SURAT REPLIK

Lhokseumawe,09 Agustus 2018

Hal : Replik
Lampiran : Lembar

Kepada,
Yth. Kepala Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe
Dalam Perkara Perbuatan Melawan Hukum No. 287/PDT.G/BTH/2018/PN.LSM.
Di Lhokseumawe.

Yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : SYUKRINA
Tempat/ Tanggal Lahir : Bireun/ 28 September 1985
Umur : 34 Tahun
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Lr. Melur Batuphat Timur Kec. Muara Satu, Kota Lhokseumawe.
Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemberi kuasa.

Dengan ini memilih domisili hukum di tempat kuasanya. Dan dengan ini memberikan kuasa
kepada yang akan di sebut dibawah ini :

Nama : Raja Anasri Fajar Winanta, S.H., M.H.

PUTRI MAULIDINI LUKMAN, S.H
Tempat/Tanggal Lahir : Tanjung Balai/ 12 Agustus 1990
Umur : ± 28 Tahun
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Jabatan : Advokat
Alamat : Komplek Perumahan Arun Desa Batuphat,
Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe
Adapun jawaban-jawaban terhadap dalil-dalil jawaban gugatan sebagai berikut :
Dengan segala hormat,
Yng bertanda tangandi bawah ini adala--------------------------------------------------------
 Umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lr. Melur Batuphat Timur Kec.
Muara Satu, Kota Lhokseumawe, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai penggugat.
Dengan ini penggugat mengajukan Replik atas jawaban dari tergugat-tergugat Nomor:
287/PDT.G/BTH/2018/PN.LSM.
Replik mana adalah sebagaimana terurai dibawah ini:
Dalam Konvensi
Bahwa penggugat tetap pada gugatannya yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan
Negreri Lhokseumawe tertaggal 28 Juni 2018 Nomer : 287/PDT.G/BTH/2018/PN.LSM.
Dalam arti secara yuridis gugatan penggugat dianggap dicantumkan kembali dalam Replik ini
dengan posita dan petitimnya yang telah penggugat utarakan secara kronologis dan sistematis,
maka untuk itu mohon kepada Majelis Hakim dipertimbangkan dan menerimanya;
DALAM EKSEPSI :
Bahwa,penggugat menggugat pihak Rumah Sakit atas kesalahan yang dilakukan oleh tim
Dokter karena tim Dokter beradadibawah tanggung jawab RSU CUT MEUTIA. Dan sesuai
dengan ketentuan pasal 46.UU NO. 44 tahun 2009 Tentang rumah sakit; menyangkut
pertangung jawaban hukum dinyatakan rumah sakit bertangung jawab secara hukum terhadap
semua kerugian yang ditimbulkan atas kelalaian yang dilakukan oleh tenaga kesehatan
diRumah Sakit. Dan rumah sakit sesuai dengan ketentuan pasal 1367 KUHPerdata,bertangung
jawab secara penuh terhadap orang-orang yang berada dalam pengelolaan dan tangung
jawabnya,dengan demikian subjek gugatan penggugat telah tepat dan bena,sehingga Eksepsi
Tergugat dalam hal ini harus ditolak.
DALAM REKONVENSI
- Bahwa, apa-apa yang dikemukakan Penggugat dalam Konvensi mohon dianggap, bagian dari
Rekonvensi ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;
- Bahwa tidak benar penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi tidak dapat
menyelesaikan pekerjaan dalam jangka waktu yang telah ditentukan. Hal ini merupakan
rekayasa dari tergugat dalam Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menghindar dari
penyelesaian pembayaran;
- Bahwa, berdasarkan uraian-uraian yang dikemukakan penggugat dalam Konvensi/Tergugat
dalam Rekonvensi diatas kiranya cukup beralasan dan wajar kehadapan Majelis Hakim Yang
Mulia Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi mohon untuk menggambil
keputusan sebagai berikut :
DALAM E K S E P S I :
Menolak eksepsi tergugat tersebut untuk seluruhnya.
 DALAM KONVENSI :
1. Menerima Gugatan Penggugat secara keseluruhan.
2. Menolak jawaban dari Tergugat untuk keseluruhan.
DALAM REKONVENSI :
1 Menerima jawaban Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi secara
keseluruhan.
2 Menolak gugatan tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi secara
keseluruhan.
3 Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aeguo et
bono) ;
Demikianlah Replik Penggugat ini kehadapan Bapak, semoga terkabul hendaknya, sebelum
dan sesudahnya Penggugat ucapkan terimakasih.
HORMAT DARI PENGGUGAT,

Penerima Kuasa Pemberi Kuasa

Materai 6000

Raja Anasri Fajar Winanta, S.H.,M.H Syukrina

Putri Maulidini, S.H.