Ilmu Lingkungan Total 511 (2015) 655 - 662

daftar isi yang tersedia di ScienceDirect

Ilmu Lingkungan Total

j ourna l homepage: www.el sev i er .com / l ocate / sc i totenv

spesies pohon mempengaruhi kapasitas kation tukar (CEC) dan kation mengikat sifat
materi organik di tanah hutan asam

Piotr Gruba Sebuah . • . Jan Mulder b

Sebuah Departemen Kehutanan Ilmu Tanah, Universitas Pertanian, Al. 29 Listopada 46, 31-425 Krakow, Polandia
b Departemen Tanaman dan Ilmu Lingkungan, Universitas Norwegia Life Sciences, PO Box 5003, N-1432 Aas, Norwegia

HIGHLIGHT

• Kami menyelidiki kation ikatan untuk SOM di tribun beberapa jenis pohon Eropa.
• CEC t untuk C t rasio meningkat dalam urutan hornbeam ≈ ek b sejenis pohon b merapikan ≈ pinus.
• The jelas konstanta disosiasi (pK aplikasi) nilai-nilai yang terbesar di bawah pohon.
• Al saturasi maksimum terjadi pada pH yang lebih tinggi di bawah pohon pinus dan cemara dari bawah pohon.
• Pada pH tanah pinus yang sama memiliki kurang Al complexed dan lebih terserap H daripada tanah dari kayu ek.

artikel Info abstrak

Pasal sejarah: Bahan organik tanah (SOM) di tanah hutan adalah sangat penting untuk kation mengikat dan buffering asam, tapi characteristicsmay yang berbeda
Menerima Oktober 2014 15 antara tanah di bawah pohon yang berbeda species.We diselidiki keasaman, sifat tukar kation dan Al ikatan untuk SOM di tegakan pinus Skotlandia,
Diterima dalam bentuk direvisi 7 Januari 2015 Diterima 7
pedunculate oak, Norwegia cemara, beech Eropa dan hornbeam umum di selatan Polandia. Kandungan total karbon (C t) adalah oleh kontributor jauh
Januari 2015 Tersedia xxxx secara online
themajor total kapasitas tukar kation (KTK t) bahkan di tanah liat dan relationshipbetweenC kuat t andCEC t ditemukan. Kemiringan regresi CEC t untuk C t meningkat
dalam urutan hornbeam ≈ ek b sejenis pohon b merapikan ≈ pinus, menunjukkan bahwa jumlah situs bermuatan negatif dari SOM setiap nilai dalam

Editor: FM Tack
kisaran asam pH adalah terkecil untuk hornbeam dan ek, dan terbesar untuk pohon cemara dan pinus tanah. Hal ini didukung oleh jelas konstanta
disosiasi (pK aplikasi) nilai-nilai SOM, yang terbesar di tanah di bawah pohon. Nilai maksimum dari Al saturasi adalah serupa antara tribun. Namun,

Kata kunci: maximumAl ikatan untuk SOMoccurred di pHvalues ​lebih tinggi di tanah di bawah pohon pinus dan cemara thanunder oak. Oleh karena itu, setiap nilai
tanah hutan Acidi fi dalam kisaran asam pH, SOM di tanah pinus memiliki kurang Al dikomplekskan andmore adsorbedH + dari tanah oak SOMfrom. Perbedaan tersebut
kation CEC dalam Al andHbonding tidak hanya penting bagi pHbuffering kontrol kelarutan andmetal, tetapi juga untuk stabilisasi SOM melalui kejenuhan kelompok
fungsional oleh Al dan H.
Bahan organik tanah ambang

batas pH pinus Skotlandia

© 2015 Elsevier-undang.

1. Perkenalan
pengelolaan hutan, termasuk mengubah komposisi jenis, dapat dianggap rekayasa ekologi
dalam praktek, andmay menyebabkan signi fi tidak bisa modi fi kation dari sifat-sifat tanah. Ini termasuk
perubahan karbon organik tanah (SOC) saham, pH, kapasitas tukar kation (KTK), kation tukar,
kejenuhan basa dan ikatan logam seperti aluminium (Al) (misalnya
Nihlgård, 1971; Augusto et al., 1998; Brandtberg dan Simonsson, 2003; Berger et al, 2004, 2006.;
Hobbie et al., 2007; Paluch dan Gruba 2012; Galka et al., 2014 ). Umumnya, hutan konifer memiliki
amore mengasamkan efek pada tanah dari hutan gugur atau campuran ( Nihlgård, 1971; Ranger dan
Nys, 1994; Augusto et al., 1998; Gruba dan Mulder, 2008; Mueller et al., 2012 ). Menurut Augusto et al.
(2002) efek pengasaman dari
jenis pohon yang umum Eropa menurun dalam urutan: Picea abies, Pinus sylvestris N abies alba N Betula
pendula, Fagus sylvatica, Quercus petraea, Quercus robur N platanoides Acer, Carpinus betulus,
Fraxinus semakin tinggi, Tilia cordata. Perintah yang sama untuk congener dilaporkan oleh Finzi et al.
(1998) . keasaman tanah dan kompleksasi logam untuk bahan organik tanah (SOM) dapat
mempengaruhi stabilitas SOM di tanah dan akibatnya bersepeda biogeokimia karbon (C) dalam
ekosistem hutan ( Mulder et al., 2001 ). Juga Hobbie et al. (2007) menipu fi rmed bahwa saturasi
meningkat dari CEC dengan Al dan besi (Fe) memiliki dampak positif pada stabilisasi SOM melalui
kation menjembatani antara SOM dan mineral, meningkatkan
fl occulation. Juga efek penghambatan Al atau lowpHon pengurai dapat menyebabkan penyimpanan
C organik dalam tanah hutan meningkat. Baru saja,
Mueller et al. (2012) mengusulkan model konseptual stabilisasi SOM di tanah hutan, akuntansi untuk
efek acidi tanah fi kation, pembubaran Al dan mineral Fe yang mengandung dan kompleksasi logam

• Penulis yang sesuai. untuk SOM. Dengan demikian, jenis pohon yang akan memberikan kontribusi untuk SOMdynamics
Alamat email: rlgruba@cyf-kr.edu.pl (P. Gruba). melalui efeknya pada

http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.01.013
0048-9697 / © 2015 Elsevier-undang.
656 P. Gruba, J. Mulder / Ilmu Lingkungan Total 511 (2015) 655 - 662
karakteristik intrinsik dari bahan organik tanah, tanah acidi fi kation dan ketersediaan hidrolisis kation
seperti Al dan Fe.
Binkley et al. (1989) Dikaitkan dampak hutan berdiri di atas keasaman tanah ke input asam di
dalam tanah dan disosiasi asam jelas konstan (K aplikasi) asam organik tanah.
Membandingkan tanah di bawah spesies pohon yang berbeda Binkley dan Valentine (1991) dan Valentine
diekstraksi tanah fromacid ini sedikit dipengaruhi oleh pH ( Borge, 1997 ).
dan Binkley (1992) disajikan perbedaan di K aplikasi gugus asam dari SOM berdasarkan pergeseran
diamati dari kurva titrasi. Nilai-nilai K aplikasi berbeda karena perbedaan kelompok fungsional SOM
berasal dari jenis pohon hutan yang berbeda ( Strobel et al., 1999 ). Namun, beberapa studi
menunjukkan bahwa hubungan antara pH H 2 HAI dan fraksi kation tukar (H, Al, Ca, Mg, K, Na) dalam
tanah adalah terlepas dari jenis jenis pohon hutan. Sebagai contoh,
Gruba dan Mulder (2008) menemukan bahwa Al mengikat tanah cemara dan tegakan campuran
(didominasi oleh beech Eropa) dapat dijelaskan oleh hubungan yang sama meskipun tanah nilai pH
yang signi fi cantly berbeda.
Di tanah hutan asam pH berhubungan dengan Speci fi c mekanisme asam buffering. PH di bawah
5,5 Al mobilisasi menjadi semakin penting, yang melibatkan dua mekanisme utama, yaitu
kompleksasi organik dari Al dan curah hujan atau pembubaran Al (OH) 3 ( gibbsite) ( Berggren dan
Mulder, 1995; Wesselink et al., 1996; Gruba et al., 2013 ). Dalam studi sebelumnya kami
menunjukkan bahwa netralisasi asam melalui dua mekanisme ini beroperasi di rentang pH yang
berbeda. Atas dasar teoritis kami telah de fi ned pH ambang, yang merupakan pHbelowwhichAl tanah
(OH) 3 adalah andpH tidak stabil controlledby chemisorptionof Al ke organicmatter tanah ( Mulder et al.,
1989; Gruba andMulder 2008 ). Sebaliknya, pada pH N pH ambang, Al (OH) 3 solubilitymodel berlaku ( Berggren
andMulder 1995 ). Menurut Gruba et al. (2013) , pH ambang dapat diperkirakan untuk setiap tanah asam
dengan persamaan berikut:
pH ambang ¼ 06:06 - 0: 47pH KCl: ð1Þ
Dalam asam, tanah hutan yang kaya bahan organik, nilai pH larutan dapat dijelaskan oleh
yang berdekatan dan memiliki bahan induk yang sama ( Tabel 1 ). Perbedaan dalam satuan tanah
Henderson - Hasselbalch (H - H) persamaan, menggambarkan disosiasi asam lemah. Awalnya, H - persamaan
H diaplikasikan untuk menjelaskan pH larutan asam organik lemah ( McBride, 1994 ):
ð Þ
pH ¼ pK aplikasi þ nLog A - ð2Þ
ð HA Þ
di mana pK aplikasi adalah negatif logarithmof disosiasi jelas konstan, n adalah konstan stoikiometri
empiris reaksi, yang menunjukkan jumlah mol H + bereaksi dengan satu mol situs dibebankan terkait
dengan bahan organik tanah, A - adalah fraksi kelompok dipisahkan, dan HA adalah fraksi kelompok
non-dipisahkan. Persamaan yang terakhir adalah modi fi ed oleh Bloom dan Grigal (1985) :
pH ¼ pK aplikasi þ nLog BS e ð3Þ
1 - BS e
di mana BS e adalah kejenuhan basa yang efektif, yaitu fraksi kapasitas tukar kation yang efektif (CEC e)
dinetralkan oleh kation basa. Dengan demikian, 1 - BS e mengacu pada fraksi keasaman ditukar.
Sejauh ini, pemodelan hubungan antara pH tanah dan kation basa ditukar sering berhasil dilakukan
dengan menggunakan kation efektif kapasitas tukar CEC e, diperkirakan sebagai isi dari kation
diekstrak (H, Al, Ca, Mg, K, Na) oleh un-buffered garam, misalnya KCl, bacl 2 atau NH 4 TIDAK 3
(decalci fi ed loess). siteswere ini awalnya ditutupi oleh hutan gugur, dengan pinus ditanam pada awal
(Lihat, misalnya: Reuss, 1983; Reuss et al., 1990; Prenzel dan Schulte-Bisping 1995 ). Lain (misalnya Skyllberg,
1999; Lofts et al., 2001 ) PH tanah havemodelled
sebagai fungsi dari jumlah H organik complexed dan Al, ditentukan sebagai keasaman total dan Al
terekstrak dalam 0,5 M CuCl 2, masing-masing. fraksi ini meliputi fraksi ditukar dan organik terikat Al ( Hargrove sampel tanah yang diambil dari bagian atas 10 cm dari tanah mineral langsung di bawah
dan Thomas, 1981 ).
PH ekstraksi sangat penting untuk CEC. Ekstraksi pada pH nilai lebih tinggi dari pH tanah
(misalnya pada pH 8,2) memberikan nilai KTK yang lebih tinggi (disebut CEC t), karena peningkatan
deprotonasi dan hidrolisis organik terikat Al. Sebaliknya, kation dasar diekstraksi dengan unbuffered
NH 4 solusi Cl digunakan untuk perhitungan CEC terlepas dari metode pengukuran keasaman
diterapkan. Pendekatan ini membenarkan fi ed dengan pernyataan bahwa jumlah kation basa
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki sifat-sifat pertukaran SOM berasal dari jenis
pohon yang berbeda dengan menilai hubungan antara CEC SOM yang diturunkan dan isi organik C.
Selain itu, kami menguji konsep pH ambang, di mana nilai-nilainya mewakili transisi antara dua rentang
Al penyangga. Hal ini dilakukan dengan membandingkan karakteristik Al-mengikat organicmatter
tanah dari sejumlah besar sampel yang diambil dari 10 cm atas tanah mineral pada rentang pH yang
luas. investigationswere yang dilakukan dengan menggunakan sampel tanah fromforest berdiri di
dataran rendah Polandia, yang sekarang didominasi oleh Skotlandia pinus ( P. sylvestris L.) ( Brus et
al., 2011 ). Dominasi pinemonocultures bahkan pada tanah yang kaya nutrisi ( Bro Z ek dan Zwydak
2003 ) Adalah karena penanaman skala besar, praktek pengelolaan hutan yang umum pada akhir
abad ke-19 dan di awal abad ke-20. Sampel diambil dari atas 10 cmof tanah themineral pasang
berdiri berdekatan Skotlandia pinus ( P. sylvestris L.) dan salah satu dari berikut: oak pedunculate ( Q.
robur L.), Norway spruce ( P. abies ( Karst.)), Beech Eropa ( F. sylvatica L.) dan hornbeam umum ( C.
betulus L.). Untuk setiap pasangan bahan induk serupa.
2. Bahan dan metode
Investigasi dilakukan di kawasan hutan dari Polandia Selatan. Enam plot dipasangkan,
masing-masing 12 m × 12 m, didirikan di homogen, dewasa (40 - 80 tahun) pinus ( P. sylvestris) ( enam
plot), oak ( Q. robur)
(Tiga plot), cemara ( P. abies), beech ( F. sylvatica) dan hornbeam ( C. betulus) ( semua satu petak)
hutan. Plot yang diatur sedemikian rupa sehingga plot berpasangan (satu dari mereka selalu pinus)
yang ditampilkan dalam
Tabel 1 dihasilkan dari sifat diagnostik cakrawala yang lebih dalam (B). A atau AE cakrawala situs
dipasangkan dinilai mirip, terutama dalam hal tekstur dan mendominasi proses pembentukan tanah.
Di fl pengaruh pinus di tanah pH dan pertukaran karakteristik dibandingkan berpasangan dengan
yang dari empat jenis pohon lainnya. Ek, beech dan hornbeamstands berasal dari perekrutan benih,
sedangkan hutan pinus dan cemara ditanam di alur-alur dangkal. komposisi jenis pada plot telah
berubah sedikit selama dekade terakhir. Sejarah tribun, termasuk pengelolaan hutan dan komposisi
jenis pohon, didokumentasikan dengan baik oleh administrasi hutan lokal of-
fi ces. Kami berasumsi bahwa dalam semua kasus SOM berasal dari vegetasi saat ini, karena waktu
perputaran yang relatif singkat SOM dilaporkan untuk cakrawala tanah lapisan atas tanah hutan
(misalnya Chabbi et al., 2009 ), Terutama di tanah berpasir.
Pasangan pinus 1 - oak 1 dan pinus 2 - 2were oak terletak di inspektorat hutan Dabrowa
Tarnowska, sekitar 50 kmeast dari kota Krakow. Tanah, klasifikasi fi ed sebagai Arenosol dan Podzol ( Tabel
1 ), Berasal dari deposito glasial berpasir. tegakan hutan yang diklasifikasikan fi ed sebagai
konifer-campuran.
Pasangan pinus 3 - oak 3 dan pinus 4 - cemara terletak di hutan Niepolomice, 40 km sebelah timur
dari Krakow. Tanah (Podzols), bahan induk dan hutan tegakan yang mirip dengan pasangan 1 dan 2,
dijelaskan di atas. Pada tahun 1960 situs terletak di Niepolomice Hutan dikeringkan, sehingga
menurunkan muka air tanah ( Socha, 2012 ). Pasangan pinus 5 - beech dan pinus 6 - hornbeamwere
terletak 20 kmwest dari Krakow, pada Luvisols relatif kaya yang berasal dari deposito Aeolian
abad ke-20.
cakrawala O di biasa 4 m × 4 m grid, yaitu kami memperoleh 16 sampel per petak. Selain itu, di
setiap petak satu dalam (hingga 1,5 m)
 P. Gruba, J. Mulder / Ilmu Lingkungan Total 511 (2015) 655 - 662 657

Tabel 1
Lokasi dan karakteristik dari situs penyelidikan.

Simbol Plot ini tempat Sebuah Hutan berdiri komposisi (individu) / Unit tanah b bahan induk
dpl ketinggian usia [tahun]

Oak 1 (O1) N50 ° 03 ' 77 " E20 ° 36 ' 40 " Oak 100% / 80 Albic Brunic Arenosol glacio fl pasir uvial
209 dpl m Quercus robur L.
Pine 1 (P1) N50 ° 03 ' 72 " E20 ° 36 ' 47 " Pinus 100% / 70 Albic Podzol
208 dpl m sylvestris Pinus L.
Oak 2 (O2) N50 ° 03 ' 76 " E20 ° 36 ' 25 " Oak 100% / 85 Albic Brunic Arenosol glacio fl pasir uvial
209 dpl m Quercus robur L.
Pine 2 (P2) N50 ° 03 ' 87 " E20 ° 36 ' 35 " Pinus 100% / 70 Albic Podzol
208 dpl m sylvestris Pinus L.
Oak 3 (O3) N50 ° 01 ' 69 " E20 ° 22 ' 31 " Oak 100% / 70 Albic Arenosol glacio fl pasir dan kerikil uvial
210 dpl m Quercus robur L.
Pine 3 (P3) N50 ° 01 ' 73 " E20 ° 22 ' 37 " Pinus 100% / 50 Albic Podzol
208 dpl m sylvestris Pinus L.
Spruce (S) N50 ° 02 ' 84 " E20 ° 22 ' 58 " Merapikan 100% / 45 Gleyic Albic Podzol glacio fl pasir dan kerikil uvial
202 dpl m Picea abies ( L) H. Karst.
Pine 4 (P4) N50 ° 02 ' 86 " E20 ° 22 ' 70 " Pinus 100% / 70 Gleyic Albic Podzol
202 dpl m sylvestris Pinus L.
Beech (B) N50 ° 06 ' 45 " E19 ° 46 ' 41 " Beech 90% / 70 Cutanic Luvisol (Siltic) loess
359 dpl m Fagus sylvatica L.
Pine 5 (P5) N50 ° 06 ' 79 " E19 ° 46 ' 71 " Pinus 100% / 90 Cutanic Luvisol (Siltic)
350 dpl m sylvestris Pinus L.
Hornbeam (H) N50 ° 06 ' 84 " E19 ° 46 ' 93 " Hornbeam 80% / 80 Cutanic Luvisol (Siltic) loess
316 dpl m Carpinus betulus L.
Pine 6 (P6) N50 ° 06 ' 72 " E19 ° 46 ' 78 " Pinus 100% / 90 Cutanic Luvisol (Siltic)
315 dpl m sylvestris Pinus L.

Sebuah koordinat geografis.

b Acc. untuk WRB (2006) .

pro tanah fi le digambarkan. Sebelum analisis, sampel tanah yang udara kering dan diayak (2mm). The Al ORG Al T dikurangi Al E.

pHof tanah wasmeasuredwith kombinasi elektroda di suspensi air suling (pH H 2 HAI) dan 1.0mol L - 1 KCl H ORG TA dikurangi Al T dikurangi H E.

(pH KCl), masing-masing, menggunakan 1: 5 massa / rasio volume dan 24 h imbang. Tanah organik C
(C t) diukur dengan (2000 CNS) analyzer LECO. Karena semua tanah yang karbonat bebas kita
mengasumsikan bahwa C t sama dengan karbon organik (C org). kalsium Tukar (Ca E), kalium (K E), magnesium
(Mg E), dan natrium (Na E) diekstraksi dengan 1 mol L - 1 NH 4 Cl (unbuffered). Sampel tanah dicampur
dengan ekstraktan (10 g dalam 30 mL) dan diseimbangkan. Setelah 24 jam, suspensi yang fi disaring
(0.45- μ m Millipore), tanah dicuci dengan ekstraktan tambahan, dan total volumewasmade hingga
100mL ( Jackson, 1958 ). Konsentrasi kation ditentukan dengan ICP (ICP-OES Thermo ICAP 6500
DUO). Total keasaman tanah diukur setelah penggalian 5 g tanah dengan 30 mL 1 mol L - 1 ( CH 3 MENDEKUT)
2 Ca (pH 8,2), gemetar waktu 1 jam, diikuti oleh
fi filtrasi. Tanah di fi lter dicuci beberapa kali dengan larutan ekstraktan hingga volume yang 200ml ( Buurman
dengan menggunakan Tukey HSD tes post-hoc.
et al., 1996 ). Dari solusi yang diperoleh, 25 mL dititrasi dengan titrasi potensiometri (titrator otomatis
Mettler Toledo) ke pH 8,2 dengan 0,1 mol L - 1 NaOH. ekstraksi dan titrasi prosedur yang sama yang
digunakan untuk mengukur ditukar keasaman (EA), dengan 1 mol L - 1 KCl (unbuffered) sebagai
ekstraktan. Dalam KCl diperoleh ekstrak konsentrasi tukar Al (Al E) ditentukan dengan cara ICP. The
CuCl 2- diekstrak Al (Al CuCl 2) ditentukan dengan ICP dalam supernatan dari ekstraksi tunggal 3 g tanah
dengan 30 mL 0,5 mol L - 1 CuCl 2 ( Juo dan Kamprath 1979 ) Setelah 2-jam waktu ekstraksi, diikuti oleh
sentrifugasi pada 1500 × g. Semua prosedur ekstraksi yang dijelaskan di atas diikuti oleh fi filtrasi
melalui 0.45- μ membran mMillipore fi lter. tekstur tanah hanya ditentukan dalam sampel dari pro tanah fi
les.
Asumsi dan singkatan
Al E, H E tukar Al dan H, masing-masing; KCl-diekstrak bentuk TA
Total titratable (pH 8.2) keasaman - operasional de-
fi ned, termasuk seluruh EA serta organik terikat hidrogen (H ORG) dan aluminium (Al ORG), Olehmasing-masing pasangan kecuali dua, yaitu pasang 1 (pinus 1 - oak 1) dan 4 (pinus 4 - cemara) ( Meja 2 ).
karena itu, TA = H E + Al E + H ORG + Al ORG
Al T Total aluminium terikat, secara operasional de fi ned, CuCl 2-
diekstrak (Al = T Al CuCl 2)
HT Total terikat hidrogen (H E + H ORG)
SM E sumof kation dasar ditukar (Ca E, mg E, K E, na E), NH 4 CEC Clextractable t
Total kapasitas tukar kation = SM E + TA CEC e
kapasitas tukar kation yang efektif = SM E + EA SOM
bahan organik tanah
Semua analisa statistik dilakukan dengan menggunakan versi Statistika 10 software. Karena sisi
kanan skewness, sebagian besar data, kecuali pH, ditransformasikan secara log untuk mendekati
distribusi normal. Hubungan antara variabel yang diselidiki dengan melakukan korelasi dan regresi
analisis. Kami menggunakan produk Pearson - saat korelasi koefisien fi sien (r) untuk mengukur tingkat
hubungan linear antara variabel. Sifat plot dipasangkan dibandingkan dengan menggunakan
parametrik sampel dua sample t-tes independen. Beberapa perbandingan kelompok dilakukan
3. Hasil
Bagian atas 10 cm dari tanah mineral dari plot dipasangkan telah signi fi
pH lebih kecil cantly H 2 HAI di tanah pinus daripada di tanah dari hutan gugur ( Meja 2 ). Tidak ada signi fi Perbedaan
tidak bisa di pH tanah antara pohon cemara dan pinus dipasangkan berdiri. Mean pH ambang, dihitung
untuk semua tribun, adalah 4,57 (mulai 3,77-4,91) ( Meja 2 ). Sebaliknya untuk pH tanah H 2 HAI, nilai-nilai
pH ambang yang signi fi cantly lebih kecil di tanah dari berdaun lebar dari hutan konifer (dengan
pengecualian dari pasangan pinus 5 - beech). rata-rata pH H 2 HAI nilai-nilai yang belowpH ambang di semua
tribun kecuali hornbeam, di mana 14 dari 16 sampel tanah memiliki pH H 2 HAI N pH ambang.
Kandungan C t di atas 10 cmof tanah adalah signi fi cantly lebih besar di tanah di bawah hutan pinus di
Tanah yang kaya C t juga memiliki CEC relatif besar e andCEC t ( tabel 3 ). Meskipun perbedaan bahan
inparent dan tegakan hutan, kandungan C t menjelaskan 88% variabilitas dari CEC t di semua situs ( Gambar.
1 ).
658 P. Gruba, J. Mulder / Ilmu Lingkungan Total 511 (2015) 655 - 662

Meja 2
Perbandingan sifat-sifat tanah dari plot penyelidikan dipasangkan. Hasil analisis statistik pH H 2 HAI dan kandungan karbon organik (C t) [%]. Data konten liat datang fromsoil pro fi les (n = 1) [%]. p-Nilai dari dua sampel-t-tes disajikan; ns - non-signi fi tidak
bisa.

Merencanakan n pH H 2 HAI pH ambang C t [%] fraksi liat

b 0,002 mm [%]
Berarti Jarak p-Nilai Berarti Jarak p-Nilai Berarti Jarak p-Nilai

P1 16 3,72 3,57 - 3.80 b 0,001 4.72 4.65 - 4.82 b 0,001 2,37 1,37 - 4.40 ns 1
O1 16 4.05 3,68 - 4.40 4.57 4.44 - 4.64 2,51 1,18 - 4,53 1
P2 16 3,69 3.40 - 3.88 b 0,001 4.78 4,50 - 4,89 b 0,001 4.30 1,69 - 6.99 0,003 2
O2 16 4,25 3,99 - 4.44 4,50 4.36 - 4.57 2,46 1,82 - 3.07 4
P3 16 3,74 3,48 - 4.01 b 0,001 4,66 4.45 - 4.71 b 0,001 3.92 2,50 - 5.79 b 0,001 2
O3 16 4.30 4,02 - 4,53 4,50 4.37 - 4.60 2,25 1,72 - 2,68 4
P4 16 3,82 3.59 - 4.00 ns 4.62 4,46 - 4.70 ns 2,60 1,30 - 5.25 ns 1
S 16 3.78 3.51 - 4.15 4,66 4,46 - 4.71 3.07 2,01 - 4,25 1
P5 16 4,03 3,82 - 4.24 b 0,001 4.52 4.40 - 4.55 ns 4.33 1,72 - 7.88 0,005 9
B 16 4.27 3,99 - 4.47 4.48 4.40 - 4.54 2.19 1,33 - 3.21 6
P6 16 4.21 4.00 - 4,75 b 0,001 4,50 4.33 - 4,59 b 0,001 3,43 2.00 - 5.12 0,005 7
H 16 4.97 4.34 - 6.00 4.24 3,72 - 4.42 2,34 1,65 - 3.37 8

P - pinus, O - oak, S - cemara, B - beech, H - hornbeam, lihat juga fi kolom pertama di Tabel 1 . signi fi nilai yang berbeda secara
signi (p b 0,05) yang disorot.

Rata-rata CEC t / C t rasio adalah 0,45 (0,28 - 0.69) [cmol c g - 1 C t] Parsial korelasi koefisien fi koefisien untuk C t dan konten liat yang 0,61 dan
( tabel 3 ) Dan tidak ada signi fi korelasi tidak bisa dengan pH H 2 O ( Gambar. 2 ). signi fi cantly lebih kecil 0,54, masing-masing. statistik signi fi perbedaan tidak bisa di saturasi CEC t dengan basis tukar kation
(beberapa perbandingan, uji Tukey HSD) nilai-nilai CEC t / C t dicatat di tanah tegakan kayu ek, di mana tidak diamati. Dalam kebanyakan kasus, dasar tukar kation (Ca, Mg, K, Na) menduduki kurang dari

CEC rata t / C t 10% dari CEC t

rasio adalah 0,38 cmol c g - 1 C t ( tiga plot, n = 48), sedangkan untuk tanah pinus (semua enam plot, n =
96), beech, pohon cemara dan hornbeam berdiri (n =
16, masing-masing), rata-rata adalah 0,45, 0,46, 0,50 dan 0,49 cmol c g - 1 C t,
masing-masing.
CEC e, sebagian kecil dari CEC t ( CEC e terdiri rata-rata 40% (dari 18% menjadi 66%) dari CEC t) itu
kurang kuat terkait (meskipun signi fi cantly) ke C t, mungkin karena kontribusi yang relatif lebih besar
dari fraksi tanah liat untuk CEC e ( Gambar. 3 ). Tanah dari tribun atas loess (yaitu beech - pinus 5 dan
hornbeam - pinus 6) memiliki lebih besar CEC e dari tanah dengan sejenis C t konten tetapi berasal dari
pasir (yaitu pinus 1 - 4, pohon ek 1 - 3, cemara).
Untuk seluruh data set (terlepas dari dudukannya, n = 192) kami mengamati bahwa dengan
menurunnya pH, porsi CEC e per unit C t adalah penurunan ( Gambar. 4 ). Penurunan ini terjadi
bersamaan dengan peningkatan cadangan CEC (CEC t - CEC e) per g C t ( tidak ditampilkan). Kedua
hubungan yang signi fi tidak bisa (R 2 = 0,63 dan 0,64, masing-masing, p b 0,001). Ada sejumlah outlier
untuk pinus (dari kedua tanah sandy- dan loessderived) dan berdiri cemara. regresi berganda analisis
con fi rmed efek gabungan dari C t dan konten fraksi liat di CEC e ( n = 192)
h saya ¼ 1:62 þ 0: 078 C t g kg - 1 h saya þ 0: 030 liat g kg
h -1
CEC e cmol c kg - 1
(Rata-rata keseluruhan untuk semua situs adalah 7%). Tanah memiliki saturasi H + besar, memiliki
jumlah H E dan H ORG pecahan melebihi 50% dari CEC t, dengan pengecualian dari tanah di bawah
hornbeam ( tabel 4 ). Perbedaan antara rata-rata H E / CEC t untuk nilai-nilai sisi dipasangkan relatif
kecil (3 - 5% dari CEC t) tapi signi fi cantly lebih besar di tanah pinus untuk semua pasangan, dengan
pengecualian dari pinus 5 - beech perbandingan ( tabel 4 ). Di bawah pH ambang Total terikat H + (viz. H E
+ H ORG, Gambar. 5 A, B) ap-
peared menjadi kation terikat dominan kompensasi biaya dari CEC t, dan meningkat dengan
menurunnya pH. Saturasi situs tukar kation tanah ini (CEC t) dengan Al (Al E dan Al ORG) nilai maksimum
dicapai pada pH H 2 HAI ≈ pH threshold ( Gambar. 5 C, D). Penurunan pH H 2 HAI nilai-nilai di bawah pH ambang dikaitkan
dengan penurunan fraksi tukar Al CEC t. Juga organik terikat Al ( Gambar. 5 D) mencapai
maximumvalue nya pada pH H 2 HAI ≈ pH ambang, kompensasi hingga 30% dari CEC t.
Pada saat yang sama, jumlah kation basa ditukar (Ca, Mg, K, Na) tidak menetralisir lebih dari 15%
dari CEC t pada pH b pH threshold ( Gambar. 5 E). Rata-rata pH H 2 HAI tanah pinus adalah 0,36 - 0.64 unit
lebih kecil dari
saya
orang-orang dari kayu ek, sedangkan fraksi H T ( H E + H ORG) adalah 9 - 13% lebih besar dan fraksi Al T ( Al E
; ð4Þ
+ Al ORG) adalah 8,2 - 10,9% lebih kecil. Kejenuhan dengan kation dasar dalam tanah di bawah tegakan
pinus hanya 0,8 - 2.1% lebih kecil. Juga dalam pasangan pinus 5 - beech pH yang lebih kecil di tanah

R 2ad j: ¼ 0:72; p b 0: 001: pinus (0,19 unit)

tabel 3
Perbandingan sifat-sifat tanah dari plot penyelidikan dipasangkan. Hasil analisis statistik dari kapasitas tukar kation: Jumlah (CEC t) dan efektif (CEC e) [ cmol c kg - 1]. p-Nilai - seperti dalam deskripsi Meja 2 . spesies Plot singkatan seperti di Tabel 1 .

Merencanakan n CEC t CEC e CEC t / C t

cmol c kg - 1 cmol c g - 1 C t

Berarti Jarak p-Nilai Berarti Jarak p-Nilai Berarti Jarak p-Nilai

P1 16 11.34 7,25 - 19,11 ns 3,82 2,85 - 5.95 ns 0,49 0.40 - 0,69 0,005
O1 16 9,98 5.08 - 16,25 3,74 1,89 - 4.88 0,41 0.34 - 0,48
P2 16 15,35 7.00 - 35,82 0.00 4.97 2,90 - 7.88 0,002 0,43 0,30 - 0.53 b 0,001
O2 16 8.38 7,35 - 10.22 3.44 3,00 - 4.15 0,37 0,28 - 0,41
P3 16 16,07 13.31 - 25.12 b 0,001 5.49 3,35 - 7.13 b 0,001 0,46 0,38 - 0.61 b 0.004
O3 16 9.28 7.85 - 10.17 4.00 3,34 - 4.92 0,38 0.34 - 0.44
P4 16 13,29 7.50 - 23.68 ns 4.54 2,93 - 9.02 ns 0,48 0.40 - 0.65 ns
S 16 14.14 9.37 - 22,08 4.69 3.59 - 6.27 0,46 0.40 - 0,54
P5 16 18.31 19,15 - 29,53 b 0,001 7.18 5.15 - 8.88 b 0,001 0.42 0,35 - 0,58 0.004
B 16 10.15 7.97 - 15,17 4.57 3,77 - 5.25 0,50 0,36 - 0.62
P6 16 14.38 10.78 - 19.33 0,025 7.20 6.48 - 9,54 ns 0,45 0,35 - 0.60 ns
H 16 10.26 8.02 - 14,07 6,77 5.13 - 7.47 0,49 0,43 - 0,55
 P. Gruba, J. Mulder / Ilmu Lingkungan Total 511 (2015) 655 - 662 659

Gambar. 2. Hubungan antara CEC t / C t Rasio dan pH H 2 HAI sampel tanah. segitiga abu-abu adalah sampel dari pinus berdiri di
atas tanah loess (pinus 5 dan pinus 6).

Gambar. 1. Hubungan antara CEC t dan kandungan karbon organik (C t) di tanah dari sixpairs. segitiga abu-abu adalah
sampel frompine berdiri di atas tanah loess (pinus 5 dan pinus 6). Juga beech dan hornbeam berasal dari tanah loess.

ilit (0,1 - 0,4 cmol c per 1% liat) dan smektit (0,7 - 1,2 cmol c per 1% liat) ( McBride, 1994 ), Mineral
lempung utama dalam fi Fraksi bumi ne tanah yang berasal dari loess di Selatan Polandia ( Brozek
terkait dengan besar H T ( 12,4%) dan lebih kecil Al T ( 11,6%). Perbedaan SM E saturasi hanya 0,8%. dan Zwydak 2003 ). Kemiringan regresi CEC e terhadap C t untuk tanah hutan yang berasal dari pasir
(n = 128) dan loess (n = 64) adalah 0,085 dan

0.078 cmol c g - 1 C t, masing-masing. Nilai-nilai ini lebih kecil dari yang dilaporkan untuk cakrawala
4. Diskusi
mineral dari tanah di bawah kayu (0,103 -
0,119 cmol c g - 1 C) dan mirip dengan yang dilaporkan untuk konifer (0,074 cmol c g - 1 C) tegakan hutan
CEC t / C t Data berhubungan dengan kontribusi umumnya diasumsikan dari SOM ke CEC t ( 0,3
oleh Johnson (2002) . Untuk Sebuah cakrawala tanah di bawah pohon cemara dan dicampur-spesies
cmol c per g SOM ( McBride, 1994 ), atau
berdiri Gruba dan Mulder (2008) melaporkan 0,097 cmol c g - 1 C t. Seperti pH tanah diharapkan memiliki
0,51 cmol c per g C organik, dengan asumsi 1,7 g SOM per g C t). CEC t
signi fi
di tanah hutan belum dipelajari secara ekstensif dan beberapa data yang telah dilaporkan dalam
cant fl pengaruh pada CEC e. Data menunjukkan bahwa peningkatan pH dikaitkan dengan peningkatan
literatur. Skyllberg et al. (2001) disajikan CEC t /
monoton dari CEC e untuk C t ratio ( Gambar. 4 ), Dengan kemiringan 0,08, intercept dari - 0,15 (n = 192,
C t Rasio selama tiga pro tanah Swedia fi les, classi fi ed sebagai Spodosols (dua pro
R 2 = 0,40, p = 0,0003) dan penurunan simultan cadangan CEC (tidak ditampilkan).
fi les) dan Inceptisol (USDA klasifikasi fi kation). Untuk cakrawala mineral atas (A) di bawah dua pohon
cemara yang didominasi berdiri penulis melaporkan nilai-nilai 0,46 dan 0,48 cmol c g - 1 C t, sementara
Hubungan antara Δ pH, yang merupakan perbedaan antara pH ambang dan pH H 2 HAI, dan fraksi
tanah di bawah pohon (juga Ahorizon) memiliki 0,35 cmol c g - 1 C t. Sebuah data set yang besar dari
tanah hutan di dataran rendah Polandia 1 menyarankan bahwa CEC t / C t relatif konstan ( tabel 5 ), kation tukar untuk CEC t
ditunjukkan pada Gambar. 5 SEBUAH - E mengikuti pola umum dilaporkan dalam literatur (misalnya Skyllberg
Dengan rata-rata 0,47 cmol c g - 1 C t ( nilai-nilai yang mulai 0,20-0,81 cmol c g - 1 C t). Tanah di tegakan
et al., 2001; Dijkstra dan Fitzhugh 2003; Ross et al., 2008; Gruba dan Mulder, 2008 ), Yang terkait
hutan didominasi oleh ek memiliki sedikit, namun signi fi cantly (p = 0,04), lebih kecil CEC t / C t daripada
dengan rentang penyangga asam tanah. Namun, spesifik yang fi c kation sifat juga berbeda jauh
mereka di kedua pinus dan berdaun lebar berdiri selain oak.
antara SOM di tanah mengikat belowdifferent jenis pohon hutan. signi fi pH yang lebih tinggi secara
signi ambang diamati pada tanah dari hutan konifer (kecuali pinus dalam pasangan pinus 5 - beech)

Di semua tanah, CEC t itu terutama terkait dengan SOM, dengan hanya kontribusi kecil dari berarti bahwa keasaman tanah penyangga berubah dari Al (OH) 3 untuk organik terikat Al pada pH

mineral lempung, seperti yang disarankan oleh intercept kecil (1,89 cmol c kg - 1 tanah) dari hubungan yang lebih tinggi H 2 HAI.

linear antara C t
Secara umum, pH ambang adalah prediktor yang baik untuk pH di whichmaximum Al ikatan (baik Al E dan
dan CEC t ( R 2 = 0,88, n = 192, semua situs; Gambar. 1 ). Kemiringan hubungan ini (keseluruhan 0,37
Al ORG) terjadi ( Gambar. 5 C, D). Di bawah pH ≈ 6, Al E
cmol c CEC t per g C t), yang merupakan perkiraan CEC t / C t
meningkat dengan menurunnya pH dengan nilai maksimum pada pH ambang. Ini
dikoreksi untuk kontribusi muatan permanen terkait dengan mineral tanah, adalah terkecil untuk tanah
hornbeamand oak, dan terbesar untuk pohon cemara dan pinus tanah dikembangkan di pasir ( tabel 6 ).
analisis regresi CEC e sebagai fungsi dari Ct menunjukkan di fl pengaruh dari dua bahan induk ( Gambar.
3 ). Korelasi yang signifikan fi tidak bisa untuk kedua tanah sand- dan loess yang diturunkan (R 2

dari 0,71 dan 0,51, masing-masing), tetapi korelasi tidak sebagus untuk CEC t terhadap C t. Hal ini
mungkin karena kepentingan relatif lebih besar dari biaya tetap (dan thusmorenoise) untuk CEC e dibandingkan
CEC t. chargewas permanen associatedwith yang campuran dari fraksi liat, yang berbeda antara
tanah. Penyadapan regresi (1,89 dan

4.10 cmol c kg - 1 tanah untuk sand- dan tanah loess yang diturunkan, masing-masing) adalah serupa dengan
yang diperoleh untuk CEC t terhadap C t hubungan.

Kontribusi yang sama muatan permanen untuk CEC t dan CEC e mendukung peran mineral

lempung dan menyarankan tentang 0,5-0,6 cmol c

per 1% tanah liat. Diperkirakan kontribusi dari fraksi tanah liat untuk CEC e
dan CEC t adalah perantara antara biaya struktural dilaporkan

1 Data dari 206 A dan E cakrawala pro tanah hutan fi les dengan berbagai jenis pohon dan klasifikasi fi ed sebagai Arenosols,
Podzols, Cambisols, Stagnosols dan Luvisols (Bro Z ek, data tidak dipublikasikan). Lihat juga tabel 5 .
Gambar. 3. hubungan betweenCEC e dan kandungan karbon organik (C t). Data dipisahkan ke dalam kelompok: 1) tanah
berpasir: oak (3 tribun), pinus (4 berdiri, segitiga terbuka), cemara; dan
2) tanah yang berasal dari loess: beech, hornbeam, pinus (dua tribun, segitiga abu-abu). Garis hubungan linear untuk
kedua kelompok: putus-putus - tanah loess, padat - tanah berpasir.
 P. Gruba, J. Mulder / Ilmu Lingkungan Total 511 (2015) 655 - 662

Kami berasumsi bahwa untuk tanah asam, dengan pH b pH ambang, hidrolisis Al 3+ tidak berkontribusi pH
dan bahwa semua H + diekstrak dari tanah berasal kelompok fungsional fromacid (HA). kelompok
fungsional non-dipisahkan dalam H - H Persamaan. (2) adalah H E dan H ORG, sementara kelompok
dipisahkan secara biaya-dinetralkan oleh aluminium dan basis kation ( Skyllberg et al., 2001; Johnson,
2002 ). Jadi A - sama Al E + Al ORG + SM E, sehingga Persamaan. (2)

menjadi:
atas tanah loess (pinus 5 dan pinus 6). 660
ð Þ
pH ¼ pK aplikasi þ nLog Al E þ Al ORG þ SM E : ð5Þ
ð H E þ H ORG Þ

Gambar. 4. Hubungan antara CEC e / C t Rasio dan pH H 2 HAI sampel tanah. segitiga abu-abu adalah sampel dari pinus berdiri di
kisaran pH penyangga tidak hanya melibatkan anorganik Al sekunder (Al (OH) 3), tetapi juga
mempengaruhi kation basa ditukar. pada pH b pH ambang pembubaran lebih lanjut dari Al (OH) 3, jika
masih ada masukan sama sekali, yang secara kinetik terbatas dan jauh dari asam kuat dinetralkan
Nilai-nilai pK aplikasi dan n dapat diperkirakan dengan menggunakan hubungan linear ditunjukkan
pada Gambar. 6 . Data di Gambar. 6 menunjukkan pergeseran pK aplikasi antara tanah tegakan kayu ek (pK app
= 4,51) dan tanah tegakan pinus (pK app = 4.20), terlepas dari bahan induk. Hubungan untuk pohon cemara
dan beech disajikan dalam Gambar. 6 tidak signi fi tidak bisa, bagaimanapun, meskipun mereka followa
pola yang sama seperti tanah dari situs pinus. Dengan demikian, analisis menunjukkan bahwa SOM
bawah pohon memiliki lebih besar pK aplikasi ( lemah asam organik) dari SOM berasal dari pinus.
deprotonasi terbatas SOM mengakibatkan juga dalam CEC relatif kecil e / C t di tanah oak ( Gambar. 4 ).
Dengan demikian, berpotensi, di parentmaterial yang sama dan pada pH yang sama H 2 HAI, ion logam
kurang dapat terikat SOMderived fromoak dari frompine. Di sisi lain, pada pH tanah yang diberikan H 2 HAI itu
Δ pH (pH ambang - pH H 2 HAI) Nilai untuk pinus lebih negatif. Ini berarti bahwa pada pH ini nilai SOM diberikan
dalam tanah pinus telah terserap kurang Al T andmore H T.

oleh dekompleksasi dari organik-terikat Al ( Mulder et al., 1989; Mulder dan Stein, 1994; Berggren dan
Mulder, 1995; Rhoades dan Binkley, 1996; Gruba dan Mulder, 2008; Gruba et al., 2013 ). Hal ini
ditunjukkan oleh penurunan Al ORG ketika pH menurun ke nilai lebih rendah dari pH ambang. Pola yang Ini menunjukkan bahwa kandungan umumnya lebih besar dari C t di tanah tegakan pinus ( Meja 2 )

sama diamati secara vertikal di cakrawala pedogenic dari Spodosols ( Ross et al., 2008 ). Para penulis Sebagian dapat dikaitkan dengan sifat kimia dari kation kompensasi CEC t.

ini melaporkan Al terbesar E kejenuhan CEC e

dalam Bhs, dan B cakrawala, di mana pH berada di sekitar pH threshold ( yaitu ~ 4,5), sedangkan Al
terkecil E / CEC e nilai-nilai yang ditemukan di O (pH b pH ambang) dan C (pH N pH ambang) cakrawala. Hasil
kami menunjukkan bahwa hubungan tersebut juga dapat diamati secara spasial dalam atas 10 cm
dari cakrawala mineral dari tanah hutan asam dengan berbagai macam nilai pH.
Untuk menguji kation pohon spesies terkait sifat bahan organik tanah yang mengikat kita
menerapkan Henderson - Hasselbalch (H - H) persamaan.
Nilai-nilai stoikiometri konstan n tidak berbeda antara spesies pohon ( Gambar. 6 ). The H - persamaan
H seperti yang diungkapkan oleh Persamaan. (5) tidak memperhitungkan hidrolisis Al 3 +, yang
merupakan penyangga penting dalam kisaran pH N pH ambang. Dengan demikian, Eq. (5) tidak berlaku
jika pH H 2 HAI N pH ambang. Oleh karena itu, sampel dari situs hornbeam tidak termasuk dalam Gambar. 6 .
Hasil kami menunjukkan bahwa seleksi jenis pohon dalam pengelolaan hutan mempengaruhi
keasaman dan CEC tanah. Pengenalan spesies broadleaved menurun acidi tanah fi kation,
meningkatkan pH, tapi, anehnya, mengurangi CEC, karena perbedaan kualitas SOM.

tabel 4
kation terikat sebagai sebagian kecil dari CEC t di hutan dipasangkan berdiri. nilai rata-rata (n = 16), tingkat signi statistik fi cance (p-nilai, lihat deskripsi Meja 2 ) Dan range (nilai andmaximum minimum). spesies Plot singkatan seperti di Tabel 1 .

Pecahan P1 O1 P2 O2 P3 O3 P4 S P5 B P6 H

H E / CEC t Berarti 0,09 0,04 0,09 0,05 0,09 0,06 0,05 0.02 0.02 0.02 0,05 0.01
p-Nilai b 0,001 b 0,001 b 0,001 b 0,001 ns b 0,001
Min. 0,06 0.00 0,05 0,03 0,05 0,03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00
Max. 0,14 0,07 0,13 0,09 0.11 0,09 0,12 0,07 0,04 0,08 0,07 0,05
H ORG / CEC t Berarti 0,63 0.59 0,63 0,57 0,58 0.53 0.64 0,63 0.56 0,45 0,49 0,27
p-Nilai ns 0,002 ns ns b 0,001 b 0,001
Min. 0,55 0,52 0.34 0,48 0,37 0,48 0,50 0,46 0,48 0.40 0,38 0,16
Max. 0,71 0,69 0,75 0.66 0.80 0.62 0.78 0,71 0,69 0,51 0.64 0,39
H T / CEC t Berarti 0.72 0,63 0,73 0.62 0.66 0.59 0,69 0.65 0,58 0,46 0,54 0,28
p-Nilai b 0,001 b 0,001 0.004 ns b 0,001 b 0,001
Min. 0.66 0,52 0,39 0,51 0,45 0,51 0.53 0,47 0,51 0,39 0.42 0,18
Max. 0.79 0,74 0,83 0,73 0,87 0,71 0,83 0.79 0.68 0,55 0.70 0,39
Al E / CEC t Berarti 0,12 0.19 0,08 0,18 0.11 0.19 0,17 0,17 0,21 0.25 0.22 0,16
p-Nilai b 0,001 b 0,001 b 0,001 ns 0,023 b 0,001
Min. 0,08 0,14 0,05 0,12 0,05 0,15 0,09 0.11 0,16 0,18 0,14 0.01
Max. 0,17 0.22 0,18 0.22 0,18 0.25 0,26 0,23 0,28 0,29 0,26 0,30
Al ORG / CEC t Berarti 0,13 0,14 0,15 0,14 0.19 0,16 0.11 0,13 0,14 0.22 0,13 0,26
p-Nilai ns ns ns ns b 0,001 b 0,001
Min. 0,09 0,09 0,09 0,08 0,07 0.10 0.02 0,07 0.11 0,18 0,09 0,18
Max. 0,17 0,21 0,41 0.22 0.34 0,21 0,20 0,23 0,17 0,30 0,16 0.33
Al T / CEC t Berarti 0.25 0.33 0,24 0,32 0,30 0,35 0,27 0,30 0,35 0,47 0.34 0,41
p-Nilai 0.004 0,003 0,022 ns b 0,001 0,025
Min. 0,18 0,23 0,14 0,20 0,12 0.25 0,13 0,18 0,29 0,37 0,24 0.19
Max. 0,32 0,41 0,58 0.44 0,52 0,43 0,45 0,46 0.40 0,54 0.40 0.60
BC / CEC t Berarti 0,03 0,04 0,03 0,06 0,04 0,06 0,03 0,04 0,08 0,07 0.11 0,31
p-Nilai ns ns ns ns ns b 0,001
Min. 0.02 0.02 0.01 0,04 0.01 0,04 0.02 0.02 0.02 0,05 0,05 0,08
Max. 0,05 0,07 0,07 0,08 0,06 0,07 0,04 0,13 0,13 0,09 0.22 0,63
 P. Gruba, J. Mulder / Ilmu Lingkungan Total 511 (2015) 655 - 662 661

Gambar. 5. Fraksi relatif terhadap total kapasitas tukar kation (KTK t) (A) ditukar hidrogen (H E / CEC t), ( B) fraksi organik terikat hidrogen (H ORG / CEC t), ( C) aluminium ditukar (Al E / CEC t), ( D) organik terikat aluminium (Al ORG / CECT) dan (E) kation dasar
(BC / CEC t) sebagai fungsi dari Δ pH, di mana Δ pH adalah perbedaan antara pH H 2 HAI dan pH ambang dihitung untuk setiap sampel individu. segitiga abu-abu adalah sampel dari pinus berdiri di atas tanah loess (pinus 5 dan pinus 6). Sebuah inset di
panel A menunjukkan rincian dalam skala yang lebih besar lebih kecil.

5. Kesimpulan Hubungan menyarankan bahwa kapasitas tukar kation potensi SOM adalah terkecil di hornbeam dan
ek tanah, menengah di tanah beech dan terbesar di pohon cemara dan pinus tanah. Maximumvalues
Kami menemukan hubungan yang kuat antara C t dan CEC t di tanah lapisan atas hutan dari jenis ​dari ditukar dan organik terikat Al terjadi pada pH yang lebih tinggi di bawah pohon pinus dan cemara
pohon yang berbeda, termasuk konifer dan Broadleaves. Bahan organik tanah (SOM) dari situs oak daripada di bawah oak, beech dan hornbeam. Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa hubungan

memiliki signi fi cantly CEC lebih kecil t / C t antara pH dan komposisi kation ditukar menetralkan CEC di atas 10 cm dari tanah hutan asam
dari SOM pinus. Lereng persamaan regresi CEC t untuk C t ditentukan oleh kombinasi dari sifat-sifat intrinsik dari SOMderived dari jenis pohon yang berbeda dan
ketergantungan pH dari Al kontrol kelarutan mekanisme (organik dikomplekskan atau Al (OH) 3). Pekerjaan
tabel 5 kita
Nilai-nilai CEC t / C t dalam fi cakrawala mineral pertama (A atau E) dari tanah hutan di seluruh dataran rendah Polandia (Bro Z ek,
data tidak dipublikasikan). Situs yang dibagi ke dalam kategori menurut kesuburan potensi mereka. Nilai-nilai di kolom rata-rata
yang ditandai dengan huruf yang berbeda berbeda signi fi
cantly (Tukey HSD tes post hoc, p b 0,05).
tabel 6
kategori hutan n Berarti SD Jarak Parameter hubungan fungsional antara CEC t dan C t.

cmol c g - 1 C t
Kelompok Jumlah plot n R2 Mencegat Lereng

Pinus 29 0,52 Sebuah 0,13 0,30 - 0.81

cmol c kg - 1 dari cmol tanah c g - 1 C t
konifer campuran 56 0,49 Sebuah 0,17 0,20 - 0.78
Oak dan beech di situs miskin 67 0.44 b 0.11 0,27 - 0,75 semua kelompok 12 192 0,88 1,89 0,37
Oak dan hornbeam di situs kaya 30 0.44 b 0.11 0,20 - 0.68 Pine (semua) 6 96 0.89 2.89 0,36
Broadleaves lainnya di situs kaya 24 0.53 Sebuah 0.10 0.34 - 0,74 Pinus - pasir 4 64 0,90 2,27 0,38
Pinus - loess 2 32 0.89 4.15 0,32
Kebanyakan komunitas tumbuhan sering dalam kategori hutan: Pine: ( Leucobrio - Pinetum, Peucedano - Pinetum), Konifer-campuran:
ek 3 48 0.79 2.33 0,29
( Querco robori - Pinetum, Querco - Piceetum), Oak dan beech berdiri di atas tanah yang miskin: ( Luzulo pilosae - Fagetum,
Merapikan 1 16 0.92 2,34 0,35
Fago - Quercetum), Oak dan beech berdiri di atas tanah yang kaya: ( Tilio - Carpinetum), berdaun lebar lainnya berdiri di atas
sejenis pohon 1 16 0.79 3.76 0,31
tanah yang kaya: ( Aceri - Tilietum, Fraxino - Alnetum).
hornbeam 1 16 0.80 5.18 0,27
662 P. Gruba, J. Mulder / Ilmu Lingkungan Total 511 (2015) 655 - 662

Buurman, P., van Lagen, B., Velthorst, EJ, 1996. Manual untuk Tanah dan Analisis Air.
Backhuys Penerbit Leiden.
Chabbi, A., Kogel-Knabner, I., Rumpel, C. 2009. karbon stabil di cakrawala bawah tanah adalah lo-
berdedikasi di bagian spasial yang berbeda dari pro tanah fi le. Biol tanah. Biochem. 41, 256 - 261.
Dijkstra, FA, Fitzhugh, RD, 2003. Aluminium kelarutan andmobility dalam kaitannya dengan menyusunnya
ic karbon dalam tanah permukaan dipengaruhi oleh enam spesies pohon dari Amerika Serikat timur laut. Geoderma 114, 33 - 47.

Finzi, AC, Canham, CD, van Breemen, N., 1998. tajuk pohon - interaksi tanah dalam
hutan beriklim: spesies efek pada pH dan kation. Ecol. Appl. 8, 447 - 454.
Galka, B., Labaz, B., Bogacz, A., Bojko, O., Kabala, C. 2014. Konversi Norwegia cemara
hutan akan mengurangi kolam karbon organik dalam tanah gunung SW Polandia. Geoderma 213, 287 - 295.

Gruba, P., Mulder, J. 2008. Hubungan antara aluminium dalam tanah dan inmin- air tanah
cakrawala eral dari berbagai tanah hutan asam. Tanah Sci. Soc. Saya. J. 72, 1150 - 1157.
Gruba, P., Mulder, J., Bro Z ek, S., 2013. Pemodelan ketergantungan pH kalsium terlarut
dan aluminium di O, A dan B cakrawala tanah hutan asam. Geoderma 206, 85 - 91.
Hargrove, WL, Thomas, GW, 1981. Ekstraksi aluminium dari aluminium-organik
kompleks materi. Tanah Sci. Soc. Saya. J. 45, 151 - 153.
Hobbie, SE, Ogdahl, M., Chorover, J., Chadwick, OA, Oleksyn, J., Zytkowiak, R., Reich, PB,
2007. Efek pohon Spesies di tanah dinamika bahan organik: peran komposisi kation tanah. Ekosistem 10, 999 - 1018.

Jackson, ML, 1958. Analisis Kimia Tanah. Prentice Hall, Englewood Cliffs NJ.
Johnson, CE, 2002. Sifat tukar kation tanah hutan asam timur laut yang
Gambar. 6. Penerapan modi yang fi ed Henderson - Hasselbalch Persamaan. (5) . garis solid dan putus-putus adalah
AMERIKA SERIKAT. Eur. J. Tanah Sci. 53, 271 - 282.
hubungan linear (hanya signi fi cantly berkorelasi ditampilkan) untuk oak dan pinus berdiri, masing-masing. segitiga abu-abu
Juo, ASR, Kamprath, EJ, 1979. Tembaga klorida sebagai ekstraktan untuk memperkirakan poten- yang
adalah sampel dari situs pinus di tanah loess (pinus 5 dan pinus 6). Al = T Al E + Al ORG, H = T H E + H ORG. aluminium kolam renang tially reaktif di tanah asam. Tanah Sci. Soc. Saya. J. 43, 35 - 38.
Lofts, S., Woof, C., Tipping, E., Clarke, N., Mulder, J. 2001. Pemodelan pH buffer dan al
kelarutan uminium di tanah hutan Eropa. Eur. J. Tanah Sci. 52, 189 - 204.
McBride, M., 1994. Kimia Lingkungan dari Tanah. Oxford University Press NY.
Mueller, KE, Eissenstat, DM, Hobbie, SE, Oleksyn, J., Jagodzinski, AM, Reich, PB,
didukung penelitian sebelumnya, menunjukkan pentingnya pohon-spesifik fi keasaman tanah c untuk Chadwick, OA, Chorover, J. 2012. jenis pohon efek pada siklus ditambah karbon, nitrogen, dan keasaman dalam
tanah mineral di kebun percobaan umum. Biogeokimia 111, 601 - 614.
stabilitas SOM.

Mulder, J., Stein, A., 1994. Kelarutan aluminium di tanah hutan asam: jangka panjang
Ucapan Terima Kasih perubahan karena endapan asam. Geochim Cosmochim Acta 58, 85 - 94.
Mulder, J., Van Breemen, N., Eijck, HC, 1989. Penipisan aluminium tanah dengan endapan yang asam
tion dan implikasi untuk netralisasi asam. Nature 337, 247 - 249.
Penyelidikan didukung oleh Dana Penelitian Polandia-Norwegia (PNRF-68-AI-1/07). bo Z ena Mulder, J., DeWit, H., Boonen, H., Bakken, L. 2001. Peningkatan kadar aluminium di hutan
Dobro ¶, Regina G ł owacka dan AgnieszkaWojciechowicz diakui untuk membantu mereka dengan tanah: efek pada toko-toko karbon organik tanah. Air Air Tanah Pollut. 130, 989 - 994.
Nihlgård, B., 1971. Pedological di fl pengaruh dari cemara ditanam di bekas tanah hutan beech di
analisis kimia. Kami berterima kasih kepada Piotr Pacanowski atas bantuannya dalam fi bidang. Kami
Scania, Swedia Selatan. Oikos 22, 302 - 314.
berterima kasih kepada dua peninjau anonim atas komentar konstruktif mereka.
Paluch, J., Gruba, P. 2012. Inter-mahkota dibandingkan under-mahkota area: kontribusi lokal
menipu fi gurasi pohon untuk variasi dalam tanah lapisan atas morfologi, pH dan kelembaban di abies alba Pabrik. hutan. Eur.
J. Untuk. Res. 131, 857 - 870.
Prenzel, J., Schulte-Bisping, H., 1995. Beberapa hubungan parameter kimia dalam suatu populasi
Referensi
dari tanah hutan Jerman. Geoderma 64 (309: 326).
Ranger, J., Nys, C., 1994. Pengaruh cemara ( abies Picea Karst) pada pengembangan tanah. Sebuah
Augusto, L., Bonnaud, P., Ranger, J., 1998. Dampak spesies pohon di acidi tanah hutan fi kation.
Pendekatan analitis dan eksperimental. Eur. J. Tanah Sci. 45, 193 - 204.
Untuk. Ecol. Mengelola. 105, 67 - 78.
Reuss, JO, 1983. Implikasi dari kalsium - sistem pertukaran aluminium untuk efek
Augusto, L., Ranger, J., Binkley, D., Rothe, A. 2002. Dampak beberapa jenis pohon yang umum
tanah curah hujan asam. J. Lingkungan. Qual. 12, 591 - 595.
hutan beriklim Eropa pada kesuburan tanah. Ann. Untuk. Sci. 59, 233 - 253.
Reuss, JO, Walthall, PM, Roswall, EC, Hopper, RWE, 1990. Aluminiumsolubility, kalsium -
Berger, TW, Köllensperger, G., Wimmer, R. 2004. Menanam - umpan balik tanah di pohon cemara ( Picea abies)
pertukaran aluminium, dan pH di tanah hutan asam. Tanah Sci. Soc. Saya. J. 54, 374 - 380.
andmixed cemara-beech ( Fagus sylvatica) berdiri seperti yang ditunjukkan oleh dendrochemistry. Tanaman Tanah 264, 69 - 83.
Rhoades, C., Binkley, D., 1996. faktor-faktor dalam fl uencing penurunan pH tanah di Hawaii Eucalyptus
dan Albizia perkebunan. Untuk. Ecol. Mengelola. 80, 47 - 56.
Berger, TW, Swoboda, S., Prohaska, T., Glatzel, G. 2006. Peran penyerapan kalsium dari
Ross, DS, Matschonat, G., Skyllberg, U., 2008. pertukaran kation dalam tanah hutan: kebutuhan untuk
tanah dalam untuk cemara ( Picea abies) dan beech ( Fagus sylvatica). Untuk. Ecol. Mengelola. 229, 234 - 246.
perspektif baru. Eur. J. Tanah Sci. 59, 1141 - 1159.
Skyllberg, U., 1999. pH dan kelarutan aluminium di tanah hutan asam: konsekuensi dari
Berggren, D., Mulder, J., 1995. Peran bahan organik dalam mengendalikan aluminium solubil-
Reaksi antara keasaman organik dan aluminium alkalinitas. Eur. J. Tanah Sci. 50, 95 - 106.
ity di cakrawala tanah mineral asam. Geochim. Cosmochim. Acta 59, 4167 - 4180.
Binkley, D., Valentine, D., 1991. Lima puluh tahun efek biogeokimia abu hijau, putih pinus,
Skyllberg, U., Raulund-Rasmussen, K., Borggaard, OK, 2001. penyangga pH di tanah asam
dan Norwegia merapikan dalam percobaan direplikasi. Untuk. Ecol. Mengelola. 40, 13 - 25.
dikembangkan di bawah abies Picea dan Quercus robur - efek dari bahan organik tanah, diserap kation dan
Binkley, D., Valentine, D., Wells, C., Valentine, U., 1989. Sebuah faktor empiris yang berkontribusi
larutan tanah kekuatan ion. Biogeokimia 56, 51 - 74.
untuk penurunan 20 tahun di pH tanah di lama- fi perkebunan bidang pinus loblolly. biogeokimia
Socha, J. 2012. Efek jangka panjang dari drainase lahan basah terhadap produktivitas pinus Skotlandia
8, 39 - 54.
berdiri di Polandia. Untuk. Ecol. Mengelola. 274, 172 - 180.
Bloom, PR, Grigal, DF, 1985. respon tanah pemodelan deposisi asam di nonsulfate
Strobel, BW, Bernhoft, I., Borgaard, OK, 1999. Molekul rendah berat badan carboxyl- alifatik
menyerap tanah. J. Lingkungan. Qual. 14, 489 - 495.
asam ic dalam solusi tanah di bawah vegetasi yang berbeda ditentukan oleh zona kapiler elektroforesis. Tanaman
Borge, A. 1997. Perbandingan garam amonium Buffered dan unbuffered untuk menentukan
Tanah 212, 115 - 121.
kation dasar ditukar di tanah asam. Commun. Tanah Sci. Tanaman Anal. 28, 1421 - 1428.
Valentine, DW, Binkley, D., 1992. Topografi dan keasaman tanah di lanskap Arktik. Tanah
Brandtberg, P.-O., Simonsson, M., 2003. Aluminium dan besi kimia di O cakrawala
Sci. Soc. Saya. J. 56, 1553 - 1559.
diubah oleh pergeseran komposisi jenis pohon. Biogeokimia 63, 207 - 228.
Wesselink, LG, van Breemen, N., Mulder, J., Janssen, PH, 1996. Sebuah model sederhana atau- tanah
Brozek, S., Zwydak, M., 2003. Atlas Hutan Tanah Polandia. Centrum Informacyjne Lasów
bawang putih kompleksasi peduli untuk memprediksi kelarutan aluminium di tanah hutan asam. Eur. J. Tanah Sci. 47,
Pa ń stwowych, Warszawa (dalam bahasa Polandia).
373 - 384.
Brus, DJ, Hengeveld, GM, Walvoort, DJJ, Goedhart, PW, Heidema, AH, Nabuurs, GJ,
WRB 2006. World Reference Base for Soil Resources. FAO ISRIC dan ISSS.
Gunia, K., 2011. pemetaan statistik spesies pohon di Eropa. Eur. J. Untuk. Res. 131, 145 - 157.