PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL

ECUADOR
Facultad de Ingeniería
Escuela de Civil

INFORME DE LABORATORIO DE SUELOS II

ENSAYO DE OBTENCIÓN DE
MUESTRAS INALTERADAS EN
BLOQUES (CÚBICAS Y
CILINDRICAS) DE SUELOS
BASADO EN LA NORMA: ASTM D7015 / D7015M - 18 Standard Practices for Obtaining Intact Block
(Cubical and Cylindrical) Samples of Soils

Integrantes : Esteban Aguirre.

Sebastián Almeida.
Ángel Espinel.
Xavier Cando.
Juan Carlos Coro.
Curso : 6to Nivel.
Paralelo : 2
Profesor : Ing. Juan Carlos Montero.

12/04/2019
 Portada para informes y reportes en grupo

Departamento de Ingeniería Civil

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Módulo Número 1.
Práctica Ensayo de obtención de muestras inalteradas en bloques
(cúbicas y cilíndricas) de suelos.
Supervisor Ing. Juan Carlos Montero.
Fecha de Entrega Límite 14 de marzo de 2019.

DECLARACIÓN
Certifico que entiendo el significado de plagio y que el trabajo presentado para esta asignación
de curso es mi propio trabajo, excepto donde específicamente se indique lo contrario. Al firmar
este documento, estoy de acuerdo en que este trabajo puede ser sometido a una prueba
electrónica de plagio en cualquier momento y ofreceré una versión adicional de este trabajo en
un formato apropiado cuando se solicite:

Nombre: Esteban Aguirre ID: 100332483-5 Firma: _______________________ Fecha: 12/04/2019

Nombre: Sebastián Almeida ID: 230021717-7 Firma: _____________________ Fecha: 12/04/2019
Nombre: Ángel Espinel ID: 131083307-2 Firma: _______________________ Fecha: 12/04/2019
Nombre: Xavier Cando ID: 080233417-7 Firma: _______________________ Fecha: 12/04/2019
Nombre: Juan Carlos Coro ID: 171590737-9 Firma: _______________________ Fecha: 12/04/2019
Note: Llenar todos los campos y asegurarse de que todos los miembros estén mencionados.

A SER COMPLETADO POR EL CALIFICADOR

Calificación Otorgada: __________________________________________________________________________________
Penalización por falta al laboratorio / Entrega tardía: ______________________________________________
1. RESUMEN
Esta práctica describe el procedimiento para obtener muestras de suelo de bloques intactos
(cúbicos y cilíndricos).
Se obtienen muestras de bloques intactos para pruebas de laboratorio, las cuales buscan
determinar los esfuerzos de corte, la consolidación, la permeabilidad y otros parámetros
ingenieriles.
Las muestras de bloques intactos son adecuadas para pruebas de laboratorio donde se
requieren muestras de gran tamaño de material intacto o donde tal muestreo es más
práctico que el tubo convencional de muestreo.
El método de muestreo de bloques intactos es ventajoso donde el suelo a muestrear está
cerca de la superficie del suelo. Es el mejor método disponible para obtener grandes
muestras intactas de suelos rígidos y quebradizos, suelos parcialmente cementados y
algunos suelos que contienen grava gruesa.

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

 Conocer los procedimientos para obtener muestras de suelo de bloques intactos

(cúbicos y cilíndricos).

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar:
o Excavación de la calicata.
o Protección de la muestra previo a la manipulación.
o Determinación del contenido de humedad.
o Fijación de la cara superior de la muestra.
o Clasificación manual visual en base a la norma ASTM D2488.
o Clasificación SUCS mediante ASTM D2487.
o Determinación del peso unitario.
o Determinación de los parámetros de resistencia al corte mediante ensayos
de compresión simple, corte directo o triaxial.
3. ALCANCE
Para determinar las propiedades de un suelo en el laboratorio, es preciso contar con
muestras representativas de dicho suelo, un muestreo adecuado y representativo es de
primordial importancia, por lo tanto, deben considerarse los cuidados necesarios para que
esta sea alterada lo menos posible, de aquí la necesidad de que el muestreo sea llevado a
cabo por personas conocedoras de su trabajo.
Se dice que sea alterado lo menos posible porque con el simple hecho de exponer la
muestra al medio ambiente, éste sufra cambios de humedad – por ejemplo- y al quitarle
material por los lados y en la parte superior de la porción de la muestra cambian sus estados
de esfuerzo.

4. MARCO TEÓRICO
En el desarrollo de un proyecto civil, se requiere conocer previamente las condiciones del
terreno donde se apoyará la estructura, o si la estructura a desarrollar es construida con
tierra o roca, además de las condiciones del suelo es necesario conocer las posibles fuentes
de material.
Cuando se analiza una estructura, desde el punto de vista de la mecánica de suelo, se puede
hablar de tres categorías:

 Estructuras donde el problema básico es el entendimiento de la interacción de la

estructura con el suelo. Dentro de estas estructuras se incluyen: Fundaciones,
estructuras de retención, líneas de túneles o sistemas de conducción
 Estructuras construidas en tierra como vías, carreteras, presas de tierra o
terraplenes, bases y sub bases para pavimentos.
 Estructuras de tierra o rocas en condiciones naturales, en estas incluimos los taludes
naturales o los cortes generados ante alguna obra o acción desarrollada por el
hombre.
En cualquiera de estos casos, el entendimiento de las propiedades del suelo ayuda a la
mejor comprensión de los posibles problemas o situaciones generadas, de esta manera los
diseños o acciones seguirán las condiciones de seguridad y economía de la obra.
Debido a que en la mayoría de los casos los costos del estudio de suelo son los más exigentes
al inicio de cada obra y que se debe asegurar siempre que los estudios cubran toda la zona
de influencia de esta, es necesario desarrollar un adecuado programa de exploración y
muestreo del área de interés.
Los procedimientos para obtener información de las características del suelo se pueden
dividir en dos categorías:
  Métodos indirectos: Dentro de estos se incluyen fotografías aéreas, mapas
topográficos, interpretación de mapas e informes de reportes geológicos o estudios
de suelo previamente desarrollados.
 Métodos directos: Realmente son los más importante y los que más información
suministran desde el punto de vista del estudio de suelos.
TIPOS DE MUESTRAS
Las muestras obtenidas en un proceso de muestreo son clasificadas en dos categorías
dependiendo de la alteración que sufren al ser retiradas de su lugar original: Muestra
alteradas y muestras inalteradas.
a. Muestras Alteradas: Una muestra alterada se define como aquella donde parte de
ella o toda, ha sufrido una alteración tal que ha perdido la estructura que poseía in-
situ, estas muestras no representan de forma real las propiedades ingenieriles de
resistencia y permeabilidad del suelo. Una muestra inalterada generalmente es
usada para los procesos de identificación y caracterización del suelo. Las muestras
inalteradas también son usadas para preparar especímenes de laboratorio y evaluar
en ellos propiedades de permeabilidad y resistencia mecánica, cuando la destinación
del suelo sea como elemento de construcción.

b. Muestras Inalteradas: Son aquellas muestras obtenidas por medio de muestreadores

y usando técnicas en las cuales es posible preservar de la estructura natural del
material; aunque se use la expresión “inalterada” se debe tener en cuenta que una
muestra de suelo al ser retirada de sus condiciones naturales sufre algún tipo de
remoldeo o alteración, se denomina así porque representan fielmente las
condiciones del suelo in-situ. En estas muestras se realizan todos aquellos ensayos
que permiten evaluar las condiciones de resistencia del suelo y comportamiento
ingenieril y las propiedades de permeabilidad, además determinar la humedad
natural y todos los demás ensayos que se pueden ejecutar en las muestras alteradas.

5. MATERIALES Y EQUIPOS

• Se requieren herramientas de excavación y de recorte. Pueden incluir elementos tales

como pico, pala, paleta, cuchillos grandes y pequeñas, alambre delgado como cuerda
de piano. Además, un recipiente de muestra que tiene resistencia suficiente y rigidez
para evitar deformaciones que pudieran dañar la muestra.

• Para el muestreo bloque cúbico, se debe usar una caja de acero o de madera o cualquier
material relativamente rígido que pueda ser armada en una caja de 10 mm a 15 mm
más grandes que las dimensiones laterales de la muestra se puede utilizar para contener
 la muestra bloque cúbico durante el proceso de corte requerido (o transporte o ambos.
Las Cajas de acero deben tener algún tipo de revestimiento protector, a menos que el
suelo vaya a ser extruido en menos de 3 días. La caja debe ser sujetada mediante
tornillos o pernos y tuercas preferiblemente antes de ir al campo para verificar que las
partes encajan entre sí y puedan ser montadas sin vibración o de otra manera se puede
perturbar la muestra. No utilice clavos u otros dispositivos que requieren martilleo para
montar o desmontar la caja.

 Los tubos cilíndricos hechos de tubería de PVC deben tener un espesor mínimo de la
pared lateral de no menos que la de un tubo de 80.

• Gasa o material de envoltura de tela similar.

• Cera de sellado, pincel, y cocina de fusión o calentador. Utilice una cera de sellado que
no se encoge de forma apreciable, no permite la evaporación de la muestra, y no
presente características quebradizas. Las ceras microcristalinas son preferibles a la
parafina.

• Los contenedores para transporte, materiales de embalaje, etiquetas, formularios de

datos y otros suministros necesarios. Material de embalaje puede ser, plástico ligero
resistente poliestireno, aserrín, o materiales simples más pequeños.

6. CÁLCULOS

 Contenido de humedad del material.

(𝑀𝑐𝑚𝑠 − 𝑀𝑐𝑑𝑠 ) 𝑀𝑤
𝑤=[ ] ∗ 100 = ( ) ∗ 100
𝑀𝑐𝑑𝑠 − 𝑀𝑐 𝑀𝑠

Donde:
w = Contenido de agua (%).
Mcms = Masa de recipiente y muestra húmeda (g).
Mcds = Masa del recipiente y del espécimen seco del horno (g).
Mc = Masa del contenedor (g).
Mw = Masa del agua (g).
Ms = Masa del espécimen seco del horno (g).
 Contenido de Humedad
Masa del recipiente
Masa del Masa de recipiente y Masa del espécimen Contenido de agua
No. Caps y del espécimen Masa del agua (g).
contenedor (g). muestra húmeda (g). seco del horno (g). (%).
seco del horno (g).
062 19.95 67.15 61.06 6.09 41.11 14.8139
69Z 17.81 57.77 52.55 5.22 34.74 15.0259

14.8139 + 15.0259
𝑤=
2
𝑤 = 14.92 %

 Límite Plástico.

(𝑀𝑐𝑚𝑠 − 𝑀𝑐𝑑𝑠 ) 𝑀𝑤
𝑤=[ ] ∗ 100 = ( ) ∗ 100
𝑀𝑐𝑑𝑠 − 𝑀𝑐 𝑀𝑠

Donde:
w = Contenido de agua (%).
Mcms = Masa de recipiente y muestra húmeda (g).
Mcds = Masa del recipiente y del espécimen seco del horno (g).
Mc = Masa del contenedor (g).
Mw = Masa del agua (g).
Ms = Masa del espécimen seco del horno (g).

Límite Plástico
Masa del recipiente
Masa del Masa de recipiente y Masa del espécimen Contenido de agua
No. Caps y del espécimen Masa del agua (g).
contenedor (g). muestra húmeda (g). seco del horno (g). (%).
seco del horno (g).
C9 6.77 12.74 11.64 1.1 4.87 22.5873
L9 8.91 11.38 10.31 1.07 1.4 76.4286

14.8139 + 15.0259
𝐿𝑃 =
2
𝐿𝑃 = 49.51 %

 Límite Líquido.

(𝑀𝑐𝑚𝑠 − 𝑀𝑐𝑑𝑠 ) 𝑀𝑤
𝑤=[ ] ∗ 100 = ( ) ∗ 100
𝑀𝑐𝑑𝑠 − 𝑀𝑐 𝑀𝑠

Donde:
w = Contenido de agua (%).
Mcms = Masa de recipiente y muestra húmeda (g).
Mcds = Masa del recipiente y del espécimen seco del horno (g).
Mc = Masa del contenedor (g).
 Mw = Masadel agua (g).
Ms = Masa del espécimen seco del horno (g).

Límite Liquido
Masa del recipiente
Masa del Masa de recipiente y Masa del espécimen Contenido de
No. Caps No. Golpes contenedor (g). muestra húmeda (g).
y del espécimen Masa del agua (g).
seco del horno (g). agua (%).
seco del horno (g).
O12 23 18.42 29.14 24.89 4.25 6.47 65.6878
79Z 25 17.9 37.04 29.67 7.37 11.77 62.6168
AR3 34 17.89 39.73 31.80 7.93 13.91 57.0093

𝑁 0,121
𝐿𝐿 = 𝑤 ( )
25

Donde:
LL = porcentaje de humedad del límite líquido.
w = porcentaje de humedad de la muestra.
N = número de golpes.

25 0,121
𝐿𝐿 = 62.6168 ( )
25

𝐿𝐿 = 70.67 %

 Índice de Plasticidad.

𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃

Donde:
IP = Índice de Plasticidad.
LL = Límite Líquido.
LP = Límite Plástico.

𝐼𝑃 = 70.67 % − 49.51 %

𝐼𝑃 = 21.16 %
ENSAYO CORTE DIRECTO

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ALTURA MUESTRA 20 mm
DIAMETRO 50.64 mm

• Área transversal de la muestra.

𝜋𝐷2
𝐴=
4
Donde:
A = Área transversal de la muestra. (cm2)
D = Diámetro de la muestra. (cm)

𝜋(5.064)2
𝐴=
4
𝐴 = 20.141 𝑐𝑚2
• Volumen de la muestra.
𝑉 =𝐴∗ℎ
Donde:
V = Volumen de la muestra (cm3)
A = Área transversal de la muestra. (cm2)
H = Altura de la muestra. (m)

𝑉 = 20.141 𝑐𝑚2 ∗ 2 𝑐𝑚
𝑉 = 40.282 𝑐𝑚3
 Esfuerzo normal nominal que actúa sobre la muestra.
𝐹𝑛
𝜎𝑛 =
𝐴
Donde:
σn = Esfuerzo normal nominal. (lbf / in2) [kPa]
Fn = Fuerza normal que actúa sobre la muestra. (lbf) [kN]

𝜎𝑛1 = 50 𝐾𝑝𝑎
𝜎𝑛2 = 100 𝐾𝑝𝑎
𝜎𝑛3 = 200 𝐾𝑝𝑎
 Tensión de corte nominal que actúa sobre la muestra. (Columna 6 Tabla de Cálculo)
𝐹𝑠
𝜏=
𝐴
Donde:
τ = esfuerzo cortante nominal, lbf / in.2 [kPa]
Fs = fuerza de corte, lbf [kN]
A = área de la caja de corte, in.2 [m2]

7. TABLAS Y RESULTADOS

 Esfuerzo Normal σn = 50 Kpa.

1 2 3 4 5 6
Esfuerzo de
Tiempo Desplazamiento Fuerza de Corte
No. Esfuerzo Normal Corte Nomial
(min) Horizontal (m) (KN)
Nomial σn ( Kpa) (Kpa)
1 0 50 0 0 0
2 0 50 0,001198894 0,009021407 4,479125664
3 0,387298 50 0,002397788 0,012385321 6,149307879
4 0,447214 50 0,003596682 0,014373089 7,13623405
5 0,5 50 0,004795576 0,015749236 7,819490591
6 0,562731 50 0,00599447 0,016972477 8,426829353
7 0,632456 50 0,007193364 0,016666667 8,274994787

9 8.426829353

7
Esfuerzo de Corte Nomial (Kpa)

0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008
Desplazamiento Horizontal (m)
 Esfuerzo Normal σn = 100 Kpa.

1 2 3 4 5 7
Esfuerzo de
Tiempo Esfuerzo Normal Desplazamiento Fuerza de Corte
No. Corte Nomial
(min) Nomial σn ( Kpa) Horizontal (m) (KN)
(Kpa)
1 0 100 0 0 0
2 0 100 0,001198894 0,021253823 10,55251626
3 0,387298 100 0,002397788 0,028134557 13,96879847
4 0,447214 100 0,003596682 0,030733946 15,25939427
5 0,5 100 0,004795576 0,031039756 15,41122884
6 0,562731 100 0,00599447 0,031039756 15,41122884
7 0,632456 100 0,007193364 0,029816514 14,80388958
8 0,707107 100 0,008392258 0,027675842 13,74104662

18
15.41122884
16

14
Esfuerzo de Corte Nomial (Kpa)

12

10

0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009
Desplazamiento Horizontal (m)
 Esfuerzo Normal σn = 200 Kpa.

1 2 3 4 5 7
Esfuerzo de
Tiempo Esfuerzo Normal Desplazamiento Fuerza de Corte
No. Corte Nomial
(min) Nomial σn ( Kpa) Horizontal (m) (KN)
(Kpa)
1 0 200 0 0 0
2 0 200 0,001198894 0,031804282 15,79081575
3 0,387298 200 0,002397788 0,043425078 21,56053721
4 0,447214 200 0,003596682 0,051834864 25,73599325
5 0,5 200 0,004795576 0,049847096 24,74906708

30
25.73599325
25
Esfuerzo de Corte Nomial (Kpa)

20

15

10

0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Desplazamiento Horizontal (m)
 Ángulo de fricción en la condición de la prueba.
1.45
tan Ø =
1.20
Ø = 50.38˚
 Ángulo de fricción efectivo.
2ɵ = 180 − (180 − 90 − Ø)

2ɵ = 90 + 50.38
ɵ = 70.19˚
 Cohesión.

𝐶 = 3.7 𝐾𝑝𝑎

8. CONCLUSIONES


9. RECOMENDACIONES

 El ensayo de laboratorio practicado en campo se refiere al descrito en la norma ASTM

D7015 / D7015M - 18 y debido a la inexperiencia en la manipulación de equipos y
herramientas por parte de los estudiantes, se recomienda dejar esto a cargo de un
laboratorista que cuenta con mejor habilidad en estos procesos, y de esta manera evitar
errores de lectura o de calibración.

 La muestra tomada en campo (bloque de suelo) debe ser manipulada con mucha
precaución para evitar alteraciones en la misma y de la misma manera evitar
alteraciones en las características del suelo a ensayar.

 Se debe tratar de ser lo más preciso a la hora de tomar los pesos de los materiales ya
que los cálculos efectuados al final tienen relación directa con estas lecturas.

 La precisión al obtener resultados finales depende directamente a la calibración y buen

mantenimiento que tengan las máquinas y equipos que se utilizan a lo largo de la
práctica del ensayo.

10. BIBLIOGRAFÍA

- ASTM D7015 / D7015M-18, Standard Practices for Obtaining Intact Block (Cubical
and Cylindrical) Samples of Soils, ASTM International, West Conshohocken, PA,
2018, www.astm.org
- Norma INV E-154 ensayo de corte directo consolidado drenado.
- ORTIZ, Juan.Implementación del equipo de corte directo en algunos suelos típicos
de punta arenas.Universidad de Magallanes. Tesis de Pregrado en ingeniería.
- Fundamentos de ingeniería geotécnica. Cengage Learning. México. Recuperado de:
https://civilwor.files.wordpress.com/2016/09/fundamentos-de-ingenierc3ada-
geotc3a9cnica-braja-m-das-4ta-edicic3b3n.pdf
11. ANEXOS