Anda di halaman 1dari 4

Titulo Democratización y calidad democrática en México y

Argentina
Autor Juan José Russo Foresto
Año 2011
Referencia bibliográfica Russo Foresto, J. J. (2011). Democratización y calidad
democrática en México y Argentina. Nova
scientia, 3(5), 85-117.
Objetivo general Este trabajo analiza algunos déficits de la competición
política en México y Argentina en relación con el
modelo de democratización
Pregunta de investigación ¿cómo la forma en que se transitó a la democracia
impactó en su calidad?
Hipótesis (si las hay) La hipótesis que se sostiene es que algunos de los
problemas de calidad pueden analizarse en clave de
costos ocasionados por las características peculiares de
la democratización
Delimitación temporal y Argentina y México, 2011
espacial
Metodología Cualitativa
Variables/categorías Competición
Resultados Por una parte el problema de la alternancia política en
Argentina, y por otra la desconfianza en el
funcionamiento de las instituciones garantistas en
México. Pretendo concentrarme en aspectos y
resultados de lo que llamo herencias cercanas, en
contraposición con las herencias del pasado histórico
más mediato. Llamo herencias cercanas al impacto que
ciertas experiencias políticas relevantes, ocurridas
durante los primeros años del retorno a la democracia,
tienen sobre dimensiones estructurales del orden
político actual. Se trata de experiencias claves en la
memoria de la comunidad política.
Conclusiones Hay malestar en las democracias de la región. Este no
es necesariamente el peor escenario. Pues es peor
cuando la mala democracia no genera malestar, tanto
por la manipulación de las élites y grupos, como por la
pasividad de los ciudadanos. En México los problemas
de la desconfianza con el cumplimiento de árbitros
imparciales, incentiva a la defección política, sea a
través de la abstención, sea a través de una
participación contra todos, como en la reciente
elección de julio de 2009 con el crecimiento del voto
nulo a más del 5%. En Argentina, la opacidad del
gobierno de Néstor Kirchner expresada en diversos
escándalos financieros de su gobierno, no le
provocaron ningún daño relevante en términos
políticos.
Aporte teórico conceptual

Titulo Democracia, alternancia, elecciones

Autor Michelangelo Bovero


Año 2016
Referencia bibliográfica Bovero, M. (2016). Democracia, alternancia,
elecciones. INE: México
Objetivo general Descripción general de Democracia, alternancia,
elecciones.
Pregunta de investigación
Hipótesis (si las hay) 1.
Delimitación temporal y
espacial
Metodología Cualitativa
Variables/categorías Democracia, alternancia, elecciones.
Resultados En primer lugar, la alternancia en el poder no es un
fenómeno exclusivo de la democracia, luego entonces,
el hecho de que ocurra una renovación política no es
una prueba suficiente de la naturaleza democrática o de
la buena calidad democrática de un régimen político.

Sostengo que la institución de las elecciones puede ser


considerada compatible con el concepto de democracia
siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones,
sobre todo dos de ellas.
Conclusiones El criterio, a mi juicio, decisivo de la representatividad
de los órganos electivos de una democracia no se aplica
solamente al juicio sobre los sistemas electorales.
Cruza también el problema de las llamadas “formas de
gobierno”, o bien de aquellas subespecies o variantes
de la democracia moderna que resultan de las diversas
configuraciones posibles de las relaciones entre el
Ejecutivo y la Asamblea Legislativa.
Aporte teórico conceptual

Titulo Alternancia y liberalización política. El PAN en el


gobierno de Baja California

Autor Víctor Alejandro Espinoza Valle


Año 1996
Referencia bibliográfica Espinoza V. (1996) Alternancia y liberalización
política. El PAN en el gobierno de Baja California.
Colegio de la Frontera Norte
Objetivo general Examinar la experiencia del proceso de alternancia
política en Baja California, en el marco de las
transformaciones del sistema político mexicano de las
últimas décadas
Pregunta de investigación
Hipótesis (si las hay) Sostener la validez de la categoría de liberalización
política para explicar el cambio político en México
Delimitación temporal y Baja California, 1989
espacial
Metodología Cualitativa
Variables/categorías
Resultados En un primer apartado se reflexiona en torno al
significado de la alternancia política local y su relación
con la transición democrática del país. Se hace una
síntesis de las principales interpretaciones sobre la
relación entre procesos locales de alternancia y su
traducción nacional, a la vez que se enfatiza sobre el
fenómeno de la liberalización política, como vía
alternativa de comprensión de las transformaciones del
sistema político mexicano. En un segundo apartado se
presenta una reflexión en torno a los constreñimientos
de la forma de gobierno presidencialista, que
condicionan las posibilidades de una transición a nivel
local. Con ello, se precisan los verdaderos alcances de
la liberalización política mexicana. Por último, se hace
un análisis del significado de la alternancia política que
tuvo lugar en Baja California en 1989 y su contribución
al proceso de apertura del sistema corporativo. Dicha
alternancia no se explica sin referir la anuencia
presidencial a la gestión del primer gobierno estatal
panista de la historia posrevolucionaria.
Conclusiones La discusión sobre los alcances y límites de la
alternancia en los estados y su relación con el proceso
de transición política nacional requieren de mayor
análisis. A partir del caso Baja California
esto resulta evidente. Es innegable la importancia de la
apertura política que vive la entidad desde 1989. La
alternancia da inicio a un proceso de liberalización que,
aunque no se ha significado por
un cambio radical, sí ha propiciado transformaciones
en la cultura política local. Sin embargo, su futuro
parece aún más incierto que la transición nacional.
Aporte teórico conceptual