CONTENIDO i
RESUMEN iv
RELACIÓN DE FIGURAS vi
RELACIÓN DE TABLAS xiv
AGRADECIMIENTOS xv
I GENERALIDADES 1
I.1 Introducción 1
I.2 Antecedentes generales 3
I.3 Propósito del estudio 7
I.4 Objetivo 8
I.5 Área de estudio 9
I.6 Metodología 9
I.6.1 Gabinete y Campo 9
I.6.2 Fechamiento K-Ar 12
I.6.3 Geoquímica 13
III ESTRATIGRAFÍA 53
III.1 Norte de la Sierra de Zacatecas 54
III.1.1 Triásico 54
i
III.1.2 Jurásico-Cretácico 58
III.1.3 Terciario 59
III.2 Localidades de la porción oriental de la Mesa Central 62
III.2.1 Triásico 62
III.2.2 Jurásico 68
III.2.3 Cretácico 81
III.2.4 Terciario 99
III.3 Secuencias estratigráficas de la Cuenca de Ahualulco 105
III.3.1 Secuencia cretácica marina 105
III.3.2 Secuencia clástica y volcánica del Eoceno 107
III.3.3 Secuencia volcánica y volcaniclástica del
109
Oligoceno
III.4 Edades de las rocas ígneas terciarias 121
III.5 Geoquímica 122
ii
VI MODELO TECTÓNICO REGIONAL PARA LA PORCIÓN
ORIENTAL DE LA MESA CENTRAL: DISCUSIÓN-PARTE II 184
REFERENCIAS 193
iii
RESUMEN
iv
El vulcanismo del Eoceno medio que utilizó las fallas NW-SE de los núcleos
levantados, fue principalmente efusivo y de composición dacítica, acompañado
inicialmente de actividad piroclástica. En las cuencas contiguas a los
levantamientos se dio una depositación clástica continental de lechos rojos, cuya
edad está documentada por la asociación con rocas volcánicas andesíticas de
edad 37-49 Ma.
La actividad volcánica félsica del norte del Campo Volcánico de San Luis
Potosí (CVSLP) se inició a los 32 Ma, con la efusión de lava de composición
dacítica, precedida por actividad piroclástica. Estas lavas formaron cadenas de
domos exógenos NNW en el periodo 32-31 Ma.
El evento extensional en la parte central, oriental y sur-oriental de la Mesa
Central, empezó en el Eoceno tardío de acuerdo a geocronología de las rocas
volcánicas. Para el norte del CVSLP, se sugiere que la extensión inició con la
emisión de la Andesita Casita Blanca (~44 Ma), a través de diques de orientación
NNE. El evento de extensión principal empezó a los 32 Ma acompañado con la
emisión de dacitas, traquitas y riolitas formando cadenas de domos NNW y NW y
flujos piroclásticos. Este paquete de rocas volcánicas del Oligoceno temprano, fue
afectado por el evento de extensión máxima de Cuencas y Sierras a los (28-26
Ma). Al final de este evento de extensión máxima, se dio otra reactivación de las
fallas ocasionando vulcanismo fisural, en el cual fueron emitidos flujos
piroclásticos (26-25 Ma).
En la porción sur-oriental de la Mesa Central, a partir de la falla Matehuala-
San Luis, se desarrolló una franja con anchura entre 30-50 km, donde se aprecia
una serie de fallas normales escalonadas. En este trabajo se le asigna el nombre
de “Zona de Extensión Máxima Matehuala-San Luis”. En esta zona los bloques
llegan a tener basculamiento entre 20º-50º al NE que fue causado por fallamiento
lístrico. Este fallamiento se dio por sectores separados por lineamientos NE-SW.
Los basculamientos registrados en la ignimbrita Panalillo fuera de esta franja de
extensión máxima, no sobrepasan los 5º y están basculados en direcciones
diferentes. De acuerdo al análisis de basculamientos de la secuencia volcánica y
clástica del norte del CVSLP (Cuenca de Ahualulco), se encontraron diferencias
en la intensidad del basculamiento, lo que sugiere que el sistema de fallas lístricas
fue episódico, abarcando desde el Oligoceno tardío hasta el Mioceno tardío.
Dentro de la franja de Extensión Máxima Matehuala-San Luis, en su porción
norte, se observan fosas y semifosas que forman el sistema Wadley-Villa de
Arista-Villa de Reyes. En la margen oriente de la fosa de Wadley sobresalen las
sierras de Catorce y Coronado, en las que también se tienen basculamientos
fuertes ocurridos durante el periodo de extensión máxima. Estos basculamientos
causaron que en la margen poniente de las sierras de Catorce y Coronado se
basculara al oriente, exhibiendo rocas triásicas y jurásicas.
La integración de la información estructural y estratigráfica permitió la
elaboración de un modelo vulcano-tectónico para la región centro, oriental y sur
oriental de la Mesa Central. Este modelo resume los episodios volcánicos y
tectónicos desde la fase final de la orogenia Laramide (Paleoceno tardío-Eoceno
temprano), hasta el evento extensional de Cuencas y Sierras (Oligoceno tardío-
Mioceno temprano).
v
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura 1. Mapa índice del área, que muestra las principales estructuras de la parte oriental y
sur-oriental de la Mesa Central: 1) Sierra de Catorce, 2) Sierra de Coronado, 3) Sierra de
Charcas, 4) Sierra Santa Catarina, 5) Sierra de Guanamé, 6) Sierra Las Minas, 7) Sierra La
Ballena-Peñón Blanco, 8) Sierra de Zacatecas, A) Cuenca de Ahualulco, B) Cuenca de
Coronado, C) Cuenca de Matehuala-Huizache, D) Cuenca de Arista, E) Cuenca de Peotillos,
F) Graben de Aguascalientes, G) Graben de Villa de Reyes, CM) Curvatura de Monterrey,
CVSLP) Campo Volcánico de San Luis Potosí. ………………………………………………….11
Figura 3. Distribución de los terrenos Guerrero y Sierra Madre, que afectan a gran parte de la
Mesa Central (Centeno-García y Silva-Romo, 1997)…………………………………………….18
vi
Mega cizalla Mojave-Sonora y probable vulcanismo de arco interoceánico del Terreno
Guerrero, en el Calloviano-Oxfordiano; D) Acreción del Terreno Guerrero y distribución de las
rocas del Mesozoico temprano durante la transgresión oxfordiana, en el Aptiano-Albiano
(Barboza-Gudino et al.,1998)……………………………………………………………………….27
Figura 11. Reconstrucción geotectónica de México para el Triásico medio (232 Ma) al
Jurásico medio (164 Ma). Abreviaciones: BCo, Bloque Coahuila; TCT, Transformante
Coahuila-Tamaulipas; BS, Bloque del Sur; BT; Bloque Tampico; JTT, Junta Triple Torreón
(Dickinson y Lawton, 2001)………………………………………………………………………….30
Figura 12. Reconstrucción geotectónica de México del limite Jurásico-Cretácico (144 Ma) al
Cretácico medio (113 Ma, limite Aptiano-Albiano). Abreviaturas: BCa, Bloque Caborca; Bco,
Bloque Coahuila; BS, Bloque del Sur; J/C, Terreno Juárez / Cuicateco; BT, Bloque Tampico
(Dickinson y Lawton, 2001)………………………………………………………………………….31
Figura 14. Columnas estratigráficas de la porción norte y sur del Campo Volcánico de San
Luis Potosí (CVSLP) y poniente del Río Santa María (CVRSM), con edades K-Ar obtenidas
en este estudio y recopiladas de Tristán-González et al., 2008)………………………………..41
Figura 15, Localización de los campos volcánicos de San Luis Potosí, occidente del Río
Santa María y estructuras principales del sur-oriente de la Mesa Central…………………….42
Figura 17. Esquema del modelo de evolución tectónica de transcurrencia propuesto por
Vélez-Scholvink (1990) en la región nor-noreste de México, con base en imágenes de
satélite y apoyó de datos de campo. Abreviaturas: CVRSM, Campo Volcánico del Río
Santa María; CVSLP, Campo Volcánico de San Luis Potosí; SRC, Sierra de Real de
Catorce; SC, Sierra de Coronado (modificado de Vélez-Scholvink, 1990)…………..46
vii
El Obraje; FVA, falla Villa de Arriaga; FLP, falla Los Pájaros; FB, Falla del Bajío; ND, Nombre
de Dios; SMR, Santa María del Río; SLDP, San Luis de La Paz; SMA, San Miguel de
Allende; Q, Querétaro; G, Guanajuato; SLP, San Luis Potosí (tomado de Nieto-Samaniego et
al., 2005)………………………………………………………………………………………………49
Figura 19. Mapa geológico regional sintetizado que incluye gran parte del área estudiada.
Abreviaciones: TA- Sierra La Tapona, RC- Sierra Real de Catorce, CH- Sierra de Charcas,
CO- Sierra de Coronado, GU- Sierra de Guanamé, SC- Sierra Santa Catarina, SM- Sierra
Las Minas, B-PB- Sierra La Ballena-Peñón Blanco, SCo- Sierra del Coro, LP- Sierra La
Parada, AM- Alto de La Melada, CA- Cuenca de Ahualulco. Las unidades formacionales se
agruparon por periodo. (Base geológica sobre un modelo de elevación digital, tomado de la
cartografía geológica del Instituto de Geología de la UASLP)…………………………………..51
Figura 21. Mapa geológico generalizado de la zona de la ciudad de Zacatecas (base Carta
Topográfica INEGI F13-B58)………………………………………………………………………..55
Figura 23. Mapa geológico generalizado de la región de Charcas, que corresponde a la zona
del núcleo de rocas triásicas (modificado de Tristán-González y Torres-Hernández, 1992)..66
Figura 26. Perfiles medidos en las unidades de roca jurásicas. Se detalló con mayor
precisión la litología de la Formación Nazas. A) Flanco oriental de la Sierra La Ballena
(220968-2487101 y 222024-2487419), B) Cañón Las Jaras en la margen sur del Intrusivo
Peñón Blanco (223763-2491741 y 223502-2491671), C) Ladera poniente de la Sierra de
Coronado (299040-2553802 y 299545-2554123), D) Sierra de Charcas, Cerro San José
(275902-2552807 y 276595-2552796), E) Sierra de Charcas, El Negrito (27712-2555172 y
277974-2554613). Las coordenadas son UTM, NAD-27, representan los extremos de las
secciones. Trz─Formación Zacatecas, Jn─Formación Nazas, Jj─Formación La Joya,
Jz─Formación Zuloaga, Jc─Formación La Caja………………………………………………….69
Figura 27. Dos aspectos de las rocas más comunes de la Formación Nazas en la Sierra de
Charcas, A) conglomerado donde predominan los fragmentos redondeados de andesita, B)
lava andesítica foliada. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 276383-2552705, B) 223380-
2491845)……………………………………………………………………………………………….72
viii
Figura 28. La Formación Zuloaga en la sierras de Charcas y Coronado, se caracteriza por
presentar una estratificación de bancos de caliza y en su cima estratificación de estratos de
20-40 cm. (Coordenadas UTM NAD 27, A) Sierra de Charcas, 278458-2555767, B) Sierra de
Coronado, 299594-2554141)…………………………………………………………………………………..77
Figura 30. La Formación Cupido presenta una litología muy similar en las diferentes
localidades estudiadas, predominando los estratos gruesos de caliza micrítica, bandas y
lentes de pedernal negro. Las fotografías pertenecen a afloramientos en la Sierra de
Charcas. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 278916-2556058, B) 278991-2555868)…………………..86
Figura 31. A) En todas las localidades estudiadas la Formación La Peña está muy deformada,
aquí se observa una secuencia plegada de capas delgadas de caliza micrítica y bandas
aisladas de pedernal negro, B) La Formación La Peña presenta en un mismo estrato
depósito alóctono y autóctono, la parte alóctona es una brecha calcárea donde abundan los
fragmentos de fósiles. Fotografías tomadas en la Sierra Las Minas. (Coordenadas UTM, NAD-
27, A) 276562-2503981 B) 277325-2503485)……………………………………………………………….90
Figura 32. Mapa geológico generalizado de la Sierra Las Minas, base topográfica Carta
Moctezuma, F14-A 63 actualizada para este trabajo. (Modificado de Aguillón-Robles y
Tristán-González, 1981)……………………………………………………………………………..94
Figura 33. La litología de la Formación Cuesta del Cura es muy uniforme para la mayoría de
las localidades estudiadas. En las fotografías se observa la estratificación rítmica de capas
delgadas con pedernal y caliza, y la deformación a que fue sujeta esta formación.
Fotografías de los afloramientos de la Sierra Las Minas. (Coordenadas UTM, NAD-27, A)
276870-2503622, B) 276 791-2503 680)……………………………………………………………………..95
Figura 35. Mapa geológico generalizado del norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí
(modificado de Labarthe-Hernández y Tristán-González, 1981; Aguillón-Robles y Tristán-
González, 1981; Labarthe-Hernández et al., 1982; Labarthe-Hernández et al., 1985)…….106
Figura 37. Sección estratigráfica de los depósitos epiclásticos San Nicolás e ignimbrita
Panalillo Inferior, en el interior de la fosa del mismo nombre, que consiste de una secuencia
de depósitos vulcanoclásticos, epiclásticos y piroclásticos sin soldar………………………..117
Figura 38. Sección estratigráfica de la ignimbrita Panalillo Inferior medida al oriente del
poblado de Valle Umbroso, en la porción oriental de la Cuenca de Ahualulco……………...118
ix
Figura 39. Sección estratigráfica de la ignimbrita Panalillo Superior formada por tres pulsos
de ignimbrita depositada discordante sobre gravas en el interior de la Fosa de San Nicolás
(coordenadas UTM, NAD-27, 284531-2490084)………………………………………………..120
Figura 40. Diagrama de edades radiométricas obtenidas por el método K-Ar, para el norte del
CVSLP. Las barras de error equivalen a ±1σ. Las claves de abreviaturas en Tabla 1……..123
Figura 41. Diagrama “TAS” (Na2O+K2O vs SiO2), para la clasificación de muestras de rocas
volcánicas del norte del CVSLP (Le Maitre et al., 1989)……………………………………….125
Figura 42. Mapa geológico esquemático que muestra las principales estructuras de la porción
centro y sur-oriental de la Mesa Central. Los esquemas de la parte inferior de la figura
muestran dos tipos de núcleos levantados observados en la región (A y C, levantamiento
vertical y C, con basculamiento). Sta, Sierra La Tapona; SdC, Sierra de Catorce; Sch, Sierra
de Charcas; SC, Sierra de Coronado; SdG, Sierra Guanamé SSC, Sierra Santa Catarina; SM,
Sierra Las Minas; SBP, Sierra La Ballena-Peñón Blanco; SP, Sierra La Parada; Sco, Sierra
del Coro; SSP, Sierra San Pedro; CA, Cuenca de Ahualulco; ALM, Alto de La Melada. CVA,
Cuenca de Villa Arista. Las secciones A, B, C, son esquemáticas y la sección D-D´, escala
original 1:50,000 (Base imagen de Satélite LANDSAT, escala 1:250,000)…………………..131
Figura 44. En la porción norte de la Sierra de Zacatecas, sobre las rocas de la Unidad
Vulcano Sedimentaria de edad jurásica-cretácica, se desarrolló un sistema de cuatro vetas
principales que muestran movimiento dextral, documentado por el juego resultante de
fracturas “R”. (Modificado de Ponce-Sibaja y Clark, 1998)…………………………………….137
Figura 45. A) En la margen norte del domo La Bufa en el alto de la Falla La Cantera, se
formó una zona de argilización y oxidación importante, B) En la porción central del domo La
Bufa se observan los canales de escape de gases por la actividad fumarólica intensa que
depositó óxidos de fierro y causó la silicificación de la roca. (Coordenadas UTM, NAD-27, A)
viendo al norte desde 750127-2520783, B) 750458-2520670)…………………………………………..139
Figura 46. Mapa estructural del la zona de la veta-falla La Cantera. El desarrollo de los
patrones de fracturas, muestran un arreglo que resultó de un movimiento dextral generando
fracturas R y R´. Los domos riolíticos del Eoceno medio en color rojo, están emplazados
sobre el patrón de fracturas resultantes. (Modificado de Pérez-Martínez, 1961)……………140
Figura 47. Panorámicas del Cerro el Peñón Blanco; A) vista del flanco poniente, viendo al
oriente, B) vista del flanco norte viendo al sur………………………………………………142
Figura 49. A) Panorámica del flanco norte del Intrusivo Peñón Blanco, B) detalle de la
posición vertical de los ejes de pliegues de la Formación Indidura muy cerca del contacto con
el intrusivo. (C) representa la actitud de los ejes de rocas cretácicas cerca del contacto con el
x
granito, (D) dirección de ejes de pliegues menores en las formaciones cretácicas del bloque
1, en la Sierra La Ballena-Peñón Blanco fuera de la influencia del intrusivo. K- rocas marinas
del Cretácico tardío; X- Localización de la Mina La Víbora, en el contacto intrusivo-rocas
cretácicas, donde se tomo la fotografía B. (para el análisis de los polos se utilizó el hemisferio
inferior de la red de Schmidt)……………………………………………………………………...145
Figura 50. A) Uno de los dique de granito emplazado sobre la Falla Comanja que separa los
bloques 3 y 4 B) Detalle de las estrías que muestran un movimiento lateral derecho sobre el
plano de la misma falla, fotografía viendo al norte. Jn─ Formación Nazas; Kit─ Formación
Taraises; Tgr─ dique de granito. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 222407-2486356, B) 227766-
2488233)……………………………………………………………………………………………………..146
Figura 52. Dos aspectos del plegamiento intenso en el núcleo del pliegue sinclinal del flanco
oriental de la Sierra de Charcas, A) en la Formación Taraises, B) en la Formación Cupido.
(Coordenadas UTM, NAD-27, (A) 278706-2555958, (B) 278916-2556058)…………………150
Figura 53. Detalle del pliegue anticlinal recostado, en el flanco oriental de la Sierra de
Charcas. Se puede ver la Formación La Joya en su núcleo. (Fotografía viendo al sur,
coordenadas UTM del punto donde se tomó, NAD-27, 278308-2555656)…………………..151
Figura 55. En los lechos de los arroyos que disectan la ladera oriental de la Sierra de
Charcas, afloran secuencias de conglomerado consolidado (A), que se intercalan con
depósito lacustre de limo y arena (B). Ambos paquetes están basculados al SW y NE.
(Coordenadas UTM, NAD-27, (A) 283747-2561951, (B) 282960- 2562105)………………...153
Figura 56. Vista panorámica del arreglo estructural que se observa en el flanco oriental de la
Sierra de Coronado, vista desde el extremo NW de la falla que separa los bloques 3 y 4. Se
aprecian los despegues de la Formación Zuloaga y los horizontes estratigráficos que
propiciaron despegues intraformacionales durante la deformación Larámide. La deformación
que se muestra en la fotografía involucra a las formaciones La Joya (Jj), Zuloaga (Jz), La
Caja (Jc), Taraises (Kit) y Cupido (Kic). Las formaciones La Caja y Taraises fueron las más
favorables como plano de despegue de las unidades superiores, lo que provocó su
“estrangulamiento”………………………………………………………………………………….154
xi
facies de talud de la plataforma. Valles-San Luis Potosí. La sección A-A´ y las claves de las
secuencias en la leyenda, están reprensadas en la Figura 24………………………………..155
Figura 59. Mapa geológico estructural de la Sierra Las Minas. La altitud máxima del núcleo
de la sierra es de 2250 msnm en su porción central. En su núcleo afloran las formaciones La
Peña, Cuesta del Cura e Indidura en su flanco SE. Los lomeríos de sus márgenes tienen
1900 msnm, donde aflora la Formación Caracol del Cretácico tardío………………………..159
Figura 60. Sección levantada en el flanco sur de la Sierra Las Minas, que muestra las
múltiples imbricaciones de las formaciones Cuesta del Cura e Indidura. La línea de sección
A-A´ está marcada en la Figura 59 entre las coordenadas UTM, NAD-27, A 276562-2503981,
A´ 277308-2503409. Escala original de la sección 1:50,000…………………………………..160
Figura 61. En la Sierra Las Minas la secuencia sedimentaria está muy deformada por la
orogenia Laramide. A) los pliegues en la Formación Indidura están rotos e imbricados.
Fotografías tomadas en afloramientos del flanco sur de la Sierra Las Minas, B) La caliza
arcillosa y limolita de la Formación Indidura, fueron las más afectadas por la deformación
debido a su contenido alto de arcilla. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 276984-2503494, B)
277308-2503366)……………………………………………………………………………………………160
xii
Figura 67. Simplificación de la intensidad y dirección de basculamiento medidos en el norte
del CVSLP, que abarca desde los depósitos clásticos del Eoceno temprano hasta las gravas
del Neógeno. Los diagramas de rosas indican dirección de basculamiento, y el de
densidades la intensidad del basculamiento. Los polos de los planos de basculamiento se
proyectaron en el hemisferio inferior de la red de Schmidt…………………………………….168
Figura 68. A) dique piroclástico de la ignimbrita Panalillo que utilizó para su salida la margen
de una fuente de la latita Portezuelo, en el norte del CVSLP, .B) dique piroclástico que utilizó
una falla para su salida post-ignimbrita Panalillo (Trp).Tomada en la porción oriente de la
Cuenca de Ahualulco. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 283448-2504095, B) 292454-2485094)..169
Figura 69. Esquema que resume los principales eventos tectónicos, vulcanismo, plutonismo y
sedimentación ocurridos en la porción oriental y sur-oriental de la Mesa Central, en el periodo
comprendido entre la última fase de la orogenia Laramide y el evento extensional lístrico del
Oligoceno tardío-Mioceno………………………………………………………………………….174
Figura 70. Modelo de transpresión, que se propone como una alternativa para explicar los
levantamientos de núcleos que exhiben rocas mesozoicas, en la porción central y oriente de
la Mesa Central. El experimento muestra la trasformación homogénea de un cubo. A) zona
de transpresión con una componente de cizalla simple en el plano xy paralelo al eje x, B)
transpresión que muestra una cizalla simple oblicua. (Jones y Holdsworth, 1998)…………178
Figura 71, modelo de elevación digital donde se aprecia un esquema generalizado de los
principales lineamientos, cuencas, bloques, y una sección idealizada en la parte inferior de la
imagen a través del Alto de la Melada (ALM). Abreviaciones: CVSLP) Campo Volcánico de
San Luis Potosí; CVRSM) Campo Volcánico del Río Santa María; CM) Curvatura de
Monterrey; M) Matehuala; W) Wadley; CH) Charcas; MO) Moctezuma; VA) Villa Arista; VR)
Villa de Reyes; SLP) San Luis Potosí; GVR) Graben de Villa de Reyes; GA) Graben de
Aguascalientes; SdC) Sierra de Catorce; Sco) Sierra de Coronado; Sta) Sierra La Tapona;
Spt) Sierra Picachos del Tunalillo; Sch) Sierra de Charcas; Sdg) Sierra de Guanamé; SSC)
Sierra de Santa Catarina; SM) Sierra Las Minas; SBP) Sierra La Ballena-Peñón Blanco; Ssa)
Sierra El Sabino; SSP) Sierra San Pedro; CA) Cuenca de Ahualulco. Las flechas en rojo
representan la dirección de los vectores de extensión para fallas del Oligoceno-Mioceno en
la franja de extensión máxima. Las flechas en blanco de la porción norte de la imagen
corresponden a la dirección del esfuerzo máximo durante el evento de transcurrencia
derecha en la zona de la falla Matehuala-San Luis. (Esta figura se complementa con las
Figuras 1 y 42)………………………………………………………………………………………179
Figura 72. Mapa estructural generalizado de la zona de estudio. Las zonas sombreadas en
franjas de grises representan los sectores de basculamiento máximo, donde se da la
actividad mayor de fallas lístricas. En los cuadros blancos se da la intensidad de
basculamiento para la ignimbrita Panalillo. En la zona de Charcas el basculamiento
corresponde a gravas post-ignimbrita Charcas. Los cuadros en negro representan el
basculamiento de la ignimbrita Panalillo fuera de la influencia de los sectores de máximo
basculamiento. Sco-Sierra de Coronado, Sch-Sierra de Charcas, Sgu- Sierra de Guanamé;
SSC- Sierra de Santa Catarina, SM- Sierra Las Minas, SB-PB- Sierra La Ballena-Peñón
Blanco, SP- Sierra La Parada, CA- Cuenca de Ahualulco, AM- Alto de La Melada. El mapa
estructural es el complemento del mapa geológico regional de la Figura 19………………..181
xiii
Paleoceno temprano hasta el evento de fallamiento lístrico del Oligoceno tardío-Mioceno
temprano. Ver explicación en el texto…………………………………………………………….187
RELACION DE TABLAS
Tabla 1. Nuevas edades K-Ar para el norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí…….120
xiv
DEDICATORIA
A mis hermanos:
Susana, Humberto, Guadalupe, Vicente de Jesús†, Ma Elena, Ma del Pilar, Teresita y Juana
María
MUCHAS GRACIAS
xv
AGRADECIMIENTOS
Mi agradecimiento al Dr. Gerardo de Jesús Aguirre Díaz por su atinada dirección en el desarrollo
de esta tesis. Por su paciencia y dedicación para que este proyecto llegara a cumplir con el
objetivo.
Agradezco el apoyo brindado por mi Universidad que “Siempre Autónoma por mi Patria
Educare”, me dio la oportunidad a través del Programa de Mejoramiento del Profesorado
(PROMEP), para llevar a cabo este proyecto doctoral. Desde luego con el apoyo del Ing. Jaime
Valle Méndez, Rector en funciones cuando inicie este trabajo, e igualmente al actual Rector Lic.
Mario García Valdez, y sobre todo, sin dejar a un lado el apoyo en todos los aspectos por parte
del Director del Instituto de Geología de la UASLP, el Dr. Rafael Barboza Gudiño, quien en
ningún momento dejó de motivarme a seguir.
A las autoridades del Centro de Geociencia: Doctores Luca Ferrari y Ángel Nieto, por el apoyo y
facilidades que me prestaron para poder realizar los estudios de grado en el CEGEO.
Muy especialmente agradezco al Ing. Guillermo Labarthe Hernández y al Dr. Alfredo Aguillón
Robles por todo su apoyo a lo largo de las diferentes etapas del desarrollo de la tesis, quienes sin
duda son parte también de este trabajo. Gracias por su amistad y apoyo desinteresado.
También al Dr. José Jorge Aranda Gómez, por su disposición, sugerencias, y sobre todo por la
excelente revisión del manuscrito, el cual fue muy enriquecedor con sus acertados comentarios.
Gracias por estar al pendiente del desarrollo de mi trabajo en el CEGEO y por acceder a formar
parte de mi comité de tesis.
Desde luego a todos los demás miembros de mi comité tutorial: Doctores Dante Morán Centeno,
Víctor Hugo Garduño Monroy, por emplear parte de su valioso tiempo en la asesoría
desinteresada, sugerencias y atenciones en las diferentes etapas del trabajo. Así mismo a los
doctores Eduardo González Partida y Héctor López Loera, por acceder a formar parte del jurado
en mi examen de grado.
† Muy especialmente al Dr. Armando García Palomo (QPD), por su amistad y motivación para
realizar los estudios de doctorado, por ser parte de mi comité, pero sobre todo, por estar al
pendiente de mis avances. Gracias Armando, porque donde estés, me sigues motivando a
continuar en el camino.
Agradezco a todos mis compañeros de trabajo que de alguna forma contribuyeron poniendo su
grano de arena para la realización de esta tesis: Doctores Rodolfo Rodríguez Ríos, Rubén López
Doncel, Ricardo Saucedo Girón, Damiano Sarocchi e Ing. José Luis Mata.
Especialmente a mis amigos los maestros. Jorge Nieto Obregón, Ramón Torres Hernández,
Gildardo González Naranjos, Erasmo Mata Martínez y Melesio Martínez de La Cruz, por la
xvi
contribución que cada quien me proporcionó en algunos de las etapas del trabajo. También
Gracias al Dr. Gabriel Chávez por su amistad, ánimos y sugerencias.
También a Marta Pereda por estar siempre pendiente dispuesta a ayudar y facilitar todo lo
referente a trámites, gracias Martita. Igualmente a la Lic. Teresa Soledad, por todas las
facilidades que me prestó durante mi estancia en el CEGEO.
A los amigos y compañeros que desde otros lugares siempre estuvieron pendientes y ayudando a
solucionar algún problema durante las etapas del doctorado: Dra. Patricia Julio, Dr. Renato
Castro, a la Maestra Karina y su esposo Guillermo y a la Maestra Lilia Arana.
A todos los estudiantes de licenciatura que en su momento realizando tesis o servicio social bajo
mi asesoría, fueron también parte importante en el desarrollo de este trabajo: Muy especialmente
a la Ing. Ana Lizbeth Quevedo Coronado, Luis Montoya, Natanael y David.
A los compañeros con los que me tocó convivir en el CEGEO: Janett Villareal, Norma Angélica,
Iván Rafael, Oscar, Lupillo, José Luis e Isaac. Especialmente a Rodolfo por su apoyo
incondicional por estar siempre pendiente de ayudar a los compañeros.
A mis amigos que desde fuera del país donde realizan o realizaron sus estudios, estuvieron
animándome desde esos lugares lejanos: Dr. Carlos Pallares Ramos y la Maestra Ma. Guadalupe
Maldonado.
No solo las personas que mencione, tuvieron que ver en el desarrollo del trabajo de tesis, hay
muchas más que estuvieron pendientes, apoyando moralmente, animándome y pidiendo a Dios
por que todo marchara bien. A todas ellas mi más sincero agradecimiento.
MUCHAS GRACIAS
xvii
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
I. GENERALIDADES
I.1 Introducción
Los estudios sobre estratigrafía volcánica de las rocas del Terciario medio en la
conoce como los campos volcánicos de San Luis Potosí y del Río Santa María
(Labarthe-Hernández et al., 1982). La serie de mapas generados son los primeros con
estratigrafía volcánica en esta porción de México, y han servido como base para
tectónica de la parte norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí y de una serie de
Por otra parte las sierra que conforman la porción centro-oriental de La Mesa
Central en el norte y nor-poniente del estado de San Luis Potosí, han sido motivo de
1
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
embargo, son escasos los estudios que integren información acerca del vulcanismo y la
nuevas que permiten proponer un modelo alternativo para la porción oriental y sur-
la etapa post-laramide hasta el desarrollo del evento tectónico regional conocido como
2
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
tectónico de las sierras con sedimentos del Mesozoico que fueron exhumadas durante
Terreno Guerrero y el del oriente llamado Sierra Madre (Campa y Coney, 1983), El
Terreno Guerrero es una secuencia del Triásico tardío compuesto por filita, meta-
temprano, conformada por arenisca, lutita y secuencias calcáreas que se intercalan con
lavas andesíticas almohadilladas. En la Sierra de Veta Grande Zacatecas (Fig. 44), esta
1961; McGehee, 1976; Yta, 1992). La porción oriental y central de la Mesa Central está
dentro del Terreno Sierra Madre (Campa y Coney, 1983), donde afloran rocas que se
3
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
con pedernal. Esta sedimentación terminó en el Cretácico tardío con el arribo del
también documentado en los trabajos de Vega-Vera y Perrillat (1989) que la sitúan más
joven que el Eoceno temprano para la cuenca de La Popa, Nuevo León (< 49 Ma).
Chávez-Cabello (2005) utilizando los fechamientos de los cuerpos intrusivos que forman
que no se ha estudiado a detalle por falta de información de campo. Todos los estudios
4
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
En el sur y sur oriente de la Mesa Central sobresalen varios campos volcánicos del
Oligoceno (San Luis Potosí, Río Santa María y Guanajuato) formados por lavas de
composición dacítica a riolítica de alto sílice, ricas en K, con edades que varían de los
patrones estructurales que presenta el sistema de fallas tipo Cuencas y Sierras que se
en las regiones del sur del estado de San Luis Potosí, centro y norte de Guanajuato y
central, sur y sur-occidental del estado de San Luis Potosí, en donde está expuesta
5
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
propusieron nombrar a esta zona de la Mesa Central como Campo Volcánico de San
Luis Potosí (CVSLP) Figura 1 y 15. En la base de la secuencia terciaria del CVSLP hay
rocas clásticas continentales con intercalaciones de lavas andesíticas del Eoceno medio
28 Ma y una segunda etapa representada por flujos piroclásticos con edad promedio
entender las características petrológicas del manto y corteza inferior debajo de la Mesa
Central, para lo cual, se han utilizando los xenolitos del manto y corteza que fueron
extraídos por las lavas basaníticas del Cuaternario (Aranda-Gómez et al., 1991,1993;
xenolitos del manto del cráter de la Joya Honda, del nororiente de la Ciudad de San
Luis Potosí, determinaron que la edad de formación de la corteza inferior debajo de esta
riolíticos del nor-poniente del Campo Volcánico de San Luis Potosí, que se enfocaron
hicieron hincapié en que el vulcanismo de San Luis Potosí estuvo relacionado a una
6
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
lavas de la secuencia inferior como similares geoquímicamente a las riolitas con alto K
indican que evolucionaron de magmas que se derivaron del manto por cristalización
Cuencas y Sierras, sus tiempos de formación, tasas de extensión y sus relaciones con
el vulcanismo, ha sido objeto de varios trabajos para la Mesa Central, en especial para
los campos Volcánicos de San Luis Potosí y Guanajuato, y en general para la región de
7
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
para su estudio cinco ejemplos representativos de las sierras del oriente y sur-oriente
que son claves para entender los eventos tectónicos que ocurrieron durante y posterior
a su exhumación en el Terciario temprano. Por otro lado, se analizarán las cuencas que
estructuras donde afloran secuencias de rocas marinas del Mesozoico con asociación
modelo que se propone, estas localidades son las sierras de Zacatecas, La Ballena-
Peñón Blanco, Charcas, Coronado y Las Minas (Fig. 1). Por otro lado, las cuencas
I.4 Objetivo
8
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
para producir la serie de bloques basculados que se han reconocido en la parte más
estados de San Luis Potosí y Zacatecas (Fig. 1). En su parte meridional predominan
nor-oriente, las montañas elevadas que sobresalen sobre una extensa llanura con
Madre Oriental.
I.6 Metodología
importancia para este estudio. Los trabajos de cartografía escala 1:50:000, que fueron
9
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
base para este estudio fueron las hojas Charcas (Tristán-González y Torres-Hernández,
2002, 2005).y algunos sitios con interés para este estudio de las hojas de Peñón
Blanco, Zacatecas, Venado, Villa Arista. Otros trabajos importantes fueron los estudios
(Aguillón-Robles, 1983).
geología de detalle de los sitios de importancia relevante en las áreas de las sierras de
Coronado, Charcas, Peñón Blanco, Zacatecas, Las Minas y Cuenca de Ahualulco (Fig.
Matehuala F14-1 y San Luis Potosí F14-4, editada por el Consejo de Recursos
digital se realizó el mapa geológico regional, donde se sintetizó la estratigrafía del área
de estudio. Todos los datos estructurales y muestreo fueron posicionados con un GPS
toma de datos de las áreas estratégicas para obtener la información de apoyo al modelo
10
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 1. Mapa índice del área, que muestra las principales estructuras de la parte
oriental y sur-oriental de la Mesa Central: 1) Sierra de Catorce, 2) Sierra de Coronado, 3)
Sierra de Charcas, 4) Sierra Santa Catarina, 5) Sierra de Guanamé, 6) Sierra Las Minas, 7)
Sierra La Ballena-Peñón Blanco, 8) Sierra de Zacatecas, A) Cuenca de Ahualulco, B)
Cuenca de Coronado, C) Cuenca de Matehuala-Huizache, D) Cuenca de Arista, E) Cuenca
de Peotillos, F) Graben de Aguascalientes, G) Graben de Villa de Reyes, CM) Curvatura de
Monterrey, CVSLP) Campo Volcánico de San Luis Potosí.
11
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
presentes en el norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí, tres para la Sierra La
Ballena-Peñón Blanco y dos para el norte de la Sierra de Zacatecas, para fecharlas por
Occidental, Francia.
consistió en quebrar y cribar la roca a una fracción del tamaño entre 0.3 a 0.15 m,
fueron lavadas con agua destilada para luego proceder con el método analítico (i) una
absorción atómica, después de un ataque químico con ácido fluorhídrico, y (ii) los
granos de 0.3 a 0.15 m fueron utilizados para el análisis isotópico de Ar. La extracción
del argón se realizó en alto vacío y por calentamiento de la muestra por inducción en un
crisol de molibdeno. Los gases extraídos fueron purificados en dos filtros de titanio y
acero inoxidable con una geometría de 180º, equipado con un amplificador Keithley
38
642. El método de dilución isotópica se aplicó usando un trazador de Ar que fue
implantado como ion en una pequeña hoja de aluminio. Todo el método original es
12
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
para muestras de roca más antigua a 5 Ma, y la ecuación dada por Mahood y Drake
I.6.3 Geoquímica
Se seleccionaron ocho muestras de roca del norte del CVSLP para su análisis
uso del diagrama “TAS” en donde se utiliza el total de álcalis contra el total de sílice
Los contenidos de sílice y álcalis fueron ajustados base anhidra, por medio del
programa SINCLAS (Verma et al., 2002). Los análisis químicos de elementos mayores
se reportan en la Tabla 3, los cuales fueron utilizados solo con fines de clasificación de
13
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
La Mesa Central fue reconocida como Provincia Fisiográfica por Raisz (1959); esta
Mexicano, quedando limitada al poniente por la Sierra Madre Occidental y al oriente por
la Sierra Madre Oriental. Comprende parte de los estados de Durango, Zacatecas, San
Luis Potosí, Aguascalientes y Guanajuato. La Mesa Central se caracteriza por ser una
región elevada que internamente puede subdividirse en dos regiones. La región sur
tiene cotas que se encuentran por encima de los 2000 msnm y es una zona montañosa
mayor extensión formando una planicie extensa donde sobresalen serranías aisladas,
avanzado que la sur, tiene cuencas continentales grandes parcialmente rellenas por
(1974) reconoció la parte oriental de la Mesa Central como provincia geológica y le dio
(1982) nombró como Cuenca Mesozoica del Centro de México (Fig. 2). Campa y Coney
(1983) la definieron como parte del Terreno Sierra Madre (Fig. 3). Carrillo-Bravo (1982)
definió a la Cuenca Mesozoica del Centro de México, como una gran cuenca
sedimentaria que contiene unos 700,000 km³ de sedimentos marinos con edad del
14
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
abanico Triásico tardío constituido por secuencias marinas turbidíticas provenientes del
cual descansa sobre un basamento Precámbrico cubierto por una secuencia de rocas
sedimentarías del Cámbrico (?) al Pérmico, capas rojas del Mesozoico temprano y
Guerrero muestra una historia diferente al Terreno Sierra Madre durante el Jurásico
15
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
piroclásticos y lavas, con asociación de lechos rojos. Estas rocas volcánicas fueron
et al., 1998).
16
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
La Caja.
López-Doncel, 2003).
17
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 3. Distribución de los terrenos Guerrero y Sierra Madre, que afectan a gran
parte de la Mesa Central (Centeno-García y Silva-Romo, 1997).
Laramide.
Gran parte de la Mesa Central es parte del Terreno Tepehuano (Fig. 5). El Terreno
Tepehuano incluye los terrenos Sombrerete, Parral y parte de los terrenos Cortés,
Guerrero y Sierra Madre de Coney y Campa (1987). La geología de las rocas del
18
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
cuaternarias, los cuales demuestran que este terreno está formado parcialmente por
cordillerano que se desarrolló durante parte del Jurásico, y una o más cuencas tras-
19
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
por: Córdoba-Méndez (1965) y Anderson et al. (1991) para la porción más al norte
profundas muy deformado, con bloques de pedernal, rocas volcánicas, caliza con
1990). La Formación Zacatecas marina del Triásico, cuya relación estratigráfica con
20
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Zacatecas.
arco volcánico Mesozoico (Jones et al., 1990). Para este modelo, y de acuerdo a los
(Fig. 6).
21
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Sierra Madre (Fig. 3). Estos afloramientos del centro de México son importantes para
1995).
22
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Silva Romo (1997), el cual está basado en los conceptos propuestos por Rowley y
Pindell (1989). Este modelo sugiere que el basamento pre-Mesozoico que define
extendía sobre el límite poniente del Terreno Sierra Madre antes del ensamble del
Terreno Guerrero. Esta margen pudo estar activa durante diferentes tiempos en su
granitoides (Fig. 7), que corría de norte a sur a lo largo de la porción oriental de
México (Torres-Vargas et al., 1993); este cinturón se formó antes del movimiento del
hace 220-290 Ma. Este cinturón demuestra que el Terreno Sierra Madre estaba ya
aparentemente, la subducción finalizó antes del Triásico tardío. Esto se sugiere por
la falta de rocas ígneas de esa edad, así como la composición de la arenisca de las
evento tectónico mayor ocurrido entre el Triásico tardío y Jurásico medio (pre-
23
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Charcas del Terreno Sierra Madre; esta exhumación ocurrió antes del depósito de
conoce con exactitud, pero se puede asociar al Jurásico medio-tardío, con base en
la evolución del centro de México, que abarcan del Jurásico medio al Cretácico
tardío. En este trabajo se escogió el modelo 1 como ejemplo que sintetiza sus
24
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
25
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
afloran en los estados de Durango, Zacatecas, San Luis Potosí y Nuevo León, cuyas
(Formación Zacatecas) Figura 9A, fue parcialmente cubierta por rocas derivadas de
depósito de las secuencias calcáreas del Terreno Sierra Madre (Fig. 9 D). El modelo
más reciente que involucra a los terrenos mexicanos fue propuesto por Dickinson y
porción de terrenos que forman parte de la Mesa Central, son los bloques Sierra
Tepehuano poniente) (Fig. 10). Las rocas más antiguas de la Mesa Central
26
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
adyacente Sonora (Fig. 11) donde los plutones del arco magmático cordillerano
27
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Bloque Tampico y otros más en la parte central de México (Campa y Coney, 1983;
1998, 1999).
tienen afinidad de arco y valores de εNd (-1.5) que documenta la influencia de una
dirección del arco fue separada por una triple junta. La placa oceánica nombrada en
este modelo como la “Placa Mezcalera” (Fig. 11), que después se aplicó a las
parte norte y central de México al oriente del Super Terreno Guerrero (Eguiluz de
1998,1999). Mas tarde aquí se interpretará como parte del prisma acresional del
28
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
del centro de México se juntó con el arco que fue alimentado longitudinalmente
29
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 11. Reconstrucción geotectónica de México para el Triásico medio (232 Ma) al
Jurásico medio (164 Ma). Abreviaciones: BCo, Bloque Coahuila; TCT, Transformante
Coahuila-Tamaulipas; BS, Bloque del Sur; BT; Bloque Tampico; JTT, Junta Triple
Torreón (Dickinson y Lawton, 2001).
México pueden estar presentes más hacia el poniente, cerca del lado nororiental de
12).
Sierra Madre Oriental del norte y nor-oriente de México, en especial sobre los
30
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
(Padilla y Sánchez, 1982; Eguiluz et al., 2000). La Sierra Madre Oriental representa
31
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Chávez-Cabello (2005), menciona que uno de los factores mas importantes que
subducción como para los tipos intraplaca, ya que existe una asociación muy
cercana entre la distribución de estos dos tipos de magmatismo con las trazas de las
fallas mayores y secundarias del basamento de la región. Propone que entre los 41
32
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Sabinas sobre las formaciones Olvido y La Virgen (Padilla y Sánchez, 1982; Eguiluz
et al., 2000).
Mesozoica del Centro de México despegaron sobre los sedimentos del talud de la
Plataforma Valles San Luis Potosí, acortando la secuencia hacia el oriente, durante
1978, 1983; Coney y Reynolds, 1977; Atwater, 1989; Dickinson et al., 1988).
33
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
esa región.
de Vega-Vera y Perrillat (1989) que la sitúan más joven que el Eoceno temprano en
límites temporales del inicio y culminación del evento. Otra fuente de información
situar su edad lo más cercana posible. Por un lado, se cuenta con cuerpos intrusivos
Blanco, Charcas y Real de Catorce), cuya edad isotópica los sitúan en el Eoceno
temprano-medio y por otra parte, con sedimentos clásticos del Eoceno medio no
Mesa Central y que están en discordancia angular con los sedimentos mesozoicos
intrusivo del Peñón Blanco, con una edad K-Ar con muscovita para este trabajo de
51.5±1.4 Ma. Hay otras edades obtenidas para el Intrusivo Peñón Blanco reportadas
34
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
de 51±2.0 Ma, ambas con muscovita, y una más reciente por Aranda-Gómez et al.
se reportaron edades K-Ar por Butler (1972) de 46.6±1.6 Ma con biotita y por Mujica-
granodiorita de la Sierra de Real de Catorce, fueron fechados con K-Ar por Mujica-
Mondragón y Jacobo-Albarrán (1983) con 53±4 Ma. Para el Granito Comanja que
(1983) obtuvieron dos edades K-Ar con biotita, de 55.0±4.0 y 58.0±5.0 Ma y Stein et
al. (1993) del núcleo del intrusivo con K-Ar obtuvo 51.0±1.3 Ma. Además de los
orogenia Laramide para esta región. Tomando en cuenta la fecha más antigua que
temprano), se puede inferir que la última etapa de la orogenia Laramide pudo ocurrir
Por otro lado se cuenta con los depósitos clásticos continentales (lechos rojos)
que afloran en sitios dispersos en la Mesa Central, donde se han obtenido edades
35
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
tardío hasta el Eoceno Medio, donde las edades isotópicas de andesitas son las más
confiables para establecer su edad tentativa que los sitúa anteriores y/o
Mesa Central.
la Mesa Central, son muy parecidos a los obtenidos para el Cinturón Plegado de
Eoceno temprano.
36
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
mencionadas por Edwards (1955), hay otras dispersas en la Mesa Central (Aranda-
K-Ar de una andesita intercalada entre ellos (Aranda-Gómez y McDowell, 1998) los
sitúan en el Eoceno medio. Para la zona de San Luis Potosí por datos de palinología
palinología se le estimó una edad del Paleoceno tardío al Eoceno medio (Nájera-
Garza, 1997). En la porción occidental del estado de San Luis Potosí, en la localidad
de Hernández, muy cerca al límite con el estado de Zacatecas, con una oleada
piroclástica intercalada entre los lechos rojos se obtuvo una edad de 44 Ma (Tristán-
andesítico. Para el norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí estas lavas son
el rango 44-45 Ma. Hay otros eventos piroclásticos y efusivos félsicos del Eoceno
medio que sucedieron a través de fallas. Ponce-Sibaja y Clark (1988) obtuvieron una
San Luis Potosí, se obtuvo una edad para este trabajo de 45 Ma.
37
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
alineamiento con las fallas NW-SE que seccionan las sierras donde afloran
sur de la Mesa Central, como el de Comanja, Guanajuato, que está fechado en 55±4
Jacobo-Albarrán (1983).
Stewart (1978,1998) sugirió que la provincia “Basin and Range” del poniente de los
Estados Unidos puede extenderse hasta el centro de México por unos 1100 km
desde el SW de los Estados Unidos hasta el límite norte de del Cinturón Volcánico
2000).
38
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Madre Occidental son los de San Luis Potosí y Río Santa María (Figs 14 y 15),
et al., 1982) El Campo Volcánico de San Luis Potosí (CVSLP) está formado por un
sobre las piroclásticas, las edades isotópicas disponibles indican que el evento
principal del campo varía de los 32 a los 28 millones de años (Fig. 14).
SiO2 y culminó con domos riolíticos de 29-30 millones de años con un contenido
2006).
normales y a fosas en varios sitios del CVSLP; para el norte del campo (en este
Nicolás, y en el sur del CVSLP (Fig. 15) en las fosas de Enramadas, Bledos y Falla
39
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
félsico del Oligoceno, que generó rocas basálticas a los 21 Ma, asociado también a
Al sur oriente del CVSLP, se localiza el Campo Volcánico del Río Santa María
la cual se emplazaron domos de lava de la traquita Ojo Caliente (31.5 Ma) (Fig.14 y
15). Hacia el centro y oriente del CVRSM la secuencia está formada por un paquete
40
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 14. Columnas estratigráficas de la porción norte y sur del Campo Volcánico de
San Luis Potosí (CVSLP) y poniente del Río Santa María (CVRSM), con edades K-Ar
obtenidas en este estudio y recopiladas de Tristán-González et al., 2008).
López, 1991), algunas de estos flujos piroclásticos tienen cristales de granate. Los
contienen nódulos de lherzolita. Una edad K-Ar de roca completa determinada para
(volcaniclásticos Los Alamitos de 46.8 Ma, Ponce y Clark, 1988), que de acuerdo a
riolita Bufa.
41
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 15, Localización de los campos volcánicos de San Luis Potosí, occidente del
Río Santa María y estructuras principales del suroriente de la Mesa Central.
(1988) por el método K-Ar es de 36.8 Ma. Para este estudio se determinó la edad K-
42
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
domos de la riolita Bufa se encuentran alineados a lo largo del sistema de fallas NNE
estratigráficos, sobre todo en las localidades donde afloran las rocas triásicas y
empleando una imagen de satélite para las sierras de Catorce y Coronado, que
Catorce (Fig. 16); enfatizó su estudio en buscar las evidencias de la influencia de las
serie de pliegues escalonados con dirección N165° que forman un ángulo de 20° con
la traza de la falla lateral derecha de dirección general de N005°, a la que llamó falla
43
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
capas y ejes de los pliegues definen que la sierra está basculada hacia el oriente por
basamento.
Tardy (1980) que pasa por el Valle de Los Fantasmas en La Sierra de Álvarez, al
San Luis, no entran en el esquema de una zona de cizalla dextral, por lo que éstas
Por otro lado, Vélez-Scholvink (1990) propuso un modelo tectónico con fallas de
Mioceno.
44
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
45
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
46
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Cerritos sí encaja en un modelo para una patrón de cizalla dextral, mientras que la
zona de falla San Miguel de Allende Cuernavaca, no entra dentro del esquema
anterior, más bien corresponden a fallas normales más jóvenes del evento Cuencas
(1972).
Central a partir del Eoceno, la cual consideran como de tipo triaxial, al menos para la
parte meridional. Esta deformación desarrolló fallas normales con dos direcciones
al. (1997) fueron sincrónicas. También, Nieto-Samaniego et al. (1997) infirieron cinco
47
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
estructuras mayores para la Mesa Central, coincide con algunos rasgos propuestos
por Vélez-Scholvink (1990). Ellos denominaron como sistema de falla San Luis-
que el sistema San Luis-Tepehuanes (Fig. 18) está formado por un conjunto de
fallas normales con un arreglo en dominó, relacionado a una extensión NE-SW, cuya
normales de dirección N-S que se extienden desde San Miguel Allende hasta el
norte de la Sierra de Catorce, en el norte de San Luis Potosí (Fig. 18), y que forman
el sector sur del sistema de fallas Taxco-San Miguel de Allende, en la localidad del
Venzór et al. (1996) mencionaron que el sistema Taxco-San Miguel de Allende, tiene
una edad comprendida entre los 29 Ma y 11 Ma que es la edad de las rocas que
48
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
49
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
distintos, marcando burdamente el límite entre los terrenos Guerrero y Sierra Madre.
ondas para una trayectoria a través del centro de México, por medio de cuatro
manto, en los cuales encontró una corteza con un espesor promedio de 34 km.
Smith y Jones (1979) identificaron flujos de calor altos con base en la isoterma
autores (Meyer et al., 1958; Fix 1975; Rivera y Ponce, 1986; Kerdan, 1992) y
Mesa Central y Sierra Madre Oriental, donde se puede ver que el espesor inferido de
50
Figura 19. mapa geológico regional sintetizado del área de estudio. Ta) Sierra La Tapona. RC) Sierra de Catorce,
CH) Sierra de Charcas, CO) Sierra de Coronado, GU) Sierra de Guanamé, SC) Sierra de Santa Catarina, SM)
Sierra Las Minas, B-BP) Sierra La Ballena - Peñón Blanco, LP, Sierra La Parada, AM) Alto La Melada, SP) Sierra
del Coro, CA) Cuenca de Ahualulco. Las unidades formacionales se agruparon por Periodo ( Base geológica,
Cartografía del Instituto de Geología de la UASLP, sobrepuesta sobre un modelo de elevación digital)
51
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
52
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
III. ESTRATIGRAFÍA
Mesa Central de las áreas seleccionadas para este trabajo, pertenece a las
columna empieza con los sedimentos de la Formación Nazas del Jurásico temprano
hasta la Formación Indidura del Cretácico tardío. En la Sierra las Minas afloran
estas áreas es muy semejante, con algunas diferencias por cambios laterales de
de San Luis Potosí se hará por separado. Esta metodología es con el fin de evitar
53
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
complementada con detalle en zonas de interés para este estudio. Por la escala que
se localiza una de las localidades más importantes de las rocas más antiguas del
Occidental. Se separó esta localidad del resto de las sierras del oriente y sur-oriente
III.1.1 Triásico
54
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Pimienta), donde separó las pizarras sericíticas de la base y las silicosas del nivel
superior, mencionó que las pizarras del nivel inferior pertenecen al Triásico tardío
Palaeoneilo sp; Pleurotoma sp y Juvavites sp., que sitúan a estos sedimentos como
del Cárnico.
joven:
56
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
meta-arenisca.
Unidad B- Empieza con capas gruesas de cuarcita gris y de filita que alternan
minerales opacos.
Hacia arriba se intercalan filitas de color gris y verde, con esquisto negro. Dentro del
unidades tectonoestratigráficas.
McGhee (1979).
57
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
McGhee (1976).
III.1.2 Jurásico-Cretácico
58
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
de roca gabróica. En muchos sitios estas rocas están silicificadas, formando cuerpos
de jasperoide.
Zacatecas, muy cerca del limite con el estado de San Luis Potosí, en el cause del el
Arroyo El Gallinero que cruza el poblado del Saucito, Zacatecas (Cserna, 1976; Yta,
1992).
Cretácico Inferior.
III.1.3. Terciario
por primera vez en varias localidades del centro de México por Edwards (1955).
59
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
fragmentos pequeños (2-10 cm) soportados por matriz, predominando los de rocas
no diferenciadas.
Guanajuato y San Luis Potosí, con base a derrames de andesita intercalados y/o
Rocas volcánicas, las rocas volcánicas del Eoceno del área de Zacatecas,
la base de la riolita Bufa; se trata de una ignimbrita argilizada formada por una
secuencia de oleadas piroclásticas, que hacia arriba pasa a ser una roca
60
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
pudiera ser parte de la erupción que abrió el conducto por donde salió la lava que
dio origen al domo La Bufa. Ponce-Sibaja y Clark (1988) nombraron a esta ignimbrita
La riolita Bufa es una roca muy silicificada, color gris claro, con 1-2% de
masa rocosa se encuentra afectada por gran número de fracturas verticales con
brechadas. Para este trabajo se obtuvo una edad K-Ar de roca completa de 49.9±1.0
Ma.
piroclástico que aflora al sur de la ciudad de Zacatecas, el cual fue nombrado por
café con su base rica en fragmentos líticos, en una matriz de ceniza fina y pómez sin
colapsar. En la cima este paquete basal se hace muy rico en líticos (40%),
culminando con una brecha lítica. La ignimbrita La Virgen en su zona superior está
parcialmente soldada, es de color gris rosáceo, contiene pómez bien colapsada con
61
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
fenocristales de cuarzo y sanidino (máximo 5%), con su cima bien soldada de alto
cuarzo y biotita, en una matriz desvitrificada con estructura fluidal y líticos aislados.
En algunos sitios se encuentra muy silicificada. Se conoce una edad K-Ar reportada
por Ponce-Sibaja y Clark (1988) para una muestra tomada en la Mesa La Virgen en
trabajo se obtuvo una edad K-Ar de 37,1±0.9 Ma (Tabla 1), para una muestra
de la “Caldera de Zacatecas”.
Las localidades que se tomaron como ejemplo para este estudio, corresponden
Central. Charcas, Coronado, Las Minas y norte del Campo Volcánico de San Luis
que las áreas propuestas para este trabajo contienen la misma columna
III.2.1 Triásico
de las capas del Triásico tardío marino, en las cercanías de la ciudad de Zacatecas,
62
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
medio a fino en estratos que varían de delgados a gruesos; los componentes son
arenisca y lutita con espesor promedio de 3-5 cm (Fig. 25 A). La base del paquete
63
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
fino café-ocre; su porción media y superior, empieza con una secuencia de arenisca
café amarillento de grano medio a grueso donde los componentes principales son
capas delgadas de lutita de1-10 cm (Fig. 25 B). En general la lutita tiene un aspecto
espesor puede no ser real ya que esta formación ha estado sujeta a cuando menos
encontrada en la Sierra La Ballena, estimó una edad del Ladiniano tardío al Cárnico
temprano, pero hacen la observación de que ésta secuencia puede ser tan antigua
como del Anisiano. Gallo-Padilla et al. (1993) mencionó haber encontrado fauna
64
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
III.2.2 Jurásico
la serie de rocas volcánicas y lechos rojos que afloran en la región de Villa Juárez,
68
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Formación Nazas son irregulares, esto es debido a que su depósito fue sobre una
26).
Figura 26. Perfiles medidos en las unidades de roca jurásicas. Se detalló con mayor
precisión la litología de la Formación Nazas. A) Flanco oriental de la Sierra La Ballena
(220968-2487101 y 222024-2487419), B) Cañón Las Jaras en la margen sur del
Intrusivo Peñón Blanco (223763-2491741 y 223502-2491671), C) Ladera poniente de la
Sierra de Coronado (299040-2553802 y 299545-2554123), D) Sierra de Charcas, Cerro
San José (275902-2552807 y 276595-2552796), E) Sierra de Charcas, El Negrito (27712-
2555172 y 277974-2554613). Las coordenadas son UTM, NAD-27, representan los
extremos de las secciones. Trz─Formación Zacatecas, Jn─Formación Nazas,
Jj─Formación La Joya, Jz─Formación Zuloaga, Jc─Formación La Caja.
69
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
muy foliadas de color morado, que de acuerdo con la presencia de algunos líticos y
con otros horizontes de roca de color gris claro con fenocristales de cuarzo, líticos
los piroclásticos de algunos lentes de caliza. Todo este paquete basal presenta
con un horizonte de 3-5 m de roca félsica de color gris claro, con 10% de
arena gruesa, donde es común la presencia de cristales de pirita hasta de 1cm. Este
70
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
representados en la Figura 26 A y B.
de 3-5 cm, dominando los fragmentos de andesita y dacita de color morado y rojizo
Formación Nazas llega a presentarse como horizontes de limolita morada con lentes
71
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
En el perfil El Negrito (Fig. 26 E) localizado a unos 2.5 km al norte del perfil San
plagioclasa, lo que sugiere sea un flujo piroclástico. Este flujo se intercala con
media superior de esta unidad. Al microscopio la roca volcánica del paquete superior
apatito y zircón, en una matriz sericitizada. Contiene líticos, por lo que se le clasificó
Figura 27. Dos aspectos de las rocas más comunes de la Formación Nazas en la
Sierra de Charcas, A) conglomerado donde predominan los fragmentos redondeados
de andesita, B) lava andesítica foliada. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 276383-2552705, B)
223380-2491845).
72
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
se estimó de 130 m.
C).
base del perfil es un depósito de roca muy foliada, que tiene el aspecto de una
secuencia de capas de lutita de color morado, con ligero tacto graso que se
intercalan con capas delgadas de arenisca fina. La parte media consiste de una
intercalación de paquetes de lutita filitizada de color café rojizo, con capas y lentes
de lutita desminuye y aumentan las capas de conglomerado fino (10-30 cm) con
estudio es muy variable, va desde dos metros hasta 120 m. Esta formación se ha
73
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Formación La Joya.
Cuenca Mesozoica del Centro de México, la cual fue descrita por Mixon (1958) en el
Zuloaga.
El perfil medido en el Arroyo Las Jaras (Fig. 26 B) en el flanco sur del intrusivo
Peñón Blanco, hay solo un paquete de limolita color café rojizo muy foliada que
félsica del la cima de la Formación Nazas. En este sitio se observa que pasa
Formación La Joya está formada por capas de limolita color café amarillento y
74
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
limolita intercalados con capas y lentes de caliza color gris, las cuales aumentan de
espesor hacia arriba (hasta 1 m). Las capas de caliza se presentan como una
espesor. El paquete superior está formado por una intercalación de capas de caliza
transición con la Formación Zuloaga, se aprecian bancos de caliza micrítica 1.0 a 2.0
m, con nódulos de pedernal negro y castaño, con estilolitas paralelas a los planos de
en el perfil San José, solo que en este sitio su espesor está duplicado por
capas de 20-40 cm de caliza arcillosa color gris, bancos de caliza color gris 0.5 a 1.0
color gris, estratos delgados de caliza margosa de color café ocre y capas delgadas
75
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
muy variable, debido a que se depositó sobre una paleotopografía muy irregular de
las formaciones Zacatecas y Nazas. En el perfil Las Jaras (Fig. 26 B), su base está
formada por bancos de caliza micrítica de color gris claro que miden hasta 1.5 m de
espesor, muy foliada en su base por efectos de cizallamiento. Su porción media son
intemperizan en color café rojizo, las cuales se intercalan con algunos horizonte de
micrítica de color gris oscuro, con abundancia de lentes y nódulos de pedernal color
castaño, estilolítas paralelas a la estratificación y presencia del fósil Nerinea sp., que
76
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
es su fósil índice. En el perfil Las Jaras (Fig. 26 B) se midió un espesor máximo para
Formación La Joya.
Zuloaga está constituida en la base por bancos de caliza color gris, micrítica de 1.5 a
caliza que varía de 0.60 hasta 2.0 m (Fig. 28 A), con estilolítas paralelas a los planos
gasterópodos.
Formación Zuloaga está muy deformada, formando un pliegue recostado, con plano
77
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
caliza, marga, algunas capas de brecha y arenisca fina. Las capas de margas y
por bancos de caliza de color gris con estilolitas y cementante esparítico (Fig. 28 B).
foraminíferos bentónicos y su fósil índice Nerinea sp. Dentro de los bancos de caliza
cima los bancos de caliza son de color gris oscuro y ligeramente fétida. En la porción
superior de la cima, las capas tienen espesor medio con aspecto laminado, esto
Laramide.
78
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
La edad ha sido propuesta por varios autores como del Oxfordiano con base en
laminar, de color morado claro, que se intercalan con capas delgadas de lutita físil
de este paquete es del orden de los 35 m, 2) Está formado por una secuencia de
capas de caliza fétida ligeramente arcillosa, de color oscuro, que se intercalan con
unos 20 m, 3) la base de este paquete es una secuencia de capas de lutita físil color
violeta a gris claro, que se intercalan con estratos de caliza arcillosa morada de 5-10
cm. La cima de este paquete está formada por horizontes de capas de espesor
medio a delgado (10-30 cm) de caliza micrítica, que en algunos sitios presenta
79
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
una secuencia de capas de limolita gris oscuro a café claro, con intercalación de
parte media predominan los estratos de caliza arcillosa color gris oscuro de 5-20 cm
rosa o pardo grisáceo, que se intercalan con estratos de caliza gris oscuro, margosa,
80
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Kimmeridgiano-Titoniano.
III.2.3 Cretácico
Mesa Central, tienen características litológicas muy semejantes, con ligeros cambios
81
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Formación Taraises, esta formación fue descrita originalmente por Imlay (1936),
Coronado.
la ladera norte del cerro La Peña (Fig. 22), localizado al sur del Intrusivo Peñón
Blanco, está compuesta en su base por capas delgadas de limolita color violeta
cima del paquete basal empiezan a presentarse capas gruesas de caliza gris oscuro,
caliza arcillosa laminar de 5-10 cm, de color violeta claro, que se intercalan con
capas de lutita físil de 10-20 cm de color café claro, el espesor de este paquete es
estratos laminares de caliza carbonosa de color negro, que se intercalan con capas
de limolita de 10-20 cm de color café claro. La cima de este paquete superior está
compuesta de capas de caliza de color gris claro, micrítica, entre las cuales se
superior se estimó de 60 m.
82
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
muy plegada, donde muchos de los pliegues están rotos e imbricados, por lo que su
de caliza arcillosa de color oscuro de 3-10 cm con gradación (Fig. 29 A), que se
intercalan con capas de limolita hasta de 60 cm, de color amarillo claro y bandas
limolita que varían de 10-15 cm, llegando a medir hasta 1.0 m y ocasionalmente se
caliza micrítica gris, con algunos nódulos de hematita, que se alternan con
pedernal negro.
83
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
deformación intensa que sufrió durante la compresión. Esto originó que su espesor
original no sea constante. En los sitios con mayor grueso se estimó máximo 15 m.
Figur
Coronado solo 15 m.
Valanginiano.
84
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
capas de caliza micrítica de color gris claro-gris crema que varían de espesor entre
10-50 cm, donde las mas comunes son la de espesor medio, contiene nódulos
consiste de caliza micrítica, color gris claro en capas de 10-40 cm, con escasas
de limolita color violeta (Fig. 30 A y B). Hay nódulos de hematita y marcasita de 0.5-
presenta en nódulos, lentes y varía de color claro a negro. De manera irregular entre
85
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 30. La Formación Cupido presenta una litología muy similar en las diferentes
localidades estudiadas, predominando los estratos gruesos de caliza micrítica,
bandas y lentes de pedernal negro. Las fotografías pertenecen a afloramientos en la
Sierra de Charcas. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 278916-2556058, B) 278991-2555868)
principalmente por capas de calizas micrítica de color gris oscuro, ligeramente fétida,
porción media de la formación, los estratos son de caliza micrítica, de color gris claro
estratos de caliza siguen siendo micríticos de 0.20 y 1.0 m de espesor, color gris,
86
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Una muestra de la cima, tiene matriz micrítica de color gris claro, con ligera
unos 100 m.
Su edad fue determinada por Rogers et al. (1961) en base a los fósiles
acuerdo con Rogers et al. (1961), en este trabajo se asigna la edad de Hauteriviano-
Barremiano.
Esta formación es la que tiene mayor expresión en la mayoría de las sierras del
Charcas, Coronado y Las Minas. Sus características litológicas son muy semejantes
en todas las sierras, donde consiste de una repetición rítmica de estratos de caliza
por capas de caliza micrítica gris claro, en capas medias a gruesas (5-20 cm) que se
87
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
sur del intrusivo Peñón Blanco, donde solo aflora la base de está formación.
secuencias de capas de caliza delgada de color gris claro con nódulos pequeños de
normal y laminación cruzada. Intercaladas entre las capas de caliza hay capas
negro
color gris de 10-20 cm y estratos de caliza arcillosa de 5-10 cm, que se alternan con
88
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
delgados.
mayoría están rotos e imbricados, lo cual hace que el espesor de esta unidad sea
de caliza micrítica color gris en estratos delgados y medios (Fig. 31 A), que se
intercalan con caliza arcillosa laminar, con gradación normal y laminación cruzada
89
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Albiano tardío. Humprey (1949) en la Sierra de Los Muertos la consideró como del
Aptiano-Albiano.
Figura 31. A) En todas las localidades estudiadas la Formación La Peña está muy
deformada, aquí se observa una secuencia plegada de capas delgadas de caliza
micrítica y bandas aisladas de pedernal negro, B) La Formación La Peña presenta en
un mismo estrato depósito alóctono y autóctono, la parte alóctona es una brecha
calcárea donde abundan los fragmentos de fósiles. Fotografías tomadas en la Sierra
Las Minas (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 276562-2503981 B) 277325-2503485).
Sierra de Real de Catorce, quien las agrupó como Formación Tamaulipas Superior e
localidades del nororiente de México en la Sierra Madre Oriental. Sin embargo, para
90
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Formación Cuesta del Cura, fue descrita por Imlay (1936) quien designó su
localidad tipo en la Sierra de Parras, Coahuila. Esta unidad corresponde a las rocas
localidades exhibe una litología muy parecida, que consiste de una estratificación
a la cima.
de capas de 5-20 cm de caliza micrítica color gris claro, con intercalación de bandas
su cima, las capas de caliza son micríticas y intercalan con capas delgadas de caliza
nódulos. En su cima, cerca del contacto con la Formación Indidura las capas son
40 m.
Cuesta del Cura, está compuesta en su base por estratos de caliza micrítica de 10 a
30 cm, color gris oscuro, que se intercalan con bandas delgadas de pedernal color
castaño a negro, capas delgadas de caliza arcillosa color violáceo con gradación
notoria y algunas capas aisladas de limolita. Hacia su cima las capas de caliza son
pedernal que varían de 3 a 10 cm, aumentando también las capas de caliza arcillosa
91
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
En la Sierra Las Minas (Fig. 32) la base de la Formación Cuesta del Cura, la
caliza micrítica con bandas de pedernal y algunas laminaciones de arcilla color rosa
lámina delgada para el nivel superior es una masa micrítica, con bioclástos de
Cura, ya que en esta localidad la mayor parte del Cretácico medio y tardío se
erosionó.
92
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Ice (1979) estudió la Formación Cuesta del Cura en La Sierra de Catorce, quien
describiéndola por primera vez en las laderas orientales del Cerro Indidura, en la
Peñón Blanco, en los flancos norte y sur de la Sierra Las Minas, en la porción
compuesta en su porción basal y media por una secuencia de capas de caliza de 10-
40 cm, color gris oscuro, carbonosa, que se intercalan con capas de caliza arcillosa
la Formación Indidura abundan las capas delgadas de caliza arcillosa color gris a
color gris claro. También es común ver lentes aislados de caliza hasta 1 m y capas
93
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 33. La litología de la Formación Cuesta del Cura es muy uniforme para la
mayoría de las localidades estudiadas. En las fotografías se observa la estratificación
rítmica de capas delgadas con pedernal y caliza, y la deformación a que fue sujeta
esta formación. Fotografías de los afloramientos de la Sierra Las Minas. (Coordenadas
UTM, NAD-27, A) 276870-2503622, B) 276 791-2503 680).
formación.
esta formación.
gris, y capas delgadas de lutita y limolita (Fig. 34 A). También en este paquete se
95
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
estimó de máximo 80 m.
Formación Cuesta del Cura que le subyace, empieza con un paquete de estratos
arcillosa de color café grisáceo-violáceo con laminación fina, algunas de esas capas
96
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
cantidad arenisca.
de la Mesa Central, representan los primeros aportes del “flysch” que rellenaron la
et al., 1975).
97
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
estudiada rodeando a los núcleos de las sierras que se levantaron y que exhiben
consiste de una secuencia de capas de lutita físil de 10-30 cm, color café rojizo, que
En la Sierra Las Minas (Fig. 32), es una secuencia formada de capas delgadas
a medias de arenisca, de color verde ocre, compuesta por arena gruesa a media,
donde sus componentes principales son cuarzo de 1-4 mm, feldespatos de 2-3 mm y
se intercalan con capas de lutita físil en capas de 3-40 cm, color gris verdoso y en
desconocen sus contactos inferior y superior, ya que por lo general en los sitios
donde afloran las rocas mesozoicas más antiguas su contacto con ellas es por falla,
98
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
III.2.4 Terciario
sobre las trazas de las fallas NW-SE que seccionan las sierras. En algunos casos,
las localidades donde afloran las rocas Triásico tardío que son las más antiguas del
área. Dentro de estos estudios se hace referencia a las rocas volcánicas y cuerpos
falla La Ballena (Fig. 22), y el resto se relacionan con el sistema de fallas normales
encuentran emplazados dentro de las fallas mayores que separan los bloques de la
sierra.
99
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
agua invertida. Su eje principal de 3.5 km de largo por 2.0 km en su parte mas ancha
y una altitud de 2700 msnm. La roca es de color gris claro, de textura porfirítica,
felsofírica, con fenocristales de cuarzo de 2-4 mm, ortoclasa hipidiomorfa de 1-3 mm,
turmalina neumatolítica
Para este trabajo se obtuvo una edad del Granito Peñón Blanco K-Ar de
51.5±1.4 Ma en base a muscovita (Tabla 1). También hay otros trabajos donde se
Mondragón y Jacobo-Albarrán (1983) K-Ar con muscovita 48.0±4.0 Ma; Solé et al.
40
(2007) K-Ar con muscovita 51.0±2 Ma; Aranda-Gómez et al. (2007) con Ar/39Ar,
meseta alargada formada por los dos miembros la ignimbrita Panalillo (Fig. 22). Esta
unidad fue reconocida como tal, en los afloramientos del Campo Volcánico de San
Luis Potosí, donde se describen sus dos miembros piroclásticos, el inferior sin soldar
fina sin soldar, de color blanco, con fragmentos de pómez sin colapsar y horizontes
donde hay predominio de líticos pequeños de 0.5 a 1.0 cm. Este depósito se
100
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
El miembro Superior, es una roca color café rojizo, de textura porfirítica, con un
m. Para este trabajo se obtuvo una edad K-Ar para el miembro Superior, con roca
En la parte sur de la Sierra La Ballena Peñón Blanco, sobre las rocas marinas
norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí (Labarthe-Hernández et al., 1982), o
bien, ser contemporáneos con los Lechos Rojos de Pinos, cuya edad reportada K-Ar
diques asociados (Fig. 23). Butler (1972) los clasificó como una cuarzolatíta con
una roca de color gris a gris verdoso, de textura holocristalina, porfirítica, con un 25-
101
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
pórfido cuarzomonzonítico
son zinc, plomo, cobre y plata. El cuerpo principal y diques asociados están
una roca color café oscuro-verdoso, de textura porfirítica, con 5-8% de fenocristales
estratigráfica con la dacita Charcas que la sobreyace, cuya edad es 45.2±1.0 Ma, y
por su semejanza litológica con la andesita Casita Blanca que aflora a unos 50 km al
102
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
sur en la zona de Ahualulco de 45±1.1 Ma (obtenida para este estudio, Tabla 1), se
Otra roca que aflora entre las gravas de la margen oriental de la Sierra de
1992); es una roca color café con tonos rosas, textura porfirítica con un 15% de
alterada, en una matriz desvitrificada fluidal. Esta roca está cloritizada y hematizada.
Al microscopio se observó una proporción, plagioclasa > cuarzo > biotita. El sanidino
Esta lava tiene aspecto de haber sido muy viscosa, se observan pocos planos
de fluidez, pero en los sitios donde se le puede identificar, estos son de ángulo alto
entre 60 y 80º.
La edad de la dacita Charcas, determinada por K-Ar, en roca entera para este
Charcas, es una ignimbrita bien soldada que aflora en ventanas pequeñas entre las
gravas que cubren gran parte de la ladera oriente de la Sierra de Charcas. En este
La ignimbrita Charcas (Fig. 23), es una roca de color café con tono rosa, de
igual de sanidino y cuarzo, la mayoría rotos, como accesorios hay zircón, apatito y
103
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
piroclástica y en su cima está bien soldada con reomorfismo y los fenocristales son
La edad de esta ignimbrita no se determinó para este estudio, pero puede ser
de los diques de San Antonio del Rúl, fechada por K-Ar, roca completa, la cual dio
basálticas que aquí se le nombra como basalto Tecomate. Es una roca fluidal
lavas basálticas, que Luhr et al. (1995) describieron como cuellos volcánicos
formados por lavas hawaíticas y le determinaron una edad por K/Ar de 10.6-13.6 Ma.
104
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
las fallas que seccionaron las sierras vecinas (Fig. 19). Una de las fallas del bloque
norte de la Sierra de Coronado (Fig. 24) tiene alojado en su traza diques de basalto
basálticas del Campo Volcánico de Los Encinos, descritos por Luhr et al. (1995).
En la porción norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí (Fig. 15 y 35), se
volcánico en el sector norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí está
compuesto por rocas marinas del Cretácico tardío, y por sedimentos clásticos
nomenclatura de las unidades volcánicas del Oligoceno que afloran en el norte del
El mapa geológico que se presenta en la Figura 35, se actualizó por el autor para la
Las rocas más antiguas reconocidas en el sector norte del Campo Volcánico de
San Luis Potosí son rocas marinas del Cretácico depositadas en la Cuenca
105
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
(Fig. 32).
107
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
En su parte media la Formación Cenicera presenta bancos de limo color rojizo con
vetas delgadas de yeso, dentro de los cuales aparecen lentes y capas de arenisca y
conglomerado con fragmentos bien redondeados de arenisca > caliza > lutita >
pedernal > granito > andesita > dacita. Su porción superior es un paquete de limo
con tonos rojizos y verdosos, con vetas delgadas de yeso y capas esporádicas de
localidad, puesto que no hay otros intrusivos cercanos con esas características. Los
45.5±1.1 Ma (obtenida para este estudio, Tabla 1), por lo que la edad de los
pues hasta el momento no hay otro estudio en esta área, que determine con
exactitud su edad.
108
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
basal, consiste en una roca color gris oscuro a negro, de textura porfirítica con
clasificó como andesita-basalto sub-alcalina y de alto K (Tabla 3, Fig. 41). Para este
trabajo se obtuvieron dos edades K-Ar de roca entera, la del volcán Casita Blanca
dio 44.4±1.0 Ma y la del dique del Charco de Lobo de 45.5±1.1 Ma (Tabla 1).
volcánica del Oligoceno, está formada por un grupo de domos volcánicos de dacitas
Ahualulco. En este estudio se determinaron edades K-Ar de roca total para la Dacita
mayor porcentaje del volumen de estos productos volcánicos del área de la Cuenca
asociados a etapas iniciales de apertura del conducto por donde se inyectaron las
lavas. Para determinar la estructura de las lavas que formaron domos de la dacita
109
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
por donde ascendió la lava, la cual se puede determinar por medición de planos de
fluidez de la lava, los cuales son por lo general de ángulo alto 60º-90º; zona de
que forma huecos abundantes que se rellenaron con calcedonia y óxidos de fierro y
es masiva, caótica y brechosa, y por lo general forma la porción mas elevada del
domo se formó en una zona puntual sobre la fisura alimentadora, o bien derramar
hacia ambos lados cuando el conducto es a lo largo de una fractura. En esta porción
masivas del caparazón. En la base de la colada que forma el lóbulo, se forma una
el frente de la rampa frontal u “ojiva”, aquí los planos de fluidez de la lava pueden ser
110
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
basal son de fragmentos más gruesos que en la porción media del lóbulo. Las
lóbulos de la latita Portezuelo, esto por el criterio de que las columnas se formaron
alimentadora se identificó por análisis de planos de fluidez de la lava que son de alto
clasificó en el límite de las dacita (Tabla 3, Fig. 41). La edad para este estudio K-Ar,
de roca total para la Dacita Jacavaquero fue 31.6±0.8 Ma (Tabla 1). La dacita
Membrillo.
111
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
ceniza fina color blanquizco, con estratificación cruzada, separados por capas
gruesas de epiclásticos color verde oscuro. Sobre las oleadas piroclásticas basales,
se depositó un flujo de ceniza sin soldar de color rosáceo que puede alcanzar hasta
20 m.
colapsada y líticos pequeños, en matriz desvitrificada, bien soldada. Este flujo tiene
un espesor de 10-15 m.
depositó un flujo de ceniza sin soldar que evolucionó hacia su cima a un flujo
Membrillo pudiera ser la fase inicial explosiva riolítica previa al la salida de la lava de
la latita Portezuelo. Para este trabajo se determinó una edad K-Ar de roca completa,
de 32.2±0.8 Ma (Tabla 1)
112
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
estructura interna tanto de su zona de fuente como de sus lóbulos. El aspecto poco
fluidal y desarrollo de poca longitud en la extensión de sus lóbulos hace pensar que
la lava era muy viscosa y que por lo tanto sus coladas no tuvieron mucha longitud y
las dacitas (Fig. 41, Le Bas et al., 1984). Para este trabajo se determinó una edad K-
al., 1995). El grupo Ahualulco está formado por un paquete de rocas volcánicas que
afloran solo en el norte del CVSLP (Figs. 35 y 36). La base del grupo es la riodacita
cristales aislados de granate rojo, en una matriz desvitrificada y fluidal. Para este
estudio se determinó una edad K-Ar con roca entera de 31.2 ± 0.7 Ma (Tabla 1). El
113
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
toba Hienera. La primera es una ignimbrita sin soldar, con fenocristales de sanidino,
zona cercana a su fuente pueden alcanzar hasta 50 cm. Los fragmentos líticos son
pobre en líticos pero rica en pómez. Las tobas Palos Colorados y Hienera se
interpretaron como la primera fase eruptiva previa a la emisión riolita Los Cuervos. El
promedio de 20 m.
La riolita Los Cuervos, aflora como remanentes en las partes altas de los cerros
del Centro Volcánico de Ahualulco. La base de esta unidad es una brecha formada
inyectó la lava de la riolita Los Cuervos. Sobre la brecha, la roca es color gris claro
cuarzo subhedral, sanidino euhedral, biotita y granate ocasional, color rojo, en una
114
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
margen poniente del Centro Volcánico de Ahualulco (Fig. 35, coordenadas UTM,
color morado. Este intrusivo generó una silicificación fuerte en las rocas que le
este estudio se determinaron edades K-Ar de roca total, de 31.0±0.7 Ma para los
(Tabla 1).
65), rellenando las fosas tectónicas estrechas que se desarrollaron sobre la lava de
la Figura 37., medida en las inmediaciones del rancho abandonado de San Nicolás
115
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
base y cima.
en las inmediaciones del Rancho Panalillo al oriente de la ciudad de San Luis Potosí
remanentes aislados, cubriendo un área muy extensa el gran parte del Campo
de la ignimbrita Panalillo en el norte del CVSLP, es que dentro de las fosas, después
flujos delgados de ceniza (Fig. 37) Esto, sugiere que ambos miembros hasta ahora
solo como ignimbrita Panalillo a la ignimbrita soldada del miembro superior, por lo
piroclásticas y flujos de ceniza sin soldar. El miembro inferior en algunos sitios del
norte del CVSLP no se depositó o está muy delgado. La localidad con mayor
espesor del miembro inferior se encuentra en la zona de Valle Umbroso (Fig. 38),
donde se midió una sección para detallar la litología de sus depósitos (Fig. 38,
2483649). La litología del miembro inferior varía de acuerdo a la fosa donde se llevo
116
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
a cabo su depósito, por ejemplo, los que rellenaron la Fosa de San Nicolás son
diferentes a los de la sección de Valle Umbroso (Fig. 39, coordenadas UTM, NAD-
27, 283152-2492262).
La ignimbrita Panalillo Superior es una ignimbrita color café rojizo, con 5-8% de
117
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
118
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
pulsos de flujos de ceniza soldada (Fig. 39). Su edad determinada para este estudio
su base un vitrófido lenticular de máximo 1m, aunque en algunos sitios está ausente,
tomó una muestra de esos diques para fecharlo por K-Ar, dando una edad de 29±0.7
NE.
119
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 39. Sección estratigráfica de la ignimbrita Panalillo Superior formada por tres
pulsos de ignimbrita depositada discordante sobre gravas en el interior de la Fosa de
San Nicolás (coordenadas UTM, NAD-27, 284531-2490084).
volcánicos pequeños que arrojaron lavas basálticas, los cuales se han asociado a un
unos 21 Ma, se traslapó sobre las rocas volcánicas del Oligoceno de la porción norte
del volcán de Cúcamo fue de 1.50± 0.8 Ma (Tabla 1). Idier, (2003) obtuvo una edad
de 3.20 ± 0.31 Ma (Tabla 2), para el volcán de Cascarón (Coordenadas UTM, NAD-
120
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
volcanes de Cúcamo y Cascarón del norte del CVSLP se encuentran sobre la traza
nororiental (Fig.35).
al. (2007), Aranda-Gómez et al. (2007). La Tabla 2 solo incluye las edades
Tabla 1. Nuevas edades K-Ar para el norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí
40
Coordenadas UTM Edad Ar* K2O
40 Fracción
Unidad Volcánica Muestra Latitud Longitud ±1σ§ ArR #
(%) (wt. %) **
N W
Basalto Las Joyas, Cúcamo 01-25 2499 631 283 207 01.5 ± 0.8 18.1 0.99 2.06 RE
Basalto Yoliatl 12-07 2530 685 234 176 04.6 ± 0.2 20.1 3.11 2.09 RE
Basalto Tecomate BS-1 2498 351 226 432 06.5 ± 0.4 15.8 2.42 1.23 RE
Ignimbrita Panalillo Superior 01-24 2487 607 287 070 25.4 ± 0.6 81.7 49.26 6.04 RE
Ignimbrita Panalillo La Ballena VH-1 2479 770 225 044 26.0 ± 0.7 77.0 47.77 5.55 RE
Ignimbrita Panalillo, Ahualulco 11-07 2503 931 283 360 29.0 ± 0.7 73.8 50.31 5.33 RE
Intrusivo El Negro(CVA) (Tdr) 01-28 2480 728 270 404 29.3 ± 0.7 49.1 49.30 4.78 m
Domo Riolítico (CVA).(Tdr) 01-22 2492 003 281 659 31.0 ± 0.7 68.7 47.68 5.22 m
Latita Portezuelo (Tlp) 01-26 2504 063 280 774 31.0 ± 0.7 91.6 47.60 4.71 RE
Riodacita Zapatero (Trz) 01-29 2479 946 274 610 31.2 ± 0.7 86.6 59.49 5.86 RE
Dacita Jacavaquero (Tdj) 01-21 2490 725 276 673 31.6 ± 0.8 75.4 47.50 4.70 RE
Ignimbrita Membrillo 01-30 2494 836 280 240 32.0 ± 0.8 79.6 63.35 6.09 RE
Ignimbrita La Virgen, Zacatecas ZA-2 2517 405 751 310 37.1 ± 0.9 77.1 92.25 7.64 RE
Riolita Bufa, Zacatecas ZB-1 2520 773 750 345 40.5 ± 0.9 91.1 91.70 6.95 RE
Andesita Casita Blanca (Tcb) 01-33 2493 349 271 210 44.4 ± 1.0 82.4 28.50 1.79 RE
Dacita Charcas 01-27 2555 234 284 732 45.2 ± 1.0 88.8 58.93 3.99 RE
Andesita Casita Blanca (Tcb) 01-31 2499 923 276 778 45.5 ± 1.1 72.5 26.60 1.79 RE
Granito Peñón Blanco (Tgr) GP-2 2490 275 221 546 51.5 ± 1.4 48.1 1.46 8.69 mu
Edades realizadas en el Laboratorio de Geocronología de la Universidad de Bretaña Occidental, Brest, Francia.
§ Error en un σ fue calculado con la ecuación dada por Cox y Dalrymple (1967)
40Ar*; Contenido de Argón radiogénico de la muestra, en por ciento del total.
# 40ArR; El Argón radiogénico en la muestra expresado en 10-7 cm3/g.
121
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
plasmadas en la Tabla 1.
El conjunto de edades k-Ar determinadas para este estudio, son muy semejantes
con las reportadas por el Laboratorio de “Teledyne Isotopes”, para las rocas del
centro y sur del Campo Volcánico de San Luis Potosí reportadas por Labarthe-
Hernández et al. (1982), y son coherentes con la posición estratigráfica que guarda
III.5 Geoquímica
químicamente a las rocas volcánicas del norte del Campo Volcánico de San Luis
las principales unidades que forman la secuencia volcánica del área: B35Tcb-
122
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
123
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Las muestras colectadas fueron de roca fresca, se evitó aquellas con alteración,
San Luis Potosí. Los análisis de elementos mayores se efectúo por el método de
Muestra B2Tlp B3Tlp B9Trp B11 Tap B23 Qbj B32Tdj B35 Tcb B41 Tdj
Tlp
SiO2 69.51 70.92 73.34 70.15 45.99 70.22 56.41 69.51
TiO2 0.524 0.603 0.209 0.426 2.372 0.444 1.382 0.411
Al2O3 14.42 14.68 12.17 14.01 13.33 15.40 16.96 14.51
Fe2O3* 5.01 1.89 2.89 3.24 12.71 3.22 8.73 5.14
MnO 0.029 0.02 0.023 0.035 0.181 0.057 0.092 0.053
MgO 0.482 0.254 0.21 0.568 9.67 0.371 3.636 0.776
CaO 1.653 2.409 0.888 1.598 8.784 1.911 6.659 2.182
Na2O 2.505 3.286 1.457 1.373 3.258 3.113 3.114 3.196
K2O 4.757 4.871 6.627 4.022 1.699 4.677 2.249 4.273
P2O5 0.219 0.217 0.036 0.084 1.224 0.133 0.42 0.176
PXC 1.11 0.64 2.94 5.26 0.19 1.25 1.02 0.47
TOTAL 100.2 99.81 100.8 100.7 99.42 100.8 100.7 100.7
se utiliza el total de álcalis contra el total de sílice (Na 2O+K2O vs SiO2), propuesto
124
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Los contenidos de sílice y álcalis fueron ajustados base anhidra, por medio del
programa SINCLAS (Verma., et al., 2002).
16
T lp
F on o lita
14 Trp
Tap
12 Te frifo n olita
D o m in io
Tra q uita Q jb
A lca lin o
(Q < 20 % )
N a 2 O + K 2 O (w t% )
0
35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
S iO 2 (w t % )
U ltra b asica B as ic a In te rm e dia A c id a
clasifica como máfica, la muestra B35Tcb como intermedia y las muestras restantes
como ácidas. Los contenidos de SiO2 varían de 46.744 a 75.056% en peso y los
125
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
CVSLP.
126
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
digital a la misma escala. Sobre la imagen de satélite se trazaron los límites de las
principales estructuras del área de estudio. Para el análisis estructural de los datos se
Las sierras que forman los núcleos levantados se agruparon dentro de dos
Charcas y Pinos-Moctezuma; están limitados por lineamientos NE-SW (Fig. 42), que se
la zona donde se localizan está cubierta por grava y suelo. Se interpretó para este
oriental de la Fosa de Villa de Arista (Fig. 42), que representa la zona que limita la
Potosí y que coinciden con el límite del Terreno Sierra Madre (oeste) y Bloque de
127
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
(2001).
del poniente de la Sierra Madre Oriental, que marca el límite con la Mesa Central. En la
porción oriental y sur-oriental de la Mesa Central hay una cadena de sierras que se
temprano en México (De Cserna, 1956; Tardy, et al., 1975; Padilla y Sánchez, 1985;
es importante mencionar, es que el límite oriental de la Mesa Central está formado por
Algunas de las sierras exhiben las rocas más antiguas de la región correspondientes al
de sierras conforman un patrón alineado NNE y NNW (Fig.1, 42 y 71): Real de Catorce,
cadena de sierras de la porción oriental de la Mesa Central que quedaron como pilares
tectónicos, están limitadas por fallas normales NNE, donde la falla occidental es la más
notoria debido al basculamiento al ESE que sufrieron y que ocasionó que en el flanco
y Torres-Hernández, 1999) (Fig. 19 ). Hay otros bloques cuyos flancos están limitados
Por lo general todos las sierras que forman núcleos levantados en el oriente de la
Mesa Central están seccionados por fallas normales NW-SE; algunas de estas fallas
presentan componente derecho menor (Fig. 72). Las fallas normales de orientación
129
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
NW-SE que seccionaron a los núcleos levantados, fueron en algunos sitios, conductos
por donde ascendieron rocas intrusivas, efusivas y piroclásticas del Eoceno temprano,
oriental de La Mesa Central, hay una serie de cuencas que se rellenaron parcialmente
central, se perforaron pozos para agua que han alcanzado 450 m, cortando solo
material clástico formado de limo, arena y grava (Fig. 19,: coordenadas UTM, NAD-27,
material clástico, 446 m de latita Portezuelo, 124 m de Formación Cenicera, y a los 652
m cortó a la Formación Indidura. En el norte del Graben de Villa de Reyes, hay dos
pozos para agua perforados, uno cortó 120 m de material clástico (limo, arena y grava),
alcanzando a la Formación Indidura a los 300 m (Fig. 42, coordenadas UTM. NAD-27,
Portezuelo sin salir de ella (coordenadas UTM, NAD-27, 294800-2466650). Los cortes
San Luis Potosí, algunos sectores de las cuencas presentan una estrecha relación con
Panalillo (Figs. 35 y 42). En esta fosa, hacia el sur del poblado de Villa de Arista, hay un
Formación Cenicera del Eoceno, sobre las cuales se emplazaron hileras de domos NW-
el Graben de Villa de Reyes, el cual presenta asociación con vulcanismo efusivo del
rocas intra-fosa del Graben de Villa de Reyes, son lavas de composición riodacítica
la información del subsuelo, con cortes de pozos perforados para agua, se encontró que
en el centro de la fosa, la latita Portezuelo tiene mayor espesor, hasta 500 m y en sus
1992). En algunos sitios la latita Portezuelo llega a elevarse sobre el valle como
encuentra como una loza que cubre de manera regular todo el interior de la fosa, a una
espesor de 150 m, y en el sur un promedio de 500 m. Los pozos que cortaron este
miembro inferior sin soldar, no alcanzaron a cruzar todo su espesor. Los datos de
Inferior de la ignimbrita Panalillo ~ 400 m. Los espesores fuera de la fosa son: para
m. Esta diferencia en espesor entre las rocas volcánicas del interior y exterior de la
fosa, es un argumento que sugiere que este vulcanismo estuvo controlado por la
estructura de la fosa.
En el sur del Campo Volcánico de San Luis Potosí, se formaron fosas tectónicas
Paso Blanco y Los Arriates), cuya erupción fue a través de las fallas marginales, y por
diques para la ignimbrita Panalillo en el Campo Volcánico de San Luis Potosí (Sierra de
133
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
La Cuenca de Ahualuco (Fig. 35), se localiza en la porción del norte del Campo
Portezuelo con espesores ~800 m, espesor estimado con las secciones geológicas de
la Figura 43.
134
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Para este estudio se seleccionó la parte norte de la Sierra de Zacatecas (Fig. 21),
esta porción del Terreno Guerrero, es más compleja que la ocurrida en el Terreno
occidental de la sierra, afloran las rocas triásicas de la Formación Zacatecas, las cuales
laramídico), y una tercera representada por un conjunto de ejes orientados N0° con
González et al., 1994). Sobre el arroyo La Pimienta, al oriente del Cerro El Gato (Fig.
135
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Zacatecas hay una caldera muy erosionada; las evidencias que respaldan esta
flujos de ceniza, varios cuellos volcánicos, algunos domos de lava con características
principalmente por rocas del Cretácico tardío. La opinión de los autores para soportar
esta disertación, no son convincentes, por la falta de evidencias de campo que soporten
la presencia de esta caldera, ya que las fracturas que tienen un patrón burdamente
radial, más bien pertenecen al resultado del juego de cizalla dextral a que fue sujeta la
zona y los domos radiales y resurgente que proponen, están emplazados siguiendo el
por dos fallas normales NNE formando un “horst”; las fallas están sepultadas por la
Zacatecas tiene una altitud de 2100 msnm donde sobresalen ventanas de rocas del
valle del poniente tiene altitud promedio de 2200 msnm, donde sobresalen ventanas de
ignimbritas. Las partes más elevadas en el núcleo de la sierra alcanzan los 2700 msnm
basculamiento al oriente, debido a que las rocas más antiguas están aflorando el flanco
136
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 44. En la porción norte de la Sierra de Zacatecas, sobre las rocas de la Unidad
Vulcano Sedimentaria de edad jurásica-cretácica, se desarrolló un sistema de cuatro
vetas principales que muestran movimiento dextral, documentado por el juego resultante
de fracturas “R”. (Modificado de Ponce-Sibaja y Clark, 1998).
Mala Noche y La Cantera, Fig. 44) que cortan toda la sierra de oriente a poniente. La
137
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Zacatecas desarrolló zonas de cizalla frágil producto de un movimiento dextral sobre las
veta-falla La Cantera es una falla normal oblicua izquierda con un promedio de “pitch”
de 58° SE, e inclinación entre los 55° y 80° SW. Las estrías se presentan impresas
sobre el material silicio de la veta, lo que sugiere que fueron impresas en un evento de
UVS e intrusionada por diques y “sills” de composición gabróica. El alto de la falla está
desplazamiento neto de la falla puede alcanzar los 250 m, estimado por obras mineras
en algunos segmentos por fallas normales de alto ángulo NNW (Fig. 46); estas fallas
El domo La Bufa es una estructura elíptica, con su eje mayor alineado paralelo al
rumbo de la traza de la falla La Cantera (Fig. 46). La falla lo corta en su margen norte,
donde formó una zona importante de argilización y silicificación (Fig. 45 A). El domo La
Bufa tiene zonas muy silicificadas, que se deben a la alteración fumarólica posterior al
Sierra de Zacatecas (Fig. 46), alineados en patrones NNE (cerros de La Sierpe y San
138
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Gil), NNW (zona de vetas La Valenciana, El Oro y El Orito). Estos domos de acuerdo al
esquema cinemático de la (Fig.46), están emplazados sobre las fracturas “R” del
A B
Figura 45. A) En la margen norte del domo La Bufa en el alto de la Falla La Cantera, se
formó una zona de argilización y oxidación importante, B) En la porción central del domo
La Bufa se observan los canales de escape de gases por la actividad fumarólica intensa
que depositó óxidos de fierro y causó la silicificación de la roca. (Coordenadas UTM,NAD-27,
A) viendo al norte desde 750127-2520783, B) 750458-2520670).
cizalla que fue resultado de un movimiento dextral, generando fracturas R y R´. Las R
corresponden a los sistemas de vetas El Grillo, El Bote y Loma de Las Bolsas, y las R´,
tectónica de rumbo N55ºW (Fig. 21). Su espesor mayor se encuentra en la porción SE,
139
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 46. Mapa estructural del la zona de la veta-falla La Cantera. El desarrollo de los
patrones de fracturas, muestran un arreglo que resultó de un movimiento dextral
generando fracturas R y R´. Los domos riolíticos del Eoceno medio en color rojo, están
emplazados sobre el patrón de fracturas resultantes (Modificado de Pérez-Martínez.1961).
puede deberse al efecto del movimiento oblicuo de la falla La Cantera ( pitch 55ºSE). La
aprecia, lo cual puede deberse a que la ignimbrita La Virgen arribó a la zona del bloque
140
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
normales de rumbo promedio N35ºW, en la ignimbrita La Virgen del Cerro La Mesa que
marca una dirección de extensión NE-SW (Fig.21), que es paralelo al sistema de fallas
normales que afectan a las rocas volcánicas que afloran al sur de la Sierra de
mayoría de las vetas en el bloque norte de la Sierra de Zacatecas, solo se pude decir
primera etapa de deformación post-Laramide fue por efectos de cizalla dextral, que
ocurrió antes del emplazamiento de los domos riolíticos. Un segundo episodio sugerido
da idea de una reactivación de la falla, a una falla normal oblicua izquierda después de
la salida de la lava que formó el domo La Bufa (afectado por la falla) en el Eoceno
medio, para formar la fosa de Zacatecas, y el último evento es una fase de extensión
(Fig.42). Esta sierra ha sido estudiada por autores diversos, principalmente con el fin de
cuatro sitios de la Mesa Central donde afloran las rocas del Triásico tardío. Esta sierra
largo por unos 5 km de ancho en su porción más ancha. En el bloque central del flanco
141
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Zacatecas y Nazas), mientras que en el flanco oriental hay solo rocas del Cretácico
22).
Figura 47. Panorámicas del Cerro el Peñón Blanco; A) vista del flanco poniente,
viendo al oriente, B) vista del flanco norte viendo al sur.
jurásicas, que están en contacto por falla con rocas del Cretácico temprano-tardío del
encuentra el tronco de granito de Peñón Blanco (Figs. 22 y 48), de forma alongada con
dimensión de 3.5 x 2.0 km; el ápice sur-oriental del plutón con forma de pico, contrasta
con la forma redondeada del borde nor-poniente, dando la apariencia de una gota de
formaciones Indidura y Cuesta del Cura; esto por efecto de la falla normal formada
142
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
143
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
en el contacto norte del intrusivo con los sedimentos marinos de la Formación Indidura,
se aprecian planos de falla con rumbo N80°W paralelos al contacto, con marcas de
rotados por el empuje del intrusivo al inyectarse, rotando los ejes de los pliegues desde
N10ºE (Fig. 49 D). El análisis anterior de ejes de pliegues, al compararse con los ejes
de los pliegues que se encuentran cercanos a la periferia norte del intrusivo y que
fueron afectados por la intrusión, sugiere que los sedimentos marinos periféricos al
derecho marcadas en los sedimentos de la Formación Nazas (Fig. 50 B). Esta falla
pone en contacto rocas del Triásico tardío y Jurásico temprano con los sedimentos
marinos del Cretácico temprano. De acuerdo con la edad determinada para el intrusivo
Peñón Blanco (51.5±1.4 Ma) y diques asociados emplazados en las fallas NW-SE de la
medio.
Figura 49. A) Panorámica del flanco norte del Intrusivo Peñón Blanco, B) detalle de la
posición vertical de los ejes de pliegues de la Formación Indidura muy cerca del contacto
con el intrusivo. (C) representa la actitud de los ejes de rocas cretácicas cerca del
contacto con el granito, (D) dirección de ejes de pliegues menores en las formaciones
cretácicas del bloque 1, en la Sierra La Ballena-Peñón Blanco fuera de la influencia del
intrusivo. K rocas marinas del Cretácico tardío; X, Localización de la Mina La Víbora, en
el contacto intrusivo-rocas cretácicas, donde se tomo la fotografía B. (para el análisis de
los polos se utilizó el hemisferio inferior de la red de Schmidt).
por una carpeta gruesa de gravas, pero de acuerdo a su estratigrafía se puede inferir la
presencia de una falla sepultada, que en este trabajo se le denomina Falla La Ballena
145
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
NNE, la cual limita el flanco occidental de la sierra. A la altura del poblado la Ballena
desaparecen y donde se inicia la parte plana que forma el valle de Salinas relleno por
Figura 50. A) Uno de los dique de granito emplazado sobre la Falla Comanja que separa
los bloques 3 y 4 B) Detalle de las estrías que muestran un movimiento lateral derecho
sobre el plano de la misma falla, fotografía viendo al norte. Jn─ Formación Nazas; Kit─
Formación Taraises; Tgr─ dique de granito. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 222407-
2486356, B) 227766-2488233).
clásticos del Eoceno medio?, los cuales se presentan como vestigios de erosión
formando mesetas horizontales, lo que indica que en esta porción de la Mesa Central el
146
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
La Sierra La Ballena-Peñón Blanco, forma parte del bloque que en este trabajo se
orogenia Laramide.
La Sierra de Charcas es una estructura de forma elíptica, cuyo eje mayor tiene 30
km y el menor 15 km; su eje principal está orientado N15ºE (Fig. 23). Su altitud en sus
partes más altas es de 2800 msnm, elevándose entre dos valles, el del oriente con
altitud promedios de 1950 msnm y el del occidente con 2150 msnm. El valle oriental se
del Eoceno tardío. El valle del poniente lo forma una cubierta delgada de grava y limo,
sobre los cuales emergen ventanas de rocas sedimentarias del Cretácico tardío.
Dentro del contexto de la Mesa Central, este bloque es especial porque exhibe
toda la secuencia de rocas del Mesozoico conocido en esta provincia, que abarca
desde la cima de la Formación Zacatecas del Triásico tardío, hasta formaciones del
Cretácico tardío, además de rocas intrusivas y volcánicas del Eoceno. Las rocas
147
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
forma elíptica de 15 x 8 km, con orientación de su eje mayor NNE (Fig. 23). La
en la zona de San Rafael reflejan una estructura anticlinal; sin embargo, este núcleo de
rocas triásicas, más bien parece tratarse de una serie de pliegues con múltiples fallas
inversas. La margen oriental y sur-poniente del núcleo de rocas triásicas está limitada
por fallas normales que ponen en contacto a las rocas del Triásico tardío con la cubierta
sierra, está compuesta por un sinclinal, con su plano axial recostado de inclinación muy
Las rocas que quedaron en el núcleo del sinclinal, sufrieron un plegamiento laramídico
imbricados, sobre todo en las formaciones más dúctiles como son La Caja y Taraises
(Figs. 51 y 52).
por cubiertas de gravas derivadas de la erosión de las partes altas de la sierra; sin
embargo, éstas se pueden inferir siguiendo algunos criterios: el flanco oriental termina
148
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
gravas que forman la ladera oriental de la sierra. Paralelo a esta zona se localizan
inferida de la falla, sugiere que utilizaron para su ascenso la falla marginal oriente de la
Sierra de Charcas.
puede inferir siguiendo el contorno de la sierra. El criterio principal para situar la falla en
este sitio, son los afloramientos en ventanas de rocas del Cretácico tardío (formaciones
las rocas del Jurásico tardío y Cretácico temprano, que afloran en el flanco poniente de
149
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
A B
Figura 52. Dos aspectos del plegamiento intenso en el núcleo del pliegue sinclinal del
flanco oriental de la Sierra de Charcas, A) en la Formación Taraises, B) en la Formación
Cupido. (Coordenadas UTM, NAD-27, (A) 278706-2555958, (B) 278916-2556058).
que forma la Sierra de Charcas en su porción sur y el del norte formado por la Sierra El
orientación NW-SE (Fig. 54), que se interpretan como fallas con movimiento lateral
derecho. El criterio para proponer que estos lineamientos son fallas con movimiento
bloque mayor (1), con respecto a los bloques del norte (2), se aprecia que los ejes del
bloque 2 tienen un rumbo promedio de N25°E y los del bloque 1 de N25°W, lo que
muestra que los ejes del bloque 2 se rotaron 50° en sentido derecho (Fig. 54).
que los diques en las obras mineras de la Mina de Charcas se encuentran emplazados
dentro de esos planos de falla (Míreles-Meza, 1978); por lo tanto, el sistema de fallas
150
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 53. Detalle del pliegue anticlinal recostado, en el flanco oriental de la Sierra de
Charcas. Se puede ver la Formación La Joya en su núcleo. (Fotografía viendo al sur,
coordenadas UTM del punto donde se tomó, NAD-27, 278308-2555656).
hacia el SE del bloque norte de la Sierra de Charcas, se pueden interpretar como fallas
(fallas Charcas y Cementerio, Fig. 54). La dificultad, de poder afirmar está hipótesis, es
la cubierta de gravas que impide verlas, pero la presencia de afloramientos de rocas del
sus trazas, sugiere la posibilidad que estas rocas utilizaron esas fallas para su salida
(Fig. 54).
Los depósitos clásticos que están debajo de las gravas sin deformar y encima de de
NE (Figs. 55).
151
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
salida de la dacita Charcas (42 Ma). Los planos de fallas no se pueden ver por la
152
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 55. En los lechos de los arroyos que disectan la ladera oriental de la Sierra de
Charcas, afloran secuencias de conglomerado consolidado (A), que se intercalan con
depósito lacustre de limo y arena (B). Ambos paquetes están basculados al SW y NE.
(Coordenadas UTM, NAD-27, (A) 283747-2561951, (B) 282960- 2562105).
Occidental formando el límite con la Mesa Central (Fig. 42). La secuencia marina que la
compone corresponde al Terreno Sierra Madre (Campa y Coney, 1983). También forma
separados por fallas normales de orientación NW-SE, que tienen mayor desplazamiento
153
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
el más sobresaliente se puede situar debajo de los lechos rojos de la Formación Nazas
(Fig. 57). Otros niveles secundarios de despegue son evidentes sobre las formaciones
con abundancia de sedimentos terrígenos finos (limolita y marga) como son las
Figura 56. Vista panorámica del arreglo estructural que se observa en el flanco oriental
de la Sierra de Coronado, vista desde el extremo NW de la falla que separa los bloques 3
y 4. Se aprecian los despegues de la Formación Zuloaga y los horizontes estratigráficos
que propiciaron despegues intraformacionales durante la deformación Larámide. La
deformación que se muestra en la fotografía involucra a las formaciones La Joya (Jj),
Zuloaga (Jz), La Caja (Jc), Taraises (Kit) y Cupido (Kic). Las formaciones La Caja y
Taraises fueron las mas favorables como plano de despegue de las unidades superiores,
lo que provocó su “estrangulamiento”.
secuencia de Cuenca Mesozoica del Centro de México sobre rocas de facies de talud
154
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
las que están dispuestas en un arreglo NW-SE (Fig. 58). La falla que divide a los
Por la disposición que presenta el bloque norte (1) con respecto al del sur (2), se
observa una dislocación de ambos bloques que sugiere una falla con desplazamiento
basculados al NE por la Falla Coronado exhibiendo las rocas más antiguas; este
“en echelón” NW-SE formadas por el levantamiento del bloque, ocasionando que las
155
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
secuencias terciarias de la zona del norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí,
En la porción norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí, se localiza la Sierra
Las Minas, ubicada dentro del bloque Pinos-Moctezuma (Fig. 42). Tiene una forma
Este bloque sobresale sobre una llanura aluvial donde afloran ventanas de rocas
de rocas volcánicas del Oligoceno (Figs. 19, 32 y 35). Las rocas más antiguas que
afloran en el núcleo de la sierra Las Minas son sedimentos marinos del Aptiano-Albiano.
planos de estratificación So; la orientación de los ejes de los pliegues es NNW y por lo
general buzan a ambos lados NNW-SSE. Toda la secuencia de sedimentos marinos del
núcleo de la Sierra Las Minas está muy deformada, imbricandose por despegues
156
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
157
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
levantada en el flanco sur de esta sierra (Fig. 60). Todas las rocas muestran un grado
alto de plegamiento con la mayoría de sus pliegues rotos e imbricados (Fig. 61 A y B).
El núcleo de la Sierra Las Minas está limitado por dos fallas conjugadas con rumbo
del núcleo hay una falla de rumbo promedio N60°W, con componente lateral derecho
menor, que cruza la sierra dividiéndola en dos secciones (Fig.59). Gran parte de las
laderas de la Sierra Las Minas están cubiertas por grava, lo que impide ver los planos
basculada 30º al NE. En esta misma localidad del poblado de San Antonio del Rúl, se
NAD-27, 279406-2504205).
Arista-San Luis Potosí (Fig. 42). Los estudios realizados en está área mencionan que se
trata de una fosa tectónica formada en el Oligoceno por fallamiento normal (Labarthe-
158
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 59. Mapa geológico estructural de la Sierra Las Minas. La altitud máxima del
núcleo de la sierra es de 2250 msnm en su porción central. En su núcleo afloran las
formaciones La Peña, Cuesta del Cura e Indidura en su flanco SE. Los lomeríos de sus
márgenes tienen 1900 msnm, donde aflora la Formación Caracol del Cretácico tardío.
Oligoceno tardío (Martínez-Ruiz, 1994). La porción norte de la cuenca está ocupada por
unos 800 m estimado por perfiles geológicos (Fig. 43). El relleno en la porción sur de la
159
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
cuenca es ~340 m, determinado por la perforación de un pozo para agua, que cortó
1994).
Figura 60. Sección levantada en el flanco sur de la Sierra Las Minas, que muestra las
múltiples imbricaciones de las formaciones Cuesta del Cura e Indidura. La línea de
sección A-A´ está marcada en la Figura 59 entre las coordenadas UTM, NAD-27, A
276562-2503981, A´ 277308-2503409. Escala original de la sección 1:50,000.
La Cuenca de Ahualulco forma parte del sistema de fosas con orientación NNW y
Cuenca Mesozoica del Centro de México y la Plataforma Valles San Luis Potosí (Fig.
Figura 61. En la Sierra Las Minas la secuencia sedimentaria está muy deformada por la
orogenia Laramide. A) los pliegues en la Formación Indidura están rotos e imbricados.
Fotografías tomadas en afloramientos del flanco sur de la Sierra Las Minas, B) La caliza
arcillosa y limolita de la Formación Indidura, fueron las más afectadas por la deformación
debido a su contenido alto de arcilla. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 276984-2503494, B)
277308-2503366).
160
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
La fosa de Villa Arista forma parte de una franja de orientación NNE en el limite
Potosí (Fig. 1). Esta franja se caracteriza por la presencia de bloques basculados con
inclinación ~40º NE. Esta franja tiene unos 50 km de ancho formando un conjunto de
Portezuelo de 31 Ma. Los domos rellenaron toda la porción norte y sur de la cuenca. En
clásticos (Fig.35). El alineamiento NW-SE de las cadenas de domos, sugiere que las
lavas siguieron como conductos las fallas previas al vulcanismo voluminoso del
Oligoceno temprano (32-29 Ma). Las zonas de fuente por donde ascendieron las lavas
son franjas paralelas orientadas NNW y se ubicaron con información de campo, usando
161
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
de geología.
arreglo trenzado (Figs. 66 y 65). En la parte central y norte de la cuenca, el rumbo del
planos inclinados al SW (Fig. 66, estereogramas 1 y 2). Algunos de los planos de falla
tienen estrías oblicuas y horizontales, sobre las cuales están sobrepuestas las estrías
normales. Las estrías laterales son el resultado de una primera etapa de fallamiento que
El sentido del corrimiento de las fallas principales fue izquierdo, determinado por la
actitud de las estrías y por los juegos de fracturas “Riedel” generados en la zona de
cizalla (Fig.66).
que formaron fosas estrechas (fosas de San Nicolás, Zapote y Matancillas); sin
embargo, la mayoría de los planos de falla están inclinados al SW, retratando un arreglo
medio (Formación Cenicera) fue de 40°NE (Fig. 67 A), y para la ignimbrita Membrillo un
promedio 26° NE (Fig. 67 B). Esto sugiere que al momento del depósito de la ignimbrita
Membrillo la secuencia estaba ya basculada al menos 14°NE (la diferencia entre 40° y
26°).
162
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
La fosa de San Nicolás formada sobre la latita Portezuelo, se rellenó por los
Panalillo) del interior de la fosa San Nicolás, en la localidad del Rancho San Nicolás
(Fig. 65), con promedio de basculamiento de 51°NE (Fig. 67 C), y para la ignimbrita
Panalillo que los cubre de 24° NE (Fig. 67 D).La diferencia en la intensidad del
basculamiento entre los clásticos y la ignimbrita Panalillo, sugiere que los depósitos que
basculamiento.
de la ignimbrita Panalillo superior (25 Ma) y por los depósitos San Nicolás. La ignimbrita
Panalillo superior forma franjas de mesetas alargadas basculadas al NE. Las mesetas
163
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Panalillo, que descansan sobre los depósitos epiclásticos San Nicolás, con un promedio
164
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
165
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
166
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
delgados de ceniza sin soldar sobre la ignimbrita Panalillo que fueron alimentados por
múltiples diques piroclásticos (Fig.68), y una cubierta de gravas que pudieran ser de
sugiere que en el Mioceno? hubo otra etapa importante que basculó los bloques por
basculamiento máximo, cuyo límite es la margen poniente de la Sierra del Coro por
donde pasa la traza de la Falla Matehuala-San Luis (Fig. 42, 71 y 72), se sugiere que
talud de la plataforma carbonatada Valles-San Luis Potosí coincide con la zona de falla
Arista, que cortaron a los depósitos de gravas y sedimentos lacustres más jóvenes del
167
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
168
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 68. A) dique piroclástico de la ignimbrita Panalillo que utilizó para su salida la
margen de una fuente de la latita Portezuelo, en el norte del CVSLP, .B) dique piroclástico
que utilizó una falla para su salida, en un evento post-ignimbrita Panalillo (Trp) en la
porción oriente de la Cuenca de Ahualulco. (Coordenadas UTM, NAD-27, A) 283448-2504095, B)
292454-2485094
169
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
tectónico de compresión a tensión, pero que se registra en casi todo el norte de México
orogenia Laramide, está dado por los fechamientos de los intrusivos graníticos no
deformados del Eoceno temprano, por palinología y edades K-Ar de lavas andesíticas
intercaladas con los depósitos clásticos continentales del Campo Volcánico de San Luis
México, la cual se estimó para este trabajo en el rango de edad Paleoceno tardío-
Eoceno temprano. En los trabajos efectuados en el norte del CVSLP está documentada
170
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
(Fig. 69), los cuales se encuentran emplazados y alineados sobre las trazas de las
fallas NW-SE que seccionaron la sierras en bloques para exhibir basamento del
presentan como núcleos levantados, limitados por fallas periféricas NNE y NW (Figs. 1,
42 y 71).
En el caso del tronco intrusivo Peñón Blanco, diques y apófisis de granito que
sobre las trazas de las fallas normales principales NW-SE que cortan la sierra Los
diques utilizaron segmentos de esas fallas como conducto para su ascenso, como se
alineado sobre la traza de la falla que divide al bloque central del bloque norte (Fig. 54),
que muestra evidencias de tener un corrimiento lateral derecho; esto por estratigrafía,
ya que las secuencias de ambos bloques están dislocadas uno con respecto a la otra,
domos de la riolita Bufa está relacionada con el sistema de fracturas de cizalla asociado
trabajo , se originó por una actividad dextral a que estuvo sujeto el bloque norte de la
Sierra de Zacatecas.
La edad isotópica K-Ar para el granito de Peñón Blanco obtenida para este estudio
en base a muscovita fue 51.5±1.4 Ma (Tabla 1), Solé, et al. (2007), K-Ar con muscovita,
40
51.0±2 Ma y Aranda-Gómez et al. (2007) con Ar/39Ar con muscovita 50.9±0.47 Ma
171
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
de Charcas, San Luis Potosí, fue fechado por K-Ar en 43±3.0 Ma por Mújica-Mondragón
bloque que se levantó, a manera de un pilar tectónico con orientación general norte-sur.
Albarrán, 1993) que se encuentran inyectados en las fallas que seccionan el bloque. El
flanco oriental de la Sierra Real de Catorce está delimitado por una serie de fallas
menores de orientación general norte-sur y por una falla mayor que se localiza en la
Dolores o Gran Falla, la cual se le estima una edad post-oligocénica por estar cortando
que esta puede ser una estructura más antigua que fue reactivada. La actividad
Sierra de Charcas con la dacita e ignimbrita Charcas. Los domos de la riolita Bufa se
de 46.8 Ma (Ponce-Sibaja y Clark, 1988) y para este estudio, una edad K-Ar, roca
las sierras en bloques. Esta actividad ígnea se dio simultáneamente con el depósito de
los clásticos continentales (lechos rojos) en cuencas contiguas antes de los 44 Ma, que
es la edad de la andesita Casita Blanca que los cubre en el norte del CVSLP (Fig.69).
rojos reportados por Edwards (1955) (Fig. 69). Los depósitos clásticos rellenaron
(1998) reportaron una edad K-Ar roca completa de 49.3±1.0 Ma, para una muestra de
depósito fue dentro de una fosa tectónica. (2) en la parte occidental del estado de San
Luis Potosí, muy cerca del limite con el estado de Zacatecas entre los poblados de
intercalado un depósito de oleada piroclástica que se fechó por K-Ar, roca completa, de
Campo Volcánico de San Luis Potosí, estos sedimentos se les nombró como Formación
Cenicera, y su edad se infirió por la relación que guarda con la andesita Casita Blanca
173
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
44.1±2.2 Ma, que la cubre (Labarthe-Hernández et al., 1982). También hay un reporte
Figura 69. Esquema que resume los principales eventos tectónicos, vulcanismo,
plutonismo y sedimentación ocurridos en la porción oriental y sur-oriental de la Mesa
Central, en el periodo comprendido entre la última fase de la orogenia Laramide y el
evento extensional lístrico del Oligoceno tardío-Mioceno.
Zacatecas, Nájera-Garza (1997) reportó una edad basada en granos de polen del
También Ponce-Sibaja y Clark (1988), con la edad obtenida de los flujos piroclásticos
174
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
que descansan sobre el conglomerado de 46.8 Ma, infirieron una edad del Eoceno
medio.
1998) y en el norte del Campo Volcánico de San Luis Potosí se depositó sobre la
eruptivos alineados en las trazas de las fallas. La edad K-Ar determinada para este
estudio en dos localidades de la andesita Casita Blanca fue de 44.4 y 45.5 Ma (Tabla
rango de emisión de rocas andesíticas para las localidades del CVSLP y Guanajuato
depósito de los sedimentos continentales (Fig. 69), y asociado a los sitios donde se
La sedimentación clástica no fue exclusiva del Eoceno medio; hay otros periodos
en el Terciario donde se dio, como en el caso del área del Complejo Volcánico de
Pinos, Zacatecas, donde hubo tres periodos de sedimentación clástica, la más antigua
correspondiente a los lechos rojos de Pinos que fue fechada con rocas volcánicas
40
asociadas con Ar/Ar39 de 32.3±1.5 Ma (Aranda-Gómez et al., 2007). Para el norte del
175
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
35º NE.
Real de Catorce, Coronado, Charcas, Peñón Blanco y Zacatecas, están asociadas con
las fallas que resultaron del levantamiento de esos núcleos, utilizándolas como
una alternativa, un modelo que involucra zonas en franjas que forman bloques de
digital. Estas franjas sobresalen en la porción central y sur del área de estudio y se
separan por lineamientos muy visibles. A estas franjas se les nombra como bloques de
Ahualulco (Fig. 42). La zona donde se localizan los lineamientos está cubierta por
largo de estos lineamientos. se sugiere que se trata de fallas sepultadas bajo la cubierta
central y oriental de la Mesa Central, se debió a que una porción de la secuencia fue
bloques separados por lineamientos que se propone sean fallas con movimiento dextral
(Fig. 70). Los núcleos están limitados por segmentos de fallas marginales de orientación
preferente NW-SE, donde algunas de ellas tienen movimiento lateral derecho menor. En
el caso de las sierras que están hacia extremo SE de los bloques, la falla del flanco
poniente tiene mayor expresión, y es donde se aprecian las rocas más antiguas (sierras
La Ballena-Peñón Blanco y la Parada, Figs. 42 y 71) y en cambio las sierra del centro y
NE de los bloques, las fallas marginales descubren la misma litología en ambos lados,
y Santa Catarina, Figs. 42 y 71). El modelo de Jones y Holdsworth (1998) está basado
del cubo. Este modelo involucra una zona de transpresión con una componente de
La porción oriental de la Mesa Central en la zona del limite entre las dos unidades
N-S y NNW que forman una franja donde se distinguen pliegues en échelon que reflejan
una zona de cizalla dextral (Fig. 71). Dentro de las estructuras importantes en esta zona
se distinguen las sierras de Catorce y Coronado que fueron levantadas y que ahora
sierras están limitadas por cuencas rellenas de depósitos clásticos que se fueron
Figura 70. Modelo de transpresión, que se propone como una alternativa para explicar los
levantamientos de núcleos que exhiben rocas del basamento Mesozoico, en la porción
central y oriente de la Mesa Central. El modelo muestra la trasformación homogénea de
un cubo. A) zona de transpresión con una componente de cizalla simple en el plano xy
paralelo al eje x, B) transpresión que muestra una cizalla simple oblicua. (Jones y
Holdsworth, 1998).
El inicio del evento extensional se puede aproximar con la salida de las primeras
se dio a través de diques siguiendo los planos de fallas NNW (Cuenca de Ahualulco,
de alto ángulo que a fines del Oligoceno temprano facilitaron el ascenso de los magmas
la zona Matehuala-San Luis para formar los campos volcánicos de San Luis Potosí y
Río Santa María. El inicio de este vulcanismo fue de lavas dacíticas (32-31 Ma) que
178
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
máximo Matehuala-San Luis (Fig. 19). En seguida de la efusión de las dacitas ocurrió
1982; Tristán-González, 1986; Aranda-Gómez et al., 2000). Este conjunto de fallas post-
separados por lineamientos NE-SW (Fig. 72), donde los vectores de extensión de cada
sector cambian ligeramente de dirección, pero conservando el NNW y NW-SE (Fig. 72).
La inclinación de los bloques también cambia de sector a sector con promedio general
de 30º NE (Fig.72).
episódico; desde el Oligoceno tardío hasta el Mioceno tardío, como lo demuestra las
fragmentos de basalto del Campo Volcánico de Los Encinos (FIG. 71, coordenadas
180
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Figura 72. Mapa estructural generalizado de la zona de estudio. Las zonas sombreadas
en franjas de grises representan los sectores de basculamiento máximo, donde se da la
actividad mayor de fallas lístricas. En los cuadros blancos se da la intensidad de
basculamiento para la ignimbrita Panalillo. En la zona de Charcas el basculamiento
corresponde a gravas post-ignimbrita Charcas. Los cuadros en negro representan el
basculamiento de la ignimbrita Panalillo fuera de la influencia de los sectores de máximo
basculamiento. Sco-Sierra de Coronado, Sch-Sierra de Charcas, Sgu- Sierra de Guanamé;
SSC- Sierra de Santa Catarina, SM- Sierra Las Minas, SB-PB- Sierra La Ballena-Peñón
Blanco, SP- Sierra La Parada, CA- Cuenca de Ahualulco, AM- Alto de La Melada. El mapa
estructural es el complemento del mapa geológico regional de la Figura 19.
181
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
sobrepasa los 5º. Lo mismo ocurre en la porción oriental de la zona de falla, donde hay
concluir que la zona con desarrollo intenso de fallamiento lístrico estuvo concentrada
zona de Cuencas y Sierras: 32-27 Ma; 24-20 Ma; 12-10Ma y <5Ma, los cuales coinciden
con los documentados en este trabajo para la zona del norte del CVSLP.
La zona de falla Matehuala-San Luis, también coincide con el límite de los bloques
corticales, Tampico y Sierra Madre (Fig. 10) propuestos por Dickinson y Lawton (2003),
por lo que la zona de falla Matehuala-San Luis puede interpretarse como una falla de
marino y continental que se encuentran por debajo de una cubierta de rocas jurásicas y
182
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Por otro lado, se conoce que debajo de las rocas mesozoicas de la Plataforma
diferente (Fig.71)
183
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Mesa Central, basado en los datos obtenidos en las localidades propuestas en este
porción sur centro y sur de la Mesa Central. El rango de edades de los granitos pos-
orogenicos varía entre 50 y 55 Ma. Con las edades anteriores se puede aproximar el
temprano (Fig. 73 A). Esta orogenia de tipo compresivo acortó la secuencia hacia el
décollements).
Mesa Central en el limite con la plataforma Valles-San Luis Potosí, los bloques se
184
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
(Sierra de Catorce y Coronado Figs. 1 y 71). Los bloques que se levantaron fueron
separadas por largas cuencas, que hacia el sur se cierran formando vértices agudos
Catorce, Coronado, Charcas, La Tapona, Fig. 42) o bien solo núcleos de rocas marinas
del Cretácico Inferior (El Sabino, Guanamé, Santa Catarina y Las Minas, Fig. 42). Las
rocas que solo exhiben núcleos de rocas del Cretácico temprano no presentan
y limitados en ambos flancos por fallas de alto ángulo de orientación predominante NW-
SE, y que se elevan sobre una extensa llanura de rocas marinas del Cretácico superior
(Fig. 73 B, 19 y 42).
algunas de las fallas que seccionaron a los núcleos (Charcas, Coronado, Peñón Blanco
más joven para la andesita que descansa sobre la Formación Cenicera en el norte del
CVSLP (Tabla 1 y 2). Las erupciones de la andesita en el norte del CVSLP fueron a
Yerbabuena) o por centro volcánicos alineados a las fallas principales (Fig. 73 C).
voluminoso de la Mesa Central, sobre todo hacia su porción sur a lo largo de la zona de
falla Matehuala San Luis, formando los campos volcánicos de San Luis Potosí y Río
Santa María (Figs. 1 y 15). Los productos volcánicos de este evento fueron
El segundo evento de vulcanismo voluminoso se dio entre los 31-28 Ma, que fue
Volcánico de San Luis Potosí (Sierra de San Miguelito) (Figs 73 E y 15). En el periodo
186
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
187
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
piroclástico dentro de las fosas (fosas de Villa de Reyes, Bledos, Enramadas, Fig. 14),
Una extensión lístrica, dio inicio con la etapa de extensión máxima en el Oligoceno
Luis. Esta extensión está documentada cuando menos hasta el Mioceno tardío y
188
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
VII. CONCLUSIONES
Mesa Central estuvo regida por levantamientos corticales de bloques con núcleos de
formaron sierras dispersas que se elevan sobre una llanura aluvial amplia, donde
afloran ventanas de rocas del Cretácico tardío y remanentes de rocas volcánicas del
alternativo, que considera una tectónica de transpresión que desarrolló zonas de cizalla
márgenes.
que seccionaron a las sierras en bloques. Estas fallas fueron conductos favorables para
Sabino y de rocas volcánicas félsicas (Zacatecas y Charcas). La edad obtenida para los
189
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Central que se emplazaron a lo largo de las fallas que seccionaron los bloques, está en
el rango de 50-55 MA, y para las rocas volcánicas en 37-45 Ma, lo cual sitúa la edad de
la Mesa Central con la plataforma carbonatada Valles-San Luis Potosí. Los domos
fallamiento normal formando las fosas de Arista y Villa de Reyes. Finalmente quedaron
los hombros de las fosas tectónicas. Similar al evento anterior también se formaron
flujos piroclásticos voluminosos que juntos formaron la mayor parte del volumen del
CVSLP.
La primera evidencia de vulcanismo fisural en el norte del CVSLP son los diques
NNW de la andesita Casita Blanca que sugiere que la extensión en esta porción de la
Mesa Central y que ahora se identifica por una serie de remanentes de ignimbritas
de sus fuentes siguiendo la zona de falla Matehuala-San Luis. Este periodo extensivo
tuvo su pico de extensión máxima en el periodo 28-26 Ma, después del emplazamiento
la Mesa Central, a partir del Eoceno medio y hasta el Mioceno medio, se concluyó que
basculamiento que presenta la secuencia volcánica y clástica del norte del CVSLP, este
191
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Cuenca Mesozoica del Centro de México y la Plataforma Valles-San Luis Potosí y forma
también el límite entre los dos bloques corticales Tampico (bloque oriental) y Sierra
Paleoceno tardío cuando finaliza la última etapa de la orogenia Laramide, hasta los
Mioceno.
192
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
REFERENCIAS
193
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
194
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
195
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Centeno-García, E., Ruiz, J., Coney, P.J., Patchett, P.J., and Ortega-Gutierrez, F.,
1993, Guerrero Terrane of Mexico: Its role in the Southern Cordillera from new
geochemical data: Geology, v. 21, p. 419–422.
Centeno-García, E., Ruiz, J., Coney, P.J., Patchett, P.J., and Ortega-Gutierrez, F.,
1994, Guerrero Terrane of Mexico: Its role in the southern Cordillera from new
geochemical data: Reply: Geology, v. 22, p. 477-478.
Centeno-García, E., Silva-Romo, G., 1997, Petrogenesis and tectonic evolution of
central México during Triassic-Jurassic time: Revista Mexicana de Ciencias
Geológicas, 14, p. 244-260.
Coney, P.J., 1973, Non-Collisión Tectogenesis in western Nort America, en tarlin, D.H.,
and Runcorn, S.K., (eds), implications of Continental Drift to the Earth Science, v. 2
Academic Press, London, p. 713-730.
Coney, P.J., Reynolds, S.J., 1977, Cordilleran Benioff zones. Nature, v. 270, p. 403-406.
Coney, P.J., 1978, Mesozoic Cenozoic Cordilleran plate tectonics, in Schmidt, R.B., and
Eaton, G.P., eds., Cenozoic tectonics and regional geophysics of the western
Cordillera: Geological Society of America Memoir 152, p. 33-50.
Coney, P.J., 1983, Un modelo tectónico de México y sus relaciones con América del
Norte, América del Sur, y el Caribe: Revista del Instituto Mexicano del Petróleo, v.
15, p. 6-15.
Coney, P.J., Campa-Uranga, M.F., 1987, Lithotectonic terrane map of Mexico: United
State of America, Geological Survey Miscellaneous Field Studies Map MF-1874-D-
Sheet 1, scale 1:10,000
Contreras Montero, B., Martínez Cortés, A., Gómez-Luna, M.E., 1988, Bioestratigrafía y
sedimentología del Jurásico Superior en San Pedro del Gallo, Durango, México:
Revista del Instituto Mexicano del Petróleo, v. 20, p. 5-29.
Córdoba-Méndez, D.A., 1965, Hoja Apizolaya 23R-1 (9), con resumen de la geología de
la Hoja Apizolaya, Estado de Zacatecas y Durango: Universidad Nacional
Autónoma de México, Instituto de Geología, Carta Geológica de México, serie de
1:100 000.
Cossio-Torres, T., Chávez-Cabello, G., Peterson-Rodríguez, R.H., 2001, Inversión del
esfuerzo principal máximo en la Curvatura de Monterrey, Sierra Madre Oriental,
México: GEOS Unión Geofísica Mexicana, Libro de Resúmenes, v. 21, no. 3, p.
198.
C R M., 1998, Mapa-Imagen, escala 1:250,000, Matehuala (F14-1) y San Luis Potosí
(F14-4): Consejo de Recursos Minerales, Secretaría de Economía (Imagen de
Satélite).
Cserna, Z., 1956, Tectónica de la Sierra Madre Oriental de México entre Torreón y
Monterrey: México, D. F: Congreso Geológico Internacional, Monografía, 60 p.
Cserna, Z., 1976, Geology of the Fresnillo Zacatecas, México: Geological Society of
America Bulletin, v. 87, p. 1191-1199.
Cox, A., Dalrymple, G.B., 1967, Statistical analysis of geomagnetic reversal data and the
precision of potassium-argon dating: Journal of Geophysical Research, v. 72, p.
2603-2614.
Dickinson, W.R., Coney, P.J., 1980, Plate tectonic constraints on the origin of the Gulf of
Mexico, in Pilger, R.H., Jr., ed., The origin of the Gulf of Mexico and the early
opening of the central Atlantic Ocean: Baton Rouge, Louisiana State University, p.
17-36.
196
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Dickinson, W.R., Klute, M.A., Hayes, M.J., Janecke, S.U., Lundin, E.R., McKittrick, M.A.,
Olivares, M.D., 1988, Paleogeographic and paleotectonic setting of Laramide
sedimentary basin in central Rocky Mountains region: Geological Society of
America Bulletin, v. 100, p. 1023-1039.
Dickinson, W.R., Lawton, T.F., 2001, Carboniferous to Cretaceous assembly and
fragmentation of Mexico: Goloogical Society of America Bulletin, v. 113, no. 9, p.
1142-1160.
Edwards, J. D., 1955, Studies of some early Tertiary red conglomerates of Central
Mexico: U.S. Geological Survey Profesional Paper 264-H, p. 153-185.
Eguiluz De, A, S., Campa-Uranga, M.F., 1982, Problemas tectónicos del sector San
Pedro del Gallo en los estados de Chihuahua y Durango: Boletín de la Asociación
Mexicana de Geólogos Petroleros, v. 34, p. 5-42.
Eguiluz De, A, S., 1984, Tectónica cenozoica del norte de México: Boletín de la
Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, 36, p. 43-62.
Eguiluz De, A.S., Aranda, G.M., Marrett, R., 2000, Tectónica de la Sierra Madre Oriental,
México: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, v. LIII, p. 1-26.
Ferrusquía-Villafranca, I., 1987, Reubicación geocronológica del Conglomerado
Guanajuato basada en nuevos mamíferos: Simposio sobre la Geología de la
Región de la Sierra de Guanajuato: Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto Geología, Programa y Resúmenes, p. 21-25.
Fisher, M.P., Jackson, P.B., 1999, Stratigraphic controls and deformation patterns in
fault-related folds, a detachment fold examples from the Sierra Madre Oriental,
Northeast Mexico: Journal of Structural Geology, v. 21, p. 613-633.
Fix, J.E., 1975, The crust and upper mantle of central Mexico: Geophysical Journal of
the Royal Astronomical Society, v. 43, p. 453-499.
Gallo-Padilla, I., Gómez-Luna, M.E., Contreras y Montero, B., Cedillo-Pardo, E., 1993,
Hallazgos paleontológicos del Triásico marino de la región central de México:
Revista de la Sociedad Mexicana de Paleontología, v. 6, p. 1-9.
Garduño-Monroy, V.H., 1984, Estudio de accidentes del basamento en base a
teledetección y análisis microestructural en el área de Matehuala, S.L.P., con un
modelo experimental: Vll Convención Nacional, Sociedad Geológica Mexicana (80
Aniversario), p. 75-82 (memorias).
Gómez-Luna, M.E., Cedillo-Pardo, E., Contreras y Montero, B., Gallo-Padilla, I.,
Martínez-Cortés, Á., 1998, Un nuevo perfil del Ladiniano-Cárnico inferior con fauna
de amonoideos en la Ballena, Zacatecas, México: Revista Mexicana de Ciencias
Geológicas, v.8, no, 1, p.38-45.
Grajales-Nishimura, J.M., Terrell, D.J., Damon, P.E., 1992, Evidencias de la
prolongación del arco magmático cordillerano del Triásico-Jurásico en Chihuahua,
Durango y Coahuila: Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, v.
42, p. 1-18.
Gutiérrez-Amador, M., 1908, Las capas cárnicas de Zacatecas: Boletín de la Sociedad
Geológica Mexicana, v. 4, p. 29-35.
Haenggi, W.T., 2002, Tectonic history of the Chihuahua Trougt, Mexico and adjacent
USA, Part II: Mesozoic and Cenozoic. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana,
Tomo LV, n. 1, p. 38-94.
Hayob, J.L. Essene, E.J., Ruiz, J., Aranda-Gómez, J.J., 1989, Young high temperature
granulites from the base of the crust in central México: Nature, 342, p. 265-268.
197
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Henry, C. D., Aranda-Gómez, J. J., 1992, The real southern Basin and Range: Mid to
late Cenozoic extension in Mexico: Geology, v. 20, p. 701-704.
Humphrey, W.E., 1949, Geology of the Sierra de Los Muertos area and paleontology of
the Peña Formation, Mexico: Geology Society of America Bulletin, v. 60, p. 89-176.
Ice, R.G., 1979, Geology of the northernmost Sierra de Catorce and stratigraphy and
biostratigraphy of the Cuesta del Cura Formation in northeastern and northcentral
Mexico: University of Texas at Arlington, [Mc Thesis], 162 p.
Idier, C., 2003, Caractéristiques des evènements magmatiques Eocènes-Oligocènes et
Plio-Quaternaires du champ volcanique de San Luis Potosi (Mexique) : Ecole
Doctorale des Sciences de la Mer, Université de Bretagne Occidentale [Mèmoire
de Licence], 55 p.
Imlay, R.W., 1936, Evolution of the Coahuila Peninsula, México; part 4. Geology of the
Western part of the Sierra de Parras: Geological Society of American Bulletin, v. 47,
p. 1091-1152.
Imlay, R.W., 1937, Geology of the middle part of the Sierra de Parras Chihuahua,
Mexico: Geological Society of America Bulletin, v. 48, p. 587-630.
Imlay, R.W., 1938, Ammonites of the Taraises Formation of the northern Mexico:
Geological Society of American Bulletin, v.49, p. 539-602.
Jiménez-Camargo, D.I., Porres-Luna, R.P., Rivera-Carranco, E., 1982, Geología de la
región de Charcas-Venado, San Luis Potosí: Universidad Nacional Autónoma de
México, Facultad de Ingeniería, [Tesis Profesional], 163 p.
Jones, N.W., Mckee, J.W., Anderson, T.H., Silver,L.T., 1990, Nazas Formation: A
remnant of the Jurassic arc western North America in north-central Mexico:
Geological .Society of .America. Abstract. with Programs, p. 227-327.
Jones, N.W. Mckee, J.W., Anderson, T.H., Silver, L.T., 1995, Jurassic volcanic rocks in
northeastern Mexico a possible remnant of a cordilleran magmatic arc, en Jackes-
Ayala, César: González-León, C.M. and Roldán-Quintana, J., eds. Studies on the
Mesozoic of Sonora and adjacent areas: Geological Society of America Special
Paper 301, p. 45-62.
Jones, R.R., y Holdsworth, R.E., 1998, Oblique simple shear in transpression zones. In
HOLDSWORTH. R.E., STRACHAN, R.A.& DEWEY, J.F., (eds) 1998. Continental
Transpressional and Transtensional Tectonics. Geological Society, London.
Special Publications, 135, p.35-40.
Kelly, W.A., 1936, Geology of the mountains bordering the valleys of Acatita and Las
Delicias: Bulletin of Geological Society of America, v. 47, p. 1009-1038.
Kerdan, T.P., 1992, Estructura de la corteza y manto superior en el norte de México (a
lo largo del Trópico de Cáncer desde Baja California hasta el Golfo de México):
México: Universidad Nacional Autónoma de México, Colegio de Ciencias y
Humanidades, Unidad Académica de los Ciclos Profesionales de Posgrado, [Tesis
de Maestría], 347 p.
Klein, R.T., Hannula, S.R., Jones, N.W., McKee, J.W., Anderson, T.H., 1990, Cerro el
Pedernal : Blok-in-mélange features in northern Zacatecas, Mexico: Geological
Society of America Abstracts whit Programs, v. 22, p. 35.
Labarthe-Hernández, G., Tristán-González, M., 1978, Cartografía Geológica Hoja San
Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Instituto de Geología y
Metalurgia, Folleto Técnico no. 59, 41 p.
198
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
199
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
200
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
McGehee, R.V., 1976, Las rocas metamórficas del arroyo de La Pimienta Zacatecas,
Zacatecas: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, Tomo 37 (1), p. 1-10.
McKee, J.W., Jones, N.W., Long, L.E., 1990, Stratigraphy and provenance of strate
along the San Marcos fault, central Coahuila, Mexico: Geological Society of
America Bulletin, v. 102, p. 593-614.
Mireles-Meza, J.R., 1978, Reconocimiento geológico superficial del Distrito Minero de
Charcas, S.L.P., Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Escuela de Ingeniería,
[Tesis de Licenciatura], 75p.
Mixon, R.B., 1958, Jurassic formations of the Ciudad Victoria area, Tamaulipas, México:
Baton rouge, Lousiana State University, [Mc Thesis], 70 p.
Mixon, R.B., Murray, G.B., Diaz, T.T., 1959, Age and correlation of Huizachal Group
(Mesozoic), State of Tamaulipas, Mexico: American Association of Petroleum
Geology, Bulletin, 23, p. 100-193.
Monod, O., Calvert, P.H., 1991, Structural and stratigraphic reinterpretation of the
Triassic unite near Zacatecas, (Zac), Central Mexico - Evidence of Laramide nappe
pile, in Miller, H., Rosenfeld, U.; and Weber-Diefenbach, K., eds., Symposium on
Latin American Geociences: Zentralblatt für Geologie und Paläontologie,. Teil I, p.
1533-1544.
Molina-Garza, R.S., Van der Voo, R., Urrutia-Fucugauchi, J., 1992, Paleomagnetism of
the Chiapas Massif, southern Mexico- evidence for rotation of the Maya Block and
implications for the opening of the Gulf of Mexico: Geological Society of America
Bulletin, v. 104, n. 9, p. 1156-1168.
Moran-Centeno, D.J., Urrutia-Fucugauchi, J., Böhnel, H., González-Torres, E., 1988,
Paleomagnetismo de rocas jurásicas del norte de Oaxaca y sus implicaciones
tectónicas: Geofísica Internacional (México), v. 27, n. 4, p. 485-518.
Mújica-Mondragón, R., Jacobo-Albarrán, J., 1983, Estudio petrogenético de las rocas
ígneas y metamórficas del Altiplano Mexicano, México: Instituto Mexicano del
Petróleo, Proyecto C-1156, 78 p.
Myer, R.P., Steinhart, J.S., Woolard, G.P., 1958, Seismic determination of crustal
structure in the central planteau of Mexico: Transanctions American Geophysical
Union, 39, 525p.
Nájera-Garza, J., 1997, Study on origin and geologic and metallogenetic significance of
the Zacatecas red conglomerate, Zacatecas, México, en II Convención sobre la
Evolución Geológica de México y Recursos Asociados, Pachuca, Hidalgo., México,
Resúmenes, p.47.
Nieto-Samaniego, A. F., Alaniz-Álvarez, S.A., Labarthe-Hernández, G., 1997, La
deformación cenozoica poslaramídica en la parte meridional de la Mesa Central,
México: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, v.14, p.13-25.
Nieto-Samaniego, A. F., Ferrari, L., Alaniz-Álvarez, S.A., Labarthe-Hernández, G.,
Rosas-Elguera, J,G., 1999, Variation of Cenozoic extension and volcanism across
the southern Sierra Madre Occidental Volcanic Province, Mexico: Gological
Society of American Bulletin, v. 111, no. 3, p. 347-363.
Nieto-Samaniego A.F, Alaniz-Álvarez, S.A., Camprubi, A., 2005, La Mesa Central de
México: estratigrafía, estructura y evolución tectónica cenozoica: Boletín de la
Sociedad Geológica Mexicana, Tomo LVII, no.3, p.285-318.
201
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
202
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
203
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Stein, G., Lapierre, H., Monod, O., Zimmermann, J.L., Vidal, R., 1993, Petrology and
some Mexican Mesozoic plutons-sources and tectonic evironments: Journal of
South American Earth Sciences, v.7, no. 1, p. 1-7.
Stewart, J.H., 1978, Basin and Range structure in western North America a review:
Geological Society of America Memoir, v. 152, p. 1-30.
Stewart, J.H., Blodgett, R.B., Boucot, A.J., Carter, J.L., 1993, Middle Paleozoic exotic
terrane near Ciudad Victoria, northeastern Mexico, and the southern margin of
Paleozoic North America: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de
Geología, First Circum-Pacific and Circum-Atalntic Terrane Conference,
Guanajuato, México, Proceedings, p. 147-149.
Stewart, J.H., 1998, Regional characteristics, tilt domains, and extensional history of the
late Cenozoic Basin and Range province, western North America: Geological
Society of America Special Paper 323, p. 47-74.
Stone, J.G., 1956, Geology and the ore deposits of the Cantera Mine, Zacatecas,
Mexico: Economic Geology, v. 51, no. 1, p. 80-95.
Suter, M., 1984, Cordilleran deformation along the eastern edge of the Valles San Luis
Potosi carbonate platform, Sierra Madre Oriental fold-thrus belt, east-central
Mexico: Geological Society of America Bulletin, 95,. p. 1387-1397.
Talavera Mendoza, O., Ramírez Espinosa, J., Guerrero-Suástegui, M., 1995, Petrology
and geochemistry of the Teloloapan subterrane: A Lower Cretaceous evolved
intraoceanic island arc: Geofísica Internacional, v. 34, p. 3-22.
Tardy, M., Longoria, J.F., Martínez-Reyes, J., Mitre, L.M., Patiño, M., Padilla y Sánchez,
R.J., Ramírez, C., 1975, Observaciones generales sobre la estructura de la Sierra
Madre Oriental: La aloctonía del conjunto Cadena Alta-Altiplano Central, entre
Torreón, Coahuila y San Luis Potosí, S.L.P. México: Universidad Autónoma de
México, Revista Instituto de Geología, 75(1), p.1-11.
Tardy, M., 1980, Contribution á l´etude géologique de la Sierra Madre Oriental du
Mexique: Université Pierre et Marie Curie de Paris [Tesis Doctoral], 459 p.
Tardy, M., Lapierre, H., Boudier, J.L., Yta, M., Coulon, C., 1991. The Late Jurassic-
Early Cretaceous of western Mexico (Guerrero Terrane) origin and geodynamic
evolution: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología:
Universidad Autónoma de Hidalgo, Instituto de Investigación de Ciencias de la
Tierra; Sociedad Mexicana de Mineralogía; Secretaría de Educación Pública.
Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica, Convención sobre
la Evolución Geológica de México y Primer Congreso Mexicano de Mineralogía,
Pachuca, Hidalgo., p. 213-215.
Torres-Aguilera, J. M., Rodríguez-Ríos, R., 2005, Hipótesis preliminares sobre el origen
del volcanismo bimodal en el Campo Volcánico de San Luis Potosí: XV Congreso
Nacional de Geoquímica, Actas INAGEQ, v. 11, no. 1, p. 107.
Torres-Hernández, J.R; Tristán-González, M., Guel-Díaz de León, A., 1991, Análisis
tectónico de la parte centro-oriental del Altiplano Mexicano, en Memorias de la
Convención sobre la Evolución Geológica de México, Pachuca, Hidalgo, p. 220-
221.
Torres-Hernández, J.R., Labarthe-Hernández, G., Siebe, C., Alva-Valdivia, L., 1998.
Evidencias de magmatismo sin-tectónico en el Campo Volcánico de San Luis
Potosí. S.L.P., México. GEOS, 18, 373.
204
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
205
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
206
Evolución tectono-volcánica de la Mesa Central, México. Tristán-González, M., 2008.
Zimmermann, J,L., Stein, G., Lapierre, H., Vidal, R., Campa, M.F., Monod, O., 1990,
Donnés géochronologiques nouvelles sur les granites laramiens du centro et l´
ovest du Mexique (Guerrero et Guanajuato): Société Geologique de France,
Réunion des Sciences de la Terre, 13, Grenoble, France, p. 127 (abstract).
207