Abuso de la autoridad.
Mi jefe inmediato me envió a proceso disciplinario injustamente, me desempeño como coordinadora comercial
y dentro de mis funciones está la custodia de los inventarios de las tiendas a mi cargo, en el manual de políticas
y procedimientos está estipulado que las mermas (faltantes de producto) se mide sobre las tiendas a cargo,
aproximadamente en mi zona es una pérdida superior a 3 millones; sin embargo por un faltante de 1 millón que
es promedio mensual me citaron a descargos.
Fue injusto porque la justificación que me dio mi jefe fue que a mis pares también los citaron, sin embargo
ellos sí tenían mermas por encima de los 6 millones, incumpliendo la política de procedimiento.
Esta situación ocasionó en mi inconformidad teniendo en cuenta que en los 16 años que llevo en la compañía
nunca había tenido un proceso disciplinario y más siendo injusto, siempre había resaltado la ética que tiene la
empresa con sus colaboradores, sin embargo por un jefe que dio mal una instrucción me vi afectada y adicional
generó malestar no solo en mí sino en el equipo de trabajo porque no estaban de acuerdo.
Presente los descargos y con las pruebas que lleve como evidencia, se pudo corroborar que era injusto y no
tuvo afectación de suspensión o terminación de contrato. (Angelica Cespedes)
Contexto (lugar o ambiente Empresa de marroquinería que maneja diversos puntos de venta los
empresarial u organizacional) cuales tienen un administrador y por zonas un coordinador. Manejan
políticas sobre los faltantes en los inventarios la cuales estipulan que
por un promedio de seis millones de pesos en dichos faltantes se
tomarán medidas correctivas hacia los coordinadores quienes son
los directamente responsables de los faltantes en los inventarios de
los almacenes de su zona.
Dichas políticas indican que al suceder dicho evento se llamarán a
descargos y adicional se realizará una suspensión la cual no es
remunerada y adicional en caso de incurrir de nuevo con la falta
puede llegar a darse la terminación del contrato laboral.
Tipo de afectación en el ámbito ético (referenciar algunas de las categorías aristotélicas cuestionadas
en el problema).
Aristóteles manifiesta que el ser humano es el único animal que puede reaccionar y llegar a la excelencia, en
este campo se observa que la persona a cargo no tiene ningún tipo de virtud ya que no tiene control y trata de
excusarse en las fallas de los demás para ganar posicionamiento con los jefes de él, no se da cuenta que nadie
es autosuficiente siempre se necesitaran de la ayuda de las personas para sobre salir, para relacionarlo
totalmente con la sabiduría de Aristóteles es que la compañera se encuentra llena de virtud y aprendiendo de
los errores cometidos por el jefe para cuando ella sea profesional no caiga en este ciclo vicioso por que como
dice Aristóteles hoy nos encontramos en la cima de la rueda pero puede girar y quedar abajo es mejor hacer
amigos que quieran trabajar con uno y den buenas referencias personales ya que todos manejamos lo ético
desde la casa y lo hacemos así no nos genere placer en ocasiones pero sabemos que es lo correcto, hasta
llegar a un punto de excelencia y de bienestar, eso es lo que no se ha dado cuenta el jefe que la suerte puede
cambiar y las personas que él ofende los encuentra en otra empresa donde ni dejan que ingrese a trabajar ya
que se convierte en una persona tóxica para la compañía y no brinda garantía de crecimiento, además no
cuenta con una ética profesional para garantizar los derechos de las demás personas.