Dari segi realitinya, tidak ramai mengambil sikap sebagai perakam atau
penganalisis peristiwa yang telah ditinggalkan dalam lipatan sejarah
sebagai satu pengajaran untuk membentuk peristiwa baharu yang lebih
indah. Bagi mereka, peristiwa yang ditinggalkan tidak perlu difikirkan lagi
kerana kebanyakan sejarah itu dinilai dan dilihat daripada sudut negatif.
Seseorang yang realistik akan melihat perkara tersebut dari sudut positif
kerana itu bukan sahaja pendidikan, malah adalah perintah Yang Maha
Esa. Tindakan meletakkan dosa di bahu guru yang mahu melihat murid-nya
menjadi anak syurga di luar kebiasaan.
Begitu juga dengan kisah seorang murid yang berkejaran sesama sendiri
lalu terjatuh di hadapan seorang guru di sebuah sekolah di Pulau Pinang,
turut menarik perhatian umum. Kedua-dua kisah tersebut akhirnya
mengheret kedua-dua guru berkenaan ke mahkamah. Sehingga kini, nasib
guru-guru terbabit masih belum diputuskan.
Nama Azizan Manap atau Cikgu Azizan bukannya satu nama besar tetapi
tiba-tiba meletup setelah dituduh mengasari seorang muridnya yang
dipercayai mempunyai masalah disiplin, iaitu dikaitkan dengan perbuatan
menghidu gam.
Guru Penolong Kanan Hal Ehwal Murid tersebut didakwa dengan sengaja
menyebabkan kecederaan di pipi kiri seorang murid lelaki berusia 11 tahun,
di hadapan perhimpunan sekolahnya pada pukul 7 pagi, 6 April.
Apakah ibu bapa pada zaman ini terlalu memanjakan anak sehingga
mereka tidak boleh diambil tindakan langsung oleh pihak sekolah walaupun
anak mereka mempunyai masalah disiplin?
Apakah yang akan berlaku sekiranya guru-guru tidak mahu lagi mengambil
tahu mengenai murid-murid di sekolah memandangkan selama ini begitu
banyak ‘perkara baik’ dilakukan guru walaupun tidak termaktub dalam SOP
seorang guru?
Walaupun begitu, pada waktu sama, guru pula perlu memiliki kesabaran
tinggi dan tidak terlalu menurut emosi ketika mengambil tindakan terhadap
murid bermasalah. Perkara ini jika diolah dengan baik dan matang akan
mewujudkan keadaan yang bukan sahaja harmoni antara guru dengan ibu
bapa, malah akan memberikan sumbangan besar dalam melancarkan
tugas dan tanggungjawab guru di sekolah. Kesepakatan pihak-pihak ber-
kenaan sewajarnya menjadi tuntutan yang tidak boleh diragukan.
Jika kita benar-benar ingin melihat lahirnya generasi TN50 yang sarat
dengan gagasan dan membentuk sahsiah generasi muda pada masa
depan, toleransi antara ibu bapa dengan pendidik dalam institusi
pendidikan mesti diberikan perhatian dan keutamaan.
Laporan akhbar mendakwa ada sahaja laporan polis terhadap guru dan
sekolah setiap minggu menunjukkan ibu bapa itu sendiri yang ‘terlalu
manja’.
Tidak kurang juga ibu bapa yang mendapatkan khidmat guaman untuk
perkara ‘remeh’, membuang duit sendiri dan juga duit Kementerian
Pendidikan sedangkan semuanya boleh diselesaikan dengan berbincang
secara baik.
Saya akui ada juga kes guru-guru yang melangkaui batasan tetapi
bilangannya terlalu sedikit, umpama langit dan bumi jika dibandingkan
dengan bilangan laporan polis daripada ibu bapa.
Dahulu, ibu bapa akan menyokong guru dalam apa jua tindakan mendidik
anak-anak tetapi sekarang masalah disiplin mahupun masalah akademik
murid disalahkan guru sepenuhnya.
Mungkin pakar psikologi boleh membuat kajian kenapa ibu bapa sekarang
begitu ‘lembik’, sama ada trauma dengan cara didikan ibu bapa mereka
dahulu, terlalu memanjakan anak atau ada masalah psikologi lain.
Ironinya, ibu bapa yang tidak suka orang lain, termasuk guru-guru,
memarahi anak mereka adalah golongan yang gemar melepaskan geram
terhadap anak-anak khususnya jika berdepan tekanan di tempat kerja.
Secara realistik, tidak ramai guru ‘kaki pukul’ dan begitu juga ibu bapa ‘kaki
repot’ tetapi memandangkan nisbah mencecah 1,000 ibu bapa bagi setiap
guru di sesebuah sekolah, tidak pelik begitu banyak laporan polis dibuat di
seluruh negara.
Saya sendiri pernah berdepan kes guru memukul anak tanpa sebab
munasabah tetapi saya selesaikan secara baik dengan pengurusan
sekolah kerana yang paling utama adalah anak-anak dapat belajar dengan
aman.
Jangan terlalu manja dalam membesarkan anak, kelak anak-anak ini tidak
dapat berdikari bila masuk ke universiti mahupun alam pekerjaan.
Itu tidak termasuk kos tambahan bagi menyelenggara CCTV dari semasa
ke semasa serta pemasangan kamera keselamatan itu di setiap penjuru
sekolah. Dijangkakan pemasangan CCTV di sekolah tertentu pula akan
mengundang persepsi negatif masyarakat yang beranggapan sekolah
terbabit mempunyai rekod buruk.
Ini kerana ramai pelajar yang tinggal berdekatan dengan sekolah kategori
ini terpaksa ke sekolah yang lebih jauh dari tempat tinggal yang sudah
tentu memberi masalah dari segi pengangkutan dan masa.
Kita sudah biasa mengasingkan pelajar yang kurang cerdik dengan yang
cerdik. Di kelas yang tercorot, selalunya pelajar-pelajar yang bukan sahaja
tidak cemerlang tetapi bermasalah ini ditempatkan beramai-ramai yang
mana ini tidak banyak membantu dari segi kemajuan pelajar terbabit malah,
mereka terus selesa dengan tahap sebegitu.