Interior Bumi

2.1 GEMPA seismologi

2.1.1 Pendahuluan

Banyak pengetahuan kita tentang konstitusi internal Bumi telah datang dari studi tentang
gelombang seismik yang dihasilkan oleh gempa bumi. Gelombang ini mengikuti berbagai
jalur melalui interior bumi, dan dengan mengukur waktu perjalanan mereka ke lokasi yang
berbeda di seluruh dunia adalah mungkin untuk menentukan layering berskala nya. Hal ini
juga memungkinkan untuk membuat kesimpulan tentang sifat fisik lapisan ini dari
pertimbangan kecepatan yang mereka mengirimkan gelombang seismik.

2.1.2 deskriptor Gempa

Gempa bumi biasanya diasumsikan berasal dari satu titik yang dikenal sebagai fokus atau
hiposenter (Gambar. 2.1), yang selalu dalam waktu sekitar 700 km dari permukaan. Namun
dalam kenyataannya, sebagian besar gempa bumi yang dihasilkan oleh gerakan bersama
pesawat kesalahan, sehingga daerah fokal dapat memperpanjang selama beberapa kilometer.
Titik pada permukaan bumi secara vertikal di atas fokusnya adalah pusat gempa. sudut
subtended di pusat bumi oleh pusat dan titik di mana gelombang seismik terdeteksi dikenal
sebagai sudut Δ epicentral. Besarnya gempa adalah ukuran dari pelepasan energi pada skala
logaritmik; perubahan besarnya satu pada skala Richter menyiratkan peningkatan 30 kali lipat
dalam pelepasan energi (Stein & Wysession, 2003).

2.1.3 gelombang seismik

Energi regangan dirilis oleh gempa ditularkan melalui Bumi dengan beberapa jenis
gelombang seismik ( Gambar . 2.2 ) , yang menyebarkan oleh deformasi elastis dari batu di
mana mereka melakukan perjalanan . Gelombang menembus interior bumi yang dikenal
sebagai gelombang tubuh , dan terdiri dari dua jenis sesuai dengan dua cara yang mungkin
merusak bentuk medium padat . P gelombang , juga dikenal sebagai gelombang longitudinal
atau kompresi , sesuai dengan deformasi elastis dengan kompresi / pelebaran . Mereka
menyebabkan partikel batu transmisi untuk berosilasi dalam arah perjalanan gelombang
sehingga gangguan hasil sebagai rangkaian kompresi dan rarefactions . Kecepatan dari Vp P
gelombang diberikan oleh :

di mana k adalah modulus bulk , μ modulus geser ( kekakuan ) , dan ρ densitas medium
transmisi . S gelombang , juga dikenal sebagai geser atau gelombang transversal , sesuai
dengan deformasi elastis dari medium transmisi oleh geser dan menyebabkan partikel batu
berosilasi pada sudut kanan ke arah propagasi . Kecepatan S gelombang Vs diberikan oleh :

Karena kekakuan dari fluida adalah nol, S gelombang tidak dapat ditularkan oleh media
tersebut. Konsekuensi dari persamaan kecepatan untuk P dan gelombang S adalah bahwa
kecepatan P adalah sekitar 1,7 kali lebih besar dari kecepatan S di media yang sama.
Akibatnya, untuk jalur wisata identik, gelombang P tiba sebelum gelombang S. Hal ini diakui
awal dalam sejarah seismologi, dan refl ected dalam nama-nama gelombang tubuh (P berasal
dari primus dan S dari Sekundus). Bagian dari gelombang tubuh melalui bumi sesuai dengan
hukum-hukum optik geometris dalam bahwa mereka dapat baik dibiaskan dan refl ected di
diskontinuitas kecepatan. gelombang seismik yang jalan wisata dibatasi untuk sekitar
permukaan bebas, seperti permukaan bumi, yang dikenal sebagai gelombang permukaan.
Gelombang Rayleigh menyebabkan partikel medium transmisi untuk menggambarkan sebuah
elips pada bidang vertikal yang berisi arah propagasi. Mereka dapat ditularkan di permukaan
setengah ruang seragam atau media di mana kecepatan perubahan dengan kedalaman.
gelombang cinta yang dikirim setiap kali S gelombang kecepatan lapisan permukaan lebih
rendah dibandingkan dengan lapisan di bawahnya. gelombang cinta pada dasarnya horizontal
terpolarisasi gelombang geser, dan menyebarkan oleh beberapa ection refl dalam lapisan
kecepatan rendah ini, yang bertindak sebagai panduan gelombang. gelombang permukaan
perjalanan pada kecepatan lebih rendah dari gelombang tubuh di media yang sama. Tidak
seperti gelombang tubuh, gelombang permukaan adalah dispersif, yaitu, komponen panjang
gelombang yang berbeda bergerak pada kecepatan yang berbeda. Dispersi timbul karena
kation kecepatan stratifi dari interior bumi, panjang gelombang lagi menembus ke kedalaman
yang lebih besar dan karenanya sampel kecepatan tinggi. Akibatnya, studi dispersi
gelombang permukaan memberikan metode penting untuk menentukan struktur kecepatan
dan karakteristik atenuasi seismik dari 600 km atas Bumi.
Lokasi 2.1.4 Gempa

Gempa bumi yang terdeteksi oleh seismograf, alat yang merespon perpindahan ke sangat
kecil tanah, kecepatan, atau percepatan terkait dengan berlalunya gelombang seismik. Sejak
tahun 1961 telah ada jaringan global yang luas dan standar dari stasiun seismograf untuk
memantau aktivitas gempa. Asli World-Wide Standar Seismograph Network (WWSSN),
berdasarkan instrumen analog, secara bertahap telah digantikan sejak tahun 1986 oleh Global
(Digital) Seismograph Network (GSN). Pada tahun 2004 ada 136 terdistribusi stasiun GSN di
seluruh dunia, termasuk salah satu di lantai laut antara Hawaii dan California. Diharapkan
bahwa ini akan menjadi yang pertama dari beberapa di daerah samudera tanpa pulau-pulau
samudra untuk stasiun darat. peralatan digital sangat memudahkan pengolahan data dan juga
memiliki keuntungan bahwa itu mencatat lebih jauh lebih besar rentang dinamis dan
frekuensi bandwidth dari kertas sebelumnya dan perekaman optik. Hal ini dicapai dengan
kombinasi frekuensi tinggi, gain rendah dan seismometer sangat broadband (Butler et al.,
2004). Sebagian besar negara memiliki setidaknya satu stasiun GSN dan banyak negara juga
memiliki array seismometer nasional. Bersama-sama stasiun ini tidak hanya memberikan data
mentah untuk semua studi seismologi global dan regional, tetapi juga melayani fungsi
penting dalam kaitannya dengan memantau uji coba nuklir larangan perjanjian, dan sistem
peringatan gunung berapi dan tsunami. Gempa bumi yang terjadi pada umumnya, atau
teleseismic, jarak dari seismograf terletak oleh kation identifi dari berbagai tahapan, atau
kedatangan gempa, pada catatan seismograf. Sejak, misalnya, P langsung dan gelombang S
perjalanan pada kecepatan yang berbeda, pemisahan waktu antara kedatangan tahap P dan
fase S menjadi semakin lama karena panjang jalan perjalanan meningkat. Dengan
memanfaatkan model standar untuk kation kecepatan stratifi dari Bumi, dan mempekerjakan
banyak fase seismik sesuai dengan jalur perjalanan yang berbeda sepanjang yang gelombang
seismik dibiaskan atau refl ected di diskontinuitas kecepatan, adalah mungkin untuk
menerjemahkan perbedaan dalam perjalanan mereka kali ke dalam jarak gempa dari
observatorium. Triangulasi menggunakan jarak dihitung dengan cara ini dari berbagai
observatorium kemudian memungkinkan lokasi pusat gempa yang akan ditentukan.
Kedalaman fokus peristiwa teleseismic ditentukan dengan mengukur perbedaan waktu
kedatangan antara fase langsung P dan fase pP (Bath, 1979). Tahap pP adalah beberapa acara
jalan pendek yang mengikuti jalan yang mirip dengan P setelah pertama menjalani ection refl
di permukaan bumi di atas fokus, sehingga P-pP perbedaan waktu adalah ukuran focal
mendalam. Metode ini paling akurat untuk fokus pada kedalaman kurang dari 100 km sebagai
waktu pemisahan P-pP menjadi sangat kecil. Kedalaman fokus gempa bumi lokal dapat
ditentukan jika jaringan seismograf ada di sekitar pusat gempa. Dalam hal ini kedalaman
fokus ditentukan oleh triangulasi dalam bidang vertikal, dengan menggunakan P-S perbedaan
waktu untuk menghitung jarak ke fokus.

2.1.5 Mekanisme

gempa bumi Kebanyakan gempa bumi diyakini terjadi menurut teori Rebound elastis, yang
dikembangkan setelah gempa San Francisco dari 1906. Dalam teori ini gempa bumi
merupakan pelepasan tiba-tiba energi regangan yang telah dibangun selama periode waktu.
Pada Gambar. 2.3a blok batu dilalui oleh fraktur yang sudah ada (atau kesalahan) sedang
tegang dengan cara seperti akhirnya menyebabkan gerak relatif sepanjang bidang patahan.
Garis AB merupakan penanda yang menunjukkan keadaan strain sistem, dan garis patah
lokasi kesalahan. Relatif sejumlah kecil strain dapat ditampung oleh batu (Gambar. 2.3b).
Akhirnya, bagaimanapun, ketegangan mencapai tingkat di mana melebihi gaya gesek dan
cementing menentang gerakan sepanjang patahan pesawat (Gambar. 2.3c). Pada gerakan titik
kesalahan ini terjadi seketika (Gambar. 2.3d). 1906 San Francisco gempa dihasilkan dari
perpindahan 6,8 m di sepanjang Patahan San Andreas. Dalam model ini, faulting mengurangi
ketegangan dalam sistem hampir nol, tetapi jika kekuatan geser bertahan, saring lagi akan
membangun ke titik di mana gerakan kesalahan terjadi. Teori Rebound elastis akibatnya
menyiratkan bahwa aktivitas gempa merupakan respon bertahap untuk regangan terus-
menerus.

2.1.6 Mekanisme Focal

solusi dari gempa bumi The gelombang seismik yang dihasilkan oleh gempa bumi, ketika
tercatat di stasiun seismograf di seluruh dunia, dapat digunakan untuk menentukan sifat
patahan yang terkait dengan gempa, untuk menyimpulkan orientasi pesawat kesalahan dan
untuk mendapatkan informasi tentang keadaan stres litosfer. Hasil analisis tersebut
selanjutnya disebut sebagai solusi mekanisme fokal atau solusi bidang sesar. Teknik ini
merupakan metode yang sangat kuat menganalisa pergerakan litosfer, khususnya yang terkait
dengan lempeng tektonik. Informasi tersedia pada skala global karena kebanyakan gempa
bumi dengan magnitude lebih dari 5,5 dapat memberikan solusi, dan tidak perlu untuk
memiliki perekam di sekitar langsung dari gempa, sehingga data yang disediakan dari daerah
yang mungkin tidak dapat diakses untuk langsung belajar. Menurut teori Rebound elastis,
energi regangan dirilis oleh gempa ditularkan oleh gelombang seismik yang memancar dari
fokus. Pertimbangkan pesawat kesalahan ditunjukkan pada Gambar. 2.4 dan bidang ortogonal
untuk itu, pesawat tambahan. fi rst gelombang seismik untuk tiba di perekam sekitar gempa
yang P gelombang, yang menyebabkan kompresi / pelebaran batu di mana mereka melakukan
perjalanan. kuadran berbayang, defi ned oleh kesalahan dan pesawat tambahan, dikompres
dengan pergerakan sepanjang kesalahan dan gerakan pertama dari gelombang P tiba di
kuadran ini sesuai dengan kompresi. Sebaliknya, kuadran unshaded yang diregangkan atau
melebar oleh pergerakan patahan. Gerakan pertama dari gelombang P di kuadran ini
demikian dilational. Wilayah sekitar gempa karena dibagi menjadi empat kuadran atas dasar
P gelombang gerakan pertama,

Defi ned oleh pesawat kesalahan dan pesawat tambahan. Tidak ada gelombang P merambat
bersama pesawat ini sebagai gerakan kesalahan menanamkan hanya gerakan geser di arah
mereka; mereka akibatnya dikenal sebagai pesawat nodal. Simplistically, kemudian, solusi
mekanisme fokal dapat diperoleh dengan merekam gempa bumi di sejumlah seismograf
didistribusikan di sekitar pusat gempa, menentukan sifat dari gerakan pertama dari
gelombang P, dan kemudian memilih dua pesawat ortogonal yang terbaik membagi kompresi
dari dilational pertama kedatangan, yaitu, pesawat nodal. Dalam prakteknya, bagaimanapun,
teknik ini rumit oleh bentuk bulat bumi dan peningkatan progresif kecepatan seismik dengan
kedalaman yang menyebabkan gelombang seismik untuk mengikuti jalur perjalanan
melengkung antara fokus dan perekam. Pertimbangkan Gambar. 2.5. Garis putus-putus
merupakan kelanjutan dari pesawat kesalahan, dan persimpangan dengan permukaan bumi
akan mewakili garis yang memisahkan kompresional dan dilational gerakan pertama jika
gelombang yang dihasilkan oleh gempa bumi mengikuti jalur garis lurus. Jalur perjalanan
yang sebenarnya, namun, yang melengkung dan persimpangan permukaan garis putus-putus,
sesuai dengan jalur yang akan diikuti oleh gelombang meninggalkan fokus ke arah pesawat
kesalahan, merupakan pesawat nodal yang sebenarnya. Jelas kemudian, bahwa pemetaan
sederhana dari compressional dan dilational gerakan pertama di permukaan bumi tidak dapat
mudah memberikan solusi mekanisme fokal. Namun, komplikasi dapat diatasi

dengan mempertimbangkan arah di mana seismik gelombang meninggalkan wilayah fokus,

karena jelas bahwa penekanan dan dilations dibatasi untuk sudut tertentu berkisar. Sebuah
solusi mekanisme fokal diperoleh fi rstly oleh penentuan lokasi fokus dengan metode
diuraikan dalam Bagian 2.1.4. Kemudian, untuk setiap rekaman stasiun gempa, model untuk
struktur kecepatan Bumi digunakan untuk menghitung jalur perjalanan dari gelombang
seismik dari fokus ke stasiun, dan karenanya untuk menghitung arah di mana gelombang
meninggalkan fokus wilayah. arah ini kemudian diplot, menggunakan simbol yang tepat
untuk kompresi atau dilational pertama gerak, di atas lahan seluas proyeksi sama bagian
bawah lingkup fokus, yaitu, sebuah bola imajiner kecil tapi radius sewenang-wenang
berpusat pada fokus (Gambar. 2.5). Sebuah sama daerah bersih, yang memfasilitasi plot
seperti itu, digambarkan pada Gambar. 2.6. Skala sekitar lingkar seperti jaring mengacu pada
azimuth, atau komponen horizontal arah, sementara dips diplot pada skala radial dari 0 ° di
perimeter sampai 90 ° di pusat. Planes melalui fokus diwakili pada plot tersebut dengan
lingkaran besar dengan kelengkungan yang tepat untuk dip mereka; maka diameter
merupakan bidang vertikal. Mari kita berasumsi bahwa, untuk gempa khusus, gerak
kesalahan adalah strike-slip sepanjang sesar vertikal dekat pesawat. Pesawat ini dan pesawat
petak tambahan sebagai orthogonal lingkaran besar pada proyeksi bidang fokus, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar. 2.7. The lineasi defi ned oleh persimpangan pesawat ini hampir
vertikal, sehingga sangat jelas bahwa arah pergerakan sepanjang kesalahan adalah orthogonal
ke persimpangan ini, yaitu, dekat horisontal. Kedua berbayang dan dua daerah unshaded dari
proyeksi Defi ned oleh pesawat nodal sekarang sesuai dengan arah di mana compressional
dan dilational

Figure 2.6 Lambert equal area net.

fi gerakan pertama , masing-masing, meninggalkan wilayah fokus . Sebuah focal solusi
mekanisme yang diperoleh dengan memplot semua data pengamatan pada proyeksi bidang
fokus dan kemudian fi tting sepasang pesawat ortogonal yang terbaik membagi area proyeksi
ke zona kompresi dan gerakan pertama dilational . Semakin Stasiun merekam gempa ,
kehendak ned lebih dekat defi menjadi pesawat nodal . 2.1.7 Ambiguitas dalam fokus solusi
mekanisme Hal ini terlihat dari Gambar . 2.7 bahwa distribusi yang sama kuadran
compressional dan dilational akan diperoleh jika salah pesawat nodal mewakili sebenarnya
kesalahan pesawat. Dengan demikian , pola yang sama dari gerakan pertama akan diperoleh
untuk gerak sinistral sepanjang utara- Pesawat selatan sebagai gerak dextral sepanjang timur -
barat pesawat. Pada Gambar . 2.8a gempa telah terjadi sebagai hasilnya dari faulting
sepanjang mencelupkan barat dorong pesawat f1 . f1 dan yang AP1 terkait pesawat tambahan
membagi wilayah tersebut sekitar fokus ke kuadran yang pengalaman baik kompresi atau
dilatasi akibat kesalahan gerakan. The arah di mana kompresi pertama gerakan C1 dan C2
dan dilational gerakan pertama D1 dan D2 meninggalkan fokus diperlihatkan , dan C2 dan
D2 diplot pada proyeksi lingkup fokus pada Gambar . 2.8b , pada yang dua pesawat nodal
juga ditampilkan . Karena Ara. 2.8a adalah bagian vertikal , gerakan pertama ditunjukkan
Plot bersama azimut timur - barat . Kedatangan di stasiun di azimuths lainnya akan
menempati lokasi lain dalam ruang proyeksi . Pertimbangkan sekarang Gambar . 2.8c , di
mana Pesawat AP1 menjadi kesalahan pesawat f2 dan f1 bantu Pesawat ap2 . Dengan
mempertimbangkan gerakan sepanjang Pesawat dorong jelas bahwa daerah yang sama di
sekitar kesalahan yang dikompresi atau melebar , sehingga identik focal proyeksi sphere
diperoleh . Hasil serupa diperoleh bila faulting adalah normal ( Gambar . 2.9 ) . Di Teori
pesawat kesalahan dapat dibedakan dengan membuat menggunakan teori sederhana
Anderson dari faulting ( Bagian 2.10.2 ) yang memprediksi bahwa kesalahan yang normal
memiliki dips dari lebih dari 45 ° dan menyodorkan kurang dari 45 ° . Jadi , f1 adalah
kesalahan pesawat di Gambar . 2,8 dan f2 pesawat kesalahan dalam Ara. 2.9 . Hal ini jelas
bahwa berbagai jenis patahan dapat akan mengindentifikasi ed dalam larutan mekanisme
fokal oleh khas pola daerah compressional dan dilational pada lingkup fokus yang dihasilkan
. Memang , mungkin juga untuk membedakan gempa bumi yang berasal oleh kombinasi jenis
kesalahan , seperti dip -slip disertai oleh beberapa gerakan strike-slip . presisi dengan yang
arah dari pesawat nodal dapat ditentukan adalah tergantung pada jumlah dan distribusi stasiun
merekam kedatangan dari acara tersebut. Ini tidak mungkin, Namun, untuk membedakan
kesalahan dan pesawat tambahan. Pada satu waktu diyakini bahwa perbedaan antara pesawat
nodal dapat dibuat atas dasar yang pola S gelombang kedatangan. gelombang P menyebar ke
semua empat kuadran dari wilayah sumber seperti ditunjukkan pada Gambar. 2.10a. Namun,
untuk model sederhana ini, yang dikenal sebagai tipe I, atau sumber tunggal pasangan, S
gelombang, yang sesuai gerakan tanah adalah geser, harus dibatasi untuk wilayah pesawat
tambahan (Gambar. 2.10b). Rekaman dari pola radiasi gelombang S maka harus membuat
mungkin untuk menentukan bidang sesar yang sebenarnya. Dulu ditemukan, bagaimanapun,
bahwa bukan pola sederhana ini, kebanyakan gempa bumi menghasilkan radiasi gelombang S
sepanjang arah kedua pesawat nodal (Gambar. 2.10c). pengamatan ini awalnya dilemparkan
ke dalam keraguan validitas dari elastis Rebound teori. Sekarang menyadari, bagaimanapun,
bahwa faulting terjadi pada sudut, biasanya agak kurang dari 45% untuk tegangan maksimum
tekan, σ1, dan bisectors kuadran dilational dan kompresi, disebut P dan T, masing-masing,
perkiraan ke arah dari maksimum dan minimum pokok tegangan tekan, sehingga memberikan
indikasi kenaikan stres lapangan memberikan gempa (Gambar. 2.10c) (Bagian 2.10.2). Ini
tipe II, atau mekanisme sumber double-pasangan menimbulkan pola radiasi gelombang S
empat lobed (Gambar. 2.10c) yang tidak dapat digunakan untuk menyelesaikan ambiguitas
dari solusi mekanisme fokal. Umumnya, satu-satunya kendala pada identitas pesawat
kesalahan berasal dari pertimbangan geologi lokal di wilayah tersebut gempa bumi. 2.1.8
tomography Seismic Tomografi adalah teknik dimana tiga dimensi gambar yang berasal dari
pengolahan terpadu sifat medium yang sinar pertemuan sepanjang jalan mereka melalui itu.
Tomography mungkin paling dikenal dalam aplikasi medis, di mana gambar bagian c
pesawat spesifik dari tubuh diperoleh dengan menggunakan -Sinar X. tomografi seismik
mengacu pada derivasi dari struktur kecepatan tiga-dimensi dari Bumi dari gelombang
seismik. Hal ini jauh lebih kompleks dari tomografi medis di bahwa sumber alami gelombang
seismik (gempa bumi) yang lokasinya tidak pasti, jalur propagasi gelombang tidak diketahui,
dan penerima (seismograf) adalah distribusi terbatas. Ini kesulitan-diffi dapat diatasi,
bagaimanapun, dan sejak akhir 1970-an tomografi seismik telah tersedia informasi baru yang
penting pada struktur bumi. Itu Metode adalah pertama fi dijelaskan oleh Aki et al. (1977)
dan memiliki direview oleh Dziewonski & Anderson (1984), Thurber & Aki (1987), dan
Romanowicz (2003). tomografi seismik memanfaatkan akurat waktu perjalanan dicatat
gelombang seismik dari geografis gempa bumi didistribusikan di suite didistribusikan stasiun
seismograf. Banyak jalan wisata yang berbeda dari gempa bumi ke penerima saling silang
banyak waktu. Jika ada daerah seismik anomali kecepatan dalam ruang yang dilalui oleh
sinar, perjalanan kali gelombang melintasi wilayah ini dipengaruhi. Itu interpretasi simultan
anomali waktu perjalanan untuk banyak jalan berselang-persimpangan kemudian
memungkinkan anomali daerah harus digambarkan, menyediakan threedimensional model
ruang kecepatan. Kedua gelombang tubuh dan gelombang permukaan (Bagian 2.1.3) dapat
digunakan dalam analisis tomografi. Dengan gelombang tubuh, waktu perjalanan yang
sebenarnya dari P atau S fase dimanfaatkan. Itu Prosedur dengan gelombang permukaan lebih
kompleks, Namun, karena mereka dispersif; yaitu, kecepatan mereka tergantung pada
panjang gelombang mereka. Kedalaman penetrasi gelombang permukaan juga panjang
gelombang tergantung, dengan panjang gelombang lebih panjang mencapai kedalaman yang
lebih besar. Sejak kecepatan seismik umumnya meningkat dengan kedalaman, panjang
gelombang yang lebih panjang perjalanan lebih cepat. Demikian, ketika gelombang
permukaan dimanfaatkan, maka perlu mengukur fase atau kelompok kecepatan berbeda
mereka panjang gelombang komponen. Karena frekuensi rendah, gelombang permukaan
memberikan resolusi kurang dari gelombang tubuh. Namun, mereka sampel Bumi dalam
berbeda fashion dan, karena baik Rayleigh atau Cinta gelombang (Bagian 2.1.3) dapat
digunakan, kendala tambahan pada kecepatan geser dan anisotropi yang disediakan. Prosedur
normal dalam tomografi seismik adalah untuk mengasumsikan "satu dimensi" model awal
dari kecepatan ruang di mana kecepatan radial simetris. Waktu tempuh gelombang tubuh dari
gempa ke seismograf kemudian sama dengan jumlah dari waktu perjalanan melalui elemen
individual dari model. Apa saja variasi kecepatan lateral dalam model kemudian refl ected
dalam variasi waktu kedatangan sehubungan dengan waktu kedatangan rata-rata kejadian
terganggu. Demikian pula, dispersi gelombang permukaan di heterogen Model berbeda dari
dispersi rata-rata melalui radial Model simetris. Metode ini menggunakan sebuah
menyederhanakan asumsi berdasarkan Prinsip Fermat, yang mengasumsikan bahwa jalur ray
untuk radial simetris dan model kecepatan lateral variabel identik jika heterogeneities kecil
dan bahwa perbedaan waktu perjalanan disebabkan semata-mata oleh heterogenitas dalam
struktur kecepatan jalan perjalanan. Ini menyingkirkan perlunya menghitung jalan wisata
baru tersirat oleh refraksi pada gangguan kecepatan. Ada dua pendekatan utama untuk
tomografi seismik tergantung pada bagaimana kecepatan heterogenitas model diwakili.
metode lokal memanfaatkan gelombang tubuh dan membagi ruang model dalam seri elemen
diskrit sehingga memiliki bentuk tiga dimensi ensemble blok. Satu set persamaan linear
kemudian diturunkan yang menghubungkan anomali dalam kedatangan kali untuk variasi
kecepatan selama perjalanan yang berbeda jalur. Sebuah solusi dari persamaan kemudian
dapat diperoleh, umumnya menggunakan teknik matriks inversi, untuk mendapatkan anomali
kecepatan di setiap blok. metode global mengungkapkan variasi kecepatan model dalam hal
beberapa kombinasi linear dari fungsi dasar yang berkelanjutan, seperti fungsi harmonik bola.
metode lokal dapat memanfaatkan baik teleseismic atau acara lokal. Dalam metode
teleseismic (Gbr. 2.11) a set besar peristiwa seismik yang jauh dicatat pada jaringan
seismograf atas volume bunga . Karena jalur perjalanan mereka yang panjang , gelombang
insiden front dapat dianggap planar . Hal ini diasumsikan bahwa penyimpangan dari yang
diharapkan kedatangan kali disebabkan oleh kecepatan variasi bawah jaringan . Dalam
praktek, penyimpangan dari rata-rata waktu perjalanan dihitung untuk mengkompensasi efek
asing yang dialami oleh gelombang luar volume bunga . inversi seri persamaan waktu
perjalanan relatif melalui volume lalu memberikan gangguan kecepatan relatif di setiap blok
model . Metode ini dapat diperpanjang oleh penggunaan distribusi di seluruh dunia Peristiwa
teleseismic dicatat untuk model seluruh mantel . Dalam metode lokal sumber gempa berada
dalam volume bunga ( Gambar . 2.12 ) . Dalam hal ini lokasi dan waktu gempa bumi harus
akurat dikenal , dan metode ray -tracing digunakan untuk membangun jalur perjalanan dari
sinar . inversi Prosedur ini kemudian serupa dengan teleseisms. Satu dari penggunaan
distribusi kecepatan tiga-dimensi yang dihasilkan adalah untuk meningkatkan penentuan
kedalaman fokus. metode global yang umum membuat penggunaan kedua permukaan dan
gelombang tubuh dengan jalur perjalanan panjang. Jika Bumi yang berbentuk bola simetris,
gelombang permukaan ini akan mengikuti rute lingkaran besar. Namun, sekali lagi membuat
Penggunaan Prinsip Fermat, diasumsikan bahwa sinar jalur di bumi yang heterogen yang
lingkaran sama besar, dengan waktu perjalanan anomali yang dihasilkan dari heterogenitas
tersebut. Dalam single-stasiun confi guration, permukaan dispersi gelombang diukur untuk
sinar bepergian langsung dari gempa ke penerima. informasi dari hanya peristiwa moderat-
ukuran dapat dimanfaatkan, tetapi parameter sumber harus terkenal. Besar Metode lingkaran
menggunakan beberapa gelombang sirkuit, yaitu, gelombang yang telah melakukan
perjalanan langsung dari sumber ke penerima dan telah kemudian mengelilingi bumi untuk
direkam lagi (Gambar. 2.13). Sini dispersi diferensial antara pertama dan melewati kedua
diukur, menghilangkan efek sumber yang tidak diinginkan. Metode ini yang sesuai untuk
pemodelan global, tetapi hanya dapat menggunakan mereka peristiwa berkekuatan besar yang
memberikan beberapa diamati sirkuit.
2.2 KECEPATAN STRUKTUR BUMI
Pengetahuan tentang layering internal Bumi memiliki sebagian besar telah diturunkan
menggunakan teknik gempa seismologi. Lapisan dangkal telah dipelajari menggunakan array
lokal perekam, sedangkan lapisan yang lebih dalam telah diteliti menggunakan jaringan
global untuk mendeteksi sinyal seismik yang telah dilalui interior Bumi. Kerak benua ini
ditemukan oleh Andrija Mohorovicic' dari studi gelombang seismik yang dihasilkan oleh
gempa Kroasia 1909 (Gambar. 2.14). Dalam jarak sekitar 200 km dari pusat gempa, yang
pertama kedatangan seismik yang gelombang P yang melakukan perjalanan langsung dari
fokus ke perekam dengan kecepatan 5,6 km s-1. Fase seismik ini disebut Pg. pada lebih besar
rentang, bagaimanapun, gelombang P dengan kecepatan yang jauh lebih tinggi 7,9 km s-1
menjadi kedatangan pertama, disebut Pn tahap. Data ini ditafsirkan oleh standar teknik
pembiasan seismologi, dengan Pn mewakili gelombang seismik yang telah kritis dibiaskan
pada kecepatan diskontinuitas pada kedalaman sekitar 54 km. Ini diskontinuitas kemudian
bernama Mohorovicic' diskontinuitas, atau Moho, dan menandai batas antara kerak dan
mantel. kerja berikutnya memiliki menunjukkan bahwa Moho secara universal hadir bawah
benua dan tanda peningkatan mendadak dalam kecepatan seismik untuk km sekitar 8 s-1. Its
geometri dan refl karakter efektif sangat beragam dan dapat mencakup satu atau lebih sub-
horizontal atau ectors mencelupkan refl (Cook, 2002). kerak benua, rata-rata, sekitar 40 km
tebal, tapi menipis menjadi kurang dari 20 km di bawah beberapa tektonik perpecahan aktif
(mis Bagian 7.3, 7.8.1) dan mengental untuk hingga 80 km di bawah ikat pinggang muda
orogenic (mis Bagian 10.2.4, 10.4.5) (Christensen & Mooney, 1995; Mooney et al., 1998).
Sebuah diskontinuitas dalam kerak benua itu ditemukan oleh Conrad pada tahun 1925,
menggunakan metode yang serupa. Serta fase Pg dan Pn ia mencatat kehadiran dari fase
tambahan P * (Gambar. 2.15) yang ia menafsirkan sebagai kedatangan kritis dibiaskan dari
sebuah antarmuka di mana kecepatan meningkat dari sekitar 5,6 untuk 6,3 km s-1. interface
ini kemudian dinamakan Conrad diskontinuitas. Model Conrad adalah mudah diadopsi oleh
Petrologi awal yang percaya bahwa dua lapisan yang selalu hadir di benua Kerak. Lapisan
atas, kaya akan silikon dan aluminium, disebut SIAL dan diyakini sumber dari magma granit,
sedangkan yang lebih rendah,-silikon dan magnesium- lapisan kaya atau SIMA diyakini
menjadi sumber magma basaltik. Hal ini sekarang dikenal, namun, bahwa kerak atas
memiliki komposisi lebih Mafi c dari granit (Bagian 2.4.1), dan bahwa mayoritas magma
basaltik berasal mantel. Karena itu, perlunya petrologi dari kerak dua-lapis tidak ada lagi dan,
di mana berlaku, adalah lebih baik untuk menggunakan kerak atas dan bawah ketentuan.
tidak seperti Moho, diskontinuitas Conrad tidak selalu hadir dalam kerak benua, meskipun
seismik kecepatan umumnya meningkat dengan kedalaman. Di beberapa daerah struktur
kecepatan benua Kerak menunjukkan sebuah divisi alami menjadi tiga lapisan. Kisaran
kecepatan lapisan kerak tengah umumnya diambil untuk menjadi 6,4-6,7 km s-1. Kecepatan
khas berbagai kerak yang lebih rendah, di mana kerak tengah adalah ini, adalah 6,8-7,7 km s-
1 (Mooney et al., 1998). contoh dari struktur kecepatan kerak benua dalam tektonik keretakan
aktif, margin rift basin, dan muda belt orogenic ditunjukkan pada Gambar 7.5, 7.32a, dan
10,7, masing-masing. Kerak samudera telah terutama telah dipelajari oleh Ledakan
seismologi. Moho selalu hadir dan ketebalan lebih dari kerak samudera adalah sangat konstan
pada sekitar 7 km terlepas dari kedalaman air di atasnya. Layering internal kerak samudera
dan keteguhan di daerah yang sangat luas akan dibahas kemudian (Bagian 2.4.4). Dalam
mempelajari layering lebih dari Bumi, gempa gelombang dengan jalur wisata lebih lama
bekerja. Itu struktur kecepatan telah dibangun dengan merekam kali gelombang tubuh
perjalanan lebih lengkap mungkin sudut epicentral. Dengan asumsi bahwa bumi adalah radial
simetris, adalah mungkin untuk membalikkan perjalanan Data waktu untuk memberikan
model struktur kecepatan. Penentuan modern dari kurva kecepatan mendalam (Kennett et al.,
1995) untuk kedua gelombang P dan S ditampilkan pada Gambar. 2.16. Kecepatan
meningkatkan tiba-tiba di Moho di kedua benua dan lingkungan kelautan. Sebuah zona
kecepatan rendah (LVZ) hadir antara sekitar 100 dan 300 mendalam km, meskipun
kedalaman batas atas sangat bervariasi (Bagian 2.12). The LVZ tampaknya universal hadir
untuk gelombang S, tapi mungkin tidak ada di daerah tertentu untuk gelombang P, terutama
di bawah daerah perisai kuno. Antara 410 dan 660 meningkat km kecepatan cepat dalam
mode bertahap dalam zona transisi mantel yang memisahkan mantel atas dari mantel yang
lebih rendah. Setiap kenaikan kecepatan mungkin sesuai dengan mineral perubahan fasa ke
bentuk padat di kedalaman (Bagian 2.8.5). Kedua P dan S kecepatan meningkat secara
progresif di lebih rendah mantel. The Gutenberg diskontinuitas menandai inti-mantel batas
pada kedalaman 2.891 km, di mana kecepatan gelombang P menurun tiba-tiba. S gelombang
tidak menular melalui inti luar, yang akibatnya diyakini dalam keadaan fluida. The
geomagnetik lapangan (Bagian 3.6.4) diyakini berasal oleh sirkulasi dari konduktor listrik
yang baik di wilayah ini. Pada kedalaman dari 5150 km P kecepatan meningkat tiba-tiba dan
S Gelombang sekali lagi ditransmisikan. inti ini sehingga diyakini solid sebagai akibat dari
besar confi tekanan ning. Tampaknya ada ada transisi zona antara dalam dan luar inti, seperti
awalnya percaya.
2.3 KOMPOSISI DI BUMI
Semua badan di tata surya diyakini telah dibentuk oleh kondensasi dan pertambahan primitif
materi antarbintang yang membentuk nebula surya. Komposisi Matahari adalah sama dengan
rata-rata komposisi bahan ini. energi gravitasi adalah dilepaskan selama akresi, dan bersama-
sama dengan radioaktif peluruhan nuklida radioaktif berumur pendek akhirnya menyebabkan
pemanasan proto-Bumi sehingga dibedakan ke dalam tubuh radial simetris dibuat dari
serangkaian kerang yang kepadatan meningkat ke arah pusat. diferensiasi mencegah setiap
estimasi makhluk terbuat dari komposisi keseluruhan Bumi dengan langsung contoh. Namun,
diyakini bahwa meteorit yang perwakilan dari bahan dalam nebula surya dan bahwa
perkiraan komposisi bumi dapat dibuat dari mereka. Kehadiran logam dan silikat fase di
meteorit diambil untuk menunjukkan bahwa bumi terdiri dari inti besi / nikel dikelilingi oleh
kepadatan rendah mantel silikat dan kerak. Data seismik, dikombinasikan dengan
pengetahuan dari massa dan momen inersia bumi, telah mengungkapkan bahwa berat atom
rata-rata dari Bumi adalah sekitar 27, dengan kontribusi 22,4 dari kerak dan mantel dan 47.0
dari inti. Tidak ada satu jenis meteorit memiliki berat atom 27, berbagai jenis chondrite yang
agak rendah dan meteorit besi jauh lebih tinggi. Namun, adalah mungkin untuk mencampur
proporsi komposisi meteorit yang berbeda sedemikian cara untuk memberikan kedua berat
atom yang benar dan core / mantel rasio. Tiga model tersebut diberikan di Tabel 2.1. Hal ini
jelas bahwa setidaknya 90% dari Bumi dibuat up dari besi, silikon, magnesium, dan oksigen,
dengan Sebagian besar sisanya terdiri kalsium, aluminium, nikel, natrium, dan mungkin
sulfur.
2.4 KERAK
2.4.1 benua kerak
Hanya bagian paling atas dari kerak yang tersedia untuk pengambilan sampel langsung di
permukaan atau dari lubang bor. Di kedalaman yang lebih besar dalam kerak, hampir semua
informasi tentang komposisi dan struktur tidak langsung. geologi Studi dari kelas tinggi
batuan metamorf yang pernah tinggal pada kedalaman 20-50 km dan telah dibawa ke
permukaan oleh aktivitas tektonik berikutnya memberikan beberapa informasi yang berguna
(Miller & Paterson, 2001a; Clarke et al., 2005). fragmen asing rock, atau xenoliths, yang
dibawa dari kedalaman besar ke permukaan bumi oleh fastrising magma (Rudnick, 1992)
juga menyediakan sampel bahan kerak yang mendalam. Selain itu, banyak informasi tentang
kerak telah diturunkan dari pengetahuan tentang variasi kecepatan seismik dengan kedalaman
dan bagaimana sesuai dengan penentuan eksperimental kecepatan diukur selama rentang
temperatur dan tekanan konsisten dengan kondisi kerak. tekanan meningkat dengan
kedalaman pada tingkat sekitar 30 MPa km-1, terutama karena ke lithostatic confi ning
tekanan di atasnya yang batu, tetapi juga, di beberapa daerah, dengan kontribusi dari
kekuatan tektonik. peningkatan suhu pada Tingkat rata-rata sekitar 25 ° C km-1, namun
menurun menjadi sekitar setengah nilai ini di Moho karena kehadiran sumber radioaktif
panas di dalam kerak (Bagian 2.13). Secara kolektif, pengamatan dari kedua geologi dan
studi geofisika menunjukkan bahwa kerak benua adalah ed vertikal stratifi dalam hal
komposisi kimia (Rudnick & Gao, 2003). Variasi kecepatan seismik dengan kedalaman
(Bagian 2.2) hasil dari sejumlah faktor. Itu Peningkatan tekanan dengan kedalaman
menyebabkan peningkatan pesat di inkompresibilitas, kekakuan, dan kepadatan di atas paling
atas 5 km pori-pori dan patah tulang tertutup. Kemudian peningkatan parameter ini dengan
tekanan seimbang dengan penurunan yang dihasilkan dari thermal ekspansi dengan
meningkatnya suhu sehingga ada sedikit perubahan lebih lanjut dalam kecepatan dengan
kedalaman. kecepatan berubah dengan komposisi kimia, dan juga dengan perubahan
mineralogi yang dihasilkan dari perubahan fase. diskontinuitas kecepatan mendadak biasanya
disebabkan oleh perubahan komposisi kimia, sementara lebih gradational batas kecepatan
biasanya dikaitkan dengan perubahan fase yang terjadi selama vertikal diskrit selang. Model
untuk komposisi kimia sebagian besar benua kerak bervariasi karena oleh kesulitan membuat
perkiraan tersebut. McLennan & Taylor (1996) menunjukkan bahwa aliran panas dari benua
Kerak (Bagian 2.13) memberikan kendala pada kelimpahan elemen menghasilkan panas, K,
Th, dan U, di dalamnya, dan karenanya pada kandungan silika dari kerak. Atas dasar ini
mereka berpendapat bahwa rata-rata benua kerak memiliki komposisi andesit atau
granodioritic dengan K2O tidak lebih dari 1,5% berat. Ini kurang silikat daripada kebanyakan
perkiraan sebelumnya. Kelimpahan panas memproduksi elemen, dan lainnya "tidak sesuai"
unsur-unsur, dalam kerak benua sangat penting karena sejauh mana mereka diperkaya dalam
proyek-kerak refl sejauh mana mereka habis di mantel.
2.4.2 kerak benua Atas
teori terakhir dari konstruksi kerak menyarankan bahwa kerak benua atas terdiri dari batuan
granit komposisi. Bahwa ini bukan kasus ini terbukti dari terjadinya luas gravitasi negatif
yang besar anomali lebih granit pluton. anomali ini menunjukkan bahwa kepadatan pluton
(sekitar 2.67 Mg m-3) adalah beberapa 0,10-0,15 Mg m-3 lebih rendah dari nilai rata-rata dari
lapisan atas. Mean Komposisi dari lapisan atas dapat diperkirakan, meskipun dengan
beberapa ketidakpastian karena biasing, dengan menentukan mean komposisi sejumlah besar
sampel yang dikumpulkan di seluruh dunia dan dari analisis batuan sedimen yang memiliki
sampel kerak secara alami oleh proses erosi (Taylor & Scott, 1985;. Gao et al, 1998). Ini
Komposisi sesuai dengan jenis batuan antara granodiorit dan diorit, dan ditandai dengan
relatif konsentrasi tinggi dari elemen panas yang memproduksi.
2.4.3 Tengah dan bawah kerak benua
Untuk 40 km tebal rata kerak benua dunia (Christensen & Mooney, 1995;. Mooney et al,
1998), kerak tengah adalah sekitar 11 km tebal dan berkisar di kedalaman dari 12 km, di
bagian atas, untuk 23 km di bagian bawah (Rudnick & Fountain, 1995; Gao et al., 1998).
Rata-rata yang lebih rendah kerak sehingga dimulai pada km kedalaman 23 dan 17 km tebal.
Namun, kedalaman dan ketebalan baik menengah dan kerak lebih rendah bervariasi dari
pengaturan untuk pengaturan. Di tektonik perpecahan aktif dan margin rift basin, tengah dan
kerak yang lebih rendah umumnya tipis. Kerak yang lebih rendah di ini Pengaturan dapat
berkisar dari diabaikan untuk lebih dari 10 km tebal (Gambar 7.5, 7.32a). Dalam
Mesozoikum-Kenozoikum orogenic sabuk di mana kerak lebih tebal, kerak yang lebih rendah
mungkin sampai 25 km tebal (Rudnick & Fountain, 1995). Kisaran kecepatan kerak yang
lebih rendah (6,8-7,7 km s-1, Bagian 2.2) tidak dapat dijelaskan oleh peningkatan sederhana
kecepatan seismik dengan kedalaman. Akibatnya, baik komposisi kimia harus lebih Mafi c,
atau padat, fase tekanan tinggi yang hadir. informasi yang diperoleh dari studi geologi
mendukung kesimpulan ini, menunjukkan bahwa kerak benua menjadi lebih padat dan lebih
Mafi c dengan kedalaman. Selain itu, hasil dari ini studi menunjukkan bahwa konsentrasi
panas yang memproduksi elemen menurun dengan cepat dari bawah permukaan. Penurunan
ini disebabkan, sebagian, untuk peningkatan kelas metamorf tetapi juga karena meningkatnya
proporsi dari Mafi c satuan batuan. Di daerah-daerah kerak benua tipis, seperti di keretakan
dan di margin rift basin, kerak menengah dan bawah mungkin terdiri dari rendah dan
moderat-grade metamorf batuan. Di daerah kerak sangat tebal, seperti orogenic ikat
pinggang, tengah dan kerak yang lebih rendah biasanya terdiri bermutu tinggi kumpulan
metamorf mineral. Kerak menengah pada umumnya mungkin berisi lebih berkembang dan
kurang Mafi komposisi c dibandingkan dengan kerak yang lebih rendah. batuan
metasedimentary mungkin ada dalam kedua lapisan. Jika kerak rendah kering, komposisinya
bisa sesuai dengan bentuk tekanan tinggi dari granulite mulai dalam komposisi dari
granodiorit ke diorit (Christensen & Fountain, 1975; Smithson & Brown, 1977), dan
mengandung plagioklas melimpah dan piroksen mineral. Di akar overthickened dari orogens,
bagian dari kerak yang lebih rendah dapat merekam transisi ke fasies eclogite, di mana
plagioklas tidak stabil dan Mafi c batu berubah menjadi sangat padat, garnet-, pyroxene-
bantalan kumpulan (Bagian 9.9). Jika lebih rendah kerak basah, batuan basaltik akan terjadi
dalam bentuk amphibolite. Jika dicampur dengan bahan silikat lebih, ini akan memiliki
kecepatan seismik dalam kisaran yang benar. Studi dari bagian terkena kerak lebih rendah
kuno menunjukkan bahwa kedua jenis batu kering dan basah biasanya adalah hadir (Oliver,
1982;. Baldwin et al, 2003).
Indikator lain dari komposisi kerak yang lebih rendah adalah elastis parameter deformasi
rasio Poisson, yang dapat dinyatakan dalam rasio P dan S wave kecepatan untuk media
tertentu. parameter ini bervariasi secara sistematis dengan komposisi rock, dari sekitar 0,20-
0,35. nilai-nilai yang lebih rendah merupakan ciri khas batuan dengan kandungan silika yang
tinggi, dan nilai-nilai yang tinggi dengan Mafi c batu dan kandungan silika yang relatif
rendah. Untuk Misalnya, di bawah Rift Ethiopia Main di Afrika Timur rasio (Gambar. 7.2)
Poisson bervariasi 0,27-0,35 (Dugda et al., 2005). Sebaliknya, kerak yang terletak di luar
keretakan ini ditandai dengan memvariasikan 0,23-0,28. Semakin tinggi rasio bawah
keretakan yang dikaitkan dengan intrusi dan modifi kasi luas kerak yang lebih rendah oleh
Mafi c magma (Gambar. 7.5). Tidak diragukan lagi, kerak yang lebih rendah adalah
komposisinya kompleks lebih dari yang disarankan oleh ini geofisika sederhana model. Studi
xenoliths kerak dalam dan kerak magma terkontaminasi menunjukkan bahwa ada signifi -
variasi regional tidak bisa di-nya komposisi, usia, dan sejarah termal. seismik refl investigasi
ection mendalam (Jackson, H.R., 2002;. Van der Velden et al, 2004) dan Studi geologi
eksposur kuno (Karlstrom & Williams, 1998; Miller & Paterson, 2001a; Klepeis et al., 2004)
juga menunjukkan bahwa kompleksitas komposisi ini cocok dengan struktur yang sangat
heterogen. Ini ects heterogenitas refl berbagai proses yang membuat dan memodifikasi kerak
yang lebih rendah. proses ini termasuk emplacement dan kristalisasi magma berasal dari
mantel, generasi dan ekstraksi mencair kerak, metamorfosis, erosi, tektonik penguburan, dan
jenis lain dari pengerjaan ulang tektonik (Bagian 9.8, 9.9).
2.4.4 kerak samudera
kerak samudera (Francheteau, 1983) adalah di isostatic kesetimbangan dengan kerak benua
menurut Mekanisme lapang (Bagian 2.11.2), dan akibatnya lebih tipis. Studi refraksi seismik
memiliki confi rmed ini dan menunjukkan bahwa kerak samudera biasanya 6- 7 km tebal di
bawah kedalaman air rata-rata 4,5 km. Tebal kerak samudera terjadi di mana pasokan magma
rate anomali tinggi karena lebih tinggi dari normal suhu di mantel atas. Sebaliknya, lebih tipis
dari bentuk kerak suhu normal mantel di mana atas adalah anomali rendah, biasanya karena
sangat Rendahnya tingkat pembentukan (Bagian 6.10). Awal survei refraksi diproduksi
waktu-jarak data akurasi yang relatif rendah itu, di sederhana inversi menggunakan model
pesawat-berlapis, menunjukkan Kehadiran tiga lapisan utama. The kecepatan dan ketebalan
lapisan ini ditunjukkan pada Tabel 2.2. Studi refraksi yang lebih baru, yang mempekerjakan
lebih peralatan canggih dan prosedur interpretational (Kennett B.L.N., 1977), menunjukkan
bahwa lebih subdivisi dari lapisan utama adalah mungkin (Harrison & Bonatti, 1981) dan
bahwa, daripada struktur di yang kecepatan meningkat ke bawah dalam melompat diskrit,
tampaknya ada peningkatan kecepatan progresif dengan mendalam (Kennett & Orcutt, 1976;
Spudich & Orcutt, 1980). Gambar 2.17 membandingkan struktur kecepatan kerak samudera
yang ditentukan oleh awal dan lebih penyelidikan baru-baru ini.
2.4.5 lapisan Oceanic 1
 Layer 1 telah banyak sampel oleh coring dan pengeboran. bahan permukaan dasar laut terdiri
unconsolidated deposito termasuk sedimen terrigenous dilakukan ke dalam samudera oleh
arus kekeruhan, dan pelagis deposito seperti tanah liat zeolit coklat, berkapur dan merembes
silikat, dan nodul mangan. Ini laut dalam sedimen sering didistribusikan oleh arus bawah atau
arus kontur, yang sebagian besar dikendalikan oleh anomali termal dan haline dalam lautan.
Itu padat, dingin air garam yang dihasilkan di kutub tenggelam dan mengalir underfl menuju
daerah khatulistiwa, dan defl ected oleh gaya Coriolis. Arus yang dihasilkan menimbulkan
deposit sedimen yang disebut contourites (Stow & Lovell, 1979).
Layer 1 adalah rata-rata 0,4 km tebal. Ini semakin mengental jauh dari pegunungan laut, di
mana itu adalah tipis atau tidak hadir. Ada, bagaimanapun, perbedaan sistematis dalam
ketebalan sedimen dari Pacifi c dan Atlantik / India lautan. Yang pertama dilingkari oleh
parit, perangkap yang sedimen asal benua, dan yang terakhir tidak, memungkinkan masukan
terestrial yang lebih besar. Antarmuka antara layer 1 dan layer 2 jauh lebih kasar daripada
dasar laut, karena sifat vulkanik dan disalahkan dari Lapisan 2. Dalam layer 1 sejumlah
cakrawala yang muncul ectors refl sebagai menonjol pada seismik refl ection catatan. Edgar
(1974) menggambarkan stratigrafi akustik di Atlantik Utara, di mana hingga empat
suprabasement ectors refl ditemukan (Gambar. 2.18). Horizon A sesuai dengan sebuah rijang
Eosen, meskipun pengeboran laut dalam menunjukkan bahwa ia mempertahankan karakter
efektif refl nya bahkan ketika sedikit atau tidak ada rijang hadir. Di lokasi tersebut mungkin
sesuai dengan sebuah Kenozoikum hiatus awal bawahnya yang rijang. Horizon A * terjadi di
bawah A, dan mewakili antarmuka antara Kapur Akhir / Paleogen lempung kaya logam dan
mendasari tanah liat hitam euxinic. Horizon B merupakan dasar lempung hitam, di mana
mereka berbaring di atas sebuah Jurassic Akhir / kapur Kapur Bawah. Horizon B mungkin
merupakan cakrawala sedimen, meskipun juga telah mengindentifikasi ed sebagai basal mirip
dengan yang di atas layer 2. Refl ectors mirip dengan A dan B telah ed identifi di yang Pacifi
c dan Karibia, di mana mereka disebut A ', B' dan A ", B", masing-masing. 2.4.6 Oceanic
layer 2 Layer 2 adalah variabel di ketebalannya, dalam kisaran 1.0- 2,5 km. kecepatan
seismik adalah sama variabel di Kisaran 3,4-6,2 km s-1. Kisaran ini disebabkan baik sedimen
konsolidasi atau bahan beku ekstrusif. Sampling langsung dan pengerukan sedimen bebas
puncak-puncak pegunungan laut, dan perlunya suatu yang sangat litologi magnet pada tingkat
ini (Bagian 4.2), sangat membuktikan asal beku. Basalt pulih adalah olivin tholeiites
mengandung plagioklas yg mengandung kapur, dan miskin kalium, natrium, dan tidak
kompatibel elemen (Sun et al., 1979). Mereka menunjukkan sangat sedikit variasi areal dalam
komposisi elemen utama, dengan pengecualian lokasi dekat dengan pulau-pulau samudra
(Bagian 5.4).