Los sistemas BTR se caracterizan por transitar generalmente por carriles exclusivos
en zonas urbanas. Los carriles suelen estar ubicados en el centro de la carretera.
El ingreso a los buses suele hacerse a través de estaciones donde previamente
pagan los pasajeros en lugar de realizar el pago al interior de los buses. Dichas
estaciones suelen estar construidas en plataformas a nivel con el piso del bus para
reducir el tiempo de embarque y facilitar la accesibilidad a los buses, especialmente
de personas discapacitadas o de movilidad reducida. Otro componente de los
sistemas BRT es que a menudo se les da prioridad a los buses del sistema en las
intersecciones.
El primer sistema de autobús de tránsito rápido BTR es la Rede Integrada de
Transporte en Curitiba, Brasil (traducido como «Rede Integrada de Transporte»),
que entró en servicio en 1974, estableciendo un nuevo formato de transportación,
que fue replicado en otras ciudades como el Trolebús de Quito (construido en 1994
con buses eléctricos), y luego por el TransMilenio en Bogotá, Colombia.
Jose Manuel Valle Inchauste
Medios de Transporte Transporte BTR
3. Historia
En sus inicios, el concepto de «carril bus» o carriles destinados solo para autobuses
de transporte público se aplicó por primera vez en Chicago, Illinois en 1939. Para el
caso de transporte regional, un carril de la autovía «Henry G. Shirley Memorial»
entre Washington y Woodbridge, Virginia fue destinado en 1971 solo para buses.2
El objetivo de esas medidas era poder aislar el transporte público de la congestión
del tráfico. El concepto de BTR fue desarrollado en los años 70 en Sudamérica y
fue inspirado en el sistema de carriles exclusivos para buses de transporte público
de Lima, Perú. Los buses de la empresa ENATRU recorrían la Vía Expresa de
Paseo de la República en carriles segregados, sin embargo cuando los buses salian
de la Vía Expresa la circulación era compartida con el transporte público
convencional.
4. Terminología
Autobús padrón que son buses de piso alto, que tienen por el lado izquierdo
puertas al nivel de los andenes y por el lado derecho puertas a nivel de la
calle.
Buses de piso bajo con estaciones cerradas a nivel.
Carriles de sobrepaso en las estaciones, que permite la implementación de
servicios expresos, y que aumenta sustancialmente la capacidad del sistema.
Combinación con Autobús alimentador, que es un servicio que recoge y deja
a los pasajeros en una estación o parada de autobús de tránsito rápido.
Cruce de prioridad, es particularmente útil cuando se implementa junto con
carriles o calles dedicadas porque el tráfico de propósito general no interviene
entre buses y señales de tráfico
Plataforma elevada a la altura del piso de los buses para hacer más ágil el
abordaje y mejorar el acceso
Señal de preferencia para buses: dar un trato preferencial a los buses en las
intersecciones como por ejemplo extender la duración del semáforo en verde
para los buses, o activación del semáforo en verde cuando se detecta un
autobús.
6. Ventajas
Costos de construcción: Depende de las características del sistema BTR,
puede llegar a transportar una cantidad de pasajeros de orden similar al de
un metro. Sin embargo, los sistemas de BTR son mucho menos costosos en
su construcción.
Independencia de la congestión que se presenta en las calzadas de tráfico
mixto, por tener una vía segregada. Ese hecho incide en dos aspectos:
Primero en la fiabilidad en los tiempos por no depender de la congestión, lo
que lleva a que la planificación de los horarios pueda ser mucho más precisa
(que para un sistema de autobuses tradicionales). Segundo, en menores
tiempos de viaje, por el hecho de poder circular sin la interferencia del tráfico.
Menor número de paradas. Los buses de los sistemas BTR, mientras operan
dentro de los carriles exclusivos, solo pueden detenerse en estaciones.
Paradas cortas, es decir, abordaje y desabordaje de varias decenas de
pasajeros en cortos períodos de tiempo. En la mayoría de los sistemas de
autobuses tradiciones ese proceso es lento por el hecho de tener ingreso por
una sola puerta para poder pagarle al conductor o validar el tiquete, mientras
que el sistema BTR permite a los pasajeros aborden o desaborden
simultáneamente por todas las puertas del bus.
7. Desventajas
Los sistemas BTR, pese a tener carriles exclusivos segregados, pueden
llegar a tener interferencia con el tráfico en intersecciones. Esto hace que se
presenten eventos (como accidentes de tránsito, huelgas) que puedan llevar
a que el sistema se detenga completamente.
Los BTR son mucho menos costosos que los metros por el hecho de no
requerir excavación, pero los BTR ocupan espacio en superficie. En los
centros de las ciudades, donde existen muchas intersecciones y poco
espacio disponible, los BTR tienen un impacto fuerte y sólo podrán operar a
velocidades bajas. Hay que tener en cuenta que un BTR, por ser un servicio
operado visualmente por conductores en vehículos con motores de
combustión, se dificulta su implementación completa en corredores
subterráneos.
Ademas los buses y las vias de los sistemas BTR tienen una menor Vida útil
que los trenes y vias de los sistemas metro.
Los críticos de los BTR consideran que es un sistema de mediana capacidad
y que no es comparable con los sistemas metro.
Un ejemplo utilizado para mostrar la desventaja es lo que pasó en la ciudad
de Paraná, Argentina, dónde prestaron servicio durante un año en las líneas
6 y 22 pero finalmente debieron quitar de las calles a los BTR, ya que los
consideraron "inviables" por varios inconvenientes que tuvieron mientras
prestaban servicios.
Jose Manuel Valle Inchauste
Medios de Transporte Transporte BTR
Brasil
En Curitiba, Brasil, el sistema tipo BRT ha sido implementado como una herramienta
para fomentar un proceso de desarrollo urbano que se caracteriza en apoyar y
fortalecer el sistema de transporte público en general. En el año 1972, la ciudad
incorporó una red de vías exclusivas para autobuses y estimuló a lo largo de los
cinco ejes principales del sistema tipo desarrollos del suelo de alta densidad y usos
mixtos, estos ejes estructurales han guiado el proceso de crecimiento urbano de
Curitiba por décadas y convergen en el centro de la ciudad.
El caso de Curitiba sugiere que el éxito del sistema tipo BRT puede ser mayor a
través de la concentración del desarrollo del suelo a lo largo del eje del sistema de
transporte público masivo.
Argentina
9. Tipologia DOT
10. Bibliografía
https://www.lincolninst.edu/publications/articles/sistemas-transporte-publico-
masivo-tipo-brt-bus-rapid-transit-desarrollo
https://es.wikipedia.org/wiki/Autob%C3%BAs_de_tr%C3%A1nsito_r%C3%A
1pido