PRESENTA:
PRESENTA:
Eleazar Chávez García
ASESOR DE TESIS:
Dr. Gonzalo Gerardo García Vargas
PRESENTA:
Eleazar Chávez García
Presidente
Dr.
Secretario Vocal
Dr. Dr.
A mis padres, por haberme forjado como la persona que soy en la actualidad; la
mayor parte de mis logros se los debo a ustedes, incluyendo éste. Siempre me
formaron con reglas y algunas libertades, pero al final de cuentas, me motivaron
constantemente para alcanzar mis anhelos, por todo eso y mucho más.
I
Tabla de contenido
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................... 4
2. RESUMEN ............................................................................................................................................. 6
3. JUSTIFICACION...................................................................................................................................... 7
4. ANTECEDENTES .................................................................................................................................... 9
4.1 CAPITULO 1: Salud en el trabajo. .................................................................................................. 9
4.8 Variables…………………...................................................................................................................... 4
2
4.11 Consideraciones éticas ................................................................................................................. 8
5. RESULTADOS ...................................................................................................................................... 11
6. DISCUSIÓN .......................................................................................................................................... 15
7. CONCLUSIÓN ...................................................................................................................................... 17
8. BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................................... 19
9. ANEXOS .............................................................................................................................................. 23
3
1. INTRODUCCIÓN
Los accidentes de trabajo son un problema de salud pública relevante para todos los
países, sean estos industrializados, tecnológicamente avanzados o no, ya que se ha
señalado a que a nivel mundial un trabajador pierde la vida cada tres minutos como
consecuencia de un accidente de trabajo y cada segundo cuatro más, sufren
lesiones por esta circunstancia. (Sarmiento-Salinas et al., 2004) En términos de
aseguramiento laboral en México, durante el 2017 estuvieron inscritos ante el
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) 19,418,455 trabajadores, de todas las
empresas, de este total ocurrieron un total de 410,266 accidentes de trabajo con una
tasa nacional de 2.1/100 trabajadores. Para ese mismo año en la industria de la
agricultura, ganadería, silvicultura, pesca y caza, misma que incluye trabajadores de
la elaboración de productos de carne, pescado y sus derivados, se encontraban
inscritos ante el IMSS 643,702 trabajadores, de los cuales 12,421 sufrieron un
accidente de trabajo, con una tasa de 1.9/100 trabajadores, colocando a este giro
industrial si no en los primeros lugares en frecuencia de accidentabilidad, pero si
ocupando un 3.02% del total de accidentes de trabajo ocurridos a nivel nacional para
ese año. (IMSS, 2017)
Las personas pasan en promedio ocho horas o más en su lugar de trabajo, por lo
tanto, los lugares donde las personas desempeñan su actividad laboral son espacios
claves para promover la salud y prevenir las enfermedades. Las intervenciones de
4
promoción y prevención deben reconocer el efecto combinado de factores sociales,
personales, ambientales y de condiciones de empleo y de trabajo que afectan la
salud del trabajador. Uno de los pasos para ello es conocer el perfil de salud y de
exposición a factores de riesgos laborales y generales de los trabajadores, para
contar con información que oriente el diseño y evaluación de intervenciones de salud
en los lugares de trabajo. (Hoffmeister et al., 2014)
El siguiente estudio tiene como objetivo analizar la asociación que existe entre estos
factores de riesgo, generales y laborales de los trabajadores a la ocurrencia de
accidentes de tipo profesional en una empresa del ramo alimenticio en la Comarca
Lagunera.
5
2. RESUMEN
Objetivo: Analizar la asociación entre factores de riesgo generales y laborales, con
la ocurrencia de accidentes de trabajo, en trabajadores de una empresa de
alimentos, ubicada en la Comarca Lagunera. Material y métodos: Estudio
retrospectivo, de casos y controles usando dos fuentes de información: registro de
evaluaciones ocupacionales preventivas realizadas por el personal de salud
ocupacional de la empresa y los formatos de aviso de atención medica inicial y
calificación de probable accidente de trabajo (ST-7) calificados como “si de trabajo”
por el departamento de Salud en el Trabajo del Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS), de los accidentes registrados de Enero del 2017 a Diciembre del 2017. Se
realizó un análisis descriptivo de variables clínico-laborales y de factores de riesgo.
Se aplicaron pruebas no paramétricas (Test de Chi-cuadrado), con un error alfa de
5%. Para evaluar la significación estadística de la asociación a accidentes, se
utilizaron tablas de contingencia y cálculo de riesgo relativo (OR) con un intervalo de
confianza del 95%. Resultados: La tasa de accidentes se situó en un 3.9 por cada
100 trabajadores, el 70% de los accidentes ocurrió en personal masculino, la edad
más afectada fue de los 18 a 29 años, el tipo de lesión más frecuente fue contusión
con un 48% de los casos, existe asociación significativa entre la edad y el desarrollar
accidentes (OR: 2.96), no se encontró el género masculino como un factor de riesgo,
(OR: 0.7), no existe asociación al tiempo de antigüedad, al puesto ni a los
antecedentes personales. Palabras clave: Salud Laboral, Factores de Riesgo,
Accidentes de Trabajo, Riesgo Relativo.
ABSTRACT
Objective: To analyze the association between general and labor risk factors, with
the occurrence of work accidents, in workers of a food company, located in the
Comarca Lagunera. Material and methods: Retrospective study of cases and
6
controls using two sources of information: Record of preventive occupational
evaluations made by the company's occupational health medic and the formats of
initial medical attention notice and qualification of probable work accident (ST -7)
qualified as "work-related" by the Department of Occupational Health of the Instituo
Mexicano del Seguro Social (IMSS), from accidents registered from January 2017 to
December 2017. A descriptive analysis of clinical variables was carried out. labor and
risk factors. Nonparametric tests (Chi-square test) were applied, with an alpha error of
5%. To assess the statistical significance of the accident association, contingency
tables and calculation of relative risk (OR) with a confidence interval of 95% were
used. Results: The accident rate stood at 3.9 per 100 workers, 70% of accidents
occurred in male personnel, the most affected age was 18 to 29 years, the most
frequent type of injury was bruising with a 48 % of the cases, there is a significant
association between age and the development of accidents (OR: 2.96), the masculine
gender was not found as a risk factor, (OR: 0.7), there is no association to the time of
seniority, to the position or to personal history. Keywords: Occupational Health, Risk
Factors, Work Accidents, Relative Risk
3. JUSTIFICACION
7
en el estado de Durango, ocurrieron en el mismo año más de 7 mil accidentes de
trabajo. (IMSS, 2017)
8
4. ANTECEDENTES
Se define como trabajo a toda aquella ejecución de tareas que implican un esfuerzo
físico o mental, con el fin de la producción de bienes y servicios para atender las
necesidades humanas con una relación al capital. (Gómez, 2007)
9
su trabajo; protegerlos en su empleo contra los riesgos resultantes de agentes
perjudiciales a su salud; colocar y mantener al trabajador en un empleo adecuado a
sus aptitudes fisiológicas y psicológicas; y en suma, adaptar el trabajo al hombre y
cada hombre a su actividad” (OIT, 2015). (Gómez, 2007)
10
Desarrollo de una actividad con sentido: El trabajo permite que las personas
podamos “ser útiles” haciendo algo que estamos en condiciones de hacer y
que sirve a una finalidad social; desde ese punto de vista, el trabajo permite
“pertenecer” a la comunidad y sentirse satisfecho con sus resultados.
Así como el trabajo se considera fuente de salud, también puede llegar a causar
daño. Las condiciones sociales y materiales en que se realiza el trabajo pueden
afectar el estado de bienestar de las personas en forma negativa. Los daños a la
salud más evidentes y visibles son los accidentes del trabajo. De igual importancia
son las enfermedades profesionales, aunque se sepa menos de ellas. Los daños a la
salud por efecto del trabajo resultan de la combinación de diversos factores y
mecanismos.(Parra, 2003)
11
inmenso, pero el costo humano de dicho sufrimiento es incalculable (Rodríguez,
2009).
12
En el caso de las pequeñas empresas, se considera que constituyen una forma de
producción fundamental y generalizada, sin embargo los trabajadores que componen
sus plantillas suelen carecer de servicios de salud y seguridad en el trabajo
adecuados y son ignorados con frecuencia por la legislación y las normas que los
rigen. En consecuencia, debido a las peculiares características de las pequeñas
empresas, su personal sufre una mayor exposición a los riesgos laborales
(Jeyaratnam, 2001).
13
actividades económicas; al interior de cada uno se generan riesgos particulares que
pueden expresarse de manera diferente sobre la salud de la población trabajadora.
En la gran mayoría de los casos, el efecto nocivo se debe a la falta de regulación
para limitar la exposición considerada como peligrosa y a la carencia de medidas de
seguridad ocupacional. Además, los efectos del trabajo sobre la salud no son
fácilmente identificables debido a que en muchas ocasiones pasan desapercibidos
para el trabajador y el médico, o se consideran una respuesta a factores fuera del
contexto ocupacional. (Sarmiento-Salinas et al., 2004)
Se entenderá por riesgo de trabajo a todo aquel aspecto del trabajo que tiene la
potencialidad de causar un daño. Esta potencialidad se conoce ya sea por el historial
de la empresa en donde se encuentra presente el riesgo o por los antecedentes
tomados de otras realidades. Un riesgo profesional es aquella situación del trabajo
14
que puede romper el equilibrio físico, mental y social de las personas. (Parra, n.d.)
Los riesgos laborales fueron dados a conocer desde la época de Hipócrates (500
a.c.), quien exploró el medio ambiente de los pacientes, su estilo de vida y su plano
profesional cuando diagnosticaba y trataba las enfermedades. Más adelante, entre
los años 1500 a 1800, aparecen las primeras observaciones empíricas sobre la salud
de los trabajadores, tal es el caso de Georgius Agrícola; maestro y científico alemán,
considerado el padre de la mineralogía; escribió el libro “De Re Metallica” (1556),
donde hace un análisis sistemático de la minería y la metalurgia en el Siglo XVI en
Checoslovaquia, describiendo con gran detalle las prácticas mineras usadas y los
efectos de los metales en los mineros. Bernardino Ramazzini; médico Italiano (Siglo
XVII – XVIII), considerado Padre de la Medicina Ocupacional, describió las
enfermedades relacionadas con el trabajo y sus causas en el libro “De Morbis
Artificum” (1790) en donde describía las enfermedades de trabajo en mineros,
pintores y artesanos de cristal describiendo sus padecimientos más frecuentes y sus
desordenes motores por posturas inapropiadas o por lesiones directas de la mano
.(Ramazzini, 2011) Mas adelante durante los años 1830 a 1860 aparece el
Movimiento de Salud Pública, el que logra generar sistemas de estadísticas
poblacionales y registros de defunciones en Europa y los primeros estudios
estadísticos de salud de trabajadores. Entre estos estudios tenemos los estudios de
William Farr (Inglaterra), reconocido fundador del concepto moderno de vigilancia y,
los de Villermé (Francia) quien realizó estudios epidemiológicos acerca de la
industria francesa en la vida de los obreros. Además, en los años 1900 a 1940 se
hace evidente la profesionalización de las actividades productivas, el sindicalismo y
la intervención gubernamental. Ello logra, entre otros, capacitación formal en
medicina e higiene industrial, regulación del trabajo entre niños y mujeres, y normas
para industrias peligrosas (minería).
En los años 1950 a 1980 los movimientos democráticos y el poder sindicalista logran
generar mayor actividad gubernamental en salud y generar normas amplias para
salud y seguridad en el trabajo. La epidemiología ocupacional cuantitativa moderna
se remonta a la segunda mitad del siglo pasado. En ella los hechos más importantes
15
son:
16
cáncer de pulmón. En este caso, los epidemiólogos del trabajo tienen que determinar
qué exposición (o qué factor de
riesgo: la sustancia química, el tabaco o una combinación de los dos) es responsable
del aumento de riesgo de cáncer de pulmón en el grupo de trabajadores estudiado
(OIT, 2015).
17
accidentes de trabajo en el mundo, muchos de los accidentes de trabajo provocan
ausentismo laboral, con incapacidades temporales o permanentes que impactará en
la salud, social, económico y en la familia. (Hoffmeister et al., 2014) La existencia de
múltiples factores sobre la salud de los trabajadores resulta en un perfil
epidemiológico caracterizado por la coexistencia de enfermedades propias de las
patologías ocupacionales tradicionales (como la hipoacusia ocupacional,
intoxicaciones agudas por plaguicidas y metales pesados, enfermedades
dermatológicas y enfermedades respiratorias) y otras que actualmente han sido
consideradas como enfermedades relacionadas con el trabajo (cáncer ocupacional,
asma ocupacional, estrés ocupacional, enfermedades cardiovasculares y
osteomusculares, alteraciones inmunológicas y del sistema nervioso).(Argimon
Pallás J. M, 2013)
18
requieren de un tiempo prolongado para la presentación de signos y síntomas.
19
considerar un trámite burocrático y 22% desconocía que era un accidente de trabajo.
De especial interés para el IMSS es el subregistro, ya que por un lado se ven
afectados los asegurados, al no obtener las prestaciones a que tienen derecho y
verse obligados a obtener beneficios de otro tipo de seguro, como lo es el seguro de
enfermedad general, en donde destaca el pago de incapacidades temporales para el
trabajo con 60% del salario de cotización, a partir del cuarto día, el no tener derecho
al otorgamiento de prótesis y órtesis; en caso de presentar secuelas, éstas no son
indemnizadas y no contar con el derecho a la reincorporación laboral al resolverse su
patología. Por otra parte, se afecta al IMSS al dejar de percibir las cuotas reales
correspondientes al seguro de riesgos de trabajo, que es pagado en su totalidad por
los empresarios. (Salinas-Tovar et al., 2004)
20
4.1.4 Legislación sobre riesgos de trabajo
En México, contamos con la Ley Federal del Trabajo (LFT) en la cual se marcan
disposiciones legales que regulan las relaciones del trabajador con el empleador,
esta ley protege las garantías individuales del hombre (trabajador). En el título
noveno referente a los Riesgos de Trabajo definiendo puntualmente cada uno de
ellos, y para efectos la Ley del Seguro Social (LSS) en su título III contiene los
mismos apartados para protección del trabajador. (LFT, 2015)
Además, se puede mencionar que en los Artículos 488 y en la LSS art. 46. No se
considerarán para los efectos de esta Ley, riesgos de trabajo los que sobrevengan
por alguna de las causas siguientes:
21
3. Si el trabajador se ocasiona intencionalmente una incapacidad o lesión por sí
o de acuerdo con otra persona
Artículo LSS 50. El asegurado que sufra algún accidente o enfermedad de trabajo,
para gozar de las prestaciones en dinero a que se refiere este Capítulo, deberá
someterse a los exámenes médicos y a los tratamientos que determine el Instituto,
salvo cuando justifique la causa de no hacerlo. El Instituto deberá dar aviso al patrón
cuando califique de profesional algún accidente o enfermedad, o en caso de recaída
con motivo de éstos. Artículo LSS 51. El patrón deberá dar aviso al Instituto del
accidente o enfermedad de trabajo, en los términos que señale el reglamento
respectivo. El trabajador, los beneficiarios del trabajador incapacitado o muerto, o las
personas encargadas de representarlos, podrán denunciar inmediatamente al
Instituto el accidente o la enfermedad de trabajo que haya sufrido.(LSS, 2014)
En México y en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), una institución del
gobierno federal, autónoma y tripartita (Estado, patrón y trabajador), dedicada a
brindar servicios de salud y seguridad social a los mexicanos que cuenten con
afiliación al instituto. En el IMSS el médico tratante de cualquiera de los tres niveles
de atención que proporcione la primera atención médica al asegurado en los casos
de probable accidente trabajo en su variedad en trayecto, deberá llenar y enviar a
través del director de la Unidad Médica, un tanto del “Aviso de atención médica inicial
y calificación de probable accidente de trabajo (ST-7)” al servicio de Salud en el
Trabajo que por adscripción le corresponde al asegurado. El IMSS cuenta con este
documento para poder calificar y dictaminar un riesgo de trabajo. Como se menciona
el responsable del llenado es el médico que dio la primera atención, posterior a ello
el patrón llenara la parte del reverso de dicho formato; el área de salud en el trabajo
22
es quien dictamina mediante un proceso de investigación si califica como un
accidente de trabajo o accidente de trabajo en su variedad de trayecto.
Para el IMSS durante el año 2017 se reportaron 406,824 accidentes de trabajo lo que
corresponde a 0.7 casos por cada 100 trabajadores, esta información es recabada de
35 delegaciones del IMSS, y que son publicadas en las memorias estadísticas.
(IMSS, 2017)
Factores humanos.
23
Y además factores ambientales los cuales pueden ser múltiples y están directamente
relacionados al tipo de centro de trabajo y al puesto especifico de trabajo que se
ocupe. Algunos de ellos pueden ser:
1. Deficiente iluminación
2. Mal estado de pisos o superficies resbaladizas
3. Equipos defectuosos o mal protegidos
4. Sustancias químicas o inflamables sin seguridad
5. Incumplimiento de normas de seguridad e higiene
24
1.2 CAPITULO 2. Seguridad y Salud en el trabajo.
Salud ocupacional
25
Incremento en la satisfacción física, mental, y el bienestar social del trabajador
apoyando el desarrollo y mantenimiento de su capacidad de trabajo, así como
el desarrollo profesional y social.
La OMS y OIT definen la salud ocupacional como el proceso vital humano no solo
limitado a la prevención y control de los accidentes y las enfermedades
ocupacionales dentro y fuera de su labor, sino enfatizando en el reconocimiento y
control de los agentes de riesgo en su entorno biopsicosocial‖ (Álvarez y Faizal,
2012, p. 51).
26
específicos y generales existentes en los lugares de trabajo, que contribuyen como
causa real o potencial a producir accidentes de trabajo (Mancera, 2012).
27
químicos, físicos o biológicos), medirlos y valorarlos, al objeto de su reducción o
eliminación.
La OMS y la OIT, la definen así: La medicina del trabajo busca promover y mantener
el más alto nivel de bienestar físico, mental y social de los trabajadores en todas las
profesiones, prevenir todo daño causado a la salud de los trabajadores por las
condiciones de su trabajo, protegerlos en colocar y mantener al trabajador en un
empleo conveniente a sus aptitudes fisiológicas y psicológicas, en suma, adaptar el
trabajo al hombre y cada hombre a su tarea‖ (Mancera et al., 2012).
28
Los servicios preventivos de Medicina del Trabajo, son aquéllos prestados por un
médico o bajo la supervisión de éste, preferentemente capacitado en medicina del
trabajo, de manera interna o externa, cuyo propósito principal es participar en la
prevención de accidentes y enfermedades de trabajo, proporcionar atención médica
y los primeros auxilios en los centros de trabajo, así como orientar y capacitar a los
trabajadores sobre la prevención y promoción de la salud. Se entiende por internos,
los prestados por personal del centro de trabajo, y externos, los proporcionados a
través de instituciones públicas de seguridad social (RFSST, 2014).
Según Lanzadera (2014) la Medicina del Trabajo tiene por objeto mantener al
trabajador en un óptimo estado de salud, mediante varios tipos de técnicas como:
Técnicas preventivas: Evitando los daños que se puedan derivar del trabajo. Son
principalmente la epidemiología (estudio de una población para conocer las posibles
causas de las anomalías en su estado de salud), la vigilancia de la salud
(principalmente a través de reconocimientos médicos) y la educación sanitaria.
29
vulnerables como los migrantes, desempleados, los trabajadores con enfermedades
crónicas e invalidez, el envejecimiento, la movilidad de la población trabajadora; y la
ocurrencia de nuevas enfermedades laborales de diversos orígenes. Estas
características del neoliberalismo sólo ahondan las diferencias entre los países
industriales poderosos y los nuestros. Se globaliza la barbarie y la violación de los
derechos humanos más elementales y el desconocimiento permanentemente crónico
de la legislación laboral y del derecho a la salud de nuestro pueblo (Noriega et al.,
2011).
Las nuevas formas de organización del trabajo vulneran los derechos de los
trabajadores. Entre los métodos de administración del personal se encuentra el uso
de agencias de empleo (outsourcing), la contratación temporal, la presión para que el
trabajador firme su renuncia anticipada, la prohibición expresa a sindicalizarse y la
cancelación de prestaciones sociales históricamente consagradas, tales como: el
seguro social, las vacaciones, el pago de liquidación, las prestaciones por
maternidad y el pago de utilidades (Noriega et al., 2011).
30
contratos por tiempo indeterminado, los únicos que permiten generar derechos y
prestaciones de ley (Noriega et al., 2011).
Es importante destacar que las deficiencias en la LFT en México, así como en los
demás instrumentos legales, se encuentran, fundamentalmente, en su aplicación; es
decir, en la manera como el Estado mexicano garantiza que las empresas cumplan
estas disposiciones y no en su texto. Así tenemos, por ejemplo, el accidente ocurrido
el 19 de febrero de 2006 en la mina Pasta de Conchos, con 65 trabajadores muertos;
así como el de la plataforma Usumacinta de Petróleos Mexicanos, con 22 fallecidos
el 23 de octubre de 2007; y el del 5 de junio de 2009 en la guardería ABC, subrogada
del IMSS, con 49 niños y niñas muertos, se debieron por una parte, al incumplimiento
de las empresas en cuanto a las normas de seguridad y, por la otra, a la omisión y
negligencia de las autoridades competentes en la aplicación de éstas (Noriega et al.,
2011).
En este capítulo, además, hacemos una revisión de los datos estadísticos que
proporciona la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) (2017), y el Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS) (2017), para identificar los datos actuales en
materia de Seguridad y Salud en el Trabajo; sin embargo, es importante destacar
que existe un subregistro de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales por
diversas causas.
31
terciario; además, se ha incrementado el número de empresas con algún servicio de
atención, en donde se ocultan los accidentes para que no se registren o donde se
amenaza directamente a los trabajadores para que no acudan a atenderse en las
instituciones de seguridad social y sólo se registran los que no se pueden ocultar. El
subregistro tanto en la frecuencia como en la gravedad de los accidentes, es un
problema serio, ya que así las empresas evaden el gasto que significaría una
información veraz sobre éstos (Noriega et al., 2011).
Los estudios de caso muestran una situación muy diferente, pues algunas
investigaciones en México revelan que los accidentes tienen tasas hasta 12 veces
mayores a las reconocidas oficialmente y en las enfermedades relacionadas con el
trabajo las tasas fueron hasta 6 316 veces mayores (Noriega, Franco, Montoya,
Garduño et al., 2009, citado por Noriega et al., 2011).
32
Organización Internacional del Trabajo, y posteriormente con lo que establece la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Federal del Trabajo, la
Ley del Seguro Social, la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado, el Reglamento Federal de Seguridad y Salud en el Trabajo
y finalmente las Normas Oficiales Mexicanas; presentados en orden de importancia,
por el organismo que las elabora.
33
Las Normas Internacionales del Trabajo (NIT) son, en primer lugar, herramientas
para que los gobiernos, en articulación con las organizaciones representativas de
trabajadores y empleadores, puedan orientar su legislación en materia laboral y su
política social. Si se quiere, el fin último de las normas internacionales del trabajo, es
el desarrollo de las personas a través de un trabajo de calidad, esto significa que las
NIT están orientadas a que el crecimiento económico y el desarrollo se acompañen
de la creación de un Trabajo Decente. De esta forma se parte de la base de que el
desarrollo no es un fin en sí mismo, sino un medio para que las personas alcancen
condiciones de trabajo adecuadas, en libertad, con justa retribución, con seguridad
en el empleo, con dignidad y con respeto por la vida y la salud (Rodríguez, 2009).
Con respecto a los Convenios con México, la OIT (2015) reporta que de los 78
Convenios ratificados por México, 67 están en vigor y 8 dejaron de serlo, ya que
ninguno ha sido ratificado en los últimos 12 meses.
De los 67 convenios vigentes de México con la OIT, para fines de esta investigación,
consideramos de mayor relevancia los siguientes:
Convenio No. 17 - Convenio sobre la indemnización por accidentes del trabajo, 1925.
Convenio No. 19 - Convenio sobre la igualdad de trato (accidentes del trabajo), 1925.
34
Convenio No. 55 - Convenio sobre las obligaciones del armador en caso de
enfermedad o accidentes de la gente de mar, 1936.
Convenio No. 102 - Convenio sobre la seguridad social (norma mínima), 1952. Ha
aceptado las partes II, III, V, VI y VIII-X.
Convenio No. 115 - Convenio sobre la protección contra las radiaciones, 1960.
Convenio No. 152 - Convenio sobre seguridad e higiene (trabajos portuarios), 1979.
35
Convenio No. 155 - Convenio sobre seguridad y salud de los trabajadores, 1981.
Convenio No. 161 - Convenio sobre los servicios de salud en el trabajo, 1985.
Artículo 123. Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al
efecto, se promoverán la creación de empleos y la organización social de trabajo,
conforme a la ley.
El Congreso de la Unión, sin contravenir a las bases siguientes deberá expedir leyes
sobre el trabajo, las cuales regirán:
36
Los empresarios serán responsables de los accidentes del trabajo y de las
enfermedades profesionales de los trabajadores, sufridas con motivo o en
ejercicio de la profesión o trabajo que ejecuten; por lo tanto, los patronos
deberán pagar la indemnización correspondiente, según que haya traído como
consecuencia la muerte o simplemente incapacidad temporal o permanente
para trabajar, de acuerdo con lo que las leyes determinen. Esta
responsabilidad subsistirá aún en el caso de que el patrono contrate el trabajo
por un intermediario.
Entre los Poderes de la Unión, el Gobierno del Distrito Federal y sus trabajadores:
37
En caso de accidente o enfermedad, se conservará el derecho al trabajo por el
tiempo que determine la ley.
La LFT (2015) es fundamental en el ámbito laboral, por lo que para fines de esta
investigación, presentamos los artículos, que hacen referencia a aspectos de
seguridad y salud en el trabajo, como son las obligaciones de patrones, riesgos y
enfermedades profesionales.
38
II. Hacer del conocimiento de los trabajadores sobre los riesgos y peligros a que
están expuestos durante el desempeño de sus labores, así como las disposiciones
contenidas en el reglamento y las normas oficiales mexicanas en materia de
seguridad, salud y medio ambiente de trabajo que les son aplicables, para prevenir
riesgos de trabajo.
Artículo 473. Riesgos de trabajo son los accidentes y enfermedades a que están
expuestos los trabajadores en ejercicio o con motivo del trabajo.
Artículo 476.- Serán consideradas en todo caso enfermedades de trabajo las que
determine esta Ley y, en su caso, la actualización que realice la Secretaría del
Trabajo y Previsión Social.
39
Artículo 512. En los reglamentos de esta Ley y en los instructivos que las autoridades
laborales expidan con base en ellos, se fijarán las medidas necesarias para prevenir
los riesgos de trabajo y lograr que éste se preste en condiciones que aseguren la
vida y la salud de los trabajadores.
Según el artículo 2° de la Ley del Seguro Social (LSS) (2014) la seguridad social
tiene por finalidad garantizar el derecho a la salud, la asistencia médica, la protección
de los medios de subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar
individual y colectivo, así como el otorgamiento de una pensión que, en su caso y
previo cumplimiento de los requisitos legales, será garantizada por el Estado.
Riesgos de trabajo
40
Enfermedades y maternidad.
Invalidez y vida.
Artículo 41. Riesgos de trabajo son los accidentes y enfermedades a que están
expuestos los trabajadores en ejercicio o con motivo del trabajo.
Artículo 44. Cuando el trabajador asegurado no esté conforme con la calificación que
del accidente o enfermedad haga el Instituto de manera definitiva, podrá interponer el
recurso de inconformidad.
41
Artículo 46. No se considerarán para los efectos de esta Ley, riesgos de trabajo los
que sobrevengan por alguna de las causas siguientes:
Incapacidad temporal
Muerte.
42
Artículo 56. El asegurado que sufra un riesgo de trabajo tiene derecho a las
siguientes prestaciones en especie:
Servicio de hospitalización.
Rehabilitación.
Las disposiciones del RFSST (2014) que consideramos para esta investigación son
las siguientes:
Artículo 10. La Secretaría expedirá Normas con fundamento en la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización y su reglamento, la Ley y el presente Reglamento, con el
propósito de establecer disposiciones en materia de Seguridad y Salud en el Trabajo
que eviten:
Riesgos que pongan en peligro la vida, integridad física o salud de los trabajadores.
Artículo 32. Éste artículo establece que las disposiciones generales para la salud en
el trabajo que deberán observarse, serán en los siguientes factores de riesgo:
Ruido.
Vibraciones.
Iluminación.
Radiaciones ionizantes.
Agentes químicos.
Agentes biológicos.
Trastornos mentales.
Intoxicaciones.
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (2015a) reporta las estadísticas de los
riesgos laborales que proporciona el Instituto Mexicano del Seguro Social, a nivel
nacional y por entidad federativa. En dichas estadísticas aparecen indicadores como
el comportamiento de accidentes, enfermedades, incapacidades y defunciones de
trabajo y de trayecto, durante el periodo 2005-2014, así como de las tasas de
incidencia (STPS, 2015a).
De manera complementaria utilizamos las estadísticas del IMSS (2017), las cuales
son más específicas.
1
Tabla 5. Accidentes de trabajo, según ocupación, tipo de lesión y sexo.
2
2. PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA
Los accidentes de trabajo son problema de salud pública relevante para todos los
países, sean estos industrializados, tecnológicamente avanzados o no, ya que se ha
señalado a nivel mundial que un trabajador pierde la vida cada tres minutos como
consecuencia de un accidente de trabajo y cada segundo cuatro más sufren lesiones
por esta circunstancia. En apoyo a estos hechos se ha descrito que al año mueren
alrededor de 180 mil trabajadores y otros 110 millones resultan con lesiones de
diversa índole. (Pinochet & Toro, 2014) A la fecha solo existen evidencias reportadas
por el IMSS durante el año 2017 sobre accidentes de trabajo, con 406,824
accidentes de trabajo lo que corresponde al 0.7% de los trabajadores, (Memoria
estadística IMSS, 2017) sin embargo, en México solo existen pocos estudios que
reporten la asociación de factores de riesgo laboral con los accidentes de trabajo,
sobre todo en la industria de la construcción y nulos estudios en la industria
alimentaria.
Ante este escenario, se determinó importante la realización del presente estudio a fin
de establecer, por un lado, la magnitud de esta entidad de características laborales, y
por otro, factores de riesgo en la industria alimentaria de la Laguna. Como
complemento, se determinó la fracción etiológica en el personal expuesto de esta
industria con la finalidad de proporcionar bases para futuras aplicaciones de
maniobras de intervención de orden preventivo en materia de salud ocupacional que
modifiquen la accidentabilidad laboral en este particular rubro.
1
3. OBJETIVOS
2
4. DISEÑO METODOLOGICO
3
4.5 Criterios de inclusión
4.8 Variables
Accidente de trabajo: Todo aquel accidente calificado como “si de trabajo” ante el
IMSS, incluido en el formato de aviso de atención medica inicial y calificación de
probable accidente de trabajo (ST-7).
4
Instrumento de medición: Formato de aviso de atención medica inicial y calificación
de probable riesgo de trabajo (ST-7).
5
Ocupación Funciones Respuesta que Ayudant Cualitativa
que da al formato e de
desempeña ST-7 Reparto,
el trabajador Operado
en la r de
empresa Granja,
Obrero
Especial
izado
"A",
Obrero
Especial
izado
"B",
Guardia
de
Segurid
ad,
Electrom
ecánico
"B",
Jefe de
Postura
Comerci
al,
Ayudant
e
General,
Encarga
6
do de
Granja
"C",
Velador,
Chofer
de
Reparto,
7
4.9 Desarrollo del estudio
8
Además, el estudio se apegó a los principios éticos para investigaciones médicas en
seres humanos establecidos por la Asamblea Médica Mundial en la declaración de
Helsinki (1964) y ratificados en Rio de Janeiro (2014).
9
4.12 Diagrama metodológico
Total de la población.
Trabajadores con
evaluacion ocupacional
preventiva completa
Trabajadores con 1 o
mas accidentes de
trabajo calificado ante
el IMSS
Factores de Riesgo
Estadistica descriptiva
Análisis de factores de
riesgo
10
5. RESULTADOS
11
Tal y como se describe en la tabla 2, del total de la población, el 30% se
desempeñaban como operadores de granja, el 16% como obrero especializado, el
6% como chofer de reparto o ayudante de chofer, el 4% como ayudantes generales,
el 2% como electromecánicos y el resto de la población (42%) se desempeñaban en
otras ocupaciones. De las 1177 personas solo el 93% de la población tiene una
antigüedad en el puesto mayor de 1 año, mientras que solo el 7% tiene menos de 1
año laborando en la empresa. Durante el año estudiado se presentaron 46
accidentes de trabajo o trayecto de los cuales 27 de estos fueron dentro de la
empresa, calificados como “si de trabajo” y 19 en trayecto a su trabajo o domicilio,
cabe mencionar que el número de trabajadores accidentados solo representan el 4%
de la población total. Además se encontró que más del 90% de la población refirió no
haber tenido antecedentes de lesiones musculo esqueléticas en el pasado.
12
Mayor de 1 año 1090 93
n = Número de trabajadores
13
Tabla 3. Características clínico-laborales de los trabajadores con
accidente de trabajo.
n=46 % n=46 %
OCUPACION TIPO DE ACCIDENTE
Operador de granja 17 37 Si de Trabajo 27 59
Obrero especializado 9 20 De trayecto 19 41
Ayudante general 8 17 TIEMPO INCAPACIDAD
Chofer o ayudante de chofer 3 7 1 a 7 días 17 37
Electromecánico 1 2 8 a 14 días 13 28
TIPO DE LESION 15 a 30 días 8 17
Contusion 22 48 Mas de 30 días 8 17
Lumbago 8 17 SEXO
Herida 5 11 Hombre 32 70
Esguince 4 9 Mujer 14 30
Quemadura 3 7 EDAD
Otras lesiones 4 9 18 a 29 años 20 43
30 años en adelante 26 57
n = Número de trabajadores con accidente
14
Tabla 4. Estimacion de factores de riesgo asociados a
accidentes de trabajo.
OR IC 95% P
OCUPACION (OBRERO
1.3 0.61-2.74 0.48
ESPECIALIZADO)
OCUPACION
0.6 0.33-1.15 0.13
(OPERADOR GRANJA)
OR: Riesgo relativo, IC: Intervalo de confianza, p: Significancia estadistica.
6. DISCUSIÓN
15
reglamento para la Clasificación de Empresas y Determinación de la Prima en el
Seguro de Riesgos de Trabajo del Instituto Mexicano del Seguro Social en el 2017.
El grupo de edad más asociado a los accidentes de trabajo en nuestro estudio fue de
18 a 29 años, lo cual concuerda con lo observado a nivel nacional, en todas aquellas
empresas con trabajadores registrados ante el IMSS, en donde la edad más
asociada a accidentes es de 25 a 29 años. (IMSS, 2017)
16
7. CONCLUSIÓN
Incluir más factores generales y clínico laborales de los trabajadores, tales como
alcoholismo, tabaquismo, sedentarismo, actividad física y horas de capacitación,
pudiera resultar conveniente y encontrar más factores que puedan desarrollarse con
accidentes.
17
18
8. BIBLIOGRAFIA
Gómez, I. (2007). Salud Laboral: Una Revisión a La Luz De Las Nuevas Condiciones
Del Trabajo. Universitas Psychologica, 6(1), 105–113. Retrieved from
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2327446&info=resumen&idioma=
19
ENG
Hoffmeister, L., Vidal, C., Vallebuona, C., Ferrer, N., Vásquez, P., & Núñez, G.
(2014). Factores Asociados a Accidentes, Enfermedades y Ausentismo Laboral:
Análisis de una Cohorte de Trabajadores Formales en Chile. Ciencia & Trabajo,
(49), 21–27. https://doi.org/10.4067/S0718-24492014000100005
Instituto Mexicano del Seguro Social, IMSS. (2017). Capítulo VII Salud en el Trabajo.
Recuperado el 23 de septiembre del 2018, de
http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/pdf/estadisticas/memoria/2017/07-
SaludTrabajo.xlsx
Ley Federal del Trabajo (2015). Diario Oficial de la Federación. Estados Unidos
Mexicanos, Última reforma publicada el 22 de junio de 2018.
Ley del Seguro Social (2014). Diario Oficial de la Federación. Estados Unidos
Mexicanos, Última reforma publicada el 22 de junio de 2018.
20
Organización Mundial de la Salud, OMS (1995). Salud ocupacional para todos.
Propuesta para una estrategia mundial. Oficina Sanitaria Panamericana.
Parra, M. (2003). Conceptos básicos en salud laboral. Chile: Oficina Internacional del
Trabajo
21
36342004000300009
Palomino, J. C., & Ticse, R. (2013). Relación entre el estado nutricional y los grados
de ausentismo laboral en trabajadores de dos empresas peruanas. Acta Medica
Peruana, 34(1), 6–15. Retrieved from
http://www.fondoeditorial.cmp.org.pe/revistas/index.php/AMP/article/view/284/18
8
22
9. ANEXOS
Figura 1. Evaluación ocupacional preventiva.
EXAMEN MEDICO DE INGRESO
DOMICILIO
4.- USTED O ALGUNO DE SUS FAMILIARES PADECE O HAN PADECIDO ALGUNA DE LAS SIGUIENTRES ENFERMEDADES
SI NO SI NO
DIABETES CORAZON
HIPERTENSION ARTERIAL RIÑONES
TUBERCULOSIS ALCOHOLISMO (FRECUENCIA)
ENFERMEDADES NERVIOSAS TABAQUISMO (FRECUENCIA)
EPILEPSIA LUMBALGIAS
CANCER REUMATISMO
ALERGIAS PIE DE ATLETA
BRUCELOSIS ENF. AUTOINMUNES
PALUDISMO OTRAS
8.- DOY FE QUE LAS RESPUES TAS DE ARRIBA SON VERIDICAS Y CORRE CTAS DE ACUE RDO CON MI
REAL SABER Y E NTENDER, A UTORIZO LA INVES TIGACION DE TODOS LOS ASUNTOS
CONCE RNIE NTES A LA HIS TORIA CLINICA Y ENTIENDO QUE DECLA RACION FALSA PUEDE SER
MOTIV O DE DESP IDO, ACEPTO QUE LA COMPA ÑIA ME SOME TA A UN E XAMEN FIS ICO,
INCLUYENDO LAS PRUEBAS DE RAYOS X Y LABORATORIO QUE SEAN NECESARIOS PARA
DETERMINAR MI ESTADO DE SALUD.
23 SSyPA-FO-1201-01
EXPLORACION FISICA
ESTA TURA : P ESO: GLUCOSA P ULSO: P RESION A RTERIA L A NTIDOP ING F. RESP IRA TORIA
SENTA DO:
INSPECCION GENERAL
A SP ECTO: NORM A L FA CIES: NORM A L TEGUM ENTOS: NORM A L EDA D A P A RENTE: REA L
A NORM A L A NORM A L A NORM A L NO REA L
APTO
COMENTARIOS:
24
Figura 2. Formato de atención inicial y calificación de probable accidente de trabajo
(ST-7).
25
26