https://doi.org/10.1186/s13006-018-0180-y
Abstrak
Latar Belakang: Sejak tahun 2005, kebijakan nasional tentang menyusui di Sri Lanka adalah ASI eksklusif sampai 6 bulan, seperti yang direkomendasikan
oleh Organisasi Kesehatan Dunia. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai prevalensi ASI eksklusif dan hambatan untuk yang ' kelanjutan sampai 6
bulan, di Kecamatan Kandy, Sri Lanka.
metode: Sebuah klinik berdasarkan studi cross-sectional dilakukan pada bulan Agustus sampai November 2016, di enam dipilih secara acak Dinas
Kesehatan daerah Kesehatan di Kabupaten Kandy. Sampel dipilih proporsional dengan populasi masing-masing Dinas Kesehatan daerah Kesehatan
dan 354 ibu dengan bayi usia 6 bulan, menghadiri anak klinik kesejahteraan direkrut. Data dikumpulkan dengan kuesioner pewawancara diberikan
menggunakan data ibu recall sejak lahir. Sebuah diskusi kelompok fokus dilakukan pada 21 ibu yang dihentikan ASI eksklusif awal. Bayi mengambil
hanya ASI dan tidak ada makanan tambahan, air, atau cairan lainnya dengan pengecualian obat-obatan dan vitamin atau tetes mineral untuk 6 bulan
pertama digunakan sebagai definisi ASI eksklusif.
hasil: Prevalensi ASI eksklusif selama 6 bulan adalah 50,8% (180/354) sedangkan durasi rata-rata adalah 6 bulan. Ibu dipekerjakan
(AOR 3,01; 95% CI 1,45, 6,29), ibu ' s pengetahuan miskin pada apa yang dia maksud dengan ASI eksklusif (AOR 3,75; 95% CI 2,14,
6,54) dan ibu ' s sikap buruk terhadap ASI eksklusif (AOR
2,98; 95% CI 1,76, 5,03) secara independen terkait dengan penghentian awal pemberian ASI eksklusif. Lingkungan yang tidak didukung di tempat umum tidak
signifikan berhubungan dengan penghentian awal pemberian ASI eksklusif. Fokus diskusi kelompok mengungkapkan pesan-pesan kesehatan yang kontroversial
pada ASI eksklusif disampaikan pada titik-titik yang berbeda dari pemberian layanan kesehatan, praktek-praktek budaya yang berkecil ASI eksklusif dan kesulitan
dalam memperoleh cuti hamil sebagai hambatan untuk menyusui eksklusif.
kesimpulan: Prevalensi ASI eksklusif sampai 6 bulan tidak memuaskan dan ada hambatan yang diidentifikasi dalam sistem kesehatan,
keluarga dan pekerjaan tempat terhadap ASI eksklusif. Untuk perbaikan lebih lanjut dalam prevalensi ASI eksklusif masalah ini perlu diatasi
dan perubahan yang diperlukan dalam undang-undang dilaksanakan.
Kata kunci: ASI eksklusif, Prevalensi ASI eksklusif, Hambatan untuk ASI eksklusif
* Korespondensi: himerand@yahoo.com
1 Unit Epidemiologi, Kolombo 10, Sri Lanka
© The Author (s). 2018 Akses terbuka Artikel ini didistribusikan di bawah ketentuan Creative Commons Atribusi 4.0 License International ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
), Yang memungkinkan penggunaan tak terbatas, distribusi, dan reproduksi dalam media apapun, asalkan Anda memberikan kredit sesuai dengan penulis asli (s) dan
sumber, menyediakan link ke lisensi Creative Commons, dan menunjukkan jika perubahan yang dilakukan. Creative Commons Public Domain Dedication pengabaian
( http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ ) Berlaku untuk data yang tersedia dalam artikel ini, kecuali dinyatakan lain.
Ratnayake dan rowel International Menyusui Journal ( 2018) 13:36 Halaman 2 dari 8
Latar Belakang Penelitian dilakukan pada ibu dari anak-anak yang telah
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) merekomendasikan pemberian ASI menyelesaikan usia 6 bulan (usia diperiksa dengan Pengembangan
eksklusif (EBF) selama 6 bulan pada tahun 2002 [ 1 ]. Sri Lanka memperpanjang Kesehatan Rekam Anak), memanfaatkan layanan imunisasi di klinik
kebijakan durasi EBF dari 4 sampai 6 bulan sampai 6 bulan pada tahun 2005. kesejahteraan anak selama 6 bulan ' vaksinasi. Foster ibu, ibu memiliki
kontraindikasi untuk menyusui dan ibu memiliki anak dengan kesulitan
Menurut 2016 Survei Demografi dan Kesehatan (DHS) Data di Sri Lanka, makan dikeluarkan. Ukuran sampel dihitung dengan menggunakan
prevalensi EBF bayi 0 - 6 bulan adalah 82%, sementara tingkat EBF pada 4 - 5 interval kepercayaan 95%, tingkat presisi 5%, dan efek desain 1,2 [ 16 ].
bulan adalah 64% [ 2 ]. Sebagai DHS dihitung EBF oleh 24-h recall diet, Prevalensi estimasi EBF hingga 6 bulan adalah 77,7%, seperti yang
adalah mungkin bahwa tingkat ini menjadi lebih perkiraan [ 3 . 4 ]. Selanjutnya, dilaporkan oleh sebuah penelitian yang dilakukan di daerah Naula
studi yang dilakukan di berbagai kabupaten di Sri Lanka melaporkan tingkat Depkes di Provinsi Tengah, yang menggunakan data recall ibu di 9 bulan
yang berbeda dari ASI eksklusif. Sebuah studi kohort dilakukan pada tahun [ 5 ]. Ukuran sampel total dari penelitian kuantitatif adalah 354.
2008 di Naula daerah Depkes menggunakan tiga metode; data prospektif
sejak lahir, ibu melaporkan data dan data retrospektif berdasarkan kalender
acara, mengungkapkan bahwa prevalensi EBF hingga 6 bulan 23,9, 77,7
dan 41,3% masing-masing [ 5 ]. Sebuah studi yang dilakukan di Beruwala Untuk focus group discussion (FGD), ibu yang dihentikan EBF awal
daerah Depkes pada tahun 2006 menemukan bahwa prevalensi EBF dipilih. titik jenuh tercapai setelah melakukan empat diskusi kelompok
selama 6 bulan adalah 15,5% [ 6 ], Sedangkan menurut tindak lanjut terfokus dengan 21 ibu.
penelitian yang dilakukan di kabupaten Gampaha pada tahun 2010,
prevalensi EBF selama 6 bulan adalah 71,3% [ 7 ]. Yang terakhir dua studi
menggunakan data ASI sejak lahir. sampel penelitian
Pengumpulan data
digunakan untuk mewawancarai para ibu yang berpartisipasi dalam FGD hasil
tersebut. Semua ibu berpartisipasi dalam FGD yang fasih berbahasa Sinhala. Enam ibu (1,67%) tidak menyetujui untuk berpartisipasi. Jumlah ibu yang
Satu FGD berlangsung selama sekitar 30 sampai 40 menit. FGD tidak audio berpartisipasi dalam penelitian ini adalah
yang direkam karena kurangnya fasilitas di banyak klinik. Ibu yang 354. Semua ibu yang fasih berbahasa Sinhala percakapan. Berarti usia
berpartisipasi dalam diskusi diberi kode dengan angka untuk membuat sampel penelitian adalah 30,3 tahun (SD = 5.3) dan sebagian besar para
informasi anonim. ibu antara 20 dan 34 tahun (75,2%). Kecuali dua, semua ibu dididik
setidaknya sampai kelas 11 di sekolah. karakteristik sosiodemografi
dirangkum dalam Tabel 1 .
ASI? ” dan “ Apakah Anda memberikan air atau persiapan lainnya untuk karakteristik n %
sosiodemografi
anak selama periode yang disebutkan di atas? ” untuk mengumpulkan
kategori usia
informasi tentang prevalensi ASI eksklusif. Ibu ' s karakteristik
sosiodemografi, pengetahuan, sikap dan hambatan yang diidentifikasi ≤ 19 tahun 11 3.1
dalam sistem kesehatan, keluarga, tempat umum dan tempat kerja 20 - 34 tahun 268 75,7
digambarkan sebagai frekuensi dan persentase. Ibu ' s pengetahuan ≥ 35 tahun 75 21.2
tentang ASI dinilai dengan mengevaluasi pengetahuan tentang
etnis
bagaimana memberi makan bayi ketika dia pergi, dan pengetahuan
Sinhala Sebuah 237 66.9
tentang metode dan durasi menyimpan ASI. Ada 15 komponen di bagian
Muslim b 72 20,3
ini. Setiap jawaban yang benar diberi skor ' 1 ' dan masing-masing respon
yang salah dicetak ' 0 '. Tamil b 44 12.4
Melayu b 1 0,3
Tingkat Pendidikan
dibandingkan dengan variabel dependen (kelanjutan dari EBF hingga 6 Pendudukan data individu Data data individu Data
bulan), dengan menggunakan uji Chi square pada 95% tingkat ( n) dikumpulkan ( n) (%) dikumpulkan (%)
signifikansi dan odds ratio. regresi logistik multivariat dilakukan berikut Tidak bekerja e 291 301 82.2 84.5
logistik regresi bivariat untuk menentukan prediktor independen dari Wiraswasta e 10 2.3
penghentian prematur eksklusif. Data kuantitatif dianalisis dengan
Guru f 13 53 3.7 15,5
menggunakan SPSS versi 20 software.
klerkal f 27 2.8
Buruh f 8 7,6
Data yang dikumpulkan dari FGD dengan hati-hati dianalisis dengan Eksekutif f 5 1.4
daerah tematik dengan mengacu pada konteks, frekuensi dan extensiveness Pendapatan rumah tangga
oleh PI dan spesialis kesehatan masyarakat di bidang Kesehatan Ibu dan ≤ 2 5000 127 35,9
Anak.
25,001-50,000 131 37
Definisi WHO tentang ASI eksklusif: memberi makan bayi hanya
≥ 50,001 96 27.1
dengan ASI (termasuk susu dinyatakan atau dari perawat basah) untuk 6
urutan kelahiran anak
bulan pertama kehidupan, dengan pengecualian solusi rehidrasi oral atau
tetes / sirup vitamin, mineral atau obat-obatan itu digunakan [ 17 ]. Ibu ' s Pertama 124 35
g Kedua
sikap dan pengetahuan yang memiliki dampak negatif pada kelanjutan 128 36,2
EBF hingga 6 bulan dan setiap peristiwa yang berkecil kelanjutan EBF g Ketiga
83 23.4
selama 6 bulan, dalam sistem kesehatan, keluarga, tempat atau tempat g Keempat
19 5.4
kerja umum dianggap sebagai hambatan untuk menyusui eksklusif .
Total 354 100
Prevalensi EBF hingga 6 bulan adalah 50,8% (180/354) dan EBF Table 3 Distribution of mothers ’ knowledge regarding composition
hingga 5 bulan atau lebih adalah 81,3%. Durasi rata-rata EBF adalah 6 and benefits of breast milk ( n = 354)
Response
bulan. Meja 2 menggambarkan tingkat EBF terus hanya sampai bulan
a
Correct n%
response
tertentu. Alasan utama untuk penghentian awal EBF adalah ibu berpikir
bahwa ASI hanya tidak cukup untuk bayi (52,9%; 92/174). Item yang Breast milk gives immunity to the baby True 352 99.4
diberikan kepada bayi sebelum 6 bulan yang air (91,4%; 159/174), jus Breast milk gives enough water for the baby True 264 74.6
buah (83,9%; 146/174), beras tumbuk (71,3%; 124/174) dan susu Breast milk helps brain development of the baby True 352 99.4
formula yang (16,1%; 28/174 ). Mayoritas ibu (98,9%, 350/354) tahu
Breastfed babies gain weight slowly False 293 82.8
bahwa rekomendasi saat durasi EBF adalah 6 bulan. Hanya 27,7% dari
Breastfeeding is the most cost-effective way to protect True 335 94.6
ibu (98/354) benar bisa mendefinisikan istilah ' ASI eksklusif '. baby from diarrhoeal diseases
n % n % Table 4 Reasons given by mothers for not expressing breast milk at work
a Only up to 1 month 5 place ( n = 20)
1.4 5 months or less 174 49.2
a Only up to 2 months 2 Reason for not expressing n %
0.6
tabel 5 Distribusi metode makan dan kesulitan ibu yang dihadapi saat One mother (31 years) who delivered the baby in a private hospital
menyusui di tempat umum ( n = 354) explained her negative experience by saying;
variabel n %
Focus group discussion Employed mothers described the unsupportive environment at work places
The ages of 21 mothers ranged from 19 to 38 years. The majority of the for nursing mothers. One mother (31 years) said that there were CCTV (closed
mothers were Sinhalese and Buddhists ( n = 15, 71.4%) while five (23.8%) circuit television) cameras all over, so she didn ’ t ingin mengekspresikan ASI di
were Muslims and one (4.8%) was Tamil. Only three mothers (14.3%) tempat kerja. Lain mengatakan dia harus pergi ke toilet untuk
were employed. mengekspresikan ASI. Semua ibu digunakan untuk pergi keluar rumah dengan
kendaraan mereka sendiri atau dengan kendaraan dikenal di mana mereka
All mothers knew the recommended duration of exclusive bisa memberi makan bayi dan mereka semua setuju bahwa mereka merasa
breastfeeding. Almost all mothers revealed that health education sessions malu untuk memberi makan bayi di tempat umum. mayoritas tidak pergi keluar
on breastfeeding were conducted at MOH clinics and were very useful. selama 6 bulan pertama, selain untuk vaksinasi anak.
They all agreed that their Public Health Midwives were friendly and
helpful. Mothers said that the physicians did not provide much
encouragement for breastfeeding.
“ Itu benar-benar memalukan untuk menyusui bayi di dalam bus, karena
biasanya bus penuh sesak dan orang-orang kadang-kadang menatap
“ The importance of EBF for six months was a frequent message at ibu menyusui (28 tahun). ”
antenatal clinics at MOH but, my obstetrician never talked about
breastfeeding throughout the nine months (29 years). ”
Diskusi
Menurut penelitian ini hanya setengah dari penduduk (50,8%) ASI
“ I started complementary feeding at four months as I did with my eksklusif sampai 6 bulan. Sebagai DHS mengumpulkan informasi oleh
elder son. The paediatrician knew it but, he didn ’ t say anything (35 24-h recall diet, sulit untuk membandingkan penelitian ini dengan data
years). ” DHS.
Ratnayake dan rowel International Menyusui Journal ( 2018) 13:36 Halaman 6 dari 8
tabel 6 regresi logistik multivariat untuk prediktor potensi penghentian tabel 6 regresi logistik multivariat untuk prediktor potensi penghentian
dini ASI eksklusif dini ASI eksklusif
Variabel Disesuaikan rasio odds Disesuaikan rasio (Lanjutan)
(95% CI) odds (95% CI) Variabel Disesuaikan rasio odds Disesuaikan rasio
Sinhala 1
kelas atas 11 0,6 (0.4,1.04) 71,3% pada tahun 2007 [ 7 ], 72% pada tahun 2009 [ 8 ] Dan 62,2% pada
anggota keluarga mempengaruhi untuk memberikan feed selain ASI penelitian serupa [ 8 . 21 . 22 ].
Tidak 1
3,5 (0.8,14.7)
atau dapat dimasukkan ke ibu ' s Antenatal Rekam atau Kesehatan
Pengembangan Rekam Anak. Ditemukan bahwa ibu ' s sikap negatif
Tidak 1
mengenai menyusui memiliki hubungan yang signifikan terhadap
Merasa malu untuk menyusui di tempat umum
penghentian awal pemberian ASI eksklusif. Sana
iya nih 1,01 (0.5,1.9)
Tidak 1
Ratnayake dan rowel International Menyusui Journal ( 2018) 13:36 Halaman 7 dari 8
yang temuan serupa dilaporkan dari negara-negara lain juga [ 23 - 25 ] Yang karena kendala waktu, meskipun itu ideal. Studi ini tidak menilai ' setiap
membutuhkan eksplorasi lebih lanjut. Ini adalah bukti bahwa petugas menyusui ' untuk melihat apakah ada penurunan ' setiap menyusui ' dengan
kesehatan menyarankan inisiasi dini makanan pendamping ASI. Ini usia. Persentase ibu yang bekerja adalah rendah dibandingkan dengan
tampaknya menjadi masalah bahkan di negara maju seperti Amerika Serikat angka nasional. Hal ini bisa disebabkan oleh ibu yang bekerja
[ 11 ] Dan Inggris [ 13 ]. Sebuah mekanisme untuk memperbarui pengetahuan mendapatkan layanan dari sektor swasta. Penelitian ini dikecualikan ibu
petugas kesehatan akan membantu mengatasi situasi ini. Namun, bidan yang dimanfaatkan sektor swasta untuk vaksinasi. Hasilnya akan lebih
kesehatan masyarakat (PHMs) yang dihargai oleh ibu dalam penelitian ini akurat jika ibu-ibu ini juga dimasukkan. ' menyusui ' dan ' makan anak
serta penelitian yang dilakukan sebelumnya [ 8 ], Yang merupakan dengan ASI ' ketika di tempat umum tidak secara terpisah dianalisis yang
pernyataan positif dari sistem kesehatan di Sri Lanka. bisa menimbulkan informasi lebih lanjut. Kelompok studi kualitatif tidak
termasuk dalam jumlah yang memadai ibu dari beberapa kategori etnis
untuk melakukan analisis yang lebih baik. Audio rekaman yang akan
Inisiasi menyusui dalam satu jam pertama melahirkan adalah terpuji analisis membaik, tidak dilakukan karena kurangnya fasilitas dalam
(94,6%) dan mirip dengan DHS-2016 hasil (90%) [ 2 ]. Ini adalah kenaikan pengaturan klinik.
10% dibandingkan dengan temuan DHS 2006 - 2007, 10 tahun
sebelumnya [ 26 ]. Mayoritas ibu dirasakan bahwa bayi tidak diizinkan
untuk menyelesaikan umpan pertama. Temuan ini akan ditafsirkan lebih
akurat jika ini diamati oleh peneliti.
kesimpulan
The prevalence of exclusive breastfeeding was not satisfactory. The
Terlepas dari ibu dan mereka ibu-dalam hukum, proporsi wajar ibu fathers, other healthcare workers, employers, staff in work places and the
melaporkan pengaruh negatif dari suami mereka terhadap ASI eksklusif. community need to be made aware of importance of exclusive
Studi sebelumnya yang dilakukan di Sri Lanka juga melaporkan temuan breastfeeding. It is time to change the legislation in order to provide 6
serupa [ 8 . 27 ]. Studi yang dilakukan di luar konteks Asia juga melaporkan months maternity leave for all working mothers, to make all work places
temuan yang sama [ 12 . 14 . 28 . 29 ]. Anggota keluarga ' partisipasi pada breastfeeding friendly and to make feeding places available at all public
sesi pendidikan kesehatan harus ditingkatkan dalam hal ini. Pada places.
kunjungan rumah, PHMM harus didorong untuk memberikan perhatian
khusus kepada anggota keluarga yang tidak berpartisipasi pada sesi
pendidikan kesehatan. Abbreviations
DHS: Demographic and Health Survey; EBF: Exclusive breastfeeding; G.C.E. A/L: General
Certificate of Education (Advanced Level); G.C.E. O/L: General Certificate of Education
(Ordinary Level); HCW: Healthcare Worker; MO: Medical Officer; MOH: Medical Officer of
Mengatur hukum perburuhan yang ada adalah kebutuhan tepat waktu karena Health; OR: Odds Ratio; PHM: Public Health Midwife; PHMM: Public Health Midwives; SPSS:
Statistical Package for the Social Sciences; WHO: World Health Organization
hampir setengah dari penduduk yang bekerja mengungkapkan bahwa mereka
mengalami kesulitan dalam mendapatkan persetujuan untuk memperoleh cuti
hamil. ibu bekerja harus diberdayakan untuk memanfaatkan manfaat cuti hamil
Acknowledgements
bahkan dalam lingkungan yang tidak mendukung. Tempat terpisah untuk
We thank Dr. (Mrs.) Shanthi Samarasinge (Provincial Director of Health Services, Central
mengekspresikan ASI di setiap tempat kerja juga harus dilaksanakan. Dua Province) for granting approval to conduct this study in Kandy District, public health staff of
penelitian yang dilakukan di Australia juga mengungkapkan kesulitan yang dihadapi the study area and the participant mothers and babies.
yang tepat untuk menyusui di tempat umum dipaksa ibu untuk beralih ke
menyusui alternatif [ 31 - 33 ]. Menggabungkan menyusui pengaturan ramah dalam
Authors ’ contributions
rencana pembangunan kota akan membantu untuk mengatasi hal ini, karena RMHE berpartisipasi dalam desain, pengumpulan data, dan persiapan naskah dan melakukan
kebanyakan ibu-ibu menyatakan bahwa mereka malu untuk menyusui di tempat analisis data. DR berpartisipasi dalam desain, naskah persiapan dan analisis data. Kedua
penulis membaca dan menyetujui naskah akhir.
umum.
Komponen kualitatif penelitian ini mengidentifikasi praktik-praktik budaya persetujuan etika dan persetujuan untuk berpartisipasi
yang berkaitan dengan kelompok etnis yang berbeda dan informasi persetujuan tertulis Informed diperoleh dari peserta setelah menjelaskan tujuan penelitian,
metode partisipasi dan keuntungan dan kerugian dari partisipasi. Ibu berpartisipasi dalam
menyesatkan yang disampaikan oleh petugas kesehatan. Studi kualitatif
diskusi kelompok terfokus diberi kode dengan angka untuk membuat informasi anonim.
tentang menyusui jarang dalam pengaturan Sri Lanka. Namun temuan izin etis diperoleh dari komite peninjau etik, Fakultas Kedokteran, Universitas Kelaniya, Sri
serupa ditimbulkan dari studi kualitatif yang dilakukan di negara-negara lain [ 14 Lanka (Ref.No: P / 85/07/2016).
. 31 . 34 ]. Ada beberapa keterbatasan penelitian ini. Metode calon tidak
digunakan untuk melakukan studi kuantitatif Persetujuan untuk publikasi
Tak dapat diterapkan.
Ratnayake dan rowel International Menyusui Journal ( 2018) 13:36 Halaman 8 dari 8
kepentingan yang bersaing 21. Gewa CA, Chepkemboi J. Ibu pengetahuan, harapan hasil dan keyakinan normatif sebagai penentu
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan bersaing. penghentian pemberian ASI eksklusif: sebuah studi cross-sectional di pedesaan Kenya. Kesehatan
Masyarakat BMC. 2016; 16: 243.
22. Ayawine A, Ae-Ngibise KA. Penentu ASI eksklusif: studi dua kecamatan di Atwima
Penerbit ' s Catatan
Nwabiagya District of Ghana. Pan Afr Med J. 2015; 22: 248.
Springer Nature tetap netral berkaitan dengan klaim yurisdiksi di peta yang
diterbitkan dan afiliasi institusional.
23. Vijayalakshmi P, Susheela T, mythili D. Pengetahuan, sikap, dan praktik pemberian ASI dari ibu setelah
melahirkan: Sebuah survei cross sectional. Int J Kesehatan Sci (Qassim). 2015; 9: 364 - 74.
rincian penulis
1 Unit Epidemiologi, Kolombo 10, Sri Lanka. 2 Biro Kesehatan Keluarga, Kolombo
24. Kang NM, Choi YJ, Hyun T, Lee JE. Associations of breastfeeding knowledge, attitude and
10, Sri Lanka.
interest with breastfeeding duration: a cross-sectional webbased study. J Korean Acad Nurs.
2015;45(3):449 – 58.
Menerima: 9 Januari 2018 Diterima: 30 Juli 2018
25. Persad MD, Mensinger JL. Maternal breastfeeding attitudes: association with breastfeeding intent
and socio-demographics among urban primiparas. J Community Health. 2008;33:53 – 60.
Referensi
26. Department of Census and Statistics (DCS) and Ministry of Healthcare and Nutrition (MOH). Sri
1. Organisasi Kesehatan Dunia. Strategi Global Bayi dan Feeding Muda Anak. Jenewa: 55
Lanka Demographic and Health Survey 2006-07. Colombo: DHS and MOH; 2009.
World Health Assembly; 2002. [ http://www.who.int/ gizi / publikasi /
gs_infant_feeding_text_eng.pdf ].
27. Senanayake MP, Weerawarna H, Karunaratne KW, de Silva TU. Do babies need water in Sri
2. Departemen Sensus dan Statistik Departemen Kebijakan Nasional dan Urusan Ekonomi, &
Lanka? Ceylon Med J. 1999;44:126 – 9.
Kesehatan Pengembangan Sektor Departemen Proyek Kesehatan, Gizi dan Adat Medicine
28. Guerrero ML, Morrow RC, Calva JJ, Ortega-Gallegos H, Weller SC, RuizPalacios GM, et al.
September 2017. (nd). Sri Lanka Survei Demografi dan Kesehatan 2016 (Rep.No. ISBN 978 - 955
penilaian etnografi cepat praktek pemberian ASI di pinggiran kota Kota Meksiko. Banteng Dunia
- 702-053-2).
Kesehatan Org. 1999; 77: 323 - 30.
3. Agampodi SB, Agampodi TC, De Silva A. ASI eksklusif di Sri Lanka: masalah penafsiran
29. Giugliani ER, Bronner Y, Caiaffa WT, Vogelhut J, Witter FR, Perman JA. Apakah ayah disiapkan untuk
tingkat dilaporkan. Int Menyusui J. 2009; 4: 14.
mendorong pasangan mereka untuk menyusui? Sebuah studi tentang ayah ' pengetahuan tentang ASI.
4. Fenta EH, Yirgu R, Shikur B, Gebreyesus SH. Sebuah single 24 jam recall overestimates praktek
Acta Paediatr. 1994; 83: 1127 - 31.
pemberian ASI eksklusif pada bayi berusia kurang dari enam bulan di pedesaan Ethiopia. Int
30. Clifford J, McIntyre E. Siapa yang mendukung menyusui? Menyusui Rev J. 2008; 16 (2): 9 - 19.
Menyusui J. 2017; 12: 36.
5. Agampodi S, Fernando S, Dharmaratne S, Agampodi T. Durasi pemberian ASI eksklusif:
31. Boyer K. Mempengaruhi, jasmani dan batas-batas milik: menyusui di depan umum di Inggris
validitas penilaian retrospektif pada usia sembilan bulan. BMC Pediatr. 2011; 11: 80.
kontemporer. Kesehatan Place. 2012; 18 (3): 552 - 60.
32. Scott JA, Mostyn T. Greater Glasgow menyusui inisiatif tim manajemen: Wanita ' s
6. Agampodi SB, Agampodi TC, Piyaseeli UKD. praktek menyusui di daerah praktek lapangan
pengalaman menyusui dalam budaya botol-makan. J Hum Lact. 2003; 19 (3): 270 - 7.
kesehatan masyarakat di Sri Lanka: analisis survival. Int Menyusui J. 2007; 2: 13.
33. Otoo GE, Lartey AA, Pérez-Escamilla R. Perceived insentif dan hambatan untuk pemberian ASI
7. Perera PJ, Ranathunga N, Fernando MP, Sampath W, Samaranayake GB. Actual exclusive
eksklusif di kalangan wanita Ghana di pinggir kota. J Hum Lact. 2009; 25 (1): 34 - 41.
breastfeeding rates and determinants among a cohort of children living in Gampaha district Sri
Lanka: a prospective observational study. Int Breastfeed J. 2012;7:21.
34. Nabulsi M. Mengapa menyusui tingkat rendah di Lebanon? Sebuah studi kualitatif. BMC Pediatr. 2011; 11:
75.
8. Dhammika BLK, Gunawardena NS. Knowledge, practices and concerns regarding
exclusive breastfeeding for six months among mothers in a suburban setting in Sri Lanka.
Sri Lanka J Child Health. 2012;41(1):9 – 14.
9. Sharma IK, Byrne A. Early initiation of breastfeeding: a systematic literature review of factors
and barriers in South Asia. Int Breastfeed J. 2016;11:17.
10. Senarath U, Dibley MJ, Agho KE. Factors associated with nonexclusive breastfeeding in 5 east
and southeast Asian countries: a multilevel analysis. J Hum Lact. 2010;26(3):248 – 57.
18. Perera PJ, Fernando M, Warnakulasuria T, praktek Feeding Ranathunga N. antara anak-anak yang
menghadiri klinik kesejahteraan anak di daerah Ragama Depkes: studi deskriptif cross-sectional. Int
Menyusui J. 2011; 6: 18.
19. Gatti L. Ibu persepsi pasokan susu cukup dalam ASI. J Nurs Scholarsh. 2008; 40: 355 - 63.
20. Otsuka K, Dennis CL, Tatsuoka H, Jimba M. Hubungan antara menyusui self-efficacy dan
dirasakan susu tidak mencukupi kalangan ibu-ibu Jepang. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs.
2008; 37: 546 - 55.