CONFLICTOS EN LA CLASIFICACIÓN DE LOS SERVICIOS

ECOSISTÉMICOS
El presente trabajo tiene como objetivo definir lo que es un servicio ecosistémico, así
como también fundamentar y conocer las diferentes clasificaciones de éstos servicios con
el fin de distinguir los diferentes criterios que fueron tomados en cuenta por cada
organización para su respectiva clasificación.

El concepto de tener claro los servicios que brindan los ecosistemas surgió a fines de los
años 60 como consecuencia de los movimientos ambientalistas que se realizaron debido
a los diferentes problemas ambientales que surgieron en la primera relación de los
servicios ecosistémicos que abastecen a las sociedades en una disputa por comunicar a
los tomadores de decisiones y a la sociedad en general, sobre la estrecha conexión que
tiene el bienestar humano y el mantenimiento de las funciones básicas del planeta.

Los servicios ecosistémicos se definen como los recursos que proporciona el ambiente
para satisfacer las necesidades de la sociedad. La clasificación de éstos servicios ha sido
motivo de varios conflictos ya que varias entidades del ambiente los han clasificado en
base a sus diferentes criterios, los cuales serán descritos a continuación.

La National Ecosystem Services Classification System (NESCS por sus siglas en inglés),
brinda un marco para vincular los bienes y servicios de los ecosistemas con los bienes y
servicios económicos, y así indagar sobre las relaciones de los servicios de los
ecosistemas, entre el ambiente y el bienestar humano.
NESCS no es un sistema contable, pero está diseñado para soportar una contabilidad
integral y sistemática de los cambios en los servicios de los ecosistemas. En consecuencia,
NESCS se centra en los flujos de los servicios finales del ecosistema (FFES), las
contribuciones directas hechas por la naturaleza a los procesos de producción humana, o
al bienestar de un individuo.
Para identificar y clasificar de manera única los FFES, la estructura de NESCS comprende
cuatro grupos de clasificación: 1) clases ambientales, donde cada subclase es un tipo de
lugar físico con características biofísicas conocidas, que contiene "productos finales"; 2)
clases de productos finales ecológicos; 3) clases de usos humanos directos (apreciación
extractiva, in situ o no de uso) de productos finales; y 4) clases de usuarios humanos
directos de productos finales. (Landers, 2015)
Por otra parte, La Clasificación Internacional Común de los Servicios de los Ecosistemas
(CICES) ha sido diseñada para ayudar a medir, contabilizar y evaluar los servicios de los
ecosistemas. Aunque fue desarrollado en el contexto del trabajo sobre el Sistema de
Contabilidad Ambiental y Económica (SEEA) que está liderado por la División de
Estadística de las Naciones Unidas (UNSD), se ha utilizado ampliamente en la
investigación de servicios ecosistémicos para diseñar indicadores, mapear y para
valuación.
La clasificación del CICES comprende una sección que abarca las tres categorías
principales de servicios ecosistémicos, dentro de éstos se encuentran los servicios de
aprovisionamiento, de regulación y mantenimiento, y los servicios culturales, así también
comprende una división de estas secciones, un grupo, una clase y un tipo de clase que
divide a las categorías por tipo de proceso biológico, físico o cultural y por último
contiene un ejemplo de cada una de éstas divisiones. (Europe, 2017)

Además de proporcionar una forma de clasificar los servicios de los ecosistemas, CICES
también fue concebido como una clasificación de referencia que permitiría la traducción
entre diferentes sistemas de clasificación de servicios de los ecosistemas, como los
utilizados por la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MA).

Los sistemas sociales y ecológicos se pueden clasificar en un número infinito de formas.

Sin embargo, con el propósito de informar los hallazgos de la Evaluación de los
Ecosistemas del Milenio (MA) a nivel mundial, se ha desarrollado una clasificación
práctica, manejable y suficientemente rica basada en 10 sistemas.
Debido a que los límites de estas categorías de informes se superponen, cualquier lugar
en la Tierra puede caer en más de una categoría. Siendo así, un ecosistema de humedales
en una región costera, por ejemplo, puede examinarse tanto en el análisis de MA de
"sistemas costeros" como en el de "sistemas de aguas continentales". Por lo tanto, en esta
clasificación se enumeran las definiciones de límites básicos que se utilizarán en el
análisis global de MA.
Entre las categorías de evaluación de los ecosistemas del milenio se tiene los siguientes:
1. Marino 4. Bosque
2. Costero 5. Desierto
3. Aguas continentales 6. Isla
 7. Montaña 9. Cultivado
8. Polar 10. Urbano
Estás categorías a su vez son detalladas con un concepto central y con límites para el
mapeo, ya que en algunos casos se puede confundir la clasificación de un ecosistema con
otro de similares características, pero gracias a este concepto principal y sus respectivos
límites, serán muy bien diferenciados. (Assessment, 2002)

Finalmente, como una clasificación más se tiene a la Economía de los Ecosistemas y la

Biodiversidad (TEEB), la cual es una iniciativa global centrada en “hacer visibles los
valores de la naturaleza”. Su objetivo principal es integrar los valores de la biodiversidad
y los servicios de los ecosistemas en la toma de decisiones a todos los niveles.

Dentro de los servicios ecosistémicos considerado en esta clasificación se encuentran los

servicios de aprovisionamiento que describen el material o los rendimientos energéticos
de los ecosistemas, los servicios de regulación que brindan los ecosistemas al actuar como
reguladores, por ejemplo, regulando la calidad del aire, también se tiene a los servicios
de hábitat o de apoyo y los servicios culturales que proporcionan servicios recreativos
para satisfacer las necesidades humanas. (TEEB, 2014)

En base a todas las clasificaciones detalladas anteriormente, se concluye lo siguiente:

NESCS, se basa en vincular los bienes y servicios de los ecosistemas con los bienes y
servicios económicos, y así indagar sobre las relaciones de los servicios de los
ecosistemas, entre el ambiente y el bienestar humano.
La MA se diferencian de las demás clasificaciones ya que para su realización se evaluaron
las consecuencias del cambio de los ecosistemas para el bienestar humano y sus hallazgos
proporcionan una evaluación científica de vanguardia de la condición y las tendencias en
los ecosistemas del mundo y los servicios que brindan, así como la base científica para
conservarlos y usarlos de manera sostenible.

Finalmente, TEEB tiene un enfoque estructurado de la valoración que ayude a los

tomadores de decisiones a reconocer la amplia gama de beneficios que proporcionan los
ecosistemas y la biodiversidad, demostrar sus valores en términos económicos y, cuando
corresponda, capturar esos valores en la toma de decisiones.
BIBLIOGRAFÍA
 Assessment, M. E. (2002). Ecosystems and Their Services. Obtenido de
Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment:
https://www.millenniumassessment.org/documents/document.300.aspx.pdf

 Europe, B. I. (3 de Octubre de 2017). Common International Classification of

Ecosystem Services (CICES). Obtenido de
https://biodiversity.europa.eu/maes/common-international-classification-of-
ecosystem-services-cices-classification-version-4.3

 Landers, D. (15 de Febrero de 2015). National Ecosystem Services Classification

System . Obtenido de Framework Design and Policy Application. U.S.
Environmental Protection Agency, Washingto.n, DC:
https://cfpub.epa.gov/si/si_public_record_report.cfm?dirEntryId=310592&Lab=
NHEERL

 TEEB, T. E. (Junio de 2014). Ecosystem Services. Obtenido de

http://www.teebweb.org/resources/ecosystem-services/