CASO

El ciudadano Pedro Rojas es de nacionalidad extranjera, quien decide comprar a la

ciudadana Venezolana María Flores un Terreno localizado en el Estado Aragua Municipio
Libertador el día 20 de Enero del año 2001.
En el año 2002 el Sr Pedro Rojas, decide ir a su país natal (EE.UU), durante 6 años, dejando
solo y en estado de abandono el inmueble antes identificado. El 02 de Enero del Año 2008
Pedro decide regresar a Venezuela, lo cual interpone una demanda ante la Sala político
Administrativa, alegando lo siguiente:

-Que fue desposeído de su bien inmueble de manera arbitraria por parte del Estado.

-Que es propietario Legítimo de dicha propiedad.

-Que el Estado edificó sobre su terreno tres edificios.

-Que el Estado otorgó a 200 ciudadanos, apartamentos de los edificios construidos sobre
terrenos de su propiedad.

-Que no se le informó el proceso administrativo sobre el despojo de su bien.

-Solicita al Juez que se reintegre sus bienes y el pago de daños ocasionados.

Sin embargo, el Procurador General de la República en Representación del Estado,

alega:

-Que el terreno fue declarado como propiedad del Estado por el abandono del mismo.

-Que el ciudadano dejó en estado de abandono y descuido del bien

-Que el Estado ya edificó y materializó la edificación destinada y por ende no podrá

derrumbarse la obra realizada.

-Que los tres edificios fueron cedidos de manera legítima a 200 familias de bajos recursos
asignándole vivienda propia.

-Que es imposible el desalojo de 200 familias, pues ocasionaría caos absoluto en la localidad
y para la Nación.

-Que el ciudadano Pedro Rojas no ha demostrado el interés y destino propio de los terrenos
en litigio.
PREGUNTAS:

1). INDIQUE EL DOMINIO DEL BIEN OBJETO DEL CASO. EXPLIQUE SU

RESPUESTA

R: Es un bien de dominio privado, debido a que es un bien del estado no afectado por la
utilidad pública de forma directo o indirecta. A diferencia del de dominio público, estos
forman parte del patrimonio del Estado.

2). INDIQUE Y EXPLIQUE CUAL ES LA VÍA DE ADQUISICIÓN DEL BIEN OBJETO

DEL CASO POR PARTE DEL ESTADO, SEGÚN LAS SIGUIENTES CONDICIONES:

A). El juez declara la demanda con lugar y el estado debe pagar según condiciones impuestas
por el sr. Pedro rojas

R: a) Vía de adquisición de derecho privado: En este caso se obtiene ya sea por compraventa,
fideicomiso, donación o adjudicación.

b) Vía de adquisición de derecho público: En este caso se obtiene por expropiación.

B). El juez declara sin lugar debido al destino ejercido por el estado, lo cual debe el sr. Pedro
rojas llegar a un acuerdo con el estado.

3). IDENTIFIQUE EL UTIS POSSIDETIS IURIS Y E L UTIS POSSIDETIS DE FACTO

SEGÚN EL CASO PLANTEADO.

 EL UTIS POSSIDETIS IURIS: El sr Pedro reclama y demanda por la forma arbitraria

en que fue tomada su propiedad por parte del Estado.
 UTIS POSSIDETIS DE FACTO: La forma en que el Estado desde su posición de
poder tomó posesión de las tierras del sr Pedro.