A la at. de D.

Paulino Plata Cánovas

Consejero Titular de la Consejería de Cultura
JUNTA DE ANDALUCÍA
Santa María la Blanca, 1. Palacio de Altamira
41004 – Sevilla

Estimado Sr. Consejero: 
 
Hemos tenido conocimiento del derribo de una manzana del casco antiguo de Málaga para construir un 
hotel  de  diez  pisos,  y  estamos  indignados  de  ver  como  una  vez  más  la  prepotencia  de  los  agentes 
económicos  que  manejan  nuestras  ciudades  y  paisajes,  aliada  a  la  sorprendente  complacencia  de  las 
autoridades, cometen una tropelía contra una ciudad histórica ya bastante agredida por el desarrollismo 
de los años sesenta y setenta, en los que se dejaron arruinar y se demolieron numerosas manzanas del 
centro histórico, y que ahora de nuevo sucumbe a los intereses de grupos minoritarios y poderosos. 
 
Nada  puede  justificar  este  grave  error  urbanístico  que borra  la  conformación  y  trazas  de  lugares 
históricos de Málaga, y acaba con una notable obra de arquitectura del siglo XIX, muy característica en 
la imagen y estilo de esta ciudad. No se puede invocar como pretexto el nombre de un arquitecto de 
prestigio,  pues  ello no  sólo  no  justifica  la  inclusión  de  un  volumen  desmesurado  sino  que  deja  en 
bastante mal lugar tanto a los organismos y técnicos que han autorizado el disparate, como a una figura 
clave de la arquitectura española de la segunda mitad del siglo XX, que no necesita arrojar esa mancha 
sobre una trayectoria de éxito y reconocimiento.  
 
La modernidad que se cimenta sobre la destrucción de valores del pasado no es tal, sino simple barbarie 
o  exabrupto  y  pretenciosidad  de  nuevo  rico.  La  actitud  moderna de  este  momento  crítico debe  pasar 
por  el  respeto  y  convivencia  con  un  legado  de  espacios,  artes  y  técnicas  que  encierran  datos  valiosos 
que  no  se  pueden  perder.  Eso  sí  es  sostenibilidad  y  sensibilidad  con  nuestro  entorno,  y  no  la  versión 
tecnocrática y cosmética que nos quieren vender los impulsores del colapso planetario.  
 
El edificio de Rafael Moneo se podría haber construido en otros lugares menos comprometidos en los 
que no resultase agresivo, pero decir esto es una ingenuidad cuando todos sabemos cómo se utilizan de 
forma  torcida  las  grandes  firmas  del  olimpo  arquitectónico a  modo de  ariete  demoledor  contra  los 
ciudadanos.  Nuestras  ciudades  y  paisajes  sucumben  a  la  codicia  de  fuerzas  con  un  pie  en  el  poder 
económico y el otro en el poder político, pero ya veremos como queda en el futuro el prestigio de esas 
obras a veces inauguradas y alabadas con total desvergüenza a golpe de bombo y platillo. 
  
Además de lamentarnos, queremos mostrar nuestro total apoyo a la causa de la plataforma “Noalhotel” 
que defiende los restos históricos de Málaga, para evitar la construcción de edificios excesivos y ajenos a 
un borde histórico con presencia de monumentos Bien de Interés Cultural, de la categoría del mercado 
de las Atarazanas. 
  
Apoyamos las peticiones de la plataforma, y nos reiteramos en que se reconsidere el plan previsto, se 
evite  la  destrucción  de  la  casa  del  siglo  XIX,  se  haga  una  restitución  de  las  trazas originales  de  la 
manzana, y  se  estudien  los  elementos  y  restos  arqueológicos  que  aún  perviven  en  el  lugar, 
recomponiendo el tejido construido de acuerdo con la escala, tipologías y características constructivas 
correspondientes a ese entorno histórico. 
 
Le saluda atentamente:

Vicente Patón Jiménez 
Arquitecto 
Presidente de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio 
www.madridciudadaniaypatrimonio.org  
 
Madrid, a 21 de Octubre de 2010 
 Excmo. Sr. Alcalde - Presidente D. Francisco de la Torre Prados
AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA
Avenida de Cervantes, 4
29016-Málaga

Estimado Sr. Alcalde: 
 
Hemos tenido conocimiento del derribo de una manzana del casco antiguo de Málaga para construir un 
hotel  de  diez  pisos,  y  estamos  indignados  de  ver  como  una  vez  más  la  prepotencia  de  los  agentes 
económicos  que  manejan  nuestras  ciudades  y  paisajes,  aliada  a  la  sorprendente  complacencia  de  las 
autoridades, cometen una tropelía contra una ciudad histórica ya bastante agredida por el desarrollismo 
de los años sesenta y setenta, en los que se dejaron arruinar y se demolieron numerosas manzanas del 
centro histórico, y que ahora de nuevo sucumbe a los intereses de grupos minoritarios y poderosos. 
 
Nada  puede  justificar  este  grave  error  urbanístico  que borra  la  conformación  y  trazas  de  lugares 
históricos de Málaga, y acaba con una notable obra de arquitectura del siglo XIX, muy característica en 
la imagen y estilo de esta ciudad. No se puede invocar como pretexto el nombre de un arquitecto de 
prestigio,  pues  ello no  sólo  no  justifica  la  inclusión  de  un  volumen  desmesurado  sino  que  deja  en 
bastante mal lugar tanto a los organismos y técnicos que han autorizado el disparate, como a una figura 
clave de la arquitectura española de la segunda mitad del siglo XX, que no necesita arrojar esa mancha 
sobre una trayectoria de éxito y reconocimiento.  
 
La modernidad que se cimenta sobre la destrucción de valores del pasado no es tal, sino simple barbarie 
o  exabrupto  y  pretenciosidad  de  nuevo  rico.  La  actitud  moderna de  este  momento  crítico debe  pasar 
por  el  respeto  y  convivencia  con  un  legado  de  espacios,  artes  y  técnicas  que  encierran  datos  valiosos 
que  no  se  pueden  perder.  Eso  sí  es  sostenibilidad  y  sensibilidad  con  nuestro  entorno,  y  no  la  versión 
tecnocrática y cosmética que nos quieren vender los impulsores del colapso planetario.  
 
El edificio de Rafael Moneo se podría haber construido en otros lugares menos comprometidos en los 
que no resultase agresivo, pero decir esto es una ingenuidad cuando todos sabemos cómo se utilizan de 
forma  torcida  las  grandes  firmas  del  olimpo  arquitectónico a  modo de  ariete  demoledor  contra  los 
ciudadanos.  Nuestras  ciudades  y  paisajes  sucumben  a  la  codicia  de  fuerzas  con  un  pie  en  el  poder 
económico y el otro en el poder político, pero ya veremos como queda en el futuro el prestigio de esas 
obras a veces inauguradas y alabadas con total desvergüenza a golpe de bombo y platillo. 
  
Además de lamentarnos, queremos mostrar nuestro total apoyo a la causa de la plataforma “Noalhotel” 
que defiende los restos históricos de Málaga, para evitar la construcción de edificios excesivos y ajenos a 
un borde histórico con presencia de monumentos Bien de Interés Cultural, de la categoría del mercado 
de las Atarazanas. 
  
Apoyamos las peticiones de la plataforma, y nos reiteramos en que se reconsidere el plan previsto, se 
evite  la  destrucción  de  la  casa  del  siglo  XIX,  se  haga  una  restitución  de  las  trazas originales  de  la 
manzana, y  se  estudien  los  elementos  y  restos  arqueológicos  que  aún  perviven  en  el  lugar, 
recomponiendo el tejido construido de acuerdo con la escala, tipologías y características constructivas 
correspondientes a ese entorno histórico. 
 
Le saluda atentamente:

Vicente Patón Jiménez 
Arquitecto 
Presidente de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio 
www.madridciudadaniaypatrimonio.org  
 
Madrid, a 21 de Octubre de 2010