PMCID: PMC3849493
Abstrak
Go to:
Latar Belakang
Pada pasien dengan tipe 1 (T1D) dan diabetes tipe 2 (T2D), (CV) penyakit
kardiovaskular adalah penyebab kematian paling umum (45% dan 52%, masing-
masing) [ 1 - 3 ]. Karena diabetes adalah penyakit intoleransi glukosa, kebanyakan
studi telah difokuskan pada mengelusidasi peran hiperglikemia pada komplikasi
CV. Namun, laporan terbaru juga sudah mulai menyoroti pentingnya potensi efek
samping hipoglikemia-dimediasi [ 4 - 6 ].
Episode hipoglikemia sering pada pasien diabetes yang menjalani terapi glukosa
menurunkan intensif. Bahkan, hipoglikemia merupakan alasan utama bahwa target
glukosa darah tidak tercapai pada banyak pasien [ 7 ].Menariknya, studi terbaru yang
secara khusus meneliti manfaat terapi penurun glukosa intensif seperti Action untuk
Mengontrol Risiko Kardiovaskular di Diabetes (ACCORD) [ 8 ] sidang, Aksi di
Diabetes dan Penyakit Vaskular: Preterax dan Diamicron Dimodifikasi Release
Controlled Evaluation (ADVANCE) penelitian [ 9 ] dan Urusan Veteran Diabetes
Trial (VADT) [ 10 ], tidak mengamati pengurangan risiko CV. Sebaliknya, uji coba
ini diperagakan secara signifikan meningkatkan tingkat hipoglikemia di lengan
perawatan intensif, yang terlibat dalam kurangnya manfaat dan mungkin bahkan
mortalitas di ACCORD percobaan [ 8 , 11 ].
Karena hipoglikemia sering tanpa gejala, sulit untuk membangun hubungan langsung
dengan kematian. Namun demikian, upaya telah dilakukan untuk mengidentifikasi
kemungkinan link mekanistik antara hipoglikemia dan CV komplikasi selama
pengobatan diabetes. Sejauh ini, telah menyarankan bahwa episode hipoglikemik akut
atau berulang bisa menyebabkan trombosis dan peradangan [ 12 ], repolarisasi jantung
yang abnormal, aritmia dan fibrilasi atrium [ 13 ], cedera endotel [ 14 ], iskemia
miokard dan kerusakan otak [ 15 ], dan praklinis aterosklerosis [ 16 ]. Selain itu, link
telah dibuat antara kadar glukosa rendah dan kematian mendadak yang tak terduga
dari pasien dengan diabetes tipe 1 tanpa CVD, juga dikenal sebagai "mati di tempat
tidur" sindrom [ 17 ].
Efek hipoglikemia yang buruk didirikan dan kadang-kadang diabaikan, tetapi dapat
memiliki konsekuensi yang berpotensi mengancam jiwa [ 18 ]. Karena itu, kami
bertujuan untuk meninjau data yang tersedia mengenai dampak hipoglikemia pada
komplikasi jantung dan kematian pada pasien dengan diabetes.
Go to:
metode
strategi pencarian
Temukan studi
Pengujian kualitas
Tabel 1
Kriteria tinggi, sedang dan rendah kualitas pendidikan
hasil
Definisi
Ada beberapa perdebatan yang definisi biokimia hipoglikemia harus digunakan dalam
pengaturan klinis [ 21 ];Namun, klasifikasi yang paling terkenal diajukan oleh
American Diabetes Association (ADA) Workgroup pada Hipoglikemia [ 22 ]
termasuk kriteria untuk lima kategori hipoglikemia: hipoglikemia berat
(membutuhkan bantuan orang lain untuk memberikan pengobatan), didokumentasikan
hipoglikemia simptomatik (umum gejala hipoglikemia dan diukur glukosa plasma dari
≤ 70 mg / dL [3,9 mmol / L]), tanpa gejala hipoglikemia (tidak disertai dengan gejala
tetapi pengukuran glukosa ≤ 70 mg / dL [3,9 mmol / L]), hipoglikemia simtomatik
kemungkinan (diri melaporkan episode gejala tidak diverifikasi oleh tekad glukosa),
dan hipoglikemia relatif (gejala yang berhubungan dengan glukosa plasma> 70 mg /
dL [3,9 mmol / L]). Yang penting, hipoglikemia sering terjadi selama tidur, dan
episode ini dari "hipoglikemia nokturnal" dapat berkisar dari tanpa gejala hingga
parah. Dari Continous Pemantauan Glukosa System (CGMS) studi diketahui bahwa
mayoritas kritis rendah (<3.1 mmol / l) episode nokturnal glukosa tetap belum diakui
[ 23 ].
Biasanya, ketika kadar glukosa darah turun di bawah ambang batas untuk mendukung
fungsi kognitif normal, tubuh memulai langkah-langkah counter-peraturan glukosa,
yang meliputi pelepasan glukagon dan epinefrin. Namun, respon penting didorong
oleh hipoglikemia berulang di T1D dan T2D maju melibatkan penurunan mekanisme
fisiologis yang biasanya membela terhadap kadar glukosa plasma menurun. Hal ini
terutama berlaku untuk pasien dengan T1D, yang kehilangan respon glukagon normal
hipoglikemia dalam waktu lima tahun dari diagnosis dan telah dilemahkan rilis
epinefrin [ 24 ]. Hal ini menyebabkan pengembangan "hipoglikemia ketidaksadaran",
yang melibatkan hilangnya gejala yang berhubungan dengan hipoglikemia yang
biasanya mengingatkan pasien diabetes untuk mengambil tindakan korektif
[ 25 ]. Akibatnya, siklus berulang dan tanpa disadari hipoglikemia berpotensi
berbahaya dapat terjadi, terutama dalam kasus diabetes insulin-yang
membutuhkan. Individu dengan gangguan hipoglikemia kesadaran memiliki risiko
enam kali lipat peningkatan untuk mengalami hipoglikemia parah [ 26 ], dan
dilemahkan respon fisiologis untuk kadar glukosa rendah kritis mungkin berakibat
fatal [ 27 ].
Frekuensi
Hipoglikemia adalah sebuah temuan yang sering dihasilkan dari dosis insulin
inadaequate di T1D. Bahkan, pasien dengan pengalaman T1D ribuan ringan (glukosa
<70 mg / dL) episode hipoglikemik selama seumur hidup diabetes, menderita rata-rata
dua episode hipoglikemia simtomatik per minggu, dan setidaknya satu episode parah
per tahun [ 28 ]. Sebuah studi 2007 melaporkan kejadian hipoglikemia berat menjadi
110 episode per 100 pasien-tahun pada pasien dengan T1D diobati dengan insulin
untuk <5 tahun dan 320 episode per 100 pasien-tahun pada mereka yang dirawat
karena> 15 tahun dengan insulin [ 7 ]. Juga, telah menyarankan bahwa 6-10%
kematian pada pasien dengan T1D dapat hasil dari hipoglikemia [ 29 , 30 ].
Dalam kasus T2D, hipoglikemia mungkin kurang sering, dan biasanya hasil dari
penggunaan obat-obatan yang menyebabkan peningkatan kadar insulin endogen
(misalnya sulfonilurea) atau pengobatan dengan insulin eksogen [31 - 34 ]. Jika pasien
T2D diobati dengan insulin, tingkat keseluruhan hipoglikemia dilaporkan menjadi
rendah [ 11] dan sekitar sepertiga dari pasien dengan T1D [ 35 ]; Namun, ketika
mempertimbangkan tahap lanjutan dari T2D, frekuensi pendekatan yang dari T1D
[ 7 ]. Hal ini sangat sulit dalam populasi tua yang lemah yang tidak hanya memiliki
risiko tinggi untuk mengembangkan hipoglikemia tetapi juga karena hipoglikemia
yang terkait kegagalan otonom [ 36 ].
studi klinis berkualitas tinggi pada kontrol glikemik dan hasil CV di diabetes
Gambar 1
Mengalir diagram dari proses identifikasi studi.
tabel 2
Karakteristik uji klinis berkualitas tinggi yang diidentifikasi (diadaptasi
dari [ 37 , 38 ])
Diabetes Control dan Komplikasi Trial (DCCT), menganalisis 1.441 pasien T1D
[ 39 ], mengamati peningkatan tarif hipoglikemia dengan terapi intensif (pompa
insulin atau tiga atau lebih suntikan insulin per hari). Persidangan awalnya tidak
menemukan efek pada CVD, tapi dalam studi tindak lanjut, Epidemiologi Diabetes
Intervensi dan Komplikasi trial (EDIC), manfaat tertunda dijelaskan [ 40 ].
Serupa dengan data tersebut Inggris Raya Calon Diabetes Study (UKPDS), yang
terdaftar 5.102 pasien T2D baru didiagnosa [ 41 , 42 ], tidak menemukan penurunan
yang signifikan dalam komplikasi CV dan tingkat yang lebih tinggi dari hipoglikemia
berat dengan terapi intensif. Namun, 10 tahun follow-up diidentifikasi pengurangan
risiko pasca-percobaan sederhana [ 42 ], sekali lagi menunjukkan manfaat
tertunda. Baru-baru ini, sidang ACCORD mempelajari 10.252 pasien T2D dengan
CVD yang ada dan / atau faktor risiko CV [ 8 ], tapi sidang itu terganggu karena
kelebihan kematian dengan pengobatan intensif. Sementara tingkat hipoglikemia lagi
tumbuh dengan terapi intensif, pasca-analisis dari penelitian ini menyimpulkan bahwa
hal itu tidak memperhitungkan kenaikan angka kematian [ 43 , 44 ]; Namun, sulit
untuk mengecualikan kontribusi hipoglikemia [ 37 ]. Sebaliknya, studi ADVANCE,
yang menganalisis 11.140 pasien T2D [ 9 ], tidak mengamati angka kematian
meningkat.Namun, terapi intensif lagi menyebabkan hipoglikemia, yang terkait
dengan kejadian vaskular dan kematian terkait CV [ 6 ]. Juga, ketika 1.791 veteran
militer dengan T2D kurang terkontrol dipelajari di VADT [ 45 ], intensif hipoglikemia
terkait terapi-tanpa manfaat CV lagi diamati.
ASAL (Hasil Pengurangan Dengan awal glargine Intervensi) [ 47 ] agak berbeda dari
uji coba tersebut dalam hal itu termasuk pasien dengan diabetes tipe 2, tetapi juga
pasien dengan pre-diabetes tapi risiko kardiovaskular tinggi.Pada HbA1c hampir sama
(ASAL 6,2%, ACCORD 6,4%) hipoglikemia berat jarang terjadi di lengan glargine
dari ORIGIN tapi jauh lebih sering di lengan perawatan intensif dari ACCORD
(3,1%) dan VADT (3,8%). Ini harus ditafsirkan namun pada latar belakang durasi
diabetes lebih lama (10 tahun di ACCORD dan 11,5 tahun di VADT vs 5 thn di
ORIGIN) dan dasar nilai-nilai HbA1c tinggi (8,1% di ACCORD, 9,4% di VADT vs
6,4% di ORIGIN).
Oleh karena itu, sementara studi ini secara kolektif tidak menunjukkan manfaat yang
berhubungan dengan CV, tampak jelas bahwa terapi intensif meningkat hipoglikemia,
menunjukkan bahwa itu mungkin mewakili penghalang untuk pengobatan. Dengan
demikian, penyelidikan telah mulai mengungkap hubungan mekanistik kompleks
antara hipoglikemia dan sistem CV.
tabel 3
Efek hipoglikemia-dimediasi kontribusi untuk disfungsi kardiovaskular
katekolamin
Salah satu hasil dari hipoglikemia adalah aktivasi sistem sympatho-adrenal dan
pelepasan glukagon dan katekolamin (seperti epinephrine), yang merangsang produksi
glukosa hepatik dan perubahan hemodinamik dalam upaya untuk memasok glukosa ke
otak [ 13 , 14 , 50 , 51 ] . Meskipun perubahan ini merupakan mekanisme pelindung
fisiologis, mereka dapat merugikan bagi pasien diabetes lemah yang telah
mengembangkan disfungsi endotel (mungkin disebabkan dari penyakit mereka) atau
sudah menderita penyakit arteri koroner dengan iskemia dan plak tidak stabil. Secara
khusus, efek CV epinefrin-dimediasi langsung, termasuk peningkatan denyut jantung
dan tekanan darah sistolik, jatuh tekanan darah pusat dan resistensi perifer, yang
mungkin berakibat fatal dalam kasus yang sudah ada lesi vaskular canggih, serta
peningkatan stroke volume dan curah jantung dapat berbahaya bagi pasien diabetes
[ 62 ]. Epinefrin juga dapat menginduksi hipokalemia, mengarah ke konsekuensi pada
fungsi jantung seperti aritmia [ 52 , 63 ]. Secara kolektif, ini tekanan transient dapat
memiliki konsekuensi berbahaya selama diabetes, menyebabkan kejang, kehilangan
kesadaran, dan bahkan koma.
trombosit
Gambar 2
Efek hipoglikemia eksperimental pada interval QT. Pengukuran Khas QT dengan
penempatan layar kursor dari subjek selama euglycaemia(a), menunjukkan gelombang
T yang jelas, dan hipoglikemia (b),menunjukkan repolarisasi berkepanjangan dan
terkemuka ...
Meskipun perubahan hipoglikemia-dimediasi ini di fungsi jantung dianggap
berkontribusi untuk risiko kematian terkait CV pada diabetes, tidak ada hubungan
sebab akibat antara episode hipoglikemia akut dan kematian benar-benar telah
didokumentasikan. Bahkan, laporan kasus telah hanya menyarankan bahwa mungkin
ada hubungan temporal antara hipoglikemia, hasil jantung yang merugikan, dan
kematian mendadak. Misalnya, angina menyusul episode akut hipoglikemia
dilaporkan, dan hipoglikemia sekunder untuk overdosis insulin besar diproduksi EKG
dan enzim perubahan terkait dengan sindrom koroner akut [ 70 ]. Studi lain dari 6
mata pelajaran dengan T2D menemukan bahwa hipoglikemia didampingi oleh
konfigurasi EKG berubah dan perubahan dalam konsentrasi plasma katekolamin dan
kalium [ 71 ].
Meskipun belum ada tautan absolut antara hipoglikemia dan mati oleh aritmia,
mungkin bukti terbaik untuk hubungan ini berasal dari pemantauan glukosa terus
menerus (CGM) studi. Bahkan, kelainan ECG hipoglikemia terkait didokumentasikan
dalam sebuah penelitian menggunakan CGM dan pemantauan Holter jantung di 19
pasien dengan penyakit arteri koroner dan T2D [ 72 ]. Dari 54 episode hipoglikemik
mencatat, 26 yang bergejala.Dari jumlah tersebut, 10 dikaitkan dengan nyeri dada, 4
dari yang disertai kelainan EKG. Yang penting, perbedaan antara frekuensi iskemia
selama hipoglikemia dan normoglikemia bermakna secara statistik (p <0,001).
Menariknya, serangan hipoglikemia berat pada pasien T1D juga telah terbukti secara
independen terkait dengan QTc perpanjangan pada pasien T1D [ 73 ], dan
peningkatan QTD, tapi tidak lama selang QTc, telah terbukti berhubungan dengan
kematian CV di T2D [ 74 ]. Namun, harus dicatat bahwa itu juga menyarankan bahwa
hipoglikemia hanya memiliki efek sederhana pada QTc, dan bahwa hasil yang
menyesatkan telah diperoleh selama analisis repolarisasi [ 75 ]. Namun demikian, data
yang ada secara kolektif menunjukkan bahwa EKG kelainan yang terjadi selama
hipoglikemia mungkin mengancam kehidupan bagi pasien dengan diabetes.
Gambar 3
"Mati di tempat tidur" sindrom (diadaptasi dari Tanenberg et al. [[17 ]]). Kadar
glukosa ditangkap oleh sistem retrospektif terus menerus subkutan pemantauan
glukosa (CGMS) untuk malam sebelum dan pagi kematian pasien. ...
Menariknya, salah satu penelitian terhadap hipoglikemia nokturnal dipantau 22
subyek dengan T1D menggunakan CGM dan penilaian per jam kalium plasma,
katekolamin, dan EKG output [ 56 ]. Hipoglikemia terjadi pada 7 dari 22 (32%)
malam penelitian, dan interval QTc secara signifikan berkepanjangan selama ini
malam hipoglikemi (P = 0,034). Selain itu, sekresi adrenalin meningkat secara
signifikan selama hipoglikemia, sedangkan serum kalium dan noradrenalin
tidak. Secara keseluruhan, respon kontra-regulasi yang dilemahkan, konsisten dengan
hipotesis bahwa repolarisasi jantung dan hipoglikemia yang diinduksi aktivasi
sympathoadrenal terkait. Temuan ini sebagian dikonfirmasi dalam penyelidikan
berikutnya dari 44 orang muda dengan T1D [ 77 ]. Berkepanjangan QTc terjadi pada
20 dari 74 (27%) malam dan lebih umum pada malam dengan hipoglikemia. Selain
itu, studi lain yang melibatkan 25 pasien T1D, yang menjalani dua terpisah periode
24-jam pemantauan EKG dan CGM dalam pengaturan rawat jalan, menemukan
tingkat yang sama hipoglikemia nokturnal (26%) [ 54 ]. Selain itu, hipoglikemia ini
lagi dikaitkan dengan interval yang lebih panjang QTc, dan tingkat jantung /
gangguan irama (selain takikardia sinus) dilihat 62% dari episode.
Secara bersama-sama, ini menunjukkan bahwa selama penderita diabetes tidur
mungkin telah meningkatkan risiko untuk masalah CV hipoglikemia terkait dan
kematian. Data namun sebagian besar terkait dengan pasien dengan T1D dan data
yang hilang bagi mereka dengan T2D. Bahkan, sebuah penelitian di Inggris tahun
1991, mendalilkan bahwa hipoglikemia adalah penyebab 22 kematian tak terduga
pada pasien T1D muda, yang meninggal pada malam hari dan ditemukan tergeletak di
tempat tidur yang tidak terganggu [ 78 ]. Selain itu, kasus-kasus ini, yang diciptakan
"mati dalam sindrom tidur", tampaknya meningkat pada saat penemuan mereka
[ 79 ]. kematian ini pertama kali dihubungkan dengan penggunaan insulin
manusia; Namun, mereka sekarang kebanyakan dikaitkan dengan kecenderungan
menuju terapi intensif dengan beberapa dosis harian insulin bertindak cepat. Bahkan,
seperti yang dijelaskan, Diabetes Control and Complications Trial (DCCT)
menemukan bahwa terapi intensif dikaitkan dengan tingkat peningkatan hipoglikemia
parah di T1D [ 80 ]. Sejauh ini, frekuensi mati pada sindrom tidur telah diusulkan
untuk menjadi 5-6% dari seluruh kematian pada pasien diabetes <40 tahun
[ 79 , 81 ].Dengan demikian, perubahan hipoglikemia-dimediasi di repolarisasi
jantung dan aritmia berikutnya dapat memiliki konsekuensi serius bagi penderita
diabetes dan mungkin berkontribusi terhadap kematian terkait diabetes yang tak
terduga.
Hal ini telah menjadi semakin jelas bahwa salah satu konsekuensi dari hipoglikemia
adalah induksi inflamasi.Selama hipoglikemia insulin diinduksi akut, pasien dengan
T1D tidak hanya menunjukkan peningkatan baik ekspresi CD40 pada monosit dan
konsentrasi sCD40L plasma [ 14 ], tetapi juga peningkatan regulasi ICAM, VCAM,
E-selectin dan VEGF, menunjukkan respon inflamasi [ 48 , 57 ]. Selain itu,
hipoglikemia menyebabkan peningkatan kadar serum dari pro-inflamasi sitokin IL-6
[ 48 , 57 , 58 ], dan ini dikonfirmasi bersama dengan sitokin inflamasi tambahan,
termasuk TNF, IL-1β, dan IL-8 [ 59 ]. Selain itu, ada bukti bahwa TNF dan / atau
peradangan mengemudi kekuatan untuk komplikasi CV selama hipoglikemia. Bahkan,
peningkatan beredar NH2-terminal pro-otak natriuretic peptide (NTproBNP), yang
merupakan penanda disfungsi vaskular, dikaitkan dengan TNF peningkatan regulasi di
T1D [ 60 ]. Juga, peningkatan regulasi sitokin inflamasi dan penanda secara
independen terkait dengan penyakit pembuluh darah pada pasien T1D [ 82 ].
Selain itu, meningkatkan baik serum aktivator plasminogen jaringan (tPA) dan
aldosteron, hormon yang terlibat dalam cedera vaskular, telah dilaporkan dalam
kondisi hipoglikemik, menunjukkan bahwa hipoglikemia drive endotel disfungsi
[ 14 , 61 ]. Selain itu, ia menyarankan bahwa hipoglikemia singkat ireversibel dapat
mempengaruhi ekspresi gen atrium mendukung risiko CV [ 83 ].
Yang penting, siklus berulang hipoglikemia menyebabkan lebih parah / peradangan
berkepanjangan, stres oksidatif, dan disfungsi endotel utama [ 57 ], yang mungkin
menjelaskan mengapa hipoglikemia siklik merupakan faktor yang memberatkan bagi
perkembangan aterosklerosis praklinis selama T1D [ 16 ]. Selain itu, kenaikan dibahas
sebelumnya di penanda adhesi (ICAM, VCAM, E-selectin) mungkin berkontribusi
terhadap leukosit mengikat sel-sel endotel yang cedera, merupakan langkah utama
dalam pembentukan plak dan aterosklerosis berikutnya [ 48 ], yang pada akhirnya
dapat menyebabkan infark jantung atau stroke.
Meskipun ada beberapa bukti untuk mendukung peran protektif CV untuk pengobatan
insulin [ 84 ] ada banyak penelitian yang menunjukkan bahwa insulin mungkin
menjadi pedang bermata dua yang berkaitan dengan kesehatan CV karena risiko yang
terkait merangsang hipoglikemia [ 6 , 13 , 45 ]. Untuk alasan ini, penelitian telah mulai
untuk membandingkan berbagai perawatan antidiabetes untuk kemungkinan relatif
mereka untuk menginduksi hipoglikemia di T1D dan T2D. Inggris Hipoglikemia
Study Group menemukan bahwa hipoglikemia ringan pada pasien T2D selama
penggunaan insulin awal adalah jauh lebih jarang daripada di T1D. Juga, tidak ada
perbedaan dalam proporsi pasien dengan T2D mengalami hipoglikemia parah setelah
pengobatan dengan sulfonylurea dibandingkan dengan insulin [ 7 ], sementara
metformin dikaitkan dengan risiko lebih rendah untuk hipoglikemia dibandingkan
dengan terapi konvensional dengan sulfonylurea atau insulin. ASAL di sisi lain
memberikan bukti bahwa insulin dimulai di awal perjalanan diabetes tipe-2 umumnya
tidak meningkat hipoglikemia [ 47 ]. Umumnya sulfonylurea dianggap berhubungan
dengan peningkatan risiko kardiovaskular [ 85 ].Menariknya, itu menunjukkan bahwa
sulfonilurea tertentu, glibenclamide (juga dikenal sebagai glyburide), dikaitkan
dengan rendahnya risiko komplikasi CV dibandingkan dengan pengobatan
menggunakan metformin (milik kelas biguanide) atau rosiglitazone (kelas
thiazolidinedione) di T2D [ 86 ] . Namun, pada saat yang sama, lebih sedikit pasien
dalam kelompok rosiglitazone-diperlakukan ditampilkan hipoglikemia dibandingkan
dengan pasien glibenclamide diobati [ 86 ]. Secara keseluruhan temuan ini mengenai
peningkatan risiko hipoglikemia dengan penggunaan insulin dan sulfonilurea
diverifikasi dalam tinjauan sistematis terbaru dari literatur, yang membandingkan dua
perawatan ini konvensional dengan inhibitor metformin, pioglitazone, alpha-
glukosidase, incretin mimetik (DPP4-Inhibitor, GLP1- analog), dan sequestrants asam
empedu selama pengobatan T2D [ 87 ]. Khususnya, telah terjadi diskusi baru-baru
mengenai terapi berbasis incretin dan manfaat potensi mereka dalam hal risiko
hipoglikemia dan CVD; Namun, penelitian lebih lanjut diperlukan [ 88 - 90 ].
Go to:
Diskusi
temuan utama
hasil terakhir dari uji klinis yang komprehensif, yang menunjukkan tingkat
peningkatan hipoglikemia dengan terapi diabetes intensif, telah ditambahkan ke
ketidakpastian seputar peran hipoglikemia pada CVD, tapi pada saat yang sama telah
mendorong para ilmuwan untuk lebih teliti menyelidiki dampak mekanistik potensi
hipoglikemia di risiko CV. Sejauh ini, penelitian menunjukkan bahwa hipoglikemia
meningkatkan disfungsi CV melalui banyak faktor risiko (Tabel 3 ), termasuk
peningkatan kecenderungan trombosis, repolarisasi jantung yang abnormal,
peradangan, dan pengembangan aterosklerosis. Faktor risiko hipoglikemia terkait ini
berkontribusi acara-acara seperti aritmia, diam miokard ischemia / angina, infark
miokard, dan stroke selama diabetes.
Dari penelitian dianalisis di sini, perbedaan yang paling jelas terjadi dalam hasil uji
klinis utama. Misalnya, peningkatan yang signifikan dalam kematian yang terkait
dengan terapi intensif pasien dengan CVD yang ada dan / atau risiko CV dalam sidang
ACCORD tidak diamati dalam penelitian lain [ 8 ]. Selain itu, para peneliti ACCORD
tidak bisa memastikan penyebab yang mendasari perbedaan ini angka kematian
[ 43 , 44 ]. Bahkan, hanya percobaan ADVANCE bisa melihat hubungan yang jelas
hipoglikemia dengan peningkatan risiko kejadian makrovaskular dan kematian terkait
CV [ 6 ]. Dengan demikian, hal itu tetap masuk akal bahwa hipoglikemia bisa
mempengaruhi hasil diamati dalam percobaan ACCORD karena sulit untuk andal
menetapkan potensi kontribusi hipoglikemia untuk kematian ini. Selain itu, meskipun
manfaat CV sedikit diamati pada beberapa uji coba ini, secara keseluruhan itu tidak
signifikan, dan adalah mungkin bahwa keuntungan sebenarnya dari terapi intensif
tidak akan dicatat sampai lama kemudian seperti yang disarankan oleh UKPDS dan
DCCT / uji EDIC [ 40 , 42 ].Akhirnya, itu adalah menarik bahwa tingkat yang diamati
hipoglikemia adalah variabel; namun, tampaknya tak terbantahkan bahwa secara
kolektif data mengungkapkan meningkat secara signifikan episode hipoglikemia berat
dengan perawatan intensif. Jadi, meskipun ada beberapa perbedaan antara uji coba ini,
temuan keseluruhan mendukung perlunya pemahaman yang lebih menyeluruh tentang
efek komplikasi umum ini pada diabetes.
pertanyaan yang tak terjawab dan implikasi untuk pekerjaan di masa depan
Ada beberapa pertanyaan dan implikasi masa depan yang timbul dari pekerjaan
ini. Misalnya, hipoglikemia dikenal menjadi acara rutin bagi pasien diabetes insulin-
yang membutuhkan; Namun, jika hipoglikemia sangat terkait dengan risiko CV, maka
masih belum jelas mengapa banyak pasien tidak menunjukkan masalah CV setelah
paparan berulang episode hipoglikemia. Faktor penentu untuk ini mungkin termasuk
sifat-sifat genetik, yang dapat diidentifikasi melalui penelitian di masa depan. Selain
itu, ada beberapa perdebatan apakah hipoglikemia hanyalah sebuah penanda
kerentanan untuk CVD atau penyebab untuk itu [ 6 ], yang hanya akan diselesaikan
melalui penelitian lanjutan mengenai potensi peran mekanistik langsung hipoglikemia
di CVD. Studi masa depan menggunakan teknik seperti CGM mudah-mudahan akan
terus menjelaskan kontribusi potensi hipoglikemia untuk CVD. Selain itu, fakta
bahwa tertunda manfaat CV dilaporkan setelah terapi diabetes intensif adalah hasil
menarik yang menjamin lebih studi [ 40 , 42 ]. Juga, karena hipoglikemia memiliki
efek berpotensi mengancam nyawa pasien diabetes, karakterisasi terus perawatan
antidiabetes yang telah mengurangi risiko untuk menyebabkan hipoglikemia adalah
penting untuk pengelolaan diabetes. Obat ini kemudian bisa dimanfaatkan dalam uji
masa depan untuk menentukan apakah hipoglikemia benar-benar menjadi penghalang
untuk mendapatkan keuntungan selama terapi intensif.
Go to:
kesimpulan
singkatan
bersaing bunga
kontribusi penulis
Naskah ini telah dikembangkan oleh penulis yang berkumpul dan meringkas
data. Semua penulis berkontribusi pada garis dan tulisan, semua revisi artikel untuk
konten intelektual penting, dan semua menyetujui naskah untuk disampaikan ke
jurnal.
Go to:
Kami ingin mengucapkan terima kasih Joe Hirsch dari Bioscience Komunikasi untuk
bantuan editorial dalam pengembangan naskah ini.
Go to:
pendanaan
Referensi