UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULT A D D E INGENIERIA GEOLOGICA

GEOLOGIA de la MINA MARTA

y
BUSQUEDA de sus CONTROLES
de
MINERALIZACION

TESIS
PRESENTADA POR

Ab•I Francisco BALLON SORIA

PARA OPTAR EL GRADO DE

INGENIERO GEOLOGO

Lima-Perú

1987
"Al�O DEL BICl!.NTENARIO DEL NA IMIENTO DE DON
JOSE FAUSTI!O ;:;ANCHBü CA.H.HiüN 11

M.i.S PADRE;;:;

ti�rtMA.NUS.
 INDICE G�NERAL

PRII-'l.8RA P AR'fB Pag.

CAP .1. -U.t:;h.SRALDJADBS ............... 1
1.1.-IhTRODUCCION . .. ............ 1
1.2.-Agradecimientos ............... 1
1.3.-0bJetivos y alcances � . . ..... .. .
. .. . 2
1.4.-f'/ietodología del trabajo ••... .....•.. 2
l.5.-Ubicaci6n y acceso al �rea
de estudio. ............... 3
'l.6.-Clima,Hidrografía y Vegetación....... 7
1.7.-Historia y trabajos anteriores....... 8

CAP. 2.-ASPECTOS G�OLOlrICOS REGIOl�ALES • • • • • • • • 9

2.1.-Geología Regional (antecedentes)..... 9
2.2.-BstratigrafÍa ..
. . ... .�. . . ... 14
. . .
-�stratigrafía Distrital . . . . . . . . . . 14
-Estratigrafía Local .. .. . .
... . . . . 18
2.3.-Litología . . ... . .
. .. . . . 20
2.3.1.-Rocas Sedimentarias ....... 20
2.3.2.-Rocas Intrusivas .. ....
" 21
2.3.3.-Rocas Volcánicas 23
2.4.-Geología histórica . . .
.. .. ..... . 23

CAP.3.-ASPLCTOS GEOLOGICOS LOCALES . . . . . . . . . . 28

3.1.-Geomorfolog{a .............. 28.
3.2.-Afloramiento de vetas . . . . . . . . . . . . . . 30
3.3.-Laboreo Minero .............. 34

S.8GUNDA PA.i.-<.T.8
Gi.:OLOGIA BCO.NOí"lICA
CAP. 4-.-G.80LOGIJ1. DEL :{ ACIMIEl�TO ...... .... 37
............
•.•

4.1.-Análisis Estructural 37
4.1.1.-Terminolog{a Empleada ........... 37
4.1.2.- �studio Bstructural Superficial ...• 38
4.1.3.- �studio Estructural Subterraneo
de los Sistemas �structurales
�ineralizados: Vargas,Nora,Doris y
.barcia. .
. . . . . . . . . . . . . . 42 . ..
4.1.3.1.- Sistema Bstructural Mineralizado
11 Vargas" .................. 47
-Análisis Geométrico ..•.......•• 47
-Interpretación Diniruica.........• 50
-Morfología de los cuerpos
1ninerali za dos .. . .
.. .. .... 51
-Mineralización ............ 55
4.1.3.2.- Sistema �structural kineralizado
11 l�ora '' .
.. ................. 56
-..Aná lisis Georné tri co .........•. 56
-Interpretación Din�mica .......•• 5b
-1-iorfología de los cuerpos
hineralizados 59
-hineralizaciÓn .......... 59
4.1.3.3.- �istema �structural Mineralizado
11 Doris 11 60
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

-AnJlisis Geométrico ........•.•• 60

-Interpretación Din�mica •......• 60
-MorrologÍa de los cuerpos
Mineralizados •....•........•• 61
-lvíinerald:g;áciÓn .... ............
64
4.1.3.4.- Sistema �structural Mineralizado
"Borda 11 ...
.. ...
.. ... . . 64 . .....
-Análisis 'Geométrico ......•..• 64
-Interpretación Din�mica .......•. 65
-MorrologÍa de los cuerpos
Mineralizados . . . . . . ... . . .. . . . . .
· 66
-MineralizaciÓll . . ..
. . . . . . . . 72 .
 4.1.3.5.- Heconstrucción Cinemática
del yacimiento minero 11 i\larta 11• • • 73
4.1.3.6.- Reconstrucción Cinemática de
los Slstewas �structurales:
Vargas,Nora,Doris y Borda...... . 77

4.2.-PetrografÍa ........ ............

. 81
-Análisis de secciones delgadas ...... 86
4. 3. -tf'lineralogÍa ..................... 90
-Análisis de secciones pulidas . . . . . .. 96
4.3.1.- Secuencia Deposicional de
mineralización ......... ....... 100
4.3.2.- Alteración Hip�gena de roba ...... 104
4.3.3.- Alteración Supergena ue
Minerales ••..•....•....... 105
4.3.4.- Cocientes Hetálicos y z;ona-
miento .
. . . ......
. . ... .. 106
4. <1-.-'ripo de yacimiento .............• 113
4-.5.-Persistencia de· la J'lineralizaciÓnt... 113
4.6.-Marco Metaiogen�tico ....•......... 116

CAP.5. - cor�TH0:1J.GS DE MIN�RAiiIZACION

5.1.-Control Fisio5rá1'ico .......... 116
5.2.-Control Estructural .......... 117
5.3.-Control Litológico ......... . 122
5.4.-Control r,uneralÓgico .......... 122

CAP.6.- CONCJ.i.JSIOl�BS GENBH.AL�S

6.1.-Conclusiones ........... 124
6.2.-Posibilidades ........... 127
6.3.-Recomendaciones Generales 131

Bil3LIOGRAFIA ....................... 132

 INDIC.8 DE .PLANOS Pag.
1.- Ubicación local de la mina .. ........ ...... 4
2.- Ubicación y acceso a la mina desde Lima....... 5
3.- Ubicación de la mina en Huancavelica (Dpto.) .. 6
4.- Plano Geológico Regional 1 ................ 10
4a.- Plano Geológico Regional 2 •••••••••••••••• 11
5.- Plano Geológico Distrital del área
de la mina ....
....... .... . ... .... 13
10.- Plano GeolÓe,ico Superricial.�ona de
1

�x:ploraciÓn 11 Marta 17�' ....... . . . . .. . . . . . ... 32

11 •- Plan o Ge o1 Ó &,ico S uper1· icia 1 11 lVl a rta ' 1 • • • • • • • • • • • 33
12.- Plano Geológico 8ubterraneo �v.4415
'.6oua de 11 Manto Estadio 11 .................... 35
13.- Marco Geológico Bstr�ctural del cua-
drilátero de la mina 1�)arta. .................. 39
14.- �evantamierito �otogeolÓ�ico �structural•...... 41
14a.- Plano Geológico 8ubterraneo �vs.4415-4450 ..... 45
15.- Sección lon�it�dinal de las cortadas
LJA15-4450 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ,I • • • ••• 46
16.- Desarrollos en el S.B.J-'l. 11 ·vargas 11 • • • • • • • • • • • • 47
16a.- Plano Geológico Subterraneo �e los
Sistemas Var�as y _Nora • Nv. 4415 ..........•• 48
17.- Secci6n Lon�itudinal de la veta Vargas4 S.E ... 52
18.- Geolo 5 !a ·tle la Veta -cuerpo Var�as 3 .....•.•. 53
19.- Secci6n LonbitUdinal,veta Varbas O ..........• 54
20.- Geolo�ía del Sistema Nora Nvs.4415-4450.. � ...• 57
21.- Sección Lonbitudinal del Sistema Nora 57
� , . .uor d a 1 1 •..•.....
22.- e ontorneo y .Llml "tes d e 1 0o • E • IV1• ll"D •
64
. ' ct· e l a ve t a 11 · Despreciaaa
23.- Geo 1 ogia • • 11
............. 68
24.- Sección :Wongitudinal D-D' de la veta . 1

Despreciada .... ... . . 69

25.- Veta Virgen �spahola.SecciÓn lorititudinal..... 71
6A.- Sección A-A 1 ,úv.4415.L'..ona 11 1vtanto Estadio" ...... 82
7A.- Plano Geológico Super.i'icial 1 1 1v1ariluz 11 • • • • • • • • 83
8A.- Plano de ubicación de las muestras para
.secciones delgadas. ...................... 89
 ·
2,o.- Plano de la retión de Tinyacclla y sus
,areas mineras .......... 107
27.- Cocientes met�licos Ag Pb y dirección de
los ±".Lujos mineréllizantes ................... 109
28.- Cocientes metJlicos A� Zn y dirección �e
los flujos mineralizantes..................... 112
29.- Distribución de vetas.Región Tinyacclla......• 115
30.- Plano Estructural de las calizas en el
nivel L�4-50 y ubic.:acipn de los S.E.M. • • . • ..... 118
31.- Piincipales áreas de exploración ............. 128
32.- Unidad minera Marta 15.Plano composito
geológico .. . . . . . . . .. . ... .. . . . .. . .. .. . 129

Ii,;jDICE DB HIGURAS
1.- Estratigrafía Distrital y local ............ 15
2 • - Mapa de lito I. º e ie s de 1 Liásico • .... ......... 24
3.- :Evolución de,.los Andes Peruanos en el
curso de la tecto��nesis �1dina,STBINMAN�.... 27
5.- Ambiente geomorfolÓgico de la mina.�......... 28
6.- Agrupamiento de "Circos" en el área de
la mina........ 29
7.- Fallas y depresiones que captan agua.......... 30
10.- Block diagrama de dos S.E.h. .. .............-. 38
11.- Diagrama de fracturamiento d� "harta"......... 42
12.- Diagrama de esfuerzos dél fallamiento
y su relación con lop "Clavos 1'iineralizados 11 • • • 44
13.- Control de 1� estratificaci6n �n la
·mineralización ...... . . .. ................
. . . .. 49
14.- Mibrocontroles de los estratos ................. 49
15.- Diagrama de esfuerzos. Sist. 11 Var1=,as"............ 50
16.- Block Dia6ralila del Sistema "Vargas"............ 51
17.- Diagrama de ::i:."racturamiento del Sist �'Noi·a 11• • • • • • 58
18.- Sección lo:ugituclinal de las cortaéi.as
principales..... . . . ..
... ... ... ............ ....
. 60
 19. - Diagrama de fracturamientos del Sist. "Doris 11• • • 61
20.- Contorneo :;· i-iroyección del S.�.i'-'i. "Doris 11 • • • • • • 62
21.- Forma del cuerpo mineralizado Doris 1 ......... 63
2la.- Ubicación estr�ctural de las vetas
Doris 1 y Dor·is 2 . . . .... . . . . .. . . . ... . ... . . .... 63
22.- Diagrama ae esfuerzos de �allamiento del
S.E.M. 11 .0orcta 11 • ......... .... .........
. 66
22a.- Diagrama idealizado.Cuerpo bo rda ............. 67
23. - Forma uel cLrnrpo "Carolina" ................. 67
24.- cuerpo 11 J -uanita 11 en la conflue11cia de í'allas •.•. 70
25.- Reconstrucción cinemática del yacimiento .....• 74
25a.- Sintesis de la tectob�nesis Andina en el
Per·Ú Centr·al ................................. 77
26.- Reconstrucción Cinemática cie los Sistemas
Estructurales hineralizauos mas conocidos....•. 78
27.- Secuencia de aepusitaciÓn de la calcits .......• 91
27a.- Secuencia deposicional de la mineralizaci6n •..• 103
29.- Persistencia de la mineralización nacia
p r o i' u.r1 di ci. a d...... . .............. ..
. ....... . ..... 114

INDIC� DE .b'OTüGR.iL/IAS .
1.- Nuestra el contacto entre la caliza Quibio y 1a
Cali�a Tinyacclla. . . . .. . .. .........-.......
19
2 y 3 .- Muestra las caracteristicas litol6gi-
cas del yacimiento ........................ 22
4.- Muestr� el contr61 �ue eJercen los S.�.M.
controlando las vetas Cnaouca y Rosita (Ml5) ..• 125
 - 1 -

CAP. l � -GENERALIDADES
1.1.-INTRODUCOION
11 M arta 11 es un yacimiento poco conocido ge,2_

logicamente ,relativameute nuevo , de muy com -

plejo comportamiento estructural y de complicada
exploración.
El hecho de no contar con un concepto claro
de la génesis y en base a él,tener principios -
que rijan su explotaci6n , produjo un proceso -
inicial de busconeos empíricamente llevados y -
que hicieron muy dificil tanto loa desarrollos
como la preparación de las vetas.
La longitud de las vetas en este yacimiento
difícilmente superan los 25m. (con ciertas exc�
ciones) y considerarlas en forma independiente
en sus proyecciones hacia otros niveles f es un -
error que ha persistido durante mucho tiempo.El
agrupamiento de vetas con caracte_risticas pare­
cidas en un conjunto llamado 11 Sistema Estructu­
ral Mineralizado", ha ,:producido la facilidad de
proyecciones del conjunto de vetas con mayor
exactitud, al pmnto de hallar sus propios centro
'
-
les de mineralización ( ver 4.1.3 ).
Este análisis es un principio que pueda su!?_
tentar u..11 trabajo posterj_or y que servirá para
entender otros yacimientos parecidos o complejo�
corno este.

1.2.-AGRADECIMIENTOS
Hago presente mi .especial agradecimiento al
Ing.P.H.Tumialán por su gran apoyo; Al Ing.}'er­
nando soto, a la Dra. Mar.Ía Jesus Ojeda y al In�.
A. Mendoza. Tambi�n mi especial consideraci6n al
Ing. S. Canchaya, al Sr. Sanchez, a la compañía
,'. /
 - 2 -

Minera R.A.L.S.Ao en nombre de su gerente gene­

ral Ing. Carlos López G� y a todas las personas
que de Lma u otra forma han cooperado conmigo en
este estudioº

1.3.-0BJETIVOS Y ALCANCES
Este trabajo tiene :por objeto divulgar una
serie de_ conceptos y an�lisia geol6gicos reali­
zados en este yacimiento, que servirán para in­
crementar el conocimiento de su geología y ori�n
tar esta a la busqueda de mineral.
Otro objetiy,o es cooperar con el conocimien
to de la geología minera como un pequeño aporte
a la metalogenia del Departamento de Huancaveli
ca.
Es importante recalcar que la baja del pre­
c�o de los minerales a nivel internacional 1 ha
producido un sisma en la economía de las empre­
sas mineras, las cuales tratan por todos los me
dios de rebajar sus costos de producción en ba­
se a una mayor productividad 1__ apoyandose en la
geología como un arma fundamental.Esta ciencia
coopera dando sugerencias para que las posibill
dades de certeza en la busqueda de reservas sea
mayor, coincidiendo esto con los alcances que -
pretende este trabajo.

l. 4. -METODOLOGIA DEL·. TRABAJO

- Este yacimiento emplazado en calizas , es

muy irregular y su gran variedad de detalles .e�
tructurales dificultan el estudio geol6gico,por
lo . que se ha recurrido a varias etapas de tra-
,
bajo para una mejor comprension , siendo estas
 - 3 -

las siguientes:
1.-CONOCIMIENTO DEL YACIMIENTOo-Buscando infor­
mación geológica en las zonas ya trabajadas
accesibles o en las zonas que actualmente se
explotan (con la valiosa ayµda de trabajado­
res antiguos que conosca_n bien la mina)
26-BUSQUEDA DE INFORr.'lACION TECNICA.- Que nos in
dique el avance logrado en su estudio hasta
el momentó. Esto nos ayudará a fundamentar el
concepto genético del.punto 3.
3.-UTILIZACION DE _UN PRINCIPIO TEORICO PRIMARIO
Fundamentalmente analógico con yacimie�tos si
milares con el,sustentar una investigación ,
creando un concepto genético para trabajar en
el, tratando constantemente de mejorarlo con­
fo�me se cono�ca mas a la mina.
4�-ANALISIS rvIACROSCOPICOS Y NICROSCOPICOS.- De
la mineralización y de las rocas asociadas a
ella.
5.-AGRUPACION DE VETAS Y CUERPOS.- En "Sistemas
Estructurales Minerali•zados" y análisis del
:principio de su formación.
6.-RECONSTRUCCION ::OE EVENTOS.- Que puedan haber
generado la mineralización en 11 Iv'íarta".

1.5.-UBICACION Y ACCESO AL AR.EA ::OE ESTU::OIO

lviarta :i, se encuentra ubicada a 2. 8 Km. al

11

s.w. del pueblo de Tinyacclla� Distrito de HuaQ

do , Provincia y Departamento de Huancavelica.
( Ver plano 1 ).
 - 4 -

B .
'
f'j 'U

f;l\íl

f<io p/d-. /
cJ ./
i_ ,,-- ·-

-----------·----
Q c.l .l
.. :;:---\

/
1
PLMJO 1.- UOICAC!Oí'J DE LA MUJA E5C i / 2 500
L _ ____________________________ _,

Las coordenadas geogr�ficas entre las cuales

se ubica el yacimiento mineral son: (ver planos
2 y 3 )

Longitud 75 º 02�26 11 °
75 04'43"
Latitud 12 ° 39'53 11 12 ° 41'17"

Los trabajos de mina se sitúan entre 4400 a

4750 m.s.n.,m.
Desde el Km. 94 de la carretera Huancayo-Hua.!!·
cavelica parte la carretera q_ue comunica a la
mina, tiene una longitud de 27Km. ,la cual es -
mantenida integramen�e por esta Empresa.
' ,,
Existe otra via q_ue parte del pueblo de Pal -
ca, peli'.'o .falta terminar un tramo de 3 Km. para
su comun:i.caciÓn con la mina.
Desde Lima, es accesible tanto por la carre­
tera Central como por la via de los Libertadores
( de Pisco a Huancavelica)
 noº
07------H--------t-
5

�
�
-
--,-- -

.
---- �-¡ l
.::-~ �COLO\,\BI A

O O R

..
; �\; --,, . ..__/ , ru(unn1°�

..
,e,. ( �10
-<'o "- '-,4, ,-_J:..&

,
,� B R S I L
t

�
"--+-�,----+-----�.-----,< ·-·-- ·------·-­

..,,.

. •
•••
••
\4 ,._ .......
...
""·+-. I(
.' •
IZ º -----

VlAS DE COlvlUi,!lC.t\Cl ON
CARRETERAS Y rERROCARR!LES

RfF[RF.tJCIIIS
Coi ri.:lcro ponomc:r1co110
Corrl!lcro DEPARTAMENTO DE GEOLOGlA TESIS DE GRADO
.. Co�rclcrocn conslruccio� 1
f
.,___.,_.___...... Ferrocarril
LiBIC/\ CIDN Y ACCESO A LA MINA DESDE LIMA i
.
1 �
(a 1
·11
v, ,,,, .. l(.C:�soC\. n-,l-.,o..

,1 ::,co K1n,

P�íi.Q�1'L°-L-l j
1���, --- -,� �--=�
O 100 2CO
G EOL.OGIA ABEL BALLON SORIA
._____�-�-:--¡- ¡ ESCALA ______ F_E CH A ,4 Bl?iL 8 7

.; .
 6

f;?. .
. . ' :-·
\ ...... :� 75 º

...
:.. ... : .........
.,'
..
''
l...-.� ....,
1.
.. J
...

l
. ':

�
:

71 °

13

Su¡,crfirir 21,07S J(il\ 1 11 f)islrilos ..... SI!

1•otJ/r1ri,i11 :11:'l,7:�o h�h. 1 I' rut i incins ;¡

l'i(()VINCIAS (.' 11 /JÍ I tl ! ,:_, /lis/ rit.

l.--T111¡tlrtlj11 ..... P:1111¡,:ts 2'.l

k-l/?- __ o_�· ·3 0 --�•º·· · 5 0... �QKn, '.2. -!! 11r,ncr,1·1·/i cr, ll11anca,·c!ic:1 1�
1 - / . 1 :1.-- --.-1 ro/)((111/J/1 ...... . Acoli:11nlJil S
1
/ . '1.---/11'(/ftf(t('.� . . . . . . . . Lirc·ay 11
ESCAl-.ó c;g,c,,=u:,b. :l.---Cns/rot•irrl'irzr1 ... C,1sl1·0,·i1Tcina · 20

f 'urJIVERSIDAD NAC!ONAL DE il''GENIERIA

¡-DE P A R TA M E �rr O DE GE O LO G I A : TES I S DE G R A DO

ll
.
¡
¡
IJBICACION DE U\ MHJ/\ EfJ HUfl.f.JCAVELICA
l-.,---,,,-:,----c-.,.-----------------------------;
l GEOLOGIA

L__________ __ ="=3=-
j ABEL BALLON SORIA
.:.:L=s==:::::: ::::::=========F=E=c=
c ALA
====ª==/L=s=;z======:.::P�L=A=N=l=)::::::=
H A A /? N1 ==::::.J
. ----------·------------------'
 - 7 -

El tiempo de recorrido util"zando camioneta

es como sj_gue:

'.VRAMO TIPO DE CAH.Rl�T:li:RA KMS TI.l.!.:MPO

Lima-Hyo AsfaltadD 312 8 Hrs.
Hyo-Hi to ( 9�-) Afirmada 9r 3 Hrs.
Hito(94)-Mina .A.firmada 27 2 H:rs.
-·-
433 13 Hrs.

1. 6. -CLIMA, HIDROGRAFIA Y VEGET.A.CIOH

La temperatura del ambiente fluctua entro -5 º c.

hasta 5 ° C , siendo las noches de extrema crude
za, alcanzando los mínimos valores y en el d{a
los mayores temperaturas.
El régimen ae llMvias es periodico, con 6 me­
ses de lluvia ( de noviembre a Abril) y 6 meses
de sequía ( de Mayo.a Octubre); mayormente la -
precipitación es líquida en lae partes bajas y
con granizo en las partes altas.
Las precipitaciones de granizo han sido mayQ
res hace 30 años, en ese entonces la capa de ni�
ve superaba los 20cm.r esta dificultaba el tran2
porte y trabajo en superficie.
La p:-cesencia de lagunas ele muy variado tama•w
ño cara�tcriza esta área r el agua de muchas de
ellas son utili.zadas tanto para consumo humano
como :para abastecimiento de agua en las perf"or-ª.
ciones. Las lagunas mas importente� son : Hua­
rancayo 1 .Ampatoccoc11a ífañantioc , Salla eco cha
¡)

y Allccnccocha.
En muchas de ellas so han sembr8do Alevines
que se reproducen facilwent8.
 - 8 -

El drenaje en el �rea se realiza por medio de

riachuelos. Estos desembocan en las Quebradas de
:Cinyacclla y Pachachaca r- formando el río Palea
desembocando luego en el rio Ichu y el que a su
vez desemboca en el ria Mantaro, afluente del -
Amazonas ( ver plano 1 y 2 ).
Respecto a la vegetaci6n,_ esta se limilita a -
Pastos naturales, líquenes y musgos.

l. 7. -HISTORIA Y TRABAJOS A.NTEHIOllliS

1
Este yacimiento fu adquirido por el Sr. Ra­
miro L6pez Adrianzen al Sr. Luis S�nchez G�lvez
(según escritura publica del 3-3-55 ).
Se empezó las exploraciones en agosto de 1955;
las primeras vetas trabajadas fueron las llama­
das "aflorantes" como Doris, Pachitea y Borda,de
las cuales se obtubieron minerales de exportacíón
t Escogidos a mano) con leyes de 45 a 60% de Pb,
50 a 270 onz de Ag, 10 a 12 % de Zinc y 6 a 8 %
de Cobre.
La pioctucci6n aproximada fue de 10 T.M. men­
suales, hasta Diciembre de l960.
Con el producto de las utilidades percibidas
por la venta de minerales de exportación a las
firmas Grace & Cia y 1-'lauricio Hochschild, se fi
nanció una cortada de 220m. y se encampanó 10 m.
Se reconocieron.las vetas Doris, Eachitea , Ol­
vidada, vespreciada y Virgen Espaffo�a.
Como el transporte utilizando auquenidos y el
escogido a mano no eran suficientes para atender
el volumen del mineral explotado, el propietario
proyectó una carretera de 27Km., partiendo desde
el IDn. 94 de la carretera Huancayo-Huancavelica

1:··.
·•;f
',"':·..
 - 9 -

hasta la mina, facilitandose así el transporte

de mineral de segunda a 1a planta Cut-off de la
Oroya, el transporte de maquinaria y abasteci
mientos.
En Agosto de 1959, el propietario inici6 la
construcci6n de la carretera, la cual .fue par -
cialmente terminada en diciembre de 1961.
Desde Abril de 1963 hasta .fines de 1965, el
propietario operó con Mauricio Hochschild en .f.9.r
ma exclusiva y env.iÓ 6,946 T. I"i. a la planta co_g
centradora "Iviantaro" de H'.,lancayo para su trata­
miento .La ley promedio del tonelaje mencionado
fue de 10.6 % de Pb , 12056 % de Zinc y 8.18onz
Ag.
En 1964 empezó la cortada 4450 que consigu6
un encampane de 50m .. y en 1965 se descubren y de
sarrollan los cuerpos mineralizados del Sistema
Vargas.
El atmento de reservas de mine�ales y el buen
precio de ellos p influyeron en la construcción
de una planta de flotación de 50 T.M. diarias ,
-
la cual fue uarcialmente financiada por las .fir -
mas Mauricio Hochschild & Cia , Promecan Ings,
Croslan técnica y Ramiro LÓpez Adrianzen.
Hasta el año 1982, la capacidad de la planta
-fue de 50 T.M. diarias y actualmente su capaci­
dad bordea las 140 T.M. -diariasº

CAP º 2.-ASPECTOS GEOLOGICOS REGIONALES

2.1.-GEOLOGIA REGIONAL (ANTECBDEN'.rES)
La zona minera "Marta" se halla ubicada y em
plazada dentro de l2 gran franja Miogeosinclinal
 l____
1

ROCAS SEDIMENTARfAS ·

;, 1�\\
75 º

� Fm. cepas rojas,pelitas,ereniscas y

�
-�\ r.:,,,;,.. , :.
conglomerados rojos
- �,
1

Albiand" medio.Fm.Pariatambo,calizas bituminosas

��' @=] Fm.ChUlec,calizas margosas y margas.
Neocomieno

\ .J�,
. \}:"\
� Fm.loyllar,arer.iscas.
> . ·c\_:r
��
Liásico superior
� [TI Fm.Condorsinga,calizes
'

· r:Gl Triásico sup. y liásico

1
,j , -
''
Gpo.PUcará,calizas y dolomías
c____:_J
·. ��

,�
)1 _Permiano superior y triásico inferior
G
-�
, Areniscas,conglomerados y vulcanitas rojas.
-: ....d
\\�·
--
�

) •• . �·- �
�<.•-
Ordoviciano,silUrieno y devoniano
{,\ • .;:·&'\\., �7
�
---·-r-¡ ---cJ'"''--,-! -F�-.-
A�eniscas y filitas
•v� "'º . ------------ ------
p,,- A i P/l.'f:.Ct>M6tl.ltl\Nü
.,,, c.1o /tc.¿)

!
ROCAS VOLCANICAS Y VOLCANICA SEDIMENTARIA 1--'
PEN ¡i¿ V'�Nld/VO • G. 1/.1 IIM4 (A/IENi.scA.f1 PEL/,-,,J ¡, C4 úZAr)
·---:--n!;;;- 1

o
°
12 30 1

1 in� 1 Mioceno superior ( 11 ' y 6.5' años)

Mioceno medio ( 14 'años)

[ m� 1
r-;;,,--
- ....,....,,--,
►
1 ,.,, �-¡
(0,5,AJo
-,.,-1 SLJPE.�'oll. a.. "Pt..ioc:•1vO IµD-l E.¿EAJ�tJDO- - ·

éOO:.No Ttll.MÍl-'AL - MÍO,:..t;.No INf-Ea./oK..

ROCAS INTRLiSIVAS

Rocas p1Ut6nicas andinas tardías

! y;f I
1

Roces plUt6nices andinas indife�encicdas

1 ia-g I

rE�.,11·11 IJL o. P'-1'0 c. &;.f{o .,__,___ _,____ ��----·� ·--•----r--··---- ·-�----·�·---·�----<·�--�- --·-... ·--·-"-•· -. �� '·
1l •' ¡, r'• ' ··· ,-. 1 � '
¡ ¡' • ("""'' ¡•··---··•, ! ,,.•.--, ,-�.
MioclNo Méoio :!: f4 1 i:(t.:\·-l�-., 'v ..I',·\• ! 1 r :.·y�
,,., ... ,"-¼ . .. -:;:i1l \
2 l.-'!:\.; ;;· L.,l\.t..:-l" 't�•/"'-· ¡,..,n/ ¡ ,,;t=-.:._Vi. c·•:·�\:•--��--�?
1 ✓ �,
c... tÍ\.'-'> :._.��I\. tl_,1·.�r ·,\. �;-�� l ¡
!i
1
J
! ,..,, ,___ ,.. '' :·-- :-, • /',
!· 1 ··, �-·· ¡ r·
f ,\
·
¡� ¡ '."•.-�;. ;.� �\�· -- ···

!.��---�. .···· - �-�-- !-l.

.- �-;= - TES �--- .. = ¡' ¡
-
��--�=-IS --------·
DE --� GR A....

--¡I'¡
l.! L /í!,iANO S LJPEIZ{OR - (i)Ni,de,i/.)NO . ¡: .., _ J t.J/Yl<'J S/.¡4 ( C.1l'LizA s) DE;:;_,!-.\RTAM
-�--.- Ef\l
--•�TO
. --����- DE GEOLOGI DO
·
'
,- PLANO G1'0WGICO REGIONAL • (l'. l'JEGARD)

L! GEO'_OGiA
_______________
ti.SEL 3.L\LLON SORIA �---- ___
,¡
j1
r-=-s �Ai7;;:oo -ooo -:- :: ,... ,..., ,_ A t5if.7Z:-ii1
, -•• .--._. /.:? . ..!.·.•&
;:, 1 ·- "o ,, " 't---, !
:...,;.,_, .t-_f"'Vi_ ....�_
• _.--.._,, ,, • --•l
 ..L -

1 \ \

-1

.......¡
\

\.,_\�
( 1
\r-,

�¡•1¡
,l,j1

o
Bsca1a gráfica
JJ.LANO GEOLOCICO

l...___�
G f.OLOG/t-1 ABEL
l !:SCALA PLANO
 - 12 -

andina y en una zona importantemente fallada de

direcci6n NW-SE.
Las rocas calcareas predominan en el �rea r
constituyendose como las mas antiguas dentro de
un gran raQiO de acción ( ver plano 4) y son -
pertenecientes al grupo Pucará.
Las formaciones geológicas que pertenecen a
este grupo , no han sido bien definidas en el -
&rea, pero hay algunos trabajos qcie tratan de
este tema y que veremos a continuación:
SegLm, H. Salazar , la formación Aramach.ay
aflora muy levemente en el valle del sinclinal
Huarancayo, siendo la formación Condorsinga ,la
representante mayor del grupo Pucar� en esta ZE
na.y con ella termina la sedimentación netamen­
te calcarea en el Liásico.
En el Dogger, comienza una serie de sedimen­
taciones arenosas con p�quefias intercalaciones
calcareas y que afloran muy poco en el trea de
mapeo ( ver plano 5 ).
El Terciario en eilite lugar, est� caracteri­
zado por su naturaleza volcinica e imtrusiva ,
el primero corona las rocas mas antiguas y el
segundo las intruye

11 Toda la zona se elll.cuentra intensamente.ple­

gada·y fallada, siendo los principales ejes de
plet:,amiento de dirección Nl,•.f�SE� igual a la di­
rección Andina. La mina se encuentra dentro de
una faja que pasa por la ciudad de Huancavelica
y se ext1ende en dirección N 2o º w 11 (F. Megard
1968).
Megard ( 1979) en sus a:preoiacionas geolÓgi
cas de los Andes del Perú C0ntrál, considera la
 "Ts-Vél.

hº

,-J.\" ('\ \ _,,,----l � R. SEDIMENTARIAS y VOL R. INT.

,,,--- y ,.-
EDAD

�
-
,�-?-
_
/ \ . CUATERNARIO
D<tp. l"LUVIOGLAC. ¡ Q 1
\ Q 3s
1
J\ \
\ 1Q
. /
06fl. G:LAC IALES 9
1 '\

\ J,., ) ·''¡'
F,-Cl / -SUP. IT.s,-a. 1
IT�-3 !
1 T0 v� 1
r\
\ \lo\ z� \
\ \'í 'í TERCIARIO,_
Vol.ASTOBA M EIA

\ :::\ ,'
� -<.
/ Ji- c.
1 T1 \'et 1

,o1
Vol. OCCORO
- \\'\ \
1
I
J,-t INF
In-�

�\�y-,\ \
Fm.CASAPALCA ) KcTr e: 1

y___ SUP
CRETACEC
INF.

-\.\-. \-Jo '\ . 1) DOG

\
"' �, \

1�
� '\
.- \
\:·
r
. GER
'
Fm.CERCAPUQU1ol J1rn e 1
1 -

- -- �� JURASICC LIA Fm.CONDORSINGA!J1

:;::< Fr.1. Tll'iYACCLLA
e 1

� UJ\s:::7•
--
�
(5
1 \- SICO I Jr t 1
:,o
1
lt
....,_ ::> Fm.ARAMACHAY 1 Jr Q
c.
y
�
\\ ", \. Y.·p
Fm. Ul.lACHlt1
/��
º TRIASICO SUP. c.; 1 wq 1
�;;]_
f¡ 'Y
,. . �
j,,.,.c \
\ '·
T,.J¡
�
'', \ �o
.
/
/ J/
. ''- J
/ / I
,
,·
Y ·'id
. •.
l> --<_1_
7 � :J. H, SALAZ AR
--

/Ji -<l., / / / ,,:',� .\"{'Z:\

ELt,BORADO POR SEAN y

�,_ , . . V
\ �- \ \ 1 �t,f\/ �
- \ MODIFICADO: A. BALLO� (1987)

1
'
' •
'------4" í,,-,.
� \
.
e \ '''
'<
J""-r
V1
,'
/ / /¡o, �,o· --1

.!
,..,....

. ,
1
,,...

\
' ,.,
/ 11�
_..,,> r'1 \ \ 1 .
'
�
\ Ji-o. \ 1 / .T1- t
f o.,

- J A
\'
\ \ �¡o
�--../J T � • 'I O.
. . .... \._ \ 1\ \ .

�-- - -·{
,,_
•. p
1<:_:"1-c:-/ Q\.
�

e- :::::::-.....,. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIE RIA

DEPAr--!TAMENTO DE GEOLOGIA TESIS DE GRADO

[SJ P(.ej_,.,.,,,e.,,ios PLANO CEOLOCICO DISTRITAL DTL AREA DE LA MINA

,� 1 Sob .,, �e$cvr-r't'f'f"l;e.-n!os.

5:=J 8uz.a,-,-,ie-n-fos

1
ABEL � BALLON SORIA.
cz=} La bo.cs -,.nr"neras. /JB!2iL B f PLANO N Q 5
 - 14 -

presencia de una sola formación (Fm. Condorsinga)

en toda esta área minera ( ver plano 4 ).
El aspecto tectónico de este distrito minero,
no ha sido estudiado en detalle, ni tampoco la
relaci§n con las fases tectónicas· definidas por
Steilliliann ( 1929) aunque sus efectos se presen­
tan intensamente.
Como dato importante, se ha constatado la no
existencia de un tectonismo :Post-mineral de im­
portancia ( en base a los datos de mapeo )�

2o2.-ESTRATIGRAFIA
. �
En esta region se presentan varias unidades es
tratigráficas cuyas edades van desde el Sinemu­
riano Superior hasta el Cuaternario ( ver plano5).
Las c2racteristicas generales de las unidades
y sus edades, están restunidas en la fig.1 , m.ie�
tras sus descripciones se detallan a continuací6n:

H. Salazar ( Servicio de geolog�a y mine-

presenta en su levantamiento geológico R�
gional una secuencia rocosa con características
litológicas de la formación ULIAGHIN ( nombre
con el q�e es conocido el Grupo Pucará en la 1�
calidad de Cerro de Paseo , JENK (1951) ).
La formación ULIACHIN, est� ubicada en la
columna estratigráfica como pre-.Aramachay , y la
formación Tinyacclla,corno Pre-Condorsinga, con
los siguientes detalles:
Fm. ULIACBIN.- La ha considerado como la -
mas antigua, son capas delgadas de caliza
color gris que facilmente se pliegan (muy
plasticas), presentando en su parte superi�r
tendencia silícea ( intercalaciones de cali

/1
 -------�·---·-----·--- --� ..... ...-�... -�--�----- �----------- -----�---...., ...

DISTRIT.D�L LOCAL
·-· .

/'ASES 1
:,¡: .
l'llG&µ,1'€Nro
Cal. TINYACCLLA

CUt,,TE:�NARIO
j_J_
-
u
o
- --
Vale:. ASTOBAMZ:
-
---­
,..__
¡,_¡ i·
o

=
TERCl.�RIO ;�Vy
/ V

;.:� V V
,.a \'ole. OCCORO -1!
o
�
,: V

p
\of'
'"'R C- T\tJ.�- rm. CASAPALC

T·
F,n. CERCAPUO ......... ·.
X. t \

¡ _:_

�1 ;
,c¡---:c=_ -
1 1
1
\-7- - -�---¡

--,--
X
· Fri!.. COl{DORSI� GA
o
1

-
<
-,-{
. �- ¡ f-''
--7
n
;()(�'
.:-¡-_-- --,:::3,
(..) CL
_. x) ---=i -----
Jl!RASlCO <(
_____
Ccdz. QUISIO
==r--.=
X\== �-=r
X).!_
() u . 'g=-- :o�,=-----J
-
::;:
)( t:!

{-..J )<

e,_ ��-
)(1=

tr:i Fr... Tll-/'i"ACCL Lh

��-

o �X �--¡-____,__=e_ ¡ !
\)(.>

º-
):

1'i : ':Trl
.
t;J
�-; (9
• __¡

Jl
F�. M.:A1':.!.CK AY .--
- . '
" -
" - -.·-:...-
TF.tf..S:!CO Fr.__ ULIACKlf<
X
.
1
1 -=Í !
l
T-r --�
111¡; •-·

i i
ESC: 1 /20000 Ese: 1 / sooo
O 500m.
9 100m.

1
1

¡:;;7,-5-1 CUATERl�ARIO � CALIZA LUTACEA

� �

�I VOLC. SEDIMENTARIO
�
LITOSOMO CALCAREt\lTICO
!--:\..l:,;.i.,
� = ;°' �. � \/ [;::.. l\ (�
) f"= .(\ r'! t)T.., � i,.-�
��-j !;:� t <'1 rt J Lj_ t t-.f\:' ���-.; i1t\,:..,, ��-· ¡ - � � !�., -f�? } ti , (f
f\ � ��-�-,.\si_:-,l\.6f--�
¡-�1 WZl
�-,t\·-:.:.) .�✓,r·-...,'"'.r
.._Ar\..✓l\"":.-·,C.. ., -::> 1:-

CALIZA HIATO
roEP/\RTAMEf\!TODE GEOLOGli� : 'TESIS DE .Gf?A6o __·¡
�� ¡ x. j

� co:,GLOMERADO CALCAREO
�
INT. PORFIRITICO ¡!
x xl í:
b·� CALIZA ARENOSA �
�
CAL 8ITUM1NO�A! j ESTRATIGRAFIA DISTR!TAL Y LOCAL i
!
¡
GEOLOGi�. i\8!-::L 3/l.Ll.. ON SOR!� __..¡
--_, -·.· =----
 - lb -

·l za con chert ).
:B'rn. AR.AI'•lACHAYº- Es la caliza que mas so dis
tingue en la zona y es considerado como ho
rizonte guía. Son calizas arenosas negras,
a veses bituminosas e intercaladas con ca­
lizas silíceas negras y calcarenitas estra
tificadas en capas delgadas.
El intemperismo, ha alterado estas dos
formaciones a un color negrusco.morado, en
contraste con el color claro de las demas
formaciones. Afloran mucho en la parte Ori�n
tal de la mina ( ver plano 5) en la zona
mas profundamellte erosionada, mientras al
Oeste , esta misma formaci6n se encuentra
cubierta por rocas posteriores.
}'m. '.I1inyacclla.- Aflora al Este de la mina,
tiene aproximadamente 500m. de potencia,con
horizontes de Chert en la base y calizas -
grises en la parte s1.2.perior. Su intemperi.§_
mo produce un color marrón amarillo. La P.2
tencia de los estratos son de 10 a 50 cm.
En la parte superior de la secuencia hay
lutitas grises desarrolladas irregularmente
y que se erosionan facilmente.
Fm. CONDORSINGA.- Son las rocas que limitan
el afloramiento del Grupo Pucará en esta á
rea. Son capas delgadas poco plegadas, de
un color gris-beige� se presentan al Oes­
te del sinclinal Huarancayo y su potencia
aproximada es de 500m.

Con la formación Condorsinga, �ermina la se

dimentaciÓn del Grupo Pucará t de edad Triásico
Superior hasta Jur6sico inferior, cambiando la
 -17-

sedimentacion radicalmente a partir del Dogger,

a u.na etapa erosiva continental.
Fm. CERCAPUQUIO.- Unico representante del
Dog�er en la zona ( ver plano 5 ), mayor­
mente son arenas grises claras que se intem
.,
perizan a marron oscuro. Sobreyacen a las
calizas del Grupo Pucará.

El terciario se caracteriza por su natural.f

za extrusivo-16vico;eo una etapa do distensi6n
e intrusión. H. Salazar reconoce dos formaciones
volcánicas:

Volcánico OCCORO.- Se encuentra expuesto le

vemente al sur del área mineralizada; son
rocas volcánicas andesÍticas seudoestraiifi
cadas , con intercalaciones de rocas piro­
cl2sticas . Sobreyacen en forma discordante
a las rocas de edad Mesozoica.

Volcánico ASTOb.AJV1BA. - Son volcánicos seudo

estratificados expuestos al NW y E de la -
mina. Estas rocas son de composición andesí
tica a dacÍtica , de textura afanÍtica has
ta fuertemente porfirÍtica.
Sus afJ_oramientos son mas constantes
que el de formaci6n anterior. La potencia
aproximada es de 200m.
El cuaternario presenta deposites que cubren
grandes extenciones. Se componen mayormente de
sedimentos aluviales, morrenicod , coluviales,
etc,no consolidados.
 - 18 -

Megard,F,(1979) en su estudio geol6gico de

los Andes del Perú Central, considera el área -
del yacimiento, dentro del afloramiento Regional
de la formación Condorsinga ( ver plano 4 ).
Si tomamos en cuenta una linea imaginaria
entre la ciudad de H.ua11cayo y Huancavelica, ten
dremos hacia el Oeste de esta linea , afloramie�
tos de calizas Condorsinga y dentro de esta�-
rea , se encu.entra la mina 11 1'-'iarta 11 ( ver plano 49,)
Por otro lado, al Este de la linea y especial -
mente al SE. , los afloramientos de la caliza
Condorsinga son indefinidos, considerandose to­
dos ellos como pertenecientes en forma general
al grupo Pucar�, no especificandose la formaci6n
correspondiente.

Estratigrafía local.
El estudio estratigrifico local siguiente
prac, ee una descripción de dos secuencias cal­
careas que se caracterizan por su tipo de sedi­
mentaci6n. La primera es mas hornogenea que la -
segunda. Ambas describiremos a continuación (ver
fig 1 ) { ver foto 1)

CALI�A QUIBIO.-Es la secuencia inferior,son

paquetes delgados que· presentan algunos ho
rizontes de Chert en su parte inferior que
tiene un color gris oscuro característico.
Esta pa�te de la secuencia tiene una pote�
cia aproximada de 100111. Luego viene una ca
liza de paquetes potentes color gris claro
con una potencia total aproximada de 40 m.
su color contrasta nitidamente con la se­
cuencia anterior; luego siguen calizas con
 NIRANl>O AL S,€,

PEOUEÍVA
SECUE.NCÍA

>
e• Z4PRALLA CllLIZ.L\

¡ TIÚyll<C)'.-1
S.cCUt:N rrz,0.
-�
:-, -·�,._ ..
CAL/Zé:,
. .1-J-_ _ /�� \
61UiB10.

�r . .... ,,.,,
/.

,,.,,...
..
:::-.·-� ·��. \ .-� � --,,C�:,•,

Foto�eafÍa mostrando el contacto entre la Caliza Quibio

(part� inieriorJ y la caliza Tinyacclla (Corona). Dentro
de la se cu.encia Q�ibio, se ve un sill intrusivo de tex-
tura granular.

Uf\} 1 V E R SI DAD NA C I O t\JA L D r:: 1 r\J C EJ\J I E ,� i /�.

D[f-'/.\f�TAMENTO DE GEOLOGIA
---·---·-··· TE:S1S DE: GI� AOO

:B'OTOGRAFIA 1

� 8 é: L 9 A L LO :✓ '3 O R I A
PECHÁ 4·'3RIL Bi' ? L ,\,\JO ,'J
º
------
- -
 - 20 -

paquetes uniformes de aproximadaTI1e11te 20 cm

cada uno , que se pliegan facilmente, notaE:.
dose resbalamientos de unos paquetes sobre
otros y los estratos, nitidamente diferen­
ciados uno del otro por interpqq_uetes lim_e.
arenosos.
Los estratos son mas finos en las partes
superiores, llegando incluso a verse hori­
zontes lutaceos.
La potencia total de la caliza Quibio,
eatá borüeando los 300m.

CALIZA TINYACCLLA.- Depositada en forma co_Q

cordante sobre la caliza Quibio. Se carac­
teriza por su color gris claro y estratifi
caciÓn uniforme, presentando paquetes poteE:_
tes y medianos en su parte inferior, gradan
do a mas delgados y sumamente plasticos en
su parte superior.
Aflora al extremo Este y Oeste de la mi
na "Marta"; tiene un leve buzamiento hacia
el Este, siendo uniforme la potenciayde::J.os
paquetes en su base { 2o·a 50 cm.) y mas -
delgados en su extremo superior.

2.3.-LITOLOGIA
2. 3. 1 .-ROCAS SEDINENTA.IUA.S
CA.LIZAS.-Son las mas abundantes en la mina
y en el distrito minero.La secuencia estr.§_
tigráfica Regional nos muestra depositación
calcarea desde el Tri�sico hasta el JurJsi­
co inferior y medio. Se tienen calizas "pu
 - 21 -

ras 11 en paquetes :potentes p brechas intra­

formacionales con matriz chercífera, cali­
zas arenosas, lutaceas y calizas algo bitu
minosas muy localizadas.
ARJfüISCAS. -A partir del Dogger hasta el ere
t�ceo superior, se presentan una serie de
formaciones arenosas con afloramientos muy
restringidos.

2.3.2.-ROCAS IN�RUSIVAS
Intruyen a la roca caliza en variadas
formas, desde sills , diques hasta un stock.
Las texturas varían desde afaníticas ,
porfirÍticas hasta equigranular, dependie�
do de-la forma , longitud y potencia del in
trusivo.
Las rocas de textura afanítica se pre­
sentan en forma de sills eri lentes muy del
�ados que se mimetizan facilmente con la ca
liza.
Las rocas de textura porfirÍtica son las
mas comunes, afloran generalmente en forma
de sills de mediana potencia.
Las rocas de textura equigranular se li
mitan nítidamente a afloramientos de sills
de buena potencia y.a· un gran stock intru­
sivo ( cerca de 1 Km. de diámetro). Este -
gran stock pérece haber sido el causante de
la rnineralizaci6n y zona central de aporte
de magma desde la profundidad.Generalmente
. . ,
estas rocas son de compos1c1on intermedia
( ver 3.2 ). y ( ]?otos 2 y 3)
 l.lf //l.l,Nl)o Al ,lv. f/1/.

}'oto 2.- Ambiente carae:teristico 81 N\·,. del área de trabajo.

Lo� s111s intrusivos son controlados por los estra­
tos nitidamente y son parale1os al contacto super­
ficial,del 8tock Diorítico con la caliza

f,AJP.AÑDO. Al s.
,.,_,.��-----------

}"'oto 3.- Ambiente cara�teristico en el área de trabajo.

Los intrusivos arlorantes son �l borde del gran
Stock diorÍtico(cubierto).La caliza está plega-
da y fallada.
_l_¿_lj_lVE_l�Sl_D�D NACIONAL DE l NGEN I EH I A__
DEPARTAl'viE1\JTO DE GEOLOGi.2, TES:S DE GRADO

FOTOGRA�iAS 2 y 3 , Jostrando las caracte­

risticas litol6gicas:del yacimiento.
G ci-JLOGIA A3i:L 8ALI_O:'J S·O�IA
:-_ s :� ,i'. :.. .".'·. ;- :-. �-::·:""'.."- ABRIL 81
2.3.3.-ROCAS VOLCA.NICAS
Se ha cartografiado rocas volcánicas en
los extremos IV , N\'J, y Sv-i del plano geolÓgl,
co distrital levantado por H. Salazar. Es­
tos aflóramientos sefialados e� el plano se
hallan algo alejados del ambiente de traba
jo de la mina y no se ha realizado estudios
posteriores al respecto.
Estas rocas, seg(m Salazar� gradan de
_andesitas a dacitas.
AGLOiv.lERADOS. -Son conglomerados volcánicos,
sus afloramientos son muy limitados en la
zona. Tiene una matriz tufacea que engloba
rocas calcareas semiredondeadas.
Se conoce un afloramiento al norte del
denuncio 11 harta 15 u .
VOLCANICO LAVICO.-Son rocas con caracteris
ticas andesÍticas a dac!ticas.Tienen textu
ra desde afanÍtica hasta porfirÍtica.Estas
rocas se presentan seudoestratificndas.
No se han reportado en la mina "Marta�,·

2.4.-GBOLOGIA HISTORICA
El mapa de litofacies del Li�sico (ver
fig. 2), sirve de marco a la sedimentaci6n de -
las formaciones .Aramachay y Condorsinga.Esta cu�n
ca ocupaba la mayor parte del Departamento de Ju
nin en donde q_1..1eda ubicada la mina "iviarta" y es
tas dos formaciones son las mas antiguas que se
tiene de referencia en la zona.
La sedimentaci6n calcarea Condorsinga en su
 - 24
1

...
..
•,,

"
c.
....
,♦++++♦
+ ...... ,.
.. ..
.. .·
L
o
...
.\ BRASIL
"'•• .. ++•,.+-t-+-♦ 11
PERÚ

R.U�
d
<>

Por,go de CoÑ:!c
o

!ce
"

i1 -
V - .
V
V . Arortu�.,
,. ''º e
• 1
. "r.nn •
h7-.Y_:j 3
�=
0/0f V V
V
e V

1:!;i-:·-d 4 ,::f' 7 o 100 200 Krn

V V

1
¡ u

¡
Fig, 2 ·- Map,J, de. l::.rofa-::ies del Li5sico,
1) caliza6, 2) �ocas vslc5nicas y arrecifes calc�reos, 3) areniscas y lu­
·titas con i11te�caiaciones calcáreas y evaporfticas, 4) areniscas y evapo-
ritas, 5) lfmi��s clc aElo�amiento, 6) comunicaciones entre cucncas 1 7) co- i
munic<lcioncs co� e! P�cifico. j
1 r·-:;·;·i;-�.. --· r. ,.... .., , ;:::;--.,--�-., -,..--
....--,--.-1-,. ----·---·---J.��!:..�-��?....!.?.!.:.L_1
1
�\:'�-��: ¿ :¿
Y, ¡J:,d•,h- --� �ln)•j,i r '\'�','· ""J'f\f: '1 , ,_.-,,--- í",'·,·"·,•··,•c¡•~·
)f h:' -� (::,ji_'�'T��E' �j D� �-�cf�ó��:�·��.
· T;..
\' -· -- - ----······ ----·-····-·-----·-·----···
\���j-:
.. -·-···--·
1 ¡ •p•,.: ,, 1
� ��, �{\¡

MAPA DE LITOFACIES DEL LIASICO

:·-- .. -.• -·------- ·-- ·---- - ·•--· -----� ---�-·---
-
j-�� �� ?�?(�!_0_ __ t\_f! E_L__f?.:':.\_!:-�_9,'J___�_Q-----
..
- - -- ------------·--·
______
-�L!:�------- _____ ..
':;..... ,..,, __ __
,. _________
.,.,_, .,_.
t l:.SCAL.A_________r'ECHi\ ,../81<:!.. 87 ·---··-··
-------····-··-------- ·
?lG º
l� .2.. ,-
parte inferior ( Caliza Quibio 0 de la estratigr2,_
f{a local) representa una cuenca marina no muy
profunda, que varía desde ner!tica hasta euiba-
,;

tial, depositadas en un ambiente topográfico con

ciertas variaciones positivas . Los sedimentos
, .
organices presentes en pequeñas cuencas aisladas
dentro de la caliza Quibio, posiblemente formada
en ambiente nerÍtico, en contacto directo con -
margas,l�titas y calizas, indican un movimiento
epirogénico de la cuenco que cambia constantemeu
te el ambiente de depositaciÓn.
La sedimentaci6n calcarea Condorsinga en su
parte superior ( caliza Tinyacclla en la estra­
tigrafía local) se caracteriza por su sedimen­
taci6n uniforme, probablemente formado en una
cuenca Epibatial, que se mantibo hasta el térmi
no de sedimentación del inar Condorsinga ( Sinem�
riano-Toarciano H l1 1etard , 1979).
Tanto la caliza Quibio, como la caliza Ti�
yacclla estarían relacionados directamente con
la formación Condorsinga, ya que son las Únicas
rocas del grupo Pucar¿ que afloran en el �rea
( Rivera N. 1976 ).
El Dogger se encuentra representado en el
área por la formación CercapuQuio, que represe�_
ta además el termino de la sedimentación calca­
rea del Mesozoico y comienza una etapa erosiva
continental co� intercalaciones calcareas , foE ·,
taleciendose este tipo de sedimentaci6n en el
Malm, Neocomiano y Aptiano con las formaciones
Goillar > Chulee y Casapalca . Las dos primeras
formaciones no tienen afloramj_entos cercanos, p_E:_
r o la tercera sí na sido reportada par H. Sala
zar.
 - 26 -

Por la litología de la Fm. Casapalca (congl�

merado volcánico calcareo )y por los carnbios br�s
cos de sedimentaci8n, a partir del Cretáceo Su -
perior, se supone un gran acontecimiento tectÓni
co, posi.blemente "fase Peruana'' ( �ef inida por
Steinmann ) de la tectónica andina.(vcr fig.3)
El vulcanismo '.terciario indica una gran et_?..
pa distensiva, QUe cubre en este caso y en forma
disordante a rocas Mesozoicas. Estas se encuen­
tran seudoestratificadas. (h .. Salazsr).
Corresponde al volcánico Occoro, del Tercia
rio inferior los menores afloramientos y al vol
cánico Astobamba, del Terciario superior, los
mayores afloramientos.
La fase Incaica, del tectonismo Andino, es
la mas conocida en el Perú y Bolivia, donde cau
sa deformaci6n mayor en muchas áreas ( Megard ,
1979) y en la Cordillera Occidental del Perú Cen
tral, esta fase es la principal ( �oble Nc.Kee 9
1978 ), coincidiendo con la secuencia de volcáni
cos Occoro, aunque falta más estudios para con­
firmar su relación.
TambiJn los volc�nicos Astobamba podrían coin
cidir con la �ltima gran fase Andina ( Deforma­
ción Quechua).
Steinmann ( 1929 ), considera la mineraliza
ciÓn polirnetálica Andina a partir del plegamie�
to QuechL1a.
Los reportes de mapeo de interior mina, indi
ca mínimos desplazamientos de estructuras minera
liiadas, por lo tanto, los movimientos tect6ni­
cos post-minerales no son de importancia.
 .
<:'I \ l
1
• I

0::.: r 1
1,1
!Li ,1. ; l 11\
¡ ,,1
'
·-.... () 1 1
1,l
1 l\
, .. ('1
11· 1 l.
LU l1I l
( l
e) 1 '\
1
:-e en 1,1
U) 1 1
LU 1,1 1, 1 1 ,1
o 1 --
�·-
1
111 "'
l.)
_J �(\
<( ''·) ('1
-¡.. P, 11·
<t' .:-J
1.1 1
0
o O'.
-<-- ( ')
11 f'I p (')
() l,I (J)
·
_I (11 "' i:
(_)
<'(
u
ltl
1,1
'') - ·<
o :e
(_') u
,,:

-7
,,_ '"
-1
11) 1" '\
_1 1,1
•'( 1,.
o (¡
(_)
t 1
.. 1 ',:
111

<t
o.
1 ,,,
1 \
(JI
,., lol
.1

(1)
11) 1,1
10

l 1
•(
(J) ',.
o,
n
o:: ''
( 1
1
l,I
l '1
l I
·'f
"'f 1 !JJ 1 I ··

______
1
"I1) 111 �) p·· (,') ·1'
> ,
,n
r,
.,'".. "., t') :�i t 1 ( 1
)
=� .,,:.: ' 111 , , 1,1 •:t'
•.. 1
"' 1\1
1 ..
'\..I t.:
z :�, 1,1 •• 1
:•.
,IJ '" () u
"'" ,n"
:1
�• VI Vl ;-.... ti
:1

'" \) t/1 ":, ::)(.) (.'.I

111 (/)

o
11 41
hl
'-' ...
e· " 'o\ '\,,I,
�; '.[\} ,i''.
v,

� '\.I �:
º'·' ''' ti,· ------- (\,, ¡-¡�\; �;! � �¡ 1 L •' ,11
l&J ·f:i e "-' '"UI ,, " 1/0
11 11
lt 1•
,11 >• ._ l I I t \ u,
(,.11
l
------·---·-·----
··,
C'l

J::. (1 ,.
''
"'" "t
()
1t ()
e,. •• ------------
::,
""I
¡;
u <• "',.
,. ,,,
8r: n ,, 1\1 ll
·,,
º' ,· I'
f� '.,, "
l> 'í'" C.'·•!;
'"'" '"
,,, "' ',,
,,,
,p
ü.
i1: "·
·------- ,-----·----·--· -·- ,.. ·-··--�- --·--··-·- ·----· -··--·· .......... .
u ,,,.
"u "., l: 'I � V)
r i ) :\:
(1 '" 11 .,, 11
•• n e J •' '"
,·, 1\1 t.l '" 1
,u
ü
::, º' 111
t\J
·,•• (' ·o
" ,:; :1i '"111 " ,n
,.
.,, " 11 ,11
"' ¡'
('-, �::, Il '"" 'ti ,1,
..,� ,11

,:. ·;.,; ,11 ,,, " 11

1,
•11
fil

t) o, '-J 1/1 ., ,, 1· :.,,:'.,,11,

(J
e 111 IJ 1· 11
11
1' IC
"''o

.,1 O
-s,,, .1) ,..
ll (1 "' " ., l. ti
" ,, ¡•
'/•, lJ
11
,,,,
,,, 11
·,
' ti

'" ,1
"'
'' "'
,,,
u .,,
'" o t/) " .,,
� :� -!� � ' � ,!?
t) l; .,11, "',, ., '"
,n

:: · ¡ :
ll. :,: º'
,¡, ·'' '
º' :� :> QJ (.1 :,. �: ;� 1: 1\1 1,, 11 "
()
,,' '
ll'
11 11
'U "'" "
¡)

o e: '� . l t/ t ; •• �; 1)
º' .t.>: (1
,n ,·,, .. ,,•· �' ' lit
n, u fl i\l : : 11 :�,
j'
� " ,,,
1)
'(IHI (,• 1• '\I I')
1 1 -.,� \,) ·
(,",

·!-1 .._
; )
11 '� )
''
., 1 � ;. :1, ,1 1� , 1 :
••- l 1 '•
1
,,,1.",
"
1 I OI 't I úl
:i. . !=º' : 1 : :� .. 1 '" •�
1
i':/t'� 11 · 11: '",, • .i ,.,
\1 11 ,11
" '
r: ('J r r, j� 1: ll• 1/1 ,•,
'J ; ...... 1 1 ;¡ l ' j 1! ,,,
"· ...
.:
,\ ..... IJ, '" .,,1 ,1, 11 11
'"
:,. "'·
l l
,, }•
•I 1'
(')
,_,·, 1 I"
r
.,
o
✓-
o ..
i,J (1
'" '"
( 1
' ¡
·(
1
n
·,·
11
11: • 1 f' ��
.,
l>I
() '"
'..:.':.
')
') -. ,·,'"
'1

...t 1. ., r
t. l .r ./
l) 1/1
:,
,(

'') l'I 1 \,1 11·

_____ ________.-._________
Í)
-·'
l'l.
• 1
(1
'" .,
lo.
11 t,I
' 1 1 11 '.'/ : �-: f 1�
f
' ,
.,,_ _____ ···--·-·---· ----·--·-·-·-·
( ¡
,_ , ,

01� .IDU .1 110111.1,111•.: <> 1:1v 1 111. l

0 l·J :J () O ] 1�

----·-··------·-------------·-----·--·-•-"·•·-·------·--�---·-·-··-·-·-------··--·----..-
 - 2b -

CAP.3.-ASPECTOS GEOLOGICOS LOCALES

3 .1.-GEOi',10RFOLOGIA
�ste yacimiento se encuentra ubicado en una
altitud entre 4300 a 4750 m.s.n.m.
Su topografía es suave y modelada, resaltan
do algunos cerros considerados de primer orden to
pográfico corno por ejemplo: e º Zapral.la ( 4769 ),
Culiorcco ( 4680 m.s.n.m.), etc.
La forma de los valles son en "U" y parten
de cabeceras de glaciales �uy amplios.
El modelado del valle se ha producido por -
destru.cciÓn qu.irnica y í'isica de las rocas calizas.
Las rocas cuyos estratos son muy delgados, son fa
cilmente erosionados.
La presencia de pequeñas morrenas laterales
y de fondo, aislaa.as unas de otras, indican una
gran destrucci6n de ellas.( ver fit � ).

M//lANl>O AL S.

AFLORAMJEA/TO CALC,1 REO

º
[ e, ¡V,Úit,NT/oc.

'·
�!l
¡

�-� ;.·-<� '.:-

/�-�--

1-------------------------''-----·-------·-¡
F IC. 5. - F\i•iOIEfHE crnr-iOHFOLOC I co DE íi l[Ji\ rl/lílT/\ _______J
 - 29 -

El alejamiento progresivo de la glaciación

en el área es muy notoria , actualmente no se pro
ducen nevadas de importancia. Según datos de ge�
te del lugar, hasta el año 1930, la precipitación
de nevada era tan espectacular que cubría el te
rreno a manera de tma alfombra con un alto mayor
de 20cm.; actualmente no supera los 10 cm. en su
época invernal.

TRl'../ISí'OílTC OC /'\,ATCAIAL
� OC CHO�IOII

u [:{fo PLJ/D!CUTC MHJlllJrlClflOA

¿J
P(QU[ÑflS LAC1JUAS

PIJNlOS O( Tl!J{tf/CUL.\CIOII

i l '•·
(SC.lL.I CRU(C.\

FIG. 6.- AGRLIPAHIENTO DE CIRCOS EN EL AílEA DE LA MINA

La pendiente general del fondo del "Circo

Tinyacclla" es suave , no encontrándose pendie_g
tes pronunciadas, salvo en aquellos lugares en
donde se halla roca mas dura ( generalmente in­
trusivos ) que son resistentes a la erosiÓn(Fot.J)
Las zonas fuertemente falladas, son erosio
nadas con mayor facilidad, produciendose en ellas
depresiones y por consiguiente las condiciones
necesarias para la buena captación de aguas, foE
mando muchas lag�nas importantes como : Huaran­
cayo, Ñañantioc, .Ampatoccocha, Sallaccocha, All
ccaccocha, etc; las cuales tributan sus aguas -
hacia el rio Ichu. ( ver fig. 7)
 - 30 ·-

-w E-

FIC. 7 .- FriLLAS Y DEPílESIOf·!ES QUE CAPTAN P.cuA.- LAGLii·!f\S

3. 2. -AJ?LOR.flJViI.KNTO DE VETAS

Existen varios tipos de afloramientos en -

esta mina, desde imperceptibles hasta facilmen­
te visibles , dependiendo esta caracteristica
de su ubicaci�n dentro -del Jrea de trabajo •
. Generalmente la potencia de los afloramie,!!
tos disminuye debido a un fen6meno bastante fre
cuente en este yacimiento , compuesto da mate -
riales que se descomponen facilmente en la zona
de oxidaci6n y luego se c�bren facilmeute por
una capa de sedimentos cuaternarios y de veget�
ci6n, la cual diiiculta la observaci6n dirécta.
Otro factor muy importante, es el que se r�
fiere al fracturamiento dentro de una roca estra
tificada, cuyo comportamiento puede ser similar
" ,,
al de una roca no homogenea en donde la fractu-
ra es modificada constantemente ( angulo y dir�c
ci6n de fracturamiento), lo que da como conse -
cuencia, fracturas controladas por la §Stratifi
caci6n y pequeños afloramielltos a lo largo de
 - 31 -

ella. Esta caracteristica hace que gran parte de

los rnapeos , sean inferidos ( dependiendo de la
visión de cada geólogo).
Existen tres tipos de afloramientos:
- De relieve positivo
-De relieve negativo
- De contacto litológico

- Afloramientos de relie�e positivo.-Se forma en

un tipo de yacimiento de relleno hipÓgeno, cu­
ya temperatura fluctua entre epitermal superior
hasta mesotermal inferior. Estos afloramientos
se ha reportado fuera de la zona actual;dentr.�
bajo, ciencl9sczonás,;de exploración denominadas
11 Jacinta y Marta 17 "• Además presentan aflor.§_

mientas resistentes a la erosión y el tipo de

textura es el de relleno en vetillas paralelas
y de diseminación. Se ve intensa· silicificaciÓn
en los respaldos. ( ver plano 10 ).

- Afloramientos de relieve �eg�tivo.- Se forma

en el mismo tipo de yacimiento que el anterior
pero la mayoría de vosee solamente es percep­
tible por un análisis fisiográfico previo, ya
que presenta relieves negativos y cubiertos •
Los sombreros de fierro son limitados y sola­
mente dan información de una posible minerali
zaciÓn y continuidaéi. en profundidad.

- Afloramientos en contactos litológicos.- Pue­

den presentarse dos tipos de contactos:
l.- UALI�A - CALIZA
2.- CALIZA - STOCK INTRUSIVO
 z .;:e
o
o'
"' """'o o z z
,,"'
o o
e:,

th+ ''.:),,.-
,,
,·,,.
Pot ,,
1
_,./'

¡
/

'-7,. .,,),,
'\ !> .;� , ' , �
1 ;,'X--.::: �-'7� ./
,. , .. ,,J(
•• C, .. :-..... ,:·,' • •,:' . ,_¡,.
.
9 00 E
, , ,,
1 .
' ___ ,,. ...
/ '°" 60'

''5'o· .. ,;; /
/
✓ /
,-- /
f·--­
,­
/

, ,-- 1-- -�··

/ �- ,/ .

. ,
•· '\>-,/""' •, -
..¡�'\I>-
_,./ '
/
'i'/
,/ .:.'o/'
_,,
··e, ,,
('
..¡�- ,-,/ .
1 ✓- . ,/
950 E
_,/Y \>J
--
N
.......✓ Os

_,,
�:/

v : ,
. �-,.s .:· /�
il :
,,,•
,,,,, i '!
,,,, .1:
'/
•,,o () I
LÍ1

1 i: ··�- ,,...--__,¿
1
----
_, -;-·, -- - ' ' '"'". 1

ÍI ---
-· ,,-----._ 1 1
--::::::::::-

. i :;:
' .'

,,,,-).: ... :·,:

()0
L·1

.-� /
/C , J ... .
,, .·
,e____ �--

l
/ l .
Lb'l() ·,l " 'T"<-
f.11

,;;/·'
,;·; �

/,
. I
/
,/
, .
/ /
,-:/;:}:;.- 1050 !:
,/
/ .,,,,.,-··--··

1..'-/ºº
-LGó

ABEL ,S,dUo� 50/¡/,4

--���
EMPíiESA MINEílA ílAMiflO LOPcZ S.
t,.

---
PLANO GEOLOGICO SUPEílFJC
ZONA DE E X.f:LOll.A_C:,lON__�AfllIAL

-
A _::!__
·--=--==---- ----=-
 33

- - --- - · ··--· - ·--· -... - -r - - ·-· - -

¡
.J
-<

f
....
1 �:·.' . :

g,i
-- e,
\.'.I !.JJ
1
\..') ( .
Zc11
��
CJ :-

1 :'
¡·

!'
!

1
•j

' . .. ..
":. ·

1
 - 34 -

1.-CALIZA-CA:LIZA.- Cnando un afloramiento

se enc�entra entre calizas, su compor­
tamiento es muy· similar al de los aflo
ramientos de relieve positivo y negati
vo.
2.-CALIZA-STOCK IhTRUSIVO.- Se presenta en
un tipo de yacimiento diferente. Se tr�
ta de un probablB Skarn, y su caracte­
ristica principal es la presencia de -
grandes sompreros de fierro ubicado en
la caliza ( exoskarn) que delata su pr�
sencia. Bste tipo de yacimieuto se en­
cuentra en explo�ación ( manto Estadio)
habiendose reportado leyes alta� de Zn.
en los catees de superficie. ( ver Pla
no 12 ).

3. 3. - LABOREO MINBRO
No se sabe exactamente desde cuando se comen
zÓ los trabajos de cateos y exploraciones en es
ta mina, aunque mucha gente antigua afirma que
fueron los españoles los iniciadores. Estos tra
bajos consistían en piques y medias barretas p ­
siguiendo las partes mas ricas de los "clavos"
de mineral. Aun quedan vestigios de pequeños -
puntales mal conservados y de respaldos tall�
,
dos en forma de gradas, que servian para un ra
pido acce-so. ·
Posteriormente, en forma artesanal, se hicie
ron trabajos de desarrollos ( piques, inclinados
y subniveles) en f§q_uellas vetas que presentaban
mejor afloramiento.
};n í'uJ1ciÓn de la información geológica obte
>··----·-·- ----- ----

'4!-' ¡-)/ ,-(' ,� +·H ++-. G -

.,,qY ,:!:!/EA csj PY _:· ,/ o so�.
l-(_
,./ V
tBf{riTA{h- , -�
• ••v· •-
1/ • -· ✓-
--••¡•/·-;' (
E $C,f, LA Gl't.A F ,"e.A.
·,�--'<:.., /, /
�ATEOS / 1�,, /
' ,,,/ ��
,,,,_ ,... _.,,.. �rJ �/-.:
"', ,,- �\:¡i PA
/.··
.,,:¡;'/,,
__/
/
"º�,,. (j '\'<-
/ ·'l� ,,,,.
/
( '

\ ·.

\.>J
\Jl
'4 .,:11._::'c, /
e ,, cg

·\·.. ,l.� ,. • l ;;
•\· ..
-.:..::..!.l...

i.o.oO

/Í n·p
,.,
. ___,

V
1

,/ ! i j 1

/! ¡ ! 1 : 1 ,
-- · r....---r 1 ! ; : ¡ '----J4
¡ ¡ 1 i :
l 1 !
! ¡ I ' '
1,✓, N1·L'dNA¡
R4'tC,¡JYa: !: 1 /.JJ EMPilESA MINERA RAM!lli) LOPEZ__S,6.,
ill
1
C.EOLOC.IA

0\) PLANO GEOLOGLC.O SUBTERRANEO

l
1
1 1 ¡! '? �I t0P◊G e. G'J!::v,\nA M.

CORTADA - 37 (LfL/15)-
1 ,�, 1
(\/

-- 1
C'\
1 1
'-
1 !:SCAL4 l/10O0 NOV d) ?LANO 12
 - 36 -

nida, se proyectó una cortada que posteriorme�

te incrementó y facilitó la extracción de mine
ral. Esta cortada fue hecha con medidas regla­
mentarias para un laboreo mayor.
En casi todos los trabajos de exploración ,
se han realizado cortadas con la finalidad de
interceptar los Sistemas Estructurales Minera­
lizados y luego desarrollarlos.
Bs muy importante recalcar que el costo de
-
avance de 1 m • de f; a 1er {a ,. tiene un costo .uare
cido a 1 rn. de perforación Diamond Drill, por
este motivo, muc.ias veses se ha utilizaiio el
avance en galerías para las exploraciones.
Muchas zonas de exploración tienen cortadas
ubicadas en ?reas sin acceso directo, que difi
culta el movimiento de mineral hacia la planta
concentradora, produciendose saturación de can
chas y�paralizaciones temporales ( ejm: Marta
17 ) .
El método de explotación clásico es , cor­
te sin relleno, produciendose ¿ste solamente
cuando la veta es muy potente o los respaldos
son muy débiles.
•
 - 37 -

SEGUNDA PARTE :
GEOLOGIA ECONOMICA.
CAP. 4.-GBOLOGIA D�L YACIMIE�TO

4.1.-ANALISIS ESTRUCTURAL
�l aspecto estructural mas importante, es el
notable plebamiento de las rocas de la regi6n,
producto de la tectónica iniciada a fines del -
Cretaceo y que continuó hasta el terciario sup�
rior.
Probablemente, la etapa extrusiva del Tercia
rio Inferior, fue el inicio para una.1etápa intrú.
siva,.de,mi�eralizaciÓn en el Distrito minero.
Se ha realizado estudios estadísticos del fa
llamiento a dií"erentes escalas ; u.na a nivel de
todo el yacimiento, en donde se reportan falla­
ruientos de diferente magnitud; y otra a nivel de
las cortadas 4415 y 4450 , con la finalidad de
agrupar a todas las estructuras que se �elacio­
nan con la mineralización.

4. 1 .1. - T.C:Rl";INOLOGIA _t;MPM;ADA

Para i'acilitar el estudio y el adecuami�n
to de Estructuras Nineralizadas, emplearemos
el término de "Sistemas Estructurales Iviinera
lizados 11 y lo deiiniremos de la siguiente ma
nera:
SISTEViAS EST.RUCTUHAL�S MINBRALIZADOS ( S�E.M.)
- Denominado así a una agrupaci6n de fallas
pre-minerales que presentan caracteristi­
.cas similares entre si ; d.e rumbo, buzarni�n
to, alteración hipÓgena de roca, mineralo-
gía, etc.
 - 38 -

- Cada S.E.M., es independiente y puede con­

tener una o varias vetas.
- Un S • .E.M. es producido por una falla poten
te , pudiendo tener controles de rumbo y bu
zarniento.
- Este tJrmino ha sido creado para simplifi­
car el estudio estructural subterraneo,ha­
llas controles de rnine:r:alizélciÓn a una es­
cala mayor y buscar su relaci6n_ con el fa­
llamieuto Superficiol. ( ver fig_,� 10 ) •

S/STE/\11/l SISTEMA
FSTRLJCTLJRA L ESTRUCTURAL
f,-JIAlfRALi?ADO(i)
f,li/JER.A/...Í"ZM>O (.z)

/
:_-FI�.10.- BLOCK D�ACílAMA DE DOS SISTEMAS [ST.nII \J[frnLIZAD.I

4. 1. 2. - ESTVDlO ESTRUC 1I URAL SUPERFICIAL

Para el efecto se ha realizado un mapeo fo­
togeol6gico estructural, con la finalidad de encon­
trar fallas que son �ifÍciles de report�r en el te­
rreno, el ambiente litol6gico en donde est�n distri­
buidos y los rumbos principales de fracturamiento.
Bl plano 13, nos muestra los principales ra�
gos geol6gicos del Distrito JVJinero; un gran plegamiE._n
to anticlinorium con un plano axial general Nlt/-SE,
r ----------=--J.9-
3. ._-___________ ._.....--�.......... �"

ClJ
ClJ
,-:j'

86 00
Ií- Ce<' t.

Ji- cn.l t.

Jim-c
- 85 96

ESCALA. 1/60,000

A
- --- "' -- -
A'

- -- ---
- -.....
-

, -'

Fig.- COílTE A-A' , segun A. Bollón S.

 - 40 -

buzando hacia el NW. y fallamientos con esa misma di­

rección, controlados por una gran falla de orientación
diagonal a las anteriores y con tendencia a cambiar
de rumbo en su extremo NW, hacia la dirección SE-N"\'J.
El cuadrilátero "Narta 11 (ver plano 13), así lla
mado para independizar el área donde se ubica la mina
y poder hacer un mapeo mas minucioso a escala fotoge�
lógica, ha permitido desarrol.lar un cuadro estadisti
co de las principales direcciones de fallamiento, con
siderandosele a cada ±'al.la , como un 11 S.E.M. 11
El análisis estadístico presenta 3 direcciones
importantes de fracturamiento l ver plano 14 y Fig.11)

1) DIRECCION DE :l!,RACTURANIENTO N 29� ºE.

Esta dirección presenta la mayor densi­
dad de fallas, pero la parte mas importan­
te se encuentra dentro del cuadrilátero 1
( ver plano 14)
Dentro del cuadril�tero 1, se conocen -
dos zonas de exploraci6n muy importantes:
- MARTA 17 l tiene 4 vetas conocidas)
- Marta 15 l 11 2 11 11
)

2) DIRBCCION DE .b'RAGTURAf'lIE1\JTO N 31�:) ºE.

Es la segunda direcci6n en densidad de
fallas y la zona mas importante se encuen­
tra dentro del cuadril�tero 2. (ver plano 14)
Se conocen 2 S.E.M.s en exploraci6n muy
importantes�
- Jacinta t tiene 1 veta )
Tinyacclla ( Tiene 1 veta ).
 L[)
¡<) �
(J) (J) (J)
'q'" ,:;¡- tj'"

85 99

85 98

1000 m.
85 97
GRAFICA

'
CÜADRILATEílü NARTA
( VER PU1i-JO 13)

[E) FALLAS UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGEfJIERIA

1v01 LAGUNAS DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA : TESIS DE GRADO
0 EXPLORACIONES LEV.ANT.MUENTO FOTO-GEOLOGICO-ESTRUCTU.rlAL
R?] EXPLOTACION
[ (1) ] AGRUPACIONES GEOLOGIA ABEL BALLON SOR!A
-ESCALA FECHA ABR/L B_)' PLANO N º H·-
-'-----------·----------
 - 42 -

º
3) DIRECCION D� J?HACTUR.A1v1IBNTO N 62 E.
Es la tercera dirección de fracturamien
to de importancia. No se conocen afloramien
to de mineral con esa dirección, pero no se
descarta la posibilidad de encontrarlos,co.!!
forme se conozca más al yacimiento.

Fi�.:ll DIAGRftM.A. DE FRACTURAMJENTOS-MARTA

Los S.B.M. interceptados por la cortada

principal, se encuadran dentro de la segunda dirección
de fracturamiento ( N 345 °E ).

4.1.3.- ESTUDIO _¿sTRUCTURAL SlJBTEHHANEO DB LOS SISTE

MAS B.:::iTRUCTUHALES !ViINBRALI:t;ADOS : VARGAS, NO
HA,DORIS y BOllDA.
Con la finalidad de ·tener un concepto mas
claro de las caracteristicas geolÓgLcas de este yaci
miento, se hara un breve análisis de ellos; (ver. Pl.14D)
- Todos los cuerpos mineralizados hasta ahora
comocidos, se han producido por relleno de
 - 43 -

fallas preminerales ; deducido esto de las

texturas de depositaciÓn t{picas, acompañ.§_
das por gran brecharuiento dentro de las fr.§_C
turas y por la presencia continua de relle
no dentro de paquetes calcareos rotos ( de
forma diagonal,paralela o perpendicular a
la estrat11·1caci011).
- Toda falla yremineral, no presenta necesa­
riamente un relleno económico de mineral
para su reconocimie.uto, pero si,siempre una
leve alteraci6n hipÓgena.
Muchas veses, el relleno de veta es muy irre
gular, a veses se presenta como nódulos ais
lados de mineral sin una continuidad apareg
te y da lugar a exploraciones tipo "busconeo�•
- La morfolotía de los cuerpos, es la caracte
ristica principal de este yacimiento. Se tEa
ta de 11 tubos 11 mineralizados inclinados p con
una potencia constante en la parte centrál
y menor en las partes laterales.(ver fig.12)
- hace pocos afios, el m�todo tradicional de
exploraéiÓn y desarrollo era el "busconeo
ascendente (1, esto daba lugar a una explot_§_
ciÓn consecuente e inmediata,. que dificul­
taba una preparación de la vetaº
- No se ha reportado hasta el momento, fractu
r-amiento post-·rnine:ral, que desplace una v�
ta , pero si hay pequeños desplazamientos
post-minerales por"reacomodos" de los ha2
tiales de las vetas mas potentes. Esto re­
sulta muchas veses engañoso para una buena
interpretación tectónica.
 - 44 - ·-

/
I

/
I
I
/

/
/
,/ B..LOúUE.

/
I .r-<lLLADO, SÍAI

PE/Je.e rnoL.é.
/ :i:>ESPLA Z4Mri:tVTO
I

Í
/
/

8/4.0QVE
C.ON .DESPé.,,J :ZAM)

I
VR. (PéRPEND(__ ¡
C(JL,d� A ,L..<]
I .l>//? ��·o;; .L>6L. (
/
TUBo ,-<,ti.,._;�,,,¿_,¿ '.
I Lt°ZA�o)

---
.7) I d 9 y-a ¡n el el e e s (,J e r z. o s de .;¡ / / � Y'r, i e. ........"1;
1 r f
-
S/J yef.�c...io� COV\ los 'c/dvo¡· Vl-lt. v,ova.(;zéldos
1 'j

j .. - ------- -- ·-··· .
'
Af3EL BALLON SORIA
ESc,t; J..,t; A PR.ox i M .ó.l>A. - .- �-- ·-
........ :-_:.:. �-: : ...-·· - .. - ....
r-Gtoi.ÓGIA
F E_ C � A 4_�_1(L §?.... . .. F/j_/! o _ í z. __ , _¡
PtJR,j !: L "e,!;!, Vo " ... •·
 � ! -· .

\ \
1,.., i
r'' ,1. e;¡ {
i ·
¡,
.
· ',,... . �,,
:
.. :.�
-r-,.
�
,/
•• ·-·
J-.;·._-
:.. ;+''
¡,! .•
.
.,,.
., (I'

;. \ '.(,
'-::Z,
.. ,,/,.
f"

·•'/
►
,, ,. (./.V---
•r ."">"'°./
./. .
f,,,t.
(•
,t
A;
. . .
\�<
¡/ <'
\♦ \\/'
► •".¡.
t' ,' v ,1
,'
, 11 -��\,,
,I
..�

1•
�
q--:o.º-

.A �
\Jl

s.t.1i1V0_O1t1s•

\··-
\

..
SIGNOS COHYEHCIOHALES
.,,

-====..�
�c•1.1t•,.wc.1.••

c;.':.1 -º· l_
º � ••T.1•01,11t .. c1•,o (IC,H4
1-
.
� l)TIIICflol14 lllllll.
t:::::=
�llTIIIIIClll•• .. • .. ·••1,.
� c11t1,01•ttJOlOO•iat••u1•00 UNIVERS_IOAO NACIONAL DE INGENIE RIA
C::J••t•1.•t•••,11100
PEPA�TAMENTOOEGEOLOGlA , T�SJ

�o
\
\,>
� ••.,1,c11.

o so .... -� o GEOLOGIA SUBTERRANEA

4415-4450
o
º t. \01- f_______J Ese. Gll.t. �,·c4 u� ·�
1- . G(OLOG_t_.l_: A_HE\,,_ F' BALLOH SORIA.
,o oº
1- PL.U-10 ,-J" 1
\·· ES:.,HJ. l /1000 F[CM,t,
 s
\
;�·
ANTICLINAL.

1
• OORI S •

f Ji_

◄,,o

�\'" -· · - ...
..,.,._ . '
' \
.
,. C.&.Lll•

, . ··-.. . ',
""-
QU/110

.. '\\ '\ ·· ·
,
\
······ .. :·- \ \ - ·- ... '. k '' ... \
,. ,',

I!..·,:--...__.....--: .. r
�'- ' -., '
--.,._,"·•
'"- ... . " ,,, \ ·;._., .. \\'..', ' •-:. ' '
,• ,

1
. • ,oo

;1
.
,,. \ \ ·-----+ .....
1

�, '•'. ·:·. • ',··.·.. ' .+-, ,,

+
��� '"- ', ' ...� . ' . 1·-\--·

\ ,.. -.,>.,--.,�\--,. •• "'1 1 \- / >, I

1
·--- .. _ _____'\\'
.1,_,.\_____ ---\-
�
·- ' :·,
1
' I

,,
: :
\
�'�' -._ ....'\,: :, •',\'\\, - - - ...... _.,.- ..1 -\ \--·�-
.....
'..!� '·- ', '\ . ·._ :-_,
'\�\:- \. ·. ·,_·· \,
..____ '< ·., • �-
-. -.. '\- I/� ¡/� \• 1
• l
1

,.,_ ' \��\.'. ' ''\'

�
·\•' ·, '·e ·.\\ .... is:/ / ,�L,-).,,
: :• � ..
\•,

\
__.:.. ___
·-:�·\. \.'��,.., �\ \!-
,. \\+-o,.
�\_ \!.,
·1-......
........ .., ..
'•,'·">,� \\ ·',.,:,..<:. .
:,�\
. 'º
','r ·-:.. \: ."'º,.. \ ,-:.,,
' 'º
º
\ \ ' f., \, ;o ji "4\,i •
· '

q
""''"''

"··\
º<,

.
1
''
.,. .,.
':, \
! ---. ! � !
.. \1
\. \,•L•

'. .. 1.
1\

1
lT
\'

1
..
�. ►� ►� ►�
.
',
� '� .. "- �
HOO

\·,\,\, \\
w . •.,, o
...
-r
': "' ': ....1'....
-r,
►
w
�y. #

\
SISTEMA
\
SISTE,MA
1 SISTEl,(A SISTEMA

.i
• BOROt.. 1 ' VARGAS'
'00RIS' • NORA.

1
4-4 {VE!< PL.óN'O JL/a.)
UNIVERSIDAD N,'..CIONAL DE INGEN1ERIA
DEPlóRTAMENTO O_EGE.PL_QG_IA i:��__QE •_§_�:.D_Q

SECCION TRANSVERSAL A-A'

GEQLOGlA �B�L 9t.LLON SORlA
PLA/'10 W /'j

Plano 15.- Sección longitudinal ae las cortadas 4450-4415 o

�-- ....... ,_.,.. ����,CD Q � M
----�·.._ _------,
 47 -

En el corte longitudinal de las cortadas prin­

cipales( ver plano 15 ), se muestra claramente la con
cepciÓn de los principales Sistemas Estructurales Mi­
neralizados y el desarrollo logrado por las princip.§!_
les cortadas en la mina "Marta".
Las proyecciones de los S.E.M., desde el nivel
superior ( 4450) hasta el nuevo nivel de desarrollo
( 4415 ), delimita zonas de altas probabilidades pa­
ra contener mineral. Esto ha sucedido tanto en el Sis
tema "Vargas" como en el Sistema 1 1 Nora 11 • Cabe recal-
car, que las �reas que separan a dos S.E.M., no se
encuentrari con signos de mineralizaci6n (vetas) o
eatas desaparecen rapidamente cuando se les desarro­
lla, demostrandose con ello, lo que se ha expresado
al comienzo. ( ver plano 14 a ,y 16a ).

4.l e 3.l.-SIS•J:Eív1A ES'.l.'RUCTURAL 1v1INEHALIZADO 11 VARGAS"

- .A..NALISIS G_¿Qr{8TRICO
Este S.E.1v1. es uno de los mas desarrollados
haOiendose explorado por mas de 220m. a lo lar
go de su rumbo ( ver plano 16)
 ·'1.,/
:-0·/
�··: i

,/
'·
·',, ,' °',,
/
L���--�S�f(.¡�7-··
�'y
¡ :• .::,_<q /� �
/,O
____ �
9950 E
/,«., e;
_/".

1 0

� 1 �<y- 0"\}.,, /
.J..
, \"-,.. / a c,i;,-

q(;-4.:

; '\'<, '-!:-'y- ()_'v-

', 0 � ()"�
0�"0,,� a�
<.,',,'?,,
4-.,G
/
º.J... V)

/
C:;�
� "'� �o . q<:f- <J:-
->,.'?'
� -r.,
v
/
-:;.. ó>-

--!- '7 __ C)
��lv...,.,,_
cy,

/
<)

/' /\ '<
�-p
·v<S.--�
"- V
. -a -0-.r ,,' i C),OU�; E
"-1
. �� 'y-'v
I· V�� ✓ "" � ' ,,
<v

/ �" G'y�
<:f.
�'y- \(' '\_
'\�
í-
,,�
C'-<>?o "'<;;"O ¡.
,-.J
í�' V.-<:> � 't,,
-.J >-. V v
-e- e?_ ,¿)
o Z511a. e::;..o''C"_. �
'Ó

1
<>�6 ;::.,c.d. e- V V

1
G�ct>L-ó
���>-
' 1 '1' V

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ING���E��A -s�

<>sd
DE?t.0'._í_;�:'✓'.-::NTC Di:: Gf::Ol...OGi,'.._ TES:S DE GRAUU -.:7
<;'

Plano geol5gico subterraneo Nv.4415

Sistemas Varbas y Nora. /
A8�L 8 /\ U. O�-! S O ;. 1 ,'4.
;: E UiA A B/2./L 8 7
 - 49 -

Es el primero interceptado por la cortada

4450. Aflora levemente en superficie.
Agrupa a una serie de fallas preminerales,al
gunas mineralizadas, otras reconocidas por la
presencia de alteración hipÓgena de roca.
Sus vetas son de corta longitud y de variada
potencia,habiendose reconocido varias de ellas
con caracteristicas similares, debido a que per
tenecen al mismo Sistema E. M.
La geometría de las vetas, est� en gran par
te controlada por la estratificación ( ver fig.
13 y 14 )

o 50m.
ESCALA
Fi .13 CONTROL DE LA ESTRATIFICACION

La mayoría de veces , los an�lisis puntuales

del i'ractu1:amiento pre-mineral pre sentan rell�
nos de mineral en fracturas oue cruzan de un es 4 -

trato·a otro, lo que sugiere que el contrÓl de

la estratificación es explicable solo en una -
gran escala.

S.f.uOo "A,f PA.JT0

11
GoN .n.i G-A Do

o 5...,.,, • r1PoS DE /"·J/cno Rl?E. U.E.NO

ESCALA
Fi�. 14 MICROCONTROL };S DE LOS ESTRATOS
 - 50 -

- IN'.L1ERPRB'.rACION Dil�AHICA

El estudio estadistico-estructural realiza

do en base al mapeo geológico, nos presenta dos
direcciones importantes de fracturaruiento, ca­
da una caracterizada por su relación con la mi
º
neralizaciÓn; La primera N 295 E es la mas im­
portante ( ver fig 15) porque se relaciona di
rectamente con la mineralización ( Las vetas
mas importantes y de mayor longitud, se encuen
tran dentro de esta orientación); La segunda
°
N 325 E estJ relacionada con las fracturas de
pequefia longitud y con aquella de relleno irre
gular sin consistencia estructural
La hipótesis de las direcciones de compre­
sión y distensión es la siguiente: ( ver fig.15)

Fi�. 15 DI.ftGRJ,Mft. DE ESFUERZOS

La principal dirección de compresión según

°
el modelo arriba indicado es N 295 E.
Este modelo de fracturamiento es general
para el Sistema, pudiendose encontrar otros m�
delos pequefios,pero en ru!nima cantidad, no va­
riando el modelo general.
 51 -

En base a los datos obtenidos, se ha rcall

zado una figura isométrica , con las caracteriG
ticas mas importantes� con la finalidad de te
ner una idea más global del sistema "Vargac".
( ver fig. 16 ).

-----------·-·

Fi , • 1 6 BLOCK DI.ti GRAM.ft • SI STEM.A VARGAS

- hORFOLOGIA D� LOS CU.8RPúS hIN.r..'RALIZAl)OS DEL

S • E • l•1 • " V AR G .AS 11 •
La forma que tienen estos cuerpos minerali
zados, son de columnas a lo largo tlel filón,
presentando generalmente u.na colwnna mineral J.
por cada plano cte filón.
A continuación presentomos y dcrJcr:i.birnos la
worfología de varias V8tao para ver la aimili­
tud entre todas ellas.

\! � .r A V AH G J� � 4 • - E o l ü v t é-1 líl u u l D r G u r_;! n e l S :l. s

1
1:

tema "Vargas", coHstc:1 du un cléJVO tle {�1·::1n moc;­

nitud, que a veces 00 vuelvo uotcrll de�ido a
 - 52 -

caballos 11 potentes q_ue lo disturban, pero pa­

11

sado este problema nuevamente continúa la mine

ralizaciÓn l ver plauo 17 ).
Inicialmente fue interceptada en el nivel 18
en donde se ha desarrollado llüm. Posteriormen
te fue proyectada al nivel principal l 4450)
en donde se desarrolla actualmente.
La potencia promedio es superior a 1 m. lle
gando incluso a reportarse hasta mas de 2 m.
Su mineralización se diferencia nítidamente
de todas las demas vetas del Sistema,siendo en
su caso. la pirita el mineral esencial, segui­
da de la galena y la esfalerita •.
La textura principal de depositaciÓn , es l��
terraza, a veces se nota textura maciza en las
partes mas delgadas de la veta.
MIR.d N DO ,4 L. S. W.·

Límite de oxid8ción
---- '''-'--.......--..,,,l.,.#"
Snv .18

Snv.9
()

I I / I
,, I / I
I I'

/ /
/ /
, Esc.ó.�A
I 1 /
ZONA Mi 1)1 Í': fL,\ 1..,iz-4 DA . GIZAFICA.
I
-� / , / / / O lüm.
/ ,(.7J I /// bs-=c,,�I
I
/ Proyecci6n Nv. 4415
- -r-/-=- ,:_ � -
I

- - --;:-- - - /L - - - - - - - -
- - - - - - - -
/ -

-rir"' - -- -------- - - - - - - �l- - - - -

- - - ----- -
1 7)
('J/

:P.LA1'l0 17.-SECCION LONGI'..L'UDil'.A.1 DE LA VETA VARGAS 4 S.E.

 - 53 -

Su direcci6n y buzamieuto promedio es de

N 115 °E y 60° al NE. respectivamente.
Las leyes promedio de esta veta son las si­
guientes:·
Ag : 3 5 a 3 8
• • Onz .Lrn.c.
Pb : 6 a 8 �& d.e plomo
Zn : 2.5 a 4% de Zinc.
esta veta aun no ha sido interceptada por la
cortaúa inferior 4415.

VETA CUERPO VARGAS 3 .- Está formado por el r�

lleno de una brecha con forma tubular, muy irr.:::,.
gular. Ha sido trabajada desde el nivel princi­
pal ( 4450) hasta el nivel 20, en donde comien
za a desaparecer. Hacia el extremo NW, continúa
en forma de filón irregular, de poca potencia,
mientras en el extremo SE., desaparece radical­
mente. ( ver plano 18)

Eac. 1/1000.
PLANO 18,-GEOLOGI.A VETA CUERPO VARGAS 3
 - 54 -

VETA VARGAS O.- No tiene afloramientos en su­

perficie. Es la primera veta interceptada por
la cortada 4450 , en el S.E.M. VARGAS. Muchas
veces se ha reportado como respaldo inferior,
pequeños lentes intrusivos bastante caoliniza
dos.
La mineralización característica es galena
argentÍ.fera, esialerita y pirita. Las princip.§_
les textµras de depositaciÓn son las siguien
tes: f-'lacisa,Bandeada y Veteada (. de vetillas
paralelas).
Las leyes promedio son las siguientes:
Ag . 3.2 omz 2-'.C.
Pb . 6.5 �o
�n : �-5 ¼
Esta veta ha sido interceptada en el nivel
inferior, notandose una persistencia hacia pro
i'undidad pero con decremento d.e las leyes-de
plata.
La ¡[orma que tiene este 1 1 clavo 11 de mineral,
se puede considerar como clásica en este yaci
miento. El método de explotación utilizado es
corte sin relleno.

Nv. 4450 I \

ESCALA 1/1000
4415
PLANO 1.:JSECC. LONG. VARGAS O \
 - 55 -

- Mii\J.8RALIZACION
Este �istema E.M. , se caracteriza por sus
bajas leyes de plata y Zinc, incrementando· los
valores de plomo.
La mineralogía caraeteristica es : Galena -
argentÍfera, pirita y en menor proporsiÓn,esfa
lerita.
SegÚ.n el plano de cocientes metálicos A0n
( ver plno 28 ), existe un increme11to devalo­
res de plata hacia el SE. del S.E.!-1. VARGAS,p�
ro en forma muy lenta.
En el plano de cocien�es metálicos Ag/Pb,
l ver plano 27 ) , el incremento de plata se -
produce , cuando se desarrolla este S.E.M. ha­
cia el SE. y�robablemente incremente la gale-
, -. . ,
na argent�fera en esa uireccion.
 - 56 -

4.l.3.2.-SISTEMA E::iTRUCTURAL MINERALIZADO "NORA"

- Al�A.1I3IS G..80lv1ETRICO
Es el Sistema E.1�·!. más recientemeute defini­
do y probablemente llegue a ser el mas importa�
te. Ha sido interceptauo por las dos cortadas
principales ( wvs. 4450 y 4415 ).
En el nivel superior ( 4450) se ha reportado
pequeñas venillas mineralizadas áentro de una -
zona í'uerteme.ute f'allacta y con presencia de br�
chas de gran magnitud. Esta gran falla, tiene
una orientación casi perpendicular a la cortada.
Bn el nivel inferior (4415) se han interce�
tado 5 vetas recientemente y no han sido lo su'
ficieutemente desarrolladas ( ver plano 20 ). ✓

La potencia calculada_ para el Sistema "l1tora" ·

es de 50m.Esta potenci� corresponde al ancho de
la zona brechada en el nivel superior, o al an
cho de la zona que agrupa las vetas reportadas
en el nivel inferior ( ver plano 20 ).
En la sección longitudinal del Sistema 11 Nora 11
(ver plano 21) se ve la proyección que puede -
tener la zona mineralizada encontrada en el ni
vel inferior, y la orientación de los desarro­
llos en el nivel superior. Esto es con la fina
lidad de interceptar la mineralización en el ni·
vel superior.

- INT�rtPRETACI01� Dll'IAMICA
Este análisis de fracturamiento está en í.'un
ciÓn del mapeo geol6gico subterraneo del nivel
inferior.
El análisis estadístico de los rumbos de las
vetas , ha dado como resultado lo siguiente (ver
 - 57

PLANO 20 GEOLOGIA DEL SIST .NORA. -Nva. 4415 4450

/\1 \tv. . /'

1
s E.
RECOHEJJl>,4 CION
>,- � AA /
Nv. SLJPERiOR o- Nv. ./fLfSO \
\
/
\
7

\\
/
/
/
\ /

\--- ---/-
é)
\ /

6
---,

Nv. INFEJfÍOR o

PLANO 21 SECCION LONGITUDINAL DEL SIST. NORA

 - 5d -

fig.17).

¡vzsfi!¡
-�

Fig. 17.-Diagrama de fracturamiento del

S • E • 1v1 • 11 1� ora 11 •

Hay dos orientaciones de fracturamiento im-

portantes:
La primera,es menos densa en fallao, tiene
º
una dirección promedio N 75 E, comprende al
fallamiueto secunciario l nexos rnineralizéJdos
entre dos rallas principales ).Esta caract�
ristica se har� mas visible cuando se desa­
rrolen las vetas de este Sistema.
La segunda orientación, es la mas densa
e importamte ; tiene un rumbo promedio de -
� 290 º E . Est� integrado por todas las vetas
principales y dos de ellas se encuentr8n en
pleno desarrollo.

J.Ja fueza de compres.i. Ó n del í'allamiento, pu�

º
de estar fluctuando en la dirección N 290 E.
En este Sistema, todas las fallas minerali­
zadas importantes, buzan hacia el SE., a dife­
rencia de todos los dem�s �istemas que buzan
hacia el �E. l ver plano 15 ).
 - 5::l -

�n el nivel inferior ( 4415)� se tiene 5 ve

tas con caracteristicas muy similares y son: f

1�

Veta L ( poco trabajada , est� en desa

rrollo)
Veta N No explorada
Veta o No explor·ada
Veta P No explorada
Veta JOSB}'INA ( poco trabajada , tiene gal�
rias y chimeneas de explor_§_
ciÓn ).
Estructuralmente,este sistema se ha formado
corno consecuencia del rompimiento casi perpendi
cular de los paquetes calc�reos del 1lanco Es
te del anticlinal 11 .Doris"

- MORFOLOGIA DE LOS CUERPOS r11INERALIZ.ADOS

Podría ser un tema para un trabajo posterior
ya que no se conoce lo suficiente pars una bue
na descripción.

- MINBH.ALIZACIO.N
Un punto muy importante es el que se refiere
a la mineralización; Los minerales y sus ensam
bles de las vetas de este Sistema,son muy simi
l3res.
Los minerales económicos reportados en este
Sistema, son 16s siguientes: Galena argentifera
,esfalerita y pirita; estos se presentan como
relleno de fallas.
Las leyes promedio de las vetas exploradas
son las siguientes :
Ag : 4.5 onz. Pb : 11 % Zn : 5 %
 - 60 -

4 .1. 'j. 3. -SIS'l.1 EMA ESTRUCTURAL MINERALIZADO II DORIS "

- ANALISIS UEOh�TRICO
Este Sistema ha sido interceptado por la cor
tada 4450, a 340 mts. de la bocamina, y la cor­
tada inferior, se encuentra a una distancia de
40 m. para interceptarla ( ver plano 15 ).
Se ha formado por fracturamiento del flanco
SW. del anticlinal "Doris" ( ver plano 15), no ¡,

se conoce con exactitud el buz:::imieuto general,

aunque existe la tendencia a la verticalidad o
a un buzamiento leve hacia el NE.- ( ver fig, 18)

Fil!:. 18 ECCION LONGITUDINAL.CORTADA PRINCIPAL

I.NTERPRETACIOU DINAlv1ICA
Seg�n el diagrama de fracturamiento del Sis
tema "Doris 11 ( ver fig. 19), existen dos dire_Q
ciones de fracturamiento bien marcadas; La prl.
mera, la mas importante, est� integrada por las
vetas Doris y Doris 2 ( vetas de mayor magnitud
del Sistema), estas vetas practicamente est�n
ubicadas en el eje del anticlinal Doris. La se
gunda dirección de fracturamiento, está integra
da por vetas de menor magnitud, como por ejem­
plo; Doris 3, Pachitea 2 y 3 , etc.; estas ve­
tas est�n controladas por la estratificación y
 - 61 -

se interceptan continu.amente a las vetas princi

pales.
Por otro lado, en el mapeo geológico se dis­
tingue una veta denominada "Olvidada" de direc
ción N 30 ° E ( casi diagonal al sistema ) , cuy,o
buzamiento fluctJa entre el NW y SE. Esta veta
es controlada por la estratificación cuando se
hacerca al Sistema 11 Doris 11 y termina cortando
a la estratificación cuando se aleja de ella.
Este aspecto es graficado en la fig.20.

---<. Fig. i 9 DIAGRAM� !)E � RACTURAMI�i�TO. S IST . DORIS

_ _ _ _
- MORJ'i'OLOGIA DE LüS CU�RPOS 1v1INERALIZADOS
Bn este Sistema, existen varias vetas ya t_Ea
bajadas • !'-'i.uchas de ellas, las mas regulares,se
encuentran explotadas y parcialmente rellenadas·
y otras , las mas irregulares, fueron desarro -
lladas tipo 11 busconeo 11 ,proque existe mucha dií'i=
cultad para un·desarrollo normal.
DORIS 1 .- Es la veta mas conocida,su forma tri
dimencional es parecida a la forma de los cuer
pos del Sistema 11 Vargas 11 , pero con una variante
sustancial, que es el límite de la mineraliza­
ción , producida por un manto controlado por -
 VéíA
01,.vir>�I>LJ

V/3íÁ
poR.iS

/ ��1"?/" \;1/
-\Y<_�

O'.
N

-. ¿_N--:_v,_ IA¡_,c-€
.,
1
/ /
1 - - ..: --
_ 1?,ºR

1,,
� l"'
/�,··
Pl?OYéCÚDtV
J>EL. S. E.M. AL
#v. 1,v,c,:,1,/01<

l
1 ¡ f· l . \' ...., .-,. ,,.._, ..... ,, r-· r ¡ f. ••-••• ,..., � • •. ' """r:-, ',. ' "'F"· ¡, ' •.�·r, .,,,_ ' ,.
-�.,..;._=:;n..¡,.,_-_,,..._......___,........

J� \; ! • t.":•". t\ ! L}
.._�_..._..1,3,r,:......,......_r..:e•,.

f}� t.. " it)

.-,x:....,,.,.,..,._� oc--,. ...,
- ___

f'{,/1, !� ,.,.._r,��.v�••""-"•-v�n•"�~�•-·-><.�,•�
1t
.,..

L..?L\ Í !\) (;�:.,.:;_E\� ! ��' t·( � f\ J /�

,..___.....,_,.,. __ ....., . __._ .'-.__.._.·.�-_,.....,.'

cr� ���--.!!
!\.�. .,,.,�,."�"' _ .� '"�·/\ ��) '(- ,·,�•"·=·
l- Df P tJ{T.t\M E í✓ TO DE G [ O LO G 1 .4
�-•"' •·���-••• ���,�=�
: TE S IS DE
¡·
J
1(
: '

l'¡1
lt
Contorneo y proyección ciel S.E.�l. 11 Doris"
ti
!
• J

GEOLOGIA
i :: se \
A3L':l. S.:\LLON SOR!.!.\ ______
::- ;, ..- 1-1 .1 ,ABl'<1L s? .-·--·;::-1c;·-·N"-2�¡ l Í!
1 ,
h--..... ,. ,-·'""
---.--...,_w...,..
.----·....�.........,..' _,..,,_ '' .__ .. ,_ .. ___,.......,,--<;�---- - ··
.._,_..,,.,...,__,,..__,oo,,.__..,_.....,,_,..,_.__�-
•..-.-- ..-- ·.......
-•••-"-....,_•�.-c
=--......... ,.... ------ .., 1
--..,.,..:_.....__ .,,.__.__.....· .-.:....,......-.•
 - 63 -

los estratos ( ver :f ig. · 21). '.D.--,ec:-c....:o,:_, :Do-..-is 1 = N3o_1:, E

0

. f3i--: e . " : ,o Né
j\,'f_;jA/7?> Liµ¡irE" .l>E VET.d l>otús,,
.E!,íó.d CD»TllO�AJ>o ?oR EST.Q.ATb.r

t>MÍS 1

sw

Fi • 21 FORMJ, CUERPO MINERALIZADO DORIS 1

DORJS :..-2,_.� Tiene la misma dirección de la veta

Doris 1, se encuentra separada de esta por 5
m. a manera de 11 echelón 11 • Se ha formado en la
superficie axial de un anticlinal recto,emer -
giendo de los lados 1 pequefios mantos controla­
dos por los estratos de caliza ( ver fig.2la)

sw
N

NE U)
•,-j
H
o
�R

Fig.2la.- Ubicación estructural

de las vetas Doris y Doris 2
 - 64 -

- f-'1 INERA.LOGIA
Este Sistema se cara�teriza por sus leyes de
Zinc y de plata, adem5s del plomo como mineral
común. La pirita está relegada a un nivel secun
dario.
Todas las vetas de este Sistema , tienen en­
sambles rnineral6gicos parecidos entre sí.

4.l.3.4.- SI.ST.c.:l•'U� E�THUGTUR.AL HI.NBRALIZA.DO II BORDA 11

ANALISIS GBONETRICO
Fue interceptado por la cortada 4450 a 550m.
de la bocamina.
Al igual que el Sistema Vargas, 11 Borda 11 es
otro Sistema muy desarrollado; � "-.�us extremos
NW y SB, son conocidos ( ver plano 22)

PLANO 2 2 CONTORNEO Y LIMITES DEL S. E.M. BORDA

 - b5 -

En el extremo NW, se intercepta con un intru

sivo dior!tico hidratado y algo silicificado. En
el extremo S.�., se ene u en.tr·a limitado por u.na i'Q
lla de cizalla mineralizada ( veta Virgen españE_
la).
Dividiendo el Sistema en dos zonas, NW y SE,
la:..i principales vetas oe ubican en la zona NW ,
sieudo estas las siguie.utes;
- Veta Despreciada
- V�ta Borda ( cuerpo brechado)
- Veta Mantos plegados
- Veta ca:r:olina
En el extremo SE. , no se conoce ninguna veta
importante, excepto aquella formada en la inter­
cepción de la �alla principal( falla rnauto Virgen)
con w1a falla cizalla que limita a todo el Siste
ma ( veta Virgen espafüola) ( ver plano 22 y fig
24 ) •

- rwrERPllliTACIOl� DINAMICA
El análisis estadístico de rumbos de vetas,
nos presenta dos direcciones importantes que -
controlan la mineralización.
º
La primera N 345 E, es favorable para la mi­
neralización, esta coincide con la zona de in­
flecciÓn de la f�lla principal ( falla-manto
Virgen) y
°
La segunda, N 3l0 E , es desfavorable e imp�
ra. fallas estériles Ó con muy poca mineralizacíon
( ver plano 22 ).
Este contr61 es muy importante para los efec
tos de proyecciones a niveles inferiores, porque
 - 66 -

permite orientar las galerías de exploración ha­

cia este Sistema.
Tentativamente, la dirección general de esfuer
zos para este Sistema sería el siguiente:

Fig.22.�Diagram� de
es�uerzos de·falla­
miénto del S.E.M.
'\;,��
11"\
11 bo:r·da
11•

- MORFOLOGIA D� LOS CUEHPOS MINERAiIZADOS DEL

SI:5T_¿¡,1A II BORDA 11 •

La forma d.e los cuerpos mineralizados en es­

te Sistema es muy variada, presentá formas muy
irregulares, asociados algunas veees con la es­
tratificación , otras con la intercecciÓn de -
fracturas. A continuación describiremos algunos
de ellos:

BORDA.- De apariencia tubular hasta la superfi­

cie , es muy irregular y presenta algunos mantos
de poca magnitud, asociados a este cuerpo.
Ha sido trabaJado desde la superficie en fo�
ma de pique hasta el nivel -20; y luego desde el
nivel principal ( 4450) hasta la intercecciÓn -
con el nivel del pique.
Su explotación se realiza con la ayuda de cu�
dros. 1'-'1Uchas veces, esta explotación se ha limi
tado a la simple estracción de los derrumbes <;on
mineral que se producian. Actualmente se encue�
tra paralizado y es muy costosa su reactivación
 - 67 -

mantos
Nv-zo al cu0r

SE.
Fi� .22 a,.DI.AGRMIÍ./1. IDFJ.LIZA DO. CUERPO BORDA

UAROLI�A.- Bit� trabajado hasta el nivel 15 . Es

otro cuerpo caracterizado por su contenido mine
ral6gico y se trata de un relleno piritoso espec
taculer que llega hasta 6m. de potencia. Por su
potencia y por su inconsistencia , se hace difi
cil su explo�aci6n, neceiita mucho sostenimien­
to .
Tiene forma de media luna, siendo la parte
centrál mas potente y los extremos mas delgados.
( datos del mapeo), la �orma del tubo o chime­
nea mineralizada, es inclinada y buza hacia el
Norte ( ver fig. 23 ).

=
-p 5-_g-_.-2 3FumfADEL CTJE��(2__9_A�_O
, _L_I_N_A______ ,
 - 68 -

·,
DESPRECIADA.- Está ubicado en el extremo NV! del
Sistema 11 Borda 11 , está controlado por una falla
secundaria a la principal ( La falla principal
controla al cuerpo Borda )
La potencia promedio no supera Jm. ; es la
vetá que tiene los mas altos valores de Zinc en
todo el Sistema.
La forma del clavo mineralizado de esta veta
es muy parecida a�la�Ior�atde¿,los clavos de las
vetas del Sistema Vargas ( ver plano 23 y 24 ).

BORDA

o
-4__
J,,.;t.
}"f)icY'Odi /MT.
Micrw Oior. ,r, co

D'
�

PL.ANO 2 3 GEOLOGI.A VET.ft, DESPRECIADA

 o o
1
1
i
1

,,
;

'
_ __ x
j

�º º 7, -"'.:'. /.- /, _ E. l
//,'\

- -
------,z..�1 r,,:::
p
r i

��
.l. ::...-- �(7
L o
¡
//¿;¿/2<2'<-1
¡,
\
�\, /
S,,,v.-+ 3,:;

f \ ��////////, ////.%/
V,
o ,df A
\i, ,,#
'\\; /, Snv. +20
/-
l.��'
p
1/ ·
�-;:;; ,
G-;. v, ---:
,� ,·,vi V
,{í�I 0
"',,
/0' �,"�
1 \J
�' ✓
� /,-

1 '¡

\°'
o�
H>O
-l'�
o,�
t.
f(,
,�1-<
. ,¼"'.�
/¼' _"', t"
' 1
!v
/ º

--- N
' 4450
\.Dm
i
.,�I ,r'
EXPLOT,
0(/.1

�\,}_;::;;, ½/ </-
1
i
i,1//

i ff : } : :}/ / � '
'y;;;;:;::: ;:;:, :::;,/
,,;
- - _/�
,;-;
,,,/
�

�
///
,,,;; )'1

,;�-// /?"'o
- -
____ _;,/ -
� -Yé
- ce.e oN.1vv.L/t,tlS
. ,,
, ,

�
¡
; ,-
r / •, !"'
,.�... ,...�-a,..-,,...,-,,•. ,,,..-::.,,,._,,,.__,
S ,.• • • • ! ;•,o �-') !"'. t �., , t C,. ,u� ¡o�- [
.,,..,..,.__.__
e• '
_.,.,. �.•.-�•••............,r....,.._ -�.r_.,_..__,.,..._..,,
f'. ;¡
I ¡
,.,,.._....,.._,..... • ·- (
f : "-.- C"- ¡ ' ¡ e = ;--. j
l;') � 1'L 1-11 1-�.. •,-. � t r"t � <¡, �-: ,_,,, t �Í-
r !\.[· (":��: �\�·'t.¡.:-, �:--•: ••_'·
t'' '·., .,-,, t.-� ,. '·" '·" 1 _. ' º''·' ' \ ' ••,
r.f �· i \ j,·"' ft
,.~i ....\........(--, .,.,, ' "' '\.
,,, '\ 1 \i f.� t \ .,_")' .,) t-", �,!
l�-..r.�..:-�........., _.._ ....,._,.......,,.......,-- _....-- ........�,....-
... """�.-..u...,.,.,,.,.,,..., . .., .... .......,..........-:-0-n.-..�... -....._¡' '1
= ·.\

--:::.-:- �-.· .,.,---� ,.,- ...- .

! DE:Pt\r�Tt'.MENTO DE GEOLOG!A ;
-•..:¡'

-1:·, �
TESIS DC-: GR A.DO i1
r-----
¡¡
/>1/Nf::RAL ACC.ESiBLE !Í
¡ Sección lonsitudinal de la veta Despreciada
p;¿] MÍH€R/1L

.
/110 ACC6.St13LE. -PaOVECtLlDO

. . ¡ D - D' ( VER PL.tJNo 14a y 23) ¡I

¡,,y_;;a ¡¡
/
LIMITE. /)€ Mt/./ERAL ECONONIICO

l
1____
G E O LO G I A .-'.\ S ;: L.
--
S A L � O i_'i_ SC2.f.':-.'.:�
________

--- 1
:·,, '·. r,
----
:.¡o "l-Z:-
__)
,,
i
 - 70 -

JUANITA.- Est� ubicado en la intercepci6n del

Sistema "Borda" con la falla mineralizada "Vir
gen española".
Tiene la apariencia de un tubo triangul8r
inclinado y buzante hacia el NW.
La parte mas ancha ( junto a la veta Virgen
espailola) tiene entre 6 a 8 m. , variando es­
j;a--'.,_potencia segÚn las condiciones del terreno.
La longitud de este cuerpo ( en el plano),
supera muchas veces los lOm., terminando en una
cuña hacia la falla late�al.

Fi�. 2 Lf JUANITA • EN LA CONFLUENCIA DE' FALLAS

VIRGEN E�P.A.i�OLA.- Es la veta mas importante,mas.

rica y de mayor longitud en todo el yacimiento.
Es considerado la falla que limita a todo el sis
tema "Borda" ( yer plano 22).
Bs la Única veta del nivel 4450, que ha si
do trabajada �on un pique(de 17m. de profundi­
y
dad), porque/ha sido totalmente explotada hacia
superficie.
La forma del cuerpo , es la de un tubo bu­
zante hacia el nort� l ver plano 25 ).
 E'r-
N
-
r

�,,, �C '�
"�"'"�J:z:1� -
,;;,,, ,,\y...-�<::�" 7,,,.� - -
/ 11' ,._,._,.,,.7,,,,.; \\\\-?> ,< JJJ

LIMITE NORTE
Nv. +50 ===:;::���§===""
TAJEADO
��,;,;:,�,�,;:,=c=��
v, /
- �
"'- //
Aó,A
1/. // 7,,.. · /
/ /,

·_,-/LIMITE SUR
,,...,,..,
/

DEL AREA -----

,,.. TAJEADO
// ¿__ □EL AREA
MINERALIZADA � ,,..- / < MINERALIZADA
/
/

;;J
/
/
;;,
✓ ;,"'.'.'�,',.',',',:,:;,,,:,,:,
> ,r-;,, ,, h,. /
Nv. 4450

/
/
/
�/
/ /

-- - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
- -- -- -- ---- .::::.-,,...,,.., --
(_proy§:lcci6n al nivel 4415 ).
✓

- --- - - - -- -
___ _,,.._, _ _

/
/
/
/
/
/

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA TESIS DE GRADO
VETA VIRGEN ESPAÑOLA
( FORMA DEL ruso MINERALIZADO .)
( CORTE E. - E' !>EL PLé>NO ft.¡a. )
o 50m. GEOL-OGIA ABEL F. BALLON SORIA
E ScL>L.ó GR.L> 1=1'cA. ESCA LA 1 / 1000 FECHA A BRiL 81_ PLAN O Nº 2. 5
 - 72 -

- MINERALIZACION
En general, ·1a mineralización es variada pero
especializada en Plata, quiere decir que los v.Q_
lores de plata incrementan mJs, con relación al
incremento de los dem5s elementos l Pb,Zn),pre­
dominantes en los Sistemas anteriores.
Por otro lado, la mineralización y su asoci�
ciÓn mineralógica, cara eterizan a .cada veta, eje.!!!
plo:

ASOCIACION

DESPElliCIADA: Gn. ArgentÍfera-, Esf +

NAi�TOS .P.LEGADO.S: Gn. Argent. - • Esf , Calcita
- BORDA : Gn. Argent.+, Esf , Py,Th, Pi-
rargirita, Calcita.
. ,
+++ teuriferaJ,Esf,
- CAROLINA Gn. Arg.,�y
Th.

Como se vé, existe una gran variabilidad mi

neralÓgica en las vetas del mismo Sistema; esto
. ,
es debmdo posiblemente a los factmres de presion
y temperatura ae formación de vada veta.
 - 73 -

4.1.3.5.-�CONST.H.iJCCIOi� ClN�lVJii�tlCA D�L YACIMlBN'.rO

I\llN�RO II fviAl-<.TA 11•
�ara hacer una reconstrucción del proceso de
formación del yacimiento minero 1v1AR'.l'A , recurrí
remo8 a una serie de bloques-Diagrama , que re­
presentan las etapas de forwaciÓn en el tiempo.

bLOQUE DIAGRAMA 1 ( ver fig 25)

Representa un segmento de la i'ormación Condor
sin�a, uel grupo Pucará •
La sedimentación del Pucará, comenzó a partir
del Sinemuriario y se mantubo hasta el Toarciano.
Bn esta etapa se producen continuos cambios de·
facies y variaciones en el tipo �e sedimentación
_p:couaolewente prod¡_¡cida por variaciones en la pro
funct.ia.ad de la cuenca y po:v movimientos epirogé
nicos.

,
Sebun Bellido,1969, El ciclo geosinclinal de
la tectónica .Andina , continuó hasta el Tercia­
rio , en forma intermitente y pulsatoria, tiem­
po durante el cual se áesarrollan todos los even
tos relativos a la mineralización.ASÍ tenemo�:

J
BLOQL E DIAGR.Al-'u1 2
Los primeros indicios de la tectónica Andina,
comienza en el Uretaceo Superior , fase Santoni�
na (Peruana), de edad <1,Ue fluctúa entre el Sen.2_
niano y Maestrisntiano ( Steinmann,1929). Aqu{
se produce el levantamiento ael dominio Cordill�
rano y retiro del ruar y presumiblemente, los pri
meros indicios de plebarniento.
Posterior a la fase Santoniana ( Peruana),con
s.w.

Bloque diagrama
(1)

N.é.

Bloque diagrama
(2)

Bloque diagrama
(3)

Bloque diagrama
(4)

LUNi\(�JlSIOAD NACIONAL DE ltJGENlEfilA

(Y EPA R TA MENTO O E GE O LO G l A TES 1 S O E GR A O O
r · · 7,
ec truc ión Cinemáti ca del .Yacimi_"n to
L� · -��-� .: .
. [J�����'I_A__ '.'B� _�:c�� �!��') -��=:;c•,�G
E!- N
N,;::"5""- �;
- .a • .,, ·-•--=�-�
 - 75 -

tinuó la fase del Eoceno Superior (Incaica), que

produjo plegamientos en la cordillera Occidental
y en algunas partes de las altas planicies (Me­
gard,197�).for io que se supone que esta fase a�
tuó en este Distrito minero y probablemente hayan
producido los primerms fracturamientos en el área
plegada.

BLO�U� DIAGH��A j
Las rases del Mioceno inferior,medio y superior
(Megard,1�7�), de�inidas estas como plegamiento-
�uechua,por Steinrnann ( Figs.332!,a); probableme.n
te hallan producido fuertes fallamientos,bastante
profundos, y_ue fueron aprovecnados por rocas vol
ccanicas y rocas intiusivas nipoabisales, siendo
estas Últimas las que d�er9n origen a la minera-
lización en este �acimierito.

bJJÜ(.,¿ U.t: DIALaw·•1A 4

Desde el Plioceno Superior hasta el cuaterna�
rio, se produce una erosión general y una penepl_§_
nizaciÓn ( Steinrnann) con poBteriores formacio­
n_e_s__d� quebradas y V_§3lles. Esta característica
na cta�o facilidad a la u�icaciÓn de la minerali­
zación �ue inicialmente se encontraba profunda.
Bl bloque dia�ra�a 4 representa el ambiente
actual de wineralizaci6n � los principales Sis­
temas estructurales de mineralizaci6n ,ubicados
en forma de plano� y la ubicación de la cortada
principal 4450.
 - 76

4.1. 3. 6. -RECONSTl-WCCIOl� CI.NEl',iATICA DE LOS SISTElilAs ES

TRüClURAUS MII�ERALIZADOS; VARGAS,NOR.A,DORIS
y BORDA .
. La siguiente secuencia es la interpretación
de las eta�as de formaci6n de los principales
Sistemas Bstru�turales Mineralizados, teniendo
como base la reconstrucción cinemática del yaci
miento minero Marta ( ver 4.1.3.5.)

BLOQUB DIAGHANA 1 (ver :fig. 26 )

Este diagrama representa una serie de estra­
tos calcareos no plegados, que nos· servirá de -
punto de inicio en la reconstrucci6n del yací -
miento 11 1°1art0 11 desde su ori6en hasta la actuali
dad.
La edad de e�te bloque diagrama, se encuentra
entre el Sinemuriano hasta el Toarciano ( edad
del grupo .Pucará) y hasta esta época no se produ
Jeron procesos de plegamiento que disturbaran la
secuencia calcarea.

BLOQUE DIAGRANA 2
Este oloque representa el inicio del plega -
miento y fracturamiento de las rocas calizas en
este este yacimiento.
Los primeros indicios del plegamiento comien
za en la fase "Peruana", que produce el levanta
miento de la cordillera Occidental y retiro del
mar.
En forma intermitente y pulsatoria, continua
ron las rases Peruana (Santoniano) s (Incaica
(Eoceno Superior).Esta �ltima í'ase produjo pl�
gamientos en la cordillera Occidental y algunas
partes de las altas planicies ( Megard,1979),lo
 ZONA COSTERA CORDILLERA OCCIDENTAL 1 ALTAS PLANICIES TcoRD!LLERA OR1ENT,ó,L I ZONA susANCXNA
2 - v.,,;,ntc Podr,,o I J • C11od,o-,..Q\llo d• "• Cuu,co dt )-Cvodro'"Qulos ch 6-Cort1i11,,0 oricl'ltOI 7- Regi;n cs.l �io
1-co;,u , Pi1co ( H.,o,ocl'liri1 Rin<ioc) Co 11rowlr,c7no Ayr.icucho
Lo Oroyo Huo�oyo
(Portt ce,.t,ol y NE)
�0 1 H[
Pochiho

JUfll� �lqj?I \\\{'. './/?i\\/;; ;!,:�:��}/\:\). }'};:\;º,,:,

:}'¡\��,
\'/i:. /-- :{;}}(i:'.
, ,, , ,,,'.,,i,}·--J:.\ 11 1
//¿¡-;� ��\i=,�·;.��·
1

Ju {l ? 1 L. -- ...... -· .. .... ... .. .. .... , .

,

1 , . . . ., . ,
\\! ·
)//D'.\\ZU.t�ii:;::'::�:fr:�:.:r)
1 VOIC<:111(.0

F ..... , M�c,no '"P'

TI! ��;�;�,\
'
lm. e;,co ( dóotoml!o,,

�;=�.:�;;_��:�[: t:\}:2 . :i:�\'.)!}1tW:I;·]t. .;···: %@:1cj: ·•

"º'"
y Co• •omo••.

�t: 0 : i fü ! t � i\ '.' i • ; · :
Sup ••olco•Óco
c,n,.lllco, . ,.,•••··1·'"··"'·--,., ·. -- do• d•I M,oc,no , .....
MIOCENO . S .
. (

·
.... ··· •······ ··· -t o:: ... 'o"
... .
º"'º''"º
1 ...... ,.,.... ......... ·····1' ' •.,. ,·.,,. ,.
'' ....... ,·;.' •·.·........... , ...... ""•·· '' ' '
·
. ¡., '', • · .
i '" · ¡ ;•" '" '

EOCENO

' 0ISC0R061-:1.1 C.lRTOGRAFIC.O. 0EBIL'...... • •• c..·

1 ... ::Sol 1 J "'• r •:.1:!:a:·,·:::
J

¡ ''"
1 1-----------i
;º'':'º''º"''
:::·_d/ ... �.!�.'.º.��::·::·::::::-.:
·
S•,i• s corbo o - !)lodo, d•I
Forr10cionu corbonotod01 do,odo• d,1 Alpiono � �
s.,:u corbo�o,ado, An,,o,.o "''"'º o l CO"'llo.
.. o1c0Ao1td. mol dotod01 . � �o�o, A•b•O•
CRETACt'"Q
... SUPERIOR �•dio 01 .... ol'lt�iono
. d�• Albiono ,..,dio ., roe f'T':dio O ciot10 ( 1�0111 7 col
s,7;",;-t.-¡;;;;;-o�c��,;¡ .

í
Cl'lont0, 011t1isc0 , A qvo
(ALBIANO INCLUIDO) do, ., ._01,0,.,,0,.d;,.,.,.,._ e,,, c,,toc,o •up,,�, !,,"º"'º"'º"º cG-11,nt, ,..,p,, 1.t'lcl11
torios
1 · (1ci•rOl"J'Ol
¡-----------!---------- ________ _____ ---L...---------'-----'--------l
CR�TAC(O INF(lllOR y Srrit s o,1 c,,toc•o '"f.,io, d•1t:t1co1. ' iocol""'"'" . s,,it • dt td tic o• Chl e,, ro e, o ......���������-, "'''"''º' "'<;1110 coi;,,.,•
'
TE�Et-;()S IMf'R.4...C.1"(.TACEOS corbc.notod01 0 -.o•cÓ n ito1. . ·1 ... tcde, Co,bonif110, ptr,..iorio 1,.1,,;o,,1(C11tocto 1,.f,?)

Fig,24 a... Cua.drc �in'.:�r.ico ,_,.(_ t�r

d p- 1 a •e• '� Gtz�w, ..;•.,J J_._, d,-n..i�·r-
-- "',..,,,,',. ·..1�,lct 1:;,n_ .J.,._A
l·-· , nd e.s ,jp' ';)p-:°
.L_. ,,).U
,·ve-n•--,,,
- LJ..ci� ,

Fn bl:,,nc'J '. t e.rren:>0 marinos -- En g·cf.s� t"P.'/;'..C";'!G� rr�-nt:;Y!'c-'.'d aí.0-:: -- R_,,_::;a<1'; ��,�\c¿J� 1ag�n�� �e �edimen��
r:J°i)n. ,_ L'lé; [le,:has i_r,.jican ·¡:,_ pr0ce<ll'.'n,3,:;_ di::1 m:.tt:�;:i,,l d<:� r.1t:.:.cr.. L�-� 17ns�� cn<lul�daG iDdic�� l� p�-
sici6n dn la� disr0rdancia3 y 1e las f��es d� pl�gamie�to.
l) s�g:_:r: RUESG (1957) y NS\,º E�.¡_, (1356) 2 ·: J) t, l v.'�"':c- i>.g N: 51, .5 ) 6 ) �'.::Gi\RD c1%B-11:cc1r-0)
7) sf'¡:;ún K'JCH y Rl.IS:iF�n,\CH (l':160) y segCu KO'.:E (1962)
1- . , ... i' , ,... f"") � ¡ - -·"' � - t- ' " C ¡ . ,- f r �-· ',, , ,:, ,·- ¡ t , r- R r 1 f.\"
0

Uf..i.U
·
·

1,_;1·-5,1/L:.i,�'> \1,\ ,,)¡\;;.-\L. i.);:. ,1\!._jr¡\1c.. ,

�DEPARTAív1ENTOOE GEOLOGiA : TESIS DE Gi�AOO j
¡

SINTESIS DE LA TECTOGENESIS ANDINA, EN EL PERU CENTRAL

1

G°.f-O!...OGIA
1 ::- e:: .11 .1
.\3EL 3ALLON SCRI�
· - ·-
¡• 25 j
 Bloque
Diagrama
(1)

N.E.

Bloque
Diagrama
( 2)

Bloque
Diagrama

-- �-- ( 3)
....

UNIVEHSIDAD NACIONAL DE INGFNIERIA

; e P A R TA ¡\f1 E N TO DE GE O LO G i A : TES : S D � G R A DO
Re6onstrucci6ri Cinem�tica de los Sistemas
Estructurales Mineralizados mas conocidos
�--�t<)LOGIA As"EL BALLON SORI7 A
- Es e A[ 7-,, -y;----ipfhñ-:F .E'. e ·1-1}.. --;;[Bi?7Z JT
 - 7<:J -

que supone QUe también pudo haber afectado esta

Jrea minera �roduciendo ademis fracturamientos
fuiciales, producto ae superar el lÍmite plastico
°
BLOQUE DIAGRAMA 3
Las fases Miocénicas o �uechuas, son las Jlti
mas fases conocidas d�l tectonismo Andino en el
PerJ centrtl y es probable que estas ten�an re­
lación con los procesos de mineralización en es-
, te yacimiento. A continuación veremos algunos fu_!l
darnentos;
- Steinmann, relaciona esta fase de plegamie_!l
to,con erupciones ue tufos,brechas, lacoli­
tos y mineralización en la Cordillera Occi­
ciental.
�egJn el an�lisis geol6gico erectuado en el
interi6r de la mina, se nota que 1� minera­
lización es sincronica con una fase tectÓni
ca (no definida todab!a) premineral y final,
debido a que no existe tectónica post-mine­
ral- que disturbe las vetas ya formadas.
,
Segun SOULAS,1975; la mineralizaciÓm de Pb,
Zn,Cu y Ag, al sur de Ruancavelica, es sin--
cronica con la fase pliocénica ( 4,5 a 8 !Vi.A.)

,
Los argumentos expuestos aqui son importantes
y es la base para un e�tudio geológico -eGtruct�
ral �ue aclare la relación de una 11 Última 11 fase
tectónica cie este yacimiento,con la mineraliza -
. ,
cion
En el bloque diagrama 3, se ve cierta rela­
ción ciel ple�amiento con varios S.E.M. (fallas
potentes).
Bstas fallas son reactivadas por una etapa
 - 80 -

intrusiva hipoabisal ( diques,sills y un gran

Stock) que a la vez son sincr6nicas con la mi
neralizaci5n. Esto �emuestra la relaci5n direc­
ta de la mineralizaci6n con los intrusivos hi
pabisales.
 - 81 -

4. 2. - P.t;THOGR1Lli'IA
Bn este yacimiento existen dos grandes tipos
de rocas; las rocas calcareas y las rocas intru
sivas.
Macrosc6picamente, las rocas calcareas estan
representadas por una gran variedad de calizas,
como por ejemplo; Calizas marinas normales,lu­
taceas,cherc!feras,bituminosas, margosas,etc.
Las rocas intrusivas se presentan como diques
, sills de variada magnitud y un gran Stock.
, son "Impuras" ,
ROCAS CALI�AS.- En su rnayor1.a
muchas de ellas solamente afloran aisladamente
porque la cuenca de sediruentaci6n ha sido irre
gular. A continuaci6n describiremos alguna de
ellas:
- CA.Ll'..6A l'•J.ARii'lA NOHM.AL.- Denominada así a ro­
cas de grano muy fino, de color gris claro y
de estratos potentes y consistentes.
l!:n la secuencia 11 Quibio 11 ( ver plano 6A) se
reportan en dos lugares , el primero, mas r�
ciente, se encuentra a la entrada del nivel
4415; pr�senta paquetes potentes (t lrn.),con
una potencia total de 20 m. El segundo lugar
en donde se reporta, mas antigua, se encuen­
tra en la superficie (zona de Mariluz), se
caracteriza por su color gris claro, tiene
paquetes potentes y presenta litosomos de cal
carenita en su extremo superior ( el contac­
to de la calcarenita con su respaldo superior
, se encuentra fracturado y mineralizado�,
ver plano 7A).
 A
A '
O CALIZA Sll/CE..LUUCEA
. · SINCLINAL
· · HUAílAHCAV
.

CALIZA. PUílA
UllZA rlMATlCA

i --1-,-----:---
CALIZA SILICEA
CUEíl?O MANTO E�TADlq
. . . l.
I
_ZONA _Q;19ADA
• RPO
-----'------
- "'
,
,,,
--.l-¡'------i----
1
1

1
.. ·
"'º
1
ZONA FLJf_ftTEl'/E.>fTE , "INEílA IZADO CASA DE LL<O
FALLl'.l>A. CON MÍNERALIZ.Acl DE BAJA LE\" COMPflESOílA 1
7"'---·· . ¡'
--- .1
lAvUNA j ,,:;fP_ 1 LOO
J)I ..E..fillJAb-4..__ ___ -'----- , .

I .,. ·------
-')\ '\). 11__._1.u,, 1� \
1
----,·-
1
,,, ,,, ¡'
'y,. \· ·. •. \
-, , ,,. ' � - _ --✓,}F_. · ,.-¡" .,.
\\ 1 .. 1 , 1· .e.no
_,.. )-
. __.,__ · �.:;_��-----
_ . . .
1
1, "" . . , ,
-------------'':-e · -
� ._,,.,.
�
_,., ��. ·.
. "" · #'
- ',\
�. ' ·''-
' - ' 115 1 ·---� ·;;;,
·
- \

'-· -�-
�,

/��
�1
,,

..._
,

,,, , ,.. •
. . \•,
_ , . � \ -� 1) • !:, 1 � . '�
/
-.< � é 1 _; _,.. ,:f"/

-_\· . \..:;•._. \, . 1-1)¡ 1 . "

-",'•:. .-··
,uo ·
\Ñf. /
D1on\r1cO.... X=�=�--_-.)\=--=--=.,:-.: =--1:= --------
.
----------. �--- --- - ---- ,:::-:-,:.
•' '
...... ,,. /
' .I:> b1
- '
,,,,,,,,,,,,,.
7 . : :,,,,.,;
!.(00

,_-'?

,,,

"
:.:.

---- '-�--!�--r....,;. ,A
-- -- ;...,...
 83

.''
·: :'. .• � l" :,• ·.r.
',.

1
.1
o
"'
�,.,

---
,,,. '·,
.,,
,,.*

1
1

,¡·.,

---;

:
,:
•·:1 Í ¡, _
:., ' ,.,

,.
·::
' '
.. ,

'•,•
'·
... '.)_\
_;l
j
.

.,:k:.:i,J. ,�'..\.
I• ,,

.¡: ,.

'·:( 1·
<� ; P,,

\!!':�
. . 'j • '.i·-·.
;!� • I• • . .
·-, i \''
·.:...·!--� :"/¡:. 1

·., ,. '
.;

: .. i :,i: :,, :·
'

,,: :¡. l ..

.- ,. ·,¡
. ', ;: .11',' . �-�-
·'. :� .·, 1,,·
, I·
 - 84 -

- CALIZA LUTAC�A.- Son rocas muy fisibles y se

han reportado una sola vez en la secuencia es
tratigráfica. Es ubicable en el extremo sup�
rior de la caliza 11 Quibio 11 • Tiene una poten­
cia aproximada total de lOm., al parecer, la
cuenca ha sido pequeña y limitada.

- CALIZA MARGOSA.- Son calizas con impuresas de

arcillas, materia orgánica y limonita,; se pr�
senta como una secuencia gradacional al piso
de la caliza lutacea� otras veces se presenta
como un componente secundario en zonas doñde
los paquetes calcareos son muy delgados.

- CALIZA BITUMINOSA.-Son calizas que presentan

bitwnen, generalmente se les encuentra asoci-2,
do a rocas calizas de paquetes m�y delgados.
Son secuencias aisladas siu una continuidad
ap?rente, siendo su área de acción, muy limi
tada.
Se les reporta en dos zonas mineraliza­
das importantes; una mas bitwninosa, encaJo­
nando a la veta 11 r-·1arta 9 11 ( actual polvorín)
y otra menos bituminosa, encajonando a la v�
ta 11 Chabuca 11 , estas dos secuencias se ubican
estratigráficamente en la parte inferior de
la caliza Quibio ( ver fig.l)

- CALI�A CHERCIFBRA.-Se presenta en el extremo

superior de la secuencia 11 Quibio", sus estr.§_
tos son muy delgados. Son intercalaciones de
Ch�rt, con calizas marinas normales. La ero­
sión produce en ellas, figuras caprichosas
de animales, plantas y todo aquello que uno
pueda imaginar.
 - 85 -

CA�IZA IMPURA.- Son calizas claras de mediana

a pequena potencia de estratos. Son la gran rua
yoríar ae rocas en esta área.

- BRBChA::i IliTRAFORHACIOl�ALES. - Ha sido reportada

en la entrada del nivel 4415. Son brechas de
caliza dentro de una matriz de chert . Son ro
cas muy duras para la perforación y su poten­
cia total supera los 15m.

ROCAS IN�RUSIVAS.- Las rocas intrusivas se dife

rencian por su textura y potencia de intrusión.
�stas rocas están clasificadas como intermedias
variando desde .Andesitas Dasta Dioritas.
Los cuerpos intrusivos de textura afanÍtica
son generalmente delgados, muchas veces se mime
tizan con la roca encajonante, de manera que se:
debe tornan en cuenta en los map�os subterraneos.
Los cuerpos intrusivos porfirÍticos son los -
mas difundidos, se presentan en forma de diques
y silla de mediana potencia(� 3m.) y la textu­
ra que presenta, es porfirÍtica con fenocrista­
les de hornblenda, que le da un color car-acte­
ristico ve�doso claro.
Los cuerpos intrusivos equigranulares se aso­
cian a sills de buena potencia(> 5m.) y a un
gran Stock que se le asocia con la mineralizac­
ciÓn(origen de ella)
 - 86 -

ANALISIS DE SECCIOÑES DELGADA�

De Montreuil,1975, ha realizado algunos análi-
. , .
sis microscopicos ae rocas intrusivas y que vere-
.

mos a continuaci6n:
MUESTRA 1 ( Andes.Ítá ::·3 PorfirÍtica)
Secci6n delgada ae una roca intrusiva que se -
encuentra cerca a la planta concentradora de la
, mdma 11 i•1arta 11 ( ver plano 8 A).
Análisis I•'1acrosc6pico.- Es una roca grisacea cla­
ra , alterada y de textura fuertemente porfir!ti­
ca. Reacciona positivamente con ácido clorhidrico.
Con una lupa de 20X,�uede notarse: Plagioclasas,
i:ornblendas y epÍctotas� ..
. .··�-
�nálisis Microsc6pico.-·�1 mineral principal es -
ia plagioclasa, encontrandosele en fenocristales
sub y euhedrales de 3 a 3.8 m.m. de tamafioº Se -
les encuentra maclados,zonados y microfracturados,
algunos están completamente frescos,otros parcial
mente caolinizados,calcitizados y epidotizados por
procesos hidrotermales de mediana temperatura.
La variedad común de plagioclasa es andesina
calcica ( An 48 ).
El mineral accesorio mas importante t?s la horn
blenda y se presenta en fenocristales de hábito -
prismático,siendo exagonales en secciones trans­
versales y maclados según Carlsbad y Babeno. Algu
nas secciones transversales presentan zonamiento.
Ciertos fenocristales se hallan actinolinizados
y modifican el color original del mineral
El cuarzo,el zirc�n y la Esfena, son los otros
minerales accesorios presentes, pero en menor pr�
porción. El cuarzo se presenta en fenocristales
 ·,;,.__

- 87 -

hipidiomorficos, con matriz de microcristales,jun

to con microlitos de plagioclasa.El Zircón se pr�
senta como cristales diminutos en 1--as plagiocla -
sas . La EsI'ena, se presenta en cristales euhedr�
les y en sección transversal, como cristales rom­
bicos agudos, bord�ados por una capa de mineral
opaco.
El mineral opaco: Magn�tita(?) se presenta co­
µio granos y microgranos distribuidos irregularme�
te.
Los minerales de alteracipn son variados, re­
portandose los siguientes: Epidota,Clorita,Calci­
ta, Actinolita. La BpÍdota es el mineral de alte­
raci6n mas abundante y ha reemplazado completamen
te a la biotita, a la que se le ha reconocido por
el contorno de sus cristales euhedrales de seis -
lados;tambiJn es producto de la alteración parcial
de ciertos'cristales de plagioclasa. La Clorita e�
tá asociada al mineral anterior y es producto de
la alteración de las biotitas. La Penninita,;es una
variedad de la clorita. La Calcita se encuentr�
corno producto de alteración de algunas plagiocla­
sas. La Actinolita se presenta como producto de al
teraciÓn de las hornblendas.
La textura característica es PorfirÍtica, con
matriz microcristalina y en parte microlÍtica.
Se le clasifica como"Andesita PorfirÍtica."

••
 - 88 -

MUE�TRA 2 ( DIORITA)

Muestra extraida de un sill muy potente , cer­

ca a la veta Doris.
,
Análisis :Macroscópico.- Es una roca mesocrata,co-
lor gris verdoso, parcialmente alterada, fanerÍti­
ca granular y que no reacciona con ácido clorhidri
co. Con un aumento de 20X, se notan feldespatos,-'
minerales máficos y cloritas.

Análisis Microscópico.- La plagioclasa es el mine­

ral principal, se le encuentra en cristales sub y
anhedrales fuertemente caQlinizados y sericitizados
originando de este modo que no se observe bien el
maclado; La variedad correspondiente no ha podido
ser definida, debido a la intensa alteración que
ila sufrido.
Los minerales accesorios son los siguientes:
Biotita, hornblenda,olivino y piroxeno. La Biotita
se presenta en formas anhedrales y esqueletohedri
cas, con coronas de reacción; hay cristales fuer­
temente cloritizados y otros parcialmente.
La hornblenda se asocia con la biotita. El o­
livino se encuentra presente en forma esqueletoide
con algunos cristales alteradüDS a Iddingsita. El
piroxeno ocurre en cristales esqueletoides, otros
anhearales y maclados.
El principal mineral opaco es la magnetita(?)
en cristales pequeños.
Los minerales de alteración son los siguien­
tes: Clorita,Penninita, Sericita, Iddingsita y E
pÍdota. La clorita es abundante como producto de
alteración de máficos prexistentes,. La Penninita
ocurre igual que la anterior, es una variedad de
clorita. La Sericita se encuentra como producto
 89

de alteración de las plagioclasas y se presenta

como diminutas pajitas. La Iddingsita se presen­
ta corno producto de alteraci6n del olivino y la
Ep{dota, se presenta como producto de alteración
de los rnáficos.
La textura caracteristica es : Holocristalina
granular,hipidiomorfica (ofitica) y se le clasi­
fica como una Diorita hidrotermalmente alterada.

-\-o 10: :
·l===f

UoicaciÓn ae la mue'3tra 1
i\
/

I' 1/
--. /
' I/

--'----
/
/ / 1
'- \ ........
✓
/ / ' / -
.......
'.,,
,¡ , "¡ ,., --
1 ;., ✓
�,---\__ >

'•·,�

I �(
I . -�
I , •,
� .___.......,\
1.,.::------- �t

Ubicación de la muestra 2
}'ig 8A. - _Ub.:i!caci_Ó.n d.e 1-as muestras de Bec&ones
delgaaas 1 y 2.
 - 90 -

4.3.- MINBRALOGIA
A escala macroscópica , los minerales que se
presentan no son muy variados, pero las asocia
ciones mineral6gicas y sus proporciones, si son
diferentes.
A continuación describiremos la presencia de
los principales minerales a escala macroscópi­
ca:

CUARZO.- Es muy dificil encontrar este mineral

en la zona de trabajo actual, mucnas -
veces se reporta como relleno de Druza
en :zonas.-j de exploración alejada'... (Ja­
cinta,lviarta 1·7 ) concordando can el au
mento de las leyes de plata, otras ve­
ces se reporta al cuarzo como relleno
e inclusive silicifica las iicaJas".

CA.LCI'.rA. - Es la principal gpnga a saciada a la mi

neralizaciÓn de Zinc y Plata y aún m�
yor a la mineralización de plata.Por
otro lado, en las zonas de plomo dis­
minuye la cantidad de calcita.
Los cristales de la calci.ta se pr�
sentan desde lechozo hasta hialino.
Según el análisis secuencialminer�
lógico, existen varias etapas de mine
ralizaciÓn de la calcita, los cuales
los describiremos de la manera siguie,!2
te:
1) PRIMERA ETAPA, de mineralización.SE
encuentra como relleno de pequeñas
fracturas preminerales, en los ha�
tiales de las menas. Se caracteri­
zan por no presentar mineralización
 - 91 -

económica en su seno y posibleme_g

te se ha formado en la primera eta
pa de la formación del mineral eco
nómico, como un primer revestimien
to de las paredes despues del frac
turamiento.
2) SB<..rnl'lDA ETAPA.-En esta etapa,la
calcita se ha depositado a lo largo
de todo el tiempo de formación de
la mineralización.Esta etapa conde�
sa una ser.ii.e de subetapas.
A veces la calcita, de aspecto
masivo, rellena fisuras de hasta
0.4 ru. y actua como matriz de mine
rales aisla�os de Er y Gn.
El incremento de la calcita con
la galena se asocia con el incremen
to de la plata, a rnas calcita y mas
galena,mas plata.
3) f�RCERA ETA�A.- Son venillas de
calcita que cruza la wena ya aeposi
tada.

Yi�.27.- secuebcia de depositaci6n de la

Calcita
 - 92 -

,
PIRITA.- Es el mineral cornun, se le encuentra
en todas partes y se caracteriza por
lo siguiente:
l)La pirita incrementa en las zonas
de mayor temperatura, encontrándosele
como relleno de brechas y fisuras y
como "piritizaciÓn 11 en las rnismas.Ejm:
El cuerpo "mauto Estadio", que es un
yacimieuto formado en alta tempera-­
tura, la pirita y la esfal.erita son
los minerales esenciales.
2)Aprovecha los estratos limoarenosos
o sumamente brechados, produciendo una
gran piritizaciÓn. Ejm: Ex.iste un gran
horizonte piritizado que actúa como -
respaldo superior del cuerpo-veta Var
gas 3.0riginalmente se trataba de una
caliza arenosa.
3)La pirita decrece en las zonas donde
incrementa las leyes de plata y de zinc
en forma cordinada.Ejm: En los S.E.M.
voris y Nora, las leyes promedio de Ag
y de Zn , son altos y la pirita decre
ce considerablemente •
4)La pirita se presenta en las zonas
de Ag + y Zn- como agregados masivos -
aislados dentro de los rellenos de g�
lena.Ejrn: Grandes nódulos de pirita
dentro de la veta Virgen Española.
�ambien se presenta en las zonas de
Pb + ,Ag + ,�n-, corno mineral finamente -
depositado y de textura terroza lti�
ne pequeños valores de oro) Ejm: Cuer
po uarolina, del S.E.M. Borda.
GA�1\lA ARG.Sh�Il•'ERA. - Al it,ual que la pirita
es un miner·al Iliuy exteud1do en el ya
cimientb. Presenta impuresas de pla­
ta, la c�al increruenta o decrementa
en relación inversa con J.a ternperat�
ra llejes ae laboratorio)

(;ALEl\lA r- +Plata -Temp.

ARG �N T IJ!':E HA r-- -Plata +Temp.
Se conocen varias �armas en que -
se presenta la galeha relacionada -
con la temperatura de deposición:
1) Alta temperatura.- Galena que po­
siblemente se encuentre entre el
rango, Mesoterllial superior hasta
nipotermal inferior (zona de meta
somatismo de contacto). Aquí pra�
ticamente desaparece la galena o
se presenta diseminada en roca al
terada o reemplazando algunos ho­
rizontes calcareos recristaliza­
dos,siendo el mineral caracteris­
tico, La Sf.
El color de esta galena es de
un sris muy claro.
2) Temperatura meriia.- Galena cuya -
temperatura de deposición se en­
cuentra en el rango mesotermal i�
feriar. Se caracteriza por su ba­
ja ley de plata y su asociación -
cun pirita de cristalización muy
fina. Es el mineral principal en
el sistewa "Vargas".
 -�

- 94 -

3) BaJa temperatura.- Galena cuya tem­

�eratura puede iluctuar entre Meso­
terrnal Iní'erior .uasta epitermal su­
perior. �u ensaruole mineralógico -
nos puede indicar una temperatura -
relativa:
3 .1) GALENA, ESi!'ALERITA Y CALCITA. -
Asociación que indica que las leyes
de Plata y Zinc son bastante pareci
das. Ejru; Sistema Doris.
3.¿) GAUüA,CALCITA,TETRAHEDRITA.­
AsociaciÓn que indica incremento de
ley de plata.La galena est� crista­
lizada y la pirita es escasa. Ejm:
V. Espaflola, Mantos plegados, Juani
ta.
3.3) GALENA,TETRAHEDRITA Y OROPIMEN
TE.- Asociación que caracteriza a
la baja temperatura j alta ley de -
plata, pero, generalmente son vetas
de poca potencia. Ejm:V. Oropimente.
3.4) GALENA,CUARZO Y TETRAHEDRITA.­
Son minerales de baja temperatura y
alta ley de plata. La galena se en­
cuentra en forma sacarosa y asocia­
do al Cuarzo finamente cristalizado.
ES:E'ALERITA. - Al igual que la galena, este mine-­
ral se presenta a lo largo del yaci
miento.
En las zonas de mayor temperat� ·
ra (SKARN), la esfalerita se preseg
ta acompafiad� de pirita y poca gal�
na, siendo el color de la Sf bastan
te oscura.
 - 95 -

Coniorme ba�a la temperatura, au

rnenta su asociación con otros mi
nerales ( Gn, �h ) •
T.Ei'.tHA.nEDRI1;A� - t>e asocia a la t::,alena y calcita
en las zonas de ruenor temperatu­
ra. Se le reporta mayormente en
los sistemas "Doris y Borda".
ANALISIS DE SECCIOl\iES FULIDAS
De . J'f¡ontreuil, 19'/5 1 ha realizado algunos 8nálisis
microsc6picos de secciones pulidas de vetas corres
pendiente a los Sist. Est. Mineralizados; Doris y
borda.

MUESTRA 1 ( veta Doris 2)

Análisis Iv1aéroscÓpico .- Bs u.na muestra q_ue prese�
ta tonos met�licos grises, en menor escala, colores
pardo y amarillo lat6n. Bl estado es bastante fres
co y de granos muy bien crist2.lizados.
�e ulstine;ue11 algu.nas lJDnda:::; ele miucrolcs ,cruu
tiiicaci6n). Bsta muestra corresponde a un dep6si­
to de tipo �iloniano. Heacciona con �cido clorhi­
drico,eferveciendo parcialmente.
Los minerales que se distinguen con una lupa de
20 aumentos son: Galena, e sí·a lerita y pirita.
Jmálisis i•ücroscÓpico.- Se h2n identLCicado las si
guientes especies; Pirita , Bsf2lerita , Ch�:i lconi �-
rita , galena 9 Tetrahedrita y Calcita.
Pirita, �es2.- Granos esqueletoides resultantes del
intenso reemplazamiento por balena y Esfalerita,en
cantidad muy apr·eciable.
Esfalerita 1 ZnS .- Ocurre con cristalización gru�
sa, conteniendo mayormente inclusiones de pirita
y escasas vmpollas de chalcopirita.Abundante.
Chalcopirita, CuFes2 .- Escasas ampollas de este
mineral en la Esralerita.
Galena.,PbS. - Es el mineral mas abundante y se �­
.P re senta sustiy u.y en do a la l'.. s 1 a 1 e rita y a 1 a pir i.
ta. �e distinguen pequetios granos ae balena relle
nando insters�iciones en la pirita.Hay granos sub
hedrales ue pirita en la calena.
 - 97 -

�etrahedrita.- (Cu,Ag,Fe; 3 sbs 3. A gran aumento se

observan algunas inclu..sj_ones anhedrales de tetrah�
drita en la galena.
Calcita.- Caco 3 . Ocurre cortando a los sulfuros,
principalmente a la galena y a la Esfalerita.

MUESTRA l. Veta Doris 2 .- Triángulos

de clivaje, caracteristicos de la ga­
lena(Gn). Aceite de inmersi6n. lOOX
 ' .- ..
__.._ _, -,;.

- 98 -

MU�STRA 2 l Veta-cuerpo Borda) S.E.M. Borda.

Análisis NacroscÓpico.- La muestra es una asocia­

ción de minerales de tonos grises, pardos,amarillo
latón y blanco. Está ligeramente intemperizada y
tiene granos finos y gruesos; tambien se observa
la roca caja algo remplazada por sulfuros.
Presenta una. textura granular y de reemplazamie�
to. Reacciona con ácido clornidrico, eferveciendo
parcialmente.
Los minerales q_ue se._distinguen con u.na lupa de
20 aumentos son los siguientes: Galena, Esfalerita
Pirita, Calcita y rocas de caja.
Análisis Microscópico.- Se han identificado los si
guientes minerales: Pirita , Bsfalerita , Galena ,
pirar6irita , tetrahedrita , cuarzo y calcita.
Pirita, Fes2 Hay granos de tetrahedrita asociados
a la pirita incluidas en la Es�alerita, así como
piritohedros y cubos de pirita en el mineral de Zn.
Además se distinguen inclusiones anhedrales de ea­
lena en la pirita. Bn apreciable cantidad.
�sfalerita, ZnS . Contiene inclusiones subhedrales
de pirita a la cual est� sustituyendo. Esta esfale
rita se debe analizar por contenido de Cd pues es
mas favorable para este elemento desde que no se ob ·
servan exoluciones de chalcopirita.
Galena,EbS . Contiene inclusiones de pirita a la -
cual reemplaza.Se observan inclusiones de calena -
en la Es�alerita así como venillas que siguen los
contornos de los granos de la esfalerita.En abun­
dante cantidad.
Pirargirita.- Ag3sbs3. Ocurre en granos anhedrales
macledos, asociados con la galena y como exolucio
nes en la� misma� .
 - 99 -

Tetrahedrita.-(Cu,Ag,Fe)3sbs3. Se ha encontrado in
clusiones de mineral en la Bsralerita, estas incl�
siones tienen a la vez inclusiones de galeno. Micr�
venillas de este mineral cortan a la Esfalerita.En
cantidad apreciable.
Cuarzo,Si02.-Granos subhedrales de cuarzo se encuen
tran incluidos en la galena y la Esfalerita.
Calcita, Caco 3 • Se haya como inclusiones en la Es
falerita y rellenando instersticios de esta Última.
También ocurre asociada a la pirita de posterior
for lil!ll ación.

fJ1UES'.rRA 2 • Veta cuerpo Borda. -Granos

anhedrales de pirita (py) sustituidos
parcialmente por est'alerita ( sf) y g.§_
lena (Gn). El área negra es la ganga­
transparente. 12.5 x 12.5
 - 100 -

4.3.1.- SECUEl\JCIA DEPüSIUIOHAL DE i'HNERALIZACION

De la tabla 1, se deduce que el fluÍdo rninerali­
zante cambia bradualmente a meúida que migra desde su
foco ue origen, variando de composición química cons­
tantemente al reaccionar y ceder calor a las rocas en
caJantes, avanzanúo nacia zonas de presión más oaja.
La secuencia depositacional, se na realizado en
base al estudio del zonado y al de la distribución es
pacial de la mineralización, complementado con estu-­
dios paragenéticos de secciones pulidas y delgadas.
tanto el zonauo como la paragJnesis, simplemente son
dos aspectos del mismo fen�weno.
Una paragenésis uo se puede cteducir del estudio
ae unas pocas muestras, requiere el exámen de muchas
a lo largo ael yacimiento.
La tabla 1 cwuple muy bien su objetivo, es el
producto de los análisis de mas de 300 muestras de ma
no y algunos estudios microscópicos.
El análisis de la secuencia depositacional de mi
neralización, nos aclara la incidencia de cada mine­
ral en la historia de la mena.
CU.ARlü.- Se presenta en la Última etápa de la mi
neralización, asociado con mineral&s de baja tem
peratura.
CALCITA.- su rango de presencia es alto, pero mu
cno mayor en las zonas de menor temperatura.
BSFA��RITA.- su gr�fico se caracteriza por pre­
sentar 11 oleadas 11 ó 11 picos 11 de incremento de min�
ral a lo largo del tiempo de ciepositación, cada -­
una con una asociación diferente; a continuación
describiremos cada pico impor�aate:
l.- Bl primer pico presenta un mineral económico
en la zona Skarn, acompafiado con pirita (Esf
+ Py).
 - 101 -

2.- El segundo pico se asocia con minerales de tem

peratura int�rmedia. �os estudios microsc6pi -
cos i.11ci.ica inclusiones de pirita y ampollas de
chalcopirita. Incrementando su asociaci6n con
la galena y con la tetranedrita.
3.- �l tercer pico se asocia con minerales de baja
temperatura y al microscopio se ven inclusio­
nes subnedrales de pirita a la cual sustituye.
Desaparecen las exclusiones de chalcopirita,lo
qúe supone el incremento de la pureza del cad­
mio (poco �ierro).
PIRITA.- Tiene rnucna incidencia en la wineraliza -
ci6n. Mucnas veces solapa la presencia de otros mi
nerales. Presenta varios 11 picos 11 conforme baja la
temperatura de depositaci6n los cuales desc�ibire­
mos a continuaci6n:
1.- :�l prüaer pico (de mayor temperatura) lo aso -
cia cou·la esfalerita. Existe una sola zona -
con es�as características y es de· exploraci6n
(SKARN en el "- Manto Estadio"). Necesita más
est�dios para definirla mas convenientemente.
2.- El segundo "pico" de menor temperatura q_ue el
primero se asocia mayormente �on el plomo. N�
cesita mas estudios mic�osc6picos 1 pero se e�
cuentra finamente cristalizado en piritohedr�
(Mineral ae Vargas 4 s.E.)
3.- Bl tercer "pico" perteD.ece a una zona de tem­
peratura interrneci.ia, ilay decremento de la pi­
rita y al microscopio se nota un intenso reem
plazarniento de t,alena y esialeritn en la piri
ta, en cantidades muy apreciables. Tambi�n se
observa inclusiones de pirita en esfalerita.
Este 1 1 pico 11 se considera practicarnente negati
vo.
 - 102 -

4.- Bl cuarto 11 pico" ,_ de baja temperatura.La pi

rita se presenta como mineral esencial de
un gran cuerpo mineralizado,incrementando a
dem�s las leyes de plata y de oro.

t.;ALENA.- Es el mineral de mas constancia, se ha

depositado en gran cantidad a lo largo del yaci
miento, menos en la zona de mayor temperatura
lManto �stadioJ en donde su depositaciÓn es mí
nirna
�n los análisis microscópicos, se ve galena
con inclusiones de pirita a la cual reemplaza,
tambien reemplaza a algunos cristales de esfal�
rita. utras veces se ven desarrollos de relle­
nos ae fracturas de la galena en esfalerita y
rellenos de fractura□ de la esfalerita en galena.
.t:sto puede demostrar la gran relación de la g.§_
lena con la esfalerita o un sincronismo de de­
positación entre ambas.

TBTRA!UDRITA.- Es un mineral escaso, pocas ve­

ces visible a simple vista.Los estudios micro�
cÓpicos presentan a la tetrahedrita corno inclu
si�n dentro de cristales de galena y como relle
no de espacios intergranulares de la galena con .
la esfalerita.

ChALCOPIRirA.- Solamente ha sido reportada a ni

vel microsc6pico.Se presenta como ampollas den­
tro de la esfalerita y a veces ,siguiendo pla�
nos cristalogr�ricos de la esfalerita.
 > Temp. qb P•R.Ír,<> ,<>ur,_,'¡::=�""-
< Temp.
MINERAL E X P. E X P. M A R T A e N TE R A L. E X P.
ESTADIO MI� S E M VARGAS SE M DORIS S E M BORDA Ml7
V 4 S.E. V4NW V O NORA PACHITEt D ORlS V.ESPAN CAROLINA BORDA
PIRITA � � -··-� . -

GA LENA -----��,-'\.� = -,.. -

-
ESF ALERITA �-·���?.-r� ·-
"' - ·�·· ,_ - . -

CALCITA
�--
TETRAHEDRI .
-
1--'
PI RARGIRIT, o
CUARZO - \.>J

CH A LCOPIRÍ

·1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGEMIEr-<IA

D[�'t\í�TAM EN TO DE GEOLOG IA : TES IS DE GRADO

SECU.C:1�CIA D.t.:PO�ICIONAL · DE LA J\:IlrnRALIZACION

. GF.:OLOGIA .l.BEL 9ALLON 50RIA

:: e: r. ."¡ 1 ."¡ FFCHA ARR.IL R T
....'- -..- ·l!_i:e_ ,___ .... •::-.::'
- --
. FJG N º 2-a..
., ......................•-·-� -.-9"'5--11 _,_ . t.
 - 104 -

4.3.2.- ALTERACION HIPOGBNA DE ROCA

,
Viendo de una forma generica, la alteración
hipÓgena de las cajas encontramos que no es in
tensa, pero esta es mayor en los siguientes ca
sos:
Cuando la veta es potente
- Cuando se juntan dos vetas
- Cerca al stock intrusivo .

Las �lteraciones mas comunes en orden decre

ciente son:
- Piritización
- Caolinización
- SilicificaciÓn
La piritizaciÓn está presente en mayor pro­
porción en las zonas de mayor temperatura (Ejm;
Manto Estadio y Sistema Vargas), produciendo una
decoloración de la roca, seguida de una hidrata
ciÓn y posterior relleno de fisuras e intersti•
cios de brechas de caliza.
LacaolinizaciÓn es peQuefia y a veces impe�
ceptible, se incrementa cuando decrece la temp�
ratura y al igual que la piritizaciÓn , se pro­
duce previa hidratación de la roca caja.
La silicificaciÓn solamente se ha reportado
en dos zonas de exploración alejadas de la ac­
tual zona de trabajo l Marta 17 y Jacinta ) do�
de actuan produciendo cajas de vetas, resisten­
tes a la erosión y afloramientos de vetas con
relieves positivos.
 - 105 -

4. 5. 3. - A:L'r.c;itAUION SUP�hU.J{NA l)_r; 1'!Il'J.t;RALE:S

En superficie, el principal mineral su­
per�eno es la UERUSitA (co Pb), es de co -
3
lor alanco y se presenta como cubierta su-­
per.l'icial de la é:,alena . ( consecuencia
a lH reecci6n de le 60lena con aguas carbo­
:riataúas ) • La Ceru.sita se presenta esporádi
camente, porque los afloramientos son tam­
uién limitaaos •..
En interior mina, La (.;eru.sita es acowp�
riada por la malaquita l co Cu (OH)2) y la
3
liluGlHita, que con1'or111an _un conjunto de mine
rales super5enos muy visibles desde lejos
que ayuuan a los mapeos en zonas poco acce-
,.
sioles. El eJemplo mas saltante se produce
en varbas 3, allí se tiene brechas minerali
zacias que .üau sido cubiertos por una capa -
ue rniner·alización supert:,ena. Tarnb.ién se pr�
senta la azurita junto con la malaquita pe­
ro es ruenos frecuente.
 - 106 -

4. 3. 4. -COCIBl�TES t-'1ETALI.CO� Y ZONAt-'lI:ENTO

El plano 26,presenta la relación de lós

afloramie11tos nias importantes en el distri
to minero. Están agrupados en dos tipos de
yacimientos l Blanco,1974) •
El primero, corresponde a yacimientos -
metasomáticos de contacto y el segundo a
yacimientos de relleno de fisura.
�n este plano se ve claramente una eche
xistencia de yacimientos de variada tempe­
ratura dentro de un mismo distrito minero.
Los yacimientos de metasoniatismo de co.!!
tacto, son de alta temperatura de formación
pudiendo llegar hasta 400 ° c, se les ha del!
mitado en el plano, en los extremos NW y SE
del yacimiento minero 11 Marta 11 , pudiendo co_g
siderarseles a estos extremos como halos de
mayor temperatura. �llos se h�llan en con -
tacto con grandes cuerpos intrusivos que -­
probablemente sean los causantes de la mine
ralización.
Los yacimientos de relleno de fisura,son
de menor temperatura de formación que las -
anteriores, según el plano 26, están ubica­
dos en una área en donde la mina 11 Marta 11 ,es
el punto central.
Del zonamiento distritel se puede inter­
pretar que, habrá una persistencia de yaci­
mientos de relleno de fisura en el área de
la mina "Marta", aunque es posible reportar
yacimientos de metasomatismo de contacto --
,,
cerca a grandes cuerpos intrusivos (Manto -
,,
Estadio).
Cada tipo de yacimiento estt caracteriza
 � r-'
;¿ .).l

- <-1 ·,1; ·, .
º''. -
or0�
·,,-..r....,
-- - \i'""'°
N

\'.'-
\ �, o
/y
------ ..
/
/ , '-- ----- ..,,- ,
.� �

! / .'
\� AREA PUCAPA /
.I_\,"'" i, ./ __ -
,z J.
�
/'
'·�. �,//,�
<'.<'.1/,;?;�
r1 •�
&';-% �;0
0 ?;,_,,,. '--,V1/
'
�:::---.
::Nt>ii,GITA . -.....
/V --,
'-\ .//

'_\
; 7
.· ,
"\
, RCSAJUSTINA /
/2) - °\5TINYACLLA
'í c.�
/
�,-:;1�1/
1'., 1/"'.'//
:
I ,
...
. . � .
'l'/'// m,o ,/ �. ,n
�; � .
\ o
\' .
cc
_/ �'
AREA
c0 & /// .. - \ ;:_

/
�V MINA MARTA
t \,�. "
·p
.(� .
®ºº""º ' /� � \

/,g�
�-:%1 _,,.
' 1 ·
�;.,,,,/,,0.✓.'�
•. )'"'º"" "" <s
� 1
,�-
,.RG1111A
'
...
m ,,�.' < •,\
_/ \-' - , ,,,!'- -
- \\ -,\\

)
/ ' , � �,;;.J. -- -
- ·--e-'---__,-____ .¡,,,,,,.
1 ¡I'

\
\
t

�,r
1 : .
'/
✓,,...

.
. \ �Yi.tcJTo
AREA'1:..rrlLOTITA PRIMERA
.
! 11 . ¡;
, :.,,. .
t

h
1 1-'
Í :o
:¡ i j-J,

/
:.TAHUAl, :-
� /- 1.
/ A MINA y�
/ . CARLOTITA PRIMERA '
(PUCAJAJ A ) /
ij
/

/'----
,. .
1 •

/ ✓

/1 .. DA CALL0UI
LE YES DA ,�.
,...-- � '•, -
® MINA
' ' // HUANCAVELICA

�-/Ijq,
"'ª
'•.
YACIMIE.'ITOS DE METAS OMATISMO
� DE C ONTACTO ?
,�'<//

w-
� r.:.c:MIESTO S OE REL:...E:.o CE
FISURAS.
"'\
': .,,/
�
�- " \
',-'
--- -------- •
·-·---.-----------il1
C ARRETERA A FIRMADA

,-
/,
LJltJ !Y Et<SI D/-\D N1�ClOI\J.b.L:_QEJJiit],j I ER l.�_...!
T ROCMA C.:.RROZASLE

"
LINEA FERREA
RID
OUE3RA D A
DEPARTMv1 EN TO DE GEOLOGIA : TESIS DE GR A DO ]
.
BANCO MINERO DEL PERU ..¡2 - "u DIVISION TECNICA -

CROQUIS DE LA REGION DE TI NY ACLLA Y SUS AREAS MINERAS

DISTRITOS : H UANDO Y NUEVA OCCORO
PRO\! Y OPTO: HUANCAVELIC,\.

GEOLOGIA ..l.BEL .3ALLON SOKIA

J ::sCALA ;::- E e HA ABIVL. 81 PL A N o · N• 2
 - 108 -

do por su mineralización, así:

- Yacimiento de Metasomatismo de Contac�
to +zn; -Ag.
- Yacimiento de Relleno de Fisuras
+Pb ; .+-Ag.
Por lo tanto invrementará los valores de
Zn, hacia los extremos N� y SE de la mina -
"Marta", específicamente en las áreas de Pu
capata y Pucaccacca. Por otro lado, incre-­
mentará en valores de Plomo y Plata, dentro
del área de la mina Marta.
En esta mina, se tiene información de un
yacimiento de metasomatismo de contacto, el
cual es denominado "Manto Estadio" y se en­
cuentra ubicado al borde de un gran stock -
intrusivo, zona de contacto con la caliza -
Pucará. Este yacimiento tiene altos valores
de Zing (18¾) y mínimo de Plomo y Plata.Hay
posibilidad de ubicar más de ellos en el
borde del stock.
A nivel de yacimiento "Marta" (Subterra­
neo), la mineralización es mucho menos va��a
ol� •...-en leyes.
Según los gráficos de cocientes metáli-­
cos, el origen de las soluciones metálicas,
sería un gran intrusivo en forma de stock,­
cuyo contacto con. la caliza(roca encajante)
se encuentra casi paralela a las cortadas -
4450 (Antigua) y 4415 (Nueva). Ver plano 27
y 28.
Las flechas indican una dirección prome­
dio de avance de las soluciones cuyos con-­
duetos serían los denominados Sistemas Es�­
tructurales Mineralizados.
E� el plano de cociente Ág/Zn; la varia-
,,,,.
/
....._...____
/ /......../;j(�
-.
- /- '-------- "- /
........ .....__ "
1. -- \
r....__-
�
"
..:- -
. �'-....._ -......... /. '--- --- ---......- -- , ,.,,. ,,,.. I /

' , / --/l
/ _,,,,. ./
\
/ / "'----1 / -.........\ ✓ '/ \\ - ----/ _.::_
--
-- ..._ \
�
// / \.
...._ '- ' r �__::::.�
0- / 'I, /,· , / , - "- ,,, .........

'- r
........ /

,,,
\
/ I

-/ (7. ),-
- - / _::; ·-

-/ -/ '\.- '-- + TeW\�.

11r-i1 ........._ ..-_¡- .., r:::;;:'
.,
___ .,-,,. -
1
\L�-.:
.,e
11
T Pb \;.;.:/
'O
º·3C.
,.,- -..... ·-'
"' "-
.........
O,Co '-.....
/ '---
- ------
/
7;'·\ .......__ I•
""/ �
o. b
º 1 \ - \ 1 1.\
/ i \ �- .\.
�
/ '-.....

.......-�
"'\ I �e,\

} / (N·g ,- \',
<t

L-- '
/

º )
/
I ,,,. 1· \ � \
/ /

sr
/
' /
/ 1
1/)
'-

¿__ \ I
o.
I
/
(,

\
/
0.{,o - '¡/ <JI
1

í
·v.�
'- , / V,
i '-- - ' i 1
! �
f •I
'-- O·�
f-'
� / � • " ú)_
o
/
\

I
o.�<, ( /JG:: I 1
Í�O,Z \ ,·
( \.D

-- ºt
\ l
/ 1 Cf) i
\ ¡}'\ 1 '

�
o
I
\ \�
1 /
CQ
\
'
/
/ í /

\ \ \
' '! l ,-
0.1 ....._
0,1 / I l,ll) \ o,7o

- {.,/ t O, g \ c;3 /

, ..... 3) \

✓
1 /
,9 \ \ /

+A3·
1- �ºo \ '
\ /
'l- \ \ �, /
/

----
/ -- Te'rrl¡,. \
\. ,,,,,...
/
s
1 UN ! V F íl I D µ, D N ,, I N DE IN GE M ¡ E R 1/\ e o tu. l
-ffE°� A-RTMv1ENTO DE GEOLOGIA : TESIS�DE GRADO
;-
··1
Cocientes metálicos Ab/Pb �- dirección
de flujos mineralizantes.
G EO LOGIA A B i: L .S A L LO N SOR I A
i
-i.. =:SCALA FECH.\ ABR L. 8-;: PLANO N ° 27

"""-- -,f,.,
 - 110 -

ciÓn es desde 0.40 hasta 1.25, en forma gra

!duql, correspondiendo los mayores valores -
de cocientes a las zonas de mayores leyes -
de plata y baja. temperatura y correspondi.e!!
do los menores ' valores de cociente a las zo
-
1
nas de menores leyes de plata, mayores de -
Zinc y baja temperatura de depositación.
En el plano Ag/Pb, sucede algo pa.recido,
variando el cociente desde o.60 hasta 1.0 y
con la curva parecida en forma a la anterior
(ver planos 27 y 2�).
Las soluciones transportadas desde la ro
ca de origen hasta las fallas que las cap-­
tan, fueron guiadas por el agrupamiento de­
fallas que las hemos denominado SISTEMAS ES
TRUCTURALBS MINERALIZADOS.
 I ,1
l
1
/,
-
/
¡ ¡ ) /\ / 1
1' � /
/
1 \ I
'-
I - \
-
/
'?
,,,,,
/
"- /
-
/ "- '-
'
/ /

/ '- / / \.,,.,.
..:;:- ,....
'
\ /

/
,,,
/4 ...,., - -
----- - / "
/
'--/1' \ \
\._ ,_,,,/ ..........
/ I
1 .._ '-
- -(?) �/-� �
/
/
1 / '-
":::::.,_ ...._,_ ...._(?)'.::::-. -
\
" /'

-,
(,,.. )'-
✓ '-�
- -
\ \ / /'-

::::- (? ) e-- - - -
/ / /

+ Te-rn p
+ Zn ; vº
o· 1
\
I /'{·.
º•'fo / . _ __,--- -1, \
/,o / 1 h / '\ \_
\ / ') \
'- ./ l,f \ Í -�'-. "'- _i / I
"-...,/ \ f ,�1 /_,-- -- -( . � j
-:z:..-
'-\- --':- -""
, / --, - � .
l,zI" /'- / ;¡; . '- 1
1
�\f
\ / '·' \f
I I
/ / ¿¡ /' vi ;,-0

4• - r -- - - ,¡
j,o o/
\
1 i J,1/' i'
/ • . '
\ -:.:.,� \ . ;' \1, �

.1 ' 1

º _,-- - - )-
, 1
¡ !. 1\ / / 1 I I
r 1. / / I /
/:i:
e---
tsf t, /
"\ ,. ,/
�- 1 / �

I �,
.......
I ·,

1\ � .......

�' .I Vi l / I'\)

/ 1

/' . \ l(
llJ. \ I/ / / \ \ \'
\·
'y
¡! \ o.1" // / �
�-
f:z.5 /\
/
/ 11.zr � 0,fj
/

/ l�
\-: \
/ \ \-2-s-�/
'
I / + A3 .,/

1/,o
------
I
/
/ '
__ Tem¡:>.
/11,.V
I
---·· ····-------------�--- - __,¡
��
I
I
\ U f'J ! V E F1 SI D P. D t ,J /\ C ! O �J /\ L DE I j\J GE M I E R l.0. i
'---- ...---- D{PA·r�T .D.r-11 EN ro o GEo"CoGÍA-:rE s Is oE
{
GR Aºº
-;

+ A.9 Cociente matálico Ag/zn y dirección de

flujos mineralizantes
GEOLOGIA �BEL· 9ALLON SORl-4�.:,...1
_________ �-:---1
:'.SOL� í"�Cr!..\ /J/3/c/i 8t PLANO N ° 2,,8
� ...--.- -.i.
....
;

• , • ,. ·.1,
 - 113 -

4.4.- TIPO DE YAOIMI�NTO

"Marta" es un y acimiento epigenético,hidro­
termal.Su temperatura de formación fluct�a en­
tre Epitermal Superior y �esotermal inferior.
Su asociación mineralógica principal ea:
Galena, Esfalerita y Pirita; dando leyes de plo
mo,zinc � plata y exporádicamente oro.(Fig 27aj
Recientemente, se han reportado 11 calcosilica
tos" en el contacto caliza-stock y mineraliza­
ción de zinc , siendo muy bajos los valores de
plomo y de plata, pudiendo ser este,el primer
representante de un yacimiento tipo Skarn y
por consiguiente, se elevaría el rango de tem
peratura de formación de la mineralización, p�
ro esta circunstancia debe ser motivo para un
estudio posterior.

4. 5. - 1:lBRSISTBNGIA DE LA Niiü�RALIZA<.;1.0N
La gran plasticidaa de las calizas,produjor:
reacciones heterogeneas en ello cuando fué afe�
tada por la tectónica Andina, dejando un desor
den estructural en eL:. ,yacimiento.
Por estas razones, 11 r1arta .. no posee vetas de
gran longitud, alcanzando un promedio de solo
30m .• Son escasa las vetas conocidas que superan
este promedio ( Vargas 4 SE y Virgen Española)
La poca longitu� de las vetas, probablemente
es producto de la poca longitud de las fallas
preminerales. Estas fallas considerandolas en
forma independiente, son aisladas,pero agrupa�
dolas tendríamos una gran faja fallada denomi­
nada SISTEMA E�TRUuTURAL MINERALIZADO (ver 4.1.1)
.... -.. . �.
 - 114 -

El tema tratado en 4.1.3. acerca de la mor-

fologÍa de los curpos mineralizadoB, nos orie_!!
tará al sacar una conclusiún en el estudio de
la persistencia de la mineralización hacia la
profundidad, pero teniendo en consideración lo
siguie.u te:
1) Los "Clavos mineralizados" en esta mina
tienen formas bastante regulares, pero
son de poca longitud horizontal
2) En los cortes longitudinales de las vetas,
se nota que el "Clavo mineralizado" siem
pre es inclinado.

Esto significa QUe existe una gran persiste!!,

ciaáe
¡
la mineralización hacia la profundidad,si
guiendo la orientación del Clavó o Tubo minera-
lizado ( ver fig.29)
'ZON/.J PE �
Fig�29.� P�rsist�n�ia
cte la mineralizacl�n­
OKID"'UO/V.

hacia profundidad,�i­
guiendo la direcci6n
N'v. IN,CE17ioa. del "Clauo".

o ,o,...
L-J

En superficie, los buenos afloramientos de

vetas.son de corta longitud, todos ellos se en
cuentran cateados o trabajados.
A nivel local, la persistencia de afloramien
tos es notoria, muchos de ellos no tienen el en
campane suficiente para pretender trabajarlos
en forma econ6mica ; otros necesitan un proce-

--- - --
-
 - 115 -

···o
· o
..,
o
,._

¡zo�·

'
0
.,-.r-

-- ,. '-

-
•
34
I
-- ' I
i

@ ,¡/_�
....

\
- . --
-
REL ACION DE LAS MINAS
l.· AURELIO II '
2.- ENARGITA
3.- FUGITIVO
4.· AURELIO I
5.- S ORPRES A
6.- LABOR p ONCEA NO
7.- ROSA JU SrlNA
8.- COLOUEMI NA
9.- MARITA
1 O.· MARTA
1 1.- MARTA X VII ! BA N CO MINEiO 01\/I S I O N TECNIC.lj __
___ _
1 2.- TINYACCL LA IV
1 3.- LUNA DE PLATA LEY. E N DA
1 4.· TINY:.CCL LA I AUMBO Y BUZAMIENTO o,É LA VETA
1 5.· MARTA X V RUMBO CON BUZAMIENTO \/ERTICÁL
1 6.- LABOR ce URICOCHA DE LA VETA
1 7. - NA TI VIDA D ALTA HILOS DE MINEAt.L SIN ORIENT�lyN
1 B.· 1 LUSION CUERPO MINEAALIZAOO
1 9.- VIRGINIA VII ·o,os .. DE MINERAL
2 o.- TINYACCLLA VI OISEMINACION
2 1.- TINYACCLLA IX �ABOA NO \/ISITAOA
2 2.- MI PERU LABOR SEGUIDA f'• ESTERIL
2 3.· VIRGEN DEL CARMEN NUMERO OE· LA .MINA
2 4.- MARIA ELENA TROCHA CARAOZ.lBLE

--,.-\._,,
2 5.- TINYACCLLA VII
- TROCHA CAAAOZABLE INTRANSITA·
2 6. - CRISTINA BLE
2 7.- RIFLECIT O
2 8.- RIFLE - - -------
�
- ��������������-
LAGUNA

2 9.- VALERIA
3 o.- TINYACCLLA VII 1
-0]:JfVE�-i�lSiDt!\D NACION_�i:�L_DE:. u·�GENIERf
3 1.- TINYACCLLA XXX V EPAr�TAMENTO DE GEOLOGIA : TESIS
------------------------ -- ··-·-· DE GRADO.'':._
3 2.- TINYACCLLA XL
3 3.- ATAH UALPA
3 4.· SORPRESA Il
DISTRIBUCION n_c; V.GTAS ·-REGION TINYACLLA ·t-�
3 5.· CARLOTITA PRIMERA
GEOLOGIA
---------
ABEL BALLON SORIA
-·E SCl\ LA-- - FE CHA _LjB�íL. ·a 7 Pl.A NO
 - 116 -

so exploratorio paciá..:..profundidad con aparatos

sofisticados antes de iniciar un proceso de de
sarrollo posteriormente.
El plano 29 muestra la relación de algunas
minas dentro del distrito minero, demostrando
la persistencia de afloramientos en esta área
minera ( ver plano 29 y 26)

4.6.- MARCO METALOGENETICO

La mina "Marta" se ubica en la provincia Me
talogenética Occidental, subprovincia Polimetá
lica y en la faja con mineralización predomi -
nantemente en rocas sedimentarias del Triásico
Jurásico.
Esta ubicación abarca las áreas de aflora-­
miento del grupo Pucará, las áreas intercordi­
lleranas , Cordillerana Oriental y la faja Sub
andina ( según el mapa metalogenético del Perú
desarrollado por E.Ponzoni en 1982 ).

CAP. 5. - CONTROL�S D� J.ViINERALIZACIN

5.1. - CONTROL FISIOGRA:.b'ICO

Este contról desarrolla un importante papel
en la busqueda de mineral; esta acción crece
cada vez mas debido a la necesidad de tener una
relación entre el aspecto fisiográfico con la
mineralización.
Además es posible desarrollar controles fi­
siográficos a escala fotogeol6gica y delimitar
áreas con altas probabilidades de contener mi
 - 117 -

neral porque no siempre los afloramientos son

perceptibles, al5unas veces son deducibles de
las caracteristicas del relieve que presentan.
En muchos afloramientos, las formas positi­
vas del relieve se conservan gracias al hecho
que las rocas encajonantes son mas r�sistentes
a la erosión que las rocas que las rodean y pu�
den ser reconocidas sobre el terreno como un -
alineamiento rocoso muy duro ( respaldos sili­
cificados) pero de poca longitud ( 10 a 30mts.)
Otras veces, las formas negativas del reli�
ve complica el análisis debido a qme estas se
mantienen relacionadas a fallamientos con bre­
chamiento o a contactos de dos tipos de rocas
de diferente competencia.Estas fallas pueden [
ser visibles a nivel fotogeolÓgico puesto que
en algunos casos, las pequeñas lagunas son co�
troladas por las fallas� ayudan a visualizarlas.

5.2.- CONTROL ESTHUCTURAL

Como ya se explicó en 4.1.3. ; cada Siste­
ma Estructural Mineralizado se caracteriza por
la dependencia del rumbo y buzamiento de sus -
vetas al rumbo y buzamiento de los estratos de
las calizas en donde están emplazados.
Esto se puede apreciar en el plano 30; el
primer Sistema tratado, se encuentra nitidameg
te controlado por la estratificación.
Bl segundo Sist.Est. Mineralizado lNora),se
ve que la eatructura mineralizada corta a las
calizas, singularizando este Sistema ante los
demás por lo que es explicable s� comportamieg
to diferente, cuyo buzamiento general es hacia
 =
� r o
=
-
(/)
t?>ºo<.,,,
�
• (.!)
(/)
<t
o::
o:: � <t
o (/) =>
I I (
1 I 1
o
1 1 1 \

t
=m �
� .\

ul l \ \
�

0
LJ
l
- ' - ,, '-
\ <J)

\
_J
1 \
1
.\
·'

I
,..
1

/ 1\

1\\ �,
}-
I ¡... 1
\
\ \.\

·-·-·r- �-
I I
I '1
/ \ \
),
/ I
\
\
(

.
{ \
' '' \
'
\ "\..

. . .. . " \ \ \ \
l . .\ \ \ . \
'1 I
1
1 1
1 1

v
o
º1,, - -- - - Ll.-i,e DE '-OS S.E.M.
- - - - - - - - ,,q¡_,,,,,,ao 1>€ C41.../7;..c1s

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

- -- - - -- -- - --
�- -- - -
D ¿ p A ¡-( -í-;, i\f. ¿ j\J Te o E G E: o L. e G i ¡'.;. T E. s ; s DE: G R A D o
- - - -- - -

Plano Estructural de lás calizas en el

O 100 m. nivel 4450.Ubicaci6n de los Sist.Est.Min.
éSCAL-4 GRA ;:::✓-c.d.
'9�
·o GEOLOGIA ABEL BALLON SO;"\(�.
�1,, c.SC.l\L.A FECHA .A8R.1L Br Pt.ANO N º 30
 - 119 -

el Sur Oeste y a veces con tendencia a la ver­

ticalidad.
El tercer Sistema Est • .Mineralizado"Doris"
tiene dos direcciones de fracturamiento tver
4.1.3.3.J, cada dirección controla diferentes
formas de relleno.
El cuarto Sist. Est. Mineralizado "Borda",
nuavameute es controlado por la estratificación.
Por otro lado, en el interior de la mina ,
se ha llegado a la conclusión qme el fractura­
mie.u.to pre-mineral es el m0s importante, no t�
niendose referencias de desplazamientos post­
minerales mayores de 0.15m. , por lo que se s�
pone la no existencia de tectónica postrnineral.
Como consecuencia de considerar a las fallas
importantes como preminerales, se ha realizado
un mapeo fotoestructural, del cual tenemos un
análisis estadistico muy importante ademas de
la clasificacipn de todas las fallas reportadas
( Se está considerando a cada falla mapeable f�
togeolÓgicamente, como un Sist. Est.Mineralize
do). A continuaci6n res�1iremos los mas impor­
tantes datos estadísticos:
1.- Existen tres direcciones importantes de
fracturamiento: ( ver fig. 11)
N 295 º E
°
N. 345 E
U 62 °E
2.- La clasificación del fallamiento por su
longitud de afloramiento, da lo siguien­
te:
 - 120 -

CLASIFICACION EALLAS %
Dfu, FALLAS �t§��E��O
PEQUElfAS <150 m. 18 21.95
MEDIANAS(M) 500> M > 150 m. 25 30.48
MAYORES lL) L ?- 500 m. 39 47.56

82 100.oo

� Casi la mitad del fallamiento, correspon­

den a fallas de mayor longitud.

3.- �ambién se ha clasificado a todos los sis

temas Est. Mineralizados l S.E.M.) conoc!
dos, dentro de la clasificación anterior
obteniendose lo siguieute:

1''. PEQUEÑAS : S.E.M. "Vargas"

"Nora 11

" Doris"
11 Borda 11

F. MEDIAl�AS : S.E.N. "Rosita 11

11 rv1arta 17 11

S.E.M. 11 Jacinta-JViariluz"
"Marta 15(Chabuca) 11

- Según �6.2), se cuenta con 90.25fe de fallas

que poseen las mismas caracte1:isticas y pos.!_
bilidades que laa arriba descritas; sin ex­
plorar.
 - 121 -

4.- �l análisis estadistico siguiente, encaja

la longitud de las fallas , dentro de las
tres direcciones del fracturamiento supe�
ficial:
Dirección de :k1 allas que controla
fracturamiento
°
N. 295 E ( Controla a las fallas medianas)
N 545
°
E t Controla a las fallas pequeña a)
.N 62 ° � t De menor importancia, no explo
radas).

�or otro lado, los cambios de rumbo del fa­

llamient� �pré-mineral, favorecen a la presen�
cia de mineralización ( ver 4.1.3 y 4.5 )
La uniformidad y persistencia de los "Clavos"
mineralizados hacia profundidad. ( ver 4�5) si_g­
nifica que los esfuerzos de fracturamiento sie�
pre son en dos direcciones y el que actua real­
mente es la resultante de ambas (ver fig.12).
 - 122 -

5.3.- CONTROL LITOLOGICO

Todos los afloramientos e indicios de minera
lizaciÓn dentro de este yacimieuto, se encuen­
tran emplazados en roca caliza.
Por su parte las rocas intrusivas están di­
rectamente relacionadas a la mineraliznción.Al
gunas veces acompañan a la veta en forma de sill
otras veces se ubican a una distancia prmdcncial
de la misma.
Los contactos litológicos facilitan los fall�
mientos, habiendose reportado concentración de
mineralización en muchos contactos ( ver plano 7)
constituyendose ,indicio indirecto de mineraliz�
. ,
c1.on.
La variabilidad de las rocas caliza existen­
tes en este ;yacimiento, no es signif.icativa p�
ra precisar la influencia de la roca encajona�
te en la mineralización, aunque la secuencia -
ChercÍfera de la caliza Quibio ( ver 2.2) per
mite apreciar cierta influencia de la sílice -
en la mayor depositaciÓn�de minerales de plata.

5.4.- CONTROL OOINERALOGICO

Bs un control de gran importancia 1 tanto en
la superficie como en el interior de la mina.
En la superficie, la mineralizeci6n es supeE
gena,presenta oxidaciones en la mayoría de los
casos como Limonita y otras veces, carbonatos
y silicatos como: Cerusita,f1'1alaqui ta y Caolini
ta. El filtrado lateral o descendente de pro­
ductos de oxidación, no supera los lOm. de pr.9.
fundidad, aunque normalmeute este fluct1.ía entre
 - 123 -

1 a 2 mts.
En interior d� la mina, los controles minera
lógicos están relacionados a las asociaciones
o emsambles mineral6gicos con el Sistema Estruc
tural correspondiente. �ste tema ha sido mas de
tallado en el punto 4.� , cor�espondiente a mi
neralogía.
 - 124 -

CAf. 6.- CONCLUSIONES GENERALES

6.1.- CONCLUSION.í!:S
l.- Marta es un yacimiento filoniano,hidroter­
mal, polimetálico y cuya temperatura de for
macipn fluctúa entre epitermal superior y
mesotermal inferior. ¡:
2.- La mineralización se emplaza en rocas cali
zas del grupo Pucaré, posiblemente de la
formación Condorsinga.
3.- Todo fallamiento que presenta mineralizaci6n
en este yacirniellto1es premineral.No existen
fallas que desplacen a las otras ya formadas.
4.- Los analisis estructurales que se tiene, i�
dicen 3 direcciones de fracturamiento, cada
uan con influencia en areas diferentes pero
enclavadas üentro del yacimiento, y son:
N 295 º �; N 345 ° E y N 62 °E.
5.- Para comprender la complicada ubicación de
los cuerpos mineralizados ; fu� necesario
crear agrupaciones llamadas "Sistemas Est.
I'1ineralizados 11 , definiendose hasta el mo­
mentm 8 de ellos, siendo 4 los mas conoci­
dos y se encuentran ubicados en la zona de
trabajo actual: Vargas, Nora,Dori� y Borda.
6.- Estos S.E.M. son ubicables a nivel fotoge2
16gico, reportandoseles como siftples fallas
( escala de fotos 160,000) y por lo tanto
toda falla mapeable a esta escalo, tiene
grandes posibilidades de ser un S.E.M •• Es­
te análisis ha incrementado las posibilid�
de� de encontrar minerales en el yamimiento
y alrededores. ( ver� Foto 4 ) .
� '---- <
----:"'L ;:.
.--·---:-'- '--:-::-. -- � ..,<·· ;;�:�:,. :�-,'
---
,/ . c.._
/,',-.,..r-.,
. -"\
)
,,,--_ é
) � - - .-y-�...........
......_ ____ V. CHABLJCA
v. RosirA

-�-�-:-�· ---�- - .:."'�=-�--=-�--� :""....X . �-��.�.-...... -��-:z;,:s, :::

1
1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE lf\JC3EN!Er-< 1 A

DU·'/.\f�TAMENTO DE GEOLOGIA TESIS DE GR AOO
Poto 5rafía mostranáo,Sistemas �structurales
Mineralizados .�stos es��n controlando a las
vetas Chabuca y Rosita (Bxplor.�arta 15).
Gf:OLOGIA �BEL 9Alc.ON 50RIA .FOTO 4
::'.fr.'.\ L .'.\I ;:-::cH� ,.!8/Zlf_ 8 r w
 - 126 -

7.- Los controles estructurales de las vetas y

de los Sistemas Estructurales Mineralizados
(agrupación de vetas), son similares,di!e­
renciandose por la escala en que son estµ­
diados.
8.- Los ensambles mineral6�icoé son buen indicio
para catalogar las posibilidades de un dep6
sito dentro de este yacimiento.
9.- El exito de las exploraciones depende del
grado de escrupulosidad del estµdio de la
tectónica en la zona por investigar.Los aná
lisis geofÍsicos,geo�uÍmicos y otros, solo
son posibles interpretarlos previo conoci­
miento de la geología estructural.
10.- Solamente se ha explorado el 10% de los S.
E.M. mapeados ( ver 4.1.2),.por lo tanto
falta explorar el 90% de ellos.

-
 - 127 -

6.2.- POSIBILIDADES
Este yacimiento ha sido trabajado limitada­
mente, concentrandose a la extracción de mine­
rales de un solo nivel y recientemente se ha -
puesto operativo el segundo.
El nivel principal de estracción ( Nv.4450)
ha interceptado cinco Sistemas Estruccturales;
siendo el primero y el cuarto, los mas desarro
llados y trabajados.
Bn el nivel inferior ( 4415) se han interce�
.tado solamente los dos primeros Sistemas, ambos
están mineralizados ( ver geología ectructural
Sistemas,Vargas y Nora).
La orientación de la cortada inferior, no es
paralela a la superior, lograndose con ello, el
des8rrollo de vetas asi como la exploración de
otras no reportadas en el nivel superior; en -
tal sentido , suponernos que conforme se avance
en su desarrollo� se encontrarán nuevas vetas.
Se ha realizado varios trabajos de explora­
ción en zonas alejadas de las labores actuales
con resultados satisfactorios, unos mas impor­
tantes que otros, como por ejemplo: Marta 9,
Marta 17 , Jacinta y Manto Estadio. ( ver pl�
no 31).
La zona de exploración Narta 9 es la mas de
sarrollada, tiene una gran veta denominada Cha
buca ( ya tajeada) y otra veta denominada Rosi
ta, en proceso de desarrollo. ( ver plano;2)
La zona de exploraci5n Marta 17, tiene va-­
rias vetas de buena lon5itud, algunas de las­
cuales ya han sido interceptadas por una cor
tada ( ver plano lO ) y cuenta inclusive,con
mineral en cancha, con las siguientes leyes:
 ITNil

._ Manto
Estadio

Ag
�
w_Marta 17

Ma rfQ 1!5
Zn

o
J
ZOf\lAS DE

LLI Gt.JNIJ S
EXPLQRACiON
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENl.ERIA
DU'/.\f�TAMENTO DE GEOLOGIA : TESIS DE GR AOO

o 1000m. PRINCIPAL.li:S .AR,t;AS DE, .1!.:XP1.iüH.i1.Ciul1;

� F.IJLLAS (S.l:.M.)

1<" TRAí3/.J'JOS Mif'lf.1105

Escala gráfica GF.OLOGIJ\ AOEL 9ALLON 50RIA
, , ::s-c-:ú_..\j l/50 ooo FECHA ABR.Jl B?' ?LANO i'J" 3J°
,----
,------�-1_2_9 ____ -r---------,---1 �
�

lf

• SJ�

7800 1

), A !,\. ';
..._
; .;OU. PUM10 ,SOU\
1/1/
, I

�
/ I

7750 f\

,¡

'--- 1\

76 50 1
,¡

�
U1
o 2Sm. "'
o
o o
o
---+------------J---·---
ro
í'l 7G 00 f\
ro c.:>
ro o
U1 o
o ,..,, UNIDAD MINEílA MAílTA 15
í'l PLANO COMPOSITO Gl:OLOGICO
?/ano 32

P/d no 3 .2
:.t
 - 130 -

Ag : 5.2 onz. Pb: 7 % Zn : 6.7 %

btra 6rea de exploración, es el denominado

Nanto Estadio; se trata de un yacimiento empla-
t...EYES
zado en roca calcosilicatada y tiene altas/de
Zinc. Ha sidm explorada en superficie con cali­
catas y retroexcavauoras y luego en interior mi
na con la cortaáa 4415, próxima a su intersec
ción. ( ver plano 12 ) •
Por otro lado, en las conclusiones 6.1, se
hace notar la importancia que tienen las grandes
fallas para la presencia de mineral; esto nos
sirve para realizar un análisis porcentual de -
las fallas exploradas en el universo de fallas
mapeadas en el plano:

Total de fallas mapeadas %

en superficie ............... 82 100%
TOtéll áe í'allas exploradas.. 8 9.75%
Total de iallas no explor •.. 74 90.25%

"
Significa que falta explorar mas del 90%·de
fallas con las mismas posibilidades de minerali­
zación que las 8 ya semiconocidas ( ver 5.2 ).
Por lo tanto, es muy amplia las:-.posibilidades d e
este yacimiento.
 - 1:51 -

6.3.- RECONENDACIOlfES G.2NERALES

Continuar desarrollando todos los S.E.M. ,con
la finalidad de conocer con mas detalle,sus
conuoles estructurales, puesto que es fund�
mental al momento de orientar una exploración.
Incidir en el desarrollo y preparación de las
vetas conocidas en las diferentes zonas de ex
ploraciÓn, las cuales ya presentan si6nifica­
tivamente una mineralización potencial .
- Orientar la cortada 4415 , preferentemente -
hacia el N� del Sist0ma borda ( ver plano 14a)
debido a la mayor reserva de mineral QUe se e�
centrará, ya que los mayores ·cuerpos trabaja­
dos, se proyectan hacia esa zona.
- Continuar con las investi5aciones estructura­
les y su relación con la morfología de los -
cuerpos mineralizados.
Es ue suma importancia, la compra de un eQui­
po de perioraciÓn sacatestigos, con la fina­
lidad de explorar todos los �.E.M. en super­
ficie y en interior mina, en base a los pria
cipios desarrollados en este estudio. Se con
seguirá reducir el tiempo de exploración y -
un consi6uiente aumento rápido ae reservas.
 1-.{'
-
)
_,/C.. -

]U:BLIOGRA.FIA
1.- BallÓn A. Informes Privados. fil'iRALSA.
2.- Bean J , Salazar H. "Levantamiento Geol6gico de la
Regi6n de Tinyacclla 11 .Serv.Geol y
r-'linería.
3.- Belousov V.(1974) "Geología Estructural".Editorial
Mir.
4.- Carrascal R.,Saez J.,Soler P.(1983)."El yacimiento
Estratoligado (Pb,Zn,Cu,Ag) de HuaE
zalá(Huánuco Perú Central):Discusí6n
genética.B.S.G.P. Tomo 71.
5.- De::vrau,.·M�- Oj66) "GeomorfologÍa 11 .Ediciones Ariel
6.- Dunin Bor.kowski E.(1975) "Control litológico y Es
tratigráfico en la ubicación de los
mantos con sulfuros de metales no -
ferrosos en las capas calcareas del
Perú Central". B.S.G.P. Tomo 50.
7.- Huang w. (l9b8) 11 Petrología 11 .Primera edición Español
8.- Hudson C.(1979) 11 �onearniento de la metalogenia Andi
na del Perú 11 .B.S.G.P. Tomo 60.
9.- Huldrych W.Kobe (1982) "El ambiente de la minerali
zaciÓn Estratoligada de Zn.Pb.Ag.Ba.
Mn.Fe.Cu. en los sedimentos de la -
cuenca Occidental del Pucará 11 .B.S.G.
P. Tomo 69.
10.- Jain V. (1980) "Geotectónica General" parte ly2.Edi
torial hir.
11.- Kazhdan A.(1982) "Prospección de yacimientos Mine­
rales" .Editorial Mir.
12.- Kreiter N. (1978) "Investigación� prospección geo-
1Ó&ica 11.Paraninfo.
13.- K.rumbein 'w.(1969) "Estratigraí'Ía y Sedimentación".
Uteha.
 - 133 -

14.- Lopez M. (1971) "Nanual de foto6eología 11 .Publica­

ciones J.E.N. , Madrid.
15.- M.aksimov A. (1973) "Breve curso de prospección ge2_
lógica". Editorial .Mir.
16.- Marocco R.(1979) "Corte estructural de la Cordille
ra de los .Andes Peruanos al nivel
de la de!'lexiÓn de Abancay.Ensayo
de interprej;aciÓn de esta deflexiÓn 11
B.S.G.P. Tomo 63.
17.- .Mattauer N.tl976) "Las deformaciones de los mate­
ri.ales de la corteza terrestre 11 .Edi
ciones Omega.
18.- iv1égard F. ( 1979) 11 .l!:studio geológico de los Andes
del Perú Central,:.· INGl.1-WlET.Bole­
tín 8. Serie D.
19.- Mciinstry H.(1970) 11 Geología de minas 11 .Segunda edi
ción. Editorial Omega.
20.- Park,Ch.,Nac.Diarmid R.(198l)"Yacimientos Minera­
les 11 .Ediciones Omega.
21.- Petersen U.(1983) "Prueba de efecto de diversas
rocas encaJonantes sobre la mine­
ralización del distrito minero de
Atacocha 11 .B.S.G.P. Tomo 72.
22.- Ponzoni E.(1981) 11 Uso de los mapas Jv1etalogen�ticos
de exploración y su aplicación en
el Perú 11 .Seminario; Exploración y
�etalogenia de yacimientos Minera­
les.
23.- Rivera �.(1976)"Estudio GeolÓgico-Minero-EconÓmi­
co de la mina Marta".Banco Minero
24.- Rivera N. ( 1985) "Cuocientes I•1etalogenéticos y el
zoneamiento mineral Andino".B.S.
G.J?. Tomo 74.
 - 134 -

25.- Smirnov V.(1982) "Geología de yacimientos IV1inera­

les 11 .Editorial Nir.
26.- Tayco J. (1969)"Geología de la mina Marta".Infor­
me privado.
27.- Tumialán P., BallÓn A. (1981) 11 Lo5ari tmo de cocien­
tes metálicos en la exploración
de los yacimientos de mina Marta
y Pacococha" Seminario; Exploracíón
y metalo�enia de yacimientos hin�
rales.
28.- �umialán P. ,BallÓn A. (1982)"r•'lineralizaciÓn del
yacimiento polinmetálico de Marta
(Tinyacclla, Huancavelica) 11 .Jue­
ves minero,Banco Minero.Pags.55-62.
29.- Tsuchiya Y. ,Toledo M.,hendoza D.,Soto R. (1983)
"Geología del yacimiento minero
de Huanzalá 11 .B.S.G.P. Tomo 71.
30.- Valsan F. (1982) "Estructuras de los campos y ya­
cimientos metalÍferos".Editorial