Anda di halaman 1dari 4

Carpeta : Nº 2017-

Especialista : Dr.
FORMULO: DENUNCIA PENAL DE PARTE
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE TURNO ABANCAY
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY debidamente
representado por la PROCURADURA PUBLICA ABOG.
MARIBEL PORTILLO GONZALES, identificada con DNI N°
31044696, designada con Resolución de Alcaldía N° 010-
2015-MPA-A, con domicilio legal en el Jr. Lima N° 206 (Sede
Institucional de la Municipalidad Provincial de Abancay)
segundo piso; a Usted debidamente identificada, expongo:
Que, de conformidad con Art. 2, inc. 20, de la Constitución Política del Perú, Articulo I, del Título
Preliminar y los Artículos 326º, al 328, del Código Procesal Penal, interpongo la presente denuncia
penal la misma que la dirijo en contra de don Marco Antonio RAMIREZ SILVA , con domicilio sito en
Julian ZUZUNAGA HUAMANTICA, domiciliado en Jr. Canas I-4 de la Urb. Progreso – Wanchaq –
Cusco; Sergio IGNACIO CALLA, domiciliado en Av. Convención N° 241 – Urubamba – Cusco; Ayner
ARONE GALINDO, domiciliado en Av. Juan pablo Castro N° 422 de esta ciudad y los que resulten
responsables durante la investigación preliminar por los Delitos de Sustracción de Documentos,
en agravio del Estado, los mismos que deberán ser notificados en sus domicilios consignados, por
los ilícitos penales cuyo encuadre jurídico se encuentran previstos en el artículo 372del Código
sustantivo Penal. Y por los que Ud. Señor Fiscal determinará, en razón a la debida adecuación de
las conductas denunciadas, NOTITIA CRIMINIS, que interpongo en base a los fundamentos facticos
y jurídicos que a continuación pasó a exponer:
SUMARIO:
I. De los Hechos.
II. De los indicios incriminatorios.
III. De la norma penal y el juicio de tipicidad – Sustracción de Documentos Públicos.
IV. De los elementos de convicción ofrecidos.
V. De los actos de investigación que se solicitan.
VI. Petitorio.
VII. Anexos.
DESARROLLO
I. DE LOS HECHOS.
El ciudadano Marco Antonio RAMIREZ SILVA, quien viene desempeñándose como
Gerente de Presupuesto, Planificación y Racionalización de la Municipalidad Provincial
de Abancay, ha concertado con Julian Zuzunaga Huamantica, Ayner Arone Galindo y
Sergio Ignacio Calla para la sustracción de documentos de la Municipalidad provincial
de Abancay, presumiblemente con la finalidad de ocultar, cambiar, destruir o inutilizar
documentos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente.

HECHOS ANTECEDENTES:
El denunciado Marco Antonio Ramirez Silva en su condición de funcionario en actividad
aprovechando esta condición facilito a sus co denunciados el ingreso a la entidad,
específicamente a su oficina el día 18 de agosto último fuera de horario de trabajo con la
finalidad de sustraer documentación pública de la entidad, presumiblemente con la
finalidad de ocultar, cambiar, destruir o inutilizar documentos destinados a servir de
prueba, ello debido a que los denunciados en su condición de ex funcionarios durante la
gestión municipal 2011-2014 Julián Zuzunaga Huamantica, Sergio Ignacio Calla y Ayner
Arone Galindo vienen siendo investigados por delitos de Colusión agravada por ante el
Fiscalía Corporativa Especializada en Corrupción de Funcionarios signado con el caso N°
2014-150, motivo por el cual conforme se evidencia de las capturas fotográficas y los
videos que adjunto al presente ingresaron a las instalaciones de la entidad fuera de horario
de trabajo a ocultas para sustraer documentos facilitados por un funcionario en actividad a
la fecha.
HECHOS CONCOMITANTES:
El día 18 de agosto último los hoy denunciados a las 15:44 horas aproximadamente
ingresaron en forma sospechosa a la entidad fuera de horario de trabajo, el cual quedo
registrado en las cámaras de seguridad de la entidad, donde se visualiza que ingresan sin
nada en los brazos, dirigiéndose a las instalaciones de la Gerencia de Presupuesto,
Planificación y Racionalización de la entidad, donde permanecieron por un espacio de 20
minutos aproximadamente, para luego salir de dicha oficina portando documentos de
interés de la entidad y que presumiblemente constituyen pruebas que pretenden ocultar
y/o desaparecer, ello teniendo en cuenta que están inmersos dentro de una investigación
fiscal por actos de corrupción.
i. DE LOS INDICIOS INCRIMINATORIOS
Son indicios que permite acreditar preliminarmente los hechos denunciados, y que en plenario
del proceso penal podrán justificar construir en su mérito PRUEBA INDICIARIA sobre la
responsabilidad, los siguientes:
- El Funcionario Marco Antonio Ramirez Silva, aprovechando maliciosamente su condición
facilito a sus co denunciados en la sustracción de documentos públicos que se
encontraban bajo su custodia dentro de la comuna local
- Los denunciados Julián Zuzunaga Huamantica, Sergio Ignacio Calla y Ayner Arone Galindo,
ingresaron a la entidad sin nada en las manos y salieron de la misma portando
documentos públicos de interés de la municipalidad
- Existencia de un proceso penal por actos de corrupción en la que están comprendidos los
denunciados Julián Zuzunaga Huamantica, Sergio Ignacio Calla y Ayner Arone Galindo, el
cual hace presumir que la sustracción de bienes (documentos públicos) fueron con la
intención de ocultar y/o desaparecer pruebas.
ii. DEL ANALISIS NORMATIVO Y EL JUICIO DE TIPICIDAD – DELITO DE SUSTRACCIÓN DE
DOCUMENTOS:

El artículo pertinente del código penal, prescribe lo siguiente:

Artículo 372°.- Atentado contra documentos que sirven de prueba en el proceso

“El que sustrae, oculta, cambia, destruye o inutiliza objetos, registros o documentos destinados
a servir de prueba ante la autoridad competente que sustancia un proceso, confiados a la
custodia de un funcionario o de otra persona, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años. Si la destrucción o inutilización es por culpa, la pena
será privativa de libertad no mayor de un año o prestación de servicio comunitario de veinte a
cuarenta jornadas”.

Por otro lado, si bien todos los funcionarios públicos poseen una función de protección de los
intereses concretos de la administración pública, ya sea protegiendo un determinado bien
jurídico o una diversa gama de bienes, o controlando peligros específicos que pueden
afectarlos en virtud del encargo o la delegación normativa que reciben por ley o de otro
funcionario desde que asumen el cargo; hay funcionarios que por la concreta función que
desempeñan en una situación – ya sea porque deriva de su propio cargo o de una comisión
especial – se encuentran ante una obligación jurídica – normativa reforzada de custodiar y
proteger los intereses patrimoniales del Estado
En efecto, los funcionarios públicos que actúan en razón al cargo, y dentro de una función
específica, o a partir de una comisión especial [delegación normativa o de otro orden] ostentan
un deber jurídico intensificado de proteger los intereses y el patrimonio del Estado al negociar
con particulares, con personas jurídicas – sean de derecho público o privado, nacionales o
extranjeras – vigilando los acuerdos más convenientes y útiles, tanto en precio y en calidad, a
la que representan.
iii. DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:
La suscrita ofrece como elementos de convicción de la presente denuncia penal, el
mérito de los siguientes actuados:
1. 01 cd que contiene videos de las cámaras de seguridad con el cual se acredita el
delito imputado a los denunciados
2. 06 Capturas fotográficas que acreditan los hechos denunciados
iv. DE LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE SE SOLICITAN.
1. Se reciba las declaraciones de los denunciados.
2. Se practique la visualización de videos de las cámaras de seguridad de la entidad
3. Se practiquen actos destinados a acreditar el hecho denunciado (testimoniales, secreto
de las comunicaciones, colaboración eficaz, etc).
v. DEL PETITORIO.
Se tenga por formulada la presente denuncia penal; debiéndose otorgar el trámite
conforme a ley.
vi. ANEXOS.
1.A.- DNI y Resolución que designa a la suscrita Procuradora Pública de la
Municipalidad Provincial de Abancay.
1.B.- Los elementos de convicción del presente escrito.

Abancay, 23 de agosto de 2017

Anda mungkin juga menyukai