Análisis económico de una instalación deficiente,

refinería de Bay Town (Texas)

SINTEMAR MEXICO
SINTEMAR COLOMBIA
SINTEMAR ESPAÑA Reforma 107, Ofic. 601
Calle 93B # 19 - 135
Ribera de Axpe 50, Col. Tacacalera
Bogotá D.C.
48950 Erandio (ESPAÑA) 06030 México D.F. (MÉXICO)
Tel. +571 6916625
Telf. +34 94 480 07 53 Telf. +52 (55) 5546 3980
Fax. +571 6359186
Fax. +34 94 480 05 59 Fax. +52 (55) 1084 3040
colombia@sintemar.com
sintemar@sintemar.com méxico@sintemar.com
 Introducción
Existen estudios que avalan las bondades tanto técnicas como económicas de la
utilización del grout epóxico frente al cementoso.
 Cómo es la instalación al inicio del análisis?

En la instalación de los sistemas de bombeo se usó grout epóxico en la nivelación o

apoyo del skid, mientras que el relleno o macizado del skid se realizó con grout tipo
cementoso.
 Qué dice la práctica API 686?
API 686: Recommended Practice for Machinery Installation and Installation Design

Para skid con altura igual o inferior a 9” se deberá usar grout epóxico tanto en la
nivelación como en el relleno o macizado.
Cómo se instalaron los sistemas de bombeo?

Aplicación del criterio de la

práctica API 686 para skid
con altura igual o inferior a
9”: grout epóxico tanto en la
nivelación como en el relleno
del skid.
 Análisis económico

▪ Como consecuencia de la disminución en el número de paradas, se obtuvo ahorro

económico, como por ejemplo el obtenido por la reducción de sustitución de sellos
mecánicos.

▪ El costo medio (directo e indirecto) para reemplazar un sello mecánico de una

bomba API en Norteamérica, Europa, Medio Oriente y Asia fue de USD 10.000

✓ En 1986, se cambiaban 4 sellos cada 2 años por bomba

✓ En 1992, se cambiaba 1 sello cada 2 años por bomba

✓ El ahorro medio obtenido por bomba cada 2 años: USD 20.000

✓ Ahorro obtenido por bomba cada 10 años: USD 100.000

✓ Ahorro obtenido en las 600 bombas cambiadas cada 10 años: USD 60 MILLONES
MUCHAS GRACIAS POR SU

ATENCIÓN

www.sintemar.com