UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

DOCENTE: TRABAJO PRÁCTICO 1

Ing. OBLITAS SALINAS, Hugo Enrique
ALUMNO: WALTER HIGINIO CASAS

REALIZAR UN RESUMEN DE LAS PRINCIPALES CONCLUSIONES QUE

USTED DETERMINA DE LA PRESENTE LECTURA

CONFERENCIA: LA IMPORTANCIA DEL LIBRE COMERCIO EN LA RIQUEZA DE

LAS NACIONES.- POR JOSE LUIS TAPIA ROCHA
Introducción El libre comercio

El libre comercio es una tendencia de estos tiempos que ha

revolucionado la manera de cómo realizar transacciones de diferentes
escalas utilizando vías innovadoras de transacción que actualmente
reducen las distancias, los tiempos y amenoran costos.

El libre comercio minimiza las barreras comerciales, empuja a las

empresas a ser más competitivas y es la actividad que se realiza a
mayor escala, el flujo de transacciones es más dinámico y genera
mayor riqueza. Este hecho indica que el mundo cosecha beneficios no
sólo del comercio nacional sino del comercio con otros países.

El libre comercio globaliza las transacciones comerciales, las finanzas y

permite disfrutar de muchos beneficios en las partes que realizan estos
acuerdos. En el contexto actual se acepta que la riqueza y
competitividad pasa por la mayor libertad de intercambio.

La globalización ofrece a los países más oportunidades para ser

competitivos. Por ejemplo, las telecomunicaciones son más rápidas con
respecto a la década pasada, el costo de las llamadas ha ido
declinando en los últimos años y el internet está al alcance de las
pequeñas, medianas y grandes empresas. Esto facilita a que las
empresas pequeñas puedan crear comercio electrónico en línea y
facturar millones de dólares como lo hace Amazon Books
(www.amazon.com) virtualmente parece una gran corporación
internacional, pero en la realidad es una empresa de mediano tamaño.

Los países que aún existe y persisten en cerrarse a ese nuevo sistema,
condenan a sus pueblos y su país a la pobreza, bajo una política de
proteccionismo que hace daño a la población y al crecimiento de sus
economías, lamentablemente hay gobernantes que lamentablemente
no asumen con convicción que este cambio y forma de comercio es
sumamente favorable. El proteccionismo de la producción de un país
encarece su producción y hacen menos dinámica sus transacciones
comerciales y por ende es más lento su crecimiento.

Los gobiernos son los que al final deciden si los países son ricos o
pobres. Si desean ir por el camino de la riqueza pueden eliminar
obstáculos artificiales para que los ciudadanos a quienes deben servir,
compren y vendan productos libremente. Es la opción entre el libre
comercio o proteccionismo.

El Enfoque Austriaco del Comercio Internacional

Ludwig Von Mises, el padre de la moderna Escuela Austriaca de

Economía, calificó al intercambio comercial como "la relación social
fundamental" que une a los hombres en sociedad, el hombre que sirve
para ser servido.

Lo que puede observarse en el comercio internacional es un fenómeno

de la internacionalización de la economías, las fábricas se ubican
donde las ventajas comparativas son atractivas, algunas fábricas
europeas y norteamericanas se ubican en el Asia para producir
zapatillas, ropa, autos y artefactos electrónicos que luego son
exportados a Latinoamérica, Europa, o EE.UU.

Mises y los economistas Austriacos ven al comercio como la forma más

civilizada de hacer rico a los países que cooperan e intercambian
valores voluntariamente. La riqueza es -contrario de lo que creen los
mercantilistas – la posesión de las cosas que uno cree que son
valiosas. Si un individuo, tribu, sociedad, o nación quiere comerciar y
hacerse rico, lo que entrega a cambio debe ser de menor valor de lo
que recibe.

"Los hombres de diferentes naciones comercian

entre sí por la misma razón que los hombres de un
solo pueblo; porque lo encuentran provechoso,
porque así obtienen lo que necesitan con menos
trabajo del que, de otro modo, les costaría."

Es preciso, hasta aquí, formular la siguiente interrogante: ¿Qué es el

libre comercio? El libre comercio es una manifestación de la libertad de
acción del individuo. Es la libertad de comprar y vender a quien quiera y
donde quiera. Un individuo no será libre sí no tiene libertad de
intercambiar o comerciar con otros individuos. En ese mismo sentido, sí
se acepta que la libertad de comerciar está restringida por algún
obstáculo artificial como cuotas, aranceles o alguna autorización para
exportar o importar, entonces se debe aceptar que el gobierno está
restringiendo la libertad individual. Si el gobierno administra el comercio
de dos individuos deberá entenderse que se está administrando la
libertad y la riqueza que ellos están intercambiando. En otras palabras,
no está permitiendo el goce de la propiedad de los beneficios obtenidos
por ambos individuos derivados del comercio.

En consecuencia, quienes están a favor del libre comercio deberían

estar también a favor de la libertad individual.

Las Ventajas Comparativas y la Especialización

Adam Smith fue el que planteó el tema de la división del trabajo para
aplicarlo en la especialización del comercio internacional de los países.
El enseñó que es más productivo para la economía si todos se
dedicaran a producir lo que cada cual sabe hacer mejor.

El clásico ejemplo de los alfileres señala que la fabricación de esta

pequeña pieza es un asunto muy complejo que requiere del concurso
de muchos hombres para realizar 18 operaciones distintas. ¿A qué
costo y tiempo fabricaría un individuo 1,000 alfileres? ¿Sería
individualmente más productivo y competitivo que una fábrica de
alfileres? La experiencia exitosa en la gestión empresarial indica que la
organización al interior de la empresa debe dividirse el trabajo por
especialidades.

David Ricardo evidenció que la disparidad en la cantidad de recursos y

mano de obra no son limitaciones para conseguir beneficios del
comercio.

Ricardo explica que un país A dada su condición de país pobre, tenga

ventajas para producir X, a pesar de contar con pocos recursos
humanos y materiales. Esta situación, sin embargo, a escala
internacional, constituye a pesar de todo en una oportunidad para
intercambiar con otro país. Si el país B que cuenta con mayor
infraestructura en recursos humanos calificados y materiales para
producir regularmente el bien Y, tendría que dichos recursos para
producir el bien X como el bien Y.

La manipulación de los precios no desarrolla ventajas comparativas,

sólo desvía recursos hacia actividades económicas no rentables. Los
impuestos a las importaciones (aranceles) tienen esa misma función.
Genera ventajas artificiales a las industrias protegidas que a la larga la
economía paga por el costo de tal medida, siendo el principal
perjudicado el consumidor. Una vez más, la economía es competitiva
cuando la voluntad de los consumidores determina qué bienes y
servicios coinciden con sus preferencias, no se requiere de medidas
discrecionales.

Al parecer los principios del libre comercio no han sido suficientemente

entendidos entre los gobernantes y muchos economistas. Hoy en día,
los gobiernos no han podido dejar de ser tentados y, de hecho, que así
lo han demostrado, mantener y crear ciertas restricciones y obstáculos
artificiales al comercio internacional.

La Doctrina Mercantilista
La doctrina mercantilista de la balanza comercial favorable se refiere
cuando los países intentan volverse ricos enfatizando generando
mayores exportaciones. Cuando un país tiene montos de exportación
mayores que de importación se dice que la balanza tiene un saldo
positivo. O cuando un país importa más de lo que exporta tiene un
saldo negativo.

El saldo positivo se asocia a menudo con bueno o favorable, y los

economistas cuando interpretan este saldo, inmediatamente concluyen
con satisfacción que todo está bien que no hay que preocuparse. Pero
cuando el saldo comercial es negativo empiezan a señalar que ese
resultado no es bueno para el país.

Aquí hay una confusión notable. El signo positivo para las

exportaciones no es signo de bienestar y menos significa generar
riqueza al país. Poner signo positivo a las exportaciones tiene un origen
arbitrario y no necesariamente tiene que indicar que es favorable. Por
ejemplo, los resultados positivos de la prueba de Elisa es una tragedia
para la persona que es dueño de ese análisis, simplemente confirmaría
que tiene el virus del SIDA.

La confusión radica en la sustitución del medio por el objetivo. Las

exportaciones son el medio y no el fin. El fin último en el comercio
internacional son las importaciones. Como se señaló al inicio, la
posesión de las cosas constituye la riqueza. El mejor signo de riqueza
de una persona es cuando tiene en su casa; televisores, carros,
alimentos, ropa, zapatos, juguetes y medicinas. Entonces un país se
volverá rico cuando permite la entrada de bienes y servicios y se vuelve
pobre cuando alienta la salida de bienes y servicios como serían las
exportaciones.

En resumen, el objetivo de un país que aspira a ser rico debe consistir

en la libertad de entrada de bienes importados para que sus
ciudadanos posean bienes y servicios que ellos consideran valiosos. Y
el medio con que se debe pagar esa riqueza son las exportaciones.

El Comercio Internacional y el Mercantilismo Actual

Podría decirse que la década de los noventa está marcada por el

ímpetu de los gobiernos en liberalizar los mercados nacionales para su
comercio con el mundo. No es que sean los gobiernos creyentes del
libre comercio, son los individuos en sociedad quienes han exigido
cambios sustanciales de los modelos económicos cerrados al mundo.

Si observamos las cifras de comercio exterior del Perú observamos que

entre el 85 y 90 las exportaciones no sobrepasaban la barrera de los
US$ 3,500 millones. Cuando se optó por un modelo de economía de
mercado abierto a la competencia internacional, los indicadores
muestran que las exportaciones e importaciones sobrepasan los US$
6,000 millones acompañado de crecimiento económico relativamente
sostenido. Si con un poco de libertad de comercio se ha producido
asignación eficiente de recursos, acompañado de una mayor
producción, lo sensato sería eliminar toda barrera que impida comerciar
libremente para hacer crecer más la producción y generar más empleo.

Entonces cabe hacer la siguiente interrogante; si es tan bueno como se

dice el libre comercio ¿por qué existen restricciones para comerciar
libremente? El libre comercio favorece al público en general, en cambio,
el proteccionismo beneficia a ciertos intereses empresariales. Estos
intereses tienen razones más que suficientes para organizarse y dar la
lucha a nivel político, resultándole más barato a cada empresa
agremiada dar una cuota para financiar economistas y políticos que le
defiendan sus intereses, que hacer una verdadera reconversión
industrial.

La Propuesta: Libre Comercio Unilateral

La propuesta busca eliminar el modelo de "reciprocidad" de las

negociaciones, que trata a las barreras comerciales como valiosas
herramientas para obtener supuestos beneficios en las concesiones
comerciales.

El libre comercio unilateral de un país consiste en liberalizar el comercio

de sus ciudadanos con el mundo para aprovechar los beneficios
económicos de su propia liberalización; consumidores con mayores
opciones a elegir productos a menores precios y diferentes calidades,
empresas competitivas y creativas, y, en general, uso eficiente de
recursos con mayor producción para la economía.

Por lo tanto, si deseamos elevar la producción, el empleo y el bienestar

de los consumidores debemos abolir inmediatamente los aranceles y
cualquier otra barrera. Por ejemplo, en 1989 el Perú tenía 20 tasas
arancelarias distintas con un nivel promedio arancelario del 60%. El
Perú hizo un cambio radical en el manejo de su política comercial al
disminuir más de 40 puntos porcentuales a comienzos de la década del
90. ¿Hubo total destrucción de la industria como habían pronosticado la
SNI? Todo lo contrario, las industrias se fortalecieron por que se
volvieron más eficientes.

Cabe señalar que no hay tal cosa como "aranceles para el desarrollo",
"aranceles eficientes", o "aranceles competitivos". Los aranceles son
unos impuestos más. Una carga más al contribuyente o mejor dicho al
importador o exportador. Son trabas o escollos al comercio libre y
voluntario. Disminuyen el consumo de los individuos, y su nivel de vida.

©
Fuente: ILE Instituto de Libre Empresa