REPORT THIS AD

LA OBSTETRICIA FORENSE. EL INFANTICIDIO

ABRIL 14, 2014 9:10 AM / 2 COMENTARIOSEN LA OBSTETRICIA FORENSE. EL INFANTICIDIO

1.Obstetricia:

Es la rama de la Medicina que trata de la Gestación, Parto y Puerperio. También es conocida como
Tocología.
2.El Embarazo:

Periodo comprendido desde la fecundación del Óvulo hasta el Parto. Dicho estado se caracteriza por
signos que se han distinguido en Signos de Probabilidad y Certeza.
3.Diagnostico del Embarazo

Los Signos de Probabilidad derivan de observaciones practicadas con respectos a determinadas

modificaciones anatómicas y fisiológicas del organismo materno con motivo del estado de gravidez. Están
representados por: Supresión de la menstruación, trastornos digestivos, abultamiento progresivo del
Abdomen, modificaciones de las mamas, cloasma gravídico.
Los Signos de Certeza, se denomina igualmente Fetales, en virtud de que se basan en la constatación
directa de la presencia del feto en el claustro materno. Entre estos tenemos: Movimientos activos y
pasivos del feto, los ruidos cardiacos fetales.
4. Importancia Médico Legal

Para desvirtuar una falsa acusación de aborto, en caso de rapto como prueba de adulterio en materia de
donación etc.
5.Simulación y Disimulación del Embarazo (La Seudoseisis)

La simulación del embarazo consiste en tratar de aparentarlo cuando verdaderamente no existe.

La disimulación del embarazo consiste en tratar de ocultarlo cuando verdaderamente existe.
6. Inseminación Artificial

Consiste en el embarazo de mujer no por coito sino por medio artificiales y puede ser; in vivo cuado el
semen que contiene los espermatozoides se colocan en el útero para facilitar la fecundación. In vitro
cuando la fecundación del óvulo por el espermatozoide se hace en laboratorio y luego el Huevo o Cigoto
se implanta en el útero.
7.El Parto

Es unas series de fenómenos por los cuales el producto de la concepción ya madurado o casi maduro es
expulsado del seno materno.
8.Periodos del parto

·Dilatación: empieza con la primera contracción y termina con la dilatación del cuello uterino.
·Expulsión: se inicia con la dilatación completa del cuello uterino y termina con la expulsión del niño.

·Alumbramiento: comienza cuando concluye la expulsión del feto y termina con la expulsión de la
placenta.
9.Tipos de Partos

·Rápido: es aquel que se produce cuando la mujer ignora que esta en trance de parto.
·Inadvertido: es excepcional y sólo posible en casos de narcosis y estados de hipnosis.
·Postmortem: ocurre cuando la madre fallece durante el parto.
·Reciente: se observan modificaciones en la mujer a poco de producirse el parto.
·Remoto o Antiguo: se encuentra las estrías las cuales no son características del embarazo.
10. El Nacimiento

Es el acto de adquirir vida independientemente mediante el parto.

11. Vitalidad y Viabilidad
La vitalidad es haber nacido y la viabilidad es la aptitud del nuevo ser para continuar su vida autónoma
una vez adquirida esta por el nacimiento.
EL ABORTO. Definición. Clasificación. Diagnóstico. Métodos Inductorios del aborto.
1.Concepto de Aborto.

Desde el punto de vista médico: Es la interrupción del embarazo por cualquier medio, con la consiguiente
expulsión de un feto inmaduro y no viable. En líneas generales, se considera a un feto no viable al menor
de 20 semanas de gestación.

Desde el punto de vista Jurídico: es la interrupción del embarazo en cualquiera de sus etapas, con la
muerte del producto de la concepción.
Desde el punto de vista criminal: es la interrupción del embarazo de manera intencional o criminal.
2.Clasificación.
· Natural o Espontáneo: es el que se produce por causas ovulares y/o maternas.
·Provocado o Inducido: que puede ser accidental, culposo y criminal.

-Accidental: una caída.

-Culposo: accidente de transito.

–Criminal: con intención.

·Procurado: Art. 432, C.P: Es cuando la mujer intencionalmente se provoca el aborto por medios
empleados por ella misma.
·Consentido: Art. 433, C.P: Es el que provoca el aborto de una mujer con el consentimiento de esta.
·Sufrido: Art. 434, C.P: Es el que provocado el aborto de una mujer sin su consentimiento.

·Agraviado: Art. 435, C.P: Primera parte, cuando sea persona que ejerza el arte de curar, de interés de
salud, facilitando o empleando los medios para causar la muerte.
·Terapéutico: Art. 435, C.P: Ultima parte, cuando el médico que provoca el aborto como medio
indispensable para salvar a la parturienta.
·Atenuado: Art. 436, C.P: Para salvar el honor reputación de la madre, hija hermana o hija adoptiva.
3.Métodos inductorios de Aborto:

a.Físicos: Baños calientes, ejercicios severos o prolongados, equitación, violencia sobre la Pelvis, Cervix
o Cuerpo Uterino.
b.Químicos: pueden a su vez ser: De acción sistémica (Laxantes, irritantes digestivos y
genitourinarios). De acción Local (Inyección de Jabón, Permanganato de Potasio).
c.Operatorios: Por dilatación del Cervix (Tallos de Laminaria, Bujías y Dilatadores). Por Ruptura de
Membranas.
4. Diagnóstico de Aborto.

Este se basa en el examen de la escena del hecho, el examen de la mujer y el examen del feto o restos
ovulares.
Examen de la escena del hecho: debe establecerse en orden decreciente de importancia los siguientes
elementos:

1. Restos de los productos de la concepción y la placenta para Histología.

2. Manchas de Sangre para ser clasificada.
3. Instrumento médicos.
4. Medicamentos relacionados con la práctica abortiva.

Examen de la Mujer: Se concreta a establecer si hay signos de Embarazo y de evacuación reciente del
útero, mediante:

1. Examen Obstétrico.
2. Examen Histológico.
3. Examen Biológico.
 4. Examen Toxicológico.

Examen del Feto y/o Restos Ovulares: Permite establecer, regularmente, la etiología del aborto, es decir,
si es espontáneo o provocado. Además permite establecer con bastante aproximación la edad de la
gestación.
· Infanticidio:

Es la muerte voluntariamente producida en un recién nacido. Considerando como tal a, todo menor de 20
días de edad, (Art. 464 del Código Civil, con respecto al Art. 413 del Código Penal)
Es darle muerte a un recién nacido no inscrito en el registro del estado civil dentro del término establecido
legalmente (Art. 464 C.P), según lo establecido en el Art. 413 C.P., donde lo tipifican como una modalidad
del Homicidio, esto de acuerdo al texto siguiente:

“CUANDO EL DELITO PREVISTO EN EL ARTICULO 407 SE HAYA COMETIDO EN UN NIÑO RECIEN

NACIDO, NO INSCRITO EN EL REGISTRO DEL ESTADO CIVIL DENTRO DEL TERMINO LEGAL, CON
EL OBJETO DE SALVAR EL HONOR DEL CULPADO O LA HONRA DE SU ESPOSA, DE SU MADRE,
DE SU DESCENDIENTE, HERMANA O HIJA ADOPTIVA, LA PENA SEÑALA EN DICHO ARTICULO SE
REBAJARA DE UN CUARTO A LA MITAD”
De lo anteriormente descrito deducimos que los elementos que constituyen el delito son:
Ø Intencionalidad.
Ø Fin.
Ø Tiempo.
·Que pasa cuando la madre mata al niño no inscrito y no es por honor:

Es un filicidio.
·Que pasa cuando se le da muerte al niño no inscrito y por una persona diferente a las nombradas
en el Art. 413 C.P.

Es un homicidio.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS

1.Años antes de Cristo los asirios ya daban noticias sobre este delito.
2.En Egipto, los R.N. portadores de malformaciones congénitas o muy débiles, eran sacrificados.

3.A diferencia de Egipto, en Esparta, el dictamen de la comunidad, era quien determinaba acerca de la
vida o no de un ser defectuoso.
4.600 años antes de Cristo, Solon y Platon, ya justificaban este delito.

5.Durante el Siglo IV A.C., en Roma, Séneca, enunció que los R.N., portadores de malformaciones
congénitas podían ser suprimidos, más, sin embargo, su legislación sancionaba el Infanticidio.
6.En la Edad Media, el Infanticidio era considerado un delito grave, llegando a ser penado con la muerte.
Aspectos Médico-Legales del Infanticidio

Los principales aspectos Médico-Legales a tener en cuenta en caso de Infanticidio, son:

1. Determinar fecha de la muerte del R.N.

2. Comprobar si el feto nació vivo y viable.
3. Acreditar la causa de la muerte del Infante.
4. Determinar la duración de la vida del Infante.
5. Precisar el grado de madurez del Infante.
6. Precisar si la presunta madre del R.N. presenta signos de parto que se correspondan a la fecha en
que nació el Infante.

Docimasias o Pruebas de Vida

Se van a clasificar en dos grandes grupos, a saber:

1. Docimasias Respiratorias: que a su vez se subdividen en dos grupos:

 1. Docimasias propias del Pulmón: Se basa en las modificaciones que sufre el Pulmón al
penetrar aire atmosférico, en su interior. Entre estas se destaca, la Docimasia Pulmonar
Hidrostática, la Docimasia Óptica o Visual, La Docimasia Histológica del Pulmón.
2. b. Docimasias Extrapulmonares: se incluyen acá, la Docimasia Gastrointestinal de
Breslau, Docimasia Auricular de Mendt- Wreden.
2. Docimasias NO Respiratorias: estas representan pruebas de duración de la vida extrauterina, y
son: Docimasias de modificaciones del equilibrio endocrino, Docimasia Umbilical, Docimasia del
Caput Succedaneum, Docimasia del Contenido Intestinal, Docimasia de la mielinización del
Nervio Óptico

HOMICIDIO ATENUADO POR CAUSA DE HONOR

Art. 411 C.P. “Cuando el delito previsto en el artículo 405 se haya cometido en un niño recién
nacido, no inscrito en el Registro del estado Civil dentro del término legal, con el objeto de
salvar el honor del culpado o la honra de su esposa, de su madre, de su descendiente,
hermana o hija adoptiva, la pena señalada en dicho artículo se rebajará de un cuarto a la
mitad”.

Este homicidio atenuado por causa de honor es denominado también infanticidio.

HOMICIDIO POR CAUSAL DE ADULTERIO

1.1 El Homicidio
El homicidio es un delito que consiste en matar a una persona. Lo que distingue el
homicidio del asesinato es que en el caso del homicidio no hay premeditación ni
ensañamiento y no se mata por dinero ni por una recompensa cualquiera. Si la
destrucción del conyugue se diera premeditadamente estaríamos hablando de un Asesinato
por Causal de Adulterio.
Un homicidio puede ser justificable si se produjo en defensa propia o para prevenir un
delito más grave.
Hay palabras especiales para homicidios y asesinatos según la relación familiar de la
víctima con el homicida (parricidio, fratricidio) o el cargo que ocupaba la víctima
(magnicidio).
Se dice que además de homicidio voluntario, se encuentra el homicidio involuntario, el cual
incluye al culposo: ocultar detalle que pueden prevenir un asesinato y el preterintencional:
matar a una persona sin que esta fuera la intención inicial del asesino.
1.1.1 Descripción legal del Homicidio
CONCEPTO GENERAL:
"Privación de vida de un ser humano por la acción de otro"
"Acción de causar la muerte a una persona".
CONCEPTO DOCTRINAL:
Homicidio es la muerte de un hombre cometida por otro hombre.
PRESUPUESTO DEL TIPO:
1.- La vida del ser humano.
La protección penal se inicia a partir de cuando el nuevo ser ha sido extraído
completamente del claustro materno, con independencia de que no se haya cortado el
cordón umbilical.
La pérdida de la vida ocurre cuando:
 I.
II. Se presente la muerte cerebral; o
III. Se presenten los siguientes signos de muerte:

a. La ausencia completa y permanente de conciencia;

b. La ausencia permanente de respiración espontánea;
c. La ausencia de los reflejos del tallo cerebral, y;
d. El paro cardiaco irreversible.

Para la certificación de la pérdida de la vida deberá comprobarse previamente la existencia

de los siguientes signos de muerte:
I.
II. La ausencia completa y permanente de conciencia;
III. La ausencia permanente de respiración espontánea;

OBJETO MATERIAL:
Es la persona viva.
BIEN JURIDICO:
La vida de la persona.
El tipo objetivo del homicidio está integrado por la descripción de la conducta prohibida (ya
sea por acción u omisión), estando constituida por la actividad dirigida a matar a otro y por
el resultado que es, precisamente, privar de la vida a una persona.
El homicidio también admite la acción comisiva y omisiva impropia, es decir, la comisión
por omisión regulando las causas por las que se pueden imputar resultados al omitente.
ELEMENTOS DEL TIPO:
 Admite la forma dolosa y culposa de comisión, se trata de un delito penal básico. En su
consideración de "simple intencional", es descriptivo y autónomo.
 Se admite en su comisión tanto la autoría como la participación.
 Es unipersonal y puede ser pluripersonal.
 Es un tipo genérico y de lesión.
 Es de resultado e instantáneo.
 Por su grado de ejecución admite la tentativa y puede se consumado.
 Es de ejecución instantánea.
 Se trata de un delito grave en la mayoría de los casos.

1.1.2 Descripción del espacio, tiempo y lugar del homicidio por adulterio
En este punto vamos a describir y estudiar 3 casos :
CASO A
Un Joven de 26 años mata a su esposa de 19 asestándole 113 puñaladas con un cuchillo y un
formón (se cree que la joven murió luego de la tercera). Entre los antecedentes del homicida
tenemos los siguientes datos: de chico habría recibido tratamiento psiquiátrico por
conductas agresivas; en la adolescencia habría sido drogadicto y cuando conoce a su novia
deja la droga. Estaba retrasado en sus estudios, a los 19 años cursaba el tercer año del
colegio secundario. Antes del crimen ya había golpeado varias veces a su pareja.
CASO B
En Tucumán, Argentina, un peón rural mata a su esposa de 21 años, cuando ésta decide
ocuparse en la finca donde trabajaba un vecino. En el momento del hecho ya estaban a
punto de separarse debido a el carácter del hombre . El asesinado es oriundo del litoral
argentino y afirmaba haber venido a Tucumán para no matar a su madre.
Cuando se afinca en el pueblo donde ocurre el crimen convive con la madre de la victima y
luego con las dos hijas de aquella. La madre había prevenido a sus hijas del maltrato de su
pareja por lo que les aconsejaba alejarse de él. Una de ellas se traslada a la ciudad y la otra,
la victima, luego de tener tres hijos con él se separa. La noche del crimen la espera cerca de
la casa y comienza a apuñalarla con un cuchillo de campo. Se detiene en las 17 puñaladas
ante la intervención del hijo mayor de ambos, que intenta arrebatarle el cuchillo.
CASO C
Este caso también ocurre en Tucumán , Argentina. Está involucrado un hombre de 62 años,
con estudios secundarios incompletos, que mata a su esposa de 42 años cuando ésta se
niega a acompañarlo al baile y el comunica que quería terminar con la relación. La arrastra
pegándole a lo largo de 10 cuadras, tres de estos golpes le afectan el hígado , un pulmón y
los riñones. En total la víctima presenta 200 hematomas y muere por la sumatoria de los
golpes.
En los casos de Tucumán las pericias forenses indican que los homicidas no padecen
alteración de las facultades mentales y son condenados a 20 años de prisión, el joven
de Buenos Aires recibió una pena de 24 años de reclusión.
Citamos partes de la sentencia del caso C: el juez señala que "no le quedaba parte del cuerpo
sin herida alguna" y agrega: "es la imposición de la voluntad por la fuerza la que lo lleva al
crimen. No hay ensañamiento, hay egoísmo, se muestra como un desaforado. Se trata de
un ego herido, incapaz de aceptar limites, que se manifiesta como un demonio
destructivo".
Luego cita a Jimenez de Asúa diciendo que "más que crímenes pasionales hay crímenes de
los pasionales, porque no es el amor el que mata sino el estado de conciencia del pasional
que se expresa: si no soy yo, no será de nadie, ni siquiera tú".
"Mostró una voluntad de dominio hasta tal punto que pretendió reducirla a un objeto
inanimado y lo logró con la muerte. Dijo que no era su intención matarla, él mismo la
llevó la hospital para que la curaran pero teniendo en cuenta la figura del dolo eventual se
lo considera culpable".
Más adelante se dice que "mientras el homicida pedía clemencia al tribunal con lágrimas en
los ojos, por otra parte acusaba al abogado defensor de su incapacidad profesional. Porque
su personalidad no le permite la existencia de limites. Nunca los aceptó, prueba de eso son
los berrinches de niño y sus antecedentes violentos. Llegó hasta el homicidio culposo. Fue
adicto al capricho", dice el juez.
Como vemos, en los tres primeros crímenes hay un exceso que carece de motivos. Desde el
psicoanálisis podemos afirmar que el carácter excesivo de los crímenes citados da cuenta de
u momento de locura del homicida. Para ser más precisos da cuenta de un acto loco.
1.1.3 Aproximación al perfil psicológico del cónyuge homicida.
Para que se configure un homicidio por causal de adulterio debe existir entre victima y
victimario un vínculo afectivo "esposo-esposa". Mata el que ama ante la inminencia que su
objeto amado huya con otra persona.
Antiguamente se distinguía el amor sexual del amor de amistad, aunque se reconocía la
necesidad de ambos en la relación conyugal para que elmatrimonio pudiera prosperar.
Pero no fue si no hasta finales de la Edad Media, que el hombre pensó que el matrimonio
era una forma de perpetuar, a través de los años, el ardor del momento en un lazo
romántico, cuando los amantes se encuentran sin imperfección ni reproches.
Pero, ¿cuáles son las características de una capacidad madura para establecer una relación
amorosa?: - La importancia de la de la responsabilidad como una condición para
enamorarse con madurez. Se define esta responsabilidad como la posibilidad de reconocer
en el otro a un ser humano igual a uno mismo; con la certeza de que todos partimos de la
misma raíz humana y desde luego, con la capacidad de sentir ternura y conservar la
propia identidadcomo punto central en la relación amorosa.
Saber que algo tan valioso como la breve relación entre un hombre y una mujer se puede
perder, sin lugar a dudas exalta, de alguna manera, la misteriosa emoción que es el amor.
En la actualidad los psicoanalistas han encontrado que amar con madurez, efectivamente
fortalece la personalidad. Cambia la idealización de una amor romántico de adolescente a
uno donde la moralidad de la infancia se transforma en los sistemas éticos del adulto.
El amor genital establece el prototipo de toda felicidad, aquella que nos induce a seguir
buscando en el terreno de las relaciones sexuales a todas las satisfacciones que permite la
vida, de manera que el erotismo genital ocupa el centro de la existencia del hombre. Sin
embargo, Freud advirtió que este camino conduce a una peligrosa dependencia frente a una
parte del mundo exterior, frente a la persona que elegimos amar, porque esto nos expone a
los mayores sufrimientos cuando el ser que amamos nos desprecia o cuando nos lo arrebata
la infidelidad de la muerte.
Sigmund Freud hizo dos objeciones fundamentales al respecto cuando aseveró con firmeza
que: "un amor que no discrimina, pierde ante nuestro ojos buena parte de su valor, pues
comete una injusticia frente al ser amado; y, además, no todos los seres humanos
merecemos ser amados".
Santo Tomas de Aquino dijo que el amor no solo se encuentra en todos los poderes
del alma, si no también en todas las partes del cuerpo.
La imagen del amor aparece incluso en el lenguaje de la ciencia. Todos los
grandes poemas de amor son siempre contemporáneos y afines a nosotros. Y sin embargo,
tenemos la sensación de que cada amor es único e irrepetible; un mundo en si mismo,
incomparable, sin barreras en el tiempo y en el espacio.
El amor propio (que en psicoanálisis se llama narcisismo), compite con cualquier otro amor
en la vida del humano. El narcisismo es un procesomadurativo que ocurre a temprana edad
en el humano. Tener una imagen de uno mismo, buena, mala, parcial o incompleta,
conduce a que nos queramos o nos odiemos y es indispensable para entender la manera en
que nos relacionamos con los demás; como en todos los procesos del ciclo vital
de individuo, el proceso narcisista puede sufrir complicaciones y quedar fijado en mayor o
menor grado, y de ello dependerá el tono emocional de nuestras relaciones.
El amor es una pasión transitoria y patológica. Para comenzar el análisis del tema que nos
ocupa podemos hacer una diferenciación entre sujetos apasionados y sujetos pasionales.
Esta distinción se funda en que todos tenemos ideales por los cuales vivir.
Algunos , en los que esos ideales están más acentuados que en otros, dedican su vida a una
causa intelectual, política, religiosa, etc. De ellos se dice que "han dedicado su vida a algo",
por ejemplo de Freud, se dice que fue un "APASIONADO" por el psicoanálisis. En estos
casos se trata de un interés muy marcado por un objeto, que se tramita dentro de la ley, del
lazo social, y si algún percance los priva de ese ideal es posible un trabajo de duelo y su
sustitución.
Pero otros sujetos a los que llamaremos "PASIONALES" evidencian una fijación
exagerada y exaltada en un objeto, están sometidos a sus ideales, que son insustituibles. Es
una relación no legislada, comandada por el envés de la ley que llamamos superyó. No
sostienen el lazo social como, por ejemplo, los integrantes de sectas que se inmolan,
genocidios, suicidios, etc., a los que consideramos actos locos.
La locura pude darse en cualquier subjetividad y en sus manifestaciones se asemeja tanto a
la psicosis que podemos llegar a confundirlas. Pero la locura es un estado, un momento,
mientras que la psicosis es una estructura clínica caracterizada por una Ley subjetiva jamás
escrita.
¿Qué entendemos por locura?. Cualquier sujeto puede cometer un acto loco si un
acontecimiento lo desenmarca del orden simbólico, es decir del intercambio regulado por la
ley que caracteriza a las relaciones humanas. En ese momento el deseo del sujeto no puede
superar su naturalidad, su inmediatez queda fuera del sistema de sustituciones propio del
orden humano; pierde la cuenta , no puede dirigir racionalmente sus acciones, la
intencionalidad de sus actos.
De acuerdo a Freud, el precio que pagamos por estar en la cultura es la "NEUROSIS". Esto
implica la renuncia a las pulsiones , a las tendencias más primitivas que impiden mantener
relaciones con nuestros semejantes, quedando ligados a los primeros objetos de
satisfacción. El neurótico es aquel que ha podido sustituir esos objetos por otros.
Esa renuncia de la que hablamos, que obedece a una prohibición, nunca es total; hay puntos
de retorno de lo pulsional y así la locura es una posibilidad abierta a todos. Sin embargo,
hay sujetos más propensos a caer en ese estado; son aquellos en los que la neurosis se ha
estructurado muy fallada – llamada en esos casos "neurosis de borde"- y transitan por la
vida de un modo particularmente peligrosos. Se caracterizan por la dificultad en hacer
sustituciones que los lleva a comportamientos imperiosos, compulsivos, encarnizados.
Entre estos últimos se encuentra el sujeto pasional.
Para que un sujeto estructure una neurosis es necesario el deseo de los padres y la ley que
prohíbe el incesto y el parricidio, es decir la omnipotencia. La ley paterna le otorga al hijo
un lugar propio y el deseo de los padres le permite apropiarse de ese lugar
para poder integrase a la sociedad, identificándose a diferentes roles sin delirio y sin locura.
De ese interjuego de deseos y prohibiciones depende que cada sujeto , en cada generación,
pueda emerger del nudo familiar, de la indiferenciación familiar originaria, haciendo
sustituciones . Los hijos y los padres debe diferenciarse para que la vida tenga lugar.
Uno de los momentos importantes en la estructuración del sujeto es aquel en el que
constituye su yo. Es el momento en el que se apropia de una imagen que le permite decir
"ese soy yo". Al reconocerse otro puede reconocer a los otros como semejantes . Momento
de fascinación imaginaria en el que se observa bello, completo omnipotente, llamado por
Freud narcisismo.
Pero el narcisismo debe resignarse para desplazar el amor por su imagen a otros objetos del
mundo. La alineación total a la imagen es mortal.
El marco legal, representado por la función paterna, que sostiene ese momento imaginario,
debe operar un desgarramiento en el narcisismo, debe efectuar una marca que indica que la
omnipotencia, la completitud, está prohibida a cambio de un lugar en el mundo. Este
desgarramiento va a permitir el ingreso del sujeto en una cadena genealógica y en el orden
del deseo.
La ley prohíbe el deseo absoluto, la identidad imposible. Gracias a la ley "los humanos
acceden al amor sin pretender unirse demasiado a la imagen narcisista asesina,
comprendida bajo la forma de la unión final con el objeto absoluto mediante suicidio"
(LEGENDRE, P.1985.,p.72) (1). Vivir en sociedad, acceder a entrar en una cadena
genealógica , implica renunciar al objeto absoluto del deseo y, por lo tanto, aceptar la
incompletud.
Jaques Hassoun en Les Passions Intratables señala que el padre en la pasión ha fallado en
el momento de la institución de la imagen, de modo que le pasional sería "una ficción de
niño herido en su imposibilidad de ser…" (Hassoun, J. 1989, p 115) (2),de ser un objeto
diferenciado y ha quedado despojado de su lugar. El padre ha fallado en la instauración de
la ley cuya función no es otra que la de marcar los limites, la diferenciación , la alteridad. La
pretensión del pasional es fusionarse con el objeto de su pasión para insertarlo y así obtener
el lugar que le fue negado.
Hassoun caracteriza a la pasión patológica como una reactualización equivocada de la
omnipotencia narcisito. Es un intento de alcanzar un sin limites narcisista, narcisismo
desfalleciente y omnipotente al mismo tiempo ya que necesita de otro para sostenerse.
Sin embargo , según el mismo autor , el padre no deja de estar presente en la estructuración
del sujeto pasional pero no en su función legislante sino a modo de pantalla separadora
entre la madre y el hijo, separación que el hijo no llega a inscribir. Así una parte del objeto
incestuosos, que debía ser sólo una abstracción y causa del deseo y de las sustituciones, no
ha sufrido la operación de duelo y esa pérdida no ha podido ser simbolizada. Esa parte del
objeto retorna sometiendo al pasional a una vida confusa, contradictoria y sufriente.
De este modo, la ilusión del pasional es hacer coincidir el objeto de su pasión con el objeto
prohibido para lograr la perfecta adecuación , la completitud vedada, ilusión desatinada al
fracaso porque ningún otro podrá concretarla. Pretender alcanzar la omnipotencia
narcisista completándose incestuosamente son otro, sin mediación legal es imposible para
la vida, es quedarse fuera de los marcos institucionales que la posibilitan. Asì, el sujeto
pasional se balancea entre el deseo que haría posible el amor y la necesidad que lo esclaviza
a un objeto, para caer del lado de la necesidad y la relación al objeto de la necesidades de
todo o nada, es mortal.
En esta alineación total a otro, en esta desviación radical, ninguna relación es posible y el
sujeto presa de la pasión sólo puede sostenerse en unademanda devoradora y violenta
hecha a otro, pero fundamentalmente a ese otro prehistórico, la madre. Demanda violenta
como los imposibles a los que está enfrentado, exigencia imperiosa a partir del lugar que le
fue negado. Así se explica el comportamiento de estos sujetos, del que dan cuenta los casos
mencionados: conductas agresivas, falta de límites, exigencias insólitas, como señala el juez
en la sentencia : "son sujetos adictos al capricho".
Ningún desplazamiento es posible en la pasión, solo un intento de sustitución del objeto
prohibido por otro, como vemos claramente en el caso B.
En el amor hay momentos de pasión pero no permanencia en ella porque sabemos que la
completitud es imposible, peor el sujeto pasional se sostiene en esa ilusión de fusión con el
otro, de ahí la idealización del objeto de su pasión que lo colmaría y la violencia de que es
victima cuando se opone a sus pretensiones. El joven de Buenos Aires habría dicho a
la prensa que la noche del crimen quiso hacerle un hijo por sorpresa a su novia y ella se
opuso. La aparición del deseo del otro desestabiliza al pasional. No soporta la falta, las
frustraciones , los límites a su omnipotencia. Está impedido de saber que para que el amor
exista es necesario que haya dos sujetos, dos deseos.
Como señala Hassoun, se lo puede comparar con un fumador de opio. Recordemos que el
opio otorga una falsa valoración de la potencia intelectual y física y una actitud de
indiferencia al entorno. Es respuesta , como el objeto de la pasión, permite negar las
falencias.
El amor y la pasión
La pasión es una relación superyoica en la que el deseo se suspende. No sostiene el contrato
social, convierte la ley en un mandato caprichosos que revela la falta de límites. El otro en
su alteridad es anulado o aniquilado. En los casos judiciales los homicidas no soportaron la
separación y antes del crimen ya mostraban agresividad. En el caso B, el sujeto le prohibía a
la novia visitar a sus parientes y amigos, y la arrastró 10 cuadras pegándole hasta matarla
cuando ella quiso terminar con el noviazgo. En el caso A la había golpeado varias veces con
mucha violencia, en una de ellas le habría roto el tabique de la nariz y además le tachaba en
la agenda las direcciones de amigos.
Mientras que en el amor el otro es también reconocido como sujeto, hay discurso amoroso,
hay lazo social y cada uno responde al otro con su propia combinatoria de deseos y
mensajes, en la pasión se suspende el discurso amoroso. El pasional no tiene capacidad de
espera ni mediación en el logro de sus objetivos y cuando en la búsqueda de elevar al otro al
rango de Todo, de lograr la fusión con él, choca con la imposibilidad de colmarlo, él vive
esto como un momento de locura en el que se encuentra proyectado.
Que de la pasión se pase al crimen no debe sorprendernos, sobre todo si el pasional se ve
amenazado por el abandono de su pareja; y el crimen tendrá la misma desmesura, la misma
intensidad y el mismo exceso con el que el pasional trató de sostener esa falsa relación. La
falta de límites aparecerá nuevamente en exceso.
Siguiendo a Lacan , en el amado se oculta el "amalgama" (objeto precioso) que le da ese
halo mágico al amor. En cambio, en la pasión el amado no la oculta, es ese objeto precioso.
Pero en el desenlace pasional el objeto estalla, deja de focalizar la existencia del pasional
para cobrar su verdadero estatuto.
En el seminario 11 Lacan escribe: "Te amo pero porque inexplicablemente amo en ti algo
más que tu, el objeto a, te mutilo" , refiriéndose al objeto prohibido, perdido, precioso. En
este punto quisiéramos dejar planteado un interrogante. El exceso del crimen ¿es un
intento de llegar al núcleo del ser del otro que de todos modos se le escapa con la muerte? o
¿es un intento de terminar con la amargura y la desdicha que acompañaron su vida,
otorgándose así el nombre y el lugar que el padre no le dio, aunque sea del dolor y la
muerte?.
La falta de tercera referencia, el padre, induce a relaciones fusionales y delirantes,
provocadoras de la intervención de un tercero, la ley, único capaz de aportar algún sosiego.
Cabe recordar que los juristas afirman que el criminal pasional se entrega espontáneamente
a la autoridad , lo que ocurrió también en los casos citados.
¿Es imputable un criminal pasional?
El mayor logro de la cultura es haber reemplazado la fuerza bruta por el Derecho, la
inmediatéz de la acción por la mediación de la palabra; la imaginaria omnipotencia
individual por la sujeción a una cadena genealógica. Entonces, ante un homicidio
consumado, que es la expresión más brutal de la omnipotencia , toda sociedad tiene la
necesidad de referirlo a la ley, de reencauzar esa acción en el orden de la palabra. "Así, toda
sociedad construye una representación legal del homicidio, le da un estatuto en la palabra
y alcanza a poner en escena la prohibición de matar" (LEGENDRE, P.,1989 p.108).
En este orden, dado un homicidio alguien tiene que responder por él o mostrar las razones
que lo eximen de responder. Frías Caballero en su libro La Teoría del Delito afirma que la
imputabilidad es la capacidad de culpabilidad de un sujeto y la culpabilidad es
una actitud personalmente reprochable; el dolo o intención es parte integrante
de la culpa.
Sabemos que la intención de producir daño es un estado subjetivo cuyo significado resulta
claro cuando ocasionado es cualquier género de perjuicio material o espiritual, físico o
patológico , que conlleva desde un perjuicio mínimo hasta los extremos del dolor o aún la
muerte. ¿Pero cabe adjudicar una intención al acto de asestar 113 puñaladas, 200 golpes?.
Quién procede así ¿qué propósito de entre los mencionados puede tener?.
Siguiendo a Legendre en El Crimen del Cabo Lortie , es a la instancia judicial a quien
corresponde en estos casos hacer suplencia de la función paterna ausente y disponer
los medios para que el homicida pueda identificarse con el padre, encontrando su lugar en
la cadena genealógica, en la sociedad.
CAPITULO II
EL ADULTERIO
1.1. Aproximación al perfil Psicológico del cónyuge adúltero.-
El termino "adulterio" invoca a diferentes actos originados en la infidelidad. La infidelidad,
considerada una de las peores traiciones a la pareja no es justificable de ningún modo ya
que genera situaciones de conflicto emocional y económico. Generalmente pensamos que la
persona infiel es la única culpable, sin embargo la infidelidad es el resultado de la crisis de
una pareja, pues quien es infiel lo hace porque busca en otra persona cuestiones sexuales,
emocionales o intelectuales que su pareja no le da.
La infidelidad no sucede espontáneamente, siempre hay motivos que la provocan. La lista
de razones es interminable, pero los sexólogos especialistas en terapia de pareja coinciden
en que en todas se intenta satisfacer las carencias en la pareja:
Las 9 razones más comunes de infidelidad son:
1. Sentimiento de devaluación. Terminado el enamoramiento, los cónyuges se
enfrentan a la pareja real y olvidan a la idealizada, y sus conductas no siempre placenteras
en la convivencia defraudan sus expectativas.
Si la pareja abandona al otro centrándose sólo en sus objetivos personales y no en los de
ambos, y al mismo tiempo ambos se relacionan con una persona distinta que los hace sentir
más valorados, la elige inconscientemente como nueva compañera. Principalmente para las
mujeres, es muy importante sentirse bellas y deseadas por su hombre. Si no se cumple ese
objetivo, sienten una gran frustración y se devalúa su autoestima. Una forma de sentirse de
nuevo atractivas y deseadas, es siendo cortejadas en una relación extramarital.
2. La monotonía. Cuando la pareja descuida el tiempo en común por sus actividades
personales y deja de tener detalles cariñosos con el otro, puede surgir el sentimiento que el
amor se acabó, se produce un distanciamiento y hay la sensación de encadenamiento a
pasar el resto de sus días en una relación que ha perdido su encanto.
Un matrimonio sumido en la rutina y en el aburrimiento se puede venir abajo a causa de un
encuentro con un intruso que llegue y los aborde con el misterio, encanto y riesgo de los que
carece nuestra relación.
3. Una vida sexual deficiente. El sexo es un elemento esencial en la pareja y si éste es
defectuoso, quien se siente insatisfecho tiende a buscar fuera de la relación la satisfacción
sexual que no encuentra en su pareja. Si a pesar de sentir un gran amor por la pareja, en la
cama no encuentra nada excitante, la venganza se da teniendo relaciones sexuales con otra
persona.
4. Dependencia emocional de los padres. Si la pareja no es emocionalmente
independiente de sus padres y no establece límites respecto a ellos, esta conducta infantil
hace sentir la falta de apoyo, y la necesidad insatisfecha de ser escuchados y atendidos
impulsa a buscar una relación extramarital.
5. Búsqueda de nuevas sensaciones. Si se acaba la seducción del enamoramiento y se
vive en el hastío de una relación, hay quienes necesitan seguir satisfaciendo su necesidad de
seguir enamorados. La curiosidad de experimentar el sexo con otras personas y de vivir la
aventura es un fuerte motor para buscar un affair.
6. Idealizamos a la pareja. Para continuar idealizando a nuestra pareja, muchas veces
elegimos como amante a una persona totalmente opuesta. Hay quienes llevan a cabo todas
sus fantasías sexuales con el amante y no con la pareja para sentir que la siguen
manteniendo en el concepto de "decente".
7. La pareja lo permite. Se dan casos en que la pareja está de acuerdo en que existe
relaciones extramaritales, porque es consciente de que hay una necesidad de satisfacer las
deficiencias que existen en la relación.
8. Sentimientos de libertad amenazada . Cuando la pareja es asfixiante o da pavor
perder independencia y quedar atrapados en una relación, intentan los cónyuges sentirse
libres cometiendo actos de infidelidad.
9. Alarde de poder. Por haber obtenido poder, dinero y una posición social, hay quienes
sienten que se han ganado el derecho a tener un mayor potencial sexual con el sexo
opuesto.
Para Frances M. Berman, especialista en psiquiatría para adultos del Centro Médico Monte
Sinai, Miami, cuando se es infiel se rompe algo especial que para algunos no puede ser
sustituido. Se destruye la confianza, produce inseguridad y hasta hay quienes se dejan
manipular por su pareja, haciéndola sentir responsable por la traición. Berman insiste en
que ser desleal puede cambiar la vida por completo.
De acuerdo a su experiencia, la orientadora Gina de Castelblanco sintetiza: "La infidelidad
es clavar un cuchillo en el corazón del otro. Dejar de ser infiel es sacar el cuchillo pero
recuperar la confianza es curar la herida y esta nunca se cura de un día para otro. A veces
creemos que cuando se acaba la infidelidad todo está arreglado y nos olvidamos de
aquella herida en el corazón".
Los especialistas recomiendan confesar el desliz sin entrar en detalles. No auspician
el divorcio si la única causa es la infidelidad porque puede ser un error irreparable cuando
existen otros factores rescatables en la relación. Aconsejan reflexionar sobre los valores que
un día los llevaron a la unión y si estos siguen siendo válidos, preguntarse si vale la pena
continuar con su pareja en lugar de perderlo todo por un error.
La infidelidad no tiene excusas como tal. Simplemente podemos comprenderla y es decisión
muy personal de quien toma la decisión de parar o continuar la relación.
Una pareja funciona de manera adecuada cuando ambos miembros pueden confiar uno con
el otro. Se supone que cuando se establece la relación es porque desean estar uno con el
otro y serán fieles, pero a veces nos sentimos atraídos hacia otra persona distinta a nuestro
cónyuge. Cuando esto sucede no siempre las consecuencias son las mismas. Generalmente
el enamoramiento es una emoción intensa y apasionada y si se dispone de libertad horaria
para el flirteo, tendemos a vivirlo.
Muchas veces se dice como justificación que "no se pudo evitar", "te acosaron hasta que
cediste". O simplemente, "se te puso a tiro". La realidad, es que todo ser humano tiene
poder de elección y nunca hacemos nada que nosotros no queramos, por tanto si somos
infieles es porque nos apetece serlo.
La infidelidad no tiene justificación si la pareja funciona bien en todos los aspectos. Es el
camino del cobarde que prefiere el engaño a la verdad. Cuando no hay amor, no hay deseo
ni excitación, hay que romper el vínculo porque la permanencia en ese estado dificulta el
crecimiento personal de cada cual.
En general, se supone que el amor de pareja es sinónimo de propiedad exclusiva. Es muy
raro el caso de una pareja que acepte que uno de sus miembros mantenga otras relaciones.
Sin embargo, hay casos de relaciones fuera de la pareja estable que no constituyen sólo una
aventura sexual, sino un vínculo que comienza a comprometer profundamente a esa
persona. Esta, sin embargo, se siente además muy unida a su pareja "principal", con lo cual
se plantea el dilema de si podemos amar a dos personas al mismo tiempo.
La infidelidad es una situación bastante habitual en las relaciones de pareja. El tema es qué
actitud toma cada sociedad ante esto. En general, los europeos admiten mucho más los
amores extramatrimoniales o fuera de la pareja que los americanos.
A veces se dice que esto significa que los norteamericanos creen más en el amor y los
europeos más en el placer. Por eso hay muchísimos más divorcios -y nuevos comienzos-
en Estados Unidos que en Europa. El tema de los divorcios múltiples tendría que ver con
ser más fieles, con separarse ante la aparición de una tercera persona. En tanto los europeos
tienen otra mentalidad, hay que recordar que tienen una frase que dice "las cadenas del
matrimonio son demasiado pesadas para llevarlas solamente entre dos"…
El divorcio es en cierto sentido una apuesta a la fidelidad, y a creer en el amor único, y
entonces volver a armar todo otra vez. Da mucho trabajo separarse y empezar siempre de
nuevo.
Entre las posiciones de los europeos y los norteamericanos hay algunos matices, entre los
cuales se podría ubicar algunas sociedades de América Latina. Como los argentinos, por
ejemplo, que se divorcian mucho, pero también creen en las relaciones basadas solamente
en el placer y no tanto en la fidelidad. Los europeos, también, consideran que los amoríos, o
los otros vínculos paralelos al compromiso amoroso central que uno puede tener, tienen
que ver más con oportunidades. En que se presente la ocasión, que se dé el encuentro con
la otra persona. Están abiertos más fluidamente a las oportunidades y a las alternativas.
Entretanto, quizá toda América, sur y norte, vincula amoríos, los affaires, las infidelidades,
con el hecho de que hay un problema en la pareja central. No es el tercero el que influye, la
pareja es la que estaría mal.
1.2. El adulterio como conducta rechazada por normas morales
Las Normas Morales son conductas humanas que dirigen los actos concientes , libres y
voluntarias como guías de las acciones rectas y del cumplimiento del deber moral. Es la
conciencia de la necesidad de seguir un determinado comportamiento.
Como el deber moral se basa en actos conscientes, libres y voluntarios, cuando la persona
cumple con su deber es compensada con una satisfacción de consciencia. En caso contrario,
al persona se sentirá internamente responsable por tal incumplimiento y se hará acreedora
a la desaprobación , al rechazo por los demás y al reproche de su propia conciencia.
Estar en paz con Dios y con sus semejantes es la premisa básica de la Moral. Por lo mismo
la Religión se impone como sistema normativo y tiende a ser recogida en la legislación.
Es indudable que las creencias religiosas influyen en la conducta de las personas y no
solamente porque se sea creyente y practicante de su creo. Existe influencia de la religión
también en la cultura y a través de ella se asimilan practicas determinantes de la conducta.
Entonces , pues, la religión tiene presencia e incide en la vida personal y colectiva tanto por
vía directa como son las iglesias, como por vía indirecta como es la cultura o ya sea a través
de la sociedad o de la familia, permitiendo comportarse en uno u otro sentido.
La religión, adoptada como norma moral es una regla dictada por la Divinidad que dirige la
conducta de la persona hacia la práctica de virtudes como deberes con Dios y con nuestros
semejantes para alcanzar la salvación eterna y la gracia divina.
La relación de la Religión y el Derecho se remonta a los orígenes de este ultimo, por lo que
algunos teóricos le atribuyen origen divino.
La religión se relaciona con el Derecho de la siguiente forma:
 La Religión y el Derecho son órdenes normativos independientes, reconociéndose una
preeminencia de la religión sobre el Derecho debido a que la primera actúa sobre
la conducta humana desde una perspectiva trascendente y sobrenatural.
 Hay primacía de la religión porque de alguna manera obliga al Derecho a respetar las
creencias religiosas y las reglas de conducta impuestas por la fè.
 Existe independencia como sistema normativo de una frente al otro, esto podemos
explicarlo con los siguientes argumentos:

a) Se le admite a la religión un origen divino como revelación y al Derecho un origen

humano.
b) La religión se alínea en la consecución de fines sobrenaturales y futuros; el Derecho ,
en fines terrenos y actuales.
c) La religión se fundamenta en la fe; el Derecho , en la razón.
d) La religión castiga espiritualmente y el Derecho , materialmente.
 La religión influye de modo notorio en el Derecho y en la concepción de
algunas instituciones jurídicas pertenecientes a las diferentes ramas del Derecho.
A nivel de Derecho Constitucional se diseña la figura del Estado confesional o laico y las
formas de colaboración entre ellos. La Constitución Política del Perú de 1993 consagra
en este campo la libertad de culto, la reserva de las convicciones y reconoce a
la Iglesia Católica como componente histórico de la nacionalidad y le presta su
colaboración.

En el Derecho Civil se aprecia en la regulación del matrimonio para el que se

dispone la monogamia y en algunas legislaciones su indisolubilidad. Igualmente la
influencia religiosa repercute en el Derecho Penal , en el que se configuran delitos
contra la religión.
 Ejemplificando las relaciones entre la religión y el Derecho, Gustavo Radbruch
menciona la gracia , como "una institución jurídica en la que lo religioso emerge
súbitamente n el campo del Derecho". En nuestro ordenamiento jurídico, el Presidente
de la República ejerciendo el derecho de gracia concede indulto y conmuta penas y el
Congreso de la República beneficia con el derecho de amnistía.
 Es tan inocultable la proyección de la religión sobre el Derecho que se ha formado una
rama especial como es el Derecho Canónico el cual es un sistema de normas jurídicas
que rige la organización , el gobierno y la vida interna de la Iglesia Católica.

Dado el reconocimiento constitucional y tradicional de la religión Católica en la sociedad

peruana pasaremos a continuación a revisar el adulterio desde la perspectiva impuesta por
esta creencia. Lo mencionado aquí es no solo costumbre sino también enseñado a alumnos
de inicial, primaria y secundaria en los colegios a nivel nacional.
SEXTO MANDAMIENTO : "NO COMETERAS ADULTERIO"
Considerando en:
Antiguo Testamento: "No cometerás adulterio" (Éxodo 20, 14)
Nuevo Testamento: Sermón de la Montaña: "Habéis oído que se dijo: "No
cometerás adulterio". Pues yo os digo: Todo el que mira a
una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su
corazón" (Mt 5,27-28).
En la religión Católica el adulterio se encuentra como Pecado. Se considera una ofensa a
Dios. Es tan serio que en la lista de los 10 principales pecados que el hombre podría
cometer existe la frase "No cometerás adulterio".
El adulterio se define como "Ayuntamiento carnal voluntario entre persona casada y otra de
distinto sexo que no sea su cónyuge" según el diccionario de la Real Academia Española.
En términos amplios a Biblia está de acuerdo con esta definición. Si la persona es casada, y
mientras lo está, tiene relaciones sexuales con otra persona, estará cometiendo adulterio.
Cuenta la Biblia que, sin embargo, Jesucristo fue aún más lejos en la definición de lo que
representa Adulterio.
"Ustedes han oído que se dijo: 'No cometas adulterio.' Pero yo les digo que cualquiera que
mira a una mujer y la codicia ya ha cometido adulterio con ella en el corazón." Mateo 5:
27
En otras palabras, adulterio no sólo incluiría la comisión carnal del acto sexual con una
persona diferente a su esposo o esposa, sino que se comete hasta con mirar y desear a una
mujer.
En una ocasión un prestigioso predicador dijo lo siguiente, con respecto al adulterio: "Si
estando casado, miras a una mujer la primera vez, estás usando el sentido de la vista. Si la
miras una segunda vez, estás permitiendo ser tentado. Si la miras una tercera vez, haz
abierto tu corazón al pecado. Más allá de esta tercera vez, es definitivamente pecado." Sin
embargo el adulterio no sería una conducta exclusiva de hombres.
En el Antiguo Testamento se mencionan poligamias y diversos estados donde un hombre
compartía su vida afectiva, carnal y legal con varias mujeres.
Asimismo mencionan las sagradas escrituras que Dios, de manera expresa instruye en su
mandamiento que un hombre debe tener una sola esposa. "»No codicies la casa de tu
prójimo: No codicies su esposa, ni su esclavo, ni su esclava, ni su buey, ni su burro, ni
nada que le pertenezca.»
En la historia antigua y el antiguo testamento encontramos que a Adán se le creó una sola
compañera, no varias, sin embargo, en pos de que el hombre pudiera procrear y llenar la
tierra -actos que hoy consideramos inmorales debido a la Ley y normas morales sociales-
necesariamente tenía que obviarse algunos detalles. Por ejemplo: Caín se casó con una hija
de Adán y Eva , con su hermana. Si observamos esta situación desde un punto de vista
natural y técnico llegaríamos a la pregunta ¿Qué otra forma habría para procrear, si hasta el
momento sólo existían su padre, su madre y sus hermanas?.
De igual manera sucedió cuando los tres hijos de Noé cuando se erradicaron e lugares
diferentes –consta en la Tabla de la Naciones en Génesis- después del Diluvio. Los hijos de
Noé, Cam, Sem, y Jafet necesariamente debieron procrear con sus propias hermanas para
no permitir la desaparición de la raza humana.
Pues de igual manera, aunque nunca hubiera sido la intención divina el que esto sucediera ,
el hombre, quién tendía a forjar una sociedad indiscutiblemente machista, tomaba varias
mujeres para sí. Especialmente los hombres de poder, tales como los reyes, (David,
Salomón, etc.) y otros hombres de influencia, tal como Abraham, quién poseía
grandes bienes eran quienes procedían a tomar varias mujeres para sí mismos.
Las consecuencias de tales pecados son notables. Si observamos el caso de David y Betsabé,
Salomón y el pecado por sucumbir ante la influencia de la religión foránea, influenciado por
una de sus mujeres. Además ver el horrible problema causado por el adulterio de Abraham
al procrear dos hijos, de distintas mujeres y el problema que todavía está costando miles de
vidas anualmente entre Israelíes (descendientes del más joven de esos hijos) y los árabes
(descendientes del mayor de esos hijos).
Cuando un hombre y una mujer, de los cuales al menos uno está casado, establecen una
relación sexual, aunque ocasional, cometen un adulterio. Sería condenable incluso el deseo
del adulterio. El sexto mandamiento y el Nuevo Testamento prohíben absolutamente el
adulterio. Los profetas denunciaron su gravedad; ven en el adulterio la imagen del pecado.
El adulterio también es considerado una injusticia. El que lo comete falta a sus
compromisos. Lesiona el signo de la Alianza que es el vínculo matrimonial, quebranta el
derecho del otro cónyuge y atenta contra la institución del matrimonio, violando
el contrato que le da origen. Compromete el bien de la generación humana y de los hijos,
que necesitan la unión estable de los padres.
Mirar con lascivia a una mujer, al igual que consumar la relación sexual con una mujer o
con un hombre (ya que los casos de adulterio por parte de hombres casados, con otros
hombres, en vez de lo esperado, con mujeres, se ha convertido en algo común) resultaría no
solo un pecado estrictamente prohibido por Dios sino también por nuestras normas
morales, civiles y penales.
Revisemos algunos párrafos tomados de textos sobre religión que han impuesto normas
recogidas más tarde en códigos legales y transformadas en Ley :
Hombre y mujer los creó
"Dios es amor. Un misterio de comunión. Creó al hombre y a la mujer a su
imagen. Con vocación, capacidad y responsabilidad de amor y comunión.
La diferencia y complementaridad física, moral y espiritual están orientadas hacia
los bienes del matrimonio y al desarrollo de la vida familiar".
Nótese en este párrafo el reconocimiento y distinción de los y géneros masculino y
femenino como Hombre y Mujer. No se admiten híbridos ni mixturas de ambos.
"La armonía de la pareja y de la sociedad depende en la manera en que se viva esa
relación. Cada uno (hombre y mujer) tienen la misma dignidad y son de manera
distinta imagen de Dios".
"La sexualidad abraza todos los aspectos de la persona humana, en la unidad de
su cuerpo y alma. Envuelve la afectividad, la capacidad de amar, de procrear".
"Implica la aptitud de establecer vínculos de comunión con otro. Debemos apreciar
y respetar nuestra identidad sexual".
"La unión del hombre y la mujer en el matrimonio es una manera de imitar en la
carne la generosidad y la fecundidad de Dios".
Jesús vino a restaurar la creación en la pureza de sus orígenes.
 Mt 5,27-28 Sermón de la Montaña: "Habéis oído que se dijo: "No cometerás adulterio".
Pues yo os digo: Todo el que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella
en su corazón" cf. Mt 19, 6 "Lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre"
" La integración de la sexualidad en la persona en su unidad interior corporal y
espiritual".

La integración de la sexualidad en relación mutua supone:

Entrega total
Integración en la persona
Dominio de si.
Libre de pasiones ciegas, verdadera libertad. Capacidad de actuar con elección
consciente, libre.
Logra su dignidad cuando opta por el bien.
"Se debe que poner los medios: obediencia a los mandamientos, fidelidad a la
oración, conocimiento de si, practica de ascesis y las virtudes".
Es obra de toda la vida , tarea personal y cultural -( la cultura condiciona
mucho). Hace falta una educación que valore la moral.
"La castidad nos recompone, nos devuelve a la unidad que habíamos perdido"
San Agustín.
"La castidad es parte de la virtud cardinal de la templanza , da racionalidad a las
pasiones y los apetitos de la sensibilidad humana. La castidadesta relacionada con
la caridad. Hay que ser casto, tener dominio de si, para poder darse con amor".
"La castidad conduce a ser testigo de la fidelidad y de la ternura de Dios. La
virtud de la castidad se desarrolla en la amistad".
Virginidad, célibes, no casados = castidad en la continencia
Casadas = castidad conyugal
Novios: Llamados a la continencia. Esperanza de recibirse el uno al otro de
Dios. Respeto y aprendizaje de la fidelidad. Deben ayudarse mutuamente a la castidad.
En el siguiente punto señalaremos la influencia de las normas religiosas – morales sobre las
normas civiles peruanas en lo referente al Derecho de las Personas y Derecho de Familia.
1.3. El adulterio en la normatividad nacional peruana
Encontraremos mención al adulterio en cuerpos normativos básicos como:
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU.-
Artículo 1.- La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin
supremo de la sociedad y del Estado.
Artículo 2.- Toda persona tiene derecho:
a. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.
h. Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a
tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen médico de
la persona agraviada o de aquélla imposibilitada de recurrir por sí misma a la autoridad.
Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en
responsabilidad.
Artículo 4.- La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la
madre y al anciano en situación de abandono. También protegen a la familia y promueven
el matrimonio. Reconocen a estos últimos como institutos naturales y fundamentales de la
sociedad.
La forma del matrimonio y las causas de separación y de disolución son reguladas por la
ley.
Artículo 5.- La unión estable de un varón y una mujer, libres de impedimento
matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al
régimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable.
Artículo 6.- La política nacional de población tiene como objetivo difundir y promover la
paternidad y maternidad responsables. Reconoce el derecho de las familias y de las
personas a decidir. En tal sentido, el Estado asegura los programas de educación y la
información adecuados y el acceso a los medios, que no afecten la vida o la salud.
Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos
tienen el deber de respetar y asistir a sus padres.
Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes. Está prohibida toda mención sobre el
estado civil de los padres y sobre la naturaleza de la filiación en los registros civiles y en
cualquier otro documento de identidad.
CODIGO PENAL PERUANO DE 1991.-
Si bien es cierto el adulterio no esta tipificado como delito o falta, algunas conductas
mencionadas en este cuerpo normativo son necesarias para la existencia del adulterio.
Estas conductas son:
 Exposición o abandono de un menor o incapaz – Art 125
 Exposición a peligro de persona dependiente – Art 128
 Injuria -Art 130
 Bigamia -Art 139
 Conocimiento del Impedimento por el cónyuge libre -Art 140
 Matrimonio ilegal celebrado por funcionario publico -Art 141
 Alteración del estado civil -Art 143
 Fingimiento de embarazo o parto -Art 144
 Alteración o supresión de la filiación de menor -Art 145
 Móvil de honor -Art 146
 Incumplimiento de Obligación alimentaria –Art 149
 Abandono de mujer en estado de gestación –Art150
 Apropiación ilícita común –Art190

CODIGO CIVIL PERUANO DE 1984.-

En el articulo 333 de nuestro Código Civil se menciona como Causales para la Separación
de Cuerpos a :
 Adulterio
 Violencia física o psicológica
 Injuria grave que haga insoportable la vida en común
 La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común
 El abandono injustificado de la casa conyugal por mas de 2 años continuos ó cuando la
duración sumada de los periodos exceda ese plazo.
 La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebración del
matrimonio.

Asimismo en el articulo 274 inciso 3 de nuestro Código Civil se considera nulo el

matrimonio del casado quien estaría incurriendo en conducta adultera al intentar un nuevo
matrimonio.
CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES.-
Articulo 74.- "Deberes y Derechos de los Padres"
d. Darles buenos ejemplos de vida y corregirlos moderadamente. Cuando su acción no
bastare podrán recurrir a la autori dad competente.
Articulo 75.- "Suspensión de la patria potestad"
g. Por separación o divorcio de los padres, o por invalidez del matrimonio de
conformidad con los artículos 282 y 340 del Código Civil.
1.4 El Adulterio en la Legislación Civil Peruana
No existe una descripción exacta del adulterio en normas nacionales , pero en el Derecho
Civil se aprecia la regulación del matrimonio para el que se dispone la monogamia .
Sin embargo si observáramos situaciones como la siguiente:
El señor Luis Roca y la señora Ana María Pérez contraen matrimonio el 14 de Febrero del
año 2000. Al año de celebrado el matrimonio Luis Roca empieza a frecuentar cabarets y
clubes nocturnos de dudosa reputación manteniendo relaciones sexuales con mujeres
dedicadas al meretricio y engañando descaradamente a su esposa quien, habiendo tomado
conocimiento de los hechos , no se atreve a encarar la situación por dependencia económica
y el enamoramiento propio de los primeros años del matrimonio. Ana María se encuentra
en grave peligro de ser contagiada deenfermedades venéreas pues mantiene periódicamente
relaciones sexuales con su esposo sin protección alguna.
El 30 de Noviembre del 2005 la Señora Ana María , quien solo ha tenido contacto carnal
con su esposo desde la celebración de su matrimonio descubre por un análisis clínico que
ella y su esposo son portadores se encuentran infectados de Sífilis y Hepatitis B desde hace
pocos meses.
Estamos, en consecuencia , hablando de una conducta normada en lo Civil pero no
tipificada en lo Penal, aprovechable jurídicamente ,no definida en el código civil pero
notoria , observada en jurisprudencia y otras fuentes del derecho.
Etimológicamente la voz adulterio deriva del Latín ¨ ad alterius thorum ire ¨ que
significa andar en lecho ajeno. Según los hermanos Mazeaud, este constituye la violación de
una obligación esencial del matrimonio: la fidelidad. Sin embargo, no cualquier acto de
infidelidad podrá configurarlo podrá configurarlo. Nuestros tribunales exigen para su
tipificación ¨ el acceso carnal que uno de los cónyuges mantiene con tercera persona ¨
El adulterio como acto consumado consiste en tener relaciones sexuales con otra persona
distinta al cónyuge, se entiende que puede ser soltera o casada, pero nunca con una persona
del mismo sexo ya que en nuestra legislación esta figura no esta regulada.
En consecuencia quedan excluidos otros tipos de accesos carnales, por ejemplo nuestra
legislación no contempla otros tratos sexuales de orden patológico como la necrofilia,
zoofilia o bestialismo. En el caso de otros sistemas por ejemplo en el francés, si se considera
como causal de injuria grave los actos antes mencionados mientras que nuestra doctrina lo
incorpora como otra conducta deshonrosa.
La necesidad del elemento objetivo que representa la cópula sexual entre el cónyuge
culpable y el otro sujeto, hace que pueda calificarse como adulterio su tentativa, los
contactos sexuales que no hayan llegado a ello, u otro tipo de actividades; tampoco lo serán
los actos de ligereza o mala conducta exteriorizados socialmente, que no revelen la
existencia de una relación sexual.
Caso del controvertido examen es el planteado por la inseminación artificial heteróloga de
la cónyuge, proceso por el cual el acto de fecundación tiene lugar con espermatozoides de
un tercero, con el desconocimiento del esposo. Hernán Larraín opina al respecto:
¨ Que la razón biológica y moral del adulterio es la falta esencial de la fe prometida en el
matrimonio, la inducción de una hijo ajeno al hogar y la modificación que se produce con
el organismo femenino tanto por el embarazo mismo, como por la simple absorción del
semen por el epitelio de la vagina, que hace concluir que la inseminación artificial
concluye en adulterio ¨
A pesar de lo esgrimido, no podemos dejar de tener en cuenta, que el requerimiento
constitutivo de la relación sexual como componente del adulterio, hace que dicho acto de
inseminación artificial, no pueda ser considerado como tal, aunque infrinja notablemente el
deber de fidelidad; ello no impide, por supuesto, que podamos comprenderlo como una
grave ofensa sufrida por el cónyuge inocente.
Puede sostenerse, entonces que no toda violación de la obligación de fidelidad conyugal da
lugar a esta causal, ni siquiera cualquier tipo de relación sexual extramatrimonial, ya que
como se ha referido las de carácter patológico están excluidas, solo el acto sexual,
libremente practicado por el cónyuge infractor con persona de diferente sexo, puede ser
considerado adulterio.
La intencionalidad en el Adulterio:
En la persona debe existir la voluntad conciente y deliberada de violar el deber de fidelidad ,
de tal manera que el acto cometido por un demente o alguien con profundos trastornos de
conciencia, por un estado hipnótico , por efectos de drogas o alcohol no permitiré que esta
causal tenga lugar . NO HAY ADULTERIO SI CONCUREN LOS HECHOS
MENCIONADOS, ya que la voluntad no puede estar viciada al momento de consumación de
este acto por lo que la violación que pueda sufrir la cónyuge no podrá ser considerada como
adulterio.
Igualdad de los Cónyuges en el Adulterio:
El adulterio es una de las faltas conyugales mas graves que puede cometerse durante el
matrimonio, siendo sumamente reprochable su comisión por cualquiera de los
consortes "Es evidente que la mujer no es menos ultrajada que el marido por la traición de
aquel que le ha prometido fidelidad …(Colin y Capitant).
Asimismo Mazeaud expresa"… en la esfera moral la falta del hombre es tan grave como la
mujer , por tanto debe ser sancionada con igual severidad".
La prueba del Adulterio y los Alcances de la presunción legal de Paternidad:
En el Adulterio la falta cometida por la mujer genera riesgos de contenido jurídico distintos
a los del varón ya que si como resultado de sus relaciones adulterina, la cónyuge quedara
embarazada, la ley presume que el hijo nació durante el matrimonio, tiene como padre al
marido (Presunción pater is est quem nuptiae demonstrant) como lo establece el articulo
261 del Código Civil.
Al respecto notables cambios serán los que produzca la modificación del art 363 del C.C
realizada por la ley 27048, publicada el 6 de Enero de 1999., que autoriza también en los
casos de negación de paternidad matrimonial la admisión de la prueba biológica, genética u
otras de validez científica con igual o mayor grado de certeza., añadiéndose la evidencia
biológica como una causal de contestación de paternidad .
Casos en que no procede la Acción de Divorcio por Adulterio :
Nuestra ley impide expresamente al cónyuge que provoco , consintió, o perdonó el adulterio
iniciar la acción por esta causal., lo que también ocurre cuando el ofendido cohabita con el
infractor luego de haber conocido de la infidelidad que había sufrido. La falta conyugal
puede ser dispensada en cualquier momento , incluso luego de interpuesta la demanda, en
tal caso el actor se encuentra imposibilitados de continuar el proceso.
Interesante comentario es el formulado por los autores Fabiana Sarmiento y Eusebio Carbo
en relación al adulterio provocado señalando : "….no puede solicitar el divorcio con base en
esta causal el cónyuge que haya facilitado la relación de los hechos que la constituyen….;
se provoca el adulterio si uno de los cónyuges de manera consciente coloca al otro en
circunstancias propicias para su comisión. No hay derecho a solicitar el divorcio si
cualquiera de los cónyuges, por ejemplo , contrata un tercero con el propósito que seduzca
al otro haciéndolo caer en infidelidad para impedir el divorcio, o cuando uno de los esposo
induce al otro al comercio carnal con el fin de logar algún beneficio de carácter
económico, social o político".
Caducidad de la Acción:
El actual código, a diferencia del anterior, no establece términos de prescripción sino de
caducidad de la acción por divorcio. El articulo 339 señala para el caso de adulterio 2
plazos: 6 meses de conocida la causa por el ofendido o en todo caso 5 años de producida
esta.
FIN
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones .-
 El amor esta subdividido en cuatro categorías como son el amor platónico (busca el gozo
en el bienestar del otro) , amor erótico (busca el gozo en la satisfacción sexual y genital),
amor social (busca el gozo en el sentido de pertenencia a un grupo de personas) y amor
religioso (busca el gozo en el amor a su Dios) . Todas con una normatividad moral
propia e inherente a los sujetos sobre quien se ejercen.
 El amor de esposos se radica en el gozo de ambos en la pareja. Se inicia en sentimientos
egoístas como el amor erótico donde cada uno busca su propia satisfacción , evoluciona
a platónico con la costumbre y termina en un amor social al establecerse firmemente el
matrimonio con la llegada de los hijos.
 El Matrimonio trae con su celebración consecuencias biológicas en cada uno de los
sujetos y jurídicas con sus actos.
 Los Hijos son una consecuencia jurídica y biológica del matrimonio.
 El Derecho norma y regula las relaciones patrimoniales, de hacer y deberes existentes al
formase la pareja.
 Quien mata teniendo como móvil el amor lo hace ante la inminencia de perder a su
socio/a sexual.
 El Matrimonio es la institucionalización de las obligaciones formales y biológicas entre
personas de sexo distinto. Permite el desarrollo pleno del ser humano formado y en
formación.
 El ADULTERIO solo se configura si hombre y mujer están casados.
 No puede existir adulterio entre una pareja formada por homosexuales.
 Ninguna condición biológica, psicológica, jurídica o social justifica la existencia del
Adulterio.
 En el presente caso :

El señor Luis Roca y la señora Ana María Pérez contraen matrimonio el 14 de Febrero del
año 2000. Al año de celebrado el matrimonio Luis Roca empieza un romance con una
vecina residente a pocos metros del hogar conyugal mostrando la situación
descaradamente a su esposa y vecinos , no se atreve a iniciar acciones legales por
dependencia económica y el enamoramiento propio de los primeros años del matrimonio.
El 30 de Noviembre del 2005 la Señora Ana María , quien solo ha tenido contacto carnal
con su esposo desde la celebración de su matrimonio descubre por un análisis clínico que
su esposo y ella son portadores de Hepatitis B encontrándose la pareja ya afrontando las
curaciones por gonorrea.
En esta relación Luis Roca está ejerciendo Violencia física y psicológica contra Ana
María quien debe soportar situaciones consecuentes de la infidelidad. Cada salida secreta o
publica del señor Roca con su amante constituye de por sí una Injuria grave que hace
insoportable la vida en común así como se configura una Conducta deshonrosa
que hace insoportable la vida en común. Esta situación de abandono
injustificado de la casa conyugal se da por más de 2 años continuos o sumada
excede el plazo.
El conjunto de situaciones descritas y resaltadas en letra negrita se encuentran tipificadas
en el articulo 333 de nuestro Código Civil mencionadas como Causales para la Separación
de Cuerpos mas no Divorcio , sin embargo ponen en peligro seriamente la vida de los
casados, como pareja e individualmente.
Recomendaciones .-
En el presente caso :
El señor Luis Roca y la señora Ana María Pérez contraen matrimonio el 14 de Febrero del
año 2000. Al año de celebrado el matrimonio Luis Roca empieza un romance con una
vecina residente a pocos metros del hogar conyugal mostrando la situación
descaradamente a su esposa y vecinos , no se atreve a iniciar acciones legales por
dependencia económica y el enamoramiento propio de los primeros años del matrimonio.
El 30 de Noviembre del 2005 la Señora Ana María , quien solo ha tenido contacto carnal
con su esposo desde la celebración de su matrimonio descubre por un análisis clínico que
su esposo y ella son portadores de Hepatitis B encontrándose la pareja ya afrontando las
curaciones por gonorrea.
 En esta relación Luis Roca está ejerciendo Violencia física y psicológica contra Ana
María quien debe soportar situaciones consecuentes de la infidelidad. Cada salida
secreta o publica del señor Roca con su amante constituye de por sí una Injuria grave
que hace insoportable la vida en común así como se configura una Conducta
deshonrosa que hace insoportable la vida en común. Esta situación
de abandono injustificado de la casa conyugal se da por más de 2 años
continuos o sumada excede el plazo.
 Felicitamos a la Docente por su colaboración y observaciones al nuevo Código Civil, nos
atrevemos a proponerle tener en cuenta nuestro trabajo en sus observaciones y lograr en
nuestro nuevo Código Civil un texto como el que sigue:

"El casado o casada que soporte por parte de su cónyuge más de dos de las causales
previstas en el articulo 333 del Código Civil simultáneamente en un periodo de 12 meses
consecutivos debidamente probado podrá solicitar el divorcio o anulación de su
matrimonio"
 Esto a fin de proteger la vida de los cónyuges y al patrimonio conyugal del despilfarro en
que pudiera incurrir el cónyuge adultero.
 En nuestro tema la salud mental ha sido un tema central y lamentablemente sumamente
descuidado por la población y el Estado. Recomendamos al Estado no solo en los casos
de mujeres golpeadas sino emprender a través del MIMDES acciones integrales en pro
de la salud mental de la población.

l Código Penal vigente data de 1926, habiendo sufrido importantes modificaciones en 1964.

MATERIA y Disposición OBSERVACIONES

PRISION FEMENINA

Las mujeres sólo pueden ser recluidas y cumplir condenas en establecimientos especiales para
ellas (Arts. 18 y 19).

La ley puede establecer lo contrario, caso en el cual las mujeres cumplirán condena en
pabellones especiales.

Las mujeres pueden cumplir su pena en establecimientos de beneficencia, mediando

autorización previa del Presidente de la República.
Ningún funcionario varón puede ingresar al establecimiento o anexo femenino si no es
acompañado por una funcionaria.

Las reclusas embarazadas y lactantes quedan excluidas del trabajo y de otros deberes
incompatibles con su estado.

Si el hijo nace en el establecimiento penal, se omite dicha mención en la partida de

nacimiento, lo que constituye una excepción a lo dispuesto por el Código Civil sobre la materia.

ADULTERIO

Se castiga a la mujer que tenga relaciones sexuales con un hombre que no sea su marido. El
hombre sólo es castigado cuando mantiene concubina en la casa conyugal o fuera de ella si el
hecho es notorio (Arts. 396-401).

Esta injustificada disposición es común a varios Códigos Penales latinoamericanos. Da cuenta

que el bien jurídico cautelado no es la fidelidad que se deben recíprocamente marido y mujer,
caso en el cual las conductas penadas deberían ser las mismas.

La libertad sexual del hombre casado es amplísima. Sólo en casos extremos su ejercicio puede
ser punible. La relación sexual extramarital de la mujer es siempre castigada.

JUSTICIA DEL MARIDO POR MANO PROPIA

Se reduce la pena atribuida al homicidio para el marido que sorprendiendo en adulterio a su

mujer y a su cómplice, mate, hiera o maltrate a uno de ellos o a ambos (Art. 423).

Esta disposición, resabio de arcaicas legislaciones y costumbres, subsiste lamentablemente en

no pocos Códigos Penales latinoamericanos. El paraguayo, al menos, hizo extensiva la rebaja
de pena a la mujer que incurriere en la conducta penada.

JUSTICIA DE LOS PADRES O ABUELOS POR MANO PROPIA

Se reduce la pena de los padres o abuelos que maten, hieran o maltraten a los hombres que
sorprendan en un acto carnal con sus hijas o nietas solteras.

Si la disposición anterior era arcaica, ésta puede ser calificada de bárbara, más aún teniendo
en cuenta que las hijas o nietas solteras pueden estar haciendo uso de su derecho a la libertad
sexual.

ABORTO

El aborto es siempre penado, salvo cuando sea el medio indispensable para salvar la vida de la
mujer (Arts. 432 a 436).

La pena se aumenta si el autor del aborto es un profesional de la salud.

ABORTO "HONORIS CAUSA"

Se atenúa la pena si el autor del aborto lo ha cometido para salvar su propio honor o la honra
de su esposa o de otra mujer de su familia.

El aborto "honoris causa" está contemplado en diversas legislaciones, pero en la generalidad

de ellas favorece únicamente a la mujer que causa su propio aborto para ocultar su
"deshonra". En este caso se otorga al hombre el papel de guardián del honor de su mujer,
madre o hermana y, lo que es peor, su honra puede ser tan importante como las de aquéllas.

Esta causal atenuante de responsabilidad está en contra de la disposición constitucional

(Artículo 74) que garantiza la protección del niño desde su concepción.

DELITOS DE CONNOTACION SEXUAL

La violación, la seducción, el rapto, los actos lascivos, la corrupción de menores y el incesto,

entre los más importantes, son considerados delitos contra las buenas costumbres y el buen
orden de las familias (Título VIII, Capítulos I a III).

La libertad sexual no está entre los bienes jurídicos cautelados en la tipificación de estos
delitos. Tampoco lo está la dignidad de las personas ni la protección de la infancia.
La violación, la seducción, el rapto y los actos lascivos son delitos que confieren acción privada,
es decir, sólo pueden ser denunciados y perseguidos por la víctima o por sus representantes
legales, en caso de ser ésta menor de edad.

El incesto únicamente es penado cuando produce escándalo público. El bien jurídico tutelado,
en consecuencia, no es el buen orden de la familia, al menos en este caso preciso.

El rapto sólo está previsto respecto de mujeres y de menores de edad de ambos sexos.

Si la víctima de la violación, actos lascivos o rapto es una prostituta, se disminuye la pena.

En el caso de la violación, asimismo, si el culpable contrae matrimonio con la víctima se

extingue la acción penal o se remite la pena. Pareciera que a través del matrimonio con quien
la deshonró la mujer recupera la honra.

Para que se configure el delito de seducción se requiere que la mujer sea "reconocidamente
honesta".

VIOLENCIA FAMILIAR

Se castiga el abuso en la corrección o disciplina y la sevicia en la familia (Art. 442).

La corrección y disciplina deben entenderse respecto de los hijos. La sevicia, o crueldad atroz,
puede afectar tanto a éstos como a la pareja, normalmente a la mujer.

Este delito es de acción privada.

Delitos contra las personas

El Derecho Penal especial estudia la clasificación de los delitos (Aquellos que
atacan los bienes jurídicamente tutelados).
El Código Penal venezolano en su libro II, clasifica las diversas especies del
delito, cumpliendo con una de las funciones primordiales de de toda norma, sea
legal o científica. En los diferentes ordenamientos jurídicos, dicha clasificación
puede llevarse a cabo conforme a una infinita diversidad de criterios (Quintano
Antonio, Pág.12-13, 1972).
Ahora bien nuestra legislación en materia penal acoge como base de
categorización y agrupación la naturaleza propia del objeto del delito, es decir,
el bien jurídico tutelado colectivo o individual, que los individuos en sociedad
fundamentándose en la importancia que tienen esos valores para la misma, se
han puesto de acuerdo en proteger.
Entre ellos en el Titulo IX de los Delitos Contra Las Personas, se presentan
varios tipos penales que atentan contra bienes jurídicos tutelados como lo son
la vida, la integridad física y moral.
A continuación se colocaran los capítulos contentivos al título IX de los delitos
contra las personas a manera de saber cuáles son algunos de los mencionados
delitos que atentan contra las personas:
•Capitulo I:
Del Homicidio
a) Homicidio intencional, que puede ser simple (articulo 405), agravado (articulo
407), o calificado (articulo406).
b) Homicidio con causal (articulo 408)
c) Homicidio culposo (articulo 409)
d) Homicidio preterintencional, que puede ser propiamente dicho o
preterintencional con causal (articulo 410).
•Capitulo II:
De las Lesiones Personales
a) Según el elemento subjetivo (intención), pueden ser intencionales (artículos
413 al 418), preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420).
b) Según el elemento objetivo (resultado), pueden ser menos graves
(articulo413), gravísimas (articulo 414), graves (articulo415), leves (articulo
416), levísimas (articulo 417).
•Capitulo II Disposiciones Comunes a Los Capítulos anteriores (Homicidios y
Lesiones).
•Capitulo IV Del Aborto Provocado.
•Capitulo V Del Abandono de Niños o de otras Personas Incapaces de Proveer
a su seguridad o a su salud.
•Capitulo VI Del Abuso en la Corrección o Disciplina y de la sevicia en las
Familias.
•Capitulo VII De la Difamación y De la Injuria.
El Homicidio según la Doctrina
En su semántica gramatical, como en la jurídica lata “muerte de un hombre por
otro hombre” (hominis caedes ad homine) (Irureta Goyena José, Pág. 6, 1928).
Sin embargo constituye una definición muy antigua y precaria, lejana de
parecer un concepto jurídico-penal. Carrara Francesco ha perfeccionado la
definición, dice: “Homicidio es la muerte ilegitima de un hombre ocasionada por
otro hombre”. Con lo cual al agregarle el adjetivo de “ilegitimo” engloba todos
los elementos sustanciales que debe tener el hecho jurídico para ser
considerado como homicidio.
El homicidio se puede afirmar que es el delito más típico, natural y permanente
de todos “considerado entre los mayores por todos los pueblos y en todos los
tiempos” (Quintano Antonio, pag.44, 1928).
•Homicidio Intencional Simple (Figura Rectora).
El Homicidio intencional simple es la muerte de un hombre, de un individuo de
la especie humana intencionalmente causada por otra persona física e
imputable, siempre que la muerte de sujeto pasivo sea exclusivamente
resultado de la acción u omisión realizada por el agente.
Ahora bien la definición legal del delito de homicidio simple la encontramos en
el código Penal Venezolano en el Titulo IX Capitulo I Articulo 405 que dice
textualmente: “El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona
será penado con presidio de doce a dieciocho años”.
Es de suma importancia saber que el homicidio simple es un delito tipo o figura
rectora considerado de tal manera, debido a que es el que establece los
elementos fundamentales del cual derivan subtipos penales que manteniendo
la misma esencia y haciendo referencia a la figura rectora son delitos distintos,
existiendo ciertas variaciones en las condiciones de sus elementos que traen
como consecuencia que las penas en uno u otro varíen, dichos subtipos se
desarrollaran más adelante.

Este es un delito de acción pública y para enjuiciar al sujeto activo se ha de

seguir el procedimiento penal ordinario.
•Requisitos estructurales o fundamentales:
Destrucción de la vida humana:
Atendiendo a este elemento, se debe naturalmente verificar si la vida es una
vida verdadera o solo una esperanza de vida. En el primer caso implica la
destrucción de una vida humana en acto, de una vida extrauterina, lo cual
constituye delito de homicidio.
En el segundo caso la destrucción de dicha esperanza de vida humana en
potencia o intrauterina, a lo cual se denomina delito de aborto.
Es esta circunstancia la que tuvieron en mente los juristas para separar los dos
hechos, constituyendo con cada uno de ellos un tipo penal independiente.
Ahora bien teniendo en consideración los supuestos de estado de vida de la
víctima en los casos de Homicidio (Extrauterina) y Aborto (Intrauterina) nos
planteamos la siguiente interrogante: ¿Sera responsable penalmente, el que
con intención de matar (Animo mecandi), ejecuta sobre un cadáver actos de
violencias de tal naturaleza que hubieran producido la muerte de haber sido
ejecutadas sobre un ser vivo?
Para resolver tal interrogante habrá de tenerse en cuenta las posiciones
doctrinales, donde todas coinciden en denominarlo con el tecnicismo del
derecho penal, bajo la figura de delito imposible. Y en este punto no hay
posiciones enfrentadas, por algo muy sencillo, debido a que para que se
presente el delito de homicidio, se le debe dar muerte a un ser vivo, y no tiene
sentido ni lógica alguna, darle muerte a un cuerpo inerte sin vida.
El punto donde las distintas corrientes doctrinales se enfrentan unas con otras
es en determinar la responsabilidad penal que pueda generar el delito
imposible.
Según un criterio denominado objetivo y también clásico el delito imposible no
genera responsabilidad penal alguna, el cual ha de quedar impune. Esta
posición es la que acoge nuestro Código Penal.
El otro criterio se denomina subjetivo mucho más moderno que el anterior, y
plantea que el delito imposible solo constituye una de las formas de frustración
de la actividad criminal, jurídicamente punible (Irureta Goyena José, pág. 8,
1928). Legislaciones como la española se acogen a este criterio, estableciendo
la tentativa imposible como punible (por supuesto con una pena menor que la
correspondiente al delito consumado), esto tomando en cuenta la peligrosidad
que puede representar el sujeto activo del delito imposible o tentativa para los
individuos de la sociedad, considerando su demostrada conducta criminal, así
no haya logrado concretar el delito de homicidio por ausencia del objeto
material.
Intención de Matar:
En la definición legal del homicidio expresa “El que intencionalmente haya dado
muerte a alguna persona”, con lo cual debemos decir que la intención de matar
es un requisito indispensable para la perpetración del homicidio simple.
Cuando se hace referencia a la intención de matar, no se hace otra cosa sino
agregar el elemento condicionante del Dolo.
Ahora bien, la interrogante que se nos presenta es ¿Como se determina se el
sujeto activo tenía la intención de matar o solamente intención de lesionar al
sujeto pasivo?
Es un problema de difícil solución en la práctica. Sin embargo hay una serie de
circunstancias que, analizadas sistemática y coordinadamente, orientan al juez
competente en la tarea de realizar tal determinación (Aveledo Grisanti, pag18,
2009).
Estos datos son entre otros los siguientes:
a) La ubicación de las heridas, según estén ubicadas cerca o lejos de los
órganos vitales.
b) La reiteración de las heridas. Si el sujeto activo ha efectuado diversas o
varias heridas al sujeto pasivo, se puede concebir que tenía intención de
matarlo.
c) Las manifestaciones de agente antes y después de perpetrado el delito.
d) Las relaciones de amistad o de hostilidad que existían entre la víctima y el
victimario.
e) En ciertos casos interesa el examen del medio o instrumento empleado por
el agente, para precisar si su intención era de matar o lesionar al sujeto pasivo.
Relación de causa y efecto entre la muerte y la acción u omisión del
sujeto activo:
La conducta positiva o negativa del sujeto activo ha de ser, por si sola,
plenamente suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo (Aveledo
Grisanti, Pag.19, 2009).
La conducta positiva o negativa del sujeto activo (agresión criminal) que
produce un resultado letal (muerte del sujeto pasivo), a menos que exista una
muerte instantánea, lo normal es que transcurra un determinado espacio de
tiempo en el que la figura de homicidio permanece, en un estado de lesiones,
puesto que la acción u omisión ejecutada por el sujeto activo inmediatamente
causa la lesión, siendo la lesión la que a su vez causa la muerte (Quintano
Antonio, pag.93, 1972).
Dicha acción debemos decir hace alusión al elemento de la teoría general del
delito, que se estudio como Causalidad.
•Elementos:
-Sujeto activo:
El sujeto activo del homicidio intencional es indiferente, en virtud de que
cualquier persona física e imputable podrá ejecutarlo. Puede ser mediante
acción u omisión de este.
Y es que si se analiza lo que establece la norma legal en cuanto a este tipo
penal “El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona”, podemos
constatar al desmenuzar el articulo al referirse al sujeto activo “El que”, deja
abierta la posibilidad de que quien perpetre el delito sea cualquier persona,
haciendo la aclaratoria que sea una persona imputable.
Por lo tanto se puede afirmar que nuestro código penal no exige ninguna
cualidad o condición especial en el sujeto activo para la comisión del Homicidio
simple o Intencional.
-Sujeto pasivo:
El sujeto pasivo puede ser cualquier individuo de la especie humana, y la
misma norma no hace distinción, ni de raza, sexo, grupo étnico ni tampoco
grado de vitalidad del sujeto pasivo al referirse “el que intencionalmente haya
dado muerte a alguna persona”
Ahora evaluaremos el por qué no influyen ninguna de las condiciones
mencionadas.
La edad: No influye la edad, porque para la ley vale igual el último minuto de
vida que le queda a un octogenario, que la cantidad de años que se presume le
quedan por vivir a un recién nacido.
El Sexo: Puede ser tanto mujer como hombre, no hay distinción alguna en
cuanto al sexo del sujeto pasivo. A pesar que no siempre se le considero de
igual valor la vida del hombre y la de la mujer, puesto que se le daba mayor
importancia a la del hombre entre otras razones: Ya que los pueblos que vivían
en un constante estado de guerra le atribuían mayor valor a la vida del
guerrero.
La Raza: No influye la raza, sea cual fuese la perteneciente al sujeto pasivo, la
penalidad no cambia ni la responsabilidad tampoco. El por eso que se puede
afirmar que tan importante es la vida del indígena como la del blanco o el
negreo, la del hombre salvaje como la del civilizado.
Grado de vitalidad: no influye tampoco el grado de vitalidad. La muerte de un
moribundo es un homicidio con los mismos caracteres y la misma gravedad
que la muerte de un niño que acaba de nacer. De igual manera podemos citar
el caso del sujeto que mate a un condenado a muerte, pena que se establece
en algunos países, y esto debido a que solamente el verdugo o ejecutor judicial
tiene la facultad y el deber de ajusticiar a dicha persona, hasta que tal
ejecución se haga efectiva el condenado estará amparado por la ley en la
misma forma que el verdugo que va a destruir su vida o que la del juez que ha
dictado la sentencia condenatoria.
El Objeto material:
El objeto material del homicidio es la persona que resulta muerta, la cual es a
su vez sujeto pasivo del delito de homicidio. También se denomina cuerpo del
delito, sin embargo se debe aclarar que existen dos conceptos de “cuerpo del
delito”. Uno filosófico, objetivo concreto; y el otro, racional, filosófico, ideológico.
En cuanto al primer concepto, que es el concepto vulgar, cuerpo del delito, es
una de estas tres cosas: o el instrumento con el que se comete el delito, la
persona en la que se comete el delito, o el objeto resultante del delito.
En cuanto al sentido ideológico, cuerpo del delito es el delito mismo, visto
desde todos los episodios de su realización externa.
-El objeto jurídico:
El objeto jurídico del delito de homicidio como tipo penal y de sus subtipos
penales, es el bien jurídico tutelado de la vida humana, extrauterina, que
resulta destruida mediante la perpetración de este delito.
-Medios de comisión del delito de homicidio:
Estos medios se pueden clasificar de la siguiente manera:
-Medios Directos o indirectos:
Medios directos “son aquellos en que el sujeto activo opera sobre el
instrumento que ocasiona la muerte hasta el momento mismo en que se infiere
la lesión mortal” (Irureta Goyena, José, pág.27, 1928). Por ejemplo: Disparar un
revolver en la persona del sujeto pasivo con sus propias manos.
Medios indirectos: Son aquellos en que el sujeto activo organiza la causa, la
cual después produce la muerte, sea espontáneamente o sea por una
colaboración ulterior inconsciente de la misma victima (Irureta Goyena, José,
pág.28, 1928). Por ejemplo: Azuzar a un animal furioso contra el sujeto pasivo,
como en el caso de la famosa novela de Conan Doyle “El Sabueso de los
Bakersville”.
Otro caso sería el caso donde un individuo desea la muerte del sujeto pasivo;
dicho individuo tiene conocimiento del lugar por donde va a transitar a cierta
hora de la noche y so cava una parte del camino con la finalidad de que caiga,
se deba producir necesariamente la muerte.
-Medios de acción (positivo) o medios de omisión (negativo).
-Medios de acción (positivos): Se distinguen debido a que siempre se
traducen en un “hacer” es decir en un acto. Por ejemplo: disparar un revolver,
conducir un automóvil con el cual se atropella a la víctima, cortar con un arma
blanca al sujeto pasivo, entre otros.
-Medios de omisión (negativos): Son aquellos que se traducen no por un
hacer, sino por un “no hacer”. Por ejemplo: la persona que esta jurídicamente
obligada a suministrar alimentos a un bebe recién nacido, no se los suministra
y así determina la muerte del niño.
-Medios físicos o morales.
-Medios físicos: Los medios físicos se subdividen en mecánicos, químicos y
patológicos. A continuación se mostraran ejemplos de cada uno de estos
casos, con la intención de facilitar su entendimiento. Mecánicos: propinar una
golpiza mortal a una persona, arrollar con un automóvil a la víctima, darle de
comer vidrio molido entre otros. Químicos: Entre los medios químicos
podríamos citar como ejemplo los siguientes: Suministrar veneno a la víctima o
incendiarlo con fuego, entre otros, sin embargo el realizador del presente
trabajo, hace la aclaratoria que los medios físico-químicos de perpetración del
homicidio, no se encuadran dentro del supuesto del homicidio simple, puesto
que dichas circunstancias de los ejemplos mencionados, son calificativos que
dan nacimiento a otra forma de delito subtipo penal de este, llamado delito de
homicidio calificado que se estudiara con posterioridad.
-Patológicas: Un ejemplo de emplear medios patológicos para la comisión del
delito es transmitir una enfermedad que ocasione la muerte del sujeto pasivo.
-Medios Morales: En cuanto a lo atinente al homicidio por medios morales,
debemos decir que es aquel que a causa del miedo o la emoción psíquica
desencadena el resultado de muerte. También llamada no físico-natural, el
denominado homicidio por causa moral es respaldado por la doctrina italiana y
por Carrara.
Si bien no hay duda que tal medio es raro y difícil de probar, tal dificultad no
sustenta negar la posibilidad de cometer un homicidio por dichos medios.
El sujeto activo podría alegar que, en todo caso, existe un homicidio culposo
(figura estudiada más adelante) solamente, ya que al darle el susto obro
imprudente pero no dolosamente (Aveledo Grisanti, pág. 24, 2009).
Un ejemplo de este modo de comisión sería el de un sujeto con problemas
cardiacos, se le notifique una mala y terrible noticia con la intención de que a
consecuencia del susto se produzca un infarto y posteriormente la muerte.
Formas imperfectas: Tentativa y Frustración
“La tentativa es la ejecución interrumpida, y el delito frustrado la ejecución
completa, pero sin éxito” (Castejón, pág. 210, 1931). El homicidio intencional
admite los grados de tentativa y frustración.
Consecuencia jurídica, La pena.
“la pena es la sanción penal que se aplica a una persona procesalmente
cuando se ha demostrado que realizo una conducta típica, antijurídica y
culpable. Consiste en la privación o restricción de ciertos derechos del
transgresor, libertad o bienes, por ejemplo; debe estar establecida en la ley-
principio de legalidad de la pena y ser impuesta dentro de los límites fijados por
la misma…” (SC-TSJ 2005a)
En cuanto a la pena aplicable para el delito de homicidio simple, el artículo 405
de nuestro código penal establece: “El que intencionalmente haya dado muerte
alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años”. Por lo
cual la pena aplicable normalmente (termino medio) es de quince años de
presidio.
Subtipos penales del Homicidio simple
•Homicidio Calificado.
Son aquellos que califican al delito de homicidio simple, y su pena es mayor. A
saber según el Titulo IX Capitulo I artículo 406 del código penal venezolano:
En los casos que se enumeran a continuación se aplicaran las siguientes
penas:
1. Quince años a veinte años de prisión a quien cometa homicidio por medio de
veneno o de incendio, sumersión u otro de los delitos previstos en el titulo VII
de este libro, con alevosía o por motivos fútiles o innobles, e en el curso de la
ejecución de los delitos previstos en los artículos 449, 450, 451, 453,456 y 458
de este código.
2. Veinte años a veintiséis años de prisión si concurrieren en el hecho dos o
más de las circunstancias indicadas en el numeral que antecede.
3. De veintiocho años a treinta años de prisión para los que lo perpetren:
a. En la persona de su ascendiente o descendiente o en la de su conyugue.
b. En la persona del presidente de la Republica o de quien ejerciere
interinamente las funciones de dicho cargo.
Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos
expresados en los numerales anteriores, no tendrán derecho a gozar de los
beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del
cumplimiento de la pena.
“En principio el juez está en el deber de indicar expresamente cuál de las
circunstancias contempladas en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal
es la que califica al delito de homicidio” ( SCP-TSJ 2000 Exp. Nº C00-0108).
En el citado artículo se presentan una serie de homicidios intencionales
calificados que se estudiaran uno a uno, citando por cada uno de ellos el
extracto del artículo que a ellos se refieren, al igual que se hizo con los
requisitos del homicidio simple.

•Homicidio perpetrado por medio de veneno: “… a quien cometa el homicidio

por medio de veneno…”
Lo más importante en este tipo de delito es el medio de comisión: el veneno.
El sujeto activo con intención de matar, suministra un veneno al sujeto pasivo.
Es menester hacer constar que, para que exista este homicidio calificado, es
indispensable que el agente haya escogido, intencionalmente, el veneno como
medio de perpetrar el homicidio (Aveledo Grisanti, pág. 26. 2009).
Se entenderá por veneno: Cualquier sustancia que, introducida en el cuerpo o
aplicada a él en cantidad suficiente, operando químicamente le ocasiona la
muerte o graves trastornos.
Es importante acotar que el veneno opera en pequeñas dosis.
Toxicológicamente, una sustancia se considera veneno cuando es
relativamente pequeña la diferencia que existe entre la dosis terapéutica y la
dosis nociva o letal. Desde este punto de vista no son veneno las sustancias
que puedan alterar nocivamente la salud, e incluso, suprimir la vida, pero
obrando a dosis elevadas, como por ejemplo, el alcohol (Aveledo Grisanti, pág.
26. 2009).
Este homicidio calificado admite los grados de tentativa y de frustración.
Para que exista tentativa, no es suficiente con que el agente haya mezclado el
veneno en una bebida o comida, ha de ser necesario, que después ofrezca el
alimento o el remedio emponzoñando al sujeto pasivo, o lo coloque de tal
manera que la victima deba tomarlo.
Existe frustración cuando, después que el sujeto activo ha suministrado al
pasivo el veneno, un tercero o el mismo sujeto pasivo al percatarse de la
intoxicación, ingiere un contraveneno o antídoto que impide que se produzca el
resultado letal.
La calificante de este delito se fundamenta radica en el alto grado de
peligrosidad o temibilidad que revela el envenenador.
•Homicidio por medio de incendio: El fundamento de esta calificante se
puede resumir en dos. El incendio es un medio capaz de causar grandes
estragos. Una vez ocasionado el incendio puede no solo provocar solo la
muerte de la persona que, inicialmente deseaba matar el sujeto activo, sino,
además la muerte de otra u otra persona y/o grandes daños a la propiedad de
terceros.
Para que exista este homicidio calificado, es menester, que el sujeto activo
haya elegido dolosamente el incendio como medio de comisión para o
ocasionar la muerte del sujeto pasivo. Si en cambio el incendio ha sido
causado por la imprudencia, negligencia o impericia del agente, y en el
incendio muere una persona, habría homicidio culposo.
La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de incendio
será de quince a veinte años de prisión.
Homicidio por sumersión: Es indispensable que para que haya homicidio
intencional calificado que el sujeto activo haya utilizado la sumersión
intencionalmente como medio de comisión del delito.
La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de la
sumersión será de quince a veinte años de prisión.
•Homicidio Alevoso: “… con alevosía…”. Nuestro código penal en su artículo
77 ord.1 en cuanto a son circunstancias agravantes, nos establece que hay
alevosía cuando el culpable obra a traición o sobre seguro. En otros términos
existe alevosía cuando el sujeto activo no afronta ningún riesgo ni da al sujeto
pasivo la menor posibilidad de defenderse
Por obrar a traición: según el maestro Carrara la traición se refiere a la
deslealtad, perfidia en el homicidio, lo que el mismo denomina ocultamiento
moral o disimulación de sentimientos hostiles y simulación de sentimientos de
amistad de la víctima.
Por obrar sobre seguro: obrar sobre seguro se refiere a los casos de
“ocultación física” denominados así por la doctrina Española, donde se incluyen
los casos de asecho, la emboscada y todas las otras formas de cometer el
delito sin riesgo o con un mínimo de riesgo para el agresor.
La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido con alevosía será de
quince a veinte años de prisión.
•Homicidio por motivos fútiles o innobles: Hay que indicar ante todo, que
este homicidio era denominado de otra manera por el código penal de 1926; se
llamaba entonces “homicidio con brutal ferocidad. En la reforma de junio de
1964 se cambia la denominación por la actual: “homicidio por motivos fútiles o
innobles”. Esta reforma es acertada, porque anteriormente hubo grandes
confusiones con el homicidio que se conoce con como homicidio cometido con
ensañamiento (agravante genérica prevista en el Ord. 4 del artículo 77 del
código penal venezolano.
“El que destruye una vida para apoderarse de unos pocos céntimos, comete un
homicidio ad-lasciviam o per libídine di sangre; el que derrama sangre humana
para constatar la calidad del revolver o para probar el arma homicida, no
ejecuta tampoco según los criminalistas, un homicidio por impulso brutal de
ferocidad” (Irureta, pág. 212. 1928).
Ahora bien se entenderá por:
Motivo fútil: Se refiere a insignificante. Por ejemplo, se mata al sujeto pasivo
por cobrarle unos céntimos, como se dice en la cita anterior.
Motivo innoble: es el contrario a elementales sentimientos de humanidad.
Cuando el homicida ha obrado sin motivos, por lujuria de sangre, por un
sentimiento exclusivo de vanidad o prepotencia por odio al hombre o a la
humanidad.
Es importante acotar que la distinción entre motivo fútil y motivo innoble no
tiene importancia, porque en uno u otro caso existe homicidio calificado.
“Cuando se trata, como en el presente caso, de homicidio y se aplica la
agravante de motivos fútiles o innobles, deben establecerse, con toda claridad
y con el debido soporte probatorio, las circunstancias que le sirven de base a la
calificación del delito y la explicación, de las razones por las cuales se
considera, concurrente ese elemento calificativo del delito” (SCP-TSJ 2002
Exp. Nº C02-0126).
La Pena: La pena para el delito cometido por medio de motivos fútiles o
innobles será de quince a veinte años de prisión.
•Concurso de calificantes: El concurso de calificantes determina un aumento
de la pena, de la manera siguiente:
Según el ordinal 2° del artículo 406 de Código Penal, si en la perpetración del
homicidio calificado concurrieren dos o más de las circunstancias calificantes
estudiadas anteriormente, la pena aplicable es de veinte a veintiséis años de
presidio.
•Parricidio: “En la persona de su ascendiente o descendiente…” Esta palabra
tiene dos acepciones. En sentido estricto, parricidio es el homicidio
intencionalmente perpetrado en la persona del padre (o de la madre) del sujeto
activo. En sentido amplio, que es el acogido por nuestro código penal, parricidio
es el homicidio intencional cometido contra un ascendiente, legitimo o natural,
del agente; ascendientes que puede ser el padre, pero también otras más
lejanos, por ejemplo, el abuelo. El sujeto activo no es indiferente ya que el
homicidio debe ser efectuado por el descendiente de la victima (hijo(a),
nieto(a), lo cual inmediatamente también determina al sujeto pasivo quien debe
recaer en la persona del ascendiente.
•Filicidio (también conocido como libericidio): “En la persona de su
ascendiente o descendiente…” Es un delito que consiste en atentar contra la
vida y que es cometido por un genitor (padre/madre) hacia un hijo propio. El
término deriva del latín filius, que significa “hijo”. Tomando en consideración la
anterior definición, debemos decir que el sujeto activo no es indiferente, puesto
que debe recaer en la persona del padre o de la madre del sujeto pasivo.
Antiguamente era muy habitual que el filicidio, al igual que el parricidio u otras
figuras similares, fuese penado con un delito independiente. Hoy en día es más
común que se recoja la condena por homicidio y, en su caso, se vea agravado
por la proximidad familiar con la víctima.
Estos homicidios calificados se fundamenta en el vinculo tan intimo que existe
entre los sujetos activo y pasivo. Cuanto más sagrado sea el deber calculado,
mayor ha de ser la pena aplicable.
Condiciones o requisitos: Ante todo, es menester que se satisfagan las
condiciones generales del homicidio intencional simple, que ya se ha
estudiado, atendiendo a lo que se dijo que el homicidio calificado es un subtipo
penal del anterior.
El descendiente o ascendiente debe obrar con la intención de causar la muerte
de su ascendiente (parricidio) o descendiente (filicidio), legitimo o natural.
Si el agente tiene la intención de matar a un extraño, y por error ocasiona la
muerte del hijo(a) o de la progenitor(a) no existe filicidio en el primer caso ni
parricidio en el segundo. En estos casos habrá homicidio simple, salvo que el
caso en concreto rija otra calificante.
Si el sujeto activo ignora la condición de filiación tanto de ascendiente
(parricidio) como descendiente (filicidio), como sucede en los casos de larga
distancia familiar, tampoco existen tales calificantes, sino homicidio intencional
simple. Mal se puede tener la intención de matar a un ascendiente o
descendiente al cual no se le conoce como tal.
Es preciso que el resultado efectivo sea la muerte del ascendiente o
descendiente según sea el caso, legitimo o natural del sujeto activo.
Para Ambos casos de homicidio calificado (Parricidio y Filicidio) tendrá que
tomarse en cuenta lo siguiente:
•Puede darse el caso que el acusado o su defensor niegue su parentesco con
la victima por lo cual el nexo familiar entre el sujeto activo y el sujeto pasivo
debe probarse de conformidad con la ley civil.
•En estos homicidios calificados el parentesco funciona como una calificante
personal. Tal calificante no se comunica, por lo tanto, a terceros que
intervengan en la perpetración del homicidio. Los extraños responderán en
principio, de un homicidio simple.
•Ambos admiten el grado de tentativa y frustración.
•Son al igual que el homicidio intencional simple delitos de acción pública|,
enjuiciables por los tramites del juicio penal ordinario.
La pena: Nuestro código penal, en su artículo 406 numeral 3 establece que la
pena para estos delitos será de veintiocho años a treinta de prisión.
•Conyugicidio (Ver Anexo #2): Es el homicidio intencionalmente cometido por
un conyugue en la persona del otro. Cuando es el marido quien mata
intencionalmente a la mujer, se llama uxoricidio; en cambio, si es la mujer quien
mata intencionalmente al marido, se denomina viricidio.
Condiciones o requisitos: El sujeto activo no es indiferente puesto que debe ser
perpetrado por el cónyuge el cual debe actuar con la intención de matar a su
cónyuge y, en segundo lugar, el resultado efectivo debe ser la muerte de dicho
cónyuge. Son aplicables al conyugicidio, con las variantes del caso, las
condiciones que se han hecho con respecto al filicidio y parricidio.
No existe conyugicidio en los siguientes casos:
El concubinato por largo y leal que sea, no puede asimilarse, jurídicamente, al
matrimonio.
Cuando el matrimonio ha sido disuelto por sentencia definitivamente firme de
divorcio.
Si se ha declarado la nulidad del matrimonio.
Por el contrario ante cualquier duda, si existirá conyugicidio en las hipótesis
siguientes:
Cuando uno de los cónyuges da muerte intencional al otro en el curso del juicio
de divorcio, antes de que se haya dictado sentencia firme. Este caso se
presenta con relativa frecuencia, en virtud de la peculiar hostilidad que, en tales
circunstancias existe entre los cónyuges.
Cuando los cónyuges están separados de cuerpos, sea tal separación legal o
de hecho, debido a que esta no disuelve el matrimonio y solamente lo
suspende la vida en común de los casados.
La pena: Nuestro código penal, en su artículo 406 numeral 3 establece que la
pena para el delito de conyugicidio será de veintiocho años a treinta de prisión.
•Magnicidio: “En la persona del Presidente de la Republica o de quien
ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo”. El magnicidio es un delito
de sujeto activo indiferente, ya que puede ser cometido indistintamente, por
cualquier persona física e imputable. Es en cambio, un delito de sujeto pasivo
calificado, porque solo se puede cometer contra el Presidente de la Republica o
el encargado de la presidencia de la Republica.
Al igual que en el homicidio intencional simple el objeto material de este delito
es el mismo sujeto pasivo y el objeto jurídico de la vida humana. Hay que
acotar que existe una pena mayor para este delito que para el homicidio
intencional simple, puesto que el legislador toma en consideración los
problemas que ocasionaría para la nación y lo que implicaría la muerte del
presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de
dicho cargo, debido a la investidura de tal cargo y a las funciones que este
desempeña.
Condiciones:
El agente ha de obrar con intención de matar al Presidente de la Republica o al
encargado de la Presidencia, y que el delito se consume (es necesario que lo
mate).
Si el agente tiene la intención de matar a un tercero y, por error, causa la
muerte del Presidente o del Encargado, no hay magnicidio.
Si el sujeto activo ignora que el pasivo es el Presidente de la Republica o el
encargado de la Presidencia, tampoco habrá magnicidio.
El magnicidio admite la tentativa y la frustración.
A manera de ejemplo, diremos que en Venezuela a lo largo de su historia ha
habido un magnicidio: uno consumado en la persona del teniente Coronel
delgado Chalbaud, Presidente de la Junta militar de gobierno, el día 13 de
noviembre de 1950. Lo cual constituyo un magnicidio en grado de frustración.
También es calificado el homicidio perpetrado en el curso de la ejecución de los
delitos previstos en los artículos del Código Penal que se mencionan a
continuación: 451(hurto simple) 452 (hurtos agravados), 453 (hurtos
calificados), 455 (robo), 456 (robo agravado), y 460 (del secuestro).
“El homicidio cometido durante la ejecución de un robo, constituye un sub-tipo
de homicidio. El robo es la calificante del homicidio, por lo que no se está en
presencia de un concurso real (homicidio y robo), sino ante un único delito:
homicidio cometido en la ejecución del delito de robo (homicidio calificado)”
(SCP-TSJ 2001. Exp. Nº C00-0619).
•Homicidios agravados.
Están tipificados en el artículo 407 del Código Penal, en los siguientes
términos:
“La pena del delito previsto en el artículo 405 de este código, será de veinte
años a veinticinco años de presidio:
1. Para los que lo perpetren en la persona de su hermano.
2. Para los que la cometan en la persona del Vicepresidente Ejecutivo de la
Republica, de alguno de sus Magistrados o Magistradas del Tribunal Supremo
de Justicia, un Ministro del Despacho, de un Gobernador de Estado, de un
diputado o diputada de la Asamblea Nacional, del Alcalde Metropolitano, de los
Alcaldes, o de algún rectoro rectora del Consejo Nacional Electoral, o del
Defensor del Pueblo, o del Procurador General, o del Fiscal General o del
Contralor General de la Republica, o de algún miembro del Alto Mando Militar,
de la Policía o de algún otro funcionario público, siempre que respecto a estos
últimos el delito se hubiere cometido a causa de sus funciones.
Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos
expresados en los ordinales anteriores, no tendrán derecho a gozar de los
beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del
cumplimiento de la pena”.
Ahora se desarrollara los homicidios intencionales agravados que se presentan
en el artículo antes citado:
•Fratricidio: “Para los que la perpetren en la persona de su hermano”. Es el
homicidio intencionalmente cometido en un germano del sujeto activo. Se trata
de un delito enjuiciable de oficio y para enjuiciar al agente habrá de seguirse el
procedimiento penal ordinario.
Condiciones: Es preciso que el sujeto activo tenga la intención de matar a su
hermano y, en segundo término, es menester que el resultado efectivo sea la
muerte del hermano. Son aplicables al fratricidio los principios que se
estudiaron a propósito del parricidio y del filicidio.
Los hermanos pueden ser matrimoniales o extramatrimoniales, igualmente
pueden ser de doble vinculo (hermanos germanos) o vinculo simple; estos
últimos se subdividen en consanguíneos (hijos del mismo padre y diferentes
madres) y uterinos (hijos de la misma madre y diferentes padres).
Es indispensable que el sujeto activo y el sujeto pasivo sean hermanos, por lo
que se afirma, que en el delito de fratricidio los sujetos son calificados.
Este homicidio admite la tentativa y la frustración.
La Pena: La pena para el delito de Fratricidio será de veinte años a veinticinco
años de presidio.
En la reforma del Código Penal, aprobada en marzo de 2005 se reforma el
artículo 409, el cual establecía una pena menor al delito de fratricidio que
correspondía de catorce años a veinte años de presidio, con lo cual se
evidencia la intención del legislador de penalizar más severamente a quien
cometa este homicidio agravante, tomando en consideración las esencia del
mismo.
El Homicidio agravado previsto en el ordinal 2° del artículo 407 del Código
Penal no ha recibido una denominación especial en la doctrina, aunque ha
habido penalistas que han asomado el nombre de “magnicidio impropia” para
designarlo.
En este homicidio el sujeto activo es indiferente, sin embargo el sujeto pasivo
no lo es, debido a que el delito debe ser perpetrado en contra de alguno de los
funcionarios públicos, mencionados en el ordinal 2° del Artículo 407.
La Pena: La pena para este delito será de veinte años a veinticinco años de
presidio.
•Homicidio con causal.
“Existe homicidio con causal cuando el sujeto activo tiene la intención de matar
al sujeto pasivo, pero la acción u omisión del agente, considerada
aisladamente, es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo; es
preciso entonces, que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se
asocie una concausa preexistente y superveniente, para que de la asociación
de aquella conducta y la concausa se deriva el resultado letal” (Aveledo
Grisanti, pág.39, 2009).
“Se entiende por concausa a toda causa o circunstancia, interna o externa,
preexistente o superveniente, que hace letal la consecuencia de la acción u
omisión del agente, que por sí sola no sería suficiente para determinar la
muerte del sujeto pasivo” (Ave ledo Gris anti, pág.39, 2009). Es importante
saber que las concausas preexistentes han de ser desconocidas por el sujeto
activo, u que las concausas supervenientes, sobrevenidas o imprevistas, deben
ser independientes de la voluntad del agente del homicidio con causal.
Nuestro código penal, en su artículo 408 establece el homicidio con causal de
la siguiente manera:
“En los casos previstos en los artículos precedentes, cuando la muerte no se
hubiere efectuado sin el concurso de circunstancias preexistentes
desconocidas del culpado, o de causas imprevistas que no han dependido de
su hecho, la pena será de presidio de siete a diez años, en el caso del articulo
405; de diez a quince años, en el del articulo 406; y de ocho a doce años en el
artículo 407″.
•Condiciones:
Es menester que el sujeto activo tenga la intención de matar al sujeto pasivo.
A continuación un ejemplo planteado por el Dr. Grisanti Acevedo, con la
intención de comprender mejor este homicidio:
A tiene intención de matar a B, el cual es hemofílico, circunstancia esta que
ignora A. el sujeto pasivo infiere, entonces, al sujeto pasivo una lesión que por
sí sola resultaría insuficiente para matarlo. Pero, la hemofilia, que padece B
determina que de tal lesión se derive una hemorragia incoercible, que lleva a la
muerte al sujeto pasivo.
•Clasificación de las concausas: Estas pueden ser circunstancias preexistentes
o supervinientes (sobrevenidas o imprevistas.
Circunstancias preexistentes: Pueden ser a su vez normales, atípicas y
patológicas.
Concausas normales: Son aquellas que se deben a una particularidad, a un
estado pasajero de ciertos órganos, en virtud de una función ordinaria del
organismo. Por ejemplo: Un sujeto acaba de comer, esta con el estomago
lleno, y en esas condiciones recibe un golpe en el abdomen. En tales
circunstancias ha habido muchos casos de muerte, no como obra exclusiva del
golpe (pues si el estomago estuviera vacio el sujeto habría sufrido una lesión
leve o grave) sino como el resultado concurrente de la lesión y del trastorno
que se produjo en el organismo, debido a la debilitación del órgano por efecto
de la digestión.
Concausas Atípicas: Son ocasionadas a consecuencia de una anomalía
anatómica del organismo humano, que sin embargo no compromete en nada
su integridad funcional o fisiológica. Por ejemplo: la dextrocardia, a saber,
consiste en la desviación del corazón hacia el lado derecho del tórax. Un sujeto
recibe un disparo con arma de fuego en el costado derecho y cae
instantáneamente muerto porque tiene el corazón a la derecha en lugar de
tenerlo a la izquierda, por lo tanto una lesión que regularmente no sería mortal,
puede ocasionar la muerte del sujeto pasivo.
Concausas patológicas: son todas aquellas que tienen origen en una
enfermedad de la víctima. El penalista uruguayo José Irureta Goyena menciona
entre otras las siguientes:
“Un sujeto tiene cavernas pulmonares cicatrizadas; recibe una lesión leve en el
pulmón, pero a consecuencia de ella se despierta una vieja enfermedad
llevándolo a la muerte. Un sujeto se encuentra afectado por una degeneración
grasosa del corazón; se le infiere un golpe en el pecho, y por obra del
traumatismo y del estado de debilitamiento patológico en que se encuentra el
órgano enfermo, muere poco después. Un sujeto padece de aneurisma en la
aorta; recibe una puñalada en el pecho y muere, porque la punta del puñal o
del cuchillo ha llegado hasta la bolsa que forma el aneurisma, sin cuya
circunstancia se habría tratado de una lesión curable a los pocos días”.
Entre otras también figurarían la hemofilia y la diabetes.
Circunstancias supervinientes, sobrevenidas o imprevistas: se subdividen en
tres categorías según deban:
A la conducta propia de la víctima: la cual desacata las prescripciones médicas
y comete desarreglos que la llevan a la muerte.
Al acto de un tercero: Un sujeto recibe una lesión y es atendido por un medico
que ignora su profesión, o por un medico que conociéndola, por un error ha
impuesto un tratamiento o ha realizado una operación que estaba
científicamente contraindicada, muriendo del mal del agresor, y del bien que le
quiso hacer el médico.
El homicidio con causal no admite la tentativa ni la frustración.
La Pena: En el artículo referente al homicidio con causal (articulo 408) se
establecen tres penas:
Una cuando en la perpetración del homicidio con causal no existan calificantes
ni agravantes “la pena será de presidio de siete a diez años, en el caso del
artículo 405″; otra más severa, cuando en el homicidio con causal existe alguna
agravante de las penas señaladas en el artículo 406 de código penal de “diez
años a quince años, en el del artículo 406″; una tercera, para los homicidios
con causal cuando exista una de las calificantes del Artículo 407 del código
penal “…y de ocho a doce años en el artículo 407″.
•Homicidio Culposo.
En el homicidio culposo, el agente no tiene la intención de matar, ni siquiera la
de lesionar, al sujeto pasivo y a la muerte de este último es causada por la
imprudencia, la negligencia, impericia en la profesión, arte o industria o la
inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones, en que ha incurrido
el agente.
Nuestro código penal en su artículo 409 establece las condiciones del
homicidio culposo:
“El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia
en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos,
ordenes o instrucciones, haya ocasionado la muerte de alguna persona, será
castigado con prisión de seis meses a cinco años.
En la aplicación de esta pena los Tribunales de Justicia apreciaran el grado de
culpabilidad del agente.
Si del hecho resulta la muerte de varias personas o la muerte de una sola y las
heridas de una o más, con tal que las heridas acarreen las consecuencias
previstas en el artículo 414, la pena de prisión podrá aumentar hasta 8 años”.
Es un delito de acción pública y por lo tanto para enjuiciar al agente, debe
seguirse el procedimiento penal ordinario.
A saber culpa consiste en la ejecución o en la abstención de un acto, a
consecuencia de cuya abstención o ejecución sobreviene una lesión de
derecho que no ha sido ni prevista ni querida, pero que ha podido ser prevista
(Irureta José, pág. 88 1928).
“Es importante advertir que la figura del homicidio culposo, consagrado en
nuestra normativa penal es un tipo de carácter excepcional que incrimina la
culpa, y para su estructuración se debe examinar la necesaria relación de
causalidad entre la conducta carente de pericia, negligente, imprudente o
violatoria del reglamento, es decir, culposa y el resultado producido” (SCP-TSJ
2005b Exp. Nº C05-0278)
Condiciones:
•El agente no tiene animus mecandi, ni siquiera animus nocendi (intención de
lesionar), respecto al sujeto pasivo. Como se podrá ver en esta figura a
diferencia de los demás tipos de homicidio ya estudiamos, no existe esa
intención de matar por parte del sujeto activo.
•La imprudencia (culpa in agendo): supone una conducta positiva, un hacer
algo, un movimiento corporal. Por ejemplo, una persona conduce su automóvil
a una velocidad exagerada, atropella a un transeúnte y de tal manera le
ocasiona la muerte.
•Negligencia (culpa in omittento): supone una abstención, un no hacer, una
omisión cuando se estaba jurídicamente obligado a realizar la conducta
contraria. Por ejemplo: una persona determinada está obligada acortar la
energía eléctrica, para que los obreros realicen ciertas operaciones en las
líneas; tal persona omite cortar la corriente y así ocasiona la muerte por
electrocución de uno de los obreros.
•Impericia (culpa profesional) supone un defecto o carencia de los
conocimientos técnicos o científicos que son indispensables para ejercer
idóneamente una profesión, en arte u oficio. Por ejemplo, un medico que no
posee los conocimientos anatómicos suficientes, en el curso de una
intervención quirúrgica, secciona una arteria y así provoca una hemorragia que
determina la muerte del paciente.
•El resultado antijurídico, pudo haber sido previsto por el agente.
•El homicidio culposo es un delito sujetos activo y pasivo indiferentes.
•No existen homicidios culposos agravados ni calificados.
•En el homicidio culposo NO se admiten los grados de tentativa y frustración.
•En los delitos culposos no se concibe la idea de complicidad y la coautoría.
La pena: En principio, cuando existe un solo homicidio culposo, la pena
aplicable será de seis meses a cinco de prisión, lo que arroja un término medio
de treinta y tres meses de prisión.
En el primer aparte del artículo 409 ordena al Juez competente aplicar la pena
en función del grado de culpabilidad del agente. “La culpa consciente entraña
mayor pena que gravedad que la inconsciente”.
El Ultimo aparte del anteriormente citado artículo 4009 otorga una facultad al
juez competente, cuando haya dos o más homicidios culposos o un homicidio
culposo y una o más lesiones culposas gravísimas. En tal caso la pena de
prisión podrá elevarse hasta ocho años, tomando en cuenta, desde luego, la
mayor o menor entidad de la conducta culposa del sujeto activo.
•Homicidio Preterintencional.
Es cuando la muerte sobreviene como consecuencia de un ataque a la
integridad personal.
En el homicidio preterintencional el agente tiene la intención de lesionar
(animus nocendi) al sujeto pasivo; el resultado la muerte de dicho sujeto pasivo
excede de la intención, meramente lesiva, del sujeto activo.
El código Penal Venezolano en el encabezamiento del artículo 410 tipifica el
homicidio preterintencional:
“El que con actos dirigidos a ocasionar una lesión personal, causare la muerte
de alguno, será castigado con presidio de seis a ocho años, en el caso de
articulo 406; y de siete a diez años, en el caso del artículo 407″.
Para que haya este homicidio es menester que la conducta objetiva del agente
sea, suficiente por sí sola, para determinar la muerte de la víctima.
Naturaleza: Se han formulado al respeto diversas teorías.
Carrara pretende que existe un dolo preterintencional. Sin embargo, esta
expresión constituye, de por sí una contradicción en los términos.
José Irureta Goyena sostiene que en el homicidio preterintencional existe una
mistura de dolo y culpa: dolo, en lo que respecta a las lesiones que el agente
quería inferir al sujeto pasivo y culpa en lo que toca al resultado antijurídico
(muerte de la victima). Se rechaza esta opinión puesto que no es admisible una
doble calificación culpabilistica del mismo delito.
En opinión de Hernando Grisanti Aveledo los delitos preterintencionales (y por
tanto el homicidio preterintencional) son delitos calificados por el resultado. Se
habla de homicidio porque se atiende al resultado, porque el sujeto pasivo ha
fallecido. Si se atuvieren a la intención del agente, solamente se podría calificar
este delito como de lesiones personales. Se trata de un caso de
responsabilidad objetiva (responsabilidad por el resultado).
•Condiciones:
•El agente tiene la intención de lesionar al sujeto pasivo. A diferencia de lo
homicidio intencional, los calificados, agravados y con causal, en los cuales el
agente obra con intención de matar a la víctima.
•El resultado efectivo, es decir, la muerte del sujeto pasivo, va más allá de la
intención del agente.
•Es necesario que la conducta del agente, considerada objetivamente, sea
suficiente, por si misma, sea suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo.
La Pena: ” …será castigado con presidio de seis a ocho años, en el caso del
articulo 405; de ocho a doce años, en el caso del articulo 406; y de siete a diez
años, en el caso del artículo 407″.
•Homicidio preterintencional con causal.
En el homicidio preterintencional con causal, el sujeto activo tiene el propósito
de lesionar al sujeto pasivo; el resultado antijurídico excede de tal intención,
hasta aquí se conjugan los mismos factores que participan para la perpetración
del homicidio preterintencional (propiamente dicho), sin embargo es el siguiente
requisito el cual impone la diferencia entre uno y otro; la conducta objetiva del
agente, por si sola, no es suficiente para determinar la muerte de la víctima y
para alcanzar este resultado letal es necesario que con la conducta insuficiente
concurra una concausa preexistente o superveniente. Por mas “rebuscado” si
se quiere utilizar el término, estos son hechos que no se pueden desconocer.
Este subtipo de homicidio esta previsto en el aparte único del artículo 410 del
Código Penal, de la siguiente manera:
“Si la muerte no habría sobrevenido sin el concurso de circunstancias
preexistentes desconocidas del culpable, o de causas imprevistas o
independientes de su hecho, la pena será la de presidio de cuatro a seis años,
en el caso del articulo 406; y de cinco a siete años, en el caso del artículo 407″.
•Condiciones: Las condiciones que se deben dar para que exista el delito de
Homicidio preterintencional con causal, ya se han mencionado, en la que en
este trabajo representa la definición de dicho subtipo del homicidio.
La Pena: “…la pena será la de presidio de cuatro a seis años, en el caso del
articulo 406; y de cinco a siete años, en el caso del artículo 407″.
En el presente trabajo se hará una breve referencia sin estudiarlo muy al fondo,
al delito denominado Infanticidio con Causa de Honor, considerando para esto
la permanencia que ha tenido en distintos ordenamientos jurídicos a través del
tiempo. Y no se le da mayor desarrollo, como si ha sido el caso de los delitos
de homicidio ya estudiados, debido a que en nuestro Código Penal como delito
y atenuante de pena, fue derogado por disposición expresa de La ley Orgánica
para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes (LOPNA) en su Titulo VI
referente a las disposiciones finales y transitorias en su artículo 684.
Ahora bien solo a manera de información se citara el ya derogado artículo 411
de Nuestro Código Penal:
“Cuando el delito previsto en el artículo 405 se haya cometido en un niño recién
nacido, no inscrito en el Registro del Estado Civil dentro del término legal, con
el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa, de su madre,
de su descendiente, hermana o hija adoptiva, la pena señalada en dicho
artículo se rebajara de un cuarto a la mitad”.
Juzgue el lector de este trabajo, las evidentes razones que tomo el legislador
para derogar el citado artículo.
De las lesiones personales
El capítulo II Del Titulo IX del Código Penal Venezolano, es dedicado a las
lesiones personales, el cual protege la integridad física como bien jurídico
tutelado, este es un bien jurídico de obvia y necesaria protección penal. “Su
rango y en la escala axiológica de los bienes singulares de la persona es de
entidad inferior que el acordado a la vida, aunque en ocasiones,
subjetivamente, se conceda a la integridad física harta mayor importancia que a
la misma existencia, como acontece con los suicidas por no poder sobre llevar
una determinada enfermedad o defecto físico.
Lo mismo ocurre en una escala de valores sociales, a pesar de que también,
en una perspectiva de integro utilitarismo, mayor carga supone para la
sociedad el invalido que el muerto. Pese a lo cual, la vida humana ha sido y
sigue siendo el supremo valor individual, al que le sigue siempre en el orden de
lo físico, el de integridad o salud” (Quintano, Antonio, pág. 692. 1972).
“La lesión personal consiste en un daño a la salud. Y la salud es física o
también mental. Así que puede dañarse tanto la salud física como la salud
mental de alguien y en ello consistirá el delito de lesión personal” (Sentencia Nº
522 de Sala de Casación Penal, Expediente Nº C02-0126 de fecha
26/11/2002).
Se entiende por lesión personal todo daño causado a la salud, física, mental,
de una persona, que no ocasiona la muerte y que no está destinado a
ocasionarla (Grisanti Aveledo, pág. 71. 2009).
A continuación el autor citado nos desmenuza el concepto para su mayor
entendimiento.
•Que no ocasiona la muerte: Si el agente quiere lesionar al sujeto pasivo, pero
el resultado es la muerte del último, no existe delito de lesiones, sino como ya
se estudio un homicidio preterintencional.
•Que no está destinado a ocasionarla: Examinaremos dos clasificaciones de las
lesiones personales; la primera atiende al elemento subjetivo (intención), la otra
toma en cuenta el elemento objetivo (resultado).
A) En Cuanto al aspecto subjetivo, las lesiones se clasifican de la siguiente
manera.
1- Intencionales o dolosas, que a su vez se subdividen en: Simples, agravadas,
calificadas y atenuadas.
2- Preterintencionales o ultraintencionales.
3- Culposas.
B) En lo atinente al aspecto objetivo, las lesiones pueden ser:
1- Gravísimas
2- Graves
3- Menos graves
4- Leves
5- Levísimas
A continuación se desarrollaran cada una de las lesiones, atendiendo el
ordenen en el cual se presentan en nuestro código penal.
•Lesiones menos leves (Figura Rectora).
Las lesiones menos leves, así como en el capitulo anterior el homicidio
intencional, representa el tipo penal de las lesiones, o la denominada figura
rectora.
Las lesiones menos leves consisten en ocasionarle al sujeto pasivo un
sufrimiento físico, un perjuicio a la salud o una perturbación en sus facultades
intelectuales.
Citemos el artículo 413 del capítulo II Titulo IX Del Código Penal, referente a las
lesiones menos leves:
“El que sin intención de matar, pero sí de causarle daño, haya ocasionado a
alguna persona un sufrimiento físico, un perjuicio a la salud o una perturbación
en las facultades intelectuales, será castigado con prisión de tres a doce
meses”.
Es un delito de acción pública y para enjuiciarse al agente habrá de seguirse el
procedimiento ordinario.
•Elementos:
Sujeto activo: Se trata de un delito de sujeto activo indiferente, ya que puede
ser cometido por cualquier persona física e imputable.
Sujeto pasivo: De igual manera es indiferente. Debe ser otra persona física
distinta al agresor. Una persona física obviamente, ya que las personas jurídica
no pueden ser sujetos pasivos del delito de lesiones personales.
El Objeto material: Es el mismo sujeto pasivo, es decir, la persona natural
dañada en su salud física o intelectual o que experimentando un sufrimiento
físico.
El Objeto Jurídico: Esta representado en el bien jurídico tutelado, que viene a
ser en este caso la integridad física.
Medios de perpetración: Los podríamos clasificar de la siguiente manera:
1- Directos (emplear un puñal) o Indirectos (utilizar a un inimputable como
instrumento)
2- De acción o de omisión (dejar de alimentar y causar así una anemia)
3- Físicos o morales. El empleo de un medio moral para causar lesión,
replantea la dificultad probatoria a la que se ha hecho referencia en materia del
homicidio por medio moral.
Las Lesiones intencionales menos graves, como todas las lesiones dolosas,
admiten la tentativa y la frustración.
La pena: La pena que acarrean las lesiones menos graves será de tres a doce
meses de prisión, lo que arrojan un término medio de siete meses y quince días
de prisión.
•Subtipos penales del Delito de Lesiones menos leves.
•Lesiones Gravísimas.
Están tipificadas en el artículo 414 del código penal en los siguientes términos:
“Si el hecho ha causado una enfermedad mental o corporal, cierta o
probablemente incurable, o la perdida de algún sentido de una mano, de un
pie, de la palabra, de la capacidad de engendrar o del uso de algún órgano, o si
ha producido alguna herida que desfigure a la persona; en fin, si habiéndose
cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere ocasionado el aborto,
será castigado con presidio de tres a seis años”.
A continuación se analizaran cada una de las calificantes establecidas en el
artículo antes citado.
1- Enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable:
Corresponde a los peritos médicos emitir el diagnostico y el pronóstico
correspondiente. La enfermedad, mental o corporal, debe ser “cierta o
probablemente incurable”. Es aquella que según su diagnostico la medicina no
puede sanar.
2- Perdida de algún sentido o de algún órgano:
Se entiende por órgano: Cualquier parte, o conjunto de tejidos, del cuerpo
humano que desempeña una función determinativa de sensaciones o de
movimientos (Grisanti Aveledo, pág. 76. 2009)
“Por Órgano se entiende “cualquier parte del cuerpo humano que desempeña
una función” (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal, Expediente Nº 96-
1048 de fecha 26/01/2000).
Se entiende por sentidos: La aptitud perceptiva, que nos pone en comunicación
con el mundo exterior (Grisanti Aveledo, pág. 76. 2009). Como bien se sabe los
sentidos son 5: vista, oído, olfato, gusto y tacto.
“El sentido se define como la facultad mediante la cual se percibe la impresión
de los objetos exteriores a través de ciertos órganos” (Sentencia Nº 21 de Sala
de Casación Penal, Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000).
3- Perdida de la mano o pie: Constituyen lesiones gravísimas debido a que se
trata de una debilitación permanente de órganos de locomoción o de
aprehensión.
4- Perdida de la capacidad de engendrar: Tanto respecto como a la mujer,
puede existir una impotencia para el coito (impotencia coeundi) o una
impotencia para la generación (impotencia generandi). “Para el hombre se ha
dicho que ha valorado en lo superlativo grado, también en lo moral, el atributo
orgánico de la virilidad, equiparándolo y a veces superando a la de la vida
misma” (Quintano, Antonio, pág. 806. 1972). El resultado lesivo entraña
privación de la función reproductiva.
5- Herida que desfigure a la persona. Deformación permanente del rostro: Para
responder claramente a este calificante, se considera correcto citar la sentencia
de la Sala de Casación Penal del Tribunal supremo de Justicia de fecha 10 de
mayo del 2000:
“La razón de considerar gravísima la lesión que desfigure a la persona, no tiene
por base un principio anatómico referido sólo al rostro como parte del
organismo, sino que dicha agravante se justifica en un motivo social, pues lo
que se protege es la apariencia de la persona, lo que ésta lleva por lo regular al
descubierto. Se trata de una imperfección física permanente y visible,
caracterizada por una alteración corporal externa, esto es, la producción en la
persona a quien se refiere, de cualquier irregularidad física. Se dice
permanente cuando no es previsible que desaparezca la deformación por
medios naturales, no estando el lesionado en la obligación de someterse a
intervenciones quirúrgicas o usar postizos para hacerla desaparecer o para
esconder la deformación. De allí que el hecho delictivo en nada se altera,
porque luego la deformación desaparezca por obra de la cirugía o se disimule
con medios artificiosos”.
6- Aborto: Como es evidente en este caso el sujeto pasivo debe ser una mujer
embarazada. Es menester que el agente obre con la intención de lesionar al
sujeto pasivo, porque si el agente actúa con el propósito de provocar el aborto,
no existe delito de lesiones gravísimas, sino de aborto.
Este Delito admite la tentativa y la frustración.
La Pena: “será castigado con presidio de tres a seis años”.
•Lesiones Graves
Están previstas en el artículo 417 del Código Penal, que establece lo siguiente:
“Si el hecho a ha causado inhabilitación permanente de algún sentido o de un
órgano, dificultad permanente de la palabra o de alguna cicatriz notable en la
cara o si ha puesto en peligro la vida de la persona ofendida o producido
alguna por un tiempo igual queda la dicha persona incapacitada de entregarse
a sus ocupaciones habituales, o, en fin, si habiéndose cometido el delito contra
una mujer en cinta, causa un parto prematuro, la pena será de prisión de uno a
cuatro años.”
A continuación se analizaran, los diversos resultados que determinan la
calificación de la lesión como grave.
1- Inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano: La permanencia
a la que se refiere el Código Penal no equivale a la perpetuidad, sino a una
duración persistente, vale decir, que se prolongue por largo tiempo. Por
ejemplo: Que la visión se dificulte o la masticación se vuelva menos completa.
2- Dificultad permanente de la palabra: afecta la facultad de expresarse
oralmente, tal dificultad consiste en inconvenientes para utilizar las palabras,
emitirlas o construirlas.
Aclaratoria: Si la lesión ocasiona la perdida de la palabra, es gravísima; si, en
cambio, solo causa una dificultad permanente de la palabra, es grave.
3- Cicatriz notable en la cara: debe estar localizada en la cara del sujeto pasivo:
Se entiende por cara, la parte anterior de la cabeza, comprendida entre el
borde superior de la frente y el mentón, incluidos los pabellones auriculares.
Las consideraciones estéticas y sociales que suelen invocarse para extender el
ámbito de protección penal, olvidan el sentido del término cara, empleado por
el código Penal (Grisanti Aveledo, pág. 80. 2009).
4- Enfermedad o incapacidad que duren Veinte días o más: el cálculo de
duración de la enfermedad ha de hacerse por días completos, en tal computo,
no debe tomarse en cuenta el día en que se produjo la lesión, en cambio si
debe contarse el día que cesa la enfermedad o termina la incapacidad.
5- Parto Prematuro: Jurídicamente se entiende por parto prematuro, el que
tiene lugar antes de que ya se haya transcurrido el término normal de
gestación, pero después que ha pasado el lapso el lapso para que la criatura
nazca viva y viable (apta para seguir viviendo fuera del claustro materno).
•Lesiones Leves.
Las lesiones leves son las que causan una enfermedad o una incapacidad, que
duren menos de 10 días.
Están Tipificadas en el artículo 418 del Código Penal, en los siguientes
términos:
“Si el delito previsto en el articulo 413 hubiere acarreado a la persona ofendida,
enfermedad que solo necesita asistencia médica por menos de diez días o solo
la hubiere incapacitado por igual tiempo para dedicarse a sus negocios
ordinarios, u ocupaciones habituales, la pena será de arresto de tres a seis
meses”.
Es un delito de acción pública. Para enjuiciar al agente se debe seguir el
procedimiento especial pautado en los artículos 413 y siguientes del Código de
enjuiciamiento Criminal.
Cuando la lesión produce una enfermedad, o una incapacidad laboral, que
duren veinte días o más, tal lesión es grave. Cuando la lesión cause una
enfermedad, o incapacidad, que duren menos de diez días, tal lesión es leve.
Las lesiones menos graves constituyen un tipo intermedio entre las lesiones
leves graves y las leves.
Las lesiones intencionales leves admiten la tentativa y la frustración.
La Pena: La pena será de arresto de tres a seis meses.
•Lesiones levísimas
Representan un caso excepcional de atipicidad, debido a que no se comete
ningún delito, puesto que el bien jurídico tutelado (integridad física) no se pone
en peligro. A Saber, el Artículo 417 del Código Penal establece lo siguiente:
“Si el delito previsto en el artículo 413, no solo no ha acarreado enfermedad
que necesite asistencia médica, sino que tampoco ha incapacitado a la persona
ofendida para dedicarse a sus negocios u ocupaciones habituales, la pena será
de arresto de diez a cuarenta y cinco días”.
A pesar de lo dicho antes de la cita, es menester decir que permanece vigente
como un subtipo penal, aunque por las pequeñas relativas consecuencias que
podría acarrear q diferencia de otros delitos de acción pública, por ejemplo, el
homicidio intencional o lesiones gravísimas, en la práctica es raro ver los
enjuiciamientos por tal delito considerando las prioridades de los tribunales. En
todo caso, a saber:
Para enjuiciar al agente se deberá seguir el procedimiento penal especial
previsto en los artículos 413 y siguientes del código de enjuiciamiento militar.
•Lesiones Calificadas.
Están previstas en el encabezamiento del artículo 418 del Código Penal, el cual
establece lo siguiente:
“Cuando el hecho especificado en los artículos precedentes estuviere
acompañado de alguna de las circunstancias indicadas en el artículo 406, o
cuando el hecho fuere cometido con armas insidiosas o con cualquier otra
Arma propiamente dicha, o por medio de sustancias corrosivas, la pena se
aumentara en la proporción de una sexta a una tercera parte”.
Obviando las circunstancias que ya evaluamos en su momento en el artículo
407 de código Penal, se procederá a explicar, las calificantes especificas de las
lesiones.
1- Arma insidiosa: Se consideran armas insidiosas, las que son fácilmente
disimuladas y sirven para ofender por sorpresa o asechanza, tales como las
hojas, estoques, puñales, cuchillos, pistolas y revólveres de corto cañón,
aparatos explosivos y las armas blancas o de fuego que se hallen ocultas o
disimuladas de cualquier modo en bastones o cualquier otro objeto de uso
licito.
2- Arma propiamente dicha: aquellas que hayan sido creadas para matar o
lesionar, Por ejemplo (un revolver).
3- Sustancia Corrosiva: es la sustancia caustica, es decir, la que quema y
desorganiza los tejidos.
En cuanto a los sujetos pueden ser:
•De sujetos activos y pasivos indiferentes (por ejemplo la perpetrada con
alevosía)
•De sujetos activo y pasivo calificados (por ejemplo la cometida por el
ascendiente en contra de su descendiente).
•De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado (Por ejemplo la
perpetrada contra el presidente de la republica).
•Lesiones agravadas
Están consagradas en el aparte único del artículo 418 del Código Penal, que
establece lo siguiente:
“Si el hecho está acompañado de alguna de las circunstancias previstas en el
artículo 407, la pena se aumentara con un tercio, sin perjuicio de la pena del
hecho punible concurrente que no pueda considerarse como circunstancia
agravante sino como delito separado”
En cuanto a los sujetos:
1. De sujeto activo y pasivo calificado (la perpetrada por un hermano a otro)
2. De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado (la cometida contra
alguno de los funcionarios públicos mencionados en el ordinal 2° del artículo
408 del código penal).
•Lesiones preterintencionales
Las lesiones son preterintencionales cuando el agente obra con animus
nocendi respecto al sujeto pasivo, mas el resultado lesivo es de mayor entidad
que aquel que se propuso causar el sujeto activo. Por ejemplo, Juan quiere
darle unos planazos a Pedro, pero la peinilla se le va de filo y le ocasiona una
daño mayor que el que quería causarle.
En las lesiones preterintencionales, el resultado no puede ser el
correspondiente a las lesiones lesivas, porque tal resultado es el mínimo
concebible en materia de lesiones personales.
Por otra parte, para que haya lesiones preterintencionales, la intención del
agente no ha de ser la de ocasionar unas lesiones gravísimas al sujeto pasivo.
Lo establece el Código penal en su artículo 419:
“Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden excede el hecho
en sus consecuencias al finque se propuso el culpable la pena en ellos
establecida se disminuirá de una tercera parte a la mitad”
Como podrá observarse constituye una disminución de pena.
•Lesiones Culposas
Están previstas en el artículo 420 del Código penal que establece lo siguiente:
“El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia
en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos,
ordenes o disciplinas ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud, o
alguna perturbación en las facultades intelectuales será castigado:
1. Con arresto de cinco a cuarenta y cinco días o multa de cincuenta unidades
tributarias (50 U.T), en los casos especificados en los artículos 413 y 416, no
pudiendo procederse sino a instancia de parte.
2. Con prisión de uno a doce meses o multa de ciento cincuenta unidades
tributarias (150 U.T) a mil quinientas unidades tributarias (1.500 U.T), en los
casos de los artículos 414 y 415.
3. Con arresto de uno a cinco días o con multa de veinticinco unidades
tributarias (25 U.T), en los casos del artículo 399, no debiendo procederse sino
a instancia de parte”.
La Eximente: Constituye una presunción iuris tantum de legítima defensa. Se trata de una
legítima defensa de los bienes y de las personas, puesto que el código penal exige, para la
aplicación de las eximente, que quien defiende sus bienes pueda creerse, fundadamente,
amenazando en su seguridad personal.
De Noche: debe entenderse por noche el lapso que media entre 6p.m. y las 6ª.m.
La noche es el lapso que media entre la puesta de sol y el amanecer. Este lapso especialmente
en ciertas latitudes, es susceptible de notables variaciones, de acuerdo a la estación.

Consecuencias:
contra Ladrones Nocturnos y Diurnos
Riña y Legitima Defensa

 De defender sus propios bienes contra los autores del escalamiento, de la fractura o
incendio de su casa, de su dependencia, siempre que el delito tenga lugar de noche o
en sitio aislado, de tal suerte que los habitantes de la casa, o dependencias, puedan
creerse, con fundado temor, amenazados en su seguridad personal.

Complicidad
Correspectiva
Disposiciones Finales
En Sitio Aislado: Es decir alejado de los lugares poblados.
Desde luego, si, en el caso concreto, se han satisfecho los requisitos de legítima defensa, rige
esta jurídicamente, abstracción hecha de lugar y tiempo en que se verifique la agresión.
se determinaran
las armas que se emplearan,
el lugar y el tiempo del duelo.

El Homicidio y las Lesiones en Riña.

El Homicidio y Lesiones:
Duelo y Riña
Consecuencia
El que en riña entre dos o más personas saque el arma de fuego primero, o que dispare
primero, será castigado con arresto de uno a seis meses, aunque no cause la muerte ni
lesiones; si las causara, la pena aumentara seis veces. En uno u otro caso se aplicara,
asimismo, la pena de porte ilícito de armas.

Consecuencia
Riña Tumultuaria
Son las siguientes:

 Cuando al repeler a los autores del escalamiento, de la fractura o del incendio de la

casa, o dependencias, no concurrieren las condiciones anteriormente previstas, la pena
del delito cometido solo se disminuirá de un tercio a la mitad, y el presidio se convertirá
en prisión.

La doctrina jurisprudencial que niega sistemáticamente la legitima defensa cuando hay una riña
mutuamente aceptada, cierra el paso a la aplicación de esta eximente en el homicidio en riña
tumultuaria. Por tanto no es cierto que exista absoluta incomplicidad entre la riña y la legitima
defensa.
En caso de riña cuerpo a cuerpo, si el herido o interfecto la hubiere provocado y aunque el
heridor o matador la hubiere aceptado o continuado a pesar de haber podido cortarla o de
haber podido abstenerse de reñir sin grave riesgo, se tendrá en cuenta aquella circunstancia y
se aplicara la pena correspondiente con la atenuación prevista.
GRACIAS!!

 Es una lucha armada entre dos personas físicas e imputables, en condiciones de

igualdad preestablecidas por terceros, y determinada por motivos de honor.

Cuando en la perpetración de la muerte o las lesiones han tomado parte varias personas y no
pudiere descubrirse quien la causo, se castigara a todos con las penas respectivamente
correspondientes al delito cometido, disminuidas de una tercera parte a la mitad.

 No se aplicara esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho.

Los tribunales estimaran como motivo de atenuación en los juicios por muerte o lesiones
corporales, el haberse causado los hechos en duelo regular. En este caso podrá rebajarse una
o dos terceras partes la pena correspondiente al hecho punible; y a los testigos se les aplicara
una pena igual a la que se le imponga al matador o heridor, disminuida en la mitad.

Defensa de Bienes
Jurídica:
Se ha de aplicar, a todas las personas que han participado en la perpetración del homicidio o
de las lesiones, la misma pena. Tal pena es la correspondiente al delito cometido, disminuida
de una tercera parte a la mitad.
Varias personas, físicas e imputables, han tomado parte en la perpetración de un delito de
homicidio o de lesiones personales, mas no puede descubrirse quién es el autor.
Es preciso que entre las personas haya un acuerdo de voluntades, la distinción entre concierto
previo y acuerdo de voluntades es sutil. El concierto previo supone la premeditación, en
cambio, el acuerdo de voluntades puede ser instantáneo, inmediatamente a la consumación del
homicidio o de las lesiones.

 Provocación
 Reto
 Designación de los padrinos
 Redacción del acta de duelo

En todo caso de muerte o heridas causadas con armas prohibidas, la exención o atenuación
establecidas en beneficio de su autor con respecto al delito de homicidio o lesiones personales,
no lo favorecerá en cuanto al delito de porte de armas. Para los efectos, se reputan armas,
además de las de fuego y de las blancas, los palos, piedras, y cualquier otro instrumento propio
para maltratar o herir.

El Duelo Regular
Finales:
De acuerdo a lo establecido en el artículo 426, la rebaja de pena no se aplica al cooperador
inmediato del delito. Por razones obvias, tampoco favorece tal disminución de penas al autor
intelectual del delito.
La consecuencia jurídica fundamental de la regularidad del duelo es la atenuación de
responsabilidad penal, si el lance se ha originado por haber una de las de las partes ofendido el
honor o la reputación de la otra o de su familia, en documento público o con otros medios de
publicidad, se estimara como provocador al autor de estos hechos.
Según la gravedad de la difamación, los Tribunales pueden cambiar la pena que
correspondiere al que haya herido o dado muerte al provocador, en confinamiento por igual
tiempo, con la reducción prevista. Artículo 424 del Código Penal.
La Atenuante: Se aplica cuando, en el caso concreto, no concurran las condiciones
anteriormente estudiadas, al repeler a los autores del escalamiento, de la fractura o del
incendio de la casa, edificios o dependencias.

Etapas:

 Los que hayan tomado parte en la refriega sin agredir al herido, serán castigados con
prisión de uno a tres años
 en los casos de homicidio, y de uno a seis meses en caso de lesiones.
 Al provocador se le aplicaran las penas indicadas, aumentadas en una tercera parte.
 Quienes han agredido al sujeto pasivo deben ser castigados con la pena
correspondiente al delito perpetrado (homicidio o lesiones personales).

Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior y de las mayores penas en que se incurra
por los hechos individualmente cometido, cuando en una refiera entre varias personas resulte
alguien muerto o con una lesión personal, todos los que agredieron al herido serán castigados
con las penas correspondientes al delito cometido.

Supuesto Hecho
Entraña deslealtad, por tanto, existe irregularidad en el duelo cuando uno de los contrincantes
actúa con ventaja en contra de su oponente, rompiendo, así, la igualdad de condiciones en que
se realiza el duelo. Por ejemplo: Es duelo irregular si las armas no son iguales, o si solamente
una de ellas está cargada.
No será punible el individuo que cometa alguno de los hechos previstos en los capítulos
anteriores encontrándose en las circunstancias siguientes:
Si en el duelo hubiere habido deslealtad, esta circunstancia se considera agravante para
aplicación de las penas correspondientes al homicidio o lesiones que hubieren resultado, y los
testigos serán considerados como coautores.

Duelo Irregular
Riña cuerpo a cuerpo:
Es una lucha entre dos o más personas,
sin las formalidades que implica el duelo
regular,pero realizada con lealtad,
en condiciones de igualdad,
o al menos, de similaridad.

Consideraciones
Disposición Común
Defensa De Bienes Contra Los Asaltantes
Nocturnos
Enviado por carline • 18 de Noviembre de 2013 • 238 Palabras (1 Páginas) • 618 Visitas

defensa de los bienes contra los aslatante diurnos

LA COMPLICIDAD CORRESPECTIVA:

Art. 424° Código Penal. “Cuando en la perpetración de la muerte o las

lesiones han tomado parte varias personas y no puede descubrirse quien las
causó, se castigará a todos con las penas respectivamente correspondientes al
delito cometido, disminuidas de una tercera parte a la mitad.

No se aplicará esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho”.

Es común en las investigaciones llevadas a cabo en riñas o en homicidios

donde han participado varios sujetos al igual que en delito de lesiones donde
hayan participado varias personas; debido a que entre los participantes, es una
especie de cuestión de honor no delatarse ni atribuirse el hecho que causó la
lesión o la muerte del sujeto pasivo; para estos casos la figura jurídica que se
utiliza para sancionar a los que participaron en el hecho sin que haya podido
determinarse exactamente quien cometió el delito ya sea de lesiones o de
homicidio, es la denominada complicidad correspectiva, y, en tal sentido, se
aplica la pena correspondiente al delito (lesiones u homicidio) pero con una
disminución comprendida de una tercera parte a la mitad.

La complicidad correspectiva es una figura subsidiaria, lo que indica que si

no hay un delito de homicidio o de lesiones, no se puede aplicar esta figura;
porque la complicidad correspectiva solamente se aplica para los delitos de
homicidios y de lesiones, en cualquiera de sus tipos o modalidades.

Defensa Contra Ladrones Diurnos Y

Nocturnos
Enviado por sebastianjose • 14 de Marzo de 2013 • 5.809 Palabras (24
Páginas) • 2.809 Visitas

Página 1 de 24

ARTICULO 423 DEFENSA CONTRA LADRONES NOCTURNOS Y DIURNOS

 La norma se refiere a la no punibilidad del sujeto activo en los delitos de
homicidio (Capítulo I) o de lesiones personales (Capítulo II) encontrándose en
las siguientes circunstancias:

a)En defensa de sus propios bienes contra los autores de

Escalamiento (entrada subrepticia o violenta en un lugar, utilizando vía que no

es la destinada al efecto.

El Escalamiento

Es además, una circunstancia agravante del delito de hurto, el CP señala

que son circunstancias agravantes de todo hecho punible su ejecución con
Escalamiento.

b)Fractura (es toda fuerza, rotura, descomposición, derribo o

agujeramiento de paredes ,terrenos o pavimentos, puertas, ventanas,
cerraduras, candados u otros utensilios o instrumentos que sirvan para cerrar o
impedir el paso o la entrada de toda especie de cerraduras, sean las que fueren);

c)Incendio(prender fuego a algo que no debería quemarse, constituye

asimismo un delito autónomo castigado por el artículo 343 del Código Penal –
incendio de edificios y construcciones – 344, 345 y 349 ajusten –incendio de
haciendas, plantaciones, naves, aeronaves etc. Para que opere esta causa de no
punibilidad, tales circunstancias deben tener lugar de noche – la expresión
Noche Ha de entenderse de acuerdo con las normas legales. El aparte 3º del
artículo 12 del Código Civil señala que como “noche “se entiende desde que nace
hasta que se pone el sol -; o en Sitio aislado

(Paraje o terreno separado de cualquier contacto, incomunicado), debe

concurrir además la circunstancia de que se crea con Fundado temor Que sus
habitantes están amenazados en su seguridad personal.

De no concurrir las circunstancias antedichas, siempre se atenuará la pena en

menor entidad.

COMPLICIDAD CORRESPECTIVA

Consiste, en la mayoría de las disposiciones legales latinoamericanas, en

una ficción legal a través de la cual, cuando no se puede determinar con certeza
el autor del delito, se rebaja en una determinada cantidad la pena a aplicar. Por
ejemplo, en un caso de homicidio intencional en grado de complicidad
correspectiva, en donde se sabe que X, Y y Z están involucrados porque los tres
portaban armas de fuego y dispararon hacia el hoy occiso A, y es imposible
determinar de cual de las armas provino el disparo que le ocasionó la muerte a
A, se habla allí de complicidad correspectiva, porque es imposible establecer al
autor del delito.

la complicidad correspectiva, la cual se configura cuando en la

perpetración de la muerte o las lesiones han tomado parte varias personas y no
pudiere descubrirse quién las causó, castigándose a todos, en razón de tal
circunstancia, con la pena correspondiente al delito cometido, disminuida de
una tercera parte a la mitad. Como se puede observar, la complicidad
correspectiva, sólo está establecida para los delitos de homicidio y lesiones,
cuando no se pueda determinar cuál de las personas que participaron en la
comisión de los mismos fue la que causó la muerte o las lesiones.

Caso practico de complicidad correspectiva

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY

Corte de Apelaciones

San Felipe, 9 de Julio de 2010

200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: UP01-P-2007-000171

ASUNTO: UP01-R-2010-000008

Motivo: SENTENCIA DEFINITIVA

Recurrente: Abg. OMAR GONZALEZ

Procedencia: Control 5

Ponente: Abg. Jholeesky del Valle Villegas Espina

En fecha 24 de Mayo de 2010, se da entrada a este recurso de apelación de

auto, y se acordó asentarlo en los registros informáticos correspondientes
llevados por esta Corte de Apelaciones.

En este orden, en fecha 25 de Mayo de 2010, se constituye el Tribunal

Colegiado, quedando conformado con los Jueces REINALDO ROJAS
REQUENA; DARIO SUAREZ JIMENEZ y JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS
ESPINA, a quien se designa como ponente y con tal carácter suscribe el presente
fallo.

El 25 de Mayo de 2010, se consigna proyecto del auto de admisión del presente

recurso.

En fecha 07 de Junio de 2010, se admite el recurso de apelación.

En fecha 09 de Junio de 2010, se fija audiencia oral y pública para el día 15 de

Junio de 2010, a las once de la mañana.

Con fecha 15 de Junio de 2010, se celebra la audiencia oral y pública, en la cual

cada una de las partes hace sus respectivas disertaciones.

El 07 de Julio de 2010, la Jueza Ponente consigna su proyecto de sentencia.

Se deja constancia que esta causa se publica al décimo Tercer día de

Despacho luego de la celebración de la audiencia oral y pública, lo cual hace que
se notifique a las partes, ello en razón a la complejidad del asunto, cuya causa
principal tiene cuatro Piezas, con un total de mil doscientas veintisiete folios
(1227) folios y además esta instancia analizó acción de amparo identificado con
el No. UP01-O- 2010- 20, que de acuerdo a la Ley Orgánica de Amparo Sobre
Derechos y Garantías Constitucionales establece que este tipo de acciones tienen
prioridad sobre otro asunto, así las cosas el día 07 de julio de 2010, se realizó
reunión en el seno de la Corte en torno a este amparo y el día de hoy fue
aprobada la admisión de la acción de amparo in comento. Todo ello justifica la
publicación de la sentencia el día de hoy 09 de Julio de 2010 como en efecto se
hace.

Alegatos de la apelación

El profesional del Derecho OMAR GONZALEZ PEREZ quien obra con el

carácter de abogado de confianza de los ciudadanos sustenta su apelación en
dos denuncias a saber:

1.- Violación de la Ley por inobservancia de una norma Jurídica. Al

respecto señala, que el a quo violenta las normas previstas en los artículos 21 de
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia del
artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé el principio de
igualdad ante la Ley, así señala que se debe aplicar la norma por igual a todos

Defensa de bienes contra el agresor nocturno. Aparte de la legítima defensa, este

es otro tipo de defensa consagrada en nuestro Código Penal venezolano, en la cual
tienen que concurrir un par de requisitos para que surta efecto.
No será punible, el individuo que dé muerte o lesione a una o más personas, cuando:

1. Procure defender sus bienes inmuebles.

2. El delito se ejecute de noche o en un sitio aislado, de tal suerte, que los

habitantes, ya sea de la casa, edificios o dependencias, puedan creerse, con fundado
temor, amenazados en su seguridad personal.

Cuando al repeler a los autores del escalamiento, de la fractura o del incendio de la

casa, edificios o dependencias, no concurren las condiciones anteriormente
previstas, la pena del delito solamente será disminuida de un tercio a la mitad, y el
presidio se convertirá en prisión.