Hubungan Tinggi Badan Dengan Panjang Telapak Tangan

SKRIPSI
HUBUNGAN PANJANG TANGAN DENGAN TINGGI BADAN
PADA MAHASISWA SEMESTER 1 FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS HANG TUAH SURABAYA
Penelitian Analitik Observasional
INTAN SITI KHOIRIYAH
NIM 2014.04.0.0090
FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS HANG TUAH
SURABAYA
2018
PERNYATAAN ORISINALITAS
Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, bebas plagiat, semua sumber
baik yang dikutip maupun yang dirujuk telah saya nyatakan dengan
benar.
Apabila dikemudian hari terbukti terdapat plagiat dalam skripsi saya,
maka saya bersedia menerima sanksi sesuai ketentuan peraturan
perundang-undangan.
Surabaya, 05 Januari 2018
Intan Siti Khoiriyah

2014.04.0.0090
i
LEMBAR PERSETUJUAN
SKRIPSI
Oleh
2014.04.0.0090
Menyetujui :
Dosen Pembimbing
Riami, dr, M. Kes
NIK : 01213
ii
LEMBAR PENGESAHAN
SKRIPSI
HUBUNGAN PANJANG TANGAN DENGAN TINGGI BADAN PADA

MAHASISWA SEMESTER 1 FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS
HANG TUAH SURABAYA
2014.04.0.0090
Mengesahkan :
Ketua Penguji,
Herin Setianingsih. dr,.M.Kes
NIK : 01279
Anggota Penguji I, Anggota Penguji II,
dr. Hardijono, Sp. Anat Riami, dr.,M.Kes
NIK : 011540 NIK : 01213
iii
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, Allah SWT,
yang selalu menyertai saya dan telah melimpahkan nikmat serta berkat-Nya
untuk saya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
“HUBUNGAN PANJANG TELAPAK TANGAN DENGAN TINGGI BADAN
UNIVERSITAS HANG TUAH SURABAYA” dengan baik dan lancar.
Skripsi ini ditujukan sebagai salah satu syarat untuk meraih gelar sarjana
kedokteran S1. Dalam penyusunan skripsi ini tidak sedikit hambatan yang
dihadapi. Hal ini selalu mengingatkan dan menyadarkan saya bahwa semua
ini juga berkat bantuan, bimbingan, doa dan dorongan dari banyak pihak.
Oleh karena itu, karena saya ingin mengucapkan banyak terima kasih
kepada :
1. Dr. Ir. Sudirman, S.IP., S.E, M. AP selaku Rektor Universitas Hang
Tuah Surabaya.
2. Sakti Hoetama, dr., Sp.U selaku Dekan Progam Pendidikan Dokter
Universitas Hang Tuah Surabaya.
3. Dian Ardiana, dr., Sp.KK, FINSDV selaku Wakil Dekan I Program
Pendidikan Dokter Universitas Hang Tuah Surabaya.
4. Suwarno, dr., Sp.PD, FINASIM selaku Wakil Dekan II Program
5. Prajogo Wibowo, dr., M.Kes selaku Wakil Dekan III Program
6. Riami, dr, M. Kes selaku dosen pembimbing saya yang senantiasa
meluangkan waktunya untuk membimbing saya dengan sabar dan
selalu memberikan masukan kepada saya dalam penyusunan skripsi
ini.
7. Wienta Diarsvitri, dr., M.Sc., PhD.,FISPH.,FISCM selaku dosen wali
saya yang dengan sabar membimbing saya di Fakultas Kedokteran
8. Sumber semangat hidup saya, Ayah tercinta saya , H.Subagio dan ibu
saya Hj. Tutik Hariyani, yang terus memberi dukungan dalam segala
bentuk agar skripsi dan kuliah saya terselesaikan tepat waktu.
iv
9. Saudara sekandung saya, adik-adik saya tercinta yang selalu
menghibur dan memberi semangat untuk mengerjakan skripsi.
10. Pacar saya Andhi Naufal Muhaimin yang selalu memberikan semangat
dan selalu sabar menghadapi saya selalu mengeluh tentang skripsi.
11. Kelompok skripsi saya yang telah membantu kelancaran pengerjaan
skripsi ini dan teman siding saya Aulia Raksi yang selalu mau untuk
membantu saya dalam mengerjakan skripsi.
12. Teman satu kos saya adisty dwi wulandari yang selalu setia untuk
membantu dalam menyelesaikan skripsi.
13. Teman tutor 10 yang bernama Mentari, Andiri, Shofi, Steven, Gilang,
Lovely, Fais, Ghaly, Kak Oka, Farrel, Huda yang selalu memberi
semangat untuk cepat menyelesaikan skripsi.
14. Seluruh pihak yang terlibat dalam penyusunan skripsi ini.
Semoga Allah SWT membalas kebaikan dan ketulusan semua pihak

yang telah membantu menyelesaikan skripsi ini dengan melimpahkan rahmat
dan karunia-Nya.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidaklah sempurna, oleh karena itu,
penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun untuk
perbaikan kedepannya. Semoga karya penelitian ini dapat memberikan
manfaat dan kebaikan bagi banyak pihak demi kemaslahatan bersama serta
bernilai ibadah di hadapan Allah SWT. Aamin.
Surabaya, 05 Januari 2017
Penulis,
Intan Siti Khoiriyah

20140400090
v
DAFTAR ISI
PERNYATAAN ORISINALITAS.........................................................................i
LEMBAR PERSETUJUAN...............................................................................ii
LEMBAR PENGESAHAN...............................................................................iii
UCAPAN TERIMA KASIH...............................................................................iv
DAFTAR ISI......................................................................................................vi
ABSTRAK........................................................................................................ix
ABSTRACT.......................................................................................................x
Daftar Tabel.....................................................................................................xi
Daftar Gambar...............................................................................................xii
BAB1 PENDAHULUAN.....................................................................................1
1.1. Latar Belakang.....................................................................................1
1.2. Rumusan Masalah...............................................................................2
1.3. Tujuan..................................................................................................3
1.3.1. Tujuan Umum.................................................................................................3
1.3.2. Tujuan Khusus...............................................................................................3
1.4. Manfaat Penelitian...............................................................................4

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA............................................................................5
2.1. Tulang Manusia....................................................................................5
2.1.1. Pertumbuhan Tulang.....................................................................................5
2.1.2. Kelainan-Kelainan Tulang.............................................................................7
2.2. Anatomi Tulang Tangan.......................................................................8

2.3. Tinggi Badan......................................................................................10
2.3.1. Faktor Yang Mempengaruhi Tinggi Badan...............................................12
2.4. Antropometri......................................................................................16
2.4.1. Definisi...........................................................................................................16
vi
2.4.2. Alat – alat antropometri...............................................................................17
2.4.3. Keuntungan dan kelemahan antropometri...............................................19
2.4.4. Aplikasi atau terapan antropometri............................................................20
2.5. Penelitian Terdahulu..........................................................................22

2.5.1. Penelitian oleh Anju Natoras Hasan Simatupang dan Hendra Sutysna
Dept./inst. Departemen Anatomi, Fakultas Kedokteran Universitas
Muhammadiyah Sumatera Utara..............................................................................22
BAB 3 KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS...................................24

3.1. Kerangka Konseptual.........................................................................24
3.2. Hipotesis............................................................................................24
BAB 4 METODE PENELITIAN........................................................................25
4.1. Rancangan Penelitian........................................................................25
4.1.1. Desain Penelitian.........................................................................................25
4.1.2. Metode Penelitian........................................................................................26
4.2. Populasi, Sampel, Besar Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel....26

4.2.1. Populasi........................................................................................................26
4.2.3. Besar Sampel...............................................................................................27
4.2.4. Teknik Pengambilan Sampel......................................................................27
4.3. Variabel Penelitian.............................................................................28

4.3.1. Pengertian....................................................................................................28
4.3.2. Definisi Operasional ( DO ).........................................................................28
4.4. Alat Dan Bahan Penelitian.................................................................30

4.4.1. Alat.................................................................................................................30
4.4.2. Bahan............................................................................................................30
4.5. Tempat dan Waktu Penelitian............................................................30

4.6. Prosedur pengambilan atau Pengumpulan Data..............................31
4.7. Manajemen Data................................................................................31
4.8. Cara Analisis Data.............................................................................32
vii
BAB V HASIL PENELITIAN...........................................................................33
5.1. Data Penelitian...................................................................................33
5.2. Distribusi Responden Menurut Usia..................................................33
5.3. Distribusi Responden Menurut Jenis Kelamin...................................34
5.4. Hasil Statistik.....................................................................................34
5.4.1. Deskriptif Statistik........................................................................................34
BAB 6 PEMBAHASAN....................................................................................44
BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN................................................................48
7.1. Kesimpulan........................................................................................48
7.2 Saran..................................................................................................48
DAFTAR PUSTAKA.........................................................................................50
LAMPIRAN......................................................................................................53
viii
ABSTRAK
Latar Belakang : Tinggi badan adalah salah satu dari sekian banyak data
untuk identifikasi. Prediksi tinggi badan menempati posisi sentral yang relatif
sentral dalam identifikasi yang diminta oleh ahli medis atau ahli hukum medis
dan juga penelitian antropologi. Saat mayat lengkap ditemukan, penentuan
berat badan lebih mudah dilakukan, tetapi dalam kasus dimana hanya
beberapa bagian tubuh tersedia, penentuan tinggi badan individu sulit.
Penelitian ini merupakan studi observasional untuk mencari apakah ada
hubungan panjang tangan dengan tinggi badan anak mahasiswa dan apakah
ada perbedaan signifikan antara laki-laki dan perempuan.
Tujuan penelitian : Untuk mengetahui apakah ada hubungan panjang
tangan dengan tinggi badan mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran
Metode : Rancangan penelitian yang digunakan adalah analitik
observasional dengan sampel sebanyak 69 mahasiswa semester 1 Fakultas
Kedokteran Universitas Hang Tuah Surabaya yang dilakukan selama 4 bulan.
Setiap mahasiswa mengisi kuisoner mengenai data dan keadaan tubuhnya
lalu diukur panjang tangan dan tinggi badannya. Lalu data di analisis dengan
kolerasi pearson dan uji t.
Hasil penelitian : analisis korelasi pearson tinggi badan dengan panjang
tangan kanan 0,853 dan tinggi badan dengan panjang tangan kiri 0,863 maka
dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang sangat kuat antara
panjang tangan kanan dan kiri dengan tinggi badan. Hasil T-test, diketahui
bahwa tinggi badan memiliki sig. (2-tailed) 0.0001, panjang tangan memiliki
sig (2-tailed) 0.0001 dan panjang tangan kiri memiliki sig. (2 tailed) p<0,05.
Kesimpulan : Terdapat hubungan yang sangat kuat antara kaki kanan dan
kiri dimana koefisien korelasi positif yang bermakna semakin panjang tangan
semakin tinggi pula tinggi badan. Ukuran tinggi badan, panjang tangan kanan
dan panjang tangan kiri laki-laki dan perempuan terdapat perbedaan
signifikan secara statistic karena perbedaannya sangat kuat.
Kata kunci : Panjang tangan, tinggi badan.
ix
ABSTRACT
CORRELATION BETWEEN THE LENGTH HAND WITH THE HEIGHT
OF STUDENT SEMESTER 1 IN FAKULTAS KEDOKTERAN HANG TUAH
SURABAYA
Background : Body height is one of the many data for identification.
Prediction of height occupy a central position that is relatively central in the
identification of the requested by a medical expert or legal expert and as
anthropological research. When a complete cadaver is found, weight
determination is easier to perform, but in cases where only a few body parts
are available, the determination of the individual height is difficult. This is an
observational study to find whether there is correlation with the length hand of
college student and whether there are significant differences between men
and women.
Purpose : To know whether there is a length hand correlation with height of
the college student semester 1 in Fakultas Kedokteran Universitas Hang
Tuah Surabaya.
Method : The design study used in this research was analytic observational
with a sample of 69 college student semester 1 in Fakultas Kedokteran
Universitas Hang Tuah Surabaya which lasted for 4. Each student filled in a
questionnaire about personal data and the condition of their body. Then they
measured their hand length hand and height. In the end the data were
analyzed with pearson correlation and t test.
Result : The result analysis correlation pearson height with length hand right
53 and height with length hand left 0,863 can be concluded that there is a
significant correlation between the length hand right and left with height. T-
test analysis result, it is known that height has a sig. (2-tailed) 0.0001, the
length hand right has a sig. (2-tailed) 0,0001 and the length hand left had a
sig. (2-tailed) 0,0001. so, there is statistically difference between the height,
the length of the right hand and left of the men and women because the sig.
(2-tailed) p <0,05.
Conclusion : Is there is a significant connection between the right and left
length hand , where the positive correlation coefficient that means the longer
hand the higher height. Height, length hand right and left of the men and
women there is statistically significant difference because the difference is
very thick.
Keywords : Length hand, body height.
x
Daftar Tabel
Tabel 2.1 Derajat Epiphyseal Line Union ………………………………………..6
Tabel 2.2 Klasifikasi Tinggi Badan ………………………………………………10
Table 2.3 Klasifikasi Martin ………………………………………………………10
Table 2.4 Usia Penutupan Epifisis ………………………………………………11
Table 5.1 Distribusi Responden Menurut Usia ………………………………...32
Table 5.2 Deskriptif Statistik ……………………………………………………..34
Table 5.3 Deskriptif Statistik Tinggi Badan …………………………………….34
Table 5.4 Deskriptif Statistik Panjang Tangan Kanan ………………………...35
Table 5.5 Deskriptif Statistik Panjang Tangan Kiri …………………………….37
Table 5.6 Hasil Pengujian Normalitas Data ……………………………………39
Table 5.7 Hasil Analisis Korelasi Pearson ……………………………………..40
Table 5.8 Interval Koefisien ……………………………………………………...41
Table 5.9 Hasil Uji T Bebas ……………………………………………………...42
xi
Daftar Gambar
Gambar 2.1 Komponen Tulang Panjang ………………………………………...7
Gambar 2.2 Tulang Kaki …………………………………………………………..9
Gambar 2.3 Cara Pengukuran Tinggi Badan ………………………………….12
Gambar 2.4 Titik Somatometris …………………………………………………16
Gambar 2.5 Antropometer ……………………………………………………….17
Gambar 2.6 Kaliper Geser ……………………………………………………….17
Gambar 2.7 Kaliper Lengkung Kecil …………………………………………….17
Gambar 2.8 Goniometer ………………………………………………………….18
Gambar 2.9 Pita Meteran ………………………………………………………...19
Gambar 5.1 Diagram Distribusi Responden Menurut Jenis Kelamin ……….33
Gambar 5.2 Grafik Tinggi Badan Laki-Laki …………………………………….35
Gambar 5.3 Grafik Tinggi Badan Perempuan …………………………………35
Gambar 5.4 Grafik Panjang Tangan Kanan Laki-laki …………………………36
Gambar 5.5 Deskriptif Statistik Panjang Tangan Kiri …………………………37
Gambar 5.6 Grafik Panjang Tangan Kiri Laki-laki ……………………………..38
Gambar 5.7 Grafik Panjang Tangan Kiri Perempuan …………………………38
xii
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang

Tinggi badan adalah salah satu dari sekian banyak data untuk identifikasi.
Prediksi tinggi badan menempati posisi sentral yang relatif sentral dalam
identifikasi yang diminta oleh ahli medis atau ahli hukum medis dan juga
penelitian antropologi. Saat mayat lengkap ditemukan, penentuan tinggi
badan lebih mudah dilakukan, tetapi dalam kasus dimana hanya beberapa
bagian tubuh tersedia, penentuan tinggi badan individu sulit (Suseelamma, D.
et all, 2014).
Estimasi tinggi badan seseorang dari bahan kerangka atau dari anggota
tubuh yang dimutilasi atau dari anggota badan yang di amputasi atau dari
bagian anggota tubuh memiliki signifikasi yang jelas dalam identifikasi pribadi
kejadian pembunuhan, kecelakaan atau bencana alam yang terutama
berkaitan dengan analisis identifikasi forensic. Sampai saat ini, sebagian
besar pekerja dengan perkiraan tinggi badan telah menggunakan panjang
tulang seperti femur, tibia, humerus, radius, dll. Sangat sedikit data yang
tersedia pada pekerjaan sebelumnya yang dilakukan untuk perhitungan tinggi
dari panjang jari (Suseelamma, D. et all, 2014).
Pada korban hidup, tinggi badan dapat diukur langsung. Pada korban
mati, tinggi badan dapat diperkirakan dari ukuran panjang badan. Jika barang
bukti yang di periksa hanya tinggal kerangka, maka tinggi badan dapat
diperkirakan tinggi badan berdasar tulang-tulang panjang. Jika yang di
temukan hanya potongan tubuh, pada kasus ledakan bom, maka dari
potongan tubuh itu dengan formula tertentu dapat pula di perkirakan tinggi
badan pemilik potongan tubuh itu ( Wilianto, W ; M Algozi Agus, 2010).
Banyak ciri-ciri manusia yang digunakan untuk memperkirakan tinggi

badan dari sisa-sisa kerangka dan bagian-bagian tubuh, sehingga dapat
1
menetapkan hubungan antara tinggi badan dan bagian-bagian tubuh lainnya
(DiMaggio JA, Vernon W, 2011). Penentuan tinggi badan dapat menggunakan
panjang telapak tangan, usia, jenis kelamin (Guerra RS, et all, 2014).
Anatomi manusia mengalami perkembangan bersama-sama dengan

cabang ilmu kedokteran lainnya yang akhirnya menimbulkan ilmu terapan,
salah satunya adalah antropologi ragawi. Dengan menggunakan teknik
antropologi ragawi dapat diperkirakan umur, jenis kelamin, ukuran bagian-
bagian badan manusia, dan jenis ras berdasarkan kerangka seseorang.
Selain itu teknik antropologi ragawi ini dapat digunakan dalam proses
identifikasi yang merupakan bidang telaah kedokteran forensic (Sambeka, C.
et al,2015).
Antropometri berasal dari kata antropos yang berarti orang dan metron
yang berarti ukuran. Jadi antropometri merupakan pengukuran terhadap
manusia. Johan Sigmund Elsholtz pada tahun 1954 adalah orang yang
pertama kali menggunakan istilah antropometri dalam pengertian
sesungguhnya pada saat itu ia menciptakan alat ukur anthropometron. Alat
inilah yang merupakan cikal bakal dari alat antropometer yang kita kenal
sekarang ini (Glinka, J, 1990).
Berdasarkan uraian di atas, maka peneliti tertarik untuk melakukan
penelitian ini yaitu penelitian ini untuk membuktikan hubungan antara panjang
tangan dengan tinggi badan pada mahasiswa semester 1 Fakutas
Kedokteran Universitas Hang Tuah Surabaya.
1.2. Rumusan Masalah

Penelitian ini mengukur panjang tangan yang masih utuh, wajah yang
masih terbalut kulit, otot-otot, tidak hanya dalam bentuk tulang belulang yang
telah tidak terbalut sama sekali seperti pada antropometri forensic pada
umumnya dan hasil pengukurannya akan dianalisis dengan tinggi badan
2
yang di ukur dalam keadaan berdiri tegak. Rumusan permasalahan dari
penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Apakah ada hubungan panjang tangan dengan tinggi badan pada
mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran Universitas Hang Tuah
Surabaya ?
2. Apakah terdapat perbedaan tinggi badan, panjang tangan kanan dan kiri
antara laki-laki dan perempuan secara statistic ?
3. Apakah ada perbedaan rata-rata tinggi badan antara laki-laki dengan
perempuan pada mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran
Universitas Hang Tuah Surabaya ?
4. Apakah ada perbedaan rata-rata panjang tangan antara laki-laki dengan
perempuan pada mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran
Universitas Hang Tuah Surabaya?
1.3. Tujuan
1.3.1. Tujuan Umum
1. Mengetahui apakah ada hubungan panjang tangan dengan tinggi badan

Surabaya.
1.3.2. Tujuan Khusus
1. Mengetahui rata-rata panjang tangan berdasarkan jenis kelamin pada

Surabaya.
2. Mengetahui rata-rata tinggi badan anak berdasarkan jenis kelamin pada
Surabaya.
3. Mengetahui apakah ada perbedaan signifikan pada tinggi badan, panjang
tangan mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran Universitas Hang
Tuah Surabaya.
3
1.4. Manfaat Penelitian
1. Bagi peneliti manfaat penelitian ini adalah untuk mengetahui cara
pengukuran tinggi badan dengan mengukur panjang tangan dan menjadi
tindak lanjut dari penelitian – penelitian sebelumnya tentang
antropometri.
2. Bagi peneliti lain, penelitian ini dapat dijadikan dasar untuk penelitian
selanjut nya.
3. Dengan penelitian ini dapat diperkirakan perbandingan panjang tangan
dengan tinggi badan, dapat menjadi referensi standart ukuran tinggi
badan, panjang tangan pada mahasiswa semester 1 Fakultas
Kedokteran Universitas Hang Tuah Surabaya.
4. Dengan penelitian ini dapat mempemudahkan untuk identifikasi forensik.
4
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Tulang Manusia
2.1.1. Pertumbuhan Tulang

Kerangka merupakan organ penyangga tubuh sehingga tubuh dapat
berdiri tegak. Jumlah tulang yang membentuk tubuh manusia dewasa
berkisar 206 tulang. Sedangkan pada anak-anak terdapat lebih dari 300
tulang. Proses pertumbuhan anak-anak (bayi) menjadi dewasa menyebabkan
terjadinya penyatuan beberapa tulang sehingga ketika dewasa jumlahnya
menjadi lebih sedikit (Snell, 1997).
Tulang pada tubuh manusia merupakan jaringan hidup yang sepertiganya

adalah air. Seperti jaringan ikat lainnya, tulang terdiri atas sel-sel, serabut-
serabut dan matriks. Tulang yang memiliki pembuluh darah yang masuk
membawa oksigen dan zat makanan serta keluar membawa sisa makanan
(Snell, 1997).
Struktur dasar tulang pada umumnya terdiri atas epifisie, metafise dan
diafise. Epifise adalah pusat kalsifikasi pada ujung-ujung tulang. Metafise
adalah bagian diafise yang berbatasan dengan lempeng epifiseal dan
diafiseal sendiri adalah pusat pertumbuhan tulang yang ditemukan pada
batang tulang. Pada tulang-tulang panjang ekstremitas (alat gerak) terjadi
perkembangan secara osifikasi endokondral, dan osifikasi ini merupakan
proses lambat dan tidak lengkap dari mulai dalam kandungan sampai usia
sekitar 18-20 tahun atau bahkan dapat lebih lama lagi. Pusat kalsifikasi pada
ujung-ujung tulang atau dikenal dengan “Epifise Line” akan berakhir seiring
dengan pertambahan usia dan pada penutupannya pada setiap tulang rata-
rata sampai dengan umur 20 tahun (Snell, 1997).
Sejak dari dalam kandungan hingga berusia sekitar 10 tahun, pria dan
wanita mengalami pertumbuhan dengan kecepatan yang sama. Namun saat
5
mulai menginjak usia 12 tahun, anak pria sering mengalami pertumbuhan
yang lebih cepat dibandingkan wanita sehingga kebanyakan pria akan
mencapai usia remaja dengan tubuh yang lebih tinggi daripada wanita.
Secara teori disebutkan bahwa pria dewasa cenderung lebih tinggi.
Mempunyai tungkai yang lebih panjang. Tulang lebih besar dan lebih berat.
Lemak sub kutan yang lebih sedikit serta massa otot yang lebih besar dan
padat dibandingkan wanita dewasa (Snell, 1997).
Table 2.1 Derajat Epiphyseal Line Union
Jenis Tulang Usia Jenis Tulang Usia

Head of Femur 16-19 Acromion 17-19
Greater trochanter 16-19 Distal femur 17-20
Lesser trochanter 16-19 Proximal tibia 17-19
Head of Humerus 16-23 Proximal fibula 16-21
Distal humerus 13-16 Distal tibia 16-19
Medial epicondyle 16-17 Distal fibula 16-19
Proximal radius 14-17 Metatarsals 15-17
Proximal ulna 14-17 Iliac crest 18-22
Distal radius 18-21 Primary elements pelvic 14-16
Distal ulna 18-21 Sternal clavicle 23-28
Metacarpals 14-17 Acromial clavicle 18-21
(Sumber: Glinka,1990)
6
Gambar 2.1 Komponen tulang panjang pada potongan sagittal
(Byers,2008).
2.1.2. Kelainan-Kelainan Tulang

Beberapa kelainan pada tulang dapat terjadi sehingga mempengaruhi
tinggi badan seseorang. Kelainan bisa dipengaruhi sejak masih dalam
kandung maupun oleh karena faktor penyakit yang diperoleh setelah
dilahirkan maupun setelah dewasa. Pada penyakit gigantisme yang
disebabkan oleh karena kelainan hormon dapat mengakibatkan
pertumbuhan tulang terjadi dengan sangat cepat. Selain gigantisme dapat
pula terjadi hal sebaliknya, dimana ukuran pertumbuhan yang terjadi sangat
pendek, sehingga pernah tercatat ukuran manusia terkecil berkisar antara 60
sampai 75 centimeter. Selain itu, faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi
tinggi badan manusia dalah patah tulang (fraktur). Derajat deformitas tulang
yang hebat akan sangat mempengaruhi tinggi badan seseorang, terutama
bila yang mengalami patah tulang adalah tulang belakang, maupun tulang-
tulang tungkai bawah (Parker S., 1992).
Pada penyakit Ricket, terdapat gangguan mineralisasi matriks tulang

rawan pada tulang yang sedang tumbuh. Hal tersebut menimbulkan
keadaan dimana sel tulang rawan terus tumbuh, menimbulkan pertumbuhan
tulang rawan berlebihan dan pelebaran lempeng epifiseal. Matriks tulang
rawan yang mineralisasinya jelek serta matriks osteoid yang lunak,
menyebabkan terjadinya pembengkokan tulang bila terkena tekanan berat
badan. Deformitas yang ditumbulkan adalah pelebaran hubungan
kostokondral, pembengkakan tulang-tulang panjang ekstremitas bawah dan
7
penonjolan tulang-tulang frontal tengkorak, juga dapat terjadi deformitas
pelvis (Snell, 1997).
Penyakit saraf tertentu seperti Siringomielia, dapat mengakibatkan

sensasi nyeri pada sendi akan menjadi hilang. Ini berarti bahwa sensasi
untuk penanda rasa nyeri yang dirasakan bila sendi bergerak melampaui
batas pergerakan normalnya tidak akan disadari, efeknya dapat terjadi
destruksi sendi dan dapat berakibat pada pertumbuhan tulang dan tinggi
badan (Krogman W.M, Iscan M.Y, 1986).
2.2. Anatomi Tulang Tangan

Tangan manusia merupakan struktur mekanis yang kuat dan kompleks.
Tangan dibentuk oleh tulang-tulang carpal, metacarpal dan phalange yang
terbungkus oleh otot dan kulit. Bagian depan atau sisi telapak dari tangan ini
disebut sebagai sisi palmaris sedangkan bagian belakang atau sisi punggung
disebut sisi dorsal. Setiap tangan terdiri dari 27 tulang, 4 sendi yang
artikulasinya aktif. Serta terdiri atas ratusan otot, tendon, dan ligament.
Tangan manusia terdiri dari 3 bagian, yaitu pergelangan tangan, telapak
tangan dan jari-jari tangan (Snell, 1997).
Kedelapan ossa carpi yang membentuk carpus dan kerangka

pergelangan tangan, teratur menjadi dua baris. Dari lateral ke medial, tiga
tulang besar pada baris proximal, ialah os scaphoideum yang berbentuk
seperti biduk, os lunatum yang menyerupai bulan, dan os triquetrum yang
menyerupai limas, os pisiforme yang kecil dan menyerupai kacang polong,
terletak pada permukaan palmar os triquetrum. Pada baris distal, dari lateral
ke medial, terdapat os trapezium, os trapezoideum yang sedikit banyak
menyerupai baji, os capitatum, dan os hamatum yang berupa baji dengan
buah taju seperti kait, yakni Hamulus ossis hamate. Secara amat mencolok
carpus dari sisi ke sisi berwujud cembung di sebelah dorsal dan cekung di
sebelah palmar (Moore, 2011).
8
Kelima ossa metacarpi membentuk metacarpus dan kerangka tangan
sejati, menghubungkan carpus dengan phalanx jari-jari tangan. Masing-
masing os metacarpale terdiri dari sebuah badan (tungkai) dan dua ujung.
Ujung distal atau caput metacarpale bersendi dengan phalanx dan
membentuk buku-buku jari pada tinju ujung proximal atau basis metacarpalis
bersendi dengan ossa carpi. Masing-masing jari tangan memiliki tiga phalanx,
kecuali pollex [digitus primus (1)] yang hanya terdiri dari dua phalanx.
Masing-masing phalanx terdiri dari sebuah basis phalangis di ujung proximal,
dan sebuah caput phalangis di ujung distal (Moore, 2011).
Gambar 2.2 Tulang Kaki (Sobotta, 2012)
2.3. Tinggi Badan

Tinggi badan adalah panjang maksimal antara lantai dasar dengan
vertex. Tinggi badan diukur dengan kepala diatur dalam posisi dataran
Frankfurt yang merupakan bidang horizontal sejajar dengan dasar Cranium
yang melalui titik paling bawah pada satu lekuk mata sampai titik paling atas
telinga luar (prion pada tengkorak, tragion pada manusia hidup), kaki rapat
dan orang yang diukur dalam posisi berdiri tetapi boleh juga bersandar
misalnya pada tembok atau papan (Glinka, 1990).
Table 2.2 klasifikasi tinggi badan menurut Martin (Glinka,1990).

9
Klasifikasi Pria Wanita
Kerdil x - 129,9 x - 120,9
Sangat Pendek 130,0 - 149,9 121,0 - 139,9
Pendek 150,0 - 159,9 140,0 - 148,9
Di bawah sedang 160,0 - 163,9 149,0 - 152,9
Sedang 164,0 - 166,9 153,0 - 155,9
Di atas sedang 167,0 - 169,9 156,0 - 158,9
Tinggi 170,0 - 179,9 159,0 - 167,9
Sangat Tinggi 180,0 - 199,9 168,0 - 186,9
Raksasa 200,0 – x 187,0 – x
Table 2.3 Klasifikasi martin lainnya (Glinka,1990)
Klasifikasi Pria Wanita

Nanosomi x – 134 x – 122
Hyposomi 135 – 150 123 – 136
Narmosomi 151 – 188 137 – 178
Hypersomi 189 – x 179 – x
Pengukuran tinggi badan merupakan komposisi dari beberapa tipe tulang
yang berbeda, yaitu ossa Cranii, Columna Vertebralis, Pelvis dan Extremitas
Inferior atau Manubrium Inferium. Tujuh tulang ossa Cranii berkontribusi
sekitar 10 persen dari tinggi badan seseorang. Tulang belakang adalah
artikulasi dari Columna Vertebralis dan Diskus Intervertebra. Tulang - tulang
10
ini dan jaringan berkontribusi sekitar 33 persen dari tinggi badan seseorang.
Pelvis menghubungkan Columna Vertebralis dengan os Femur. Mayoritas
Extremitas Inferior dibentuk oleh os Femur dan os Tibia. Tulang – tulang ini
berkontribusi hamper 50 persen dari tinggi badan seseorang (Davis, 1990).
Tinggi badan merupakan ukuran antropometrik kedua yang penting

setelah berat badan, keistemewanya adalah nilai tinggi badan meningkat
terus, walaupun laju tumbuh berubah dari pesat pada masa bayi muda,
kemudian melambat dan menjadi pesat lagi (growth spurt) pada masa
remaja. Selanjutnya melambat lagi dengan cepatnya kemudian berhenti
dengan nilai tinggi maksimal pada usia 18-20 tahun. Tinggi badan hanya
menyusut pada usia lanjut (Narenda, 2005).
Kira – kira sampai usia 10 pertumbuhan laki-laki dan perempuan sama.

Pada usia 12 tahun anak laki-laki mengalami pertumbuhan lebih cepat
dibandingkan wanita, sehingga kebanyakan pria lebih tinggi daripada wanita
dimasa remaja (snell, 2008).
Table 2.4 Usia Penutupan Epifisis (Glinka, 1990 dan Paterson, RS, 1923)
Tulang Usia (tahun) Tulang Usia (tahun)

Caput femur 16 – 19 Distal femur 17 – 20
Proximal tibia 17 – 19 Distal tibia 17 – 19
Proximal fibula 19 – 21 Distal fibula 16 – 19
Pelvis 14 – 16 Crista iliaca 18 – 22
Metatarsal 15 – 17 Tarsal 17 – 18
Phalang 15 – 18
Pusat kalsifikasi pada tulang terdapat pada bagian ujung tulang yaitu
epifiseal line, yang berakhir seiring pertambahan usia. Pada setiap tulang,
penutupan epifiseal line rata-rata sampai usia 21 tahun (Snell, 2008).
11
Gambar 2.3 Cara pengukuran tinggi badan
2.3.1. Faktor Yang Mempengaruhi Tinggi Badan

Faktor yang mempengaruhi pertumbuhan ada dua yaitu factor internal
dan factor eksternal. Yang termasuk dalam factor internal adalah genetic,
obstetric dan seks, yang termasuk factor eksternal adalah lingkungan, gizi,
obat – obatan dan penyakit (Supariasa, 2002).
1. Genetik
Faktor genetic merupakan faktor internal yang mempengaruhi

pertumbuhan individu, termasuk diantaranya keturuan ras, suku, dan orang
tua. Ras merupakan suatu system klasifikasi yang digunakan untuk
mengkategorikan manusia dalam populasi atau kelompok besar dan berbeda
melalui ciri fenotipe, asal–usul geografis, tampang jasmani dan kesukuan
yang terwarisi. Sebuah kelompok atau populasi dengan ciri beberapa
konsentrasi, hubungan keluarga seperti tingkat dan distribusi, partikel
keturunan (gen) atau karakter fisik, yang muncul fluktuatif, dan sering
menghilang dalam waktu tertentu dengan alasan isolasi geografis dan
budaya. Setiap kelompok ras tersebut cenderung memiliki perbedaan dasar
yang memisahkan kelompok itu dari yang lain, kemudian akan terintegrasi
menjadi suku yang memiliki kemiripan dalam budaya dan karakter fisik
(Koentjaraningrat, 1989).
12
Faktor genetik dikaitkan dengan adanya kemiripan anak-anak dengan
orang tuanya dalam hal bentuk tubuh, proporsi tubuh dan kecepatan
perkembangan. Faktor ini cukup dominan dalam menentukan tinggi badan
seseorang yang sudah ada sejak lahir. Seorang anak yang memiliki ibu dan
ayah berposter tinggi maka akan tumbuh menjadi seorang dewasa yang
berpostur inggi pula. Bagitupun sebaliknya, jika ayah dan ibunya pendek
akan mewarisi sifat serupa kepada anak. Faktor genetic ibu lebih
berpengaruh daripada faktor genetic dari ayah (Supariasa, 2002).
Pertumbuhan paling cepat terjadi pada tahapan masa prenatal, masa

bayi, dan masa remaja (Nursalam, 2005). Segera sebelum pubertas,
kecepatan pertumbuhan tinggi badan (height velocity) anak menurun,
kemudian selama pubertas terjadi akselerasi yang terjadi secara mendadak
yang disebut pacu tumbuh (height spurt) yang berlangsung sekitar 2 tahun
dan kemudian akan mencapai puncak kecepatan tinggi badan (peak height
velocity/PHV), kemudian menurun (deselarasi) yang berlangsung sekitar 3
tahun (Soetjiningsih, 2010).
Anak perempuan memiliki tinggi badan lebih rendah dari anak laki-laki.
Hal ini karena anak perempuan mengalami pubertas lebih dulu dibandingkan
anak laki-laki sehingga anak laki-laki memiliki waktu penundaan penutupan
epifise tulang. Selain itu, besar PHV pada anak perempuan lebih kecil
dibandingkan anak laki-laki, sehingga anak perempuan memiliki tinggi badan
lebih rendah dibandingkan anak laki-laki (Soetjiningsih, 2010).
2. Lingkungan
Yang termasuk dalam faktor lingkungan dalam hal ini adalah lingkungan
biofisik dan psiko-sosial yang mempengaruhi individu setiap hari dan sangat
berperan dalam menentukan tercapainya potensial bawaan. Menurut
Soetjiningsih (1995) secara garis besar lingkungan dibagi menjadi lingkungan
pra natal dan lingkungan post natal (Supariasa, 2002).
13
a. Lingkungan Pra-Natal.
Lingkungan pra natal adalah terjadi pada saat ibu sedang hamil, yang
berpengaruh terhadap tumbuh kembang janin mulai dari masa konsepsi
sampai lahir seperti gizi ibu pada saat hamil menyebabkan bayi yang akan
dilahirkan menjadi BBLR (Berat Badan Lahir Rendah) dan lahir mati serta
jarang menyebabkan cacat bawaan. Selain dari pada itu kekurangan gizi
dapat menyebabkan hambatan pertumbuhan pada janin dan bayi lahir
dengan daya tahan tubuh yang rendah sehingga mudah terkena infeksi, dan
selanjutnya akan berdampak pada terhambatnya pertumbuhan tinggi badan.
Selain itu faktor lingkungan pada masa pra natal lainnya yang berpengaruh
adalah mekanis yaitu trauma dan cairan ketuban yang kurang dapat
menyebabkan kelainan bawaan pada bayi yang akan dilahirkan. Faktor toxin
atau zat kimia yang disengaja atau tanpa sengaja dikonsumsi ibu melalui
obat-obatan atau makanan yang terkontaminasi dapat menyebabkan
kecacatan, kematian atau bayi lahir dengan barat lahir rendah (Supariasa,
2002).
b. Lingkungan Post-Natal
Lingkungan post natal mempengaruhi pertumbuhan bayi setelah lahir

antara lain lingkungan biologis, umur, gizi, perawatan kesehatan, kepekaan
terhadap penyakit infeksi, adanya gangguan fungsi metabolism dan hormone.
Selain itu faktor fisik dan biologis, psikososial dan faktor keluarga yang
meliputi adat istiadat yang berlaku dalam masyarakat turut berpengaruh
(Soetjiningsih, 1995).
3. Status Sosial Ekonomi
Penyebab timbulnya masalah gizi yang mempengaruhi pertumbuhan

seseorang adalah faktor sosial ekonomi yang meliputi : pendidikan orang tua,
pekerjaan dan pendapatan, teknologi, budaya dan lain-lain. Keterbatasan
sosial ekonomi ini juga bepengaruh langsung terhadap pendapatan keluarga
14
untuk memenuhi kebutuhan akan makanan, pemberian makanan pada bayi,
pemeliharaan kesehatan dan sanitasi lingkungan yang akhirnya
mempengaruhi daya beli dan asupan makanan untuk memenuhi kebutuhan
akan pertumbuhan dan pemeliharan tubuh serta pencegahan terhadap
penyakit infeksi yang kesemuanya berakibat pada gangguan pertumbuhan
(Aritonang, 1994).
4. Gizi
Faktor gizi yang berpengaruh terhadap pertumbuhan tinggi badan adalah

kalori, protein, iodium dan zat gizi mikro seperti vitamin A, zink (Zn). Gizi
makanan sangat penting dalam membantu pertumbuhan tinggi badan
seseorang. Hal ini terbukti dari orang Eropa yang memiliki tubuh lebih tinggi
daripada orang Asia. Salah satu sebabnya adalah gizi makanan yang
dikonsumsi sehari-hari mereka jauh lebih baik daripada gizi makanan yang
dikonsumsi oleh orang-orang Asia (Davies,1997).
Pertumbuhan tulang memerlukan berbagai macam nutrisi protein, vitamin

dan mineral. Mineral utama bagi pertumbuhan tulang adalah kalsium. Tanpa
kalsium dalam jumlah yang cukup, tulang tidak akan memanjang secara
optimal. Kalsium adalah mineral paling penting bagi tulang untuk tumbuh
menjadi panjang, tebal dan kuat. Berbagai penelitian menunjukan bahwa
orang dewasa usia paruh baya yang selalu mengkonsumsi kalsium secara
cukup jarang terkena penyakit osteoporosis dan punggung membungkuk.
Selain penting bagi pertumbuhan dan kekuatan tulang, kalsium juga berperan
dalam mencegah kanker usus besar. Vitamin D juga penting bagi tubuh
membantu untuk menyerap kalsium. Sumber vitamin D yang baik adalah
susu, susu kedelai, margarin, ikan, hati dan kuning telur. Jika tidak dapat
mengkonsumsi vitamin D dari makanan-makanan tersebut, didapatkan
pasokan vitamin D melalui multivitamin. Namun tentu saja vitamin D alami
jauh lebih baik (Davies, 1997).
15
2.4. Antropometri
2.4.1. Definisi
Menurut bridger pada tahun 1995 antropometri berasal dari kata latin
yaitu Anthropos yang berarti manusia dan metron yang berarti pengukuran,
dengan demikian antropometri mempunyai arti sebagai pengukuran tubuh
manusia. Sedangkan pulat pada 1992 mendefinisikan antropometri sebagai
studi dari dimensi tubuh manusia (Purnomo, 2013).
Gambar 2.4 Titik somatometris (Glinka,1990)
2.4.2. Alat – alat antropometri

Dalam pengukuran antropometri Glinka pada tahun 1990 menggunakan
beberapa alat yang berbagai macam untuk keseragaman cara pengukuran
manusia, yaitu :
a. Antropometer.
16
Terdiri dari sebatang pipa sepanjang 2000 mm, yang tersusun dari 4
bagian, dengan sebuah pegangan yang mobil yang dapat digeser keatas dan
kebawah, dan sebuah pegangan yang stabil. Antropometer digunakan untuk
ukuran yang agak panjang seperti tinggi badan, panjangnya tulang pipa dsb.
Kadangkala dipakai untuk ukuran lebar badan mengganti kaliper lengkung
besar.
Gambar 2.5 Antropometer.
b. Kaliper geser
Terdiri dari sebatang mistar yang berskala millimeter, serta dua batang
jarum, dimana yang satu tetap pada titik skala 0 dan yang lain dapat di geser.
Kedua jarum ini pada satu ujung agak tajam (untuk mengukur tulang) dan
yang lain agak tumpul (untuk mengukur manusia hidup). Panjang mistar
umumnya 25 cm yang biasanya di gunakan untuk mengukur jarak lurus yang
tidak terlalu panjang.
Gambar 2.6 kaliper geser (Glinka,1990)
c. Kaliper lengkung kecil.
Terdiri dari dua batang yang bagian atasnya melengkung dan ujungnya
tumpul. Diantara kedua batang ini terdapat sabilah mistar yang berskala
17
sampai dengan 30 cm. alat ini dipakai untuk mengukur jarak lurus pada
bagian badan bundar, seperti tengkorak dan kepala.
Gambar 2.7 kaliper lengkung kecil (Glinka,1990)
d. Kaliper lengkung besar.
Tersusun sama seperti kaliper lengkung kecil hanya memiliki ukuran lebih
besar dengan skala sampai 60 cm. tujuannya juga sama, tetapi digunakan
untuk ukuran yang lebih besar, seperti ukuran-ukuran lebar pada badan.
e. Goniometer (men. Mollison).
Alat untuk mengukur sudut dan dipasang pada kaliper lurus atau pada
antropometer.
Gambar 2.8 Goniometer
f. Pita meteran.
Alat ini lazim dipakai oleh tukang jahit, dipergunakan untuk mengukur
segala lingkaran atau lengkung busur. Sebaiknya, jika pita ini ada skala
dengan ketepatan 1 mm, karena pada ukuran kecil ukuran bermilimeter pun
penting.
18
Gambar 2.9 pita meteran (Glinka,1990)
2.4.3. Keuntungan dan kelemahan antropometri

Pada dasarnya, segala metode pasti ada kelebihan dan kelemahannya.
Begitu juga pada pengukuran antropometri, terdapat beberapa kelebihan
yang bisa didapat tetapi juga memiliki kelemahan yang harus diperhatikan
dalam pelaksanaan pengukuran agar tidak terjadi kesalahan pada hasil
pengukuran. Berikut ini adalah kelebihan dari antropometri, antara lain :
1. Prosedurnya sederhana, aman, dan dapat dilakukan dalam jumlah

sampel yang besar.
2. Relative tidak membutuhkan tenaga ahli tapi cukup dilakukan oleh

tenaga yang sudah dilatih dalam waktu singkat dapat melakukan
pengukuran antropometri.
3. Alatnya murah, mudah dibawa, tahan lama, dapat dipesan dan

dibuat di daerah setempat.
4. Metode ini tepat dan akurat karena dapat dibakukan.
Sedangkan kelemahan antropometri, yaitu :
1. Apabila terjadi kesalahan saat pengukuran bisa mempengaruhi

pada presisi dan akurasi pengukuran serta validitas dari hasil
pengukuran antropometri. Kesalahan ini dapat terjadi karena
pengukuran yang tidak benar, berubahnya hasil pengukuran baik
19
fisik maupun komposisi jaringan, analisis dan asumsi yang keliru
dalam pengukuran.
2. Sumber kesalahan biasanya berhubungan dengan latihan petugas

pengukur yang tidak cukup atau jam terbang yang minim, kesalahan
pada alat antropometri atau alat tidak ditera dan kesulitan dalam
pengukuran.
2.4.4. Aplikasi atau terapan antropometri

Glinka pada tahun 2008 menyebutkan antropologi fisik atau
antropologi biologi berkaitan erat dengan studi mengenai variabilitas biologis
manusia, termasuk di dalamnya variasi morfologi. Antropometri adalah tools
yang berperan dalam studi ini. Contoh terapan – terapan antropometri yang
digunakan dalam kehidupan sehari – hari antara lain :
1. Industri
Antropometri berkembang di bidang industry garment pada dasarnya

berguna untuk menentukan ukuran dari pakaian agar nyaman digunakan.
Tetapi seiring berjalannya waktu manusia menunjukan perubahan dari tahun
ke tahun. Perbedaan pertumbuhan antar kelompok, etnik dan ras juga
menunjukan indikasi adanya perbedaan. Oleh karena itu ukuran standart bagi
suatu daerah belum tentu sama dengan daerah lainnya. Hal ini juga berlaku
pada sepatu. Contoh lainnya adalah pembuatan mobil, cockpit pesawat,
sepeda motor yang semuanya harus disesuaikan dan diperhatikan masalah
kenyamanan dan keselamatan pengguna.
2. Ruang dan kenyamanan.
Antropometri digunakan untuk desain ruang kerja yang ergonomis dan

nyaman. Desain tempat duduk juga menggunakan antropometri agar
nyaman.
3. Status nutrisi, kesehatan dan pertumbuhan.

20
Antropometri digunakan dalam penelitian – penelitian tentang status
kesehatan dan nutrisi. Antropometri banyak memberikan informasi –
informasi mengenai status gizi, komposisi tubuh dan bahkan ketertarikan
ukutan terhadap penyakit.
2.5. Penelitian Terdahulu
2.5.1. Penelitian oleh Anju Natoras Hasan Simatupang dan

Hendra Sutysna Dept./inst. Departemen Anatomi, Fakultas Kedokteran
Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara.
Dilakukan penelitian observasional dengan rancangan penelitian cross
sectional pada mahasiswa aktif program studi pendidikan dokter di Fakultas
Kedokteran Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara tahun 2016.
Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan metode total sampling
dengan syarat memenuhi kriteria inklusi yaitu telah berusia 21 tahun pada
saat penelitian berlangsung dan bersedia mengikuti penelitian dengan
menandatangani lembar informed consent, dan memenuhi kriteria eksklusi
yaitu tidak dalam kondisi terdapat anomali pada tangan, inflamasi, trauma,
amputasi dan deformitas pada tangan, tungkai atau columna vertebralis,
terdapat riwayat dislokasi atau fraktur pada tulang tangan atau tulang-tulang
yang berpengaruh terhadap tinggi badan, serta riwayat terapi pembedahan
pada tangan.
Sampel yang telah diteliti berjumlah 107 orang dengan laki-laki berjumlah
22 orang (20,6%), dan perempuan berjumlah 85 orang (79,4%). Sampel
berusia 21 tahun berjumlah 97 orang (90,7%), berusia 22 tahun berjumlah 9
orang (8,4%) dan berusia 23 tahun berjumlah 1 orang (0,9%).
Didapatkan rumus penentuan tinggi badan
1. Pada sampel laki-laki
a. Tinggi badan laki-laki (cm) = 47,282 + 6,485 x panjang telapak

tangan kanan (cm).
21
b. Tinggi badan laki-laki (cm) = 50,665 + 6,278 x panjang telapak
tangan kiri (cm).
2. Pada sampel perempuan
a. Tinggi badan perempuan (cm) = 75,304 + 4,735 x panjang

telapak tangan kanan (cm).
b. Tinggi badan perempuan (cm) = 75,675 + 4,709 x panjang

telapak tangan kiri (cm).
3. Pada keseluruhan sampel
a. Tinggi badan (cm) = 56,405 + 5,889 x panjang telapak tangan

kanan (cm).
b. Tinggi badan (cm) = 58,635 + 5,751 x panjang telapak kiri (cm).
22
BAB 3
KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS
3.1. Kerangka Konseptual

Kerangka konseptual dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
Panjang Telapak Faktor Eksternal

Tangan
 Status sosial ekonomi
 Gizi
 Lingkungan
Faktor Internal
 Usia
Tinggi Badan
 Jenis kelamin
: Variabel bebas yang diteliti
: Variabel bebas yang tidak diteliti
: Variabel terikat
3.2. Hipotesis
Hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
23
H0 : Tidak ada hubungan panjang tangan dengan tinggi badan
pada mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran Hang Tuah
Surabaya.
H1 : Ada hubungan panjang tangan pada mahasiswa semester 1

Fakultas Kedokteran Hang Tuah Surabaya.
BAB 4
METODE PENELITIAN
4.1. Rancangan Penelitian
4.1.1. Desain Penelitian

Penelitian ini adalah penelitian analitik dengan menggunakan desain
penelitian cross sectional, dimana data yang menyangkut variabel bebas atau
risiko dan variabel terikat atau variabel akibat serta variabel perancu, akan
dikumpulkan dalam waktu yang bersamaan (Notoatmodjo, 2002).
pada umumnya, penelitian cross sectional disebut juga sebagai studi
prevalensi dengan tujuan mengadakan deskripsi subyek studi seperti dalam
penelitian deskriptif murni atau mengadakan penelurusan seperti dalam
penelitian eksploratif. Dalam hal-hal tertentu, dapat juga menggunakan
penelitian analitik pada penelitian dengan pendekatan cross sectional
(Budiarto, E, 2004).
Penelitian analitik dengan pendekatan cross sectional dapat dilakukan di
rumah sakit atau lapangan. Penelitian klinis di rumah sakit banyak
menggunakannya untuk mencari adanya hubungan antara panjanan
terhadap factor resiko dan timbulnya penyakit atau kelainan akibat pajanan
tersebut dan dengan pendekatan cross sectional untuk tujuan analitik akan
lebih praktis, cepat, dan efisien serta data yang telah ada dapat dimanfaatkan
walaupun terdapat beberapa kelemahan karena pengamatan sebab akibat
dilakukan pada saat bersamaan, tanpa urutan waktu yang lazim, yaitu sebab
24
mendahului akibat, yang merupakan salah satu syarat penting dalam
menentukan hubungan sebab-akibat. Oleh sebab itu, walaupun memiliki
keuntungan tersebut tetapi pendekatan tersebut memiliki kelemahan-
kelemahan dan kesimpulan yang ditarik memiliki potensi bias maka bila
kondisinya memungkinkan sebaiknya dilakukan dengan rancangan penelitian
analitik (Budiarto, E, 2004).
4.1.2. Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode penelitian observasional yang
menurut peneliti dianggap cocok digunakan dalam penelitian ini.
Dalam penelitian, observasi atau pengamatan adalah suatu prosedur
yang berencana, yang antara lain meliputi melihat, mendengar, dan mencatat
sejumlah dan taraf aktivitas tertentu atau situasi tertentu yang ada
hubungannya dengan masalah yang di teliti. Jadi dalam melaksanakan
observasi bukan hanya mengunjungi, melihat dan menonton saja, tetapi
disertai keaktifan jiwa atau perhatian khusus dan melaksanakan pencatatan –
pencatatan ( Notoatmodjo, 2012).
4.2. Populasi, Sampel, Besar Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel
4.2.1. Populasi
Populasi penelitian ini adalah seluruh mahasiswa semester 1 Fakultas
Kedokteran Universitas Hang Tuah Surabaya yang berusia 17 – 20 tahun.
4.2.2. Sampel
Sampel ini adalah mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran
Universitas Hang Tuah Surabaya yang berusia 17 – 20 tahun yang
memenuhi kriteria inklusi dan ada dalam populasi :
1.Mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran Universitas Hang Tuah
Surabaya.
2.Berusia antara 17 tahun sampai 20 tahun saat dilakukan pengambilan
data.
25
3.Dating pada saat dilakukan pengambilan data dan bersedia secara
suka rela untuk menjadi sampel penelitian.
4.Dapat berdiri tegak tanpa bantuan.
Kriteria ekslusi dalam penelitian ini :

1. Memiliki cacat congenital atau menderita penyakit yang berhubungan
dengan tulang.
2. Menderita gangguan metabolic seperti hipotiroid, hipertiroid,
gigantisme, dwarfisme dan diabetes.
3. Pernah mengalami fraktur tulang penyangga dan kaki.
4.2.3. Besar Sampel

Besarnya sampel minimum dalam penelitian ini menggunakan rumus
slovin (Notoatmodjo, 2005) :
N
n=
1 + N. (d)2
n= 222
1+ 222. (0,1)2
n= 222
3,22
n = 68,9440994 ≈ 69
Keterangan :
n : jumlah besar minimal sampel
N : jumlah populasi
d : kesalahan (absolut) yang dapat ditolerir, yaitu sebesar 0,1
maka dengan populasi sebesar 222 mahasiswa maka besar minimal
sampel penelitian ini adalah n = 68,9440994 karena tidak bulat maka
dibulatkan menjadi 69 mahasiswa.
26
4.2.4. Teknik Pengambilan Sampel
Dalam pengambilan sampel penelitian digunakan cara atau teknik –
teknik tertentu, sehingga sampel tersebut sedapat mungkin mewakili
populasinya. Teknik ini biasanya disebut metoda sampling atau teknik
sampling (Notoatmodjo, 2012). Metode yang digunakan dalam penelitian ini
adalah stratified random sampling atau pengambilan sampel acak stratifikasi.
Pengambilan sampel acak stratifikasi adalah suatu proses pemilahan
terhadap populasi kedalam beberapa strata yang saling pisah dan tuntas,
pemilihan satu sampel acak dari tiap – tiap stratum dan akhirnya menjadi
satu sampel – sampel tersebut untuk menduga parameter populasi
(Lemeshow, Stanley et all, 1997). Pada tahun 2003, budiarto, E
mendefinisikannya sebagai pengambilan sampel yang dilakukan dengan cara
membagi populasi menjadi beberapa strata dimana setiap strata adalah
homogen, sedangkan antarstrata terdapat sifat yang berbeda, lalu dilakukan
pengambilan sampel pada setiap strata.
Langkah – langkah yang ditempuh pengambilan sampel secara stratified
menurut Notoatmodjo tahun 2012 adalah :
1. Menentukan populasi penelitian, yaitu mahasiswa semester 1
Fakultas Kedokteran Universitas Hang Tuah Surabaya.
2. Menentukan kriteria sampel penelitian, yaitu mahasiswa semester 1
Fakultas Kedokteran Universitas Hang Tuah Surabaya yang
memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi.
3. Identifikasi unit dari populasi.
4. Mengambil sampel secara acak.
4.3. Variabel Penelitian
4.3.1. Pengertian
Dalam penelitian “ Hubungan panjang tangan dengan tinggi badan
27
Surabaya “, maka panjang tangan adalah variabel bebas, tinggi badan adalah
variabel terikat.
4.3.2. Definisi Operasional ( DO )

Definisi operasional dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Panjang tangan
Variabel Keterangan
Nama Panjang Tangan
Deskripsi Panjang tangan di ukur jarak linier antara lipatan
pergelangan tangan distal dan ujung distal dari jari
terpanjang (Natoras, A. et all., 2017).
Cara mengukur Responden di intruksikan untuk meletakkan lengan
bawah dan tangan pada meja dengan posisi bagian
telapak menghadap ke bawah, ibu jari di jauhkan dan
keempat jari-jarinya dirapatkan. Pastikan seluruh sisi
punggung tangan hingga lengan bawah responden
lurus. Kemudian pada bagian pergelangan tangan
(plica carpalis distal) di beri garis imajiner dan di
letakkan bagian dari jangka sorong yang tidak bisa
digerakkan secara longitudinal. Bagian jangka sorong
lainnya digerakkan secara transversal hingga ke
ujung jari tengah yang merupakan titik tegak lurus
dari garis tadi (Litbangkes, 2007).
Skala Rasio
2. Tinggi badan
Variabel Keterangan
Nama Tinggi badan
Deskripsi Tinggi badan adalah panjang antara tumit dan vertex
diukur dengan kepala diatur dalam posisi Dataran
Frankrurt, kaki rapat dan orang yang diukur berdiri
dalam posisi lurus, boleh bersandar misalnya pada
28
tembok atau papan (Glinka, J, 2008).
Cara mengukur Tinggi badan (tumit – vertex) diukur dengan kepala
diatur dalam posisi Dataran Frankfurt, kaki rapat, dan
orang yang diukur berdiri dalam posisi lurus, boleh
bersandar misalnya pada tembok atau papan (Glinka,
J, 2008).
Skala Rasio
4.4. Alat Dan Bahan Penelitian
4.4.1. Alat
Alat yang digunakan dalam pengambilan data primer adalah sebagai
berikut :
1. Kaliper geser.
2. Micotoise.
3. Alat tulis dan form data.
4. Angket.
5. Laptop.
4.4.2. Bahan
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Buku literature.
2. Jurnal – jurnal.
3. Internet.
4. Hasil penelitian terdahulu.
4.5. Tempat dan Waktu Penelitian

Tempat dilakuan di Fakultas Kedokteran Universitas Hang Tuah
Surabaya.
Waktu penelitian ini adalah 5 bulan yaitu bulan Agustus sampai
Desember.
29
4.6. Prosedur pengambilan atau Pengumpulan Data
Prosedur pengambilan data dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Survei lapangan untuk mendapatkan populasi penelitian yang masuk
dalam kriteria inklusi dengan menggunakan angket yang dilampirkan
informed concern atau lembar persetujuan yang ditandatangani oleh
mahasiswa. Apabila ada yang tidak termasuk dalam kriteria inklusi
akan di keluarkan dalam populasi penelitian.
2. Menentukan besar sampel dari rumus slovin (Notoatmodjo, 2005).
3. Pegambilan sampel dilakukan dengan cara acak stratifikasi ( stratified
random sampling ).
4. Terhadap sampel yang terpilih akan di lakukan prosedur sebagai
berikut :
1. Pemberian penjelasan kepada mahasiswa terhadap prosedur
yang akan dilakukan dan penanda tanganan informed concern
oleh mahasiswa.
2. Wawancara quisoner untuk meminimalisir hasil quisoner yang
bias.
3. Pengukuran panjang tangan dengan mengggunakan kaliper
geser dengan posisi tangan diletakkan di atas meja dan catat
hasilnya dalam form data.
4. Pengukuran tinggi badan dengan menggunakan stadiometer
dengan posisi sampel berdiri tegak dan catat hasilnya dalam form
data.
5. Data setiap sampel akan dikumpulkan untuk analisa lebih lanjut.
4.7. Manajemen Data

Proses manajemen data penelitian ini dimulai dari verifikasi data apakah
lengkap atau tidak serta apakah data ini valid tidak. Kemudian data akan di
masukan lalu di lakukan pembersihan data sampai data siap dianalisis.
30
4.8. Cara Analisis Data
Data yang diperoleh akan diolah dan dianalisis secara statistika dengan
menggunakan SPSS 20.0. Analisis data statistic yang digunakan dalam
penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Analisis univariat : uji normalitas untuk mengetahui apakah data
terdistribusi normal atau tidak.
2. Jika sudah terdistribusi normal maka dilanjutkan dengan uji bivariate
untuk menilai hubungan antara dua variable dengan menggunakan
koefisiensi korelasi pearson.
3. Uji t independent sampel untuk mengetahui apakah ada perbedaan
signifikan pada ukuran laki – laki dan perempuan.
31
BAB V
HASIL PENELITIAN
5.1. Data Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian observasional analitik yang dilakukan
di Fakultas Kedokteran Universitas Hang Tuah Surabaya. Pada penelitian ini
sampel yang diambil sebanyak 69 responden yang berasal dari mahasiswa
Fakultas Kedokteran Universitas Hang Tuah Surabaya Semester I dengan
menggunakan metode simple random sampling.
5.2. Distribusi Responden Menurut Usia

Distribusi responden yang mengikuti penelitian menurut usia dapat dilihat
pada tabel di bawah ini :
Tabel 5.1. Distribusi Responden Menurut Usia
Usia Jenis Kelamin

No. L P Jumlah Persentase
(tahun)
1 17 2 8 10 14.5 %
2 18 24 18 42 60.9 %
3 19 5 8 13 18.8 %
4 20 1 3 4 5.8 %
Jumlah Total 32 37 69 100 %
Berdasarkan tabel 5.1. dapat dilihat bahwa dari 69 responden, 10 orang

(14.5 %) berusia 17 tahun, 42 orang (60.9 %) berusia 18 tahun, 13 orang
(18.8 %) berusia 18 tahun, dan 4 orang (5.8%) berusia 20 tahun.
5.3. Distribusi Responden Menurut Jenis Kelamin

Distribusi responden yang mengikuti penelitian menurut jenis kelamin
dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
32
Gambar 5.1. Diagram Distribusi Responden Menurut Jenis Kelamin
Berdasarkan gambar 5.1. dapat dilihat bahwa distribusi data jenis

kelamin laki-laki untuk usia 17 tahun sebanyak 2 orang, usia 18 tahun
sebanyak 24 orang, usia 19 tahun sebanyak 5 orang, dan usia 20 tahun
sebanyak sebanyak 1 orang. Sedangkan distribusi data jenis kelamin
perempuan untuk usia 17 tahun sebanyak 8 orang, 18 tahun sebanyak 18
orang, 19 tahun sebanyak 8 orang, dan 20 tahun sebanyak 3 orang.
5.4. Hasil Statistik
5.4.1. Deskriptif Statistik

Berikut ini disajikan deskriptif statistic data pada masing-masing
variabel yang diteliti yaitu variabel tinggi badan, panjang tangan kanan, dan
panjang tangan kiri.
Tabel 5.2. Deskriptif Statistik
Variabel N Minimum Maksimum Rerata Std.

33
Deviasi
Tinggi badan 69 143.00 187.00 165.22 9.96593
Panjang tangan
69 14.80 19.81 17.16 1.14833
kanan
Panjang tangan
69 14.32 20.00 17.08 1.21445
kiri
Berdasarkan tabel 5.2. dapat dilihat bahwa rerata tinggi badan responden
yang menjadi sampel dalam penelitian ini adalah sebesar 165.22 cm. Rerata
panjang tangan kanan sebesar 17.16 cm. sedangkan rerata panjang tangan
kiri sebesar 17.08 cm.
Tabel 5.3. Deskriptif Statistik Tinggi Badan
Usia Std.
Jenis kelamin Minimum Maksimum Rerata
(tahun) Deviasi
Laki-laki 173.00 181.00 177.00 5.65685
17
Perempuan 147.00 171.00 159.75 6.92305
Laki-laki 164.00 187.00 172.88 6.65493
18
Perempuan 143.00 163.00 156.17 5.46916
Laki-laki 170.00 186.00 176.60 6.80441
19
Perempuan 152.00 164.00 156.17 4.17261
Laki-laki 172.00 172.00 172.00 -
20
Perempuan 159.00 168.00 162.00 5.19615
34
Gambar 5.2. Grafik Tinggi Badan Laki-Laki
Gambar 5.3. Grafik Tinggi Badan Perempuan
Tabel 5.4. Deskriptif Statistik Panjang Tangan Kanan
35
Usia Std.
(tahun) Deviasi
Laki-laki 17.75 18.00 17.88 0.17678
17
Perempuan 15.20 17.30 16.21 0.68335
Laki-laki 16.81 19.81 18.11 0.69217
18
Perempuan 14.80 17.40 16.22 0.69811
Laki-laki 17.30 19.63 18.31 0.83327
19
Perempuan 15.30 17.50 16.53 0.69847
Laki-laki 18.30 18.30 18.30 -.
20
Perempuan 15.70 18.20 16.77 1.28970
Gambar 5.4. Grafik Panjang Tangan Kanan Laki-Laki
36
Gambar 5.5. Grafik Panjang Tangan Kanan Perempuan
Tabel 5.5. Deskriptif Statistik Panjang Tangan Kiri

Usia Std.
(tahun) Deviasi
Laki-laki 17.70 17.81 17.75 0.07425
17
Perempuan 14.60 17.10 16.15 0.81064
Laki-laki 16.21 19.71 18.08 0.69181
18
Perempuan 14.32 17.60 16.07 0.78017
Laki-laki 17.61 20.00 18.36 0.97976
19
Perempuan 14.90 17.20 16.45 0.75404
Laki-laki 18.30 18.30 18.30 -
20
Perempuan 15.70 17.60 16.43 1.02144
37
Gambar 5.6. Grafik Panjang Tangan Kiri Laki-Laki
Gambar 5.7. Grafik Panjang Tangan Kiri Perempuan
5.4.1. Uji Normalitas
38
Sebelum dilakukan pengujian korelasi, terlebih dahulu dilakukan
pengujian normalitas data untuk mengetahui apakah data yang akan
dianalisis berdistribusi normal atau tidak. Hipotesis yang digunakan pada uji
normalitas adalah sebagai berikut :
H0 : Data berdistribusi normal
H1 : Data tidak berdistribusi normal
Kriteria pengambilan keputusan pada pengujian ini adalah :

- H0 diterima jika nilai signifikansi yang diperoleh lebih besar dari taraf
nyata 5%.
- H1 diterima jika nilai signifikansi yang diperoleh lebih kecil dari taraf
nyata 5%.
Hasil pengujian uji normalitas adalah sebagai berikut :

Tabel 5.6. Hasil Pengujian Normalitas Data
Variabel Sig. (p) Keterangan

Tinggi Badan 0.093 Berdistribusi normal
Panjang Tangan Kanan 0.200 Berdistribusi normal
Panjang Tangan Kiri 0.090 Berdistribusi normal
Berdasarkan tabel 5.6. hasil pengujian uji normalitas data di atas

diketahui bahwa nilai signifikansi dari ketiga variabel lebih besar dari taraf
nyata 5% (0.05) sehingga dapat disimpulkan bahwa ketiga variabel
berdistribusi normal. Normalnya distribusi ketiga variabel ini membuat data
menjadi layak untuk dilanjutkan proses pengujian statistic korelasi Pearson.
5.4.2. Korelasi Pearson
39
Data pada penelitian ini setelah di uji normalitasnya menunjukkan data
berdistribusi normal, oleh sebab itu maka untuk mengetahui ada tidaknya
korelasi atau hubungan antara tinggi badan dengan panjang tangan maka
dilakukan analisis korelasi Pearson. Dalam penelitian ini, analisis dilakukan
dengan menggunakan bantuan program SPSS ® versi 23.0. Hipotesis yang
digunakan pada uji korelasi Pearson adalah sebagai berikut :
H0 : Tidak ada hubungan antara tinggi badan dan panjang tangan.
H1 : Ada hubungan antara tinggi badan dan panjang tangan.

nyata 0.01.
nyata 0.01.
Hasil analisis korelasi Pearson adalah sebagai berikut :

Tabel 5.7. Hasil Analisis Korelasi Pearson
Koefisien
Korelasi Sig. (p) Keterangan
Korelasi
Tinggi badan dengan Ada hubungan
0.853** 0.0001
tangan kanan signifikan
Tinggi badan dengan Ada hubungan
0.863** 0.0001
tangan kiri signifikan
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Berdasarkan tabel 5.7. hasil analisis korelasi Pearson di atas diketahui

bahwa hubungan antara tinggi badan dengan panjang tangan kanan dan kiri
memiliki nilai signifikansi (p) = 0.0001, yang artinya lebih kecil dari taraf nyata
(0.01) sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat yang signifikan antara
tinggi badan dengan panjang tangan kanan dan kiri. Koefisien korelasi yang
40
terbentuk yaitu sebesar 0.853 pada tangan kanan dan 0.863 pada telapak
tangan kiri.
Tabel 5.8. Interval Koefisien (Kurniawan, 2011)
Interval Koefisien Tingkat Hubungan

0.0 00 – 0.199 Sangat rendah
0.200 – 0.399 Rendah
0.400 – 0.599 Sedang
0.600 – 0.799 Kuat
0.800 – 1.00 Sangat kuat
Dari tabel 5.8. bisa diambil kesimpulan bahwa kategori korelasi ini berasa
pada kategori sangat kuat dan karena koefisien korelasi positif, berarti
semakin tinggi badannya maka semakin panjang tangannya.
5.4.3. Uji T Bebas

Dari hasil penelitian didapatkan adanya perbedaan ukuran menurut jenis
kelamin. Oleh sebabitu, maka dilakukan uji T bebas untuk mengetahui
apakah perbedaan tersebut signifikan secara statistik. Hipotesis yang
digunakan pada uji T bebas adalah sebagai berikut :
H0 : Tidak ada perbadaan variabel antara laki-laki dan perempuan.
H1 : Ada perbadaan variabel antara laki-laki dan perempuan.

nyata 0.05.
nyata 0.05.
Hasil uji T bebas adalah sebagai berikut :
Tabel 5.9. Hasil Uji T Bebas
Parameter Jenis N Rerata df Signifikansi
41
kelamin (p)
Tinggi badan Laki-laki 32 173.69
67 0.0001
Perempuan 37 157.89
Tangan kanan Laki-laki 32 18.13
67 0.0001
Perempuan 37 16.33
Tangan kiri Laki-laki 32 18.11
67 0.0001
Perempuan 37 16.20
Berdasarkan tabel 5.9. hasil uji T bebas diatas, maka dapat diketahui
bahwa pada variabel tinggi badan memiliki nilai signifikansi 0.0001, tangan
kanan memiliki nilai signifikasi 0.0001, dan tangan kiri memiliki nilai
signifikansi 0.0001, sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan
signifikan pada variabel tinggi badan, panjang tangan kanan, dan panjang
tangan kiri antara laki-laki dan perempuan karena nilai signifikansi (p) < 0.05.
Pada variabel tinggi badan, dapat diketahui bahwa laki-laki lebih tinggi
dari pada perempuan (173.69 cm > 157.89 cm). Begitu juga dengan variabel
panjang tangan kanan dan kiri, dimana panjang tangan kanan dan kiri laki-
laki lebih panjang dari pada perempuan. Pada laki-laki rerata panjang tangan
kanannya sebesar 18.13 cm, sedangkan pada perempuan sebesar 16.33 cm.
begitu pula dengan panjang tangan kiri, dimana rereta panjang tangan kiri
laki-laki sebesar 18.11 cm dan pada perempuan sebesar 16.20 cm.
BAB 6
PEMBAHASAN
Penelitian ini dilakukan pada mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran
Universitas Hang Tuah Surabaya dengan melakukan pengukuran langsung
tingggi badan dengan microtoise dan panjang tangan kanan dan kiri dengan
42
menggunakan kaliper geser yang semua dilakukan sekali pengukuran pada
mahasiswa yang berumur 17 – 20 tahun sejumlah 69 anak.
Setelah dilakukan seleksi kriteria inklusi dan eksklusi didapatkan hasil

penelitian sebanyak 69 siswa yang memenuhi kriteria inklusi atau sampel
layak. Sedangkan besar minimal sampel adalah 69 oleh karena itu dapat di
ambil menggunakan stratified random sampling. Pengukuran di lakukan
sekali pada mahasiswa yang berumur 17 – 20 tahun dan hasil penelitian
dapat dilihat pada table 5.1 . Dimana sapat diketahui bahwa distribusi sampel
yaitu 17 tahun ada 10 siswa ( 14,5%), umur 18 tahun ada 42 siswa (60,9%),
umur 19 tahun ada 13 siswa (18,8%), umur 20 tahun ada 4 siswa (5.8%).
Dari sampel tersebut didapatkan hasil tinggi badan rata-rata mahasiswa yang
menjadi sampel dalam penelitian ini adalah sebesar 165,22 cm, tinggi
maksimal adalah 187 cm dan tinggi minimal 143 cm. Rata-rata panjang
tangan kanan siswa sebesar 17,16 cm, panjang maksimum adalah 19,81 cm
dan panjang minimum 14,80 cm. Sedangkan rata-rata panjang tangan kiri
sebesar 17,08 cm, panjang maksimum adalah 20 cm dan panjang minimum
adalah 14,32 cm.
Data tersebut di uji normalitas dengan hasil distribusi normal dan oleh
karena itu data di uji korelasi pearson untuk mengetahui apakah ada
hubungan antara panjang tangan dengan tinggi badan. Hasil uji korelasi
peorson menunjukan bahwa panjang tangan kanan dan kiri memiliki korelasi
yang dengan kriteria sangat kuat dan memiliki koefisien korelasi positif yang
berarti semakin panjang tangan maka semakin tinggi pula tinggi badan.
Berdasarkan tabel 5.6 rata- rata tinggi badan laki-laki adalah 173,68 ±
6,522 cm, rata-rata tinggi perempuan adalah 157,89 ± 5,66 cm. Rata-rata
tinggi badan laki-laki dan perempuan ada perbedaannya yaitu sekitar 15,79 ±
0,862 cm.
43
Berdasakan tabel 5.7 dan tabel 5.8 laki-laki mempunyai rata-rata panjang
tangan kanan adalah 18,133 ± 0,67 cm, sedangkan panjang tangan kiri
adalah 16,197 ± 0,78 cm. Pada perempuan, panjang rata-rata panjang
tangan kanan adalah 16,327 ± 0,73cm, sedangkan panjang tangan kiri
adalah 16,197 ± 0,78 cm.
Rata-rata tinggi badan laki-laki dan perempuan ada perbedaannya yaitu

sekitar 15,79 cm tetapi setelah di uji menggunakan T – test independent yang
hasinya tercantum dalam tabel 5.9 menunjukan ada perbedaan antara tinggi
laki-laki dan perempuan karena perbedaan yang signifikan. Hal ini juga terjadi
pada panjang rata-rata panjang tangan kanan dan kiri. Perbedaan panjang
rata-rata panjang tangan kanan antara laki-laki dan perempuan adalah 1,806
cm dan panjang rata-rata panjang tangan kiri adalah 0 cm. Hal tersebut
disebabkan perbedaan keduanya yang sangat banyak. Hasil penelitian tinggi
badan subjek penelitian pada tabel 5.3 jika dihubungkan dengan panjang
tangan subjek penelitian pada tabel 5.4 dan 5.5 didapatkan tinggi badan
berbanding lurus dengan panjang tangan. Artinya semakin besar ukuran
panjang tangan maka semakin besar pula ukuran tinggi badan.
Laki-laki memang cenderung lebih tinggi dari pada perempuan. Hingga

sekitar umur 10 tahun, anak perempuan dan laki-laki tumbuh dengan
kecepatan yang cenderung sama. Akan tetapi pada umur 12 tahun, anak laki-
laki sering mulai tumbuh lebih cepat dibandingkan anak perempuan sehingga
kebanyakan remaja laki-laki lebih tinggi dari remaja perempuan. Hingga
dewasa, laki-laki cenderung lebih tinggi dibandingkan perempuan, dan
mempunyai tungkai yang lebih panjang dibandingkan perempuan (snell,
2006).
Tinggi badan dewasa berhubungan dengan ukuran dari tulang panjang,

dimana ditentukan oleh pertumbuhan lempeng epifisis. Pertumbuhan tulang
secara longitudinal berlaku melalui ossifikasi endokondral. Estrogen
44
memainkan peranan dalam regulasi pertumbuhan tulang secara longitudinal
dan bertanggung jawab merangsang pertumbuhan dan fusi dari lempeng
epifisis. Namun, bagaimana mekanisme estrogen bertanggung jawab
terhadap fusi dari lempeng epifisis masih kurang dipahami. Terdapat hipotesa
menyatakan bahwa, estrogen berfungsi dalam proses fusi dari lempeng
epifisis dengan menstimulasi apoptosis kondrosit, angiogenesis, dan invasi
sel tulang di dalam lempeng pertumbuhan (Carter,Shea L, 2008).
Pada penelitian sebelumnya di lakukan oleh Ibegbu dkk (2013) pada

penduduk Nigeria khususnya anak sekolah, dimana subjek penelitian
umurnya diantara 1-5 tahun, yang mana pertumbuhan tulang pada umur ini
masih mengalami pertumbuhan yang bervariasi, sedangkan pada penelitian
ini dilakukan pada subjek penelitian umur antara 17-20 tahun karena sesuai
dengan proses osifikasi tulang yang lambat dan baru selesai pada usia 17-20
tahun jadi pada umur ini pertumbuhan tulang sudah terhenti.
Data mengenai etnis, status sosial dan berat badan nampaknya dapat
mempengarui hasil penelitian tetapi ini tidak dijadikan bahan pertimbangan
dalam penelitian ini karena keterbatasan dari penulis tetapi data tersebut ada
dalam arsip untuk penelitian yang akan datang yang bertujuan memperjelas
penelitian ini, sama halnya dengan rumusan estimasi tinggi badan dengan
menggunakan panjang tangan yang belum disajikan.
Hasil penelitian ini bisa menjadi awal penelitian-penelitian selanjutnya

yang lebih detail, dengan jumlah sampel yang lebih banyak dan populasi
yang lebih luas. Hasil penelitian ini juga bisa menjadi acuan atau refrensi bagi
berbagai pihak contonya berguna bagi mahasiswa-mahasiswi.
45
BAB 7
KESIMPULAN DAN SARAN
7.1. Kesimpulan
Dari hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Terdapat hubungan yang signifikan antara panjang tangan kanan dan

kiri dengan tinggi badan. Keofisien korelasi yang terbentuk yaitu
sebesar 0,853 pada tangan kanan dan 0,863 pada tangan kiri.
46
Kategori korelasi positif, berarti semakin panjang tangan seseorang
maka semakin tinggi juga tinggi badan mereka.
2. Terdapat perbedaan tinggi badan, panjang tangan kanan dan kiri
antara laki-laki dan perempuan signifikan secara statistik sehingga
secara statistik menyatakan ada perbedaan antara laki-laki dan
perempuan.
3. Rata-rata tinggi badan laki-laki adalah 173,68 ± 6,522 cm, rata-rata
tinggi badan perempuan adalah 157,89 ± 5,66 cm. Rata-rata tinggi
badan laki-laki dan perempuan ada perbedaannya yaitu 15,79 ± 0,862
cm.
4. Laki-laki mempunyai rata-rata panjang tangan kanan adalah 18,133 ±
0,67 cm , sedangkan panjang tangan kiri adalah 16,197 ± 0,78 cm.
Pada perempuan, panjang rata-rata tangan kanan adalah 16,327 ±
0,73 cm, sedangkan panjang tangan kiri adalah 16,197 ± 0,78 cm.
7.2 Saran
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti ada
beberapa saran untuk sebagai bahan pertimbangan pada penelitian-
penelitian selanjutnya, antara lain :
1. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut dengan sampel yang lebih besar,
populasi yang lebih luas dan penambahan etnis serta status sosial
sampel agar lebih terperinci lagi.
2. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut pula untuk memperoleh rumusan
estimasi tinggi badan dari panjang tangan dan standart ukuran bagi
anak di Indonesia.
3. Sebaiknya pelaksanaan penelitian dilakukan pada pertengahan
semester ganjil agar memperoleh sampel dengan usia tertentu tidak
terbatas
47
DAFTAR PUSTAKA
Aritonang, I. 1994. Pemantauan Pertumbuhan Balita. Petunjuk Praktis

Menilai Status Gizi dan Kesehatan. Yogyakarta: Kanisius.
Budiarto, Eko, 2004. Metodologi Penelitian Kedokteran. Penerbit EGC,

Jakarta, Indonesia.
Byers S.N. 2008. Basics of Human Osteology and Odontology. In:
Introduction to Forensic Anthropology. Third Edition. Boston. 28-59 .
Carter, Shea L, 2008. The genetic basis of human height : The role of
estrogen, Queensland University of Technology.
48
Chikhalkar B,G. et all., 2009. Estimation of Stature From Measurement of
Long Bones, Hand, and Foot Dimensions. Journal Indian Acad
Forensic Med, 32 (4).
Davies, J. 1997. Embryology and Anatomy of The Larynx, Respiratory

Apparatus, Diaphragma and Esophagus. In: Paparella, Shumrick
(eds). Otolaryngology. Volume 1. Philadelphia: 52-58.
Davis KT, 1990, The Foot Length to Stature Ratio : A Study Of Racial
Variance.
http://repositories.tdl.org/ttuir/bitsream/handle/2346/8468/3129500596
3201.pdf?sequence=1>
DiMaggio JA, Vernon W. Forensic Pediatry – Principles and Methods.

Springer, New York: Dordrecht Heidelberg, London: Humana Press.
2011.
F. Paulsen & J. Waschke. 2012. Atlas Anatomi Manusia “Sobotta”, Edisi 23

Jilid 1. Jakarta. Penerbit Buku Kedokteran EGC.
Glinka, J, 1990, Antropometri & Antroposkopi. Ed. 3. Fisip Universitas

Airlangga Surabaya.
Glinka, J, Artaria, MD, Koesbardiati, T. 2008, Metode Pengukuran Manusia,

Airlangga University Press, Surabaya.
Guerra RS, Fonseca I, Pichel F, Restivo MT, Amaral TF. Hand length as an
alternative measurement of height. European Journal of Clinical
Nutrition. 2014; 68: 229-233.
Ibegbu AO. Association Of Hand Length With Height in Nigerian Scool

Children. Journal of Biology And Life Science. 2013;4(2):83-94.
Ismurrizal, 2011. Pengentuan Tinggi Badan Berdasarkan Panjang Telapak

Tangan. Thesis. Universitas Sumatera Utara. Medan.
49
Koentjarangningrat. 1989. Manusia dan Kebudayaan di Indonesia. Penerbit
Djambatan. Jakarta.
Lemeshow, Stanley, Hosmer, D.W, klar, J, Lwanga, S.K. 1997. Besar Sampel
Dalam Penelitian Kesehatan Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta – Indonesia.
Litbangkes (Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan) Departemen
Kesehatan RI. (2007). Pedoman Pengukuran dan Pemeriksaan.
Jakarta: Bakti Husada.
Moore, K. 2011. Clinically Oriented Anatomy. Lippincott Williams & Wilkins.

Philadelphia. USA.
Narendra, M.B.; Sularyo, T.S.; Soetjiningsi; Suyitno, H.; Gde Ranuh, I.G.N.;
Wiradisura, S.; dkk. 2005, Tumbuh Kembang Anak Dan Remaja, edisi
kedua, Ikatan Dokter Anak Indonesia, Jakarta.
Natoras, A. et all., 2017. Hubungan Panjang Telapak Tangan Terhadap Tinggi

Badan Pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas
Muhammadiyah Sumatera Utara.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2010. Metode Penelitian Kesehatan. Rineka Cipta.

Jakarta, Indonesia.
Purnomo, H., 2013, Antropometri dan Aplikasinya, edisi pertama, Graha ilmu,
Yogyakarta.
Sambeka, C. et all., 2015. Hubungan Tinggi Badan Dengan Panjang Tangan

Pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Unsrat Angkatan 2013. Jurnal
e-Biomedik (eBM), Volume 3, Nomor 1, Januari-April 2015,
Snell R.S (1997). Anatomi Klinik Untuk Mahasiswa Kedokteran. Bagian 1.

Edisi 3. Alih Bahasa Adji Dharma. Jakarta: EGC.
Snell RS. Anatomi Klinik Untuk Mahasiswa Kedokteran. Edisi 6. Jakarta:

EGC.2006; hal.2,31-35,593595.
50
Soetjiningsih, 2010. “Pertumbuhan Somatik pada Remaja”, Dalam :
Soetjiningsih, penyunting, Tumbuh Kembang Remaja dan
Permasalahannya, Jakarta : Sagung Seto. H 1-16.
Soetjiningsih. 1995. Tumbuh Kembang Anak. EGC. Jakarta.
Supariasa. 2002. Penilaian Status Gizi. Jakarta: Buku Kedokteran EGC.
Suseelamma, D. et all. 2014. Study of Correlation Between Stature and

Length of Fingers. Scholars Journal of Applied Medical Sciences,
2014; 2(2D);773-784.
Willianto, Warih, Algozi, Agus M. 2010. Perkiraan Tinggi Badan Berdasar

Panjang Kaki Pada Populasi Mongoloid Dewasa Di Indonesia. Dept
/Inst. Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal FK Unair – RSUD Dr
Soetomo Surabaya.
LAMPIRAN
JADWAL PELAKSANAAN
Jun Jul Aug Sep Oct Nov Des

Persiapan
Pelaksanaan Penelitian
Pengolahan dan Analisis
Data
51
Pembuatan Laporan
Lampiran 1 Surat permohonan ijin untuk pengambilan data primer
52
Lampiran 2 Kuisoner
53
DAFTAR PERTANYAAN IDENTITAS DAN ASAL – USUL RESPONDEN
IDENTITAS MAHASISWA
Nama mahasiswa :
NIM :
Tempat tgl lahir/umur :
Jenis kelamin :
Pekerjaan Orang Tua :
Isi kuisioner ini dengan sejujur-jujurnya seseuai dengan pengetahuan anda :

1. Apakah anda sehat sekarang ?
2. Apakak anda pernah mengalami patah tulang ? bila ada sebutkan

dimana ?
3. Apakah anda mengetahui keluarga atau saudara anda memiliki

riwayat penyakit kronis atau turunan seperti kencing manis, gondok,
penyakit kuning, infeksi tulang ? (bila ada sebutkan)
4. Riwayat keluarga
a. Berasal dari
Etnis :
Cacat badan :
b. Ibu berasal dari
Etnis :
54
Cacat badan :
c. Bapal berasal dari
Etnis :
Cacat badan :
d. Kakek ( orang tua bapak ) berasal dari
Etnis :
Cacat badan :
e. Nenek ( orang tua bapak ) berasal dari
Etnis :
Cacat badan :
f. Kakek ( orang tua ibu ) berasal dari
Etnis :
Cacat badan :
g. Nenek (orang tua ibu ) berasal dari
Etnis :
Cacat badan :
Pilihan Etnis di Indonesia
a. Jawa f. Minangkabau k. Bali

b. Sunda g. Batak l. Banten
c. Dayak h. Badui m. Sasak
d. Madura i. Bugis n. Arab
e. Tiongha j. Banjar o. Asing (sebutkan)
HASIL PENGUKURAN PANJANG TANGAN (diisi peneliti) :
55
Cm
HASIL PENGUKURAN TINGGI BADAN (diisi peneliti) :
Cm
INFORMASI SUBYEK DAN FORMULIS PERSETUJUAN
56
Saya, Intan Siti Khoiriyah, mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Hang
Tuah, akan melakukan suatu penelitian mengenai Hubungan panjang tangan
dengan tinggi badan pada mahasiswa semester 1 Fakultas Kedokteran
Universitas Hang Tuah Surabaya. Saya harap anda bersedia untuk ikut serta
dalam penelitian saya.
Silahkan baca informasi ini dengan hati-hati. Sebelum anda memutuskan

untuk berpartisipasi, luangkan waktu anda untuk bertanya atau berdiskusi
dengan teman, orang tua atau wali anda.
Apa yang terjadi jika saya ikut dalam penelitian ini.

Segera setelah anda setuju untuk ikut penelitian ini, anda akan memperoleh
lembaran identitas da nasal-usul responden untuk diisi dengan sejujur-
jujurnya berdasarkan pengetahuan anda, selanjutnya anda diminta untuk
menandatangani informed consent/persetujuan penelitian. Kemudian kami
akan mengukur panjang tangan dan tinggi badan anda dengan posisi berdiri
tegak. Selanjutnya pengukuran berat badan dengan timbangan badan yang
telah di kalibrasi. Pengukuran akan dilakukan oleh petugas atau peneliti
dengan disertai saksi.
Resiko Penelitian dan usaha penjagaan.

Penelitian ini hampir tidak mempunyai resiko. Mungkin anda akan merasa
sedikit kurang nyaman selama pengukuran berlangsung oleh karena itu kami
akan melakukan pengukuran sebaik, senyaman, dan secepat mungkin.
Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini secara garis besar adalah mengetahui ukuran panjang
telapak tangan dan tinggi badan yang selanjutnya di analisa untuk
memperoleh ukuran rata – rata serta apakah ada korelasi satu dengan yang
lain. Penelitian ini juga bermanfaat sebagai data pertumbuhan anda.
Kerahasiaan
Hasil penelitian ini mungkin akan dipublikasikan tetapi data diri dan hasil
pengukuran anda tetap dijamin kerahasiaanya. Anda cuma akan dikenal
57
dengan kode nomer saja dan tidak akan diketahui siapa yang ikut ambil
bagian dalam penelitian ini.
Pertanyaan – pertanyaan
Jika ada pertanyaan tentang penelitian ini, misalnya mengenai hak-hak anda,
maka anda bisa menghubungi saya, Intan Siti Khoiriyah, melalui telepon
082232106390, atau Komisi Etik Penelitian LPPM Universitas Hang Tuah, Jl.
Arief Rahman Hakim 150 Surabaya 60111, telepon 031-5945864.
Anda tidak dapat dan tidak akan dipaksa ikut dalam penelitian ini bila anda
tidak menghendaki. Keikutsertaan anda sangat saya hargai dan bersifat
sukarela. Anda hanya bisa ikut mengambil bagian atas kehendak anda
sendiri. Anda berhak untuk sewaktu-waktu menolak melanjutkan partisipasi
tanpa perlu memberikan suatu alasan, dan tidak seorangpun boleh memaksa
anda untuk berubah pikiran.
Saya telah membaca atau dibacakan kepada saya apa yang tertera dalam
penjelasan penelitian ini, dan saya telah diberi hak untuk mengajukan
pertanyaan dan membicarakan penelitian ini dengan peneliti. Saya
memahami maksud resiko, lama penelitian, dan prosedur penelitian ini. Saya
telah menerima tembusan dari surat persetujuan ini.
Tanda tangan dan nama peserta sukarela Tanggal
Tanda tangan dan nama peneliti Tanggal
Lampiran 3 Data Sampel
Jenis Kelamin Umur Etnis Cacat Ting. Bdn Pa. Tangan Ka Pa. Tangan ki
58
laki-laki 18 jawa Tidak 178 19 19,215
laki-laki 19 jawa Tidak 170 18,215 18,51
laki-laki 18 tionghoa Tidak 170 16,805 16,21
laki-laki 18 bali Tidak 167 17,305 17,81
laki-laki 18 bima Tidak 164 18,94 18,615
laki-laki 19 jawa Tidak 186 19,625 20
laki-laki 18 jawa Tidak 169 18.505 18,205
perempuan 18 jawa Tidak 143 14,9 14,6
perempuan 18 tionghoa Tidak 155 15,9 15,7
perempuan 18 madura Tidak 144 14,8 14,315
perempuan 18 jawa Tidak 161 17 16,7
perempuan 17 bali Tidak 171 17,3 17,1
59
perempuan 20 jawa Tidak 159 16,4 16
perempuan 18 lampung Tidak 158 16,3 15,7
perempuan 18 melayu Tidak 160 16,4 16
perempuan 17 sunda Tidak 147 15,2 14,6
perempuan 18 bali Tidak 160 16,2 15,7
perempuan 19 dayak tidak 155 16,1 16,4
perempuan 18 jawa tidak 159 15,7 16,1
perempuan 19 jawa tidak 162 17,2 17

perempuan 19 batak tidak 155 17,5 17,2
perempuan 18 tionghoa tidak 153 15,9 16
Lampiran 4 Hasil Statistik
1. Crosstab distribusi responden menurut usia
Case Processing Summary
60
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Usia * Jenis Kelamin 69 100.0% 0 0.0% 69 100.0%
Usia * Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin
Laki-Laki Perempuan Total
Usia 17 Count 2 8 10
% of Total 2.9% 11.6% 14.5%
18 Count 24 18 42
% of Total 34.8% 26.1% 60.9%
19 Count 5 8 13
% of Total 7.2% 11.6% 18.8%
20 Count 1 3 4
% of Total 1.4% 4.3% 5.8%

Total Count 32 37 69
% of Total 46.4% 53.6% 100.0%
2. Deskriptif statistik
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Tinggi Badan 69 143.00 187.00 165.2174 9.96593

Panjang Telapak Tangan
69 14.80 19.81 17.1648 1.14833
Kanan
Panjang Telapak Tangan Kiri 69 14.32 20.00 17.0849 1.21445
Valid N (listwise) 69
Tinggi Badan
Descriptives
Tinggi Badan Laki-Laki
Std. Std. 95% Confidence Interval for Mean
N Mean Deviation Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum

61
17 2 177.0000 5.65685 4.00000 126.1752 227.8248 173.00 181.00
18 24 172.8750 6.65493 1.35843 170.0649 175.6851 164.00 187.00
19 5 176.6000 6.80441 3.04302 168.1512 185.0488 170.00 186.00
20 1 172.0000 . . . . 172.00 172.00
Total 32 173.6875 6.52260 1.15304 171.3359 176.0391 164.00 187.00
Descriptives
Tinggi Badan Perempuan
17.00 8 159.7500 6.92305 2.44767 153.9622 165.5378 147.00 171.00

18.00 18 156.1667 5.46916 1.28909 153.4469 158.8864 143.00 163.00
19.00 8 158.3750 4.17261 1.47524 154.8866 161.8634 152.00 164.00
20.00 3 162.0000 5.19615 3.00000 149.0920 174.9080 159.00 168.00
Total 37 157.8919 5.66070 .93061 156.0045 159.7793 143.00 171.00
Panjang Tangan Kanan

Descriptives
Panjang Tangan Kanan Laki-Laki
17 2 17.8750 .17678 .12500 16.2867 19.4633 17.75 18.00

18 24 18.1106 .69217 .14129 17.8183 18.4029 16.81 19.81
19 5 18.3130 .83327 .37265 17.2784 19.3476 17.30 19.63
20 1 18.3000 . . . . 18.30 18.30
Total 32 18.1334 .67592 .11949 17.8897 18.3771 16.81 19.81
Descriptives
Panjang Tangan Kanan Perempuan
17.00 8 16.2125 .68335 .24160 15.6412 16.7838 15.20 17.30

18.00 18 16.2167 .69811 .16455 15.8695 16.5638 14.80 17.40
19.00 8 16.5250 .69847 .24695 15.9411 17.1089 15.30 17.50
62
20.00 3 16.7667 1.28970 .74461 13.5629 19.9705 15.70 18.20
Total 37 16.3270 .73622 .12103 16.0816 16.5725 14.80 18.20
Panjang Tangan Kiri

Descriptives
Panjang Tangan Kiri Laki-Laki
17 2 17.7525 .07425 .05250 17.0854 18.4196 17.70 17.81

18 24 18.0798 .69181 .14122 17.7877 18.3719 16.21 19.71
19 5 18.3640 .97976 .43816 17.1475 19.5805 17.61 20.00
20 1 18.3000 . . . . 18.30 18.30
Total 32 18.1106 .70686 .12496 17.8558 18.3655 16.21 20.00
Descriptives
Panjang Tangan Kiri Perempuan
17.00 8 16.1500 .81064 .28661 15.4723 16.8277 14.60 17.10

18.00 18 16.0675 .78017 .18389 15.6795 16.4555 14.32 17.60
19.00 8 16.4500 .75404 .26659 15.8196 17.0804 14.90 17.20
20.00 3 16.4333 1.02144 .58973 13.8959 18.9707 15.70 17.60
Total 37 16.1977 .78197 .12855 15.9370 16.4584 14.32 17.60
3. Uji Normalitas
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic Df Sig. Statistic df Sig.
Tinggi Badan .099 69 .093 .979 69 .313

Panjang Tangan Kanan .085 69 .200* .980 69 .332
63
Panjang Tangan Kiri .099 69 .090 .977 69 .235
*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction
4. Uji Korelasi Pearson

Tinggi Badan dengan Panjang Tangan Kanan
Correlations
Panjang Telapak
Tinggi Badan Tangan Kanan
Tinggi Badan Pearson Correlation 1 .853**
Sig. (2-tailed) .000
N 69 69
**
Panjang Tangan Kanan Pearson Correlation .853 1
N 69 69
Tinggi Badan dengan Panjang Tangan Kiri
Correlations
Panjang Telapak
Tinggi Badan Tangan Kiri
Tinggi Badan Pearson Correlation 1 .863**
N 69 69
64
Panjang Tangan Kiri Pearson Correlation .863** 1
N 69 69
Independent Samples Test
t-test for Equality of Means
95% Confidence
Sig. (2- Mean Std. Error of the Differe
t df tailed) Difference Difference Lower U
Tinggi Badan Equal variances assumed 10.771 67 .000 15.79561 1.46647 12.86851 1
Equal variances not assumed 10.660 61.917 .000 15.79561 1.48174 12.83357 1
5. Uji T bebas
Tinggi Badan
Panjang Tangan Kanan
95% Confidence
Tangan Kanan Equal variances assumed 10.555 67 .000 1.80641 .17115 1.46480
Equal variances not assumed 10.621 66.744 .000 1.80641 .17008 1.46691
Panjang Tangan Kiri
65
95% Confidence
Tangan Kiri Equal variances assumed 10.591 67 .000 1.91292 .18061 1.55242
Equal variances not assumed 10.670 66.856 .000 1.91292 .17928 1.55507
Lampiran 5 Dokumentasi
66
Saat Pengukuran Panjang Tangan
67
Saat Pengukuran Tinggi Badan
Lampiran 6 Laikk Etik

68
69

Hubungan Tinggi Badan Dengan Panjang Telapak Tangan

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi:

Judul Asli

Hak Cipta

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Deskripsi:

Hak Cipta:

Hubungan Tinggi Badan Dengan Panjang Telapak Tangan

Judul Asli:

Diunggah oleh

Deskripsi:

Hak Cipta:

SKRIPSI

HUBUNGAN PANJANG TANGAN DENGAN TINGGI BADAN

PADA MAHASISWA SEMESTER 1 FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS HANG TUAH SURABAYA

Penelitian Analitik Observasional

INTAN SITI KHOIRIYAH

UNIVERSITAS HANG TUAH

Surabaya, 05 Januari 2018

Intan Siti Khoiriyah

HUBUNGAN PANJANG TANGAN DENGAN TINGGI BADAN

PADA MAHASISWA SEMESTER 1 FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS HANG TUAH SURABAYA

Penelitian Analitik Observasional

INTAN SITI KHOIRIYAH

Riami, dr, M. Kes

HUBUNGAN PANJANG TANGAN DENGAN TINGGI BADAN PADA

Penelitian Analitik Observasional

INTAN SITI KHOIRIYAH

Herin Setianingsih. dr,.M.Kes

Anggota Penguji I, Anggota Penguji II,

dr. Hardijono, Sp. Anat Riami, dr.,M.Kes

NIK : 011540 NIK : 01213

Semoga Allah SWT membalas kebaikan dan ketulusan semua pihak

Intan Siti Khoiriyah

1.3.2. Tujuan Khusus...............................................................................................3

1.4. Manfaat Penelitian...............................................................................4

2.1.2. Kelainan-Kelainan Tulang.............................................................................7

2.2. Anatomi Tulang Tangan.......................................................................8

2.4.3. Keuntungan dan kelemahan antropometri...............................................19

2.4.4. Aplikasi atau terapan antropometri............................................................20

2.5. Penelitian Terdahulu..........................................................................22

BAB 3 KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS...................................24

4.1.2. Metode Penelitian........................................................................................26

4.2. Populasi, Sampel, Besar Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel....26

4.2.3. Besar Sampel...............................................................................................27

4.2.4. Teknik Pengambilan Sampel......................................................................27

4.3. Variabel Penelitian.............................................................................28

4.3.2. Definisi Operasional ( DO ).........................................................................28

4.4. Alat Dan Bahan Penelitian.................................................................30

4.5. Tempat dan Waktu Penelitian............................................................30

Tabel 2.1 Derajat Epiphyseal Line Union ………………………………………..6

Tabel 2.2 Klasifikasi Tinggi Badan ………………………………………………10

Table 2.3 Klasifikasi Martin ………………………………………………………10

Table 2.4 Usia Penutupan Epifisis ………………………………………………11

Table 5.1 Distribusi Responden Menurut Usia ………………………………...32

Table 5.2 Deskriptif Statistik ……………………………………………………..34

Table 5.3 Deskriptif Statistik Tinggi Badan …………………………………….34

Table 5.4 Deskriptif Statistik Panjang Tangan Kanan ………………………...35

Table 5.5 Deskriptif Statistik Panjang Tangan Kiri …………………………….37

Table 5.6 Hasil Pengujian Normalitas Data ……………………………………39

Table 5.7 Hasil Analisis Korelasi Pearson ……………………………………..40

Table 5.8 Interval Koefisien ……………………………………………………...41

Table 5.9 Hasil Uji T Bebas ……………………………………………………...42

Gambar 2.1 Komponen Tulang Panjang ………………………………………...7

Gambar 2.2 Tulang Kaki …………………………………………………………..9

Gambar 2.3 Cara Pengukuran Tinggi Badan ………………………………….12

Gambar 2.4 Titik Somatometris …………………………………………………16

Gambar 2.5 Antropometer ……………………………………………………….17

Gambar 2.6 Kaliper Geser ……………………………………………………….17

Gambar 2.7 Kaliper Lengkung Kecil …………………………………………….17

Gambar 2.8 Goniometer ………………………………………………………….18

Gambar 2.9 Pita Meteran ………………………………………………………...19