7 Habitos

Mayo
2008
ESTUDIO DE OPINIÓN
PÚBLICA A NIVEL
PERU URBANO
(08 al 26 de mayo del 2008)

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PUBLICA A
NIVEL PERU URBANO
1. OBJETIVOS GENERALES DEL ESTUDIO
Evaluación del gobierno del presidente Alan García

Evaluación de la problemática del país
Evaluación de los programas sociales implementados por el gobierno del presidente
Alan García
Evaluación de instituciones públicas: Congreso de la República y Poder Judicial
Evaluación de la gestión pública de personajes políticos
Evaluación de la situación económica familiar y del país
Elecciones presidenciales del 2011: Preferencias por posibles candidatos
Opinión y actitud ciudadana respecto al ex presidente Alberto Fujimori
Opinión y actitud ciudadana respecto a temas de coyuntura política
Simpatía política de los electores del país
Preferencias por equipos de fútbol de la liga profesional
Opinión y actitud ciudadana respecto a la reunión cumbre ALC-UE realizada
recientemente en nuestro país (Lima Metropolitana)
2. UNIVERSO INVESTIGADO
El universo considerado para el presente estudio está conformado por la población

urbana del país, hombres y mujeres de 18 a 70 años a más pertenecientes a los niveles
socioeconómicos: Alto/ Medio, Bajo Superior, Bajo Inferior/ Marginal, residentes en las
ciudades/ centros poblados investigados.
3. AMBITO GEOGRAFICO INVESTIGADO
Area urbana de los 24 departamentos del país.
4. TÉCNICA DE LA ENCUESTA
Encuesta personal con aplicación de un cuestionario ad-hoc. Las personas encuestadas

fueron elegidas respetando la cuota por sexo y edad dentro de los hogares
muestreados, los cuales a su vez fueron seleccionados a partir de un muestreo
polietápico: conglomerado de viviendas y viviendas dentro del conglomerado
muestreado.
1
5. UNIVERSO, MUESTRA ESTADÍSTICA INVESTIGADA Y MARGEN DE ERROR
AMBITO GEOGRAFICO/ POBLACIÓN URBANA MUESTRA % MARGEN

DEPARTAMENTO DE 18 A 70 AÑOS ESTADISTICA ERROR +/-
TOTAL POBLACIÓN URBANA DEL PAIS 12,817,320 1,445 2.7
LIMA METROPOLITANA 5,245,715 500 4.5
INTERIOR DEL PAIS 7,571,605 945 3.3
LIMA PROVINCIAS 534,736 145 8.3

COSTA Y SIERRA NORTE 2,814,833 250 6.3
ANCASH 415,719
LA LIBERTAD 740,280
LAMBAYEQUE 547,232
PIURA 752,612
CAJAMARCA 245,974
TUMBES 113,016
COSTA SUR 1,359,584 200 7.1

AREQUIPA 700,142
TACNA 177,307
ICA 388,343
MOQUEGUA 93,792
SIERRA CENTRO Y SUR 1,940,448 200 7.1

CUSCO 382,906
JUNÍN 476,162
PUNO 386,893
HUÁNUCO 185,820
APURÍMAC 107,214
AYACUCHO 218,566
PASCO 106,087
HUANCAVELICA 76,800
ORIENTE 922,004 150 8.2

LORETO 334,526
UCAYALI 177,363
SAN MARTÍN 268,615
MADRE DE DIOS 43,270
AMAZONAS 98,230
La muestra estadística representativa de la población urbana del país se ha

distribuido en 75 ciudades/ centros poblados del país a partir de una selección
aleatoria en cada estrato poblacional (ver anexo).
Asignación de la muestra estadística por Ámbitos geográficos del país
En primer lugar se asignó una muestra estadística por ámbito geográfico con el
propósito de obtener información para cada uno de los seis ámbitos en los que se ha
subdivido el país: Lima Metropolitana, Lima Provincias, Costa/ Sierra Norte, Costa Sur,
Sierra Centro/ Sur y Oriente.
Para los ámbitos geográficos del interior del país se han determinado tres tamaños de
muestra: una de 250 encuestas para los ámbitos de mayor población; otra de 200
encuestas para los de mediana población y de 150 encuestas para los de menor
población.
2
Dentro de cada ámbito geográfico la muestra estadística se ha distribuido por
ciudades/ centros poblados proporcionalmente a su población.
6. SELECCIÓN DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA
a. Establecimos un promedio de 5 encuestas por punto de muestreo, a partir de lo cual

se definió el total de puntos de muestreo para las ciudades/ centros poblados a
encuestar.
b. Los puntos de muestreo están representados por las UPM para el caso de Lima
Metropolitana y las principales ciudades del Perú (conglomerado de 80 viviendas en
promedio). Las UPM de la muestra estadística se han seleccionado estrictamente al
azar a partir de la base de datos CPI actualizada según el Censo INEI 2005,
aplicando un sistema de muestreo computarizado.
Se realizó un promedio de cinco encuestas por UPM.
c. Dentro de las UPM seleccionadas en la muestra se eligió en forma aleatoria las cinco
viviendas donde se realizaron las encuestas. Una persona por vivienda.
d. Seleccionada la vivienda a encuestar, se eligió al azar a la persona que respondió la

encuesta, respetando la cuota según sexo y edad.
7. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Siendo la muestra estadística no proporcionada por ámbito geográfico, ciudades/ centros

poblados, distritos, niveles socio-económicos, sexo y grupos de edad, los resultados se
han ponderado estadísticamente en función al peso poblacional de las ciudades/ centros
poblados y de los estratos en el universo investigado.
8. FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO
Del 08 al 26 de mayo del 2008
9. REGISTRO CPI ANTE EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
No. 100-REE/ JNE
10. FUENTE DE FINANCIAMIENTO DEL ESTUDIO
- GRUPO RPP S.A.

- EDITORA PERIODISTICA NACIONAL S.A. (Diario Correo)
11. EMAIL CPI
cpi@cpi.com.pe
12. PAGINA WEB CPI
www.cpi.com.pe
3
ANEXO
CIUDADES Y CENTROS POBLADOS INVESTIGADOS POR ESTRATO POBLACIONAL
ESTRATO DE POBLACIÓN TOTAL CIUDAD / CENTRO POBLADO DEPARTAMENTO
LIMA METROPOLITANA 1 LIMA METROPOLITANA LIMA

CHIMBOTE ANCASH
AREQUIPA AREQUIPA
AYACUCHO AYACUCHO
CUSCO CUSCO
ICA ICA
HUANCAYO JUNÍN
TRUJILLO LA LIBERTAD
MAYORES DE 150,000 HABITANTES 14
CHICLAYO/LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE
IQUITOS LORETO
PIURA PIURA
SULLANA PIURA
PUNO/JULIACA PUNO
TACNA TACNA
PUCALLPA UCAYALI
HUARAZ ANCASH
ABANCAY APURÍMAC
HUANUCO HUÁNUCO
BARRANCA LIMA
HUARAL LIMA
DE 150,000 A 50,001 HABITANTES 10
HUACHO LIMA
MOQUEGUA MOQUEGUA
ILO MOQUEGUA
TALARA PIURA
TARAPOTO SAN MARTÍN
CHACHAPOYAS AMAZONAS
SICUANI CUSCO
HUANCAVELICA HUANCAVELICA
NAZCA ICA
EL MILAGRO LA LIBERTAD
HUAMACHUCO LA LIBERTAD
DE 50,000 A 20,001 HABITANTES 12
PARAMONGA LIMA
HUALMAY LIMA
CRUZ BLANCA (SANTA MARIA) LIMA
PUERTO MALDONADO MADRE DE DIOS
AYAVIRI PUNO
MOYOBAMBA SAN MARTIN
CHOTA CAJAMARCA
VISTA ALEGRE ICA
SICAYA JUNIN
CARHUAMAYO JUNIN
CIUDAD DE DIOS LA LIBERTAD
SANTA ROSA LAMBAYEQUE
DE 20,000 A 5,001 HABITANTES 13 PATIVILCA LIMA
SAN LUIS LIMA
OXAPAMPA PASCO
SAN LUCAS (P.N. COLAN) PIURA
LA RINCONADA ANA MARIA (LA RINCONADA) PUNO
SAN JOSE DE SISA SAN MARTIN
NUEVA CAJAMARCA SAN MARTIN
CATAC ANCASH
PAUCARTAMBO CUSCO
ALTO LARAN ICA
DE 5,000 A 2,501 HABITANTES 7 CRUZ DEL MEDANO LAMBAYEQUE
SAN MARCOS DE LA AGUADA LIMA
TAMSHIYACU LORETO
NINACACA PASCO
HUAMBO AMAZONAS
MCAL BENAVIDES AMAZONAS
UCHUMAYO AREQUIPA
LAJAS CAJAMARCA
TUNGASUCA CUSCO
HUANDO HUANCAVELICA
IMPERIAL HUANCAVELICA
EL OLIVO ICA
CARHUACALLANGA JUNIN
MENORES DE 2,500 HABITANTES 18
HUARIPAMPA JUNIN
CALUPE LAMBAYEQUE
YANGAS LIMA
ALIS LIMA
MIRAFLORES LIMA
POZUZO PASCO
LA ESMERALDA PIURA
VILQUE PUNO
SAN ANTONIO DEL RIO MAYO SAN MARTIN
TOTAL INVESTIGADO 75
EVALUACION DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALAN GARCIA
Cuadro Nro. 1
NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO EL PRESIDENTE ALAN

GARCÍA
En términos generales, ¿Usted aprueba o desaprueba la gestión que viene ÁMBITO GEOGRÁFICO
realizando hasta el momento el Presidente Alan García? TOTAL PROMEDIO DEL
LIMA
NACIONAL INTERIOR DEL COSTA / SIERRA
METROPOLITANA LIMA
URBANO PAÍS PROVINCIA
SIERRA COSTA SUR CENTRO/ ORIENTE
NORTE SUR
% % % % % % % %
Aprueba 32.2 40.4 21.3 21.9 26.1 16.9 22.6 12.2
Desaprueba 58.5 49.0 71.1 61.8 63.7 78.3 71.8 83.3
No sabe / no opina 9.3 10.6 7.6 16.3 10.2 4.8 5.6 4.5
Total : 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total entrevistas realizadas (1445) (500) (945) (145) (250) (200) (200) (150)
Gráfica Nro. 1
TENDENCIA DEL NIVEL DE APROBACIÓN A LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA
- TOTAL NACIONAL URBANO-
100%
80%
61.9 64.7 58.5
60%
40% 28.8 32.2

28.2
20%
0%
NOVIEMBRE FEB - MAR MAYO
2007 2008
Aprueban Desaprueban
- LIMA METROPOLITANA - - TOTAL INTERIOR DEL PAÍS URBANO -
100% 100%
80% 80% 74.9 71.1

68.4
59.1 59.6 53.7
60% 46.4 49.0 60%
40% 33.6 33.8 34.2

40.4 40%
41.6
20% 20.0 18.5 21.3
20%
0%
DICIEMBRE FEB - MAR ABRIL MAYO MAYO 0%
NOVIEMBRE FEB - MAR MAYO
05 - 07 22 - 26
2007 2008
2007 2008
Cuadro Nro. 2
LOGROS MÁS IMPORTANTES DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE

ALAN GARCÍA EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN
- Total menciones espontáneas -
¿Cuál considera Ud. que es el principal logro o lo más importante que ha hecho por el
país el gobierno del Presidente Alan García en lo que va de su gestión? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
METROPOLITANA INTERIOR DEL PAÍS
URBANO
% % %
La firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los EE.UU. 11.0 10.3 12.0
La realización de las reuniones cumbres: ALC-UE y APEC 9.5 13.5 4.3
La estabilidad económica del país 5.8 8.9 1.7
Fomentar la inversión extranjera 4.6 7.0 1.5
El tema de la educación: Apoyo a la educación, la evaluación,

4.3 2.7 6.5
aumento de sueldo a los profesores
Apoyar a la gente más necesitada 2.9 3.8 1.7
Promover la instalación de servicios básicos (agua, luz y

2.9 4.4 1.0
desagüe)
Fomentar/ generar empleo 2.6 3.6 1.2
Otorgar computadoras portátiles a los niños en provincias 2.6 2.3 3.0
Construir carreteras 1.3 1.0 1.6
Otros logros 17.0 19.4 13.8
Ningún logro 45.9 34.7 60.6
No sabe/ no opina 8.7 11.0 5.7
Total : Aplica más de una respuesta
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total entrevistas realizadas (1445) (500) (945)

Cuadro Nro. 3
PRINCIPAL ERROR O ASPECTO NEGATIVO DEL GOBIERNO DEL

PRESIDENTE ALAN GARCÍA EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN
¿Y cuál diría que ha sido el principal desacierto o lo que más le criticaría Ud. al
gobierno del Presidente Alan García en lo que va de su gestión? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Alza de precios de los alimentos de primera necesidad 53.4 52.8 54.3
No generar empleo 12.5 12.4 12.7
No cumplir con sus promesas 6.4 4.0 9.6
Falta de apoyo a las personas de escasos recursos económicos 5.5 5.2 5.7
No aumentar los sueldos 4.9 6.9 2.2
No realizar una buena gestión de gobierno / mala administración 4.1 3.4 4.9
Corrupción en su entorno/ no combatir la corrupción 4.0 4.1 3.8
La inflación 3.4 4.3 2.2
Falta mejorar la seguridad ciudadana 3.2 3.8 2.4
La mala situación económica del país/ no hay mejoras 2.7 1.3 4.5
No combatir la pobreza 2.3 2.5 2.0
Falta de apoyo a la educación 2.2 1.2 3.6
La firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los EE.UU. 2.1 1.1 3.5
Rodearse de personas incompetentes 1.7 1.3 2.2
El alza de precio del combustible 1.6 1.8 1.4
Otros aspectos negativos 25.0 25.2 24.9
Ningún error o aspecto negativo 4.7 4.3 5.1

EVALUACION DE LA PROBLEMÁTICA DEL PAIS
Cuadro Nro. 4
PRINCIPAL PROBLEMA AÚN NO RESUELTO POR EL GOBIERNO

DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA
-Primera mención espontánea -
¿Cuáles considera Ud. que son los tres principales problemas del país aún no
resueltos por el gobierno del Presidente Alan García? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
La pobreza / miseria / bajos ingresos / baja remuneración salarial 24.7 23.2 26.6
Falta de puestos de trabajo/ desempleo 19.0 17.3 21.2
La delincuencia / pandillaje / falta de seguridad ciudadana 9.0 10.4 7.3
No controlar el alza de alimentos de primera necesidad 8.0 7.2 8.9
Bajo nivel de la educación pública 5.9 5.7 6.3
Mala situación económica del país 3.8 3.2 4.5
La inestabilidad laboral 2.6 3.9 0.8
Corrupción en el Gobierno 2.1 1.9 2.4
Mala atención en los hospitales / centros de salud 1.9 2.3 1.3
Terrorismo / narcoterrorismo / narcotráfico 1.8 1.7 1.8
La falta de apoyo social 1.4 1.8 0.8
La falta de servicios básicos (agua, desagüe, luz) 1.0 1.2 0.8
Otros problemas 12.2 11.3 13.6
No sabe / no opina 6.6 8.9 3.7
Total : 100%

Cuadro Nro. 5
EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA EN RELACIÓN A

TEMAS ESPECÍFICOS
- Total Nacional Urbano -
Hemos Estamos Estamos Hemos No sabe/ Total

mejorado igual de bien igual de mal empeorado no opina Horizontal
% % % % % %
Ranking según temas en los que se opina hemos mejorado
La captación de inversión para el país 43.0 20.3 15.3 5.5 15.9 100.0
La construcción / mantenimiento de carreteras en el país 30.0 24.1 28.0 7.5 10.4 100.0
La cobertura de servicios básicos de agua y luz 22.9 29.0 29.6 12.3 6.2 100.0
La construcción de viviendas populares 22.2 20.5 34.0 9.5 13.8 100.0
La implementación de programas sociales para apoyar a la

21.9 23.0 30.8 8.6 15.7 100.0
población de menores recursos económicos
El nivel de educación en los colegios públicos 19.9 19.1 40.2 16.5 4.3 100.0
La situación económica del país 17.3 14.7 34.8 32.4 0.8 100.0
La generación de empleo en el país 13.0 14.0 42.3 28.6 2.1 100.0
La situación económica familiar 12.4 34.4 32.6 19.8 0.8 100.0
Control del narcoterrorismo 9.0 13.6 39.7 29.9 7.8 100.0
Seguridad ciudadana / control de la delincuencia / pandillaje 3.7 4.7 31.3 58.8 1.5 100.0
Control de la corrupción dentro del gobierno 3.5 7.2 41.1 39.1 9.1 100.0
Total Horizontal : 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total entrevistas realizadas (1445)

Cuadro Nro. 6
EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA EN RELACIÓN A

TEMAS ESPECÍFICOS
Hemos Estamos Estamos Hemos No sabe/ Total

mejorado igual de bien igual de mal empeorado no opina Horizontal
% % % % % %
Ranking según temas en los que se opina hemos empeorado
Seguridad ciudadana / control de la delincuencia / pandillaje 3.7 4.7 31.3 58.8 1.5 100.0
Control de la corrupción dentro del gobierno 3.5 7.2 41.1 39.1 9.1 100.0
La situación económica del país 17.3 14.7 34.8 32.4 0.8 100.0
Control del narcoterrorismo 9.0 13.6 39.7 29.9 7.8 100.0
La generación de empleo en el país 13.0 14.0 42.3 28.6 2.1 100.0
La situación económica familiar 12.4 34.4 32.6 19.8 0.8 100.0
El nivel de educación en los colegios públicos 19.9 19.1 40.2 16.5 4.3 100.0
La cobertura de servicios básicos de agua y luz 22.9 29.0 29.6 12.3 6.2 100.0
La construcción de viviendas populares 22.2 20.5 34.0 9.5 13.8 100.0
La implementación de programas sociales para apoyar a la

21.9 23.0 30.8 8.6 15.7 100.0
población de menores recursos económicos
La construcción / mantenimiento de carreteras en el país 30.0 24.1 28.0 7.5 10.4 100.0
La captación de inversión para el país 43.0 20.3 15.3 5.5 15.9 100.0

EVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS SOCIALES
IMPLEMENTADOS POR EL GOBIERNO DEL
PRESIDENTE ALAN GARCIA

Cuadro Nro. 7
NIVEL DE CONOCIMIENTO DE PROGRAMAS SOCIALES IMPLEMENTADOS POR EL

GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA PARA AYUDAR A LA POBLACIÓN MÁS
NECESITADA DEL PAÍS
¿Qué programas sociales implementados por el gobierno del presidente Alan García
para ayudar a la población más necesitada del país conoce o recuerda Ud.? ¿Cuál TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
otro conoce o recuerda?¿cuál otro conoce ó recuerda? NACIONAL
URBANO
% % %
A Trabajar Urbano 21.4 19.7 23.7
Mi Vivienda 11.0 11.0 11.0
Techo Propio 9.3 8.1 10.8
Entrega de laptop a los escolares/ Una laptop por niño 8.2 5.9 11.2
Sembrando 7.7 10.9 3.7
Agua para Todos 6.7 7.3 5.9
Juntos 5.6 4.2 7.3
Construyendo Perú 5.5 4.2 7.2
Crecer 4.6 3.4 6.3
Sierra Exportadora 4.1 2.9 5.7
Donación de víveres 4.0 6.6 0.6
Mi Taxi 1.0 0.9 1.1
Otros programas 9.3 7.4 11.8
Ninguno 22.1 15.6 30.5
No sabe / no opina 26.3 32.0 18.9

Cuadro Nro. 8
POBLACIÓN QUE HA SIDO BENEFICIADA POR ALGUNO DE LOS PROGRAMAS

IMPLEMENTADOS POR EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA
Personalmente, Ud. ha recibido algún beneficio directo de alguno de los programas

implementados por el gobierno del presidente Alan García? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Han sido beneficiados 5.1 5.7 4.2
A Trabajar Urbano 1.8 2.3 1.0
Agua para Todos 1.1 1.7 0.4
Otros programas sociales 2.5 1.7 3.3
No han sido beneficiados 94.9 94.3 95.8
Total : 100%

EVALUACIÓN DE INSTITUCIONES PUBLICAS: CONGRESO DE
LA REPUBLICA Y PODER JUDICIAL

Cuadro Nro. 9
NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO EL CONGRESO DE

LA REPÚBLICA
¿Ud. aprueba o desaprueba la labor que viene realizando el actual Congreso de la

República? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Aprueba 18.5 20.3 16.1
Desaprueba 66.6 63.9 70.0
No sabe / no opina 14.9 15.8 13.9
Total : 100%

Gráfica Nro. 2
TENDENCIA DEL NIVEL DE APROBACIÓN A LA LABOR QUE VIENE

REALIZANDO HASTA EL MOMENTO EL CONGRESO DE LA
REPÚBLICA
100%
80% 69.7
66.0 66.6
60%
40%
22.1
17.4 18.5
20%
0%
AGOSTO FEB - MAR MAYO
2007 2008 2008
Aprueba Desaprueba
Cuadro Nro. 10
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL CONGRESO DE LA

REPÚBLICA
- Sobre el total de entrevistados que desaprueban la gestión del Congreso de la República -
Para Ud., ¿qué proyecta o transmite el actual Congreso de la República a la

ciudadanía del país? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
No generan confianza/ seguridad 19.5 20.7 17.5
Hay corrupción 19.4 18.5 20.8
No tienen una buena imagen 13.5 15.5 9.8
Hay mediocridad/ trabajan mal 12.7 13.8 10.8
Hay incapacidad/ ineficiencia 8.8 9.0 8.5
No se preocupan por el pueblo 7.5 7.0 8.3
Sólo buscan beneficios personales 7.4 8.6 5.1
Hay desorganización/ desorden 4.5 4.1 5.1
Hay incumplimiento de promesas 3.6 1.2 7.6
Las leyes que promulgan no se cumplen 3.1 1.6 6.5
Total : 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que desaprueban la

gestión del Congreso de la República (957) (325) (632)
Cuadro Nro. 11
OPINIÓN RESPECTO A SI EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEBERÍA FUNCIONAR

CON UNA SOLA CÁMARA O CON DOS CÁMARAS (BICAMERAL)
¿En su opinión, el Congreso de la Republica debería funcionar con una sola cámara
como en la actualidad, o debería funcionar con dos cámaras, como en el pasado, una TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
de Diputados y otra de Senadores ? NACIONAL
URBANO
% % %
Debería funcionar con una sola Cámara 49.8 49.4 50.3
Debería funcionar con dos Cámaras, una de Diputados y otra de

37.1 38.3 35.5
Senadores
Total : 100%

Cuadro Nro. 12
NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO EL PODER

JUDICIAL
Y en cuanto al Poder Judicial, ¿Ud. aprueba o desaprueba la labor que viene

realizando el Poder Judicial? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Aprueba 17.8 16.6 19.3
No sabe / no opina 18.5 16.4 21.4
Total : 100%

Gráfica Nro. 3
TENDENCIA DEL NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN QUE

VIENE REALIZANDO EL PODER JUDICIAL
100%
80% 70.3
63.7
60%
40%
21.0
17.8
20%
0%
AGOSTO MAYO
2007 2008
Aprueba Desaprueba
Cuadro Nro. 13
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL PODER JUDICIAL
- Sobre el total de entrevistados que desaprueban la gestión que viene realizando

hasta el momento el Poder Judicial -
¿Por qué razón Ud. desaprueba la labor del Poder Judicial?

TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Son corruptos 43.3 37.9 51.1
No hacen justicia a todos por igual / son injustos 16.7 19.0 13.4
Por la lentitud en dictar sentencias 10.4 11.0 9.6
Benefician a los más poderosos / no respetan los derechos de los

7.0 6.1 8.3
más humildes
Existe mucha burocracia 5.2 7.6 1.6
Dejan libres a los delincuentes 2.6 1.9 3.7
No trabajan / no realizan un buen trabajo 2.4 3.8 0.4
No hacen cumplir las leyes 2.1 2.1 2.1
Otras razones 7.5 8.1 6.5
Total : 100%

gestión que viene realizando hasta el momento el Poder Judicial (880) (340) (540)
EVALUACIÓN DE LA GESTION PUBLICA DE
PERSONAJES POLITICOS
Cuadro Nro. 14
NIVEL DE APROBACIÓN A LA GESTIÓN PÚBLICA DE PERSONAJES DE LA

POLÍTICA NACIONAL
No sabe / Total
Aprueba Desaprueba
no opina Horizontal
% % % %
Luis Castañeda Lossio, como líder de Solidaridad Nacional 74.3 16.6 9.1 100.0
Lourdes Flores, como lidereza de Unidad Nacional 49.6 35.7 14.7 100.0
Alejandro Toledo, como ex presidente y líder de Perú Posible 39.6 52.8 7.6 100.0
Keiko Sofía Fujimori, como lidereza del fujimorismo 38.0 49.9 12.1 100.0
Jorge del Castillo, como presidente del Consejo Ministros 33.0 50.7 16.3 100.0
Luis Gonzáles Posada, como presidente del Congreso de la República 27.9 41.4 30.7 100.0
Ollanta Humala, como líder del Partido Nacionalista Peruano 24.5 67.5 8.0 100.0

Cuadro Nro. 15
LÍDER QUE SE CONSIDERA COMO EL OPOSITOR MÁS IMPORTANTE AL GOBIERNO

DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA
- Respuesta espontánea -
¿Cuál de los siguientes líderes políticos considera Ud. que es actualmente el principal
líder de la oposición al gobierno del presidente Alan García? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Ollanta Humala 62.3 62.8 61.7
Lourdes Flores 9.6 10.0 9.1
Luis Castañeda Lossio 8.4 8.8 7.8
Alejandro Toledo 6.5 6.4 6.6
Otros lideres 2.2 1.9 2.5
Ninguno 2.6 3.7 1.3
Total : 100%

EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN ECONOMICA FAMILIAR
Y DEL PAIS
Cuadro Nro. 16
PERCEPCIÓN RESPECTO A LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE NUESTRO PAÍS EN EL

ÚLTIMO AÑO
¿Cómo ve Ud. la situación económica de nuestro país en el último año, diría que ha
mejorado mucho, que ha mejorado algo, que no ha mejorado en nada o que por el TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
contrario ha retrocedido? NACIONAL
URBANO
% % %
Considerando la situación economica del país...
Ha mejorado mucho 3.2 4.6 1.4
Ha mejorado algo 35.1 42.1 25.9
No ha mejorado en nada 34.1 31.5 37.4
Ha retrocedido 27.2 21.5 34.8
Total : 100%

Cuadro Nro. 17
OPINIÓN RESPECTO A LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE NUESTRO PAÍS EN LOS

PRÓXIMOS SEIS MESES
¿Y cómo ve Ud. la situación económica de nuestro país en los próximos 6 meses,

piensa Ud. que mejorará, que seguirá igual o que empeorará ? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Mejorará 29.4 38.1 18.1
Seguirá igual 32.2 31.6 33.0
Empeorará 27.5 19.3 38.2
No sabe / no opina 10.9 11.0 10.7
Total : 100%

Cuadro Nro. 18
GRADO EN QUE LA POBLACIÓN SE HA VISTO BENEFICIADA CON EL CRECIMIENTO

ECONÓMICO DEL PAÍS
Y en lo personal, el crecimiento económico de nuestro país en los últimos años, ¿diría

que a Ud. lo ha beneficiado, lo ha beneficiado poco o que no lo ha beneficiado en TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
nada? NACIONAL
URBANO
% % %
Se ha beneficiado mucho 3.5 3.2 3.9
Se ha beneficiado poco 19.3 23.6 13.6
No se ha beneficiado en nada 72.9 68.6 78.6
Total : 100%
Beneficio recibido :
Hay más trabajo 58.2 58.4 57.8
Su economía se mantiene/ mejora 11.8 13.0 9.2
Hay más negocio 10.0 10.1 9.8

ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2011: PREFERENCIAS
POR POSIBLES CANDIDATOS

Cuadro Nro. 19
SIMPATÍA POLÍTICA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN LAS

ELECCIONES DEL 2011
- Respuesta con tarjeta de alternativas de posibles candidatos presidenciales -
Si se presentaran los candidatos que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos
simpatiza más para presidente del país en las elecciones del 2011? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Luis Castañeda Lossio 26.1 29.6 21.5
Lourdes Flores Nano 17.1 17.6 16.4
Ollanta Humala 13.1 7.9 20.0
Keiko Sofía Fujimori 12.3 13.2 11.0
Alejandro Toledo 8.3 9.4 6.9
Otros candidatos * 8.3 8.9 7.4
Ninguno de los candidatos propuestos 3.4 3.2 3.7
No sabe / no opina 11.4 10.2 13.1
Total : 100%
* Otros candidatos :
Jorge del Castillo, Humberto Lay, Yehude Simón, Antero Flores

Araoz, otros .

OPINIÓN Y ACTITUD CIUDADANA RESPECTO AL
EX PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI

Cuadro Nro. 20
NIVEL DE APROBACIÓN A LA GESTIÓN DEL EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

ALBERTO FUJIMORI COMO PRESIDENTE DEL PERÚ ENTRE 1990 Y EL 2000
En términos generales, ¿Ud aprueba o desaprueba la gestión que realizó Alberto

Fujimori como presidente del Perú entre 1990 y el 2000? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Aprueba 64.7 64.5 64.9
Total : 100%

Cuadro Nro. 21
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE APRUEBA LA GESTIÓN DEL EX PRESIDENTE DE

LA REPÚBLICA ALBERTO FUJIMORI
- Sobre el total de entrevistados que aprueban la gestión del ex presidente de la República Alberto
Fujimori como presidente del Perú entre 1990 y el 2000 -
¿Cuál es la principal razón por la que Ud. Aprueba la gestión de Alberto Fujimori
como presidente del Perú entre 1990 y el 2000? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Erradicó el terrorismo 26.1 31.9 18.5
Hubo estabilidad económica 16.2 14.9 17.8
Hubo estabilidad laboral 9.7 6.9 13.4
Realizó obras en el país 7.6 5.4 10.4
Mejoró la educación/ construyó colegios 7.5 7.3 7.8
Construyó carreteras 6.7 5.2 8.6
No hubo alza de precios de alimentos 6.7 5.9 7.7
Ayudó a los más necesitados 3.6 4.0 3.1
Brindó servicios básicos : agua y luz 2.8 4.3 1.0
Se preocupó por todos los departamentos del Perú 2.1 2.6 1.4
Total : 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que aprueban la gestión

del Ex Presidente de la República Alberto Fujimori (963) (315) (648)
Cuadro Nro. 22
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL EX PRESIDENTE DE

LA REPÚBLICA ALBERTO FUJIMORI
- Sobre el total de entrevistados que desaprueban la gestión del ex presidente de la República

Alberto Fujimori como presidente del Perú entre 1990 y el 2000 -
¿Cuál es la principal razón por la que Ud. desaprueba la gestión de Alberto Fujimori
como presidente del Perú entre 1990 y el 2000? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Hubo corrupción durante su gestión 50.4 54.8 44.9
La matanza de Barrios Altos / hubo violación de los Derehos

11.1 11.2 10.8
Humanos
Robó dinero del Estado 4.8 4.9 4.7
Su gobierno fue dictatorial 4.2 3.0 5.9
Se dejó manipular por Vladimiro Montesinos 4.1 3.0 5.4
Renunció al cargo de presidente del Perú 4.1 4.1 4.0
Privatizó las empresas del Estado 4.0 2.8 5.5
No hubo estabilidad laboral 3.6 5.0 1.8
Total : 100%

gestión del Ex Presidente de la República Alberto Fujimori (411) (157) (254)
Cuadro Nro. 23
OPINIÓN RESPECTO A SI CONSIDERA EL JUICIO QUE SE LE SIGUE AL EX

PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI COMO IMPARCIAL O PARCIALIZADO
¿Cree Ud. que el juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori por la
matanza de Barrios Altos y La Cantuta, es imparcial, parcializado a favor de Alberto TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
Fujimori o parcializado en contra de Alberto Fujimori? NACIONAL
URBANO
% % %
Es imparcial 43.0 50.9 32.8
Parcializado a favor de Alberto Fujimori 11.4 8.3 15.5
Parcializado en contra de Alberto Fujimori 29.2 27.1 31.9
Total : 100%

Cuadro Nro. 24
OPINIÓN RESPECTO A SI CONSIDERA CULPABLE O INOCENTE AL EX PRESIDENTE

ALBERTO FUJIMORI POR LA MATANZA DE BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA
En el juicio al ex presidente Alberto Fujimori por la matanza de Barrios Altos y La

Cantuta, ¿considera Ud. culpable o inocente al ex presidente Alberto Fujimori? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Es culpable 53.3 55.5 50.4
Es inocente 23.2 22.1 24.8
No sabe / no opina 23.5 22.4 24.8
Total : 100%

OPINIÓN Y ACTITUD CIUDADANA RESPECTO A
TEMAS DE COYUNTURA POLÍTICA

Cuadro Nro. 25
OPINIÓN RESPECTO A SI EL VOTO DEBERÍA SER OBLIGATORIO COMO EN LA

ACTUALIDAD O LOS CIUDADANOS DEBERÍAN DECIDIR POR PROPIA VOLUNTAD SI
VAN O NO A VOTAR
Sr./ Sra./ Joven. Desde su punto de vista, en las elecciones presidenciales,

regionales o municipales, el voto debería ser obligatorio como en la actualidad o los TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
ciudadanos deberían decidir por propia voluntad si van o no a votar? NACIONAL
URBANO
% % %
El voto debería ser obligatorio como en la actualidad 54.8 60.2 47.8
Los ciudadanos debería decidir por propia voluntad si va o no a

44.4 38.9 51.5
votar
Total : 100%

Cuadro Nro. 26
PERCEPCION RESPECTO AL MRTA COMO GRUPO TERRORISTA
El Parlamento Europeo ha rechazado incluir al MRTA, Movimiento Revolucionario

Tupac Amaru, en la lista de grupos terroristas, por otro lado, el Congreso de la TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
República de nuestro país considera que el MRTA sí es un grupo terrorista, en lo NACIONAL
personal, ¿considera Ud. que el MRTA es o no un grupo terrorista? URBANO
% % %
Sí considera que el MRTA es un grupo terrorista 85.6 87.3 83.5
No considera que el MRTA es un grupo terrorista 8.0 7.4 8.8
Total : 100%

SIMPATIA POLÍTICA DE LOS ELECTORES DEL PAIS
Cuadro Nro. 27
NIVEL DE SIMPATÍA O PERTENENCIA A ALGÚN PARTIDO O AGRUPACIÓN POLÍTICA

NACIONAL O REGIONAL
¿Es Ud. simpatizante o miembro activo de algún partido o agrupación política

nacional o regional ? TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Sí es simpatizante o miembro activo de algún partido o

23.7 25.4 21.4
agrupación política nacional o regional
No es simpatizante o miembro activo de algún partido o

71.8 70.0 74.0
agrupación política nacional o regional
Total : 100%

Cuadro Nro. 28
PARTIDO O AGRUPACIÓN POLÍTICA DE LA QUE ES SIMPATIZANTE O MIEMBRO

ACTIVO
- Sobre el total de entrevistados que son simpatizantes o miembros activos de algún
partido o agrupación política nacional o regional -
¿De qué partido o agrupación política es Ud. simpatizante o miembro activo?

TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
APRA 32.2 33.3 30.6
AGRUPACIONES FUJIMORISTAS: ALIANZA PARA EL FUTURO, SI

19.1 22.7 13.6
CUMPLE, CAMBIO 90
PARTIDO NACIONALISTA PERUANO 17.2 12.8 24.0
ACCIÓN POPULAR 5.8 4.5 7.9
SOLIDARIDAD NACIONAL 5.3 6.8 3.1
PARTIDO POPULAR CRISTIANO (PPC) 4.7 6.7 1.7
PERÚ POSIBLE 3.3 3.4 3.3
UNIDAD NACIONAL 3.2 4.1 1.7
SOMOS PERÚ 1.9 2.0 1.7
RESTAURACIÓN NACIONAL 0.8 0.8 0.7
OTROS PARTIDOS / AGRUPACIONES POLÍTICAS 5.9 2.4 11.0
NO PRECISA 0.6 0.5 0.7
Total : 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que son simpatizantes o

miembros activos de algún partido o agrupación política nacional o
regional (328) (126) (202)
PREFERENCIAS POR EQUIPOS DE FÚTBOL DE LA
LIGA PROFESIONAL
Cuadro Nro. 29
NIVEL DE SIMPATÍA POR EQUIPOS DE FÚTBOL DE LA LIGA PROFESIONAL DE

NUESTRO PAÍS
¿Es Ud. hincha o simpatizante de algún equipo de fútbol profesional de nuestro país?
TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Sí es hincha o simpatizante 58.2 61.5 53.9
No es hincha ni simpatizante 41.8 38.5 46.1
Total : 100%

Cuadro Nro. 30
EQUIPO DE FUTBOL DE LA LIGA PROFESIONAL DEL CUAL ES SIMPATIZANTE O

HINCHA
- Sobre el total de entrevistados que son hinchas o simpatizantes de algún equipo de

fútbol profesional de nuestro país -
¿De qué equipo de fútbol profesional de nuestro país es hincha o simpatizante Ud.?
TOTAL
LIMA PROMEDIO DEL
NACIONAL
URBANO
% % %
Universitario de Deportes 38.3 42.8 31.5
Alianza Lima 33.5 39.9 24.1
Sporting Cristal 14.5 11.7 18.6
Cienciano 6.8 2.3 13.5
Mariano Melgar 2.4 0.3 5.5
Sport Boys 1.6 2.3 0.5
José Gálvez 1.1 0.0 2.8
Otros equipos 1.8 0.7 3.5
Total : 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de entrevistados que son hinchas o

simpatizantes de algún equipo de fútbol profesional de nuestro país (801) (304) (497)
OPINIÓN Y ACTITUD RESPECTO A LA REUNION CUMBRE
ALC-UE RELIZADA RECIENTEMENTE EN NUESTRO PAIS
(LIMA METROPOLITANA)
Cuadro Nro. 31
GRADO EN QUE SE CONSIDERA BENEFICIOSO PARA EL PAÍS LA REUNIÓN CUMBRE ALC-UE
- Lima Metropolitana -
Sr./ Sra./ Joven. Como Ud. sabe, recientemente se ha llevado a cabo en nuestro país, la reunión
cumbre de los países de Latinoamérica, el Caribe y la Unión Europea para trata los temas de la lucha N.S.E SEXO EDAD
contra la pobreza y el cambio climático, principalmente. En su opinión, ¿qué tan beneficiosos serán
TOTAL BAJO
para nuestro país, los resultados de este evento, diría que serán muy beneficiosos, beneficiosos, ALTO/ BAJO
poco beneficiosos o nada beneficiosos? INFERIOR/ MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70
MEDIO SUPERIOR
MARGINAL
% % % % % % % % %
Será beneficiosa para el país 61.3 79.9 60.9 51.5 65.3 57.5 69.0 56.2 62.1
Será poco beneficiosa para el país 20.8 9.1 22.0 26.2 18.3 23.2 18.5 25.3 17.6
Será nada beneficiosa para el país 5.3 3.0 4.9 6.9 6.3 4.4 3.3 5.7 6.1
No sabe/ no opina 12.6 8.0 12.2 15.4 10.1 14.9 9.2 12.8 14.2
Total : 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total entrevistas realizadas (500) (124) (211) (165) (242) (258) (92) (174) (234)
Cuadro Nro. 32
CALIFICATIVO ASIGNADO AL DESEMPEÑO DEL PERÚ COMO PAÍS ANFITRIÓN Y ORGANIZADOR DE LA

REUNIÓN CUMBRE ALC-UE
¿Qué calificativo le pondría al Perú como país anfitrión y organizador del este evento, diría que el
desempeño ha sido muy bueno, bueno, regular, malo, malo o muy malo? N.S.E SEXO EDAD
TOTAL BAJO
ALTO/ BAJO
INFERIOR/ MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70
MEDIO SUPERIOR
MARGINAL
% % % % % % % % %
Muy bueno/ Bueno 81.0 94.5 79.6 74.8 80.9 81.2 85.2 79.0 80.7
Regular 9.2 3.2 10.4 11.5 8.2 10.2 5.0 10.9 9.9
Malo 2.0 0.5 1.4 3.3 2.0 1.9 1.2 2.5 1.7
No sabe/ no opina 7.8 1.8 8.6 10.4 8.9 6.7 8.6 7.6 7.7
Total : 100%
Cuadro Nro. 33
OPINIÓN RESPECTO A SI LOS INCONVENIENTES ORIGINADOS A LA POBLACIÓN POR LA REUNION CUMBRE

ALC-UE JUSTIFICAN LOS RESULTADO LOGRADOS EN LA REALIZACIÓN DEL EVENTO
Los inconvenientes producidos por la congestión vehicular, reparación de pistas y otras molestias
previas y durante el evento, ¿diría Ud. que se justifican o no por los resultados logrados en la N.S.E SEXO EDAD
realización del evento?
TOTAL BAJO
ALTO/ BAJO
INFERIOR/ MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 - 70
MEDIO SUPERIOR
MARGINAL
% % % % % % % % %
Se justifican las molestias 60.3 68.4 56.9 59.0 62.1 58.6 59.3 60.9 60.3
No se justifican las molestias 31.6 29.4 37.3 27.8 30.2 32.9 30.4 33.5 30.2
No sabe/ no opina 8.1 2.2 5.8 13.2 7.7 8.5 10.3 5.6 9.5
Total : 100%

7 Habitos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

7 Habitos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Mayo

(08 al 26 de mayo del 2008)

1. OBJETIVOS GENERALES DEL ESTUDIO

Evaluación del gobierno del presidente Alan García

El universo considerado para el presente estudio está conformado por la población

3. AMBITO GEOGRAFICO INVESTIGADO

Area urbana de los 24 departamentos del país.

Encuesta personal con aplicación de un cuestionario ad-hoc. Las personas encuestadas

AMBITO GEOGRAFICO/ POBLACIÓN URBANA MUESTRA % MARGEN

TOTAL POBLACIÓN URBANA DEL PAIS 12,817,320 1,445 2.7

LIMA METROPOLITANA 5,245,715 500 4.5

INTERIOR DEL PAIS 7,571,605 945 3.3

LIMA PROVINCIAS 534,736 145 8.3

COSTA SUR 1,359,584 200 7.1

SIERRA CENTRO Y SUR 1,940,448 200 7.1

ORIENTE 922,004 150 8.2

La muestra estadística representativa de la población urbana del país se ha

Asignación de la muestra estadística por Ámbitos geográficos del país

6. SELECCIÓN DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA

a. Establecimos un promedio de 5 encuestas por punto de muestreo, a partir de lo cual

Se realizó un promedio de cinco encuestas por UPM.

d. Seleccionada la vivienda a encuestar, se eligió al azar a la persona que respondió la

Siendo la muestra estadística no proporcionada por ámbito geográfico, ciudades/ centros

8. FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO

Del 08 al 26 de mayo del 2008

9. REGISTRO CPI ANTE EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

No. 100-REE/ JNE

10. FUENTE DE FINANCIAMIENTO DEL ESTUDIO

- GRUPO RPP S.A.

11. EMAIL CPI

12. PAGINA WEB CPI

CIUDADES Y CENTROS POBLADOS INVESTIGADOS POR ESTRATO POBLACIONAL

ESTRATO DE POBLACIÓN TOTAL CIUDAD / CENTRO POBLADO DEPARTAMENTO

LIMA METROPOLITANA 1 LIMA METROPOLITANA LIMA

NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO EL PRESIDENTE ALAN

Aprueba 32.2 40.4 21.3 21.9 26.1 16.9 22.6 12.2

Desaprueba 58.5 49.0 71.1 61.8 63.7 78.3 71.8 83.3

TENDENCIA DEL NIVEL DE APROBACIÓN A LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE ALAN GARCÍA

- TOTAL NACIONAL URBANO-

40% 28.8 32.2

- LIMA METROPOLITANA - - TOTAL INTERIOR DEL PAÍS URBANO -

80% 80% 74.9 71.1

40% 33.6 33.8 34.2

LOGROS MÁS IMPORTANTES DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE

- Total menciones espontáneas -

La realización de las reuniones cumbres: ALC-UE y APEC 9.5 13.5 4.3

La estabilidad económica del país 5.8 8.9 1.7

Fomentar la inversión extranjera 4.6 7.0 1.5

El tema de la educación: Apoyo a la educación, la evaluación,

Apoyar a la gente más necesitada 2.9 3.8 1.7

Promover la instalación de servicios básicos (agua, luz y

Fomentar/ generar empleo 2.6 3.6 1.2

Otorgar computadoras portátiles a los niños en provincias 2.6 2.3 3.0

Construir carreteras 1.3 1.0 1.6

Otros logros 17.0 19.4 13.8

Ningún logro 45.9 34.7 60.6

No sabe/ no opina 8.7 11.0 5.7

Total : Aplica más de una respuesta

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total entrevistas realizadas (1445) (500) (945)

PRINCIPAL ERROR O ASPECTO NEGATIVO DEL GOBIERNO DEL

- Total menciones espontáneas -

Alza de precios de los alimentos de primera necesidad 53.4 52.8 54.3

No generar empleo 12.5 12.4 12.7

No cumplir con sus promesas 6.4 4.0 9.6