1
mancerax@javeriana.edu.co , 2 rendon.tatiana@javeriana.edu.co
a
Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias , Microbiologia Industrial ,Bogotá
D.C , 110911
21 de marzo del 2019
1. Introducción
Existen otros componentes incorporados en la elaboración del pan, como lo son la sal,
azúcar, grasa, leche, huevo, emulsificantes, mejoradores, hidrocoloides, entre otros, los cuales
pueden aumentar el valor nutritivo del pan o proporcionarle un determinado sabor (Mesas &
Alegre,2002). Así mismo,existen sustancias químicas o biológicas que proporcionan ciertas
características a la masa, como textura porosa y ligera. Es por ello que,en este trabajo se
pretende conocer el poder leudante de Saccharomyces cerevisiae que, bajo condiciones
favorables, puede reproducirse y metabolizar los azúcares en dióxido de carbono y alcohol
etílico (Humanes, 1994).
2. Marco teórico
Por otro lado,el 85% de las proteínas que se encuentran en la harina de trigo son gliadinas y
gluteninas, las cuales poseen la capacidad para aglutinarse cuando se les mezcla con agua,
originando una red que recibe el nombre de gluten. Esta propiedad que poseen las proteínas
del trigo y que no poseen las proteínas de otros cereales, permiten que las harinas de trigo
sean panificables, proporcionándoles características plásticas de la masa al pan. Hay que
tener en cuenta que los procesos de fermentación están condicionados por factores como:
tipo de harina, clase de levadura, panificación empleada, entre otros (Bourgeois y Larpent,
1995).
4. Resultados y Discusión
Por otra parte, el montaje 4 fue el que presentó valores con mayor fluctuación en el tiempo,
obteniendo la mayor altura a los 30 minutos (5,7 cm) y la menor a los 60 minutos (1 cm),
observando que después de este tiempo volvió a ocurrir un aumento de la altura de la masa
hasta los 90 minutos. Por el contrario, en contraste a los tratamientos mencionados, en el
montaje 1 se observó un crecimiento exponencial de la masa hasta los 75 minutos, siendo la
mayor altura de 4,2 cm. Asimismo, en el montaje 3, a pesar de que en la medición realizada a
los 45 minutos se indicara una disminución en el esponjamiento de la masa, se observa una
tendencia en el crecimiento de esta a través del tiempo, evidenciándose un comportamiento
del proceso similar al obtenido en el montaje 1.
Figura 1. Representación gráfica de la altura de la masa alcanzada en los diferentes tratamientos en función del
tiempo. Los tratamientos 1, 2 y 3 tuvieron una mezcla seca base de 25 g de harina de trigo y 3g de azúcar
refinada (sacarosa); variando únicamente en el volumen de agua (22,5 mL, 15 mL y 7,5 mL) y suspensión de
levadura adicionada (7,5 mL, 15 mL y 30 mL), respectivamente. Para el tratamiento 4, sólo se adicionaron 25 g
de harina de trigo y 30 mL de suspensión de levadura. Por lo anterior, se evidencia una amplia variabilidad entre
el comportamiento de los tratamientos.
Lo anterior también puede explicar el por qué en el montaje 4 se observaron valores bajos
para la altura de esponjamiento respecto a los montajes 2 y 3, teniendo en cuenta que este
solo cuenta con el agua presente en la suspensión de levaduras. Sin embargo, este valor de
esponjamiento fue superior hasta la medición realizada a los 30 minutos respecto al montaje
1, lo que puede deberse a que la suspensión pudo proveer el agua suficiente para formar las
redes de gluten que captan el CO2; sin embargo, después de este tiempo el esponjamiento
descendió producto de una posible suspensión en la actividad metabólica de las levaduras
dada la baja disponibilidad de azúcares fermentables para su procesamiento, dado a que este
tratamiento no tuvo adición de sacarosa. La actividad de las levaduras en este tratamiento fue
posible gracias a que, a pesar de que la harina de trigo tiene baja cantidades de sacáridos
libres, gracias a la presencia de enzimas como las α-amilasas propias de la harina, pueden
hidrolizar el almidón dañado, obteniendo dextrinas y maltosas, las cuales sirven de sustrato
para la levadura (Struyf et al., 2017). Sin embargo, estos subproductos de la hidrólisis del
polímero no se encuentran en grandes cantidades en la harina, además de que este proceso se
realiza lentamente en el sustrato. Esto puede explicar el por qué a los 75 minutos de evaluar
el montaje, este pone en evidencia un aumento en la altura de la masa, indicando nuevamente
un metabolismo activo del microorganismo (Cauvain & Young, 2008).
Todos los resultados anteriormente mencionados ponen en evidencia que las mejores
proporciones para la elaboración del pan son las establecidas en el montaje 3, dado que a
pesar de no tener el pico de mayor altura registrada para el crecimiento de la masa, es el
adecuado para la producción de un pan liviano y esponjoso (pero a la vez con un poco de
firmeza), dado que la producción de CO2 fue proporcional en función del tiempo basados en
el comportamiento de esponjamiento en la masa, sin obtener puntos de disminución o
aumento drásticos en la altura de esta. Sin embargo, esto también depende del tipo de pan que
quiera obtenerse después del horneado, de su consistencia, del sabor y del tiempo de
fermentación al que se someta la masa, puesto que este último puede variar dependiendo del
criterio del panadero.
5. Conclusiones
-Se concluye que la concentración de la levadura influye en el esponjamiento de la masa, ya
que a mayor concentración de levadura, se observa un mayor esponjamiento, mientras que a
una baja concentración de levadura, el esponjamiento es menor y menos estable.
6. Bibliografía