Grand Challenges in Physical Oceanography

Introduction
Oseanografi fisik adalah cabang ilmiah yang relatif muda, dibandingkan dengan biologi
kelautan atau disiplin oseanografi lainnya, dan dengan sebagian besar disiplin ilmu fisika. Namun,
karena pentingnya bagi perikanan dan perdagangan, fisika permukaan laut tentang arus dan
gelombang telah diselidiki selama berabad-abad. Itu sebagian besar ilmu terapan; banyak ilmu
fundamental di pedalaman lautan mungkin masih di depan kita. Ini mungkin ada hubungannya dengan
tidak tersedianya lautan bagi umat manusia. Beberapa tantangan diberikan di sini, berdasarkan pada
bias diagnosis kekurangan saat ini dalam penelitian oseanografi fisik.

Masalah Saat Ini

Lingkungan fisik dan variasi dalam proses pemerintahannya memiliki dampak langsung pada
kehidupan laut, ekonomi, atmosfer, dan ilmu iklim, masalah dinamika fluida dan semua disiplin ilmu
oseanografi umum. Ini mungkin tidak dianggap sebagai masalah, melainkan sebagai tantangan yang
mengasyikkan, kecuali bahwa pengetahuan kita saat ini tentang, terutama lautan dalam, prosesnya
agak dangkal. Ahli kelautan fisik memiliki kesulitan dalam menempatkan angka pada fluks vertikal
bahan (mis., Nutrisi) ke dalam zona fotografis; mereka tidak dapat secara tepat memprediksi efek dari
berbagai iklim terhadap sirkulasi laut dan transportasi sedimen; mereka tidak tahu apakah badai
menghancurkan organisme hidup dan ekologi mereka di laut dalam.

Sebagian dari masalahnya adalah kurangnya pengamatan khusus, sedemikian rupa sehingga
frasa “Kami tahu lebih banyak tentang bulan daripada lautan (dalam)” (mis., Thar, 2011; Kershner,
2015) masih sangat akurat. Kesulitannya terletak pada uang yang dihabiskan, dalam mengatasi kondisi
tekanan ambien yang agak keras yang meningkat sebesar 1 Bar (satu "atmosfer") setiap 10 m, dari
kandungan garam dan, di perairan dangkal, erosi sedimenologis dan instrumentasi yang
memperburuk pertumbuhan biologis memburuk. , sementara, di perairan yang lebih dalam,
kurangnya cahaya tidak memungkinkan foton matahari tunggal mencapai di bawah 1.000 m.
Melakukan pengamatan lautan tidak langsung, juga karena luasnya lautan yang membutuhkan
perencanaan yang matang sebelum melaut, bekerja dari anjungan tidak stabil seperti kapal yang
mengendarai gelombang permukaan, sementara barang elektronik modern tidak tahan terhadap
setetes air laut pun papan sirkuit. Pengamatan satelit memberi tahu kita banyak tentang permukaan
dekat laut, tetapi tidak banyak tentang interior laut. Lautan jauh lebih transparan untuk akustik
daripada cahaya, tetapi akustik menghasilkan penelitian kuantitatif terbatas pada dinamika laut
karena reflektornya bervariasi dalam bentuk dan kepadatan. Sumber daya yang terbatas memaksa
ahli kelautan untuk melakukan pengamatan dalam profil 1D spasial satu dimensi, baik dari kapal atau
menggunakan instrumentasi mandiri yang ditambatkan di antara pelampung dan jangkar di bagian
bawah.

Dengan demikian tidak mengherankan bahwa sejumlah besar penelitian tentang aliran
geofisika, khususnya pada dinamika laut yang menggerakkan sirkulasi skala besar dan kecil, telah
dilakukan dalam teori terutama, sejauh ini. Dalam melakukannya, pembatasan dimulai dengan
solvabilitas (analitik) primer Navier-Stokes "NS" yang saat ini masih belum diselesaikan, yang dengan
sendirinya membentuk himpunan yang agak komprehensif. Meskipun sejumlah perkiraan yang masuk
akal dibuat untuk aliran tertentu, nonlinier inheren dari persamaan ini adalah salah satu masalah luar
biasa dalam fisika. Ini mungkin mengarah ke tantangan terbesar dalam fisika klasik, menurut Einstein
(dan Feynman, https://en.wikipedia.org/wiki/Turbulence) dan sangat valid hingga saat ini,
menyiratkan bahwa tidak ada teori matematika dari prinsip pertama yang menjelaskan dinamika
nonlinier yang mengarah ke aliran turbulen yang ada di mana-mana dalam aliran geofisika. Tanpa
turbulensi, tidak ada kehidupan laut, tidak ada transportasi materi, tidak ada dinamika lautan.

Tetapi, jika solusi matematis tidak ada, saat ini dapat menggunakan simulasi numerik yang,
mengingat pesatnya perkembangan elektronik modern, dapat menemukan solusi perkiraan yang
“cukup akurat”. Sayangnya, seperti awan yang membentuk masalah besar dalam pemodelan dan sains
iklim (atmosfer) (Beniston, 2013), kami masih jauh dari benar memasukkan proses skala kecil dalam
sirkulasi laut skala besar dan bahkan dalam model regional. Terlepas dari peningkatan luar biasa dalam
keterampilan komputasi selama dekade terakhir, kami tidak memiliki petunjuk apakah satu goyangan
ekor ikan teri akan mengubah Arus Kurushio atau menghasilkan badai bawah air.

Selain dapat memahami proses individu tertentu, kami mengalami kesulitan memahami
proses yang lebih kompleks. Sebagai contoh, lautan mungkin menjadi lebih hangat, tetapi itu tidak
selalu secara langsung menyiratkan bahwa stratifikasi kepadatan stabil meningkat. Stratifikasi
mendukung geser destabilisasi ke titik stabilitas marginal. Geser ini sebagian besar dipaksakan oleh
gelombang internal yang didukung oleh stratifikasi yang sama, dan yang dengan demikian dapat
membantu menghancurkan habitat mereka sendiri. Sebagai hasilnya, kami belum dapat memprediksi
efek pemanasan laut (atau pendinginan) pada pertukaran diapycnal vertikal dari material yang
tersuspensi dan terselesaikan. Prasangka berumur panjang pada mekanisme laut tertentu
menghambat studi tentang mekanisme kopling potensial, karena sangat mungkin bahwa mekanisme
pada skala cekungan laut besar (sirkulasi), pada skala meso (pusaran) dan skala kecil (turbulensi)
semuanya lebih kurang terhubung.

Future Challenges
Proses transportasi fisik yang mengatur lautan dan redistribusi bahan yang ditangguhkan dan
material terlarut pada dasarnya adalah tiga dimensi pada skala bervariasi dari mm hingga 1000 km
secara spasial dan dari 0,01 detik hingga bertahun-tahun secara temporal. Secara teknis kami masih
memiliki jalan panjang untuk pergi dari pengamatan hari ini terutama 1D, meskipun satelit
menyediakan pencitraan 2D dari permukaan laut. Sementara rasio aspek laut sekitar 1: 1000,
mengingat kedalaman rata-rata 3,700 m dan lebar cekungan, proses skala meso memiliki rasio 1: 100
hingga 1:10 dan proses skala kecil memiliki rasio skala> 1:10 dan 1: 1, rasio penting untuk turbulensi
yang dikembangkan sepenuhnya. Untuk memahami proses lautan yang relevan, kami membutuhkan
informasi tentang kopling yang tepat antara semua skala. Kami membutuhkan informasi ini dari
pengamatan yang melampaui 1D, setidaknya dalam 2D, lebih disukai 3D penuh, dan dalam skala waktu
yang lama sambil menyelesaikan skala waktu terkecil.

Salah satu pengembangan adalah pemasangan jaringan kabel di dasar laut, dengan instrumen
yang diberdayakan dari pantai di mana mereka juga mengirim data mereka ke yang dapat dipantau
secara real-time. Ini bisa menjadi ideal untuk penelitian partisipasi publik potensial untuk mengatasi
set data besar yang diharapkan, asalkan dipandu dengan baik. Sementara dua cara utama menyelidiki
arus, pada posisi tetap di ruang "Eulerian," setelah ahli matematika Swiss L. Euler, atau mengikuti
partikel dan melacak posisinya "Lagrangean," setelah ahli matematika Prancis JL Lagrange,
didefinisikan sejak abad XVIII, pengambilan sampel praktis dari proses oseanografi fisik memberikan
citra yang kurang lebih kabur pada dinamika.

Mooring tidak boleh bergerak menjadi Euler, yang secara fisik tidak mungkin karena gaya tarik
dan daya apung utama tidak seimbang karena mereka hampir tegak lurus satu sama lain. Selama
perencanaan yang cermat termasuk meminimalkan hambatan dengan menggunakan kabel tipis dan
memaksimalkan daya apung, seseorang dapat tiba di tambatan yang bergerak lemah hanya dengan
arus skala besar saja, sehingga konsep Euler cukup baik didekati.

Pembuatan profil kapal, dengan menurunkan paket instrumen pada kecepatan tipikal 0,5–1
m/s dan memetakan ke dalam quasi-2D dengan mengelompokkan beberapa stasiun CTD bersama
dalam sebuah ensemble memerlukan transformasi yang agak berat atau asumsi sinopticity semu
untuk mempelajari dasarnya kondisi dinamis atau terbatas proses dinamis. Demikian pula, data
sampel melalui kendaraan otonom yang menjelajah samudera dengan kecepatan tipikal sekitar 0,25
ms ms 1, yang berada dalam kisaran yang sama dengan kecepatan aliran laut umum, dapat
memberikan gambaran penampang melintang sifat laut tetapi sulit untuk berubah menjadi Euler.
kerangka referensi Lagrangean. Mengingat dukungan teknis mereka yang kompleks diperlukan, maka
tidak diperkirakan bahwa pengambilan sampel kendaraan seperti itu akan membatalkan penelitian di
kapal dalam waktu dekat, juga karena kapal tetap diperlukan untuk menggunakan peralatan
oseanografi lainnya seperti instrumentasi tertambat.

Meskipun beberapa keberhasilan telah diperoleh dengan menggunakan drifter permukaan

yang dilacak oleh satelit untuk memeriksa aliran dalam kerangka Lagrangean, tantangan utama adalah
pengaturan dari eksperimen Lagrangean di laut dalam yang diikuti dengan (sejumlah besar) partikel,
mis. melalui sistem pelacakan akustik dasar yang panjang. Sementara ini saat ini terbatas pada skala
spasial kecil saja dan mungkin di masa mendatang diperluas ke skala meso, skala samudra besar tidak
diharapkan untuk diselesaikan dengan demikian. Saat ini, skala cekungan samudera diselesaikan oleh
jaringan yang mengesankan dari sekitar 3.800 drifter Argo (Argo, 2018), tetapi drifter ini hanya dilacak
(melalui satelit) ketika mereka mengirimkan data setelah muncul kembali ke permukaan, setiap
beberapa hari. Pengamatan seperti itu penting untuk memantau keadaan lautan, tetapi sulit
digunakan untuk memahami pengaruh dinamis skala kecil dan skala meso pada skala besar, dalam
kerangka Lagrangean yang tepat.

Sementara penelitian semua skala dapat membuktikan tantangan yang terlalu besar secara
observasi, langkah berikutnya ke bawah (atau ke atas) adalah mempelajari proses sedemikian rupa
sehingga mereka dapat menjadi parameter yang tepat dalam pemodelan laut. Parameter seperti itu
hanya dapat didasarkan pada pengetahuan menyeluruh tentang proses fisik yang mendasarinya.
Kemajuan daya komputasi sangat cepat sehingga, masih pada skala yang relatif kecil, pemodelan DNS
yang kuat dapat secara progresif menangani skala yang lebih besar dan aliran yang lebih kompleks.
(Simulasi Numerik Langsung secara numerik memecahkan persamaan NS lengkap di semua skala
meskipun hingga batas komputasi, tanpa model turbulensi). Namun demikian, angka Reynolds yang
besar khas untuk sebagian besar wilayah lautan dan menyiratkan keberadaan ubun-ubun turbulensi
masih (jauh? -) tantangan di masa depan untuk sebagian besar DNS "geometri realistis". Pekerjaan
juga masih dalam proses pengembangan model DNS skala sub-grid menjadi model LES yang lebih
murah secara komputasi dan hanya menyelesaikan skala besar (eddy). Mungkin pengaturan yang lebih
baik adalah memasukkan LES pertama ke laut regional dan model sirkulasi laut berskala besar, karena
efek pusaran laut tidak dipahami dengan baik pada transportasi panas, misalnya. Namun, analisis
model numerik dan analitis sederhana diperlukan untuk memahami berbagai masalah skala kecil dan
skala meso yang ada.

Sementara kita kekurangan teori fisika turbulensi yang mendasar, beberapa masalah geofisika
menunggu deskripsi teoretis. Pemindahan energi yang tepat dari gelombang linier ke gelombang
nonlinier (internal) dan pemecahannya tidak terpecahkan. Dinamika batas di atas topografi yang
landai dan pemecah gelombang berbeda dari model aliran gesekan di atas dasar datar. Hal yang sama
untuk interaksi antara pusaran skala meso dan pengaruhnya terhadap transportasi panas laut.
Sementara sumber energi utama yang menggerakkan laut diketahui, seperti Matahari, rotasi dan
pasang surut Bumi, proses interaksi mereka yang tepat adalah masalah utama yang luar biasa.
Terjadinya peristiwa ekstrem harus diambil lebih jauh daripada deskripsi statistik. Masalah seperti itu
tidak hanya menantang untuk oseanografi fisik, tetapi juga untuk dampaknya terhadap kehidupan laut
dan disiplin ilmu lainnya.

Kesimpulan
Lautan kelihatannya luas dan tidak diketahui, tetapi meskipun kita tidak sepenuhnya
memahami kemampuan sistem umpan balik untuk berbagai dampak, ada kecenderungan ke arah
konsensus umum bahwa itu rentan. Lautan tidak hanya rentan terhadap polusi, dalam perilaku
langsung seperti pembuangan plastik dan penangkapan ikan yang berlebihan atau dalam perilaku
tidak langsung seperti pemanasan buatan, kemungkinan rentan terhadap hal-hal yang tidak diketahui
seperti keruntuhan lapisan es dan ekstraksi energi (pasang-surut) manusia. Pengetahuan yang lebih
baik tentang mengatur proses oseanografi fisik diperlukan untuk membantah prasangka yang terus-
menerus. Ada yang mengatakan gerakan air mengandung "banyak energi." Namun, ada relatif sedikit
energi dalam pasang surut, sejauh ini tidak cukup untuk menutupi konsumsi daya manusia, tetapi
sangat penting untuk berbagai efek mulai dari pemeliharaan stratifikasi laut dan sirkulasi terbalik,
melalui pencampuran turbulen diapycnal, ke pembibitan perikanan paling penting di muara. Ada yang
mengatakan Gulf Stream dapat mengubah arah. Namun, pendorong utama bukanlah variasi
kepadatan lautan tetapi rotasi bumi dan angin, yang tidak akan secara signifikan saltered pada skala
waktu yang singkat (Wunsch, 2004).

Kontribusi Penulis
Penulis menegaskan sebagai kontributor tunggal dari karya ini dan telah menyetujui untuk publikasi.

Pernyataan Benturan Kepentingan

Penulis menyatakan bahwa penelitian ini dilakukan tanpa adanya hubungan komersial atau keuangan
yang dapat ditafsirkan sebagai potensi konflik kepentingan.