Anda di halaman 1dari 5

Expediente : 02070-2009-26-2101-JR-PE-02

Especialista : Dra.
Cuaderno : Cese de Prisión Preventiva.
Sumilla : Fundamenta Recurso de Apelación.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE EMERGENCIA ( INVESTIGACION


PREPARATORIA), CORTE SUPERIO DE JUSTICIA – PUNO- (SEDE
CENTRAL)

CARLOS IVAN FLORES VILLALTA , identificado


con DNI. Nro. 42572681, comprendido en la
presente investigación por la Presunta Comisión del
Delito de Contra la Salud en la Modalidad de Trafico
Ilícito de Drogas en su Forma de POSESION DEL
ALCALOIDE DE COCAINA en agravio del Estado
Peruano, a Ud. con el debido respeto me presento y
digo:
I .- PETITTORIO:
Dentro de plazo de Ley recurro ante su despacho y procedo a
Interponer RECURSO DE APELACION en contra de la resolución de
fecha Cuatro de marzo del presente año 2010, en la parte que Dispone
una Caución Económica de hasta la suma de Dos Mil Nuevos Soles. A fin
de que en instancia superior se REVOQUE LA MISMA Y
REFORMANDOLA se Deje sin efecto la Caución Económica O en
su caso se reduzca el monto a una suma muy inferior y que sea viable.
Fundamentación que hago en los siguientes términos:

II.- ERROR DE HECHO Y DERECHO :


PRIMERO.- Del tenor de la Resolución se advierte una caución
económica de hasta la suma de Dos Mil Nuevos Soles, No habiéndose
temado en cuenta que en la actualidad el recurrente se encuentra delicado
de Salud caminado con muletas no pudiendo valerme por solo, requiriendo
el apoyo de terceras personas; a ello se tenga presente que según
indicación médica mi tratamiento durara unos cuatro meses más, quizá
luego de ello mi personas pueda trabajar; consecuentemente se me hace
imposible cumplir con dicha caución por el momento.
SEGUNDO.- En efecto, se impone una Caución económica por un monto
que se me hace imposible cumplir en el momento; pues ruego tener
presente que el recurrente desde el mes de Octubre del año 2009 hasta el
día 15 de febrero del presente año 2010 he estado hospitalizado en EL
HOSPITAL MANUEL NUÑEZ BUTRON y en dicho hospital he realizado pagos
por curación operaciones, hospitalización, etc. en un monto que superan los
tres mil nuevos soles.
TERCERO.- A efectos de resolver se tenga presente la siguiente
jurisprudencia:
“Necesidad de Peligro procesal. La obligación pecuniaria impuesta al procesado aun
cuando este no haya demostrado su carencia económica, resulta innecesaria al no existir
evidencias respecto al peligro procesal que se pretende evitar al imponer dicha
obligación; por lo que es nulo el auto de apertura de instrucción en el extremo que
fija el monto de la caución. Expediente 2255-98-A-Lima Diccionario Penal jurisprudencial
Gaceta Penal Pag. 94.

De Igual modo se Señala: “Posibilidad de Pago del Afectado. El Juez está facultado a
imponer al procesado la médica de Caución cuando sus posibilidades le permitan
pagarla; no siendo necesaria, no obstante la declarada posibilidad económica, cuando
resulten suficientes las restricciones impuestas a su comparecencia”. Expediente
1817-98-B-Lima Diccionario Penal jurisprudencial Gaceta Penal Pag. 94.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.

Art. 139 inciso 6 de la Constitución Política del Estado que establece la


pluralidad de Instancias.

Art. 71, 84, 284 de la norma procesal vigente en nuestra región.


IV.- NATURALEZA DEL AGRAVIO .

Que el agravio al recurrente es obvio, pues al haberse expedido el auto en


cuestión SE ESTARIA CAUSANDO UN AGRAVIO DE NATURALEZA LEGAL,
puesto que el señor Juez de Investigación Preparatoria se ha apartado de su
función Garantista e Imparcialidad.

V .- PRETENCION IMPUGNATORIA .

Que de conformidad con el Art. 416 letra d) y al haber interpuesto recurso


impugna torio contra la resolución materia de apelación, Busco que la Superior
Instancia Penal, la revoque conforme a lo solicitado precedentemente.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase Ud. Señor Juez tener por fundamentado el
Recurso de Apelación y darle el trámite de ley.
PRIMER OTROSI DIGO. - Ratifico mi domicilio procesal en las Oficinas de la
Defensoría de Oficio con sede en el Jr. DEZA NRO. 763 (PARQUE EL
CARÁCTER) de esta ciudad de Puno. Acceda.
Puno 04 de febrero del 2010.

ERRORES DE DERECHO

CUARTO.- La Resolución de Juzgado materia de Impugnación Incurre


igualmente en error de derecho ya que contraviene el espíritu de los
artículos 287 y 299 inciso 4 del Código Procesal Penal. Los mismos
que establecen que el Juez podrá imponer una de las restricciones o
combinar varias de ellas, siempre que resulte adecuada al caso; así como la
prestación de una caución económica siempre que las posibilidades
del imputado lo permitan, Siendo el caso del recurrente que mis
posibilidades económicas no lo permiten como se acredito en la audiencia y
erróneamente no fue valorada al momento de expedir la resolución materia
de alzada.

FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO.

La sentencia apelada causa agravio al recurrente toda vez que se me


impone una CAUCIÓN ECONOMICA, cuando no existe peligro procesal que
lo motive, y más aun cuando se impone por una suma de dos mil nuevos
soles, monto que me es imposible pagar ya que no tengo ingresos
suficientes, y el hecho de pagarlo pondría en grave peligro la subsistencia
del recurrente, la de mi conviviente quien a sido operada de cesárea, por
tratarse de un parto sumamente complicado y riesgoso, y sobre todo la de
mi menor hija recién nacida, la misma que requiere de muchas tenciones.

PRETENSION IMPUGNATORIA.

Es pretensión de la recurrente que una vez elevados los actuados a la


sala superior de apelaciones, con mejor estudio de autos declare fundada la
apelación y REVOQUE la Disposición de una Caución Económica de hasta la
suma de Dos Mil Nuevos soles, REFORMANDOLA, la Deje sin efecto, O en su
caso se reduzca el monto a una suma muy inferior y que sea viable

CON ESTOS ANTECEDENTES,


A Usted Señor Juez Solicito Tenerme por Fundamentado el Recurso
de Apelación; Conceder el Recurso para que en Instancia Superior se
declare FUNDADA la Apelación, con la pretensión indicada.

OTROSI DIGO: Que por Convenir a mi Derecho de Defensa, me


Apersono a la presente Investigación y dada mi situación económica,
Señalo Domicilio Procesal en la Oficina de la Defensoría
Publica del MINISTERIO DE JUSTICIA SEDE PUNO, cuyo
domicilio Legal se encuentra Ubicado en el Jr. Deza N° 763
(parque el carácter) de esta ciudad). Para que se me hagan
llegar todas las notificaciones de la presente Investigación.
Se Acceda,

Puno 22 de Enero del 2010

Anda mungkin juga menyukai