UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS

ARMAS ESPE
DEPARTAMENTO DE ENERGÍA Y MECÁNICA

Gestión De La Calidad Y La Productividad

CARRERA: Ingeniería Automotriz

AUTOR: Guamushig Jhilson

NIVEL: Noveno “B”

Octubre 2018 – Febrero 2019

INFORME GERENCIAL
Tema: Producción de barriles de crudo petrolera de Petroamazonas
La producción petrolera de Petroamazonas Ep, en 2016, recupera sus mejores volúmenes
históricos con una tendencia al alza. Actualmente, la producción promedio proyectada para
el año es de 360362 barriles de petróleo por día como efecto de la aplicación de mejores
metodologías y técnicas y prácticas.
Objetivo:
Llevar a un nivel de calidad Seis Sigma el proceso para producción de crudo
aumente en la petrolera Petroecuador.
Alcance:
Aumentar la calidad de proceso para la extracción de crudo de PetroEcuador.
Problemática Planteada:
La alta variación de participación de barriles en el mercado genera en el año
7200PPM (una calidad de 2.4 sigmas de largo plazo), lo que implica un costo anual
de reproceso de 20000 dólares y un costo anual de inspección de por lo menos
150000 dólares.
Desarrollo.
 DATO/MES FEBRERO MARZO ABRIL MAYO
1 12,0 15,7 16,8 10,9
2 23,4 21,8 20,7 21,2
3 19,5 17,1 20,9 18,7
4 16,9 13,6 12,9 17,6
5 16,3 18,0 21,4 15,9
6 18,5 21,2 19,0 22,2
7 23,6 28,5 26,9 24,5
8 22,0 18,9 19,4 17,6
9 24,3 21,8 22,9 27,6
10 22,3 25,9 18,7 16,9
11 23,5 22,6 30,7 25,5
12 16,8 11,8 14,7 17,0
13 16,6 19,6 23,6 17,8
14 22,0 15,5 12,0 20,0
15 22,9 21,8 19,5 22,9
16 19,6 15,5 17,3 18,7
17 17,1 18,6 18,5 15,7
18 23,8 28,2 22,4 24,6
19 24,7 27,2 20,2 23,6
20 18,5 24,4 19,5 23,9

Estadísticos descriptivos
ANÁLISIS SIX SIGMA POR MES
Febrero

Análisis:
La muestra perteneciente a febrero, nos arroja una capacidad de producción cp (0.78) muy por
debajo de la necesaria para alcanzar un nivel seis sigma, y al ser menor a uno podemos decir
que el proceso está fuera de control.
El indice de la capacidad de producción para dichos datos está por debajo del necesario para el
nivel seis sigma
El programa minitab, no arroja la cantidad de ppm, debido a la inestabilidad de la muestra
Marzo

Análisis

La muestra perteneciente a marzo, nos arroja una capacidad de producción cp (igual a 2),
necesaria para el alcance del nivel seis sigma, mostrando en el nivel de marzo una alta
capacidad de producción, y por ende el índice de capacidad de producción también es
correcto para el nivel seis sigma, esto debido a la reducción de la desviación estándar
propuesta.
Abril

Análisis
La muestra perteneciente a abril, nos arroja una capacidad de producción cp muy por debajo de
la necesaria para alcanzar un nivel seis sigma (0.78), y al ser menor a uno podemos decir que el
proceso está fuera de control en el mes de abril.
El índice de la capacidad de producción para dichos datos está por debajo del necesario para el
nivel seis sigma, y la elevada desviación estándar lo explica.
El programa minitab, no arroja la cantidad de ppm, debido a la inestabilidad de la muestra
Mayo

Análisis
La muestra perteneciente a mayo, nos arroja una capacidad de producción cp (igual a 2)
necesaria para el alcance del nivel seis sigma, mostrando en el nivel de mayo una alta capacidad
de producción, y por ende el índice de capacidad de producción también es correcto para el
nivel seis sigma.
El programa minitab, no arroja la cantidad de ppm, debido a la inestabilidad de la muestra

Conclusiones:

 El nivel de calidad de Six sigma mucha un valor positivo, por lo cual tiene una producción
favorable, pero es posible aumentar la calidad de proceso de extracción de crudo
 Aplicar Six sigma permite tener controlados los procesos en todo momento, establecer
variables medibles para analizar la operativa, y definir cambios o nuevas estrategias para
mejorar la eficiencia.
 Se búsqueda la calidad total y la excelencia en los procesos realizados y disminuir el gasto
al realizar re proceso de inspección.
Recomendaciones:

 Realizar el proceso de mejora en todas las áreas de la empresa para que la operativa
funcione de forma homogénea y sin fisuras.