Entre las substancias químicas rechazadas en el medio ambiente, número de entre se acumulan en los
jarrones o lodos que constituyen los Sedimentos, al fondo de los ríos, de los canales y de los lagos y
retenidas así como en los estuarios y los fondos marins. Los deterioros ecológicos y sanitarios causados
por la contaminación de las Sedimentos tienen un coste social real : se trata de la degradación de la
calidad del agua (por liberación o puesta en suspensión), de la disminución de la diversidad de las
comunidades, enp articulier de invertébrés, con consecuencias indirectas sobre las peuplements de
pescados, de la pérdida de comestibilité de los pescados o de los coquillages, de los usos récréatifs
afectados o imposibles, y de los costes adicionales ligados a la gestión de las matériaux contaminados
durante operaciones de dragado o de limpieza. Los contaminantes los más frecuentemente citados son
metales (cadmium, chrome, cobre, mercure, nickel, plomb y zinc), el arsenic, los PCBs y los
hidrocarburos polycycliques aromatiques (HAP).
Las imposiciones de Sedimentos, contaminados o no, pueden inducir necesidades de limpieza, cuando
aumentan el riesgo de inundación, o disminuyen tirándolo de de agua de las partes navigables o todavía
cuando presentan un riesgo ecológico o sanitario avéré. Lasd ifficultés encontradas en la gestión de la
contaminación de las matériaux extraídos, encontrados por todos los países industrializados, han
suscitado la puesta a punto de procedimientos y de métodos evaluadores, permitiendo luego el
apresamiento de decisiones de gestión. De uno manera explícita o no, la gestión de la contaminación
de las Sedimentos y matériaux de dragado se inscribe en el contexto general de la gestión del riesgo ;
ésta pasa siempre – formalmente o no – por una etapa deevaluación (cf. Figura 1).
Démarrage : Avant-projet
projet (objectifs / moyens) Caractérisation des
description de medio ambiente sédiments
batimetria, etc.
revisión eventual
(Autres) de las
? opciones de
b gestión,
restricciones
Réalisation des travaux : específicos ...
réalisation du dragage tiene
stockage des sédiments
autres
Monitoring
a) riesgo aceptable
b) riesgo inaceptable
Figura 1- Esquema posible de la relación gestión evaluación de los riesgos en el caso de los
matériaux de dragado
La esquema general de la evaluación de los riesgos comporta tres etapas : la formulación del problema,
que pretende elaborar un plan de análisis y definir los medios a poner en œuvre para caracterizar el
riesgo, l’analiza propiamente dicha, donde se recauda el donativonacido necesarios a la evaluación de
los efectos y de la exposición, y la caracterización de los riesgos, donde se estima el(s) riesgo(s) y, tanto
que posible, las incertidumbres asociadas.
(1) La fase de formulación del problema es una etapa crítica, cuya la objectif es de cuadrar las fases
de análisis y de caracterización, identificando precisamente los datos a adquirir, los técnicos de medida
o evaluadora y el marco de interpretación. Pretende determinar parámetros evaluadores (expresión
formal de lo que se quiere proteger o evaluar en los ecosistemas implicados, permiten hacer el vínculo
entre los objetivos de gestión al origen del déclenchement de la evaluación y las medidas y análisis a
poner en œuvre para efectuarlo) y a elaborar un plan de análisis, puesto en œuvre a la etapa siguiente.
Esta primera etapa aboca un modelo conceptuel, síntesis de los conocimientos ya adquiridos y de las
hipótesis a estudiar ; este modelo es de naturaleza a facilitar la comunicación en torno a la evaluación.
(2) La fase de análisis pretende adquirir los datos necesarios a la caracterización de los efectos de los
contaminantes y de la exposición de los diferentes blancos implicadas. La adquisición de los datos
seguirá el plan de análisis definido a la etapa precedente (estrategia de muestreo, elección y condiciones
de puesta en œuvre de las pruebas écotoxicologiques, configuración y condiciones opératoires de las
pruebas de comportamiento, análisis químicos).
(3) La caracterización de los riesgos resulta de la confrontación de la evaluación de los efectos a aquella
de la exposición ; hay un abanico de métodos posibles, de complejidad variable. La elección va a
depender restricciones operativas y de los datos disponibles. Retener entre demás el método semi-
cuantitativa del quotient (ratio entre la exposición, resumida por ejemplo por un parámetro estadístico,
y un nivel sin efecto), o de los métodos más cuantitativos que comparan distribuciones.
Paramètres Modèle
d'évaluation conceptuel
Plan d'analyse
survie
Effets - mesures
ANÁLISIS reproduction
génotoxicité
Le dépôt de sédiment ne devra pas perturber germination et la croissance des plantes du site,
notamment celles d’intérêt agricole ;
il ne devra pas non plus entraîner d’effets à court ou long terme sur les espèces aquatiques par
ruissellement ;
enfin, il ne devra pas entraîner de pollution de la nappe alluviale, en particulier dans la
perspective d’usages nobles de celle-ci.
La evaluación de la exposición necesita por otra parte la definición muy precisa de las ratios massiques
/ volumiques puesto en juego.
ratio volumen anual de agua de égouttage por unidad de superficie de suelo periférico afectado" (V
EEUS) ; esta ratio determina el volumen de agua de égouttage añadido en las pruebas
écotoxicologiques sobre plantas ;
ratio annuel "agua de lluvia que atraviesa la imposición / masa bruta
sédiment atravesado" (VEPMS) ; esta ratio permite calar la gama de
volúmenes a percoler en las columnas ;
proporción percolats salidos de la imposición en el río (PPR) ; esta ratio
permite calcular la exposition de los organismos acuáticos ;
proporción percolats salidos de la imposición en el frente de capa en aval
inmediato de la imposición (PPN) ; esta ratio permite calcular las
concentraciones residuales en la capa bajo la imposición..
Dépôt sédimentaire
VEPMS
PPR
VETENIDOS P PN
Transferts
survie
Effets - mesures
germination
croissance
reproduction
génotoxicité