Anda di halaman 1dari 36

CARACTERIZACIÓN DE ESTABILIDAD Y

GRADIENTES PARA HORNO DE BLOQUE: SEGÚN


GUÍA TÉCNICA PERTENECIENTE A CENAM.
Juan C. Echaurren
Laboratorio de Calibración Variable Temperatura
Codelco Chile División Chuquicamata
jecha001@codelco.cl

1
Resumen.

• Este trabajo se basa en documento perteneciente a


CENAM, México, titulado: “Guía Técnica sobre
Trazabilidad e Incertidumbre de las Mediciones en la
Caracterización Térmica de Baños y Hornos de
Temperatura Controlada” [1].

• Fueron realizadas en esta caracterización 1710


mediciones.

• Un 80 % de los resultados confirma los 9 cm como mejor


profundidad de trabajo.

2
Horno de Pozo Seco.
ÁREA DE INSERTO Y
POZOS.

AJUSTE DIGITAL DE
TEMPERATURA.

3
Introducción.

• Caracterizar es realizar un mapa térmico


de la región de trabajo al interior del
horno.

• Esto significa cuantificar la uniformidad


térmica del horno en sus componentes
temporal y física, es decir, estabilidad y
gradientes.

4
Definición de Estabilidad Térmica.
S1
CUERPO SENSOR DE REFERENCIA
HORNO PRIMARIO
B
POZO “B” A CARACTERIZAR

INSERTO

ZONA DE TRABAJO

“Máxima diferencia de
Estabilidad temperatura en la zona de
Térmica trabajo, para un intervalo
de tiempo de medición
dado”

5
Gradiente Térmico: Aplicación a la Física.
LA TEMPERATURA ES UNA MAGNITUD
INTENSIVA, QUE PUEDE SER DESCRITA POR
UN CAMPO ESCALAR:
T  T x, y, z 

EL GRADIENTE ES UN VECTOR DEFINIDO


POR:
T T T
T   , , 
x y z

 T  ˆ  T  ˆ  T 
T    x    y    zˆ
 x   y   z 

VARIACIÓN DE TEMPERATUTA POR UNIDAD


DE DISTANCIA

PROVOCA UNA TRANSFERENCIA DE CALOR DESDE EL CUERPO MÁS


CALIENTE HACIA EL MÁS FRÍO
6
Gradiente Térmico: Aplicación a la Termometría.
S2 S1 CUERPO HORNO

A Valor fijo que


B x depende de los
pozos escogidos

y Valor variable que


depende de la
profundidad escogida

“Máxima diferencia de
temperatura, para un
intervalo de tiempo de
Gradiente medición dado, debido a
Térmico diferencias espaciales axial
y/o radial”
7
Extremo Superior Horno

POZO “A” DE
REFERENCIA
(PRIMARIO)

POZO “B” DE
REFERENCIA
(SECUNDARIO)
A
x
B

Gradiente Térmico

T= (TB - TA)

8
Vista Superior de Inserto
INSERTO DE
ALEACIÓN DE
NÍQUEL DE ALTA
TEMPERATURA

POZOS
A
B

9
Interior de Inserto

10
Método de Medición.
CADA PUNTO DE CARACTERIZACIÓN
CUERPO HORNO
(150 °C, 600 °C Y 999 °C) ES EVALUADO
EN 5 cm, 7 cm y 9 cm.
A
B LA ESTABILIDAD EN POZO B
5 7 9 CON EL PATRÓN PRIMARIO,
cm cm cm SE OBTIENE MIDIENDO
CADA 20 SEGUNDOS
DURANTE UNA HORA.

EL GRADIENTE SE OBTIENE COMPARANDO


LOS POZOS A Y B, CON PATRONES PRIMARIO
Y SECUNDARIO RESPECTIVAMENTE, CON 10
MEDICIONES CADA 20 SEGUNDOS.

INSERTO

11
Mediciones y Estimación de Incertidumbre.
Condición de caracterización N° 1
• Punto térmico de caracterización: 150 °C.
• Profundidad de caracterización: 5 cm.
• Pozo utilizado: B.
• Sensor utilizado: Termopar tipo N (Nicrosil-Nisil).
(P): Ni(84,4 %) Cr(14,2 %) Si(1,4 %).
(N): Ni(95,45 %) Si(4,40 %) Mg(0,15 %).
• Estimación de estabilidad térmica: 1 lectura cada 20
segundos durante una hora.
• Total de mediciones para esta condición: 180.

12
TEMPERATURA DE POZO B, °C

146

145,2
145,4
145,6
145,8
146,2
146,4
20
100
180
260
340
420
500
580
660
Gráfico N° 1

740
820
900
980
1060
1140
1220
1300
1380
1460
1540
1620

Temperatura de Pozo
1700
1780
1860

SEGUNDOS
1940

MAX
2020
2100
2180
2260
MIN 2340
2420
2500
2580
Gráfico para Temperatura de Pozo B, N° 1

2660
2740
2820
2900
2980
3060
3140
3220
3300
3380
3460
13

3540
Estimación Numérica de Estabilidad Térmica.

Del gráfico se obtiene:

• Max= 146,21 °C.


• Min= 145,54 °C.
• EST= (Max-Min)/ 12 = 0,1934 °C.
• (unif_horno)= EST²+²(patrón_primario)
=  0,5361 °C

14
Estimación Numérica para el Gradiente Térmico.

Criterios de cálculo:
• Gradiente(pozo B)=Media(pozo B)-Media(pozo A)= 0,22 °C.
a. Si T  (1/3)ESTtomar N= 5 lecturas/(grad)= 0 °C.
b. Si T  (1/3)ESTtomar N= 10 lecturas/(grad):
(grad)= (Sgradt/ N )²+²(patrón_pri)+²(patrón_sec).
Donde:
• Sgrad: Desviación estándar muestral.
• ²(patrón_pri): Varianza tipo B para patrón de referencia.
• ²(patrón_sec): Varianza tipo B para patrón de trabajo.
• t: Parámetro de Student.

15
Gráfico N° 2
Gradiente Térmico
0,4

0,35

0,3
GRADIENTE TÉRMICO, °C

0,25

0,2

0,15

0,1

0,05

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NÚMERO DE MUESTRAS

Gradiente (1/3)EST

16
Evaluación de Criterios para la Incertidumbre
Asociada al Gradiente.
• Dado que en todas las muestras se cumplió el criterio
T  (1/3)EST= 0,0645 °C, podemos estimar el valor de
grad de acuerdo al punto “b” ya mencionado, como
sigue:

• (grad)= (Sgradt/ N )²+²(patrón_pri)+²(patrón_sec)

(grad)= 0,6194 °C.

17
Estimación de Incertidumbre Expandida de
Caracterización, U(k=2_carac).

Se obtiene mediante la aplicación de la siguiente


expresión:

U(k=2_carac)= 2 ²(unif_horno)+²(grad) = 1,6384 °C.

Donde:

²(unif_horno)= Varianza asociada a uniformidad del horno.


²(grad)= Varianza asociada a gradiente de pozo B del horno.

18
Resumen N° 1.

1. 150 °C y 5 cm de profundidad en pozo B.


2. EST= 0,1934 °C.
3. (unif_horno)= 0,5361 °C.
4. Gradiente(pozo B)= 0,22 °C.
5. (grad)= 0,6194 °C.
6. U(k=2_carac)= 1,6384 °C.
7. Media(T° ambiental)=17,9 °C.
8. Media(%RH ambiental)=25,3 %.

19
Condición de Caracterización N° 2

• Punto térmico de caracterización: 150 °C.


• Profundidad de caracterización: 7 cm.
• Pozo utilizado: B.
• Sensor utilizado: Termopar tipo N (Nicrosil-Nisil).
(P): Ni(84,4 %) Cr(14,2 %) Si(1,4 %).
(N): Ni(95,45 %) Si(4,40 %) Mg(0,15 %).
• Estimación de estabilidad térmica: 1 lectura cada
20 segundos durante una hora.
• Total de mediciones para esta condición: 180.
20
TEMPERATURA DE POZO B, °C

146
147
148
149
150

146,5
147,5
148,5
149,5
20
120
220
320
420
520
620
Gráfico N° 3

720
820
920
1020
1120
1220
1320
1420
1520
1620

Temperatura de Pozo
1720
1820
1920

SEGUNDOS

MAX
2020
2120
2220
MIN 2320
2420
2520
2620
Gráfico para Temperatura de Pozo B, N° 3

2720
2820
2920
3020
3120
3220
3320
3420
3520
21
Estimación Numérica de Estabilidad Térmica.

Del gráfico se obtiene:

• Max= 149,69 °C.


• Min= 147,28 °C.
• EST= (Max-Min)/ 12 = 0,6957 °C.
• (unif_horno)= EST²+²(patrón_primario)
=  0,8567 °C.

22
Estimación Numérica para el Gradiente Térmico.

Criterios de cálculo:
• Gradiente(pozo B)=Media(pozo B)-Media(pozo A)= 0,22 °C.
a. Si T  (1/3)ESTtomar N= 5 lecturas/(grad)= 0 °C.
b. Si T  (1/3)ESTtomar N= 10 lecturas/(grad):

(grad)= (Sgradt/ N )²+²(patrón_pri)+²(patrón_sec).


Donde:
• Sgrad: Desviación estándar muestral.
• ²(patrón_pri): Varianza tipo B para patrón de referencia.
• ²(patrón_sec): Varianza tipo B para patrón de trabajo.
• t: Parámetro de Student.
23
Gráfico N° 4
Gradiente Térmico
0,3

0,25
GRADIENTE TÉRMICO, °C

0,2

0,15

0,1

0,05

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NÚMERO DE MUESTRAS

Gradiente (1/3)EST

24
Evaluación de Criterios para la Incertidumbre
Asociada al Gradiente.

• Dado que en este caso las condiciones “a” y “b” se


verifican en un 50 % para cada una, podemos estimar el
valor de (grad) de acuerdo al punto “b” ya mencionado,
como sigue:

• (grad)= (Sgradt/ N )²+²(patrón_pri)+²(patrón_sec)

(grad)=  0,6192 °C.

25
Estimación de Incertidumbre Expandida de
Caracterización, U(k=2_carac).

Se obtiene mediante la aplicación de la siguiente


expresión:

U(k=2_carac)= 2 ²(unif_horno)+²(grad) =  2,1141 °C.

Donde:

²(unif_horno)= Varianza asociada a uniformidad del horno.


²(grad)= Varianza asociada a gradiente de pozo B del horno.

26
Resumen N° 2.

1. 150 °C y 7 cm de profundidad en pozo B.


2. EST= 0,6957 °C.
3. (unif_horno)= 0,8567 °C.
4. Gradiente(pozo B)= 0,22 °C.
5. (grad)= 0,6192 °C.
6. U(k=2_carac)= 2,1141 °C.
7. Media(T° ambiental)=17,9 °C.
8. Media(%RH ambiental)=29,4 %.

27
Resultados.

• Debido a lo extenso de la información asociada a la


caracterización total, serán utilizados gráficos para
observar la evolución de los siguientes parámetros:
i. Estabilidad de pozo de trabajo, EST.
ii. Uniformidad de horno, (unif_horno).
iii. Gradiente de pozo de trabajo, Grad.
iv. Incertidumbre del gradiente, (grad).
v. Incertidumbre expandida de caracterización,
U(k=2_carac).

28
Gráfico para Estabilidad de Pozo de Trabajo, EST.

29
Gráfico para Uniformidad de Horno,
(unif_horno).

30
Gráfico para Gradiente de Pozo de Trabajo,
Grad.

31
Gráfico para Incertidumbre del Gradiente,
(grad).

32
Gráfico para Incertidumbre Expandida
de Caracterización, U(k=2_carac).

33
Discusión.

• Durante la caracterización, se evaluó el comportamiento de


un pozo de trabajo, “B”, en tres puntos térmicos: 150 °C,
600 °C y 999 °C. Cada uno de ellos fue observado a 5 cm, 7
cm y 9 cm generando nueve grupos de datos , es decir,
1710 mediciones en total.

• El número de mediciones es fundamental para crear un


mapa térmico representativo del horno utilizado.

• Los observables ambientales de temperatura y humedad


relativa también son registrados, siendo lo ideal
reproducirlos cuando se trabaje con el horno caracterizado.
34
Conclusiones.

• Un 80 % de las mediciones realizadas evidencian un


mejor comportamiento térmico a 9 cm de
profundidad, que corresponde al piso de pozo.

• Un mayor número de mediciones es fundamental para


un mapa térmico representativo del horno utilizado.

• El tamaño de la muestra térmica es vital para


reproducir el espacio de entropía, dentro del cual, las
mediciones aleatorias son elementos.

35
Referencias.

[1] “Guía Técnica sobre Trazabilidad e


Incertidumbre de las Mediciones en la
Caracterización Térmica de Baños y
Hornos de Temperatura Controlada”,
CENAM, México, Abril de 2008.
http://www.cenam.mx/eventos/enme/do
cs/16%20ENME%202012.pdf

36