Para que uno se condenado tiene que haber un proceso donde se haya respetado todas las
garantías por lo tanto implica también que ninguna persona u otro sujeto de derecho puede
ser sorprendido o afectado con los resultados de un proceso o procedimiento que no conoció
pues este proceso quedara nula. Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oído en
forma imparcial y publica a ser juzgado por tribunales de acuerdo a leyes preexistentes y que
no impongan penas crueles. El principio se trata de una norma jurídica que contiene un
mandato de optimización y que presenta de un modo fragmentario.
En este principio podemos aclarar en el caso que al juez se le presenta la duda en dos casos
para dar sanción al reo. De acuerdo a ese inciso 11 del artículo 139, como el artículo o6 del
procesal da a conocer que el juez debe resolver la sentencia con la ley más favorable al reo.
Para su pena, la cual es denominada retroactividad benigna. También se da el caso de la
aplicación de la ley en caso de conflicto entre jueces penales es decir que si el reo cometió
muchos delitos, el Juez ve obligado a aplicar la pena más grave en la cual indicamos un
ejemplo, de violación y robo a la vez se le juzga los dos delitos pues en vez de beneficiarse
con la pena leve, por el contrario se le aplicara la pena más grave si no fuera Allí se irían
cometiendo muchos delitos y estarían violando con frecuencia los derechos humanos. No
obstante consideramos que resulta de mayor garantía para el ciudadano.
Prohíbe la condena en ausencia es decir nadie puede sentenciado sin su ausencia en caso
contrario la sentencia será invalido. Por obligación entre el juez y el acusado tiene que
producirse un contacto directo vivo inmediato para que el juez puede apreciar las
declaraciones y actitudes, como observar su sinceridad del acusado para que pueda el juez
tome una decisión apropiada la cual es una correcta administración de justicia. En
concordancia con la realidad el procesado tiene derecho de defensa en juicio la norma hace
distinción entre los reos ausentes y consumases, el reo ausente es aquellos persona que
ignora la sentencia de un proceso penal abierto en su contra. El reo contumaz es aquella
persona que a pesar de conocer su calidad de procesado se revela y no concurre al juzgado.
Se determina claramente los conceptos de ausencia y contumaz.
Inciso 13: La prohibición de revivir procesos fenecidos con
resolución ejecutoriada. La amnistía, el indulto, el sobreseimiento
definitivo y la prescripción producen los efectos de la cosa
juzgada
Los procesos que se dan tienen que llegar a su fin y una vez que lo haga no p0odra abrirse, el
proceso el proceso que ha fenecido es parte de la cosa juzgada de la cual esta implica el
impedimento a las partes en conflicto a que reviva el mismo proceso. Este inciso establece
que la amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los efectos
de la cosa juzgada. La amnistía es que, el delincuente deja de ser tal porque no solo se le
perdona la pena sino que se considera como que nunca cometió el delito. El indulto es que, el
delincuente se lo sigue considerando como tal aunque se le perdone la pena, pues queda
figurado su antecedente, en evidencia estas dos instituciones de naturaleza política, en
oportunidades se utiliza con fines desnaturalizados sus alcances, lo que motivo a los
agredidos o afectos a recurrir a los órganos supranacionales.