UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

COEFICIENTES DE EXPANSIÓN LINEAL

Berrios Zurita, Yeraldin

Calle Espinoza, Jorge
Chalco Uscamayta, Fredy
Sinchi Martínez, Cristian

Lima, Perú
2018
II. RESUMEN

El presente informe se usó los principios de dilatación lineal, en especial la fórmula de

expansión lineal que permitirá calcular la variación de las longitudes de diferentes
cuerpos debido a la variación de la temperatura que presenten. Se experimentó con
barras de cobre y aluminio, calculando sus respectivos coeficientes de dilatación lineal
de cada material y con esto calcular el error con la teoría bibliográfica de los materiales
utilizados.

En la parte experimental calentara un matraz con agua a través de un mechero

conectado a un tubo de gas doméstico, para poder calentar las barras metálicas
presentes en un sistema. En este sistema se coloca de manera adecuada un disco
con una aguja en el medio, de tal manera que permita su rotación a al momento que
las barras incrementen de tamaño por el principio de dilatación lineal. Se mide, los
ángulos recorridos, el radio del disco, las barras antes y después de ser sometidas a
dilatación. Estas mediciones y los procesos se realizarán con los instrumentos
adecuados que nos permitan resultados cada vez más exactos.

III. OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERALES

 Determinar el coeficiente de expansión lineal para los diferentes materiales.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Con el uso de la fórmula para obtener la variación de la longitud teórica se

comparará con la variación de longitud hallada en laboratorio.
 Analizar comprobar y comparar cómo se comportan las sustancias a diversas
temperaturas para de esta manera comprender el fenómeno tan importante
como es la “Dilatación lineal”.
 Comprobar que para distintos materiales existen diferentes coeficientes de
dilatación.

2
IV. MARCO TEORICO

DILATACIÓN LINEAL

Es el incremento en la dimensión lineal que experimentan los cuerpos sólidos al

aumentar su temperatura. Esta dilatación se debe a que la elevación de la temperatura
produce un aumento en la distancia promedio entre los átomos

El aumento de tamaño de un cuerpo es proporcional al aumento de su temperatura, es

decir, cuanto mayor sea la temperatura, mayor será la dilatación. Además, la dilatación
también depende del tipo de material del que está hecho el cuerpo, por lo que es muy
importante tener en cuenta los respectivos coeficientes.

De los sólidos contenidos en el cuadro anterior, el que menos se dilata es el vidrio de

borosilicato, que tiene el coeficiente menor, mientras el Zinc lidera con el mayor
coeficiente.

3
V. CALCULOS Y RESULTADOS

tabla 1:material
barra 1 aluminio
barra 2 cobre
diámetro de la aguja
0.09 ± 0.05
(cm)

tabla 2 :condiciones iniciales

longitud inicial temperatura inicial
(cm) (°C)
barra 1 74.9 23.2
barra 2 70.2 23.2

tabla 3 : condiciones finales , primera prueba

ángulo de temperatura final
longitud final(cm)
giro(°) (°C)
barra 1 123 100 75.1 ± 0.05
barra 2 61 100 70.3 ± 0.05

tabla 4 : condiciones finales , segunda prueba

ángulo de temperatura final
longitud final(cm)
giro(°) (°C)
barra 1 125 100 75.15 ± 0.05
barra 2 60 100 70.25 ± 0.05

HALLANDO LA ∆L (teórico)

∆L = 2*R* θ
primera prueba
Aluminio
3.14
∆𝐿 = 𝐷 ∗ 𝜃 = 0.09 𝑥123 𝑥 = 0.19 𝑐𝑚
180

4
Cobre

3.14
∆𝐿 = 𝐷 ∗ 𝜃 = 0.09 𝑥 61 𝑥 = 0.09 𝑐𝑚
180
segunda prueba

Aluminio
3.14
∆𝐿 = 𝐷 ∗ 𝜃 = 0.09 𝑥 125 𝑥 = 0.19 𝑐𝑚
180

Cobre

3.14
∆𝐿 = 𝐷 ∗ 𝜃 = 0.09 𝑥 61 𝑥 = 0.10 𝑐𝑚
180

Variación promedio

Aluminio

∆𝐿(1) + ∆𝐿(2)
= 0.195 𝑐𝑚
2
Cobre
∆𝐿(1) + ∆𝐿(2)
= 0.095 𝑐𝑚
2

HALLANDO EL COEFICIENTE DE EXPANSION LINEAL

∆L = L0* α *∆T
primera prueba
Aluminio
∆LExperimental=0.20 cm
L0= 74.9 cm
0.20 = 74.9* α *76.8
α=3.47x10-51/°c

Cobre
∆LExperimental=0.10 cm
L0= 70.2 cm

5
 0.10 = 70.2* α *76.8
α=1.85 x10-51/°c
segunda prueba
Aluminio
∆LExperimental=0.25 cm
L0= 74.9 cm
0.25 = 74.9* α *76.8
α=4.34 x10-51/°c

Cobre
∆LExperimental=0.05 cm
L0= 70.2 cm
0.05 = 70.2* α *76.8
α=9.27 x10-51/°c

MEDIDAS DEL ERROR

Error dela variación de la longitud

1° PRUEBA
Aluminio
∆L(teórica)=0.19 cm
∆L(experimental)= 0.2 cm

|∆L(teorico) − ∆L(experimental) 0.01

%ERROR = = = 5.2%
∆L(teorico) 0.19
Cobre
∆L(teórica)=0.01 cm
∆L(experimental)= 0.09 cm

|∆L(teorico) − ∆L(experimental) 0.01

%ERROR = = = 5.2%
∆L(teorico) 0.09
2° PRUEBA
Aluminio
∆L(teórica)=0.19 cm
∆L(experimental)= 0.25 cm

6
 |∆L(teorico) − ∆L(experimental) 0.06
%ERROR = = = 31.5%
∆L(teorico) 0.19
Cobre
∆L(teórica)=0.05 cm
∆L(experimental)= 0.10 cm
|∆L(teorico) − ∆L(experimental) 0.05
%ERROR = = = 26.3%
∆L(teorico) 0.19

Error del coeficiente de dilatación

1° PRUEBA
Aluminio
α(teórico)=22.4 x 10-61/°c
α(experimental)= 3.47x10-51/°c

|∆L(teorico) − ∆L(experimental) 12.3𝑥10 − 6

%ERROR = = = 54.9%
∆L(teorico) 22.4 𝑥 10 − 6
Cobre
α(teórico)=16.7 x 10-61/°c
α (experimental)= 1.85 x10-51/°c

|∆L(teorico) − ∆L(experimental) 2.1𝑥10 − 6

%ERROR = = = 12.5%
∆L(teorico) 16.7 𝑥 10 − 6
2° PRUEBA
Aluminio
α(teórico)=22.4 x 10-61/°c
α (experimental)= 4.34 x10-51/°c

|∆L(teorico) − ∆L(experimental) 21𝑥10 − 6

%ERROR = = = 93.7%
∆L(teorico) 22.4 𝑥 10 − 6
Cobre
α(teórico)=16.7 x 10-61/°c
α (experimental)= 9.27 x10-51/°c

7
 |∆L(teorico) − ∆L(experimental) 76𝑥10 − 6
%ERROR = = = 455%
∆L(teorico) 16.7 𝑥 10 − 6

VI. CUESTIONARIO
1. La variación de longitud para cada tubo y por cada prueba.

primera prueba

Aluminio = 0.19 cm

Cobre= 0.09 cm

segunda prueba

Aluminio= 0.19 cm

Cobre = 0.10 cm

2. Calcule el promedio de la variación de la longitud para cada tubo.

Aluminio = 0.195 cm
Cobre = 0.095 cm

3. Utilizando la ecuación 4, calcule el valor del coeficiente de expansión lineal para

cada material.

primera prueba
 Aluminio ………………α=3.47x10-5
 Cobre……………………α=1.85 x10-5
segunda prueba
 Aluminio………………… α=4.34 x10-5
 Cobre……………………. α=9.27 x10-5

4. Realice una investigación bibliográfica y encuentre los valores teóricos de los

coeficientes de expansión lineal para cada material.

α aluminio =22.4 x 10-61/°c

α cobre = 16.7 x 10-61/°c

8
5. Determine el error cometido en el experimento

Error de la variación de la longitud

1° PRUEBA
Aluminio
 %ERROR = 5.2%
Cobre
 %ERROR = 5.2%
2° PRUEBA
aluminio
 %ERROR = 31.5%
Cobre
 %ERROR = 26.3%

Error del coeficiente de dilatación

1° PRUEBA
Aluminio
 %ERROR = 54.9%
Cobre
 %ERROR = 12.5%

2° PRUEBA
Aluminio
 %ERROR = 93.7%
Cobre
 %ERROR = 455%

9
VII. CONCLUSIONES:
 Se pudo comprobar de manera clara que el cobre produjo un menor grado de
error en los cálculos.

 Se puede comprobar de manera experimental que el aluminio se dilata en

mayor grado que el cobre, por ende, aquel presenta un mayor coeficiente
dilatación lineal.

 Se debe tener bastante cuidado en las mediciones de los ángulos, puesto que
una falla en ellos puede derivar en cálculos fallidos de variaciones de longitud

 Se pudo relacionar la fórmula de longitud de arco con la fórmula de Bunsen.

VII. BIBLIOGRAFIA

 Hugh Young, Sears y Zemansky. (2009). Física universitaria volumen 1.

(Decimosegunda edición) México: Pearson Educación. pag 605 – 612.

 “Dilatación Lineal”, recuperado de:

http://www.escuelapedia.com/dilatacion-lineal/

 “Dilatación Lineal, fórmula”, recuperado de:

https://mauriciomedinasierra.wordpress.com/segundo-
corte/conceptos/dilatacion-termica/dilatacion-lineal/

10
VII. ANEXO

11
12
13
14