Anda di halaman 1dari 21

CONSULTORIA ESPECIALIZADA PARA LA ESTRUCTURACIÓN INTEGRAL DE LOS CORREDORES VIALES:

1. Bogotá – Bucaramanga 2. Bucaramanga – Pamplona 3. Duitama – Pamplona – Cúcuta 4.


Norte de Santander 5. Transversal Cusiana – Carare – Boyacá 6. Manizales – Honda – Villeta

CORREDOR 3: DUITAMA PAMPLONA


DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS
INESTABLES
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA
INFORME SITIO PR80+100
CONTROL DE CAMBIOS
FECHA CÓDIGO VERSION CAMBIOS
Marzo 2015 3.2-1-0-C1-RE-009-2 3 Obs. Interventoría

RESPONSABLES ESTRUCTURADOR
Especialista
ELABORACIÓN
Ing. Javier Sánchez
Coordinador
REVISIÓN
Ing. Iván Rojas
Director
VALIDACIÓN
Ing. José del Carmen Suárez

RESPONSABLES INTERVENTORIA
Asesor Geotecnia
REVISIÓN
Ing. Francisco Cervantes
Director de interventoría
VALIDACIÓN
Ing. Isela Mesa De La Ossa

1
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

Revisión Fecha Descripción

Noviembre
0 Versión inicial
2014

1 Enero 2015 Primera Versión

Febrero
2 Segunda Versión
2015

2
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

Tabla de contenido

1 Descripción del Sitio de Intervención. Estado Actual .......................................... 5

2 Aspectos Geológicos ......................................................................................... 6

2.1 LITOLOGÍA ......................................................................................................................................... 6


2.2 ESTRUCTURAS .................................................................................................................................... 7
2.4.1 Estructuras de rocas metamórficas ................................................................................................. 7
2.4.2 Estructuras de rocas Ígneas ............................................................................................................ 7
2.4.3 Fallas ............................................................................................................................................... 8
2.3 AMENAZA SÍSMICA TRAMO DUITAMA – LA PALMERA-MÁLAGA - PRESIDENTE ........................... 10

3 Trabajos de campo y laboratorio ..................................................................... 11

3.1 TRABAJOS DE CAMPO: ........................................................................................................................ 11


3.1.1 Sondeos..................................................................................................................................... 11
3.2 TRABAJOS DE LABORATORIO: ............................................................................................................... 12

4 Caracterización Geotécnica ............................................................................. 14

4.1 UNIDADES GEOTÉCNICAS .................................................................................................................... 14


4.2 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ............................................................................................................... 15
4.2.1 Justificación de cálculo de la tensión admisible ........................................................................ 16

5 Análisis de Estabilidad y Propuestas de actuación ............................................ 17

5.1 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD .................................................................................................................... 17

6 Propuestas de actuación ................................................................................. 20

6.1 PROPUESTAS DE ACTUACIÓN................................................................................................................ 20

7 Conclusiones y recomendaciones .................................................................... 21

3
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

Anejo 1.- Plano de localización


Anejo 2.- Columnas litológicas
Anejo 3.- Fichas
Anejo 4.- Actas de laboratorio
Anejo 5.- Diseño estructural de la solución
Anexo 6.- Cantidades de Obra
Anexo 7.- Reportaje fotográfico

4
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

1 Descripción del Sitio de Intervención. Estado Actual

En relación con los trabajos contratados por el Consorcio de Estructuración Vial,


correspondiente al documento técnico de Geología y Geotecnia del corredor 3. Duitama –
Pamplona – Cúcuta, se ha elaborado el presente informe geotécnico, relativo a la zona de
intervención situada en el Corredor 3, subtramo 1. Duitama – La Palmera, en el PR 80+100

El objetivo del presente informe es identificar la naturaleza y características geológicas y


geotécnicas de los materiales que constituyen el subsuelo de la zona de intervención,
identificar la problemática, recomendar la tipología de las medidas correctoras más
adecuadas, atendiendo a las particularidades de la zona en estudio, y cuantificar las
cantidades de obra.

La zona inestable se localiza en la carretera nacional 55, en el PR 80+100, en el punto


aproximado de coordenadas UTM: 1.151.929 m E, 1.177.384 m N (sistema de referencia
Magna Colombia Bogotá).

En este punto de la carretera, existe un pequeño muro de gaviones deformado, por


empuje lateral del terreno, en el talud interno. El muro tiene una altura de 1m, y una
longitud de unos 80 m. El terreno en esta zona está constituido por arcillas, de la
formación cretácica “Capacho”.

5
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

Se considera que la problemática del sitio se debe a un deficiente dimensionamiento del


muro de gaviones.

Vista general del sitio de intervención situado en el PR 80+100, del corredor 3, tramo Duitama – La Palmera.

2 Aspectos Geológicos

2.1 Litología

 Formación Capacho Ksc: Siever (1888) le dio el nombre para designar un afloramiento de
rocas que aflora cerca al pueblo Capacho viejo (Independencia), Tachira y Venezuela. La
formación capacho representa la secuencia comprendida entre la formación la Luna en su

6
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

parte superior y la formación Aguardiente en su parte Inferior con rocas del cretácico de
arcillas negras laminadas, calizas y areniscas (Rodrigo V, H. et al., 1976).

Para este sector, en campo se describió como un deposito coluvial de arcilla y arena,
matriz soportada, con guijos de 4mm, donde este depósito hace de cobertera de un
anticlinal cuyos flacos están en los extremos, donde buzan hacia la vía, además el sistema
de fracturamiento genera fallas de tipo planar y cuña, con deslizamiento de los bloques
sobre el eje vial.

2.2 Estructuras

El corredor de Duitama hasta el municipio de Belén se localiza en la cordillera oriental y hace parte
del macizo de floresta el trayecto de los municipios de Cerinza a Paz del Rio y Belén que limita al
Norte con la falla de Boyacá y al sur con la falla de Soapaga.

En el borde este del macizo de Santander predomina en el tramo de vía que continua hasta
Cúcuta, pasando por los municipios de Málaga y Pamplona y ocupa la mayor parte del área de
trabajo, y está constituido de rocas Ígneas, Metamórficas y Sedimentarias.

2.4.1 Estructuras de rocas metamórficas

El cinturón metamórfico de la unidad de floresta metamorfoseada PR61+000, presenta una


orientación Norte-Sur, coincidiendo con la estructura general de la cordillera oriental en el sector
del páramo de Santa Rosita en el PR61+000 y el Neis de Bucaramanga, presenta la misma
dirección, en el cuadrángulo H-13, parte oriental entre el municipio de Chitaga y Pamplona, con un
rumbo Norte, PR23+000 y PR53+000, Rodrigo V, H. et al., 1976.

2.4.2 Estructuras de rocas Ígneas

Estos cuerpos plutónicos muestran un lineamiento pronunciado Norte-Sur, coincidiendo con el


tren general mostrado por los principales cuerpos ígneos del Macizo de Santander.

La cuarzomonzonita de Santa Rosita, en sus contactos orientales y occidentales está bien definido
y con poca apófisis y teniendo en cuenta el grupo plutónico del Macizo de Santander varía del
Triásico al Jurásico y se deduce que el control tuvo que ser Triásico o más antiguo. Los sedimentos
derivados de los cuerpos se depositaron en fosas de dirección Norte-Sur, en algunos casos
limitados por fallas en la misma dirección. Esto indica una dirección estructural Norte-Sur para
esta parte de la cordillera Oriental.

7
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

El control estructural se pone de manifiesto por la presencia de depósitos Jurásicos que


contienen clásticos derivados de Batolitos (formación Girón) alineados en dirección Norte-Sur, lo
cual indica un fallamiento pre Jurásico superior al menos y esta fracturación siguió actuando con
posterioridad en el Jurásico y permitió la conservación de retazos de cretáceo dentro del ámbito
interno del Macizo de Santander, Rodrigo V, H. et al., 1976.

2.4.3 Fallas

 Falla de Bucaramanga: Es un accidente tectónico de gran extensión regional y se puede


seguir desde la parte sur de la corodillera oriental hasta la costa Atlantica donde se
denomina falla de Santa Marta. El movimiento es Inversa según Julivert (1961), con un
ángulo muy alto y movimientos direccionales seguramente, donde el labio oeste se hunde
y el este se levanta Ward et al (impresión), la falla tiene una dirección NW-SE, Rodrigo V,
H. et al., 1976.

Al Sur Oeste de Tipacoque la falla puede cambiar en efecto, donde aparecen sedimentos
del miembro Tibet al este de la falla en contacto con filitas del miembro metamorfoseado
inferior de Floresta, que se sitúa al oeste de la falla.

Al sur al oeste de Soata, la falla cambia de dirección NNW-SSE, apareciendo al mismo


tiempo dos fracturas, que hacia el sur se une a otras más, perdiendo la identidad de la
falla como fractura única. Una de estas fracturas se une con la falla Servita y
conjuntamente termina sobre la falla de Soapaga. La otra tuerce al sur oeste y se une a la
falla Chaguaca y hacia el Norte se une a la falla Onzaga-Boyacá y esta a su vez es satélite
de la falla de Bucaramanga, que arranca del sitio del rio Chicamocha describe un fuerte
codo y se separa de la falla Bucaramanga, Rodrigo V, H. et al., 1976.

 Falla Tutaza: De dirección N25ᵒE, con un plano de falla vertical, con extensión de 28 Km.
Se prolonga al norte hasta el área de la plancha 152 Soatá y al sur es focilizada por
depósitos cuaternarios del Valle de Duitama. Esta falla pone en contacto rocas intrusivas
anteriores al Devónico con la formación Tíbet, en la parte central pone en contacto la
formación floresta con la formación Tíbet y hacia el sur la formación Floresta con la
formación Cuche, Carlos U. et al., 2001.

 Falla Onzaga o Boyacá: es una falla satélite de la falla de Bucaramanga en su parte norte
es solo un lineamiento, pero al sur adquiere importancia, sirviendo de límite oeste a una
franja Cretácica de forma sinclinal que se conserva como retazo. Su movimiento parece
muy vertical, pero su traza es muy rectilínea, y esta falla separa el batolito de Mogotes con
la Cuarzomonzonita de Santa Rosita, Rodrigo V, H. et al., 1976.

 Falla Chaguaca: con una dirección NW-SE en su parte más septentrional y hacia el sur con
una dirección NE-SW. Esta falla podría ser una de las expresiones más meridionales de la
falla Bucaramanga y hacia el norte se conjuga con la falla Onzaga o Boyacá, Rodrigo V, H.
et al., 1976.

8
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

 Falla de Soapaga: loa falla de Soapaga tiene una dirección Sur- Norte y es sinuosa y se une
con la falla Chicamocha al Norte de Soata en el rio Chicamocha. La falla es un
cabalgamiento que sobre pasa los sedimentos cretácicos al oeste y los sedimentos
terciarios al este, bloque hundido y a su vez sirve de límite este del Macizo de floresta.

 Falla Servita: Esta falla esta entre PR7+000 y PR35+000, plancha Málaga 136, tiene un
carácter rectilíneo y tiene una disminución del salto que permanece hasta la latitud del
municipio de Málaga (Cuadrángulo I-13), pero al norte entre PR47+000 y PR23+000 en el
municipio de Chitaga, tiene un mayor salto y pone en contacto rocas del Cretácico con
rocas del Terciario al este, con sedimentos del Jurásico formación Girón. Desde este sitio y
hacia el Sur, la falla parece adquirir nuevamente un mayor salto, poniendo en contacto
rocas del Cretácico medio al este, con rocas del Girón y Floresta al Oeste, hasta unirse con
la falla al Sur de la confluencia Servita-Chicamocha y pone en contacto el sedimento con el
Macizo de Santander. La falla a partir del municipio de Málaga es un poco más sinuosa,
con una cierta inclinación hacia el Oeste, a la vez que corta las estructuras transversales,
como se observa claramente y al norte es casi paralela a las estructuras, Rodrigo V, H. et
al., 1976 .

 Falla Chitaga: está en PR23+000 y PR114+000, donde es difícil de seguir, esta falla es la
más grande y larga del flanco oriental del macizo de Santander. Desde una dirección
sureste en la parte noreste del cuadrángulo H-13, se desvía al sur-oeste, hacia el rio
Chitaga y sigue en un amplio arco de este rio alrededor de rocas pre-Devónicas y del
Devónico en la parte oriental del cuadrángulo, Ward, D.E., et al., 1973.

Al este y noreste de Pamplona el sinclinal de Pamplonita bordea la falla por el oeste y


fallas inversas están incluidas en el patrón altamente complejo de fallas de esta área. Al
sur del sinclinal anteriormente mencionado el trazo es mucho más regular, donde el Neis
de Bucaramanga se ha levantado a través de una distancia en el flanco oriental.

A unos 4 kilómetros al sur del PR29+000, la falla Morro Negro en dirección NW-SE
intercepta la falla que causa igual desplazamiento, pero de dirección opuesta. Al sur
cambia de dirección y el Neis de Bucaramanga esta al suroeste de la falla de Chitaga, lo
que indica que el movimiento del pre-Cretáceo, ocurrió en la falla en dirección opuesta a
la del fallamiento post-Cretácico, Ward, D.E., et al., 1973.

 Falla Pamplona: la falla se extiende, desde la falla Morro Negro al sur y continúa en
dirección Norte-Este y pasa al oeste de Pamplona. En su parte norte el Ortogneis pre-
Devónico en el este se encuentra en contacto con una franja angosta de rocas del
Cretácico que incluye hasta la formación la Luna, en el oeste. Las areniscas de la formación
aguardiente constituyen un risco central sobresaliente a lo largo de esta franja. Al sur la
falla atraviesa el Plutón granítico de Duranía y es el límite de este y la formación Silgara en

9
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

el oeste y continua atravesando el granito de Duranía hasta la falla Morro-Negro, Ward,


D.E., et al., 1973.

 Otras Fracturas: en todo el corredor tres, Duitama, La Palmera-Pamplona a Cúcuta, hay


fracturas de fallas que son producto de las anteriormente mencionadas de gran longitud y
otras de menor longitud y esto hace que el área de trabajo sea muy fracturado.

2.3 AMENAZA SÍSMICA TRAMO DUITAMA – LA PALMERA-MÁLAGA - PRESIDENTE

Para la estructura sismogénica del sector y para los efectos de DE AMENAZA SISMICA PERIODO DE
RETORNO 475 AÑOS, Servicio Geológico Colombiano). Ver Figura 6.

Este valor nos da una magnitud media a baja de transmisión de la onda sísmica en promedio para
la región y es claro que el valor es homogéneo en las distintas localidades.

Transmisión de onda sísmica presenta un valor de 200 cm/S2, según modelo de Gutenberg –
Richter truncado (MAPA NACIONAL DE AMENAZA SISMICA PERIODO DE RETORNO 475 AÑOS,
Servicio Geológico Colombiano). Ver Figura 6.

Ubicación de la aceleración sísmica para Duitama-La Palmera-Málaga-Presidente, (MAPA NACIONAL DE


AMENAZA SISMICA PERIODO DE RETORNO 475 AÑOS, Servicio Geológico Colombiano).

10
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

Según la Norma sísmica NSR-10, la zona se encuentra en la Región 5, con un coeficiente de


aceleración sísmica Aa=0.25, y una aceleración sísmica Av=0.25 (ver mapa de aceleración sísmica
en la siguiente figura)

Mapas de aceleración sísmica, de NSR-10, en A, se presenta la aceleración horizontal, y en B, está


la velocidad horizontal.

3 Trabajos de campo y laboratorio

3.1 Trabajos de campo:

3.1.1 Sondeos

Se ha realizado 1 sondeo mecánico a rotación, con recuperación continua de testigo,


según la norma ASTM D-2113/99 – XP P94-202. En el apéndice 2, se muestran las
columnas litológicas de los sondeos, y los ensayos y muestras extraídas en ellos.

11
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

Realización del sondeo Z1-SR-40325-1.

3.2 Trabajos de laboratorio:

A continuación se muestra un cuadro resumen con los resultados obtenidos. Los


resultados de los ensayos se incluyen en el Anejo 4.- Actas de los Ensayos de Laboratorio.

12
ZOFRE S.L.P.
SUCURSAL TRAMO: Corredor 3, Tramo Duitama - Cúcuta
COLOMBIA CUADRO RESULTADOS DE ENSAYOS
Cra. 75 52a-81 DE LABORATORIO Subtramo 1, Duitama - la Palmera /
Bogotá D.C. SUBTRAMO / PR:
PR: 80+100

PRESIÓN DE HINCHAMIENTO
COMPRESIÓN CORTE

HINCHAMIENTO LIBRE (%)


COMPRESIÓN SIMPLE Qu
GRANULOMETRÍA TRIAXIAL

CARGA PUNTUAL (Mpa)


ESTADO LÍMITES DE ATTERBERG SIMPLE DIRECTO
UNIDAD GEOTECNICA

(TAMIZADO ) C.U.
TIPO DE MUESTRA

(SUELO) C.U.
PROFUNDIDAD

(ROCA) (Mpa)
SONDEO

(kg/cm2)
HUMEDAD NATURAL

PESO ESPECÍFICO
DENSIDAD SECA

NATURAL (g/cm3)
PESO UNITARIO

Cohesión (KPa)
% Deformación
CLASIFICACIÓN AASHTO / U.S.C.S

Cohesión (KPa
Límite Plástico
Límite Líquido

Fricción (º)

Fricción (º)
plasticidad
Finos (%)
Grava (%)

Arena (%)

qu (KPa)
Índice de
(g/cm 3)

(g/cm 3)
(%)

A-7-6 SUELO ARCILLOSO


Z1-SR-40710-1 SPT-2 1,50-2,10 24,70 1,48 1,84 7,84 30,96 61,20 47,00 26,00 21,00
CL ARCILLA MEDIA PLASTICIDAD ARENOSA
A-6 SUELO ARCILLOSO
Z1-SR-40710-1 SPT-3 3,60-4,20 16,60 1,53 1,78 4,14 34,70 61,17 39,00 19,00 20,00
CL ARCILLA MEDIA PLASTICIDAD ARENOSA

Z1-SR-40710-1 MER 6,30-7,80 20,60 1,53 1,85 58,51 15,80 10,91

A-7-6 SUELO ARCILLOSO


Z1-SR-40710-1 SPT-4 7,80-8,40 19,70 1,50 1,79 2,69 29,57 67,74 47,00 20,00 27,00
CL ARCILLA MEDIA PLASTICIDAD ARENOSA

13
4 Caracterización Geotécnica

4.1 Unidades Geotécnicas

A partir de los trabajos realizados se han diferenciado una (1) unidades geotécnicas. Los
materiales que constituyen estas unidades son:

UNIDAD CL (Arcillas): El terreno en la zona en estudio está constituido principalmente por


arcillas, con algo de arenas y pocas gravas. Se trata de un suelo cohesivo de plasticidad
alta, de consistencia firme y expansividad alta.

14
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

4.2 Parámetros Geotécnicos

A partir de los trabajos realizados, se definen los siguientes parámetros geotécnicos


característicos para cada unidad geotécnica.

PARÁMETROS
GEOTÉCNICOS UNIDAD CL

NATURALEZA Suelo cohesivo

Densidad natural (gr/cm³) 1,82


1
Ángulo de rozamiento
15,8º
interno efectivo ø’
1
Cohesión efectiva
0,58
c’ (kg/cm³)

Nspt 15

Resistencia a compresión 2
2,0
simple qu (Kg/cm²)
3
Cohesión sin drenaje
1,0
cu (Kg/cm²)
4
Tensión Admisible (Kg/cm²) 2,1

1
Parámetros estimados a partir de valores tabulados
2
Valor característico, a partir de los valores de golpeo Nspt, correlacionando estos con la compresión
simple, según Sowers, para suelos arcillosos de plasticidad media.
3
En condiciones no drenadas, qu=cu*2
4
Tensión admisible, según la ecuación general de Terzaghi.

15
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

4.2.1 Justificación de cálculo de la tensión admisible

CARGAS ADMISIBLES. CIMENTACIÓN DIRECTA EN SUELOS


Ecuación General de Terzaghi: Condiciones NO DRENADAS

q'h(bruta) = c'·Nc·Sc + q' 0·Nq·Sq + 1/2·g''·B·Ng·Sg


En condiciones NO DRENADAS: F=0 y c=cu=qu/2, quedando la expresión de la siguiente manera

q'h (bruta) = Carga de hundimiento q'efectiva = c u(Kg/cm


h(bruta)bruta ·5,14·S
²)c·d c + q' 0
cu = Cohesión sin drenaje (kg/cm²)
q'0 = Presión efectiva de tierras sobre el plano de cimentación (kg/cm²)
B = Ancho equivalente de la cimentación (cm), L= Largo de la cimentación (cm)
Sc = Factor de corrección debido a la influencia de la forma de la cimentación
(adimensional)
dc= Factor de corrección debido a la profundidad de la cimentación (adimensional)
Profundidad de empotramiento D (cm) y ancho de cimentación B (cm) a considerar en
cada caso:

UNIDAD CL
Suelo
cohesivo
Hipótesis

cu (Kg/cm²) 1
B (cm) 200
L (cm) 500
D (cm) 50
g' (gr/cm³)
1,84
sobre el plano de cimentación
q0 ' (Kg/cm³) 0,09
D/B 0,25
dc 1,08
Sc 1,08
Factor de seguridad (F) 3
qadm mínima (kg/cm²) 1,71
(para z apatas corridas)

qadm (kg/cm²) 1,85


Factor de forma

qadm (kg/cm²)
Factor de forma + 1,94
sobre carga de tie rras

qadm (kg/cm²)
Factor de forma +
2,10
sobre carga de tie rras+ re siste ncia
de l te rre no sobre la cime ntación

16
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

5 Análisis de Estabilidad y Propuestas de actuación

5.1 Análisis de estabilidad

Se ha definido el modelo geotécnico a partir de la topografía tomada en una sección tipo del sitio a
analizar. Se han definido las distintas unidades geotécnicas a partir de los trabajos de campo y
laboratorio realizados.

Para el análisis de estabilidad, se ha utilizado el software Slide 5.0., basado en el método


determinístico de las rebanadas, calculado según las ecuaciones de Bishop.

El fallo del muro de gaviones existente se debe a un dimensionamiento deficiente del mismo. Se
ha realizado una modelización con un nuevo muro de gaviones, de dimensiones 2 m de ancho x 2
m de alto, obteniéndose los siguientes resultados.

Para el análisis se han considerado las cargas por sismo, tomando una aceleración pico efectiva
horizontal Aa=0,25. Para el análisis de estabilidad seudoestático de los taludes se toma como la
aceleración horizontal la mitad (1/2) de la aceleración pico efectiva basado en los concepto de
Elms y Martín (1979).

En la siguiente figura se muestra el análisis de estabilidad en condiciones seudo-estáticas


realizado, considerando el muro pilotado recomendado.

Como puede observarse, los circulos de rotura que afectan a todo el talud, presentan factores de
seguridad F>1,1, los cuales se consideran admisibles, según tabla H.2.4-1 del Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, por lo que se considera que las medidas
recomendadas son efectivas para la estabilización del deslizamiento que afecta a la vía.

17
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

Análisis de estabilidad considerando las medidas recomendadas.

A continuación se presenta el modelo geológico-geotécnico considerado, con la implantación de la


estructura propuesta.

18
19
6 Propuestas de actuación

6.1 Propuestas de actuación

La actuación propuesta para el presente sitio de intervención consiste en la realización de


un muro de gaviones.

El muro de gaviones se debe apoyar directamente sobre la unidad CL (arcillas), saneando


la superficie del terreno alterada.

El muro de gaviones debe tener al menos 2 m de ancho en su base, y 2 m de alto en su


cara interna. La longitud del muro a construir será de unos 80 m.

20
CORREDOR 3: DUITAMA - PAMPLONA
SUBTRAMO 1. DUITAMA – LA PALMERA INFORME SITIO PR80+100
DISEÑO PARA CONCESIÓN DE SITIOS A INTERVENIR Y CRÍTICOS INESTABLES

7 Conclusiones y recomendaciones

La zona inestable se localiza en la carretera nacional 55, en el PR 80+100, en el punto


aproximado de coordenadas UTM: 1.151.929 m E, 1.177.384 m N (sistema de referencia
Magna Colombia Bogotá).

En este punto de la carretera, existe un pequeño muro de gaviones deformado, por


empuje lateral del terreno, en el talud interno. El muro tiene una altura de 1m, y una
longitud de unos 80 m. El terreno en esta zona está constituido por arcillas, de la
formación cretácica “Capacho”.

Se ha identificado una (1) unidades geotécnicas, constituida por materiales arcillosos, con
algo de arenas y gravas (uniad CL).

La actuación propuesta consiste en la ejecución de un muro de gaviones, de 2 metros de


ancho en su base, y 2 m de alto en su cara interna. La longitud del muro será de 80 m.

21