LA CIENCIA POLÍTICA CONSIDERADA COMO UNA DE LAS CIENCIAS

SOCIALES MÁS JOVEN Y EL PORQUÉ DE SU CIENTIFICIDAD

POLITICAL SCIENCE CONSIDERED ONE OF THE YOUNGER SOCIAL
SCIENCES AND THE REASON FOR ITS SCIENTIFIC

SUMARIO
Resumen. Abstract. Palabras clave. Keywords. Introducción. 1. ¿Qué es ciencia política?
2. ¿Puede estudiarse científicamente la Política? 3. La política en el ámbito de las ciencias
sociales. Conclusiones. Referencias bibliográficas.

RESUMEN sciences and 1945 over here gets their

citizenship status in the world of science,
El presente artículo trata sobre el por qué
on the other hand also will discuss the
la ciencia política es considerada una
definition of political science or political
ciencia y a su vez llamada una de las más
science, having as the main factor to
jóvenes; debido a que la política
politics in the field of social science,
comienza a delinearse como ciencia en el
namely the study of politics to the
conjunto de las modernas ciencias
analysis of institutions, public policy,
sociales y de 1945 para acá obtiene su
comparative politics, political behavior
carta de ciudadanía en el mundo de la
and political communication within a
ciencia ;por otro lado también trataremos
society to the been; and finally touch on
sobre la definición de ciencia política o
the issue of policy in the field of social
politología, teniendo como factor
sciences that encompasses political
principal a la política en el ámbito de la
science in different concepts such as
ciencias sociales, es decir el estudio de la
crossroads, residual and synthesis
política hacia el análisis de las
science.
instituciones, las políticas públicas, la
política comparada, el comportamiento PALABRAS CLAVES
político y la comunicación política
Ciencia, política, ciencias sociales,
dentro de una sociedad hacia con el
estado, método, poder.
estado; y por ultimo tocaremos el tema
de la política en el ámbito de las ciencias KEYWORDS
sociales que abarca a la ciencia política
en diferentes conceptos como ciencia Science, politics, social sciences, state,
encrucijada, residual y síntesis. method, power.

ABSTRACT INTRODUCCION

This article discusses why the political En la actualidad la ciencia política ha

science is considered a science and in
turn called one of the young; because the
policy begins to take shape as a science
in the whole of the modern social
venido abarcando diferentes aspectos
prioritarios en lo que sería la relación
estado- sociedad, pero sabemos la
definición correcta de lo que es la ciencia
política, si nos referimos al concepto de
ciencia política tendríamos diferentes
denominaciones de una ciencia social
que estudia la teoría y práctica de la
política, los sistemas y comportamientos
políticos en la sociedad y que tiene como
objetivo establecer, a partir de la
observación de hechos de la realidad
política, principios generales acerca de
su funcionamiento, pero entonces se
podría tener un concepto concreto de lo
que es ciencia política; otro ámbito en la
que se viene cuestionando a esta ciencia
, es que si realmente es ciencia y por qué
razón lo es, acaso está estrictamente
establecido en lo que englobaría las
ciencias sociales y por eso se le
considera así o debido a que es llamada
ciencia como tal.
Este trabajo pretende, de forma un tanto
ambiciosa, dar respuesta de las formas
objetivas posible a preguntas
relacionadas a la ciencia política y que
consideramos básicas, tales como ¿Cuál
es la definición de ciencia política?,
¿Por qué la ciencia política es
considerada una ciencia? o ¿Cómo se
relaciona la política con la sociedad?
Ya que existentes varias posiciones de
estas interrogantes.
Bueno escogí dar respuesta a estos
interrogantes porque según con el paso
del tiempo y el desarrollo tanto histórico,
económico y político de la sociedad se
han venido creando diferentes
posiciones algunas que estaban de
acuerdo y otras en contradicción, unas
más aceptadas y otras hasta rechazadas
pero realmente son consideradas validas
o no.
Para responder estas preguntas es
necesario reconocer como dicho
anteriormente que existen posiciones
distintas, posiciones basadas en una
verdad totalmente válida que depende
del pasar del tiempo y el desarrollo
social, en otras palabras, la verdad sobre
la que se sostiene cualquier posición no
es más que el producto generado por una
sociedad o cultura.
En este trabajo se desarrollara
brevemente primero al aspecto principal
y en la cual gira este informe que sería la
ciencia política, para luego tratar sobre la
paradoja de la cientificidad política.
Seguidamente se, desarrollara la política
pero en un ámbito social, es decir la
política en las ciencias sociales.
Finalmente señalamos nuestras
conclusiones y la bibliografía
consultada. Bueno espero que, con este
artículo, de una manera u otra poder
aportar un conocimiento más claro de lo
ha ganado gran importancia en la
actualidad como lo es la ciencia política.
1. ¿QUÉ ES CIENCIA POLÍTICA?
La Ciencia política es la ciencia social
que estudia empíricamente la política en
sus diversas dimensiones. Por tanto, el
estudio de la política es lo observable, no
está referido a lo que debería ser la
política como tipo ideal o conducta
deseada, dicho rol lo cumple la filosofía
política. Tampoco es el estudio de los
elementos formales de la política como
lo son las leyes, su formación y las
intenciones de éstas, tarea de la
jurisprudencia. La ciencia política tiene
en cuenta el comportamiento político
efectivo y observable de las personas y
las sociedades.
Las principales áreas de análisis de la
ciencia política son
* Las relaciones de poder y las
características de su ejercicio
* La autoridad y su legitimidad
* Las políticas públicas
* La gestión pública
* Las instituciones del Estado
* Los sistemas políticos
* Los partidos políticos y sistemas
electorales; y
* El ordenamiento de la acción colectiva.
La ciencia política o politología es una
ciencia social que desarrolla su campo de
estudio tanto en la teoría como en la
práctica de políticas y la descripción y
análisis de sistemas y comportamientos
políticos, de la sociedad con el Estado.
Significa no abandonarse a la creencia
del vulgo y no lanzar juicios de valor
sobre la base de datos no atinados. En
una palabra, remitirse a la prueba de los
hechos; es decir, estudiar la repetición de
fenómenos en el terreno de la política, a
semejanza de lo que ocurre en las
ciencias numéricas. Por tanto, el estudio
de la política es lo observable. La ciencia
política tiene en cuenta el
comportamiento político efectivo y
observable de las personas y las
sociedades, así como de sus estructuras y
procesos. Sus niveles de teorización son
el descriptivo, el explicativo y el
interpretativo.
Durante la Revolución Industrial y las
revoluciones liberales del siglo XIX, se
creó la necesidad de efectuar una crítica
social a fin de evaluar los cambios
sociales y políticos que se sucedían, así
como su impacto en la sociedad y los
motivos que los habían producido. La
preocupación por el cambio social,
combinada con el desarrollo que las
ciencias naturales estaban logrando
gracias al desarrollo del método
científico, impulsó la fusión de ambas,
dando lugar a las ciencias sociales. Así
surgiría la sociología, y más adelante la
ciencia política, asociada al estudio de la
jurisprudencia y de la filosofía política
Así pues, la ciencia política es una
disciplina relativamente reciente, cuyo
nacimiento (al menos en lo que
concierne a la ciencia política moderna)
algunos sitúan en el siglo XVI con
Nicolás Maquiavelo (separación de la
moral y de la política).
Sin embargo, ya en la Antigüedad
existen formas de organización política:
la polis (donde nació la palabra 'política',
y que significa ciudad) en la democracia
griega, la Res Publica (cosa pública) que
instauró la igualdad en cuanto a los
derechos políticos en la Antigua Roma, a
excepción de los esclavos. En el
Pensamiento chino de Marcel Granet, el
arte político databa de las «escuelas
confucianas».
La administración pública china es la
más antigua, comenzando el
«mandarinato» en esta época.
La anglofonía distingue entre political
scientist (científico político o politólogo)
y political analyst (analista político).El
término ciencia política fue acuñado en
1880 por Herbert Baxter Adams,
profesor de historia de la Universidad
Johns Hopkins. Aunque su verdadero
desarrollo como disciplina científica es
posterior a la Segunda Guerra Mundial,
antes de dicho periodo se asociaba al
estudio de la jurisprudencia y la filosofía
política. Otros autores afirman que el
término Ciencia Política es propuesto
por Paul Janet, quien lo utiliza por
primera vez en su obra Historia de la
Ciencia Política y sus relaciones con la
Moral escrita a mediados del siglo XIX.
En síntesis la Ciencia Política se puede
definir como:
  Es el conocimiento sistemático
de los fenómenos políticos.
 Es el estudio del poder y del
estado
 Es el estudio sistematizado de los
fenómenos que se refieren al
poder del estado.
1.1. Enfoques de la Ciencia Política
La ciencia Política hoy quiere basarse en
datos muy bien observados, que le
permitan formular hipótesis serias, de
modo que pueda así explicar y predecir
los fenómenos políticos. Estos
fenómenos son muy complejos de modo
que la tarea no es fácil. La ciencia
política necesita para ello de
instrumentos aptos. Son los llamados
“instrumentos para el análisis políticos”.
Uno de estos instrumentos es el
“enfoque” (approach en inglés).
El enfoque es la manera de acometer un
asunto y abordar un tema. Es la manera
como un estudioso se acerca a la realidad
que va estudiar. Es la estructura mental
determinada (forma mentís) con la que se
intenta analizar el objeto propio de
estudio. Algún autor define el enfoque
como las construcciones mentales en
función de las cuales y en relación con
las cuales se distribuye la enseñanza y la
investigación
1.1.1. Enfoque institucional
Analiza los fenómenos políticos como
instituciones políticas. En general se
centra en el estado sus unidades
secundarias. Le da gran énfasis al estudio
de las normas jurídicas del estado. Este
enfoque metodológico es útil y valido y
prevaleció durante muchos años, al
comienzo de la ciencia política. Pero hoy
es considerado insuficiente y demasiado
estático y formalista. Estudia el estado en
su constitución formal. Pero no en su
dinamismo de poder ni en su cambiante
realidad social. Tiene también la
limitación de ser un método solo
comparativo (útil para comparar
instituciones del mismo tipo), que no
puede aplicarse por igual a todos los
fenómenos políticos que hoy estudia la
ciencia política.
1.1.2. Enfoque marxista
Analiza todos los fenómenos políticos y
sociales como fenómenos determinados,
en última instancia por el factor
económico factor que se origina en las
relaciones y los modos de producción. El
derecho, la filosofía, la religión el arte, la
cultura, la política y el estado de una
sociedad son un reflejo de infraestructura
económica de dicha sociedad. Son
también elementos básicos del análisis
marxista, la afirmación de la lucha de
clases y el que este análisis no sea
simplemente teórico (explicativo de la
realidad), sino fuertemente orientado a la
praxis revolucionaria (ala
transformación de la realidad).Aunque
este enfoque es válido y útil para analizar
y denunciar muchos fenómenos de la
sociedad capitalista, de ninguna manera
puede ser considerado como instrumento
de análisis universal, pues suele ser
manejado en forma demasiado
mecanicista. Reduce con simplismo todo
el mundo de lo cultural, político y
religioso (mundo por lo general
dominante en muchos fenómenos
sociales), a lo puramente económico.
Niega así, en cierta manera, la realidad
misma política que quisiera analizar. En
ciencia política tiene este enfoque el
grave inconveniente de que está
indisolublemente ligado a toda la
ideología marxista y sus
correspondientes aleaciones de filosofía
(el materialismo dialectico) y de teoría
general de la historia (el materialismo
histórico). Reposa así, sobre a prioris o
presupuestos no suficientemente esté corto, puede ser enriquecido con el
criticados, que disminuyen su uso simultaneo de otros análisis. El
confiabilidad científica. Para muchos enfoque sistemático tiene como
politólogos de occidente, apenas una desventajas o limitaciones: que escapan
pequeña parte del análisis marxista tiene a este tipo de análisis muchos elementos
categoría científica moderna. personales, que tanto cuentan en política
y en el manejo de las instituciones; y que
1.1.3. Enfoque conductista Analiza los
privilegian excesivamente su atención
fenómenos políticos como fenómenos de
sobre el estado – nación.
comportamiento humano,
independientemente de sus estructuras 1.1.5. Enfoque estructural- funcionalista
jurídicas y de sus aspectos
Analiza también los fenómenos políticos
institucionales. Pasada la moda, se ha
como sistemas políticos, pero fijándose
visto que el análisis conductista, siendo
más en el conjunto de acciones e
válido y aconsejable para el estudio de
interdependencias de las partes entre sí y
ciertos fenómenos (comportamientos
con su entorno. Este análisis enfoca las
electorales, elites, vocación política…),
instrucciones políticas como estructuras
resulta insuficiente y no aplicable para
y como funciones. Enriéndese por
otros fenómenos políticos, donde no todo
estructuras las “uniformidades
es determinado ni reflejo condicionado.
observables de acción del sistema”. Las
1.1.4. Enfoque sistémico estructuras están configuradas no por
individuos. Si no por funciones. Las
Analiza los fenómenos políticos como
funciones son los resultados de las
sistemas políticos o subsistemas sociales
estructuras. En oposición al enfoque
entendiéndose por sistema un conjunto
conductista, que solía partir del
de elementos identificables, con
individuo y de su comportamiento
relaciones entre sí también
psicológico, el enfoque estructural-
identificables, y todos ellos con su
funcionalista partió del “fenómeno
dinámica y su interdependencia. El
social total” (M.Mauss), y se enriqueció
sistema actúa y se interrelaciona con su
con los análisis de los input (insumos) y
correspondiente entorno o ambiente.
output (productos) de David Easton,
Siguiendo a Easton, entendemos por
aplicados al sistema político según este
sistemas políticos “el conjunto de
enfoque, puede pensarse que el todo
interacciones sociales (de individuos y
(social o político) es más que la suma de
grupos) orientado a la asignación
sus partes, pues añade a ellas la relación
autoritativa de valores a toda una
funcional de las partes entre sí, que tiene
sociedad en conjunto. El enfoque
tanta importancia.
sistemático presenta innegables ventajas:
es muy dinámico, como lo es toda la 1.1.6. Enfoque cibernético
realidad política y social; tiene validez y
Es un nuevo enfoque de análisis que se
aplicación bastante universal, pues casi
ha venido elaborando con base en la
todos los fenómenos políticos pueden ser
teoría de las comunicaciones y la
considerados como sistemas o
cibernética y que analiza los fenómenos
subsistemas; es de especial utilidad para
políticos como fenómenos de
analizar las instituciones, teniendo en
comunicaciones y de informática. Este
cuenta su permanencia y equilibrio; para
enfoque presupone la interdependencia
suplir aquello en que este enfoque falle o
de factores para el logro de resultados, tal
como lo implican los dos enfoques
anteriores (el sistémico y el estructural
funcionalista), y se enriquece con el gran
avance de estos años en el campo de la
automatización, con sistemas mecánicos
muy sofisticados que se auto-regulan en
un continuo proceso que va del centro a
la periferia, y viceversa. Quien mejor ha
desarrollado y aplicado este enfoque de
análisis político es Karl W. Deutsch. Lo
más importante de su enfoque es que la
política y el gobierno aparecen
esencialmente como procesos de
dirección y coordinación de esfuerzos
humanos hacia la obtención de lagunas
metas establecidas, y entre procesos, el
mecanismo básico es el de la toma de
decisiones es la comunicación, la
información. Estos son “los nervios del
gobierno”. Gobernar bien es administrar
bien los canales de información.
2. ¿POR QUÉ LA CIENCIA
POLÍTICA ES CONSIDERADA
UNA CIENCIA?
Para poder establecer a la Política como
ciencia o negar esa posibilidad resulta
necesario hacer un análisis del todo al
que ella pertenece. En primer lugar ¿Qué
implica el conocimiento científico?
Partamos de la definición clásica que
afirma que ciencia es el conjunto de
propuestas racionales, basadas en la
observación y sometidas a una prueba
permanente de verificación empírica
trayendo como resultado leyes aplicables
universalmente.
Lo último representa el impedimento,
por parte de la Política como Ciencia
Fáctica, para ser considerada, por
algunos autores, ciencia al igual que las
demás Ciencias Sociales (la verificación
empírica y las leyes de causalidad).
Y es que resulta imposible que la
actividad política responde a las
demandas de causa y efecto cuando lo
que hace es describir, analizar y explicar
la realidad; realidad que s evidentemente
voluble y susceptible al cambio
constante pues su agente protagónico lo
es, el hombre. Su método requiere de
observación y experimentación para
confirmar sus conjeturas.
El objeto de conocimiento de esta ya no
es lo natural si no los hechos,
acontecimientos, fenómenos y conductas
del ente político en su coexistencialidad.
Solo me gustaría exponer tres razones
por lo que la política al igual que el
derecho son ciencias:
a. posee u objeto de estudio, definido el
mismo que es propósito de investigación.
b. existe una comunidad que se encarga
del estudio de objeto y se llama
politólogos.
c. utiliza y detentan sus propios métodos
de investigación, el histórico por
ejemplo.
Y, ¿cuál es el objeto de estudio de la
ciencia política?
En principio, de acuerdo con Lucas
Verdu, podemos afirmar que la Ciencia
Política estudia los fenómenos
relacionados con el fundamento, la
organización, el ejercicio, los objetivos y
la dinámica del poder en la sociedad.
Simple y llanamente se resumen a las
relaciones políticas, a los actos de poder
realizados por nuestros dirigentes,
manifestaciones que nos lleva a
descubrir cuáles son los elementos que
concluyen la realidad social, o mejor
dicho política dentro del marco social.
2.1. Naturaleza de la ciencia política.
a. Posesión de objeto: Es la característica joven de las ciencias sociales. La política
previa del conocimiento científico. Debe en el ámbito de las ciencias sociales.
darse un orden de hechos
2.3. Métodos de la ciencia política
suficientemente numerosos sobre los
cuales se aplique la reflexión científica. Toda ciencia es un esfuerzo por
La ciencia política tiene todo el universo aprehender cierto objeto a partir de un
de los hechos o fenómenos políticos cierto método. Se trata de conocer la
realidad, y de conocerla científicamente,
b. Utilización de un método: La ciencia
es decir, con método científico. Por ello
se distingue del simple conocimiento
la determinación del objeto y del método
común o vulgar porque aplica un orden
es una cuestión previa, fundamental, de
sistemático y riguroso en la
toda disciplina científica, como lo es la
investigación y el análisis de los hechos.
ciencia política.
Así lo hace la Ciencia Política
empleando diversos enfoques y análisis La palabra “método” viene de la palabra
metodológicos griega meta (a lo largo de) y hedos
(camino). Es, pues, el camino que sigue
c. Establecimiento de certidumbre. La
la mente para el logro de la verdad. O
Ciencia no se contenta con llegar a
como bien lo ha formulado la UNESCO:
desprender de los hechos observados
método es la marcha del espíritu hacia el
algunas relaciones inciertas e imprecisas.
conocimiento de la realidad. Hasta
Trata de llegar a relaciones constantes y
Descartes, por método se entendía el
estables y de poder formular un conjunto
razonamiento o encantamiento lógico
de certidumbres e hipótesis verificables.
para descubrir o exponer la verdad. La
Así lo hace la Ciencia Política.
ciencia política en el estudio metódico de
2.2. La política es una ciencia, una los fenómenos que se refieren al poder
ciencia aplicada del estado, tiene que atender a cuatro
fases o momentos investigativos,
El termino de ciencia política solo entro
empleando para ellos los métodos más
a formar parte del lenguaje corriente en
apropiados: búsqueda y observación de
la segunda mitad de nuestro siglo. Antes
los hechos; análisis comparativos de los
no se tenía conciencia clara de que la
mismos; sistematización de los hechos;
política era objeto de investigación
elaboración de una teoría política
sistemática, ni se aplicaban a su estudio
empírica.
métodos rigurosamente científicos. Con
razón afirma M.Duverger que no existía Jenkins clasifica los métodos que deben
todavía una ciencia política en el sentido emplear el politólogo o científico de la
preciso del término. Aunque si ha política en tres grupos:
existido desde muy antiguo la reflexión
• lógico-deductivos
más o menos genial sobre el acontecer
político. • histórico-descriptivos
La política comienza a delinearse como • Empírico- hipotéticos.
ciencia en el conjunto de las modernas
ciencias sociales y de 1945 para acá
obtiene su carta de ciudadanía en el
mundo de la ciencia. Es quizá la más
3. LA POLÍTICA EN EL ÁMBITO
DE LAS CIENCIAS SOCIALES.
3.1. Ciencia encrucijada:
Las ciencias sociales se entrecruzan y
entremezclan fácilmente. Piénsese en
todas las formas hibridas que pueden
salir de cruzar psicología, la antropología
el derecho, la historia, la geografía, la
ciencia de las letras y las artes, y en parte
también la filosofía. Pues bien, se podría
pensar que la ciencia política fuera el
resultado de juntar las partes políticas de
las varias ciencias sociales, puesto que se
puede hablar de una sociología política,
una antropología política, una filosofía
política, un derecho político más
corrientemente calificado como un
derecho público.
3.2. Ciencia residual:
Como la ciencia política es la más joven
de las ciencias sociales, se podría pensar
que nació porque algunos comenzaron a
estudiar específicamente los problemas
que otras ciencias sociales descuidaron
estudiar, las elecciones, los partidos
políticos, los grupos de presión, la
elaboración de la ciencias política
(decisión marking) .
El campo de la ciencia política estaría
entonces constituido por el “residuo”,
por el desecho dejado por las otras
ciencias sociales (historia, derecho,
sociología)
3.3. Ciencia síntesis Otros podrían
pensar que la ciencia política no sería
suficientemente autónoma y diferente de
las otras ciencias sociales, sino el intento
de una síntesis, a nivel superior, de los
resultados de las demás ciencias sociales
en el campo del poder y el estado. La
ciencia política seria, así como el pent-
house construido ulteriormente sobre los
demás pisos de las otras ciencias
sociales.
Una especie de sobre estructura o
filosofía política solamente.
3.4. Relación de la Ciencia Política con
otras disciplinas sociales
La Ciencia Política posee un alto grado
de autonomía con el que no siempre ha
contado. En un inicio, fue concebida
como parte integral de otras disciplinas
tales como la filosofía política, el
derecho constitucional, y la sociología
política. Con el pasar del tiempo, el
vínculo fue transformándose en una
intersección, pues si bien es cierto, se
empezaron a separar; parte de la ciencia
aún se encontraba dentro de las otras
hasta llegar a la diferenciación que existe
actualmente. Cabe resaltar que, aunque
se delimito su espacio, la separación no
es total, rasgos o planteamientos de éstas
se identifican aún en las investigaciones
y métodos que utiliza. Fue, justamente el
hecho de que se le considerara parte
integral de otras disciplinas lo que llevó
a que grandes obras se catalogaran como
fruto de otras, particularmente de la
Filosofía Política, por tomarse como
sinónimos dentro de la denominada
teoría política. Pese a ello, podemos
identificar como diferencias respecto a
ellas las siguientes:
3.4.1. En la filosofía política
Respecto a la filosofía política, ésta se
dedica a la narración de los hechos, los
relata, mientras que la ciencia política se
preocupa por estudiarlos y formular
teorías para explicarlos profundamente.
(Napolitano, 2006).
3.4.2. En el derecho constitucional
Si bien no era de inclusión total debido a
que esta rama del derecho no abarcó el
estudio integral de la relación política
sino más bien, se limitó al análisis de la
acción política dentro de los marcos
establecidos por la norma constitucional
sin incluir la política como un fenómeno
social y no jurídico; en una época fueron
considerados como lo mismo debido a
que su objeto de estudios era el Estado.
Hoy el derecho constitucional sostiene
que el objeto de estudio de la ciencia
política es el poder y no el Estado. Así,
mientras la ciencia política tiene un
ámbito de estudio más amplio que el
derecho constitucional, pretende ser una
teoría empírica, explicativa, descriptiva
y predictiva de los fenómenos políticos y
de las relaciones de poder y no solamente
estudiar las normas que rigen en la
conducta política de los ciudadanos de
un país.
3.4.3. La diferenciación entre la ciencia
política y la sociología política
Radica en que, si bien es cierto, la
primera estuvo incluida dentro de la
segunda, ésta radica en su contenido
porque el objeto de estudio de ambos es
diferente, la metodología es similar
debido a que es la misma para todas las
disciplinas sociales. Una vez realizada la
exposición del surgimiento de la ciencia
política y las principales diferencias
entre ella y aquellas otras en las que se le
integró por varios años, conviene aclarar
el concepto de dicha ciencia propiamente
como una “ciencia social que estudia
fundamentalmente el ejercicio,
distribución y organización del poder en
una sociedad”. Se preocupa por estudiar
los hechos políticos y la conducta
política que se expresa de forma real y
concreta en la interacción social.
Describe los acontecimientos, procesos y
las conductas calificadas de políticas a
través de exposiciones de las diversas
expresiones de la acción política.
Toda la actividad que realiza gira en
torno a la noción de poder, ello le ha
llevado a ser conocida también como la
ciencia del poder.
CONCLUSIONES
1. La ciencia política vendría a ser una
ciencia social que estudia
fundamentalmente el ejercicio,
distribución y organización del poder en
una sociedad, y que para conocer la
realidad política, la ciencia política,
describe los acontecimientos, procesos y
conductas calificadas de políticos, para
tal propósito, realiza una exposición
minuciosa de las diversas expresiones de
la acción política.
2. A través del tiempo la ciencia política
ha ido evolucionando constantemente
hasta convertirse en una ciencia
autónoma. Primero tenía una relación de
inclusión (con la filosofía y sociología),
luego pasaría a una relación de
intersección (con la sociología y el
derecho constitucional) y finalmente
consigue su autonomía convirtiéndose
en una ciencia autónoma.
3. Para definir a la ciencia Política, no se
ha llegado a una sola definición, sino que
los estudios de muchos autores, les
llevan de dar diferentes objetos a esta
ciencia, y por tanto, existen diferentes
concepciones de lo que es la Ciencia
Política
4. Por estar incluida en las ciencias
sociales, se interesa por estudiar los
hechos políticos, esto abarca los
acontecimientos y procesos políticos; así
como también se ocupa del estudio de la
conducta política que se expresa de
forma real y concreta en la interacción
social.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS "Manual de ciencia Política”. 2ª
edición. Lima Editorial Libros y
Publicaciones
1. DUVERGER, MAURICE. 4. MIRÓ QUESADA RADA,
(1968) "Introducción a la Francisco. (1976) "Ciencia
política". Barcelona, Editorial Política: Actualidad y
Ariel. perspectiva". Lima, Editorial
2. DUVERGER, MAURICE. Morson.
(1973) "Sociología de la 5. MIRÓ QUESADA RADA,
política". París, Editorial Presses Francisco. "Introducción a la
Universitaries de France 1973. Ciencia Política". Lima
3. DUVERGER, MAURICE. 6. NEIRA, ENRIQUE. (1986). El
(1978) "Métodos de las ciencias saber del poder, introducción a la
sociales". Barcelona, ciencia económica. Venezuela
Editorial Ariel.MIRÓ Editor
QUESADA RADA, Francisco.