Anda di halaman 1dari 6

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

DIVISIÓN DE CIENCIAS DE LA SALUD


FACULTAD DE PSICOLOGÍA

PROFUNDIZACIÓN INVESTIGATIVA CUALITATIVA

MATRIZ REFLEXIVA DE AUTORES.

AUTOR PROFESIÓN / CONCEPTOS CLAVES (Corta APORTES A LA QUÉ APORTE QUÉ APORTE QUÉ APORTE REFLEXIONES EN QUE SE
FORMACIÓN conceptualización) INVESTIGACIÓN REALIZA AL REALIZA AL REALIZA AL PERSONALES CONECTAN ESTOS
CUALITATIVA. DEBATE DEL DEBATE DEL DEBATE DEL FRENTE A LAS AUTORES.
CONCEPTO DE CONCEPTO DE CONCEPTO DE PROPUESTAS DE
“REALIDAD” “VERDAD” “OBJETIVIDAD” CADA AUTOR.
Foerster Científico y Entropía: indica el grado Uno de los aportes La realidad es una La verdad según La objetividad sólo Consideramos Todos estos
cibernético. de desorden de un que realizó Foerster a construcción que Foerster se puede puede verse en la que Foerster tiene autores plantean
sistema, ontogenético: la investigación hace cada sujeto. hallar de dos realidad del razón con sus que en la
desarrollo de un cualitativa fue el Además de esto, maneras una de observador. planteamientos investigación
organismo, concepto de argumentaba que la éstas es viendo el en cuanto a la cualitativa debe
reformulación: hacer cibernética de 2° interacción con el fenómeno en su manera en que darse una relación
nuevamente algo, orden, en la cual el otro nos ayuda a totalidad y otra debe realizarse sujeto- sujeto, en
metafísica: ley de investigador es transformar la descomponiéndos una investigación, donde las dos
naturaleza que procede el partícipe de la realidad. e en partes. al proponer que el partes sean entes
razonamiento causa- organización investigador debe activos. Por otro
efecto, trivialización: actuando como un involucrarse y no lado, la mayoría de
restar o quitar importancia sujeto activo. ver la comunidad estos coinciden en
a algo, lenguaje: como algo que la realidad no
instrumento que aislado. está dada sino que
transforma al monólogo consideramos por se construye
en diálogo, autopoiesis: lo tanto, que el socialmente, que
reorganización de un planteamiento de es contextual y
sistema. la cibernética de que está mediada
segundo orden por el lenguaje.
establece una
nueva forma de
ver al otro y
permite dar
cuenta de las
realidades del
otro.
Maturana Biólogo y filósofo Autopoiesis: capacidad Un aporte que realiza La realidad surge Para Maturana Según maturana Hay algunos
que tiene un sistema para es el de los conceptos como una toda deducción hay dos tipos de conceptos que
reproducirse y mantenerse de objetividad entre proposición hipotética que objetividad: éste autor plantea
por sí mismo paréntesis y sin explicativa de las tenga y sea objetividad entre que consideramos
Comunicación: paréntesis que hablan propias comprobada o paréntesis y ciertos, pero hay
Conductas coordinadas del papel del experiencias. experimentada objetividad sin otros que no, por
que se dan entre los observador en la tomará un valor paréntesis. ejemplo, en
miembros de una unidad investigación. Así de verdad cuanto al
social. mismo, reconoce que concepto de
Lenguaje: característica hay múltiples verdad, el dice
fundamental que le da realidades que tiene que todo lo
origen a lo humano el ser humano que comprobado es
Ontogenia :Historia de deben aceptarse. verdad, pero en
cambio estructural de un ocasiones, hay
ser vivo. cosas que no
pueden
comprobarse aún
siendo
verdaderas.
Conocimientos
que trascienden
las generaciones,
que son
culturales. como
la ecologia de
saberes que
plantea
Boaventura de
Santos
Morin Sociólogo y Paradigma de la Promueve la Concibe la realidad La verdad es la Morin busca una Hay algunas cosas
antropólogo simplicidad: ve las cosas interdisciplinariedad, como un orden posibilidad de dialogicidad: que compartimos
como una sola y no como promueve que haya biológico en el que expresión de ideas subjetividad- con éste autor
algo múltiple comunicación todo individuo debe claras y distintas. objetividad que es como el hecho de
paradigma de la evitando el supeditarse a las complementaria y a promover la
complejidad:pensamiento reduccionismo. leyes de la especie. la vez conflictiva, interdisciplinaried
que relaciona e integra los donde la ad y la interacción
objetos de conocimiento, objetividad tiene de las personas.
principio hologramático: necesidad de un En algunos
el todo está en la parte y sujeto y el sujeto contextos no basta
la parte está en el todo, tiene necesidad de el ejercicio de una
imprinting: sello que la objetividad (Soto, sola disciplina,
impone la cultura en el 1999). sino que se
individuo requiere de un
trabajo conjunto
con otras para
desarrollar un
ejercicio que
beneficie mejor a
la comunidad.
Gergen Psicólogo,profesor Múltiples voces:el Gergen postulaba La realidad la La verdad es una La objetividad es Gergen le da
y escritor investigador juega con que en la definía como un construcción imposible. bastante
varias voces en la investigación debía conjunto de social que tienen importancia al
investigación para darle haber una relación significados validez de lenguaje y la
riqueza en cuanto a más horizontal entre el conversacionales acuerdo al interacción con el
perspectivas de una investigador y la socialmente contexto. otro en al
realidad. comunidad , donde compartidos. construcción de la
el yo del no hubiera ninguna realidad, lo cual
construccionismo social: jerarquía. en nuestro
Gergen entiende el yo concepto está
como una construcción bien, ya que
que sólo es posible en los aunque no todo
relatos sociales y en el puede atribuirse al
diálogo con el otro. otro , es a partir
lenguaje: es aquel que del intercambio
adquiere su valor en la de ideas y saberes
relación, no tiene que se construye
significado por sí solo. conocimiento,
verdades y
realidades

Shotter Realizó una Acción conjunta: no se Shotter aportó en la Postula que realidad Para éste autor no Para Shotter, la Al igual que
licenciatura en actúa de acuerdo a los investigación debe concebirse hay una verdad objetividad no Gergen, Shotter
psicología y planes internos,sino por la cualitativa al como heterogénea y única, pues ésta existe, ya que el reafirma la
matemáticas en interacción con las establecer la relación continua; además, depende de la investigador al importancia del
universidad de actividades de los demás, sujeto-sujeto en la propone que la realidad en la que involucrarse en la lenguaje en la
Londres realidad social: flujo investigación, donde realidad se se encuentra el investigación construcción de la
turbulento de actividad se postula una construye a través sujeto interactúa con el realidad, en todos
social continúa. horizontalidad y del lenguaje pero a otro y crea sus conceptos
enunciados: unidades que donde las dos partes medida que la conjuntamente la tiene gran
funcionan como una sean agentes activos. persona construye realidad. coherencia, en
cadena de comunicación por otro lado, planeta con el otro se re- cuanto a que la
discursiva. retórico- una forma de construye a sí realidad es
respondiente: diálogo en conocimiento nueva mismo, de ahí la heterogénea, que
el cual hablamos en que denomina diferencia con los no hay verdad
respuesta a quienes nos “conocer desde postulados de única y que no
rodean, lenguaje: puede adentro”, con este Gergen, Shotter le existe objetividad
modificar las concepto intenta dar da importancia al Sí es algo en lo que
percepciones. relevancia al mismo. Esta estamos
conocimiento social realidad a su vez totalmente de
que por alguna razón ocurre de distintas acuerdo. por otro
ya está establecido maneras lado,
aunque no se pueda dependiendo el concordamos con
generalizar. contexto y el lugar . que la realidad no
solo se construye
con el otro, sino
que nosotros
mismos nos
construimos y
reconstruimos en
ese proceso
conversacional
con el otro.
Santos Doctor en Determinismo: Horizonte Argumentaba que Para Boaventura la No existe verdad La objetividad se Consideramos
sociología del de una forma, leyes: los para que sea posible realidad son absoluta, ya que produce en la que la definición
derecho fenómenos observados observar o medir un aquellas ésta es contextual. relación entre de su concepto de
son independientes objeto se tiene que distinciones creencias e ideas; verdad es muy
conocimiento vulgar: es interactuar con él y invisibles y ésta es dogmática. cierto, ya que hay
aquel conocimiento que toda experiencia establecidas a través verdades que
superficial y subjetivo social produce y de dependen del
causa: todo aquello por lo reproduce líneas radicales que lugar donde se
que se puede actuar conocimiento. dividen encuentre, lo que
futuro: es el producto de la realidad social en aquí en el país es
la síntesis personal, dos verdadero, puede
sentido común: tiene que universos. no serlo en otra
ser correspondido por parte del mundo.
todos para ser válido
pensamiento abismal:
aquel que pone en juego
todo lo verdadero o falso
que dice la ciencia
ecología de saberes: no
sólo lo que diga la ciencia
es cierto, hay más saberes
ignorancia: cuando el
individuo aquel
aprendizaje previo.
Referencias:
Soto, M. (1999). Edgar Morin. Complejidad y sujeto humano. Recuperado de
file:///C:/Users/sala6/Downloads/edgar-morin-complejidad-y-sujeto-humano--0.pdf

Anda mungkin juga menyukai