RESEARCH PAPER
Prueba de Compresión de Columnas
(Column Compression Test)
Jorge Alcázar Orozco 1 · Laura Castellón Donado1 · Laura Cordero Camacho1 · Jesús Sánchez Villa 1· Williams
Simáncas Jiménez1
© The Author(s) 2019. This article is an open access publication
Resumen Muchos materiales cuando están en su uso
están sujetos a fuerzas o cargas. En dichas condiciones
conocer las características del material para diseñar el
instrumento donde va a usarse de tal forma que los
esfuerzos a los que vaya a estar sometido no sean
excesivos y el material no se fracture.
En este laboratorio se intentará explicar el
comportamiento del concreto cuanto éste es sometido
a esfuerzos de compresión. En la práctica se utilizaron
como objetos de prueba cilindros elaborados con
concreto, a los cuales se le aplica fuerza en los dos
extremos planos. Los resultados de las pruebas de la
resistencia a la compresión se usan principalmente
para determinar que la mezcla de concreto estudiada
cumpla con los requerimientos de resistencia. Las
pruebas de resistencia a partir de los cilindros se
pueden utilizar con fines del control de calidad,
aceptación del concreto o para rectificar que tan
seguro es usar el material en una obra.
Palabras clave concreto, deformación, esfuerzo,
compresión.
Abstract Many materials when are in use they’re
subject to forces or burdens. Under these conditions,
know the characteristics of the material to design the
instrument where it will be used in such a way that the
efforts to which it is going to be subjected are not
excessive and the material does not fracture. In this
laboratory we will try to explain the behavior of
concrete when it is subjected to compression efforts.
In practice, cylinders made with concrete were used as
test objects, to which force is applied at the two flat
ends. The results of the compressive strength tests are
mainly used to determine that the concrete mixture studied
meets the strength requirements. The resistance tests from
the cylinders can be used for quality control, acceptance of
concrete or to rectify how safe it is to use the material in a
work.
Keywords concrete, deformation, effort, compression.
1 Introducción
En la vida cotidiana hay columnas hechas de diferentes tipos
de materiales sólidos, por ende, se necesita saber cómo
responden dichos materiales a fuerzas o cargas externas como
tensión, compresión, torsión, etc. Los materiales sólidos
responden a dichas fuerzas con una deformación elástica, una
deformación permanente o fractura por deformaciones
demasiado grandes.
En esta práctica se realizó el experimento de Pandeo y se
llevó acabo la aplicación de cargas críticas sobre tres
diferentes columnas de icopor para ver el comportamiento
que cada una tiene al aplicar compresión sobre ellas, sabiendo
que al hacer compresión sobre un objeto alargado puede
producir dicho efecto que se le llama pandeo. El pandeo
presenta una situación de inestabilidad elástica que, en
principio, puede no ser destructiva para la propia columna,
pero puede resultar perjudicial para el resto de la estructura
que soporta dicha columna. Sin embargo, está claro que un
pandeo excesivo también puede producir roturas en ciertas
zonas, por eso es importante conocer la carga critica de
pandeo que puede soportar una columna y así evitar futuros
accidentes.
of the scaffolding, or the number of users. It shows how lit-
tle attention is paid to such kinds of structures at the risk of
human lives.

2. Procedimiento

En primer lugar, tomamos las dimensiones

de tres columnas de icopor. La primera de
10x10x10, la segunda de 10x10x15 y la
tercera de 10x5x40. Variando de esta
manera la relación de esbeltez. Procedimos a
someter a la primera de las columnas a una
carga de compresión uniforme; con el fin de
evitar la concentración de esfuerzos en las
caras.

Se empieza entonces aplicar cargas a partir

de la máquina, todo esto proyectado
mediante un computador, el cual maneja el
registro carga vs deformación. El
procedimiento anterior se repite para las dos
columnas restantes.

Fig. 1 Columnas de icopor

 3. Análisis de Resultados

3.3. Valores comunes de “K” para cada caso.

3.1. Modulo de elasticidad teórico para el
polipropileno expandido (icopor)

Material Rango del módulo de

elasticidad (Mpa)
Polipropileno expandido 1.5 – 10.8
(Icopor)
Tabla. 1 Rango del modulo de elasticidad para el icopor

3.2. Carga crítica de pandeo

 Para la sección 1:
Probeta L(mm) Pcr (N)
400 12090.27
500 9672.21
600 8060.18
700 6908.72
800 6045.13
900 5373.45
1000 4836.11
Tabla. 2 Carga crítica de pandeo para la sección 1

 Para la sección 2:
Probeta L(mm) Pcr (N)
250 2117.86
350 1512.76
450 1176.58
Fig. 2 Valores de K para columnas de acuerdo a los apoyos. Tomado
550 962.67 de
650 814.56 http://www1.frm.utn.edu.ar/metalicas/Ciclo%202009/Guias%20de%20
Estudio/CMM_Barras%20Comprimidas_FK_09.pdf
750 705.96
850 622.90 .
Tabla. 3 Carga crítica de pandeo para la sección 2 3.4. Curva Pcr (o σcr) vs Le

 Para la sección 1:
Probeta L(mm) Fcr (N/mm2)
400 0.30
500 0.19
600 0.13
700 0.1
800 0.08
900 0.06
1000 0.5

Tabla. 4 Prc vs Fcr para la sección 2

 Fcr vs L/r 3.6. Tabulación de los resultados del radio de giro,
esbeltez y tensiones en caso de falla para cada
0,35 columna.
0,3
0,25 Probeta Radio de Esbeltez Tensión
Fcr(N/mm2)

0,2 giro critica(N/mm2)

(mm)
0,15
Pequeña 28.87 3.46 No fallo por
0,1 pando
0,05
Mediana 14.43 17.32 0.17
0
Grande 28.87 13.85 0.30230871
0 10 20 30 40
Tabla. 7 Radio de giro, esbeltez y tensiones en caso de falla para cada
L/r probeta

Graf. 1 Curva Prc vs L/r para la sección 1

 Para la sección 2

Probeta L(mm) Fcr (N/mm2)

250 0.17
350 0.9
450 0.05
550 0.035
650 0.025
750 0.019
850 0.015
Tabla. 5 Prc vs Fcr para la sección 2

Fcr vs L/r
0,2
Fcr(N/mm2)

0,15

0,1

0,05

0
0 20 40 60 80
L/r

Graf. 2 Curva Prc vs L/r para la sección 2

3.5. Carga crítica de pandeo teórica

Probeta(mm2) Pcr (kN)
Pequeña (100) 48.36

Mediana (250) 12.1

Grande (400) 2.12

Tabla. 6 Carga crítica de pandeo teórica para la longitude de las
probetas ensayadas
 3.7.

Probeta Area (A) Inercia (I) Fcr (exp) K(l/r) Fcr (teorico) K Apoyos
teorico (exp)
Pequeña 10000mm2 8333333.33mm4 20.91Mpa 3.46 4.83Mpa 1 Apoyo
fijo
Mediana 12500mm2 2604166.67mm4 5.15Mpa 17.32 0.17Mpa 1 Apoyo
fijo
Grande 40000mm2 33333333.33mm4 5.88Mpa 13.85 0.30Mpa 1 Apoyo
fijo
Tabla. 8 Hoja de datos area, incercia, Fcr, K(L/r) K experimental y
tipos de apoyo

4. Observaciones del análisis

Analizando los datos experimentales y realizando los
cálculos, pudimos observar que efectivamente que el análisis
de Euler sí predice la carga crítica del material, pues al
comparar los resultados teóricos con los prácticos podemos
observar un comportamiento similar en la gráfica de esfuerzo
vs deformación. Sin embargo, pudimos divisar unas
diferencias al inicio de la gráfica puesto que el
procedimiento que se llevó acabó para la toma de los datos
no fueron las mejores, a excepción de este ámbito, concuerda
con los datos de la teoría
La relación entre la esbeltez y el pandeo crítico se puede
analizar directamente en la ecuación crítica de pandeo y se
puede observar fácilmente que son inversamente
proporcionales y que la carga crítica de pandeo depende
directamente de la esbeltez del elemento, lo que quiere decir
que entre más esbelto sea el elemento; la carga crítica de
pandeo será menor, por tanto, el elemento soportará menos Fig.3 Fórmula empírica para la relación crítica de esbeltez en columnas
carga antes de pandear. Además, la carga crítica de pandeo intermedias dada por AISC
es inversamente proporcional a K (donde k es un coeficiente
que depende del tipo de apoyo).
Como sabemos las fórmulas de Euler son solo aplicables
para columnas esbeltez, debido a que estas son las únicas que
fallan generalmente por pandeo, para columnas intermedias
(en grado de esbeltez) es más complicado determinar los
esfuerzos que actúan. En las columnas cortas aparecen
esfuerzos de comprensión, en columnas largas se pone más
énfasis a los esfuerzos de flexión pero para columnas
intermedias determinar estos esfuerzos es más complicado
debido a que este tipo de columnas tienen los dos tipos de
fallas, por ello surgieron las formulas empíricas; para dar un
valor más exacto de los esfuerzos que actúan, siendo las más
aceptadas para un diseño con factor de seguridad incluido,
planteado por AISC.
  Las columnas largas están representadas por la
ecuación principal de pandeo la cual es:

Fig. 4 Ecuación principal del pandeo modelando columnas esbeltas

decir, que entre más largo sea la columna producirá más
pandeo. Se pudo notar que cada columna de icopor tuvo una
reacción diferente al momento de realizar la compresión con
Para columnas cortas, no hay ninguna ecuación que la máquina. La menos esbelta se aplastó y no presentó
represente las fallas por pandeo, debido a que estos tipos de pandeo. Sin embargo, entre más larga fuese mostró que
fallas solamente ocurren en elementos largos y esbeltos lo producía un pandeo con más facilidad. Cabe resaltar que esta
que significa que este tipo de columnas no llegarán a pandear práctica es importante para determinar la carga crítica de una
en ningún momento y la única falla a la que puede llegar es columna y notar desde qué punto en la relación de esbeltez
por sometimiento a compresión. empezará a presentarse el pandeo en ella. Esto sirve para
testear una columna y así evitar algún desastre en alguna
estructura. Y puedo concluir que por ende que, el uso de
5. Conclusiones columnas en una estructura es algo básico y por lo tanto es
importante conocer su carga critica al momento previo de
Después de haber realizado la práctica número 5 de someterla a compresión.
laboratorio de prueba de compresión de columnas, pudimos
observar que el fallo de pandeo ocurre única y Laura Castellón Donado
exclusivamente en elementos largos y con cargas axiales a
compresión, y que en elementos cortos no se puede
observar el fenómeno debido a que estos elementos no A partir de los resultados conseguidos en esta práctica, es
pandean sino que llegan a su esfuerzo último y falla por factible afirmar que el rango de las columnas intermedias
compresión. Otra característica que se pudo observar es la práctica va desde el esfuerzo de fluencia hasta el esfuerzo
último, razón por la cual no entra en nuestro análisis; debido a
relación estricta entre la esbeltez y el esfuerzo Crítico de
pandeo, ya que estos son inversamente proporcionales lo que en el transcurso de este curso haremos énfasis en la zona
que quiere decir que si un elemento tiene una relación de elástica, es decir, hasta donde llega el límite de
esbeltez muy alta el esfuerzo crítico de pandeo será menor,proporcionalidad, en el caso de las columnas cortas, el rango
es decir que se necesitará menos carga para que el elementose encuentra desde el esfuerzo último hasta la fractura, por
lleve al fallo por pandeo y si la relación de esbeltez en tanto se escapa de nuestro rango de estudio. Por otro lado,
menor el esfuerzo crítico de pandeo será mayor y el analizado las gráficas de esfuerzo vs deformación, notamos
elemento necesitará mayor carga para que llegue a su fallo.que la columna 3(más esbelta) es la única que presenta el
Jorge Eliecer Alcázar Orozco comportamiento de Euler, a diferencia de la 1 y 2, puesto que
en estas últimas no se presenció esta gráfica. Así, es factible
afirmar que el análisis de las columnas de Euler es válido
pues, modelaría perfectamente las fallas en las columnas
En conclusión, puedo decir que la falla por pandeo se
produce de forma instantánea en columnas esbeltas, esbeltas.
también pude notar la diferencia de pandeo que presentaron Laura Cordero Camacho
cada uno de los objetos debido a su diferente tamaño, es
Después de haber realizado la práctica de pandeo de
columnas, puedo concluir que entre de esbeltez y el
esfuerzo critico de pandeo existe una relación inversamente
proporcional, ya que si la relación de esbeltez de una
columna es mayor, su esfuerzo crítico para pandear será
menor para que esta evidencie una falla, en comparación a
una columna con relación de esbeltez menor, pues esta
necesitara de un esfuerzo critico de pandeo mayor para que
presente falla. Estructuralmente se maneja con cuidado el
uso de materiales que sean muy esbeltos, pues tienen una
tendencia al pandeo y como consecuencia llevaría a una
falla estructural.
Jesús Sánchez Villa

Con base a la experiencia realizada en el laboratorio de

Resistencia de Materiales puedo concluir que estudiar la
esbeltez de los mismos es de suma importancia, esto es
debido a que esta relación nos brinda información esencial
acerca de cómo se comportará el elemento cuando es
sometido a cargas axiales de compresión. En adición a esto,
se evidenció también que entre más esbelto sea el elemento
de estudio, mayor pandeo tendrá, y es más probable que
éste falle, por ende se debe analizar con cuidado cuáles son
las cargas máximas permitidas para cada tipo de material.
Williams Andrés Simancas
 Referencias

1. Useche Vivero, J. & Villar Salinas, S. (2018) Manual de

Laboratorio. Resistencia de Materiales. 1ra Ed. Universidad
Tecnológica de Bolívar: Cartagena de Indias D. T. y C 20 Esfuerzo-deformación
2. Slideshare. (s. f.-a). Compresión de concreto. Recuperado de
https://es.slideshare.net/1120353985/ntc-673-compresion-
15
concretos
3. García Daniel (2009) Barras Comprimidas. Recuperado de
http://www1.frm.utn.edu.ar/metalicas/Ciclo%202009/Guias%20 10
de%20Estudio/CMM_Barras%20Comprimidas_FK_09.pdf
5
6. Anexos
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
-5
Esfuerzo-deformación
300
250 Fig. 6 Gráfica esfuerzo vs deformación probeta 3
200
150
100
50
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8

Fig. 3 Gráfica esfuerzo vs deformación probeta 1

Esfuerzo-deformación
14
12
10
8
6
4
2 Fig. 4 Falla de columnas 2 y 3 por pandeo
0
-2 0 0,05 0,1 0,15 0,2

Fig. 4 Gráfica esfuerzo vs deformación probeta 2