ALGUNAS CONSIDERACIONES
SOBRE HIDRÁULICA FLUVIAL
1.1 INTRODUCCIÓN
“La ingeniería fluvial o ingeniería de ríos, es la ciencia que estudia las intervenciones humanas
en los ríos, para el adecuado aprovechamiento de los recursos o la reducción de riesgos de
daño”. (2)
“El río se puede definir como un cauce natural o sistema de canales naturales de formación
espontánea, que sirve para la evacuación concentrada del agua caída en su cuenca y la del
material erosionado en la misma”. (3)
Se debe tener en cuenta que las fórmulas de la hidráulica en canales artificiales, están
limitadas bajo ciertas condiciones de régimen de flujo y tienen cierto grado de confiabilidad.
A continuación, se muestra en la Tabla 1.1 un resumen de las diferencias que existen entre
canales artificiales y naturales (4).
1 ()
Hans Bretschneider, “Regulación de ríos”, ED. Universidad Mayor de San Andrés, La Paz-Bolivia, 1976, P.
3 - 6.
2()
Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 11.
3 ()
Pedro E. Picandet y Eduardo D. Kreimer, “Hidráulica fluvial puertos y vías navegables” ED. Universidad la
Plata, Argentina 1986, P. X-I.
4()
Héctor Noé Martínez, “Estudio de la socavación en el puente Chaco” U.M.R.P.S.F.X.Ch. Sucre 2000, P. 7.
1
Tabla 1.1 DIFERENCIAS DE CANALES ARTIFICIALES Y
CANALES NATURALES
CANALES
ELEMENTO CANALES NATURALES (RÍOS)
ARTIFICIALES
Caudal Constante Variable
Recorrido en planta Constante Puede variar
Interacción con el medio No tiene Es parte del ecosistema
Régimen Constante Variable
Tipo de flujo Monofásico (agua) Bifásico (agua y sedimentos)
Rugosidad Bien definido Variables según el tipo de lecho
Sección transversal Bien definido Variable
Pendientes Controladas y diseñadas Naturales e irregulares
Capacidad de caudal Pequeños y controlados Pequeños y grandes sin control
FUENTE: Héctor Noé Martínez, “Estudio de la socavación en el puente Chaco” U.M.R.P.S.F.X.Ch. Sucre 2000, P. 7.
Los principales factores que actúan en la generación de caudales sólidos y líquidos que llegan
a los cauces naturales y son transportados por ellos están relacionados con: a) Las
características de la lluvia, b) características de la cuenca, c) la erosión pluvial y d) la dinámica
de los cauces.
Al margen de los señalados se recomienda considerar (7): Distribución temporal, que se refiere
a la distribución de la tormenta persistente en la superficie.
5 ()
Gustavo A. Silva P. Web http://www.geocities.com/gsilvam/ Lunes, 05 de agosto de 2002 hrs. 16: 56: 37
6()
Chereque Morán Wendor, “Hidrología elemental”, ED. CONCYTEC, Perú, 1976, P. 35.
7()
Gustavo A. Silva P. Web http://www.geocities.com/gsilvam/ Lunes, 05 de agosto de 2002 hr. 16: 56: 37
2
1.2.2 Características de la cuenca
La cuenca hidrográfica (ver Figura 1.1) se define como la superficie de tierra donde las gotas
de lluvia que caen sobre ella, tienden a ser drenadas o desalojadas por un sistema de corrientes
hacia un mismo punto de salida.
Corriente Principal
Área de la
Cuenca
Salida de la corriente
Principal
El estudio de la cuenca hidrográfica (ver sección 4.5.2) en resumen comprende determinar las
siguientes características:
3
1.2.4 Dinámica de los cauces
a.1) Sección transversal. - En los cauces naturales las secciones transversales son irregulares
(ver Figura 1.2) y la medición de sus características geométricas se realiza con eclímetros
(medida de secciones transversales).
Ti Zi
h
y
Z1
B
FUENTE: http://www.geocities.com/gsilvam/
Donde:
La línea que une los puntos más profundos de las secciones transversales a lo largo de la
corriente, se denomina thalweg. Los elementos geométricos más importantes son: Área (A),
perímetro mojado (P), radio hidráulico(R), ancho superficial (T) y profundidad media
hidráulica (d = A/T).
a.2) Pendiente longitudinal.- La pendiente longitudinal en cauces naturales se mide a lo largo
de la línea del agua, debido a que el fondo no es una buena referencia tanto por su
inestabilidad como por sus irregularidades. La pendiente de la línea de agua varía con la
magnitud del caudal, por ejemplo al paso de crecientes.
4
b) Régimen de flujo
Un tramo particular de una corriente natural se clasifica en función del Número de Froude
(Fr), que es una relación adimensional entre fuerzas de inercia y de gravedad.
V
Fr (1.1)
g *t
Donde:
Teniendo en cuenta que las fórmulas empíricas de flujo en corrientes naturales se han
desarrollado para corrientes de agua limpia; es claro que las velocidades que se calculan con
estas fórmulas, resultan más altas que las velocidades reales (flujos viscosos).
d) Transporte de sedimentos
El transporte de los sedimentos en una corriente natural (ver Figura 1.3) se compone de la
carga de fondo, carga en suspensión y carga en saltación. La suma de las tres se denomina
carga total. Existe también el transporte de materiales flotantes.
La pendiente del cauce es uno de los factores importantes que inciden en la capacidad que
tiene el flujo para transportar sedimentos, por cuanto está relacionada directamente con la
velocidad del agua.
5
Flotante
Carga de Saltación
Fondo
Saltación
Saltación
Lecho del río
Cuando el cauce pasa de un tramo de pendiente alta a otro de pendiente baja, su capacidad de
transporte se reduce y comienza a depositar los materiales que recibe del tramo anterior;
formándose islas y brazos (cauce trenzado), es decir un cauce divagante.
Un lecho granular soporta la circulación de una corriente de agua; pero en algún momento
habrá desplazamiento de una partícula por la fuerza de arrastre del agua. Saber en qué
condiciones ocurre ese desplazamiento trata el principio de movimiento. Para definir si una
partícula del lecho está en movimiento, es necesario obtener previamente la tensión cortante
adimensional ( ) y el número de Reynolds granular (Reg) y por último usar el ábaco de
Shields (ver Figura 1.4).
Figura 1.4 ÁBACO DE SHIELDS
- 0.1
0.08 MOVIMIENTO
0.06
0.056
0.04
0.02
REPOSO
2 4 6 8
0.01
1 10 100 1000
Reg
FUENTE: Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 18
1.3.1 Tensión cortante adimensional
Se puede definir como la relación que existe entre la fuerza promotora del movimiento o * D
2
8()
Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 17 - 19 y 23 - 26.
6
o
(1.2)
S H 2O * D
Donde:
Se puede definir como la tensión media en toda la sección como resultante del equilibrio entre
el peso del agua de una rebanada transversal de río en la dirección de la corriente y la fuerza
de rozamiento en todo el contorno (ver Figura 1.5). Esta expresión es útil cuando las
velocidades son desconocidas, pero no es suficiente para obtener una distribución detallada de
las tensiones tangenciales.
P H2O
Dirección
del flujo
Área
o H 2O * Rh * I (1.3)
Donde:
7
o Vc * D
Vc (1.4) ; Re g (1.5)
cg
Donde:
El ábaco de Shields mostrado en la Figura 1.4 es una curva del principio de movimiento, del
cual se pueden mencionan los siguientes puntos principales:
Con el objetivo de tener una noción del equilibrio del fondo en los ríos, Lane en 1955 elaboró
un instrumento análogo a la de una balanza que lleva hoy su nombre. Esta balanza (ver Figura
1.6) consta de dos brazos y dos pesos en cada brazo, los dos brazos representan la pendiente
(I) y el tamaño de sedimento (D), los pesos conforman el caudal sólido (q s) y el caudal líquido
(q) respectivamente.
8
D I
qs Erosión Sedimentación q
FUENTE: Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 24
El desplazamiento de la aguja de la balanza debido a los pesos (caudales) o por los brazos
(pendiente y tamaño) dán lugar a una erosión o sedimentación. La analogía de la balanza es
una herramienta muy útil para analizar el desequilibrio de un río, en particular por causa de
una intervención humana.
Se sabe que la diversidad de los ríos es virtualmente infinita por efecto del: clima, relieve,
geología, hidrología, etc.
Martín Vide (9) los clasifica en: a) Régimen hidrológico y b) Régimen hidráulico.
9
capa de material suelto y en el tercero, el grado de cohesión es un factor que reduce la
posibilidad de movimiento del material de fondo, en comparación con el material aluvial del
mismo tamaño.
Características
Velocidad alta, el número de Froude es mayor que uno.
Debido a su gran pendiente presenta una alta capacidad
de transporte de sedimentos, el cual es alimentado por
los procesos erosivos que se presentan en el fondo y en
los taludes.
Los ríos de montaña en su mayoría son de régimen
torrencial.
FUENTE: http://www.geocities.com/gsilvam/
Cuando la pendiente del cauce es pequeña, o cuando el flujo en el tramo que se considera en el
estudio está regulado por una curva de remanso, el régimen es tranquilo.
Características
La pendiente es pequeña, lo cual incide en una baja
capacidad de transporte de sedimentos y en una tendencia
a inundar áreas adyacentes.
El número de Froude, es menor a uno.
Los ríos de planicie o llanura se consideran ríos de
régimen tranquilo.
FUENTE: http://www.geocities.com/gsilvam/
El estudio de la morfología fluvial comprende las formas de los ríos en perfil y en planta.
a) Formas en perfil (11).- Las formas de los cauces en perfil en forma resumida, consta de: 1)
Tramo superior, donde existe una erosión en la cabecera de la cuenca, la pendiente es mayor
y el material del cauce es más grueso 2) Tramo medio, donde existe un transporte de
sedimentos y un equilibrio temporal 3) Tramo inferior, donde la pendiente es menor y el
material del cauce es más fino. Esto dá un perfil longitudinal típicamente cóncavo y una
distribución granulométrica que disminuye en la dirección de aguas abajo (Figura 1.9).
11 ()
Pedro E. Picandet y Eduardo D. Kreimer, “Hidráulica fluvial puertos y vías navegables” ED. Universidad la
Plata, Argentina 1986, P. X-2 figura X-1.
10
Figura 1.9 MODIFICACIONES QUE EXPERIMENTA
UN RÍO A LO LARGO DE SU CURSO
H
ALTO VALLE
VALLE ALUVIAL
DELTA
TRAMO
TRAMO SUPERIOR TRAMO MEDIO INFERIOR
DISMINUCIÓN
PROFUNDIZACIÓN EQUILIBRIO TEMPORARIO DE PROFUNDIDAD
FUENTE: Pedro E. Picandet y Eduardo D. Kreimer, “Hidráulica fluvial puertos y vías navegables”
b) Formas en planta (12).- Las formas de los cauces en planta pueden ser: 1) Cauce trenzado,
es un cauce ancho, pero compuesto por una multiplicidad de cauces menores 2) Cauce
sinuoso o con meandros, el cauce es único, pero forma curvas.
islas sumergibles 1
2
1`
2`
1 1` 2 2`
Define la cantidad de agua que atraviesa por una determinada sección con una velocidad
constante. Esta definida por la siguiente expresión:
Q V *A (1.7)
Donde:
11
Q = Caudal en m3/seg.
A = Área de la sección en m2.
I = Pendiente hidráulica, adimensional en m/m.
Entre las fórmulas más usuales en el presente estudio se encuentra la de Manning. En 1889 el
ingeniero irlandés Robert Manning presentó una ecuación, que después fue modificada hasta
llegar a la fórmula dada por:
1 1
1 2 1 2
V * RH 3 * I 2 ó Q * RH 3 * I 2 * A (1.8)
n n
Donde:
La mayor dificultad para aplicar esta ecuación, se encuentra en la estimación del coeficiente
de Manning. Los coeficientes de rugosidad pueden ser expresados en términos de “k” ó “n”,
evaluado mediante la expresión K = 1/n.
Los valores de los coeficientes de rugosidad se encuentran tabulados por distintos autores. Sí
se emplean gaviones el valor de “n” se puede obtener de la Figura 1.11.
13()
Ven Te Chow, “Hidráulica de canales abiertos”, ED. McGRAUW-HILL. Santa fé de Bogotá 1994, P. 96 - 97.
14 ()
Gaviones Lemac CD Interactivo, “Software de cálculo” ED. Gaviones Lemac S.A., Sección Manual del
gavión P. 4-5.
12
0.034
0.032
COEFICIENTE DE 0.030
RUGOSIDAD " n " 0.028
0.026
0.025
2 4 6 8 10
Una limitación de la ecuación de Manning es que solamente sirve para régimen turbulento
rugoso. Henderson (1966), sugiere el siguiente criterio para el uso de la ecuación de Manning.
Donde:
RH = Radio hidráulico en m.
I = Pendiente hidráulica, adimensional en m/m.
n = Coeficiente de rugosidad de Manning en seg/m1/3.
CAPÍTULO 2
ANÁLISIS HIDRÁULICO EN ENCAUZAMIENTO
DE RÍOS Y SOCAVACIÓN
13
2.1 CONCEPTOS Y OBJETIVOS DE ENCAUZAMIENTO DE RÍOS
Un encauzamiento es cualquier arreglo o intervención que toma un tramo de río para dirigir la
corriente por un cauce. Entre los objetivos posibles de un encauzamiento se tiene: 1)
Protección contra inundaciones, 2) Protección de los márgenes del río, 3) Fijación de un cauce
estable para el río, 4) Mejoramiento de las condiciones de desagüe, 5) Formación de un canal
navegable y 6) Recuperación de los valores naturales de un río
El encauzamiento de ríos, tiene como fin ideal conseguir la estabilidad morfológica del río
tanto en planta, como en sección transversal y longitudinal a la que se denomina régimen.
Se puede definir de la siguiente manera: “La teoría del régimen refleja el equilibrio dinámico
del caudal sólido, el caudal líquido y la geometría hidráulica”. La teoría del régimen es
aplicable esencialmente a ríos de llanura, salvando la condición de caudal permanente
mediante el concepto de caudal dominante.
FUENTE: Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 45
Se conoce con el nombre de caudal dominante o formativo, aquel caudal que llena el cauce
principal (ver Figura 2.1), desarrollando de esta manera la mayor o más importante acción
modeladora sobre el cauce (en términos de velocidad o de tensión tangencial), es decir es el
caudal máximo capaz de pasar por el cauce principal sin que se desborde hacia la planicie.
Según algunos autores el caudal dominante es aquel que se da 2 veces al año como promedio o
bien, según otros (Leopold y Madok), es un caudal con un periodo de retorno de 1.4 años.
15()
Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 110 - 113.
14
2.3 EFECTOS Y CONDICIONES DE UN ENCAUZAMIENTO (16)
Los ríos son sistemas dinámicos que producen cambios, generalmente a medio o a largo
plazo, como consecuencia de las acciones exteriores. Los cambios son posibles porque los
contornos aluviales no son fijos sino móviles tanto en sentido vertical (cambio de fondo),
como horizontal (cambio de planta).
Es preciso estar informado de los efectos del encauzamiento, sobre todo cuando son
inconvenientes y tratar de mitigarlos. Por ejemplo en el caso del presente proyecto se puede
mencionar los posibles siguientes efectos:
Al recuperar y proteger tierras ribereñas, ésta acción ocasionará una reducción del
ancho del río por tanto se producirá una fuerte velocidad erosiva que provocará una
socavación.
Existe la posibilidad de un desbordamiento aguas abajo, debido al alto transporte de
sedimentos.
Para estabilizar el río y cumplir con los objetivos, es necesario saber bajo qué condiciones se
mantiene estable. A continuación se muestra dos condiciones de cauce estable: a) Régimen de
aguas bajas, altas y avenidas b) Sinuosidad.
El caudal de un río es siempre variable, se denomina con el nombre de aguas bajas al caudal
pequeño o mediano que se tiene durante la mayor parte del año, aguas altas a los caudales que
se dán en períodos más reducidos y por último los caudales extraordinarios llamados
avenidas.
Las aguas bajas y las altas se diferencian por su permanencia y por sus condiciones de
equilibrio. Al aumentar las aguas se incrementan el caudal líquido y el caudal sólido, del cual
resulta una pendiente de equilibrio, de acuerdo a la Balanza de Lane, parece ser que esta
pendiente de equilibrio se comporta de la siguiente manera:
16()
Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 57 - 63.
15
Si el río tiene una grán pendiente o grán transporte sólido, el régimen de aguas altas
puede tender a una pendiente mayor que el de aguas bajas.
RÉGIMEN CARACTERÍSTICAS
1. Mayor permanencia o persistencia.
2. Siguen un recorrido más sinuoso y largo, disminuyendo la
Aguas bajas
pendiente que le corresponde.
3. El transporte de caudal sólido tiende a cero
1. Menor permanencia o persistencia.
Aguas altas 2. Siguen un recorrido menos sinuoso y corto.
3. El transporte de caudal sólido aumenta considerablemente.
1. No existe una persistencia considerable.
2. Siguen un recorrido recto u ocupa el ancho total del río y más
Avenidas
aún existen desbordes.
3. El caudal sólido es extremadamente alta.
FUENTE: Elaboración propia del autor.
Se denomina cauce principal, al cauce por donde circulan las aguas bajas y altas. Este cauce
puede desempeñar un papel importante durante la circulación de las avenidas; pues se presenta
una mayor velocidad y puede constituirse en una especie de “brazo vivo” o también puede
crearse uno nuevo (ver Figura 2.2) tal es el caso de un río aluvial (orillas erosionables).
a) Cambio de un cauce principal durante una avenida b) Fijación de un cauce principal permanente
FUENTE: Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 61
b) Sinuosidad
Como se sabe los ríos en estado natural y en forma general no son rectos, sino que existe la
tendencia a formar meandros para que aspiren a ser estables. Las curvas o meandros en los
ríos significan también una resistencia al flujo de tipo local.
16
Una de las necesidades para encauzar ríos en su mayoría se refiere a suprimir curvas o reducir
la longitud de los ríos (proceso de rectificación), provocando un incremento en la pendiente
que traerá consigo una erosión del cauce aguas arriba y sedimentación aguas abajo. Por ello es
necesario tomar en cuenta las siguientes consideraciones:
Un encauzamiento no debería seguir alineaciones rectas sino curvas (ver Figura 2.3).
Se debe tener cuidado, cuando en un proyecto de encauzamiento es necesario
reducir considerablemente la longitud del cauce.
Estructuras de
Encauzamiento
(vista en planta)
FUENTE: Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 61
En el tramo estrecho es mayor el caudal liquido por lo tanto el fondo se verá expuesto a
erosión (ver Figura 2.4). El equilibrio se restablecerá nuevamente con una pendiente menor; es
decir que la capacidad de transporte sólido (qs) del tramo ancho y el tramo estrecho se igualen,
condición necesaria para el equilibrio.
La erosión en el tramo estrecho se puede propagar como erosión regresiva (ver sección 2.6.6).
Pero lo más interesante es que el perfil hidráulico se modifica desapareciendo en la superficie
libre, es decir que es semejante a una doble transición (en ancho y fondo).
En sentido dinámico se puede decir que una causa (por ejemplo el estrechar) intensifica la
acción hidráulica sobre el fondo, lo que produce un efecto (descenso del fondo), no existen
efectos sobre la superficie libre, sino sobre el fondo.
17()
Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 74 – 76 y 79 - 81.
17
Cauce estrecho en planta
Los ríos en estado natural son sucesiones de estrechamientos y ensanchamientos, de modo que
este comportamiento del fondo tiene importancia práctica.
Desembocadura del
río mayor
Corriente principal
Desembocadura del
afluente
FUENTE: Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 87
Para el afluente es el brusco cambio de dirección y el repentino frenado de las aguas para
incorporarse a la corriente principal. Para el río mayor, el problema es la dificultad al flujo
creada por la dirección del afluente. Las consecuencias pueden ser:
Se pierde capacidad de desagüe tanto del afluente como la del río, por tanto es
probable que se produzca inundación por uno u otro.
18()
Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 87 - 88.
18
El afluente puede atacar y erosionar la orilla del río enfrentada a su desembocadura,
especialmente con una avenida de la desembocadura del afluente que no coincida en
ese momento con la del río.
El frenado del afluente creará las condiciones para el depósito de su material sólido
de fondo, de modo que se forme una barrera la cual puede ser un obstáculo al
desagüe del río.
La erosión general del fondo se puede explicar por la acción de un flujo de agua
caracterizado simplemente por una velocidad media (Vm). Afecta a tramos largos del cauce y
sería la única en un cauce recto. Es un fenómeno a largo plazo, aun cuando eventos
catastróficos pueden acelerarlo.
La erosión local del fondo se explica por la acción de un flujo más complejo. Se presentan en
sitios particulares de la corriente, ocasionada por el paso de crecientes y la acción de obras
civiles como ser: obras de encauzamiento, espolones, puentes con pilas o estribos dentro del
cauce, obras transversales de control, etc.
También puede hablarse de erosión general de orillas o márgenes en tramos rectos y de erosión
local de orillas en tramos curvos. La erosión de orillas puede llamarse erosión lateral.
Además de la distinción espacial, puede hacerse una clasificación temporal en: a) Erosión
transitoria y b) Erosión permanente.
19()
Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 31- 33 y 121 - 122.
20 ()
Gustavo A. Silva P. Web http://www.geocities.com/gsilvam/ Lunes, 05 de agosto de 2002 hr. 16: 56: 37
19
La erosión transitoria es el descenso del fondo durante la fase ascendente de una avenida. La
erosión transitoria puede ser general y local. La erosión permanente es una erosión a largo
plazo ocasionada de modo natural por un desequilibrio geomorfológico o causada por el
hombre. Este tipo de erosión puede ser progresiva o regresiva (ver Figura 2.7), se presenta una
erosión progresiva cuando se construye por ejemplo una presa, es decir que la erosión se
produce aguas abajo. Una erosión es regresiva cuando se elimina o destruye una obra
transversal como un azud o una traviesa.
Erosión Erosión
aguas abajo aguas arriba
El fenómeno de erosión general transitoria (ver Figura 2.8) durante una avenida es todavía
poco conocido. Lo único plenamente seguro son las medidas de campo (mediante cadenas u
otros). Los métodos de cálculo que se emplean no son más que una lejana representación de
los fenómenos físicos que ocurren en la realidad. La magnitud de la erosión general transitoria
se calcula a partir de las siguientes consideraciones:
De donde se puede determinar las siguientes expresiones para el cálculo de la erosión general
transitoria:
1
R 6 H 2O
Vcr 2 * I * h * 0.056 * s * Dm (2.1)
Dm H 2O
Q
Acr (2.2)
Vcr
20
A
(2.2)
Acr
hsg T * y (2.3)
Donde:
Este tipo de erosión general trata acerca de los desequilibrios causados por el hombre en el río.
Esta erosión se produce ya sea por la construcción y destrucción de una presa o una traviesa,
también puede darse en una corta (suprimir curvas) y en la extracción del material del lecho.
Con ayuda de las fórmulas de la teoría del régimen de Lacey es posible estimar la erosión
general a largo plazo con las siguientes formulas.
13
Q
y m 0.128 * 1 (2.4)
Dm 6
De donde se puede determinar el calado máximo (y´), en un tramo recto (ecuación 2.5) y en
una curva (ecuación 2.6).
y 1.25 * y m (2.5)
y 2.0 * ym (2.6)
21
Por último se tiene la erosión general a largo plazo:
hsg P y y (2.7)
Donde:
ym = El calado medio en m.
Q = Caudal de diseño en m3/seg.
Dm = Diámetro medio en m.
y` = Calado o tirante máximo en m.
y = Calado inicial en m.
hsgP = Altura de socavación general a largo plazo en m.
Se trata de otro método recomendado para determinar la socavación general, para determinar
la altura de socavación general puede ser evaluado con las siguientes expresiones:
N
1
P 1 1 (2.8)
T
hsgl hs h (2.11)
Donde:
22
T = Periodo de retorno en años (ver Anexo G Tabla G.3).
N = Vida útil del proyecto.
h = Tirante inicial del río en m.
hsgl = Altura de socavación general, medida a partir del lecho del río en m.
B = Ancho del río en m.
Para obtener la socavación al pie del extremo de un espigón se utiliza la ecuación obtenida por
Maza y el criterio de Latuischenkov.
Q 0.0028* 0.24*k
hsl 0.855 * d o * 4.17 Ln T * e (2.12)
Q
Q
QT q * L proy * L proy (2.13)
LT
Donde:
hsl = Es la erosión máxima en el extremo del espigón, medida desde la superficie libre
del agua y el fondo de la socavación.
Q = Caudal de diseño.
do = La profundidad del flujo, corresponde a la zona cercana al extremo del espigón no
afectada por la erosión.
QT = El caudal teórico que podría pasar por la zona ocupada por el espigón se obtiene
al calcular el caudal unitario (q) y multiplicarlo por la longitud del espigón
proyectada en un plano perpendicular a la dirección del flujo (Lproy).
y k = Las variables corresponden a la orientación y el talud del extremo del espigón
respectivamente.
La erosión en curvas (ver Figura 2.9) se puede expresar como el resultado de multiplicar un
factor () por el calado medio de un cauce recto (y m). La Tabla 2.2 proporciona estos factores
() en función del radio de curva (r) y el ancho de la superficie libre en el tramo recto (B).
Tabla 2.2 FACTORES PARA DETERMINAR EL CALADO MÁXIMO
EN EL LADO EXTERIOR DE UNA CURVA
r/B infinito 20 10 6 5 4 3 2
1,27 1,33 1,40 1,48 1,84 2,20 2,57 3,00
FUENTE: Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 125
22 ()
Gaviones Lemac Co” ED. Gaviones Lemac S.A., Sección Manual del gavión P, 56-57.
23
y * ym (2.14)
hsc y y (2.15)
Donde:
FUENTE: Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997, P. 125
La socavación por estrechamiento (ver Figura 2.10) es aquella que se produce por el
incremento de arrastre de sólidos que adquiere una corriente cuando su velocidad aumenta por
una reducción del área hidráulica en su cauce (ver sección 2.4). La expresión para el cálculo
de socavación por estrechamientos es la siguiente:
B 0.67
hse y1 * 1 1 (2.16)
B2
Donde:
23()
Juan P. Martín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C., Barcelona 1997. P. 81 - 82.
24
CAPITULO 3
CLASIFICACIÓN Y CÁLCULO TEÓRICO
DE OBRAS DE ENCAUZAMIENTO
25
3.1 INTRODUCCIÓN
Dentro del presente capitulo se muestran los métodos y materiales que pueden ser empleados
para encauzar ríos.
Es importante mencionar que las estructuras son utilizadas de acuerdo a los objetivos que se
quieran cumplir y el régimen del río al que pertenece. En el presente caso el río pertenece a los
de montaña o régimen torrencial y el objetivo es proteger y recuperar tierras para el cultivo es
decir defensas ribereñas.
Cuenca Receptora
Tramo medio
Cono de deyección
FUENTE: http://www.unesco.org.uy/index.html
a) Cuenca receptora: Las medidas pueden ser: Forestación, recubrimiento de laderas con
vegetación, medidas energéticas y obras civiles (presas de retención y atajados)
24()
Unesco P. Web http://www.unesco.org.uy/index.html Lunes, 01 de septiembre de 2003 hrs. 16:21:24
26
c) Cono de deyección: Este sector está relacionado con la necesidad de: Incrementar la
capacidad de transporte del río, establecer un solo curso de escurrimiento y crear nuevas
riberas. Las técnicas más empleadas son: espigones y los campos de deposición.
Por obra fluvial se entiende a “toda aquella estructura, construida dentro del cauce de un río,
cuya finalidad sea encauzar, corregir o controlar el curso natural del agua”.
Las finalidades de este tipo de obras son: 1) Proteger las márgenes contra erosiones, 2)
Recuperar terrenos ribereños, 3) Controlar el transporte de sólidos, 4) Almacenar o derivar
agua y 5) Laminar las crecidas.
25()
Maccaferri, “Defensas ribereñas y obras transversales”, Catálogo MACCAFERRI, P. 3-5.
26 ()
Cristian Chirinos, “Diseño de estructuras de gaviones para el río Pescado” U.M.R.P.S.F.X.Ch. Sucre 2002,
P. 37.
27 ()
Gaviones Lemac CD Interactivo, “Software de cálculo” ED. Gaviones Lemac S.A., Sección Manual del
gavión P, 60.
27
Son llamados también Obras longitudinales de protección de márgenes contra la
socavación, son muros o revestimientos, suficientemente resistentes a las fuerzas
desarrolladas por el agua. En algunos casos también son diseñados como muros de contención.
Las obras longitudinales (ver Figura 3.2), son estructuras que determinan una nueva línea
dentro de la ribera, de acuerdo al diseño esta nueva línea es llamada línea de dirección.
Línea de dirección
Margen natural
Área Recuperada
a) Permeables: Cuando permiten el paso libre del agua pero reducen su velocidad para que
esta pierda su capacidad erosiva al no poder arrastrar el material de la margen los
elementos que ayudan a lograr esta solución se llaman Jacks, por ejemplo tenemos a los
espigones de pilotes con escollera (ver sección 3.11.1).
Las ventajas y desventajas (ver Tabla 3.1) y las funciones (ver Figura 3.3) de las obras
longitudinales se muestran a continuación:
28
Tabla 3.1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS OBRAS
LONGITUDINALES (28)
Ventajas Desventajas
Transporte uniforme del agua sin corrientes Los cambios que se puedan producir en el
transversales. ancho de regulación solo son posibles por un
Recorrido seguro de la línea de corriente, deslizamiento de las estructuras.
especialmente en las riberas exteriores de los En algunos casos exigen un costo alto en el
recodos. material de construcción.
No se presentan erosiones locales, como en Se debe realizar una construcción adicional en
las cabezas de los espigones, así se mantiene la base para evitar la socavación.
el perfil. Incrementan la velocidad de flujo.
Buenas condiciones para mantener el Cuando falla una parte de un muro
equilibrio del acarreo. longitudinal puede extenderse esa falla y
Por otra parte, se pueden utilizar en curvas destruirse toda la obra, sobre todo sí la avenida
con radio de curvatura muy reducido. tiene varios días de duración
FUENTE: Bretschneider H. “Regulación de Ríos”; Elaboración propia del autor.
3.6.1
Estructuras flexibles.
28()
Bretschneider H. “Regulación de Ríos”, ED. Universidad Mayor de San Andrés, La Paz-Bolivia, 1976, P.206
29 ()
Maccaferri CD Interactivo, “Diseño de estructuras hidráulicas en obras fluviales” ED. Maccaferri, Sucre,
2001, Sección Defensas Ribereñas.
29
Las estructuras flexibles son llamadas también gaviones, actualmente estos elementos son
fabricados con mallas metálicas denominados mallas hexagonales de doble torsión.
TIPO COMENTARIO
Muro con paramento escalonado (con o sin
fundación profunda).
Muro con paramento plano (con o sin
fundación profunda).
Muro con gradones en ambos lados y relleno
en la parte posterior, con contrafuertes.
Muro con plataforma de deformación en
ambos lados y con contrafuertes en la parte
posterior.
Macizas Muro TERRAMESH® (con o sin fundación
profunda).
Delgadas
Mixtas
30 ()
Maccaferri CD Interactivo, “Diseño de estructuras hidráulicas en obras fluviales” ED. Maccaferri, Sucre,
2001, Sección Defensas Ribereñas.
31 ()
Maccaferri CD Interactivo, “Diseño de estructuras hidráulicas en obras fluviales” ED. Maccaferri, Sucre,
2001, Sección Defensas Ribereñas.
30
FUNCIONES COMENTARIO
Flexibilidad.
Se adaptan a los asentamientos diferenciales del terreno.
Las estructuras rígidas (ver Figura 3.6) son usadas comúnmente en encauzamiento de ríos, esta
compuesto por concreto ya sea este simple o reforzado. Presentan mayor resistencia si se
realiza una comparación con las estructuras flexibles (gaviones), la vida útil de las estructuras
31
rígidas es mayor al igual que su inversión inicial. Cuando fallan se producen directamente
roturas por su formación monolítica (macizo). Además no ocupa mucho espacio por tanto
puede ser empleado sin ningún inconveniente en zonas urbanas o rurales.
Muro de concreto
o de mampostería
Protección tornada
con enrocamiento
o gaviones
FUENTE: Elaboración propia del autor.
3.6.3
Estructuras semi-rígidas (32)
Otro de los materiales empleados en ingeniería fluvial son las estructuras semi-rígidas, son
mantas prefabricadas de losetas o bloques de hormigón, es decir conjuntos de losetas
prefabricadas de hormigón engarzadas o cosidas entre sí por cables para formar unidades con
anchos de 2.50 m y longitud variable (ver Figura 3.7).
32()
Juan P. Marín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C. Barcelona 1997. P. 145 - 146.
32
Figura 3.7 DESCRIPCIÓN DE ESTRUCTURAS
SEMI-RÍGIDAS
Losetas prefabricadas
3.6.4
Estructuras en materiales sueltos
33()
Juan P. Marín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C. Barcelona 1997. P. 137 - 140.
33
Con las escolleras se pueden formar estructuras independientes por ejemplo: espigones,
traviesas y diques longitudinales. La escollera es semi-permeable y de poca resistencia, se usa
como revestimiento, protección o defensa de otra estructura.
La cimentación de una protección con escollera puede fallar por el mal dimensionamiento
(peso escaso). Una buena medida para la cimentación es un pie de escollera, cuando el cauce
es desbordable conviene reforzar la cabeza del escollo para evitar daños (ver Figura 3.8).
La escollera requiere de un filtro para impedir la pérdida de material del sustrato bajo la
acción hidromecánica (agua intersticial). Estos filtros pueden ser granulares o sintéticos. El
talud de una escollera vertida es aproximadamente entre 1:1 y 1:2 (V:H), para conseguir otros
taludes es necesario colocar con retroexcavadora y grúas.
3.6.4.2
Motas de materiales sueltos (34)
Otra obra longitudinal que se aplica para encauzar ríos, son las motas de materiales sueltos
(ver Figura 3.9).
Sección transversal
de una Mota
FUENTE: Juan P. Marín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C. Barcelona 1997. P. 142
Las motas son obras geotécnicas a modo de pequeñas y largas presas de tierra, es una solución
muy económica porque emplea material del lugar, se realiza mediante movimiento de tierras.
34()
Juan P. Marín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C. Barcelona 1997. P. 141 - 143.
34
Sifonamiento y tubificación por pérdida de finos y fallar por presión intersticial no
drenada
Erosión fluvial producida por la corriente.
Para asegurar la impermeabilidad lo más conveniente es proteger con una pantalla o bien con
una capa de material impermeable a modo de revestimiento (ver Figura 3.9). También se
puede proyectar un dren al pie de la mota mediante una zanja y habrá que defender la mota de
la erosión mediante un revestimiento (escollera, gaviones, hormigón, suelo-cemento, etc.).
F2 F6
h3
F31 F41
Ht h2 F32 F42 h
F1
h1 F33
bt Lc
F5
35
Donde:
F 2 g * Ag (3.2)
g 0,70 * p (3.3)
Donde:
F 3 gs * Ags (3.4)
gs p * 1 n n * H 2O (3.5)
Donde:
F 4 H 2O * A * n (3.6)
Donde:
F 5 0,5 * H 2O * bT * h (3.7)
Donde:
F 6 10 % a 20 % * F1 (3.8)
Donde:
36
Aquellas obras en gaviones que están expuestas a la socavación por la acción del agua deben
llevar una base antisocavante para asegurar su estabilidad. Para determinar el espesor de la
colchoneta se muestra en la Tabla G.13 (ver Anexo G). La longitud de la colchoneta se
determina en función de la máxima socavación donde será emplazada la estructura.
Donde:
a) Estabilidad a vuelco
El coeficiente de estabilidad (o factor de seguridad) a vuelco (FSV) viene dado porla relación
que existe entre el momento estabilizante (Me) y el momento de vuelco (Mv) de las fuerzas
agentes respecto al punto “0” de la Figura 3.10. Esta deberá resultar mayor o igual a 1.50:
FSV
Me 1,50 (3.11)
Mv
b) Estabilidad a deslizamiento
Siendo: Fvert la componente de la resultante de las fuerzas agentes normal a la base del muro,
Fhoriz la componente de la resultante de las fuerzas tangenciales a la base del muro y “f”
coeficiente de fricción entre la base del muro y el suelo (valor entre 0.5–1.0) o en función del
ángulo de fricción interna f tan . Deberá resultar:
FS D
F vert
* f 1,50 (3.12)
F horiz
37
Donde:
Para asegurar la estabilidad de la estructura las presiones sobre el terreno (máx y mín) no
deben ser mayores a la carga admisible del terreno (admisible).
V 6*e
máx ; mín * 1 admisible (3.15)
bt * Lunit bt
Para el diseño de las estructuras longitudinales de HºCº y calicanto, deben seguirse los mismos
pasos mostrados en la sección 3.7.2, únicamente difiriendo las fuerzas que actúan sobre la
estructura rígida.
b1 b2 b3 b4
F6
h3
F21 F3 h
h1 F4 F22 F7
hr Er F1 ha
Ea
h2 F23
F5
bt
FUENTE: Apuntes de suelos
Cada una de las fuerzas puede ser determinada a partir de las siguientes ecuaciones:
2
S * ha * tan
2
* 45º
180 2 (3.16)
Ea
2
Donde:
38
ha = Altura de fundación adelante o del lado del cauce.
= Ángulo de fricción interna.
2
S * hr * tan
2
* 45º
180 2 (3.17)
Er
2
Donde:
F1 0,50 * H 2 O * h h f 2
(3.18)
h f h1 h2 (3.19)
Donde:
F 2 H ºC º * AH ºC º (3.20)
Donde:
F 3 H 2 O * AH 2O (3.21)
Donde:
F 4 S * AS (3.22)
Donde:
F 5 H 2O * bT * h h f (3.23)
Donde:
39
F5 = Subpresión del agua en ton/m.
bT = Base total de la estructura en m.
F 6 10 % a 20 % * F1 (3.24)
Donde:
F 7 F 3 F 4 (3.25)
Donde:
N.A. máx
N.A. mín
37()
Juan P. Marín Vide, “Ingeniería fluvial”, ED. U.P.C. Barcelona 1997. P. 76-77.
40
Las funciones que cumplen los espigones se muestran a continuación en la Figura 3.13.
Gráfico Comentario
Los espigones son empleados para
protección de márgenes o bancos de
arena, playas o para controlar el curso
de agua.
Son también empleados para la
formación de nuevas riberas y el
establecimiento de un curso
definitivo del río.
Los espigones son usados en cauces
Orilla primitiva trenzados así también en curvas. El
Flujo
uso de baterías de espigones permite
evitar los cambios bruscos de
dirección y disminuir la formación de
turbulencias.
Prolongación
El material de transporte depositado
de los espigones entre espigones, permite la
Orilla erosionada recuperación paulatina del margen a
proteger.
Cauce de aguas bajas
Mediante los espigones puede
conseguirse también la formación de
un cauce de aguas bajas inscrito en
otro de aguas altas más ancho o
Flujo también uno de aguas altas inscrito en
otro de avenidas.
Espigones
FUENTE: Elaboración propia del autor.
Ventajas Desventajas
Son más económicos que los revestimientos Son de construcción más dificultosa y están
de márgenes. más expuestos a daños
Su mantenimiento, además de ser más simple, Disminuyen el área hidráulica y aumentan la
disminuye con el tiempo. rugosidad de las orillas.
38 ()
Gaviones Lemac CD Interactivo, “Software de cálculo” ED. Gaviones Lemac S.A., Sección Manual del
gavión P. 48.
39()
Maccaferri Pagina Web www.maccaferri.com.br Lunes, 05 de agosto de 2002 hr. 16: 56: 37
41
Reduce la fuerza del agua en las márgenes del No se pueden utilizar en curvas con radio de
río. curvatura muy reducido.
FUENTE: Elaboración propia del autor.
Los espigones en general se pueden clasificar por su forma en planta, éstas pueden ser rectas o
curvas hacia aguas arriba o aguas abajo, en “L” con el brazo dirigido hacia aguas arriba o
aguas abajo y en “T” (ver Figura 3.14).
Los más usuales son los rectos, por su facilidad constructiva y por ser más económicos. Los
espigones con la forma de “L” o “T” son los más costosos, porque su parte abultada se debe
cimentar en la zona más profunda del río.
Los espigones se pueden construir con una gran variedad de materiales los más usados son:
concreto, mampostería de cal y gaviones.
Línea extrema
de defensa
Rectos En L En T Curvadas
Flujo
El control podría iniciarse desde aguas arriba del punto donde se quiere cambiar la dirección
de la corriente. Dentro de un diseño correcto, el morro ó punta del espigón determina la línea
que define el nuevo banco a formarse por sedimentación entre espigones.
La sedimentación entre espigones está en función de la relación entre la longitud del brazo del
espigón y la separación entre ellos. Obviamente la pendiente, la velocidad, la profundidad,
además del tamaño y la densidad del sedimento son factores importantes en el proyecto. Los
materiales más gruesos se depositan primero, quedando en la parte superior el material más
fino.
40 ()
Gaviones Lemac CD Interactivo, “Software de cálculo” ED. Gaviones Lemac S.A., Sección Manual del
gavión P 52-53.
42
3.10.2 Recomendaciones para el diseño de espigones (41)
a) Localización en planta
Al ubicar una obra de defensa ya sea respecto de la orilla actual o bien en una nueva margen
(al realizar una rectificación), es necesario trazar en planta el eje del río y delinear una
frontera en las orillas generalmente paralela a dicho eje a la cual llegarán los extremos de los
espigones (ver Figura 3.15). La longitud de cada espigón estará dada por la distancia de la
orilla real a esta línea. El eje del río está determinado por los centros de gravedad de las
distintas secciones mojadas del cauce proyectado sobre la superficie en planta.
La separación de las nuevas orillas de defensa podrá ser igual al ancho estable del río “B”. El
ancho estable se determina con las fórmulas descritas en la Tabla 2.1.
Dirección
del flujo
2* B 5*r 8* B (3.26a)
o bien:
2.5 * B r 6 * B (3.26b)
Donde:
B = Ancho medio de la superficie libre en los tramos rectos, en m (ver Figura 3.15).
41 ()
Gaviones Lemac CD Interactivo, “Software de cálculo” ED. Gaviones Lemac S.A., Sección Manual del
gavión P 49-56.
43
r = Radio de curvatura en m.
orilla actual
Ancho de la cresta
a) Vista lateral Fondo actual k Variable
Excavación 1
c) Sección transversal
Cresta
Línea extrema de defensa
b) Planta
FUENTE: Gaviones Lemac CD Interactivo.
L Lt Le (3.27)
La longitud de trabajo normalmente debe estar comprendida entre los siguientes límites:
B
h Lt (3.28a)
4
o bien:
B
h Lt (3.28b)
3
Donde h es el tirante máximo del río, pero en ríos de planicie h es la distancia vertical entre la
elevación del margen y la elevación del fondo del río.
Los espigones pueden construirse sin tener longitud de anclaje (ver Figura 3.17). La máxima
longitud de anclaje se recomienda igual a un cuarto de la longitud de trabajo:
44
Elevación del margen o de Lt
la superficie de agua para A Pendiente longitudinal de
el caudal dominante la cresta
A` Fondo actual
a) Vista transversal
Ancho de la cresta
k
1
b) Corte A-A`
FUENTE: Gaviones Lemac CD Interactivo.
Cuando el fondo del cauce es gradual o bien se tienen tramos rectos, se pueden
emplear espigones rectos y cortos.
Para cauces angostos, es confiable usar espigones en T.
Para el primer espigón se recomienda la forma declinante.
Para corrientes que transportan guijarros de buen tamaño, es adecuado el uso de
espigones inclinados hacia aguas abajo.
En ríos anchos y de baja velocidad con acarreo de material fino será suficiente los
espigones bayoneta contra corriente.
La distancia entre espigones se mide en la orilla entre los puntos de arranque de cada uno de
los espigones.
Para calcular la separación entre dos espigones gráficamente se toma en cuenta la inclinación
del espigón respecto a la orilla de aguas abajo “” y la ampliación ó expansión teórica de la
corriente “ß” al pasar por el extremo del espigón como se muestra en la Figura 3.18.
El ángulo ß varia entre 9° a 11° o bien otros toman el valor de 15º, es posible determinar la
separación entre espigones con la siguiente fórmula que está en función de la longitud de
trabajo del espigón:
45
Margen actual Espigón empotrado
Le
Se
L Lt
Espigón sin Lt
empotrar
Línea extrema de
Dirección del defensa o línea imaginaria
flujo
FUENTE: Gaviones Lemac CD Interactivo.
En la Tabla G.9 del Anexo G se proporcionan algunas recomendaciones para la relación entre:
separación y longitud de los espigones.
Normalmente en una batería de espigones, el primer espigón situado aguas arriba está
expuesto en toda su longitud a la violencia de las aguas, mientras que los demás solamente la
cabeza y parte de la barra.
El primer espigón debe proyectarse de la menor longitud de trabajo posible (igual al tirante
máximo) y con suficiente longitud de empotramiento para impedir su falla. Además es posible
diseñarlas en forma gráfica (ver Figura 3.18). El ángulo de expansión varía de 8 a 10 grados.
46
Los espigones pueden ser construidos con pendiente longitudinal hacia el centro del río hasta
la relación de 1:4 (v:h). La elevación de la cresta en ríos de planicie, será igual a la elevación
de la margen. Para ríos de montaña será igual al tirante máximo que corresponde al caudal de
diseño. El extremo dentro del cauce deberá tener alturas máximas de 50 cm sobre el fondo
actual. El ancho y la inclinación “k” de la cresta depende de: 1) Los materiales con que se
forman los espigones y 2) Del procedimiento de construcción empleado.
Los espigones pueden estar orientados, hacia aguas abajo, aguas arriba o normales a la
dirección del flujo (ver sección 3.10.2.d). Cada orientación “” influye de manera diferente
sobre la corriente, por ejemplo: 1) En la socavación y 2) En el depósito de material.
h.1) Espigones impermeables: Estas alejan de la orilla las líneas de corriente con alta
velocidad, entre estos tipos de espigones se tienen los de concreto y los de mortero de cal.
h.2) Espigones permeables: Reducen la velocidad del flujo por debajo de su límite erosivo
provocando el depósito de material en suspensión. Por ejemplo se puede mencionar a los
espigones de gavión y pilotes con escollera.
47
4.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
Geográficamente, se encuentra ubicado en las coordenadas de 18° 55’ 47” de latitud sur y 65°
37’ 26”de longitud oeste, a una altitud de 3230 a 3245 m.s.n.m. (ver Anexo G).
El área de influencia del proyecto, está constituida por un valle de clima templado, que se
encuentra enclavado en una formación cordillerana muy particular, este valle es regado con
aguas de los ríos principales de Percas Mayu y Maragua, y desembocan al río Tomoyo.
4.2.2 Geografía
42()
Documento “Proyecto Final de recuperación en el río Tomoyo”.
48
c) Vegetación: Las características de la vegetación corresponden a puna alta y baja, donde se
destacan tres formaciones importantes: a) Los matorrales ralos b) Pajonales y c) Bofedales.
La extracción y tala indiscriminada de especies forestales, han determinado una
modificación severa de la composición y cobertura de la vegetación nativa, acelerando la
erosión de las partes altas de la cuenca
4.3.1 Población
La zona del proyecto abarca un tramo del río Percas Mayu limitado por los afluentes de
Marcahui Mayu y Coroni Mayu, estableciendo el mejoramiento de 11,42 Ha de terreno para
cultivo a lo largo de 1476,00 m.
Entre las principales características se tiene: 1) color del suelo, presenta un color rojo o pardo
rojizo que depende en gran parte del contenido de hematita (hierro no hidratado), lo que nos
dá a conocer su buen drenaje. 2) textura del suelo, tienen una textura que va de arenoso a
arcillo limoso, los cuales son aptos para la agricultura. 3) estructura del suelo, es de
estructura granular, débilmente desarrollada; con permeabilidad moderada a rápida, con buena
retensión de humedad. En la parte del subsuelo presenta una textura franco arcilloso.
Finalmente cabe indicar de que estas características, corresponden a las 4,42 Has de tierra de
cultivo que se quiere proteger, ya que con el presente proyecto lo que se esta proponiendo es el
de recuperar tierras mediante la práctica del Lameo (ver sección 4.11).
49
Río Percas Mayu
Catorce secciones de control
Carretera
hacia Maragua
Comunidad
Cocha Pampa
Afluente Carretera
Marcahui Mayu hacia Tomoyo
Comunidad
Marcoma
Afluente
FUENTE: Elaboración propia del autor. Coroni Mayu
El objetivo principal es determinar el caudal máximo (más detalles ver Anexo A – Estudio
hidrológico). Este estudio en resumen comprende:
Para iniciar el estudio hidrológico fué necesario recolectar toda la información disponible en
las entidades oficiales y particulares que tienen relación alguna con la región donde está
localizada el área del proyecto. Mediante esta investigación se efectúa un inventario que
incluyó los siguientes aspectos: 1) Cartografía y Aerofotogrametría, 2) Hidrometeorología, 3)
Uso de la tierra y 4) Estudios anteriores (monografías y estudios regionales)
En el presente trabajo la información fue proporcionada por las siguientes entidades públicas:
43 ()
Gustavo A. Silva P. Web http://www.geocities.com/gsilvam/ Lunes, 05 de agosto de 2002 hrs. 16: 56: 37
50
A continuación en la Tabla 4.1 se muestran un resumen de los valores obtenidos de la cuenca
hidrográfica Percas Mayu.
El caudal máximo puede ser determinado por los siguientes métodos (ver anexo A):
En resumen, este método consiste en fijar mediciones (velocidad y/o profundidad). Las
mediciones de profundidad se realizan mediante: 1) Limnígrafos y 2) Limnímetros, y la
velocidad con: 1) Molinete (correntómetro) y 2) Método de flotadores. Dentro del presente
Proyecto de Grado se realizó mediante la medición de profundidad en dos secciones:
Cálculo de caudal de crecientes mediante el método área pendiente: Los tirantes máximos
de control efectuado in situ corresponden a 1,00 y 0,95 m y la caída del agua entre ambas
secciones es 1.60 m y la distancia horizontal entre ambas corresponde a 140 m, estimando el
coeficiente de coriolis a 1.30 (para corrientes naturales y torrentes) y finalmente el coeficiente
de rugosidad de Manning aplicable al tramo del canal (n=0.033). Tomando en cuenta que el
cálculo de caudales debe considerar la sección real del río, se emplea el programa rios.exe
(más detalles ver anexo A) se obtiene áreas mojadas y radios hidráulicos para estas secciones.
v 21 v22
1 * 2 *
Aprox. Supuesto F 2* g 2* g
hf S (S)^0,5 Q(calculado)
1ª …………. 1,6000 …………… …………… 1,6000 0,01142857 0,1069045 227,19846
227,1984 0,0109494 0,1046397
2ª 6 1,6000 0,397930821 0,330857075 1,5329 7 3 222,38527
3ª 222,3852 1,6000 0,381249127 0,316987185 1,5357 0,0109695 0,1047356 222,58914
51
7 6 6
222,5891 0,0109687 0,1047316
4ª 4 1,6000 0,381948442 0,317568626 1,5356 2 4 222,58060
222,5806 0,0109687
5ª 0 1,6000 0,381919126 0,317544251 1,5356 5 0,1047318 222,58095
222,5809 0,0109687
6ª 5 1,6000 0,381920355 0,317545273 1,5356 5 0,1047318 222,58094
222,5809 0,0109687
7ª 4 1,6000 0,381920303 0,31754523 1,5356 5 0,1047318 222,58094
FUENTE: Ven te Chow “Hidráulica de canales abiertos” pág 141-146
Q 222,58 m 3 / seg
FUENTE: Chereque Morán Wendor, “Hidrología elemental”. ED. CONCYTEC, Perú, 1976, P. 133-149
Este método considera la condición vegetativa, el área de la cuenca, pendiente del río
principal, características más importantes del suelo, etc. El cálculo del caudal por este método
se muestra más detalladamente en el Anexo A sección A.4.
Los resultados de caudales por los dos métodos propuestos en la presente investigación son:
52
Hidráulico o directo 222,58
Analítico (adoptado) 258,48
FUENTE: Elaboración propia del autor.
Las características más importantes del estudio de suelos son: 1) Peso específico, 2) Análisis
granulométrico, 3) Diámetro medio, 4) Desviación típica granulométrica y 5) Su clasificación.
Los procedimientos de cálculo son descritos más detalladamente en Anexo B – Estudio de
suelos. A continuación se muestra en la Tabla 4.4 y la Figura 4.3 un resumen de este estudio:
53
Se tiene ubicado 14 secciones a lo largo del tramo de estudio, a continuación se muestra la
sección 1, el origen 0,0 representa el punto donde pasa la línea del thalweg.
54
FUENTE: Elaboración propia del autor.
2
Ltotal
Im r
Entonces: Im r 0,0085m / m
L1 L2 L L
3 ...... n
I 1 I 2 I 3 In
Este análisis se realizó con caudales de 50 a 500 m3/seg (sumando cada 50 m3/seg) en las 14
secciones. El valor del coeficiente de rugosidad es igual 0.033 (ver Anexo A Estudio
hidrológico).
55
Caudal Radio Tirante
Tirante Área Perímetro V Ancho Pendiente
Q hidráulico Fr crítica
y (m) (m2) (m) (m/seg) Sup. (m) crítica (%)
(m3/seg) (m) (m)
50 0,6304 34,1669 96,7653 0,3531 1,4631 96,5701 0,7854 0,5730 1,6156
100 0,8195 53,1476 103,4294 0,5139 1,8814 103,0787 0,8365 0,7600 1,3844
150 0,9683 68,7649 107,3047 0,6408 2,1812 106,8310 0,8680 0,9060 1,2914
200 1,0969 82,7119 110,6539 0,7475 2,4183 110,0740 0,8907 1,0360 1,2208
250 1,2120 95,5485 113,6515 0,8407 2,6164 112,9765 0,9083 1,1540 1,1695
300 1,3174 107,5963 116,3964 0,9244 2,7881 115,6344 0,9228 1,2630 1,1302
350 1,4153 119,0377 118,9461 1,0008 2,9405 118,1032 0,9351 1,3700 1,0812
400 1,5074 130,0224 121,4556 1,0705 3,0762 120,5367 0,9456 1,4610 1,0727
450 1,5991 141,2447 125,2186 1,1280 3,1859 124,2247 0,9539 1,5600 1,0383
500 1,6856 152,1406 128,7682 1,1815 3,2864 127,7035 0,9613 1,6500 1,0245
FUENTE: Programa rios.exe de Lemac.
Mediante Ajuste de curvas se determina las ecuaciones del tirante en función del caudal:
Para todas las secciones de control a lo largo del tramo de estudio muestran el siguiente
comportamiento del tirante a medida que se incremente el caudal (ver Figura.4.7)
Figura 4.7 GRÁFICA TIRANTE VS CAUDAL PARA TODAS LAS SECCIONES
56
FUENTE: Elaboración propia del autor.
Para un estudio detallado se tienen gráficos de: Velocidad versus Caudal y tirante versus
Cauda, que representan el comportamiento hidráulico del río Percas Mayu, antes y después del
encauzamiento (más detalles ver Anexo C).
57
4.8.1 Potencialidad del transporte de sedimentos
En época de aguas bajas el transporte es nulo, sin embargo en avenidas el trasporte es fuerte,
lo que significa una fuerte socavación.
El primer afluente muestra el mayor peligro si se colocan muros de gavión por que el
transporte de sedimentos es alto y pueden provocar el desgaste de la malla por abrasión.
El lecho del río es aluvial, compuesto de una mezcla de tamaños de las partículas desde finos
hasta gruesos. De acuerdo al estudio de suelos los diámetros característicos muestran un lecho
arenogravoso con cantos y limos.
Canal definido
Por tanto podemos definir que todas las secciones son no compactas porque nos muestran la
existencia de lechos inundables a excepción de las secciones 1 y 14 al principio y final del
tramo de estudio (en los afluentes).
La pendiente media del río es baja (0.85 %), sin embargo los afluentes que limitan el tramo de
estudio muestran pendientes fuertes (Marcahui Mayu I= 3.571 % Coroni Mayu I= 3.125%).
Las características del flujo en el tramo del río nos indican un régimen subcrítico.
Los mayores tirantes se encuentran en las secciones 10, 11 y 14. Las velocidades se
incrementan en la sección 14 y los continúan las secciones 1, 2, 9, 10 y 11.
Dentro del tipo de régimen se muestra un río hidrológico perenne y de cauce tranquilo.
58
4.8.5 Forma del cauce en planta
La forma del río es trenzada y sinuosa en época de aguas bajas y sólo en época de aguas altas
y/o fuertes avenidas se forma un cauce único.
Como se mencionó en la sección 4.2.3.b las serranías presentan fuertes pendientes, pero la
forma de estas en el tramo de estudio es la siguiente: El pie de monte de la serranía derecha
presenta en planta la forma de una “m” invertida, mientras que el lado de la serranía
izquierda muestra una forma mas uniforme es decir aproximadamente recta.
La forma de las serranías origina a lo largo del tramo de estudio, dos tramos anchos (120 m. y
100 m.) y un tramo angosto (75 m.). El tramo angosto es considerado la sección crítica (ver
Figura 4.9), porque se encuentra poblada y protegida con barreras vivas (árboles)
La serranía derecha se extiende a lo largo del tramo de estudio y acoge en su pie de monte a
las comunidades Marcoma y Cocha Pampa así también a la única vía de comunicación que
vincula a las comunidades con Maragua y Tomoyo.
Sección crítica
Serranía
Derecha
Marcoma Serranía
izquierda
Camino
59
La protección debe proteger los terrenos y poblaciones actuales al margen del río, es decir al
margen derecho del tramo de estudio. La protección y recuperación al margen izquierdo
implicaría un costo adicional como ser pasarelas de paso.
Realizando curvas dentro del tramo de estudio repercute implicar más defensivos y menos
tierra recuperada por tanto es recomendable realizar una rectificación con una ligera curvatura.
Sección crítica
Afluente Marcahui Mayu
El primer muro ubicado a la altura del primer afluente, es el de mayor esfuerzo a si mismo es
necesario ubicar un muro de protección en la sección crítica.
Los demás defensivos se los ubica perpendiculares a la línea de encauzamiento, posición que
ofrece mayor eficacia.
Es recomendable utilizar en lugares donde existen fuertes cambios de dirección del río. En la
presente se utilizó en el primer muro que recibe el mayor impacto por razones de seguridad y
durabilidad.
60
Se recomienda utilizar en sitios con impactos que no dañen la estructura por desgaste del
alambre. Es decir donde no existan grandes impactos producidos por el arrastre de sedimentos.
A continuación se muestran los valores de los tirantes máximos obtenidos para cada sección
(ver Tabla 4.9).
61
Socavación local al pie de espigones 6 3,29
Socavación por estrechamiento 1a2 0,14
En el presente proyecto las socavaciones que se utilizaron para los muros es la socavación
general transitoria y para los espigones la socavación local al pie de espigones.
Terraceo y Bordos, el presente trabajo será realizado con ayuda de un tractor de oruga. El
terraceo consiste en nivelar el suelo a recuperar, extrayendo los cantos rodados y acumulando
este material en forma de cerco perimetral con la fundación de troncos y ramas que aportará la
comunidad. Este elemento es utilizado también para delimitar el área de recuperación; está
actividad se realizará paralelamente a la construcción de los defensivos y antes de los periodos
de lluvias, quedando los terrenos listos para el primer lameo y de esta manera recuperar y
habilitar terrenos para las próximas siembras. Este proceso de lameo es gradual de acuerdo a
los sedimentos finos que trasladen las riadas.
Zanja principal de sedimentación, el objetivo es conducir el agua turbia hacia las áreas a
recuperarse, este proceso se denomina lameo.
Plantación de barreras Biológicas, con el objetivo de generar una defensa natural como
refuerzo a los muros (defensivos), es necesario realizar plantaciones de especies forestales de
rápido desarrollo, de raíces vigorosas y de hoja caduca como ser: el sauce llorón y el Álamo;
para ello el sistema de plantación a emplearse será tres bolillo, que consiste en intercalar los
plantones con el fin de reducir el área forestal y tener un sistema de protección efectivo.
62
CAPITULO 5
DISEÑO DE OBRAS DE ENCAUZAMIENTO
EN EL RÍO PERCAS MAYU
5.1 INTRODUCCIÓN
63
2.- ESPIGÓN NORMAL DE GAVIÓN TIPO I Y TIPO II
64
5.3 EJEMPLO DE DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS FLEXIBLES Y RÍGIDAS
Dimensiones de la estructura:
h1=1,00 m b1=1,00 m h2=0,50 m b2=1,00 m h3=0,00 b3=0,00
F1 0,50 * H 2O * h 2 (3.1)
Mediante la ecuación 3.1 se tiene el empuje del agua: F1 0,50 *1*1,232 0,76 ton / m
Y la distancia del empuje del agua al punto “o” de la Figura 5.1 es igual a:
h 1,23
X1 0,39 m
3 3
65
Mediante la ecuación 3.2 se tiene el peso del gavión seco: F 2 1,82 * 0,27 0,49 ton / m
Y la distancia del peso seco del gavión al punto “o” de la Figura 5.1 es:
b 1
X 2 1 0,50 m
2 2
F 3 gs * Ags (3.4)
gs p * 1 n n * H 2O (3.5)
Obteniendo el peso específico de gavión saturado mediante la ecuación 3.5 se tiene:
gs 2,60 * 1 0,3 0,3 *1 2,12 ton / m3
El área saturada de la estructura del gavión es igual a:
Ags b1 * h1 b2 * h2 b1 * h h1 1*1 1*1 1* 1,23 1 2,23 m 2
Mediante la ecuación 3.4 el peso del gavión saturado es igual a:
F 3 2,12 * 2,23 4,73 ton / m
Y la distancia desde el peso del gavión saturado y el punto “o” es:
b b b
b1 * h1 * 1 b2 * h2 * 2 b1 b1 * h h1 * 1
X3 2 2 2
b1 * h1 b2 * h2 b1 * h h1
1 1 1
1*1* 1*1* 1 1* 1,23 1 *
2 2 2
X3 0,95 m
1*1 1*1 1* 1,23 1
F 4 H 2O * A * n (3.6)
El área ocupada del agua sobre el gavión es: A b2 * h h1 1* 1,23 1 0,231 m 2
Mediante la ecuación 3.6 se tiene el peso del agua sobre el gavión como sigue:
F 4 1* 0,231* 0,3 0,069 ton / m
Y la distancia del peso del gavión saturado al punto “o” es:
b 1
X 4 b1 2 1 1,50 m
2 2
F 5 0,5 * H 2O * bt * h (3.7)
La subpresión del agua es: F 5 0,50 *1* 2 *1,23 1,23 ton / m
Y la distancia desde la fuerza de subpresión y el punto “o” es igual a:
2 2
X5 * bt * 2 1,33 m
3 3
66
F 6 10 % a 20 % * F1 (3.8)
El valor del oleaje es igual a: F 6 0,1* 0,76 0,08 ton / m
Y la distancia desde la fuerza de subpresión y el punto “o” es igual a: X 6 h 1,23 m
FSV
Me 1,50 (3.11)
Mv
De acuerdo al esquema de fuerzas mostradas en la Figura 5.1 las fuerzas que tienden a
estabilizar y voltear a la estructura respecto al punto “o” son:
Me F 2 * X 2 F 3 * X 3 F 4 * X 4
Me 0,49 * 0,50 4,73* 0,95 0,069 *1,50 4,83 ton * m / m
Mv F1* X 1 F 5 * X 5 F 6 * X 6
Mv 0,76 * 0,41 1,23 *1,33 0,08 *1,23 2,04 ton * m / m
Una vez determinados el momento estabilizante y el momento de vuelco se obtiene el
coeficiente de estabilidad o factor de seguridad a vuelco:
4,83
FSV 2,36 1,50 OK
2,04
FS D
F vert
* f 1,50 (3.12)
F horiz
a) Verificación a tracción
67
M bt
e
(3.13) M Me Mv (3.14)
V 6
Obteniendo el momento volcante respecto a la base:
M 4,83 2,04 2,79 ton * m / m
La excentricidad es igual al momento resultante dividido entre la componente vertical.
2,79 2
e 0,69 m 0,33 m OK
4,06 6
b) Verificación a la carga admisible
V 6*e
máx ; mín * 1 admisible (3.15)
bt * Lunit bt
Mediante la ecuación 3.15 se obtienen los valores extremos de las presiones, cuyos valores no
deberán ser mayores a la carga admisible del terreno:
4,06 6 * 0,69
máx * 1 6,2 ton / m 0,62 kg / cm 3kg / cm
2 2 2
OK
2 *1 2
4,06 6 * 0,69
mín * 1 2,2 ton / m 0,22 kg / cm 3kg / cm
2 2 2
OK
2 *1 2
Como se pudo observar en los pasos 8 9 y 10 del presente diseño cumple satisfactoriamente
con todas las comprobaciones descritas en la sección 3.7.2.3.
Dimensiones de la estructura:
h1 = 2 m ; b1 = 0,60 m ; h2 = 1 m ; b2 = 1,80 m ; h3 = 1,50 m ; b3 = 0,50 m ; b4 = 0.4m
Paso 1.- Cálculo del empuje del suelo del lado del cauce
68
2
S * ha * tan
2
* 45º
180 2 (3.16)
Ea
2
Mediante la ecuación 3.16 se obtiene el empuje del suelo del lado del cauce:
2
30º
2,62 * 3,00 * tan
2
* 45º
180 2
Ea 3,93 ton / m
2
1 1
Y la distancia del empuje del suelo al punto “o” es: Xa * ha * 3,00 1,00 m
3 3
Paso 2.- Cálculo del empuje del suelo del lado posterior del cauce
2
S * hr * tan
2
* 45º
180 2 (3.17)
Er
2
Mediante la ecuación 3.17 se obtiene el empuje del suelo del lado del cauce:
2
30º
2,84 * 3,00 * tan
2
* 45º
180 2
Er 3,93ton / m
2
1 1
Y la distancia del empuje del suelo al punto “o” es: Xr * hr * 3,00 1,00 m
3 3
F1 0.50 * H 2O * h h f 2
(3.18)
h f h1 h2 (3.19)
La altura de fundación es: h f h1 h2 2,00 1,00 3,00m
De la ecuación 3.18 se tiene el empuje del agua: F1 0,50 *1* 1,23 3,00 2 8,95ton / m
Y la distancia del empuje del agua al punto “o” es:
1 1
X1 * h hf * 1,23 3,00 1,41 m
3 3
F 2 H ºC º * AH ºC º (3.20)
El área de la estructura de HºCº es: AH º C º bt * h2 b2 b3 * h1 b2 * h3
AH ºC º 3,30 *1,00 1,80 0,50 * 2,00 1,80 *1,50 10,60m 2
Mediante la ecuación 3.20 se tiene el peso del HºCº: F 2 2,40 *10,60 25,44 ton / m
Y la distancia del peso del HºCº al punto “o” es:
69
bt b b b
bt * h2 * b2 b3 * h1 * b1 2 3 b2 * h3 * b1 2
2 2 2
X2
bt * h2 b2 b3 * h1 b2 * h3
X 2 1,66 m
F 3 H 2 O * AH 2O (3.21)
El área ocupada del agua sobre la estructura de HºCº es:
AH 2 O b3 * h 0,50 *1,23 0,62 m 2
Obteniendo el peso del agua sobre la estructura de HºCº: F 3 1* 0,62 0,62 ton / m
b 0,50
Y su distancia es: X 3 b1 b2 3 0,60 1,80 2,65 m
2 2
F 4 S * AS (3.22)
El área ocupada del suelo sobre la estructura de HºCº es: AS h1 * b1 2,00 * 0,60 1,20 m 2
Obteniendo el peso del suelo sobre la estructura de HºCº: F 4 2,62 *1,20 3,14 ton / m
b 0,60
Y su distancia es: X 4 1 0,30 m
2 2
F 5 0.5 * H 2 O * bt * h h f (3.23)
La subpresión del agua es: F 5 0,5 *1* 3,30 * 1,23 3,00 6,98 ton / m
2 2
Y su distancia es: X 5 * bt * 3,30 2,20 m
3 3
Paso 9.- Cálculo del peso del agua y suelo sobre el hormigón.
F 7 F 3 F 4 (3.25)
Obteniendo el peso del agua sobre el HºCº es:
F 3 H 2O * b4 * h h1 1* 0,40 * 1,23 2,00 1,292 ton / m
Obteniendo el peso del suelo sobre el HºCº es:
F 4 s * As s * b4 * h1 2,62 * 0,40 * 2,00 2,096 ton / m
70
De donde se tiene: F 7 1,292 0,096 3,39 ton / m
b 0,40
Y su distancia es igual a: X 7 b1 b2 b3 4 0,60 1,80 0,50 3,10 m
2 2
FS D
F vert
* f 1,50 (3.12)
F horiz
71
b) Verificación a la carga admisible:
V 6*e
* 1 admisible (3.15)
bt * Lunit bt
Mediante la ecuación 3.15 se obtienen los valores extremos de las presiones, cuyos valores no
deberán ser mayores a la carga admisible del terreno:
25,61 6 * 0,91
máx * 1 20,7 ton / m 2 2,07 kg / cm 2 3kg / cm 2 OK
3,30 *1 3,30
25,61 6 * 0,91
mín * 1 5,1 ton / m 2 0,51 kg / cm 2 3kg / cm 2 OK
3,30 *1 3,30
Como se pudo observar en los pasos 10,11 y 12 el diseño del muro de HºCº cumple
satisfactoriamente con todas las comprobaciones descritas en la sección 3.7.2.3.
72
4ª Nº : 13 Muro de Calicanto para fundaciones m3 23,15 180,14
4ª Nº : 14 Muro de Calicanto para elevaciones m3 34,70 270,00
El análisis de costo fué corroborado por proyectos ejecutados en el río Chico Distrito Nº 7 (A
cargo de la alcaldía municipal de Sucre). También se realizó comparaciones con los siguientes
documentos: 1) Cámara departamental de la construcción de Chuquisaca CADECO “análisis
de precios unitarios” y 2) Revista “Presupuesto y construcción”.
Los componentes del análisis de costo unitario que se utilizo en el presente análisis son: 1)
Mano de obra indirecta 5%, 2) Beneficios sociales 25%, 3) Iva s/mano de obra + IT 16%, 4)
desgaste de herramienta 5%, 5) Gastos generales 10% y 6) utilidades 10%. Y el costo jornal
para la mano de obra: 1) albañil 50 bs y 2) peón 25 bs.
En la tabla 5.2 se muestra un resumen general del los presupuestos para cada alternativa
estructural. Los procedimientos se encuentran descritos más detalladamente en el Anexo F –
Análisis de costos.
Segunda alternativa: De acuerdo a la geomorfología del río es posible colocar un tercer muro
que pueda cumplir la recuperación de tierras, este muro baja el costo de la primera alternativa.
Su ventaja es el costo de la obra para su ejecución. El emplazamiento de esta alternativa se
utilizo en la tercera y cuarta alternativa con la única diferencia de reemplazar un muro flexible
por un muro rígido de 20 m ubicado en el primer afluente.
De las anteriores dos alternativas los primeros muros ubicados para protección se muestran
con riesgo a sucumbir por el impacto del afluente y del cauce mayor, produciendo un desgaste
73
violento de la malla de gavión. Sin embargo de las dos primeras alternativas, la segunda
alternativa es la más recomendable tanto técnica como económicamente.
Costo
Estructura
$us/m3
Muro longitudinal de gavión Tipo I 24,83
Muro longitudinal de gavión Tipo II 25,11
Espigón de gavión Tipo I 25,94
Espigón de gavión Tipo II 23,39
Muro de HºCº 57,57
Muro de Calicanto 48,98
74