Anda di halaman 1dari 10

1/20/2019 5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

REPORTS (/REPORTS/?CATEGORY=REPORTS)

5 KEY PRIORITIES TO
ADDRESS THE ROHINGYA
CRISIS

Daniel ullivan (/reports/?author=57d96753d482e9181546fe04)  ·  August 22, 2018 (/reports/2018/8/22/5-
ke-priorities-to-address-the-rohinga-crisis)

August 25 marks a grim anniversar. It has now een one ear since a rutal campaign of
ethnic cleansing  the Manmar militar forced more than two-thirds of the Rohinga
population living in Manmar out of the countr. Over the past ear, more than 700,000
Rohinga have fled to neighoring angladesh, joining at least 200,000 other Rohinga
who had fled previous outs of violence and persecution. Descried  the militar as
“clearance operations” provoked  attacks  Rohinga militants, the militar’s actions
have een not onl grossl disproportionate, ut marked  indiscriminate killing,
widespread sexual violence, and wholesale urning of villages. Crimes against humanit,
and possil genocide, have taken place and the evidence of such crimes continues to
mount. Yet there has een little accountailit.

https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 1/10
1/20/2019
Prospects for return of Rohinga refugees remain dim, underscored  the fact that
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

hundreds of thousands of Rohinga still living in western Manmar continue to face
widespread ause, lack of access to healthcare and education, and heav restrictions on
freedom of movement. Access for humanitarian aid has een limited and independent
human rights experts and media have een denied entr. Neither a UN Human Rights
Council mandated Fact-Finding Mission nor the UN pecial Rapporteur on Human Rights
in Manmar have een permitted  the government to enter the countr.

As the world takes stock of the situation a ear since the forced mass expulsion of
Rohinga from Manmar, Refugees International (RI) provides five ke priorities to address
the Rohinga crisis.

Refugees International carried out an emergenc mission to angladesh within the first
das of the Rohinga exodus in eptemer 2017 and another in April 2018 during which RI
interviewed dozens of Rohinga refugees. This analsis is ased on those interviews,
previous RI missions and reports, and information provided  partner groups and
individuals on the ground in angladesh and Manmar.

DOWNLOAD PDF (//5-KY-PRIORITI-TO-ADDR-TH-ROHINGYA-CRII-
IU-RIF-AUGUT-2018.PDF)

1 .  CR I M ES AG AI NST HU M ANIT Y H AV E TAKEN P L ACE AND M U ST BE


EX POSED

Crimes against humanit, and possil genocide, have taken place against the Rohinga,
and the evidence of such crimes and who among the Manmar militar and securit forces
committed them has een steadil growing. In the first weeks of the mass exodus, RI
collected testimonials from Rohinga fleeing to angladesh and quickl determined that
what was taking place was ethnic cleansing, a determination shared  the U..
government  Novemer 2017.(1) In an Octoer report, earing Witness to Crimes
Against Humanit, and again highlighted in testimon efore U.. Congress, RI
documented hearing “consistent accounts of Manmar soldiers surrounding villages,
urning homes to the ground, staing, shooting, and raping the inhaitants, leaving the
survivors to flee for their lives."(2)

uch initial accounts of Rohinga refugees collected  RI and other groups have een
reinforced  comprehensive documentation efforts carried out  the United Nations and
the United tates. A U.. tate Department documentation project has compiled more
than 15,000 pages of documentation ased on interviews with a randomized sampling of
more than 1,000 Rohinga refugees in camps in angladesh. A Fact-Finding Mission
mandated  the UN Human Rights Council has carried out its own independent research,
indicating evidence of grave auses in its interim oral report.(3) The final report of the
Fact-Finding Mission will e presented at the Human Rights Council session in eptemer
2018.
https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 2/10
1/20/2019
In addition, journalists and NGOs have uncovered further details of the crimes committed.
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

A special investigation  Reuters identified the 33rd and 99th Rapid Action attalions of
the Manmar militar as spearheading the clearance operations against Rohinga. The
investigation detailed reporting lines directl to the head of Manmar’s militar, enior
General Min Aung Hlaing.(4) Independent investigations  Amnest International and
Fortif Rights have further identified a numer of units and commanders involved in
egregious human rights auses.(5) Doctors Without orders estimated that at least 6,700
Rohinga had een killed in the clearance operations.(6) These various reports have
verified crimes against humanit that the UN pecial Rapporteur for Human Rights in
Manmar descries as having “the hallmarks of genocide."(7)

The momentum created  these and future evidence collection efforts must not e
squandered. The United tates and other UN memer states should demand access for
the UN Fact-Finding Mission and an UN-mandated follow up mechanism as well as for
the UN pecial Rapporteur for Human Rights in Manmar and independent media and
human rights groups. The U.. tate Department, for its part, should pulicl release the
findings of its investigation and use it to promote further accountailit efforts.

2 .  ONG O I NG PE RSEC U T I ON OF R O HI NG YA I NSI DE MYANM AR M U ST BE


STOPPE D

While the exact numer of Rohinga in Manmar toda is impossile to know for certain, it
is estimated that several hundred thousand remain. As recentl arrived Rohinga refugees
in angladesh told RI in April of this ear, those still in Manmar continue to face heav
restrictions on freedom of movement and access to livelihoods and healthcare, not to
mention aritrar arrest and other auses. Man are dependent on humanitarian aid. RI
has een reporting on such conditions for several ears, ut conditions and access have
worsened during the past twelve months. Most agencies and international organizations
have een unale to access northern Rakhine tate to provide aid or carr out needs
assessments.(8) ven the UN Development Program (UNDP) and UN Refugee Agenc
(UNHCR), with which Manmar signed a Memorandum of Understanding (MoU) in Ma
2018 regarding the return of the Rohinga, have een waiting since earl June to gain
access.

Limited visits and satellite images, however, provide some indication of current conditions.
The UN ecurit Council was allowed to visit parts of Rakhine tate in Ma 2018, and
ecurit Council memers were flown over urned out villages. atellite images show the
empt spaces where villages stood efore eing urnt to the ground, as well as the
construction of new militar uildings on razed Rohinga propert.(9) In addition, in Central
Rakhine tate, more than 100,000 Rohinga have een living in displacement camps,
descried as open-air prisons, since 2012. UAID Administrator Mark Green highlighted
the restrictions and overall despair in the camps during his own visit in Ma 2018 and has
since descried the lack of hope he saw in one oung father’s ees as “the single most
disturing moment of m tenure as UAID Administrator."(10)

https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 3/10
1/20/2019
The United tates and other UN memers must continue to call for unfettered
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

humanitarian access and an end to serious human rights auses against the Rohinga as
well as other ethnic minorit groups throughout the countr. Failure to address the
ongoing discrimination and auses against ethnic minorities should e met  increased
international pressure, including through targeted sanctions, a gloal arms emargo, and
referral to the International Criminal Court (ICC).

3 .  ROH I NG YA IN BANG L ADE SH AR E ST ILL AT RI SK AND M U ST BE


P ROT E CT ED

The some 1 million Rohinga refugees in angladesh, while safe from the direct auses of
the Manmar militar, continue to face significant risks. The camps are densel populated
and in danger of floods and landslides during the monsoon and cclone seasons. The
government of angladesh deserves praise for providing refuge to hundreds of
thousands of Rohinga and providing land and shelter. However, the needs remain
immense and are exacerated  trouling restrictions on NGO activities and services for
Rohinga. The government of angladesh refuses to recognize the vast majorit of
Rohinga in angladesh as refugees. It also continues to propose moving Rohinga to
hashan Char, an island in the a of engal prone to significant cclone and flooding
risks. The UN response has also created its own inefficiencies in the form of lurred lines
of responsiilit and oversight.

Rohinga refugees with whom RI has spoken have a near universal desire to return to
their homes, ut do not feel it is safe now. In the meantime, the are urgentl appealing for
assistance to deal with the trauma the have experienced, education for their children,
and asic protections. The challenges faced  Rohinga women and girls in the camps is
particularl acute, with man having experienced sexual violence in Manmar. The
humanitarian communit in angladesh still ill-prepared to prioritize gender-ased
violence as a lifesaving matter in its response. For more on these issues, see Refugees
International’s reports Unnatural Disaster: Aid Restrictions ndangering Rohinga Ahead
of Monsoons in angladesh(11) and till At Risk: Restrictions ndanger Rohinga Women
and Girls in angladesh(12)from Ma and Jul 2018. 

For the time eing, and almost certainl for ears to come, hundreds of thousands of
Rohinga in angladesh will require humanitarian assistance and protection. The United
tates and other UN memers should urge the government of angladesh to remove
ureaucratic arriers hindering response activities and refrain from moving Rohinga
refugees to hashan Char Island. International donors should also full fund the efforts
that were laid out in a 2018 Joint Response Plan for the Rohinga humanitarian crisis,
including lifesaving aid for Rohinga refugees and the local host communit in
angladesh.(13)

4 .  REPAT
  REPAT RI AT I ON O F R OH ING YA TO MYANM AR IS A D IM P RO SP E CT BUT
AN ESSE NT I AL PART O F ANY SUSTAIN ABLE SO LUT IO N

https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 4/10
1/20/2019
The ultimate solution to the Rohinga crisis will e safe, voluntar, dignified, and
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

sustainale return of those who fled ack to their homes or, for the man whose villages
have een destroed, to the lands upon which their villages stood. The government of
Manmar has stated its willingness to take ack Rohinga and signed a Memorandum of
Understanding on returns with the government of angladesh and another more recentl
with UNHCR and UNDP. The government of Manmar has uilt new reception centers and
said it is read to accept Rohinga ack. However, its rhetoric is elied  a failure to
address the root causes of the crisis, including refusal to recognize the Rohinga as
citizens of Manmar. And Rohinga refugees rightl ask: What prospects are there for
improved rights, let alone recognition of citizenship, if more than 100,000 Rohinga
displaced inside Manmar have een unale to return home since 2012?

The MoU signed etween the government of Manmar and the UN agencies was a
notale step ut a prolematic one. A leaked version of the MoU revealed that there was
no reference to Rohinga citizenship or ethnic identit. The fact that the MoU has not een
made pulic is cause for concern, particularl among Rohinga who have not een
involved. An future moves toward repatriation will require input from the refugees,
greater transparenc, and guarantees of independent international monitoring to ensure
the process is safe, voluntar, dignified, and sustainale. To date, those conditions clearl
are not present.

5 .  SE
  SE V ERAL ST EPS TOWARD AC CO UNTABILIT Y AR E AVAIL ABLE BU T
H AV E NOT Y E T BE E N TAKEN

Accountailit for the crimes against humanit committed against the Rohinga will also e
essential to an sustainale solution for the Rohinga crisis. teps taken toward
accountailit will demonstrate a clear interest in justice on the side of Manmar
authorities that would help deter future crimes and will promote confidence among the
Rohinga for the possiilit of safe returns.

Yet, to date, there has een little accountailit for the auses that have taken place in
Manmar. A handful of officers involved with the clearance operations have een
demoted or resigned, ut it is unclear if these moves had anthing to do with auses
committed. Investigations carried out  the militar have cleared it of an responsiilit
for auses, and other government investigations have had similar results. Aung an uu
Ki, Manmar’s de facto civilian leader, has not simpl een silent, ut has defended the
militar’s claims.(14) Two commissioners of an international Advisor Commission on
Rakhine tate set up  uu Ki have resigned citing concerns of the commission eing
another whitewash.(15) In Jul 2018, the Manmar government estalished a Commission
of nquir that includes two international representatives, ut its chairwoman has alread
indicated it will not e looking to point out those responsile for crimes, saing “there will
e no laming of anod."(16)

In the asence of credile domestic remedies in Manmar, the main mechanism for
accountailit is through the International Criminal Court, which has jurisdiction for crimes
against humanit and genocide. While Manmar is not a part to the ICC, a referral to the
https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 5/10
1/20/2019
court to open an investigation could come from the UN ecurit Council, as was done for
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

the atrocities committed in Darfur. In the case of the Rohinga, the ecurit Council has not
et voted on the question of an ICC referral. Man assume that China would veto such a
resolution. ut even a vetoed attempt would increase international pressure on the
Manmar authorities.

Another possile option would e for angladesh to refer the situation in Manmar to the
ICC. angladesh is a part to the ICC, and the crime of deportation of the Rohinga in
some measure took place in the territor of angladesh. The U.. government should
work with other UN ecurit Council memers to promote such a referral.

Other accountailit mechanisms include rigorous evidence collection and targeted
sanctions. In ria, the UN General Asseml has created an intensive evidence gathering
mechanism that documents auses to an evidentiar standard that could e used in an
future ICC case. UN pecial Rapporteur for Human Rights in Manmar Yanghee Lee has
proposed that a similar mechanism e created for the situation in Manmar.(17) This is a
step the United tates should support.

Another option for seeking accountailit is through targeted sanctions. To date, the
United tates has sanctioned five individuals and two arm units. Onl one of these
individuals had een sanctioned prior to August 2018. These are significant and welcome
steps ut still come in short of the highest levels of accountailit required. Canada and
the uropean Union have alread sanctioned seven officials. Independent investigations
have identified 26 Manmar officials who should e considered for sanctions.(18) The U..
government should augment the steps it has taken so far with additional targeted
sanctions, including on enior General Min Aung Hlaing, and through pursuit of a gloal
arms emargo and ilateral pressure on countries supporting Manmar’s militar.

Perhaps most importantl, sustained U.. leadership at the highest levels will e needed.
To this end, the Trump administration should appoint a high-level presidential envo on
Manmar (who could e a “dual-hatted” official who is alread serving in government), to
work with like-minded governments to lead international efforts to end auses, provide
assistance to refugees, and promote conditions that will permit the eventual safe and
voluntar return of Rohinga to Manmar.

Conclusion
An sustainale solution to the Rohinga crisis will require addressing the root causes of
the crisis, including recognition of Rohinga citizenship in Manmar and of the asic rights
of the Rohinga people. These are steps that must e taken  the authorities in Manmar.
The culture of impunit enjoed  the Manmar militar must also e addressed, if not
domesticall, then through international pressure. As long as refugees remain in
angladesh, the scale of the humanitarian crisis faced  displaced Rohinga requires that
the government of angladesh remove arriers, that UN agencies improve coordination of
their response, and that international donors provide sufficient support for humanitarian
https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 6/10
1/20/2019
efforts. Finall, the United tates and other UN memer states have a variet of options for
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

pressuring Manmar—from targeted sanctions to referral to the ICC. On this grim
anniversar, there is still much that the world can and must do to address the plight of the
Rohinga.  

DOWNLOAD PDF (//5-KY-PRIORITI-TO-ADDR-TH-ROHINGYA-CRII-
IU-RIF-AUGUT-2018.PDF)

Recommendations
To UN Agencies, Memer tates, and Donors:

Demand access for the UN Fact-Finding Mission and an UN-mandated follow up
mechanism as well as for the UN pecial Rapporteur for Human Rights in Manmar
and independent media, human rights groups, and humanitarian organizations.
Impose additional targeted sanctions on the Manmar securit officers responsile
for gross human rights auses including enior General Min Aung Hlaing.
Pursue measures to pressure the government of Manmar to address impunit and
discrimination including through a gloal arms emargo, ilateral pressure on
countries supporting Manmar’s militar, and referral to the International Criminal
Court.
Full fund the efforts laid out in the 2018 Joint Response Plan for the Rohinga
humanitarian crisis, including lifesaving aid for Rohinga refugees and the local host
communit in angladesh.
Urge the government of angladesh to remove ureaucratic arriers hindering the
humanitarian response activities of international NGOs and to refrain from moving
Rohinga refugees to hashan Char Island, a relocation site that would pose
unacceptale risks to their well-eing.
Pursue repatriation of the Rohinga to Manmar as an ultimate goal, ut ensure that
an returns are safe, voluntar, dignified, and sustainale, in accordance with
international standards, as verified  the UNHCR.
Urge the UNHCR and UNDP to pulicl release the Memorandum of Understanding
on repatriation signed with the Government of Manmar and ensure that Rohinga
refugees, oth in terms of input and information sharing, are included in the process.

To the U.. Government:

Pulicl release the findings of the U. tate Department investigation and use it to
promote further accountailit efforts including estalishment of a UN-mandated
evidence gathering mechanism and referral to the International Criminal Court.

https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 7/10
1/20/2019
Appoint a high-level presidential envo on Manmar (who could e a “dual-hatted”
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

official who is alread serving in government), who would seek to work with like-
minded governments to lead international efforts to end auses, provide assistance
to refugees, and promote conditions that will permit the eventual safe and voluntar
return of Rohinga to Manmar.

Endnotes
1) Former ecretar of tate Rex W. Tillerson, Press tatement, “fforts to Address urma’s Rakhine tate
Crisis,” U.. Department of tate, Novemer 22, 2017,
https://www.state.gov/secretar/20172018tillerson/remarks/2017/11/275848.htm
(https://www.state.gov/secretar/20172018tillerson/remarks/2017/11/275848.htm).

2) Refugees International, “earing Witness to Crimes Against Humanit,” Octoer 2017, 
 https://www.refugeesinternational.org/reports/2017/10/angladesh
(https://www.refugeesinternational.org/reports/2017/10/angladesh); Daniel ullivan testimon efore the
House Foreign Affairs’ Asia and the Pacific ucommittee Hearing, “urma’s rutal Campaign Against the
Rohinga,” eptemer 27, 2017, https://foreignaffairs.house.gov/hearing/sucommittee-hearing-urmas-
rutal-campaign-rohinga/ (https://foreignaffairs.house.gov/hearing/sucommittee-hearing-urmas-rutal-
campaign-rohinga/).

3) United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR), Human Rights Council, “Fact-
finding Mission on Manmar: Concrete and overwhelming information points to international crimes,” March
12, 2018, https://www.ohchr.org/N/HRodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=22794&LangID=
(https://www.ohchr.org/N/HRodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=22794&LangID=).

4) imon Lewis, Zea iddiqui, Clare aldwin, and Andrew R.C. Marshall, “Tip of the pear: The shock troops
who expelled the Rohinga from Manmar,” Reuters, June 26, 2018,
https://www.reuters.com/investigates/special-report/manmar-rohinga-attalions/
(https://www.reuters.com/investigates/special-report/manmar-rohinga-attalions/).

5) Fortif Rights, News Release, “Manmar: International Accountailit Needed for Militar-Planned
Genocide Against Rohinga,” Jul 19, 2018, http://www.fortifrights.org/pulication-20180719.html
(http://www.fortifrights.org/pulication-20180719.html); Amnest International, “Manmar: ‘We Will Destro
verthing’: Militar Responsiilit for Crimes Against Humanit in Rakhine tate,” June 27, 2018,
https://www.amnest.org/en/documents/asa16/8630/2018/en/
(https://www.amnest.org/en/documents/asa16/8630/2018/en/).

6) Médecins ans Fronitères (MF), Press Release, “MF surves estimate that at least 6,700 Rohinga were
killed during the attacks in Manmar,” Decemer 12, 2017, https://www.msf.org/manmarangladesh-msf-
surves-estimate-least-6700-rohinga-were-killed-during-attacks-manmar
(https://www.msf.org/manmarangladesh-msf-surves-estimate-least-6700-rohinga-were-killed-during-
attacks-manmar). 

7) OHCHR, Human Rights Council, tatement  Ms. Yanghee Lee, pecial Rapporteur on the situation of
human rights in Manmar at the 37th session of the Human Rights Council, March 12, 2018,
https://www.ohchr.org/N/Newsvents/Pages/DisplaNews.aspx?NewsID=22806&LangID=
(https://www.ohchr.org/N/Newsvents/Pages/DisplaNews.aspx?NewsID=22806&LangID=).
https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 8/10
1/20/2019 8) OHCHR, Human Rights odies, pecial Procedures, Countr Mandates, pecial Rapporteur on the
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

situation of human rights in Manmar, Yanghee Lee,
https://www.ohchr.org/en/hrodies/sp/countriesmandates/mm/pages/srmanmar.aspx
(https://www.ohchr.org/en/hrodies/sp/countriesmandates/mm/pages/srmanmar.aspx)

9) Amnest International, “Manmar: Militar land gra as securit forces uild ases on torched Rohinga
villages,” March 12, 2018, https://www.amnest.org/en/latest/news/2018/03/manmar-militar-land-gra-as-
securit-forces-uild-ases-on-torched-rohinga-villages/
(https://www.amnest.org/en/latest/news/2018/03/manmar-militar-land-gra-as-securit-forces-uild-ases-
on-torched-rohinga-villages/).

10) U.. Agenc for International Development (UAID), Administrator Mark Green’s Remarks at the
Ministerial to Advance Religious Freedom, Jul 26, 2018 https://www.usaid.gov/news-information/press-
releases/jul-26-2018-usaid-administrator-mark-green-remarks-ministerial-advance-religious-freedom
(https://www.usaid.gov/news-information/press-releases/jul-26-2018-usaid-administrator-mark-green-
remarks-ministerial-advance-religious-freedom).

11) Daniel ullivan, “Aid Restrictions ndangering Rohinga Ahead of Monsoons in angladesh,” Refugees
International, Ma 23, 2018, https://www.refugeesinternational.org/reports/rohingalivesatrisk
(https://www.refugeesinternational.org/reports/rohingalivesatrisk). 

12) Francisca Vigaud-Walsh, “till at Risk: Restrictions ndanger Rohinga Women and Girls in angladesh,”
Refugees International, Jul 25, 2018, https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/7/24/still-at-risk-
restrictions-endanger-rohinga-women-and-girls-in-angladesh
(https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/7/24/still-at-risk-restrictions-endanger-rohinga-women-
and-girls-in-angladesh).

13) United Nations Refugee Agenc (UNHCR) and International Organization for Migration (IOM), trategic
xecutive Group, “Joint Response Plan (JRP) for Rohinga Humanitarian Crisis,” March-Decemer 2018,
http://reporting.unhcr.org/sites/default/files/JRP%20for%20Rohinga%20Humanitarian%20Crisis%20-
%20March%202018.PDF
(http://reporting.unhcr.org/sites/default/files/JRP%20for%20Rohinga%20Humanitarian%20Crisis%20-
%20March%202018.PDF).

14) Reecca Wright, Katie Hunt, and Joshua erlinger, “Aung an uu Ki reaks silence on Rohinga, sparks
storm of criticism,” CNN, eptemer 19, 2017, https://www.cnn.com/2017/09/18/asia/aung-san-suu-ki-speech-
rohinga/index.html (https://www.cnn.com/2017/09/18/asia/aung-san-suu-ki-speech-rohinga/index.html).

15) The Dail tar, “Rohinga Crisis: Ke memer quits Manmar advisor panel,” Jul 22, 2018,
https://www.thedailstar.net/ackpage/rohinga-crisis-ke-memer-quits-manmar-advisor-panel-1609198
(https://www.thedailstar.net/ackpage/rohinga-crisis-ke-memer-quits-manmar-advisor-panel-1609198).

16) Richard Weir, “Don’t xpect Much from Latest Manmar Commission,” Human Rights Watch,” August 17,
2018, https://www.hrw.org/news/2018/08/17/dont-expect-much-latest-manmar-commission
(https://www.hrw.org/news/2018/08/17/dont-expect-much-latest-manmar-commission).

17) OHCHR, Concept Note, “Accountailit mechanism for Manmar,” 2018,
https://www.ohchr.org/Documents/Countries/MM/ConceptNoteAccountailitFramework.pdf
(https://www.ohchr.org/Documents/Countries/MM/ConceptNoteAccountailitFramework.pdf).

https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 9/10
1/20/2019 18) Fortif Rights, “Manmar: International Accountailit Needed,” and Amnest International, “’We Will
5 Key Priorities to Address the Rohingya Crisis — Refugees International

Destro verthing’” (see footnote 5).

Tagged: Daniel ullivan (/reports/?tag=Daniel+ullivan), Rohinga
(/reports/?tag=Rohinga), Manmar (/reports/?tag=Manmar),
angladesh (/reports/?tag=angladesh)

 1 Likes    hare

Newer Post Older Post
Closing Off Aslum at the U..-Mexico order Leaving Millions ehind: The Harmful
(/reports/2018/8/29/closing-off-aslum-at-the-us- Consequences of Donor Fatigue in the DRC
mexico-order) (/reports/2018/8/21/leaving-millions-ehind-the-
harmful-consequences-of-donor-fatigue-in-the-drc)

R  F U G      I N T  R N AT I O N A L ,   2 0 0 1       T R   T   N W,    U I T    7 0 0 ,   WA  H I N G T O N ,   D C   2 0 0 0 9 ,
UA (202) 828-0110 R I @ R  F U G    I N T  R N AT I O N A L . O R G   ( M A I LT O : R I @ R  F U G    I N T  R N AT I O N A L . O R G )

Refugees International
2001  treet NW, uite 700  Donate to RI (/donate) Refugees International (RI) advocates for
Washington, DC 20009  lifesaving assistance and protection for
Latest Reports (/reports-
Phone 202.828.0110  displaced people and promotes solutions to
overview)
ri@refugeesinternational.org displacement crises. We are an independent
(mailto:ri@refugeesinternational.org)  (/log)log (/log) organization, and do not accept an
government or UN funding.
© 2018 Refugees International  Contact Us (/contact-us)
All rights reserved.    
Privac polic. (/privac-polic) Newsletter ign up (htt (htt (htt (htt
(/newsletter-signup)

https://www.refugeesinternational.org/reports/2018/8/22/5-key-priorities-to-address-the-rohingya-crisis 10/10

Anda mungkin juga menyukai