Anda di halaman 1dari 3

Estado INACTIVO, PERFIL EN MODIFICACION Nivel Min. Recom.

OPI PERFIL
Estado de Viabilidad EN FORMULACIÓN - EVALUACIÓN Nivel Min. Recom. DGPM DELEGADO A OPI
Asignación de la Viabilidad OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASILLO Fecha de creación 20/04/2014 13:11 Hrs.

FORMATO SNIP-03:
FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS
[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 23/10/2015

1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 291333

1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE JILA SAN
JERONIMO DEL, DISTRITO DE ASILLO - AZANGARO - PUNO
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 10 AGROPECUARIA
División Funcional 025 RIEGO
Grupo Funcional 0051 RIEGO TECNIFICADO
Responsable Funcional (según
AGRICULTURA
Anexo SNIP 04)

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión


1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
JILA SAN
PUNO AZANGARO ASILLO
JERONIMO

1/5

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES


Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASILLO
Nombre: UNIDAD FORMULADORA - ATM

Persona Responsable de Formular: ING GERMAN SANTIAGO QUISPE MAMANI


Persona Responsable de la Unidad
ROBERTO CLAUDIO PACHECO ONTIVEROS
Formuladora:

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES


Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASILLO

Persona Responsable de la Unidad


ING WILLER AZAEL CARI CHECA
Ejecutora:

2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL 20/04/2014 0 EN MODIFICACION

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL


3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
BAJOS NIVELES DE RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA EN LA LOCALIDAD DE JILA SAN JERONIMO
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública


INCREMENTAR LOS RENDIMIENTOS DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA EN LA LOCALIDAD DE JILA SAN JERONIMO
3.4 Análisis de la demanda y oferta

2/5
Tramo Longitud IMD Costo por tramo

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA


(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)

Alternativa 1 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR LA CONSTRUCCIÓN DE CAPTACIÓN DE CONCRETO,


(Recomendada) REVESTIMIENTO DE LOS CANALES
Alternativa 2 No se ha registrado

4.2 Indicadores
Alternativa 1 Alternativa 2
A Precio de Mercado 1,197,760 0
Monto de la Inversión Total
(Nuevos Soles)
A Precio Social 1,051,958 0
Valor Actual Neto
-1,034,830 0
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social)
Tasa Interna Retorno (%)

Ratio C/E 0.00 0.00


Costos / Efectividad
Unidad de medida del ratio C/E (Ejms
0 0
Beneficiario, alumno atendido, etc.)

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA


(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES (Nuevos Soles)
1 2 3 4 Total por
componente

3/5

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0 100


ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN, CONDUCCIÓN Y 50 50 0 0 100
DISTRIBUCIÓN.
ADECUADO, NIVEL DE CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA EN LA 50 50 0 0 100
PRODUCCIÓN INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN, CONDUCCIÓN Y
DISTRIBUCIÓN.
ADECUADA GESTIÓN EN EL MANEJO DE RECURSOS HÍDRICOS 50 50 0 0 100
SUPERVISION 50 50 0 0 100
GASTOS GENERALES 50 50 0 0 100
UTILIDADES 0 0 0 0 0
Total por periodo 350 250 0 0 600

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:


COMPONENTES
Unidad de 1 2 3 4 Total por
Medida componente
EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 100 0 0 0 100
ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN, CONDUCCIÓN Y M2 50 50 0 0 100
DISTRIBUCIÓN.
ADECUADO, NIVEL DE CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA EN LA EVENTOS 50 50 0 0 100
PRODUCCIÓN INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN, CONDUCCIÓN Y
DISTRIBUCIÓN.
ADECUADA GESTIÓN EN EL MANEJO DE RECURSOS HÍDRICOS EVENTOS 50 50 0 0 100

SUPERVISION GLOBAL 50 50 0 0 100


GASTOS GENERALES GLOBAL 50 50 0 0 100
UTILIDADES GLOBAL 0 0 0 0 0

5.3 Operación y Mantenimiento:


No se han registrado costos de operación y mantenimiento
5.4 Inversiones por reposición:
No se han registrado inversiones por reposición
5.6 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACIÓN DIRECTA
6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA


No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
9 DOCUMENTOS FÍSICOS

4/5
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
INFORME Nº 012-2014-MDA/UF/FHA 20/04/2014 SALIDA UNIDAD FORMULADORA

9.2 Documentos Complementarios


No se han registrado Documentos Complementarios
10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
No se han registrado datos de la Declaratoria de Viabilidad
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP NO es de competencia Local.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ASILLO

5/5