ANALISIS JURISPRUDENCIAL

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

SENTENCIA T 918 DE 2008

MAGISTRADA Clara Inés Vargas Hernández
PONENTE
ACTOR Cesar Augusto Henao Vásquez
SINOPSIS El 25 de agosto de 2006, la señora Margarita María Silva Gaviria, por
TRAMITE intermedio de apoderado judicial, presentó demanda de cesación de
los efectos civiles de matrimonio católico, en contra de Cesar Augusto
Henao Vásquez, por considerar configuradas las causales de
divorcio primera, segunda, tercera y octava del artículo 154 del
Código Civil.
NORMA Cesar Augusto Henao Vásquez, actuando por intermedio de
DEMANDADA apoderado judicial, presento acción de tutela contra el Juzgado Once
de Familia de Medellín y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Medellín, Sala de Familia, por considerar vulnerados los derechos
fundamentales a la intimidad, debido proceso y acceso a la
administración de justicia, con ocasión de la vía de hecho que en su
sentir se configuró, en la diligencia de interrogatorio de parte,
efectuada el 30 de julio de 2007, dentro del proceso verbal de
cesación de los efectos civiles de matrimonio católico, adelantado por
Margarita María Silva Gaviria, en su contra

HECHOS Señala el actor, que el 30 de julio de 2007, a las 9:00 a. m., el Juzgado
Once de Familia de Medellín, inició la diligencia correspondiente, con
el fin de efectuarle interrogatorio de parte, dentro del proceso verbal
de cesación de los efectos civiles de matrimonio católico, radicado
bajo el N° 2006-00690, prueba que fue solicitada por el apoderado
de la parte demandante.

Aduce que el togado de la parte demandante, contrariando lo previsto

en el Art. 208 del Código de Procedimiento Civil, y sin que obraran
en el expediente los documentos correspondientes, presentó como
prueba documental, algunos mensajes de datos de su correo
electrónico “y le hace preguntas con base en dichos correos”.

Asevera que su apoderado, objetó la pregunta efectuada, disenso

que no fue aceptado por la jueza demandada, razón por la cual
interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación.

En relación con el primer recurso, la jueza no repuso la decisión

objeto de reproche, y respecto de la apelación, el Tribunal Superior
del Distrito Judicial de Medellín, Sala de Familia, declaró la
inadmisión, “pero si (sic) le insinúa a la juez que decrete esos
documentos aducidos por el apoderado de la parte demandante,
como prueba documental en virtud de lo dispuesto en el art. 180 del
C. de P. Civil.
 ANALISIS JURISPRUDENCIAL

PRETENSIONES El actor pide al juez de tutela, amparar los derechos fundamentales

a la intimidad, debido proceso y acceso a la administración de justicia,
ordenando en consecuencia a las autoridades judiciales
demandadas, que no tengan como pruebas los correos electrónicos
allegados por el apoderado de la parte demandante en la diligencia
de interrogatorio de parte efectuada el 30 de julio de 2007, dentro del
proceso verbal de cesación de los efectos civiles de matrimonio
católico, iniciado por Margarita María Silva Gaviria, por considerar
que son ilícitas y que fueron “obtenidas violando el derecho a la
intimidad de mi mandante y que no pueden ser aducidas al proceso
por no permitirlo el art. 208 del C. de P. Civil

PROBLEMA ¿Procede la acción de tutela para buscar el restablecimiento de los

JURIDICO derechos fundamentales a la intimidad, debido proceso y acceso a la
administración de justicia, que considera vulnerados el señor Cesar
Augusto Henao Vásquez, cuando aún se encuentra en curso el
proceso verbal de cesación de los efectos civiles de matrimonio
católico, iniciado por Margarita María Silva Gaviria?

¿Vulnera los derechos fundamentales a la intimidad, debido proceso

y acceso a la administración de justicia, la decisión adoptada por la
Jueza Once de Familia de Medellín, el 30 de julio de 2007, que a su
vez no fue revisada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Medellín, Sala de Familia, el 24 de agosto de 2007, por considerar
inadmisible el recurso de apelación interpuesto, y que dispuso no
acceder a la objeción formulada por el apoderado de la parte
demandada, respecto de los correos electrónicos allegados por el
apoderado de la demandante, para demostrar la configuración de la
causal primera del artículo 154 del Código Civil, en el proceso verbal
de cesación de los efectos civiles de matrimonio católico, adelantado
por Margarita María Silva Gaviria?

RATIO DECIDENDI Para la Sala, la decisión adoptada por la Jueza Once de Familia de
Medellín, en la diligencia de interrogatorio de parte, llevada a cabo el
30 de julio de 2007, en la que dispuso no aceptar la objeción
formulada por el apoderado de la parte accionada dentro del proceso
declarativo, que buscaba específicamente la exclusión de los correos
electrónicos allegados por el demandante, con los que pretendía
demostrar la configuración de la causal primera del artículo 154 del
Código Civil, constituye un acto que configura una vía de hecho por
defecto fáctico en su dimensión positiva, por tratarse de una prueba
 ANALISIS JURISPRUDENCIAL

que vulnera los derechos fundamentales a la intimidad, debido

proceso y acceso efectivo a la administración de justicia de Cesar
Augusto Henao Vásquez, lo cual exige para el juez de tutela, la
adopción de medidas encaminadas a su restablecimiento.

De igual forma y comoquiera que la Sala no vislumbra una actuación

vulneratoria de derechos fundamentales por parte del Tribunal
Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala de Familia, en la
providencia del 24 de agosto de 2007, que resolvió el recurso de
apelación presentado contra la decisión del 30 de julio de 2007, se
abstendrá de dictar cualquier tipo de orden.

Por lo anterior, la Sala revocará la sentencia proferida por la Sala

de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 27 de
noviembre de 2007, que a su vez confirmó la decisión dictada
por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el
9 de octubre de 2007, que negó la tutela incoada, y en su lugar,
concederá el amparo de los derechos fundamentales a la
intimidad, debido proceso y acceso efectivo a la administración
de justicia, dentro de la acción de tutela presentada por Cesar
Augusto Henao Vásquez contra el Juzgado Once de Familia de
Medellín.

En consecuencia, la Jueza Once de Familia de Medellín, dentro de

las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta
sentencia, deberá excluir del proceso de cesación de los efectos
civiles de matrimonio católico, promovido por Margarita María Silva
Gaviria (Rad. 2006-00690), los correos electrónicos allegados por el
apoderado de la parte demandante, en la diligencia de interrogatorio
de parte iniciada el 30 de julio de 2007 a Cesar Augusto Henao
Vásquez, con el fin de que no sean apreciados al momento de
adoptar la decisión correspondiente, debiendo guardar las reservas
debidas, para garantizar el derecho a la privacidad de la información
en ellos contenida.

Así mismo, ordenará a la Jueza Once de Familia de Medellín, que

una vez sean excluidos los documentos en mención, proceda
inmediatamente a efectuar el levantamiento de la medida provisional
dispuesta por esta Sala de Revisión, mediante Auto del 28 de abril
de 2008, en el proceso verbal de cesación de los efectos civiles de
matrimonio católico, adelantado por Margarita María Silva Gaviria
(Rad. 2006-00690), para que continúe su curso.
 ANALISIS JURISPRUDENCIAL

Finalmente, ordenará a la misma autoridad judicial, que los demás

correos electrónicos allegados al proceso de cesación de los efectos
civiles de matrimonio católico (Rad. 2006-000690), por parte del
apoderado judicial del señor Cesar Augusto Henao Vásquez, en la
diligencia de interrogatorio de parte efectuada el 30 de abril de 2007,
a la señora Silva Gaviria, deberán ser igualmente excluidos, así como
los que en el futuro se alleguen, por tratarse de documentos que no
tienen eficacia o validez probatoria, y por cuanto lesionan la garantía
constitucional prevista en el artículo 15 Superior. Lo anterior, con el
fin de garantizar el principio de igualdad procesal de las partes.

RESUELVE PRIMERO. - LEVANTAR la suspensión de términos ordenada

mediante proveído del 28 de abril de 2008.

SEGUNDO.- REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de

Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 27 de
noviembre de 2007, que a su vez confirmó la decisión dictada por la
Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 9 de
octubre de 2007, que negó la tutela incoada, y en su lugar,
CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la
intimidad, debido proceso y acceso efectivo a la administración de
justicia, dentro de la acción de tutela presentada por Cesar Augusto
Henao Vásquez contra el Juzgado Once de Familia de Medellín.

TERCERO. - ORDENAR a la Jueza Once de Familia de Medellín,

que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la
notificación de esta sentencia, deberá excluir del proceso de cesación
de los efectos civiles de matrimonio católico, promovido por Margarita
María Silva Gaviria (Rad. 2006-00690), los correos electrónicos
allegados por el apoderado de la parte demandante, en la diligencia
de interrogatorio de parte iniciada el 30 de julio de 2007 a Cesar
Augusto Henao Vásquez, con el fin de que no sean apreciados al
momento de adoptar la decisión correspondiente, debiendo guardar
las reservas debidas, para garantizar el derecho a la privacidad de la
información en ellos contenida.

CUARTO. - ORDENAR a la Jueza Once de Familia de Medellín, que

los demás correos electrónicos allegados al proceso de cesación de
los efectos civiles de matrimonio católico (Rad. 2006-000690), por
parte del apoderado judicial del señor Cesar Augusto Henao
Vásquez, en la diligencia de interrogatorio de parte efectuada el 30
de abril de 2007, a la señora Silva Gaviria, deberán ser igualmente
excluidos, así como los que en el futuro se alleguen, por tratarse de
 ANALISIS JURISPRUDENCIAL

documentos que no tienen eficacia o validez probatoria, y por cuanto

lesionan la garantía constitucional prevista en el artículo 15 Superior.
Lo anterior, con el fin de garantizar el principio de igualdad procesal
de las partes.

QUINTO.- ORDENAR a la Jueza Once de Familia de Medellín, que

una vez sean excluidos los documentos en mención, proceda
inmediatamente a efectuar el levantamiento de la medida provisional
dispuesta por esta Sala de Revisión, mediante Auto del 28 de abril
de 2008, en el proceso verbal de cesación de los efectos civiles de
matrimonio católico, adelantado por Margarita María Silva Gaviria
(Rad. 2006-00690), para que continúe su curso.