Anda di halaman 1dari 8

Departamento de Mecánica Aplicada

Cátedra: Transferencia de Calor

Guía Número 5: Conducción Uni-Dimensional Transitoria

Löser Enrique Eduardo ING-3136


2/11/18
Resolución del Ejemplo 5.11 del libro:
Enunciado:
Un elemento de combustible nuclear en forma de pared plana de longitud 2L=20mm
experimenta generación interna de calor de valor q 1=10^7 W/m3 y es enfriado
convectivamente a ambos lados con un coeficiente de película h=1100 W/m 2K en un
ambiente a T∞=523.15 K. La condición estacionaria se ve alterada cuando la generación
interna de calor se vuelve q2=2*10^7 W/m3. Si las propiedades del material son k=30W/mK
y a=5*10^(-6) m2/s determinar la distribución de temperaturas una vez llegado al estado
estacionario.

Resolución:
Planteo del problema y discretización:
Partiendo de la conservación de la energía en forma diferencial para la pared plana:
∂u
−∇ q ' '+ q̇=ρ ;(1)
∂τ
La ley de Fourier: q ' ' =−k ∇ T
∂u ∂T
Modelo para la energía interna ∂ τ =ρc v ∂ τ
Reemplazo en (1) y obtengo:
q̇ ∂T
α ∇ 2T + = ; (2)
ρ cv ∂ τ

Entonces, (2) es la ecuación tipo calor a resolver. Por cuestiones de simetría en la


física y en la geometría del problema se decidió usar la mitad del dominio y discretizar
acorde. Esto conduce a las siguientes condiciones de borde e inicial:
∂T
−k (0, τ)=0 ;(3)
∂x
∂T
−k ( L , τ)=h (T (L , τ)−T ∞ ); (4)
∂x
x∈(−L , L)
2
q̇ L x 2 q̇ L
T ( x , 0)= (1−( ) )+ +T ∞ ;(5)
2k L h
τ>0

Las cuales constituyen: Simetría (3), enfriamiento convectivo (4) y la condición de


estado estacionario para una pared con generación interna (5).
Para facilitar la resolución y el análisis de los resultados es necesario adimensionalizar la
ecuación en sus variables y transformar las ecuaciones acorde. Con este fín introduzco:
x
̄x = ; Fo=α τ2
L L
Las cuales son introducidas en (2) resultando:
∂ T ∂2 T q̇ L 2
= + ; (6)
∂ Fo ∂ ̄x 2 k
Y las condiciones de borde e inicial:
∂T
(0, Fo)=0 ; (7)
∂ ̄x
∂T hL
(1, Fo)=−Bi (T (1, Fo)−T ∞ ) ;(8) Bi=
∂ ̄x k
2
q̇ L q̇ L
T ( ̄x , 0)= (1−( ̄x )2 )+ +T ∞ ;(9)
2k h
Se dispone luego a discretizar (6),(7),(8) aplicando esquemas de segundo orden a todos los
términos resultando en:
2
q̇ L δ Fo
De (6):(1+2r )T ni −r (T in+1 +T ni−1 )= δ Fo+T n−1 i ; (10) ; r = 2
k δ ̄x
El stencil general en diferencias finitas para el esquema implicito
Ahora las condiciones de borde:
4 1
De (7):T n0 = T 1n− T n2 ; (11)
3 3
Que reemplazada en la ecuación del primer nodo entrega:
2 n 2 n q̇ L2 δ Fo
(1+ r ) T 1− r T 2 = +T n−1
1 ; (12)
3 3 k
n 4T np−T np−1
De (8):T p+1= ; (13)
3+2 δ ̄x Bi
La cual reemplazo en la ecuación del ultimo nodo resultando:
1+δ ̄x Bi 1+δ ̄x Bi n q̇ L 2 δ Fo 2 δ ̄x Bi
(1+2r )T np−2r T p−1= +T n−1
p +r T ; (14)
3+2 δ ̄x Bi 3+2 δ ̄x Bi k 3+2 δ ̄x Bi ∞
(12) y (14) reemplazan a las ecuaciones del primer y ultimo nodo generadas por (10) para
dar cierre al sistema.
Resultados:
Una vez concluidos los preeliminares se procede a programar la solución en MatLab
(la cual se adjunta) y a obtener el siguiente gráfico:

Fig.1 Primeros 250 segundos con 47502 discretizaciones en el dominio temporal. [T]=[K]

También se obtuvo la siguiente tabla (para las primeras 6 y últimas 6 iteraciones):


Nodo/Iteracion 1 2 3 4 5 6 47497 47498 47499 47500 47501 47502

1 630.72575758 630.73523694 630.74448256 630.75352603 630.76239326 630.77110569 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
2 630.69682239 630.70263953 630.70874374 630.71507023 630.72156888 630.72820076 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
3 630.61001684 630.615497 630.62103197 630.62663317 630.63230577 630.6380508 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
4 630.46534091 630.47079007 630.47624688 630.48171617 630.48720247 630.49270969 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
5 630.26279461 630.26824092 630.27368817 630.27913735 630.28458972 630.29004667 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
6 630.00237795 630.00782399 630.01327014 630.01871656 630.0241635 630.02961129 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
7 629.68409091 629.68953693 629.69498296 629.70042902 629.70587516 629.71132145 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
8 629.3079335 629.31337952 629.31882553 629.32427155 629.32971759 629.33516364 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
9 628.87390572 628.87935174 628.88479775 628.89024377 628.89568979 628.90113581 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
10 628.38200758 628.38745359 628.39289961 628.39834562 628.40379164 628.40923765 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
11 627.83223906 627.83768507 627.84313109 627.8485771 627.85402312 627.85946913 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
12 627.22460017 627.23004618 627.2354922 627.24093821 627.24638423 627.25183024 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
13 626.55909091 626.56453692 626.56998294 626.57542895 626.58087497 626.58632099 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
14 625.83571128 625.84115729 625.84660331 625.85204933 625.85749534 625.86294136 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
15 625.05446128 625.05990729 625.06535331 625.07079933 625.07624535 625.08169137 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
16 624.21534091 624.22078692 624.22623294 624.23167897 624.23712501 624.2425711 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
17 623.31835017 623.32379619 623.32924222 623.33468832 623.34013457 623.34558114 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
18 622.36348906 622.36893511 622.37438133 622.37982805 622.38527588 622.39072574 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
19 621.35075758 621.35620397 621.36165194 621.36710376 621.372563 621.37803448 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
20 620.28015572 620.2856059 620.29106964 620.29656114 620.30209821 620.30770104 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
21 619.1516835 619.15717474 619.16277583 619.16855562 619.17457891 619.18090226 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
22 617.96534091 617.97127846 617.97800105 617.98567039 617.9943616 618.00409408 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
23 616.72112795 616.73191595 616.74679405 616.76483571 616.78535091 616.80782219 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
24 615.41904461 615.48254726 615.54222822 615.59898758 615.65348981 615.70622627 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
25 614.05909091 614.69549562 614.76573718 614.83503661 614.90330203 614.97048231 1190.4190271 1190.4309319 1190.4428366 1190.4547414 1190.4666462 1190.4785509
Hubo además un resutado que aparece en el libro que no se pudo imitar. Este es la tendencia
que tiene la evolución temporal de la temperatura en un nodo en especial:

Fig. 2 Evolución temporal en la pared y el nodo central

La tendencia que presenta el esquema implementado es la siguiente:

Fig 3 Evolución temporal de la temperatura del nodo del medio y el de la pared

Como se intentará demostrar en el apartado siguiente, esta tendencia es inevitable y una


consecuencia de usar un esquema discreto. Este comportamiento vuelve entonces necesaria la
implementación de un criterio de paro para determinar cuando se llega a un transitorio. Como criterio
se tomo la norma de la diferencia entre la solución en pasos de tiempo consecutivos.
Dando lugar al siguiente gráfico:

Fig 4 Evolución temporal del error

Cuestiones Numéricas:
La resolución numerica de este tipo de problemas comporta ciertos problemas dificiles
de evitar. Primero está la cuestión del arribo a un estado transitorio del sistema.
Para ver esto analizemos el stencil descrito en (10):
q̇ L2
De (10):(1+2r )T in−r (T ni+1+T ni−1)= δ Fo+T n−1i ;
k
Ahora, supongamos que llegamos a una homogeneidad espacial para algún tiempo n, es decir:
T ni+1=T i−1
n
=T ni ;(15)
Reemplazando (15) en (10) resulta:
q̇ L2
T ni −T in−1= δ Fo(16)
k
La diferencia de temperatura para el mismo nodo entre 2 iteraciones permanece
constante volviendo imposible la llegada a un transitorio!
El comportamiento que (16) muestra es producto de trabajar con un mallado discreto
en el tiempo cosa que en la solución exacta no ocurre, la inercia propia del sistema físico se
pierde en la discretización dando comportamientos a priori imposibles (como calentarse
indefinidamente).
Este problema tiene otras implicancias, por ejemplo, el introducir saltos de tiempo
deliberadamente grandes con la esperanza de conseguir resultados cerca de la condición
estacionaria producirá valores de temperatura exageradamente grandes y no físicos por lo
que es necesario tomar precauciones en este sentido.
Para resolver esto, es posible definir un mallado temporal que disminuzca el tamaño
de la discretización cuando se llega a un tiempo arbitrariamente grande (este valor puede
ser, por ejemplo, el tiempo resultado de tomar Fo=10) de esta manera, evito el volumen de
cuentas muy grande producto de definir una gran cantidad de particiones temporales y
consigo un mallado reducido cerca de la condición que supongo será el estacionario (aunque
esto también sería solo una aproximación). Esta solución no presenta demasiada dificultad
pero por motivos de tiempo deberá ser pospuesta para otra resolución.
El segundo problema númerico que se prensenta es mas sutil y está relacionado con
la viscosidad numérica. Veamos los siguientes gráficos:

Fig. 5 Discretización de los primeros 1.5 s con 5 nodos en el dominio temporal.

Fig. 6 Discretización de los primeros 1.5 s con 50 nodos en el dominio temporal.


A priori se puede ver que en la Fig.2 las temperaturas alcanzadas son mas bajas que
en la Fig.3. A este efecto se lo conoce por el nombre de viscosidad numérica y proviene
directamente de haber discretizado la ecuación diferencial. La visualización del origen de
este problema no es tan sencillo como el anterior ya que para elucidar qué es la viscosidad
numérica hay que desarrollar la ecuación modificada del problema. Esto, en otras palabras,
equivale a comparar la ecuación original que se quiso resolver (3) con la ecuación que en
verdad se esta resolviendo producto de la introducción de errores de truncamiento en la
definición de los esquemas en diferencias finitas. Como resultado de este análisis se
concluye que la ecuación que en verdad se está resolviendo es una equivalente a (3) pero
con mayor difusividad. Este aumento en la difusividad es artificial y directamente proporcional
al ancho del mallado temporal (de ahí su nombre de viscosidad numérica) y como vemos en
ambos gráficos es un efecto que influye en gran medida en la resolución de la ecuación.
Este problema es otro contra a querer usar una solución numérica para esta ecuación
ya que al querer discretizar una porción de tiempo los resultados se vuelven muy
dependientes del mallado. Particularmente en esta aplicación, si la temperatura de la barra
de combustible debiese permanecer por debajo de un valor crítico por seguridad, el simular
su calentamiento con un esquema simple como el usado aquí entregaría resultados menores
que en verdad produciendo grandes riesgos a la gente en la instalación.
La relación entre este problema y el descrito antes cuando se quiere discretizar
grandes periodos de tiempo
Para mitigar esto, es necesario usar un esquema de mayor orden de precisión (lo que
en vista de la ecuación modificada reduce la dependencia de la viscosidad numérica con el
ancho del mallado) y disminuir o definir un mallado temporal como el propuesto para el
problema anterior. La implementación de estas soluciones queda entonces pendiente.

(Para mayor referencia sobre la viscosidad numérica consultar: Fletcher, Computational


Techniques for Fluid Dynamics, Springer-Verlag (2006))

Anda mungkin juga menyukai