Anda di halaman 1dari 33

Publicaciones del Dr.

Samuel Hahnemann
Presentado por el Dr. Robert Séror

La medicina de la experiencia.
Por el Dr. Samuel Hahnemann
(Este fragmento fue publicado en 1805)

Introducción y presentación (Dr. RS)

Este documento SFCH es extremadamente


importante porque es el " pre Organon ".

Todo el material del futuro Organon , que debía


aparecer en su primera edición en 1810 , está
contenido en la " Medicina de la Experiencia ".

La "Medicina de la Experiencia" solo cuenta con 20


§, la 6ª edición del Organon tiene 291. La diferencia
entre estas 2 figuras indica la progresión del
pensamiento de Hahnemann en aproximadamente
cuarenta años.

He reproducido el texto original en azul, mientras


que las muchas notas agregadas por SFCH están
en verde . Lo que sorprende de inmediato es la gran
cantidad de adiciones, la corrección
que SFCH hizo en este manuscrito. Esta forma de
hacer las cosas objetaba bien las numerosas
lecturas, las correcciones, las rectificaciones de una
ciencia médica nacida, en la mente de quien era un
genio de la medicina.

Con el fin de hacer el texto más legible, rediseñé los capítulos sin modificarlos; de hecho, en
ese momento, escribimos por kilómetro, sin pensar claramente en el lector y en la claridad
del texto. Los anglosajones, han mantenido esta técnica, incluso hoy en día. Que no es
nuestra forma de trabajar.

Aquí hay algunos detalles de mi catálogo de trabajos de SFCH.

N ° 77
Año: 1805
Edad: 51 años
T / C:
Tipo de creación :
Título del artículo : The Medicine of Experience.
Idioma: alemán
Categoría:
Notas médicas : este artículo ha sido traducido al francés por el Dr. Antoine Jourdan ,
médico homeópata en París, miembro de la Real Academia de Medicina. Tiene alrededor de
55 páginas en formato in-8.
§ I.
Considerado animal, el hombre fue creado más pobre en recursos que cualquier otro
animal.

No tiene armas para defenderse como el toro; No hay agilidad para huir de sus enemigos
como el venado; no tiene alas ni aletas; un refugio impenetrable para la agresión externa,
como la tortuga, o un retiro que la alberga como una multitud de insectos y gusanos; ningún
recurso físico que lo despida de sus enemigos, como el erizo y el torpedo; sin aguijón como
la abeja, ni veneno en los dientes como la víbora.

Está expuesto, desnudo e indefenso, a todos los ataques de los enemigos de su clase.

Como animal, no puede oponerse a la acción de elementos y meteoros; no está protegida


contra los islotes, ni por la capa brillante de la foca, ni por el grueso y gordo plumaje de la
caña, ni por la brillante coraza de los escarabajos acuáticos.

Su cuerpo, cuya gravedad específica apenas cede a la del agua, flota más fácilmente que la
de cualquier otro cuadrúpedo.

No tiene, como el oso polar o el eider del norte, una prenda impenetrable con vientos
helados.

Al venir al mundo, el cordero sabe cómo encontrar el pecho de su madre; pero el niño
perecería si una madre tierna no se acercara a su boca. En ningún lugar la naturaleza le
ofrece comida preparada, como hormigas myrecófagas, orugas neumáticas o abejas en la
copa abierta de flores.

Está sujeto a un número mayor de enfermedades que los animales, quienes, además, tienen
que resistir a los enemigos invisibles de la vida, un arte innato, igualmente invisible, un
instinto del cual él mismo está destituido.

El hombre solo deja las entrañas de su madre dolorosamente; solo él sale desnudo, débil,
indefenso, privado de todo lo que podría hacer soportable su existencia, de todo lo que la
naturaleza ha mostrado prodigiosa incluso hacia el insecto que se arrastra en el polvo.

Entonces, ¿dónde está la bondad del Creador que ha desheredado al hombre, y el único
hombre, entre todos los animales, de las necesidades de la vida?

Pero la fuente eterna de amor se ha desheredado en el hombre solo en la animalidad, para


dispensarlo más profusamente con esta chispa de la Divinidad , ese espíritu que le hace
encontrar algo para satisfacer todas sus necesidades, para asegurarle. Su bienestar y para
crear para sí los inmensos recursos por los cuales se eleva muy por encima de todos los
seres vivos; ese espíritu que, imperecedero en sí mismo, sabe procurar por su envoltorio
perecedero, medios de preservación, garantía, defensa y bienestar superiores a todos
aquellos de quienes las criaturas más favorecidas pueden jactarse de haber recibido de
inmediato. la naturaleza.

Fue con esta energía de la mente humana descubrir recursos que el Padre de los hombres
había contado principalmente para desviar los males que el delicado organismo de sus hijos
podía alcanzar.
Era necesario que los esfuerzos por los cuales el cuerpo solo era capaz de protegerse de las
enfermedades fueran muy limitados, de modo que la mente humana sintiera tanto mejor la
necesidad de buscar ayuda más eficaz que las que el Creador había juzgado. Pon la fuente
en la organización simple.

Nada de lo que contiene la naturaleza debe servir, ya que nos ofrece a la satisfacción de
nuestras necesidades; Era necesario que nuestra mente encontrara en sus propios recursos
los medios para extenderla de manera indefinida para asegurar nuestro bienestar.

Ella saca las mazorcas de maíz del seno de la tierra, no para que podamos hacer un uso
inmediato de esta comida cruda e insalubre, sino para deshacernos de ella mediante la
fermentación y el calor de todos los principios medicinales y dañinos que pueda. Para
contener, para preparar pan, es decir, un alimento perfeccionado por el poder de nuestro
genio, y ahora incapaz de hacerle daño.

Desde la creación del mundo, los rayos han matado a animales y hombres; pero
el Creador quería que el espíritu del hombre pudiera imaginar un dispositivo que impida que
el fuego del cielo alcance su morada.

Por lo tanto, permite que todos los agentes naturales actúen sobre nosotros en nuestro
detrimento, hasta que encontremos algo que nos proteja de su influencia o disminuya su
detrimento para nosotros.

De manera similar, permite que la innumerable cantidad de enfermedades ataquen nuestra


delicada organización, la alteren, la pongan en peligro de muerte y destrucción, sabiendo
que lo que es animal en nosotros rara vez es capaz de ahuyentar al enemigo, sin sufrir
mucho por los esfuerzos que esta tarea le impone, o incluso sin sucumbir a él.

Pero era necesario que los recursos meditativos del organismo dejados en sí mismos fueran
débiles, limitados e insuficientes, de modo que nuestras mentes debieran ser obligadas a
ejercer también su prerrogativa noble en una circunstancia donde es el más precioso de los
bienes terrestres. , salud y vida.

El padre de la raza humana no quería que actuáramos como lo hace la naturaleza; Quería
que hiciéramos más que la naturaleza orgánica, pero no de la misma manera, pero no con
sus medios.

No nos dio el poder de crear un caballo, pero nos puso en condiciones de ejecutar
máquinas cuya fuerza supera la de cien caballos y dura más.

Nos ha permitido construir barcos en los que, al abrigo de los monstruos del mar y la furia
de los huracanes, y rodeados de todos los bienes de la vida, podemos rodear la tierra, que
nunca corres un pez; así que nos ha negado aletas, agallas y vejigas natatorias, lo cual no
nos bastaría para lograr tales cosas.

No nos dio las alas del cóndor, pero quería que descubriéramos el arte de encarcelar un gas
ligero en los tejidos que nos transportan silenciosamente en medio de las regiones
atmosféricas, hasta donde no hay habitantes alados del planeta. El aire no puede subir.

De manera similar, no permite que, al igual que el organismo humano entregado a sí mismo,
usamos el esfacele para separar una extremidad aplastada del cuerpo, pero armó nuestra
mano con un cuchillo afilado que opera Separación con menos dolor, menos fiebre y mucho
menos peligro para la vida. No nos permite utilizar, como la naturaleza, movimientos
llamados crisis para curar a una multitud de fiebres; No está en nuestro poder imitar
sudores críticos, orina crítica, abscesos críticos, hemorragias nasales críticas; pero,
buscándolo, encontramos formas de curar las fiebres más rápido que estos ataques, de
manera más segura, más fácil y con menos dolor, con menos peligro para la vida.

Por lo tanto, me sorprende que la medicina haya aumentado tan raramente más allá de la
imitación de estos movimientos gruesos, y que haya creído en casi todos los tiempos que
no tiene nada mejor que hacer. para curar enfermedades que también causan evacuaciones
por sudor, heces, vómitos, orina, sangrado o úlceras artificiales.

De hecho, tal ha sido el método favorito desde los primeros tiempos hasta el más cercano
de nosotros, hemos regresado incesantemente cuando los métodos basados en
especulaciones abstractas fallan en sus promesas.

¡Como si estas imitaciones incompletas y forzadas fueran iguales a las crisis a las que la
energía limpia de la naturaleza da lugar en sus laboratorios ocultos! ¡Como si estas crisis
fueran la mejor manera de reducir la enfermedad! ¡como si no fueran más bien pruebas de la
impotencia terapéutica a la que el Ser Supremo ha condenado con intención a nuestra
naturaleza abandonada!

Nunca ha estado en nuestro poder excitar estos esfuerzos espontáneos del organismo por
medios artificiales, y la cosa en sí misma implica contradicción.

Nunca ha sido la voluntad del Creador que actuemos en este sentido. Su voluntad era que
perfeccionáramos todo nuestro ser, de ahí también nuestro cuerpo y la curación de sus
enfermedades.

Hasta ahora, solo la cirugía pura ha seguido este paso sabio y prudente. Mientras que la
naturaleza dejada a sí misma a menudo logra expulsar una astilla, solo excita una fiebre que
compromete la vida y una supuración que destruye casi toda la extremidad, el cirujano,
después de haber incidido adecuadamente las partes blandas que Cúbralo, extráigalo sin
mucho dolor, sin consecuencias formidables, y casi sin ataque a las fuerzas.
Una fiebre lenta, con dolores insoportables
que socavan la existencia de las puertas de
la tumba, es casi lo único que el cuerpo
puede oponerse a una piedra grande
desarrollada en la vejiga; pero, por medio de
una incisión, la hábil mano de un cirujano
libera al paciente de este cuerpo extraño en
unos pocos minutos, y así lo salva de un
largo sufrimiento terminado por una muerte
deplorable

(Es solo desde el momento en


que Hahnemann escribió este pasaje que se
inventó Lithotritia , o el arte de triturar
piedras en la vejiga. Este es uno de los
grandes descubrimientos de la cirugía
francesa).

Por lo tanto, ¿deberíamos tratar de imitar la


gangrena y la supuración de una hernia
estrangulada, porque con la muerte la
naturaleza no conoce ningún otro medio
para ponerle fin?

¿Habría sido suficiente salvar los días del


hombre que pierde toda su sangre por una
arteria grande, procurarle, como la
naturaleza, un síncope que suspende la
hemorragia durante media
hora? ¿Reemplazaría esto el torniquete, la
ligadura, el taponamiento?

En verdad, siempre será un tema digno de toda nuestra admiración al ver a la naturaleza
abandonada a sí misma, privada de la ayuda de la cirugía y sin recibir nada externo que
pueda ayudarla, en muchos casos para alcanzarla. para curar enfermedades y accidentes,
aunque a menudo con gran dificultad y dolor y comprometiendo la vida.

Pero no actúa para que lo imitemos. No podemos, no debemos imitarlo, ya que hay. Medios
infinitamente más fáciles, más dulces y más seguros, que nuestra mente está destinada a
crear para las necesidades de las ciencias más necesarias y de las más respetables, la
medicina.

§ el
La medicina es una ciencia de la experiencia.

Se trata de destruir las enfermedades por medio de que se opone a ellas.

El conocimiento de las enfermedades, de los medios para combatirlas, de la manera en que


deben emplearse estos medios, es lo que las constituye.

§ III.
Si bien el sabio y buen Creador toleró la posibilidad de innumerables estados del cuerpo
humano que se desviaron de la salud, tuvo que mostrarnos claramente los medios de
adquirir, en nombre de las enfermedades, tanto conocimiento como sea necesario.
Poseerlos para encontrar remedios para triunfar sobre ellos, no debe mostrarnos con
menos claridad los descubrimientos en medicamentos de las propiedades que los hacen
aptos para la cura de enfermedades.

De lo contrario, habría dejado a sus hijos sin ayuda, o les exigiría más de lo que ellos
pueden hacer.

Este arte, tan necesario para la humanidad sufriente, no puede, por lo tanto, esconderse en
el abismo sin fondo de especulaciones huecas, ni en el vacío ilimitado de las conjeturas. Él
debe estar cerca de nosotros, cerca de nosotros, en la esfera de nuestras percepciones
externas e internas.

Los médicos han perdido dos mil años buscando los cambios invisibles que el interior del
cuerpo experimenta en las enfermedades, la causa raíz de estas enfermedades y su esencia
íntima, porque creían que no podían curarlas antes de tenerlas. Conocimientos que no
pueden ser adquiridos.

Aunque la inutilidad de tan largos esfuerzos no es todavía una prueba de la imposibilidad de


llegar al fin en el que tienden, el hecho experimental de su inutilidad para la cura ya sería
suficiente para poner esta imposibilidad más allá de toda duda. Para el gran espíritu del
mundo, el más consecuente de todos los seres, ha hecho posible solo lo que era necesario.

§ IV.
Si nunca se nos permite percibir los cambios internos del cuerpo que son la base o la fuente
de las enfermedades, el conocimiento de las causas externas que produjeron este último
tiene alguna utilidad:

Sin efecto sin causa.

Por lo tanto, las enfermedades también tienen sus causas, aunque estén ocultas para
nosotros en la mayoría de los casos.

Notamos algunas enfermedades, en números pequeños, que siempre provienen de una


misma causa.

Tales son las que dependen de un miasma, la rabia, la enfermedad venérea, la plaga
del Levante , la fiebre amarilla, la viruela, la vacuna, el sarampión y algunos otros.

Tienen la peculiaridad de que siempre son similares a ellos mismos, y que, dependiendo de
un principio contagioso siempre idéntico, mantienen constantemente el mismo carácter y la
misma marcha, a excepción de algunos matices derivados de circunstancias accesorias, y
que No cambies nada en lo más profundo de las cosas.

También es posible que algunas enfermedades a las que aún no podemos asignar un
miasma, como la gota nudosa, la fiebre intermitente del pantano y varias otras endémicas en
varios países, también dependan de una causa única, que siempre permanece igual, o de
una competencia siempre idéntica a varias circunstancias determinadas y cuya asociación
se lleva a cabo muy fácilmente, de lo contrario no constituirían enfermedades tan bien
caracterizadas, y no serían tan frecuentes.
Estas enfermedades, en pequeñas cantidades, la primera al menos, es decir, las
miasmáticas, pueden considerarse como enfermedades separadas y recibir, si es necesario,
nombres especiales.

Se ha encontrado un remedio para uno de ellos, lo curará siempre y en todas partes, porque
una enfermedad de este tipo permanece, básicamente, siempre similar a sí misma en sus
síntomas, es Decir en los representantes de su causa interna, así como en sus causas.

Todas las demás enfermedades son tan diferentes entre sí en cuanto a sus síntomas, que se
pueden sostener con audacia que dependen de una concurrencia de varias causas
diferentes, es decir, que varían en proporción a su número. , su naturaleza y su intensidad.

Es posible calcular cuántas palabras producirían las veinticuatro letras del alfabeto
combinadas, por muy grande que sea el número; pero no es así enumerar las diferentes
enfermedades entre sí, porque nuestro cuerpo puede verse afectado por innumerables
influencias externas, en su mayor parte aún desconocidas, y por tantas influencias internas.

Todas las cosas que ejercen cualquier acción, y el número es incalculable, pueden influir en
nuestro organismo, que está en conexión y en conflicto con todas las partes del universo, y
producir cambios tan variados como son. Incluso las causas que los determinan.

¿Qué diversidad no debe haber en el resultado de la acción de estos poderes, cuando varios
de ellos influyen al mismo tiempo en nuestros cuerpos, en un orden variado de sucesión y
en diversos grados de intensidad, ya que ¡Estos cuerpos ofrecen tantas variedades en su
organización, y se diferencian tanto de sí mismos en las diferentes épocas de la vida, que
ningún individuo humano es completamente como otro en ningún aspecto!

Entre estas cosas, mencionaré los innumerables olores, las emanaciones más o menos
dañinas de las sustancias orgánicas y sin vida, los gases tan irritantes que actúan sobre
nosotros en la atmósfera, en nuestras viviendas y en nuestros talleres, o que emergen. El
agua, la tierra, los animales, las plantas, para venir a atacarnos, la insuficiencia de los
alimentos indispensables para el mantenimiento de la vida, la ausencia de aire limpio y el
aire fresco. sobreabundancia o falta de luz solar; el exceso o defecto de los dos tipos de
electricidad; cambios en la presión atmosférica; Los de sequía o humedad del aire; las
propiedades aún desconocidas de las altas montañas, relativas a las de los lugares bajos y
los valles profundos; Las peculiaridades de los climas. habitacion en vastas llanuras, en
desiertos privados de agua y vegetacion, en la costa, cerca de pantanos, en montañas, en
bosques; La influencia de los diversos vientos; el de un tiempo muy variable o demasiado
largo uniforme; el de las tormentas y varios meteoros; exceso de calor o aire frío; la frialdad
o el calor excesivo de nuestras ropas y nuestros hogares; la vergüenza de nuestros
miembros por la ropa; el grado de frío y calor de nuestros alimentos y bebidas; La
propiedad que a menudo tienen para ejercer una acción dañina, medicinal o modificadora,
sobre nosotros, como el vino, el brandy, la cerveza aromatizada, el agua cargada de
sustancias extrañas, el café, el té. , Especias exóticas e indígenas, salsas, licores,
chocolates, pasteles, ciertas verduras y animales, ya sea que los posean por sí mismos o se
desarrollen por negligencia en la preparación, por corrupción. o la falsificación, la impureza
del cuerpo, la ropa, las viviendas, las sustancias nocivas que la falta de cuidado permite
introducir en los alimentos, preparándolos o guardándolos, el polvo de los materiales
nocivos que se trabaja en nuestras fábricas; el descuido de las medidas policiales para
garantizar el bienestar general; el abuso de nuestras fuerzas, el exceso o la falta de
movimiento, la sobreabundancia de excreciones, la sobreexcitación de los
sentidos; actitudes contrarias a la naturaleza que son controladas por diversas
profesiones; la falta de ejercicio de una parte o de todo el cuerpo; irregularidad en las horas
de descanso, comidas, trabajo; abuso o falta de sueño el exceso en el trabajo de la cabeza
en general, o en aquellos que se cansan de una de nuestras facultades, que se realiza de
manera renuente y por restricción; Pasiones tumultuosas o intoxicantes, excitadas por la
lectura, la educación, el hábito y las relaciones sociales; el abuso de los placeres del
amor; los reproches de conciencia; miseria, dolores domésticos, miedo, miedo, molestia, y
c. un exceso en el trabajo de la cabeza en general, o en aquellos que cansan una de
nuestras facultades, que se realiza a regañadientes y por restricción; Pasiones tumultuosas
o intoxicantes, excitadas por la lectura, la educación, el hábito y las relaciones sociales; el
abuso de los placeres del amor; los reproches de conciencia; miseria, dolores domésticos,
miedo, miedo, molestia, y c. un exceso en el trabajo de la cabeza en general, o en aquellos
que cansan una de nuestras facultades, que se realiza a regañadientes y por
restricción; Pasiones tumultuosas o intoxicantes, excitadas por la lectura, la educación, el
hábito y las relaciones sociales; el abuso de los placeres del amor; los reproches de
conciencia; miseria, dolores domésticos, miedo, miedo, molestia, y c.

Por lo tanto, con la excepción del pequeño número de enfermedades dotadas de una
existencia separada, todas las demás, en innumerables cantidades, son tan diferentes que
cada una de ellas apenas se observa una vez, y que cada caso morboso que nos
encontremos debe considerarse y tratarse como una enfermedad individual que nunca
antes ha desaparecido, como lo vemos hoy, en una persona así, en tales circunstancias, y
que nunca más reproducirá exactamente lo mismo ( ¿Cómo llegó a compartir
estas inconjungibilia?en clases, órdenes, familias, géneros, especies y variedades, como se
practica para los seres organizados, e imponer nombres en estos estados tan variables de
un cuerpo compuesto de tantos elementos diversos y sujeto a tantos Diferentes influencias!

Millones de casos mórbidos, en su mayoría solo una vez, no necesitan nombres, solo
necesitan ayuda. Algunas similitudes externas, una identidad aparente de la causa o la
aparente similitud de uno o más síntomas se han aprovechado para tratarlos más fácilmente
con el mismo remedio.)

Aquí encontramos una gran cantidad de enfermedades que han sido consideradas
idénticas, ya sea porque no hemos comparado rigurosamente sus síntomas, o porque
hemos tenido en cuenta solo una analogía más o menos sorprendente. tales como
hidropesía, escrófula, atrofia, hipocondría, reumatismo, espasmos, etc. Esta sola
circunstancia, de que el tratamiento que ha tenido éxito en un caso no ha producido ningún
efecto en otros diez, ya sería suficiente para hacernos sospechar una diferencia no
observada previamente.

En verdad, podría decirse que entre las dos clases de enfermedades hay una especie de
enfermedades mixtas, por ejemplo, tétanos, dolor tic de la cara, diabetes, angina de pecho,
La tisis pulmonar, el cáncer, etc., que, aunque son diferentes en muchos casos, y por esa
misma razón, requieren un tratamiento diferente, son sin embargo similares en algunos
otros, desde el punto de vista de sus síntomas y los medios que ellos reclaman pero esta
distinción no sirve mucho en la práctica, y por lo tanto tiene poca utilidad real, ya que
siempre debemos examinar el caso con gran atención para descubrir los remedios que son
apropiados para ella. Los remedios encontrados una vez, sin importar que la enfermedad s '

La esencia íntima de cada enfermedad, de cada caso mórbido aislado, en la medida en que
necesitamos saberlo para curarlo, se expresa mediante los síntomas, de los cuales el
verdadero observador estudia el todo, la intensidad individual, la Conexiones y sucesión.

Después de reconocer todos los síntomas existentes y apreciables de la enfermedad, el


médico encontró la enfermedad en sí; Él tiene una idea completa de eso, él sabe todo lo que
necesita saber para curarlo.

Para lograr la curación, uno debe tener una imagen real de la enfermedad, incluyendo todos
sus síntomas. A esto se debe agregar, cuando sea posible, el conocimiento de la causa (Del
mismo modo, el maestro al que se le confía la educación de un niño mimado, debe
comenzar estudiándolo bien para poder elegir el No debe conocer ni la organización íntima
de su cuerpo, cuyo conocimiento es inaccesible para los mortales, ni la visión de su alma,
cuya visión también está prohibida para él. buscar saber cuándo puede aprender cuáles son
las causas que han pervertido la moralidad de su alumno, pero solo eliminarlas de él en el
futuro e impedir que se repitan.), para poder, después de la cura obtenida con la ayuda de
las drogas, erradicar esta causa por una corrección hecha al régimen, y así prevenir una
reincidencia (si no se descubre ninguna causa, está en el poder del hombre para alejarse en
el futuro, la curación con una droga llena todo lo que se propone. El médico nunca debe
imaginar o sugerir causas ocasionales.

El médico que desea dibujar la imagen de la enfermedad solo necesita observar


cuidadosamente y copiar con fidelidad (no es difícil dibujar una docena de figuras humanas
en papel, en el espacio de Una hora, cuando no nos asemejamos al parecido, pero un solo
boceto muy similar requiere al menos la misma cantidad de tiempo, y también requiere
mucho más talento para observar, mucha más fidelidad para reproducir lo que vemos.
.). Debe evitar las especulaciones y sugerencias.

§ V.
El paciente expone el curso de sus sufrimientos; los asistentes desandan su estado; el
médico mira, escucha, siente, etc., para reconocer lo que ha cambiado y no es normal en él,
y escribe todos sus comentarios en un cierto orden, para tener una imagen de la
enfermedad.

Los síntomas más constantes, los más pronunciados, los más dolorosos para el paciente,
son los principales de todos.

El médico los marca como los rasgos más destacados de la pintura.

Lo más singular, los síntomas más extraordinarios proporcionan los rasgos característicos,
distintivos, individuales.

Dr. Léon Simon (1798-1867)
Crédito: Celia Barollo. Gracias.

( Ver Exposición de la Doctrina Médica Homeopática, 4 Edición, con Comentarios, por el Dr.
Leon Simon, París, 1855, 172 ).

El médico escucha en silencio al paciente ya los que lo rodean, observando todo con
cuidado.

Luego vuelve a preguntar cuáles han sido y siguen siendo los síntomas más sostenidos, los
más frecuentes, los más fuertes, los más dolorosos; nuevamente invita al paciente a indicar
exactamente sus sensaciones, a rastrear el curso de los accidentes, a señalar de manera
rigurosa el asiento de sus sentimientos; les pide a los asistentes que repitan su narrativa,
eligiendo los términos que les parecen expresar con la mayor precisión lo que ya han dicho
con respecto a los cambios observados en el paciente.

Si, al comparar esta nueva narrativa con la que ya se le hizo, el médico encuentra una
coincidencia entre ellos en términos de expresiones, debe admitirlas como verdaderas y
considerarlas como el lenguaje de la convicción íntima. Si no están de acuerdo, envía la
diferencia al paciente oa los asistentes, para que puedan decidir cuál de las dos historias es
más fiel a la verdad. De esta manera, confirma lo que debe ser y rectifica lo que necesita ser
cambiado.

Si su imagen aún no está completa, si no hay partes o funciones del cuerpo del estado
desde el cual el paciente y los asistentes no han dicho nada, el médico aborda las preguntas
relacionadas con estas partes y aquellas Funciones, pero concebidas en términos
generales, con el fin de instar a quienes cuestionan a revelar las especialidades en sí.

Una vez que el paciente, en quien solo, si no en las enfermedades simuladas, uno debe
tener plena confianza, en lo que respecta a sus sensaciones, ha proporcionado de este
modo una imagen bastante completa de su enfermedad, es Permitió que el doctor le hiciera
más preguntas especiales.

Pero como estas preguntas son un tanto sugerentes, el médico no mira las primeras
respuestas que se le hacen como la expresión de la verdad; después de haberlo tomado
nota, reproduce sus interrogaciones en otra forma y en otro orden, recomendando no
agregar nada y limitarse a volver exactamente sobre el estado de las cosas.

Sin embargo, a menudo sucederá que un paciente inteligente ahorrará estas preguntas
especiales al médico y que deslizará en su cuenta las circunstancias que las hacen
necesarias. Una vez finalizado el examen, el médico agrega lo que él mismo observó en
silencio al paciente y lo compara con lo que los asistentes le han dicho.

Esto es cuando el médico está informado de medicamentos, remedios populares u otros


tratamientos que se han utilizado hasta entonces, especialmente durante los últimos
días. Pregunta principalmente cuáles fueron los accidentes antes del uso o durante la
suspensión de todas las drogas.

Esta última forma es la que él admite que representa el estado primitivo; el otro es una
modificación parcial y artificial de la enfermedad, que, sin embargo, a veces debe tomarse y
tratarse como es, cuando la ocasión es urgente y no sufre demoras.

Si se trata de una afección crónica, deje al paciente sin medicamentos durante unos días,
para que la enfermedad vuelva a su forma original y, hasta ese momento, difiera en estudiar
escrupulosamente los síntomas para poder establecer el plan de tratamiento sobre los
síntomas puros y duraderos, y no sobre los síntomas transitorios y falsos que dieron lugar a
los últimos medios empleados. Solo existe el caso apremiante de una enfermedad aguda
que puede descuidar esta precaución.

Finalmente, el médico indaga sobre las circunstancias conmemorativas, pero de una manera
muy general. De los diez casos, apenas hay uno en el que el paciente y los asistentes
pueden asignar una causa determinada. Pero si cumple con un inconfundible, casi siempre
ya se ha indicado durante la historia misma de la enfermedad. La mayoría de las veces,
cuando uno se ve obligado a hacer preguntas sobre él, solo obtiene información incierta.

Excluyo las causas vergonzosas que el paciente y los asistentes no declaran


voluntariamente, al menos de forma espontánea, y que el médico debe consultar mediante
preguntas reservadas o información indirecta. Aparte de este caso, a menudo es perjudicial,
o al menos inútil, recurrir a sugerencias para la causa ocasional, sobre todo porque la
medicina solo conoce una pequeña cantidad de la que puede recurrir. Algunos remedios sin
tener en cuenta los síntomas de la enfermedad que causaron.

Tomando todas estas precauciones, el médico obtiene una imagen exacta y pura de la
enfermedad; tiene ante sus ojos un retrato fiel de este mal en sí mismo, sin el cual el
hombre, que no sabe nada solo por el testimonio de sus sentidos, no puede captar ninguna
cualidad de las cosas, y menos que cualquier otra enfermedad. .

La enfermedad que se encuentra, es necesario buscar el remedio.

§ VI.
Cualquier , fundación de la enfermedad a un estímulo particular, contra la naturaleza, lo que
perturba el funcionamiento y el bienestar de nuestro cuerpo.
Pero la unidad de la vida de los órganos y su cooperación para un propósito común no
permiten que dos efectos producidos por estímulos generales antinaturales puedan existir
juntos y simultáneamente en el cuerpo del hombre.

A partir de ahí una primera propuesta experimental:

Cuando dos estimulaciones antinaturales generales actúan sobre el cuerpo al mismo


tiempo, si no son de la misma naturaleza, uno de ellos, el más débil, debe ser suspendido y
silenciado por el otro, el más fuerte, por un tiempo

(Esta proposición experimental se especifica con más detalle en otra: cuando (como en una
cura paliativa) la estimulación general agregada por la acción del fármaco se opone
directamente a la que ya existía en el cuerpo (enfermiza), esta última se extingue con gran
prontitud, pero si la irritación medicinal es heterogénea en todos los aspectos con lo que
causa la enfermedad (como en las revulsiones y los tratamientos llamados generales), se
suspende solo mientras la nueva la irritación es mucho más poderosa de lo que es, y es
solo cuando esta última es extremadamente violenta, si lo contrario, las irritaciones
heterogéneas son enfermedades y, lo que rara vez ocurre, si tienen una igual fuerza, para
queno pueden suspenderse el uno al otro, o no pueden por mucho tiempo, terminan
confundiéndose con una sola enfermedad, que luego se cura como una enfermedad simple
y homogénea, aunque Enfermedades que son en este caso el nombre de enfermedades
complicadas.)

Desde aquí también una segunda propuesta experimental:

Cuando los dos estímulos tienen una gran analogía entre sí, uno de los dos, el más débil, se
extingue y aniquila por completo, él y sus efectos, por el poder análogo del otro, que es más
fuerte. .

Por ejemplo, un hombre contrae el sarampión y la viruela (dos de estímulo heterogénea),


pero como el sarampión estallaron primero, desaparece pronto llegue el día de la invasión
de la viruela, y es solo después de que este último se cura, que el sarampión reaparece y
termina su curso natural. Esto es lo que he visto a menudo.

(En un brote de fiebre hinchazón de las glándulas parótidas, vi el afecto cesa tan pronto
como la vacuna fue tomada no vuelve a aparecer al final de dos semanas, cuando las
espinillas enrojecimiento periféricos habían desaparecido, y luego realice su paseo siete
veces más.)

Larrey también nos dice que la plaga del Levante se detiene tan pronto como la viruela
comienza a reinar, pero que comienza nuevamente después del cese de la epidemia de
viruela.

Estos dos pares de irritaciones corporales son de naturaleza heterogénea: es por eso que
uno está suspendido por el otro, aunque solo por un cierto período de tiempo.

Pero si las irritaciones corporales contra la naturaleza son de naturaleza homogénea, la más
débil es destruida por la más fuerte, y esta última solo realiza su acción, mientras que la otra
ya está completamente extinguida y aniquilada. Así la viruela aniquila vaccinia; se detiene
en su curso tan pronto como estalla el viasla miasma previamente depositado en el cuerpo,
y no reaparece después del cese de la viruela.

Miasma de la vacuna que, además de su efecto conocido de producir vaccinia, todavía


tiende a dar lugar a una erupción de pequeños granos rojos y rojos, especialmente en la
figura y los antebrazos, una tendencia (en ciertas condiciones todavía desconocido, se
realiza generalmente poco después de la desecación de la vacuna, cura otros exantemas
cutáneos cuyo tema se alcanzó anteriormente, siempre que haya una gran analogía entre los
dos afecciones y que los cure sin retorno.

(Lo que prueba que es esta falsa vacunación, e incluso la tendencia de la vacuna a
producirla, y no la vacuna en sí, lo que cura estos exantemas pustulares, es que estos
persisten mientras la vacuna, propiamente dicha, sigue su curso y desaparece solo después
de la curación de los granos, cuando es el turno de la vacuna falsa para declararse. La
vacuna todavía tiene la tendencia a producir otra erupción en forma de pequeños granos
similares. miliar, y algunas veces rezuma, pero parece salvar la cara, los antebrazos y las
piernas, y esta erupción también cura una que se parece.)

Estas dos parejas de irritaciones antinaturales no pueden subsistir juntas en el mismo


cuerpo, por lo que se deduce que la irritación mórbida agregada a la que ya existía destruye
esta última, no solo por un cierto tiempo, sino por siempre. por la analogía entre ellos; ella
lo apaga por completo, lo aniquila, lo cura por completo.

Lo mismo ocurre con el tratamiento de las enfermedades por drogas.

Si uno se opone a la sarna, los trabajadores de lana de purgantes fuertes, por ejemplo de la
jalapa, ceden completamente, siempre y cuando uno continúe el uso de los purgantes,
porque los efectos de estas dos irritaciones contra La naturaleza no puede subsistir al
mismo tiempo en el cuerpo. Pero tan pronto como el efecto de la irritación artificial cesa, es
decir, tan pronto como dejamos de lado los purgantes, la sarna suspendida regresa como
estaba antes, porque, de dos irritaciones heterogéneas, uno no puede aniquilar al otro, y
solo lo suspende por algún tiempo.

Pero si llevamos en el cuerpo atacado de sarna, una nueva irritación, cuya naturaleza es
atraída, y cuyo modo de acción es muy similar al de, por ejemplo, hígado de azufre calcáreo,
que, según Mis observaciones personales y las de algunos otros producen una erupción
muy similar a la sarna, ya que dos irritaciones antinaturales generales no pueden subsistir
tanto en el cuerpo, la sarna desaparece, no solo por un corto período de tiempo, sino Para
siempre, debido a su gran analogía con la nueva irritación, es decir que la sarna de los
trabajadores de la lana realmente se cura con el uso del hígado de azufre calcáreo y, por la
misma razón, por El de los baños de azufre y azufre en polvo.

(Los baños impregnados con gas hidrógeno sulfurado producen, especialmente en los
pliegues de las articulaciones, el mismo exantema psoriforme, que pica principalmente en la
noche, razón por la cual cura de forma demasiado rápida y radical la vaina de los
trabajadores de la lana).

Las mismas enfermedades que un observador superficial considera puramente local


también se suprimen por una nueva irritación en la parte, ya sea durante un cierto tiempo,
cuando las dos irritaciones tienen una tendencia heterogénea u opuesta, como, por ejemplo,
el dolor de una quemadura se suspende instantáneamente con agua fría y no se siente
mientras dure la inmersión, sino que reaparece con violencia tan pronto como se retira la
parte quemada del agua; O bien por completo y para siempre, es decir, están
completamente curados, cuando existe una gran analogía entre la última irritación y la
primera.

(La unidad de la vida de todos los órganos y su cooperación para un propósito común
dificulta que cualquier enfermedad sea o permanezca puramente local, así como no es
posible la acción de una cualquier droga permanece local y el resto del cuerpo no participa
en ella. Todo el organismo realmente participa, aunque en un grado un poco más débil que
el punto en que la llamada enfermedad local golpea especialmente los ojos, que el que está
en Las personas que tienen costras están libres de la plaga, según Larrey , y
los europeos garantizan esta enfermedad en Siria a través de puntos de venta que se
mantienen continuamente, como he vistode nuestros días,Larrey , anteriormente Fabrizio de
Hilden y Plater ; Es tan falso que las plagas y las salidas sean afecciones puramente locales,
ya que una irritación tan violenta y tan general que la plaga del Levante no puede subsistir
con ellas en el mismo cuerpo. Pero la exención no dura más allá de la irritación mórbida que
es su condición.

Dos niños epilépticos no se vieron afectados mientras hubo una erupción en la cabeza de la
cual ambos fueron afectados; pero la epilepsia reapareció tan pronto como el exantema se
curó ( Tulpio ). Así, a menudo vemos la naturaleza, por úlceras malignas en las piernas, y el
médico, por precauciones, no para curar, sino para suspender enfermedades decididamente
generales, debido a las cauterizaciones y úlceras en las piernas, cuando duraron algún
tiempo. Se han convertido en irritaciones antinaturales generales; pero los ataques de
apoplejía, asma, etc. reaparecen tan pronto como la úlcera o la salida se curan. Un epiléptico
era inalcanzable mientras se mantuviera su cauterio, pero la epilepsia regresó de inmediato,
y más grave que antes, cuandoPechlin ). De esto se puede ver que las irritaciones
aparentemente locales, cuando han durado algún tiempo, generalmente se convierten en
irritaciones generales, y que cuando tienen la fuerza suficiente pueden suspender o curar
enfermedades generales, de acuerdo con hay heterogeneidad o analogía entre ellos y
estos.)

Por lo tanto, cuando la acción del fármaco, por ejemplo la irritación artificial aplicada a una
quemadura, es de una naturaleza diferente a la de la irritación mórbida, pero tiene una
tendencia muy similar, ya que aquí el alcohol concentrada, que produce en los labios casi la
misma sensación que una llama que se aproxima a ella, la piel quemada, si se continúa la
aspersión sin interrupción, está completamente curada y sin dolores, en pocas horas en los
casos graves, y mucho antes en quemaduras leves, tanto que, incluso localmente, dos
irritaciones no se pueden encontrar en el cuerpo, sin una que suspenda la otra, cuando son
diferentes, o sin uno destruye al otro, cuandoExiste una analogía entre ellos en cuanto a la
manera de actuar y la tendencia.

Por lo tanto, para curar, solo tendremos que oponernos a la irritación mórbida de un
medicamento apropiado, es decir, otro poder mórbido cuya acción es muy similar a la de la
enfermedad.

§ VII.
Como la comida es necesaria para el hombre que está bien, los medicamentos se han
encontrado beneficiosos para las enfermedades; pero no lo son en absoluto, y lo son de
manera relativa.

Los alimentos puros, llevados hasta el punto de dejar el hambre y la sed, mantienen nuestra
fuerza reparando las pérdidas que resultan del ejercicio de la vida y sin traer desorden a las
unciones de los órganos, sin la salud.

Pero las sustancias a las que les damos el nombre de drogas son de naturaleza totalmente
opuesta. Ellos no se alimentan. Son excitadores antinaturales, destinados únicamente a
modificar nuestro cuerpo sano, a perturbar la vida y las funciones de los órganos, a
provocar sensaciones desagradables, en una palabra, a perturbar la salud y causar
enfermedades.
No hay un solo medicamento que no tenga esta tendencia, y cualquier sustancia que no la
posea no es un medicamento. Esta regla no sufre excepción.

(Un medicamento que, administrado solo, sin mezcla, y en cantidad suficiente, a un hombre
sano, produce un efecto definido, es decir, una serie definida de síntomas propiamente
dichos, conserva, incluso en las dosis más débiles, la Existe una tendencia a dar lugar a
estos fenómenos, e incluso en dosis muy pequeñas, las drogas heroicas manifiestan su
acción en personas sanas, incluso en aquellas que son fuertes, y aquellas cuya acción es
poderosa requieren que se administren en grandes cantidades para estos experimentos.
pero los más débiles de todos desarrollan su acción absoluta solo en sujetos libres de
enfermedades, que son muy delicados, irritables y sensibles, y ambos, es decir, los más
débiles y más fuertes, También manifiestan sus efectos absolutos en las enfermedades,pero
luego tan mezclado con los síntomas mórbidos, que se necesita el hábito más grande para
poder distinguirlos.)

Es solo por esta propiedad que se desarrollan una serie de síntomas mórbidos específicos
en el hombre sano, que los medicamentos pueden curar las enfermedades, es decir,
extinguir la irritación mórbida al oponerse a una contrairritación. apropiado.

Muy similar, a este respecto, al miasma específico de las enfermedades (la de la viruela, la
del sarampión, el veneno de la víbora, el babeo de animales rabiosos, etc.), cada medicina
simple da lugar a un mal particular, una serie de Determinados síntomas, que ningún otro
medicamento en el mundo puede producir exactamente similar.

Como cada planta se diferencia de las otras por su forma externa, su propio modo de
existencia, su sabor, su olor, etc., a medida que cada mineral o cada sal se aleja de las
demás, tanto por sus cualidades físicas como por sus propiedades. Íntimamente,
igualmente, todas las medicinas difieren entre sí en sus virtudes medicinales, es decir, la
facultad que tienen de enfermar. Cada uno de ellos determina, de una manera que es
exclusivamente suya, un cambio en el estado actual de nuestra salud.

La mayoría de las sustancias que pertenecen al reino animal y al reino vegetal son
medicinales en su estado grosero; Los que provienen del reino mineral están, y en este
estado, y después de haber sido sometidos a preparativos.

(Los animales y las plantas que utilizamos como alimentos superan a los demás en que
contienen más nutrientes, y en que las virtudes medicinales que disfrutan en estado bruto a
veces son poco pronunciadas, y algunas veces, cuando nacen de gran energía, pueden ser
destruidas por la desecación, por la expresión del jugo dañino, por la fermentación, por la
exposición al hambre, por la acción del calor. por la adición de sal marina, azúcar, pero
principalmente vinagre. Es suficiente que el jugo recientemente expresado de una planta
venenosa permanezca durante un día en un lugar templado, para que la fermentación
alcohólica se desarrolle allí, y hacer que pierda muchas de sus virtudes medicinales, pero
elSi se deja allí por un día o dos más, la fermentación acética se ha apoderado de él, y todas
sus propiedades medicinales específicas han desaparecido, el sedimento que se forma allí
es incapaz de ejercer ninguna acción perjudicial, como almidón de trigo.)

Los medicamentos nunca manifiestan su verdadero poder absoluto de una manera más
pura que en los hombres sanos, siempre que se tenga cuidado de darlos solos y sin mezcla
alguna.

Ya se han probado varios de los más activos entre estas sustancias en sujetos sanos, y se
han recopilado los síntomas a los que dan lugar.
(Si comparamos las curas que a veces se han obtenido por el efecto de una posibilidad feliz,
con la ayuda de estas mismas drogas, el hombre, incluso el más imbuido de prejuicios, no
puede abstenerse de reconocer el sorprendente analogía entre los síntomas provocados por
ellos en personas sanas y aquellos por los cuales se caracterizaron las enfermedades que
curaron).

Si queremos profundizar más en esta nueva fuente de conocimiento, debemos probar uno
tras otro todos los medicamentos, fuertes y débiles, eliminando cuidadosamente las
circunstancias incidentales capaces de ejercer alguna influencia y observando los síntomas.
Que den a luz, en el orden de su aparición. De esta manera, tendremos una imagen exacta
de la forma mórbida que cada una de las sustancias farmacológicas tiene en sí misma el
poder de provocar: las personas que disfrutan de la salud.

(Cuando se propone estudiar así los efectos de los medicamentos débiles, debe tomarse,
con el estómago vacío, una dosis bastante fuerte, pero siempre única, y preferiblemente en
forma de disolución. También aprenderemos a conocer los síntomas. quienes no se han
mostrado esta vez, podemos repetir el experimento, ya sea en otra persona o en el mismo
tema, siempre que sea unos días más tarde, cuando ya no haya rastro de la acción de la
primera dosis

El mismo espíritu de exactitud y escepticismo aún debe presidir la anotación de los


síntomas provocados. Si los medicamentos son muy débiles, es necesario no solo
administrarlos en una dosis muy alta, sino también para que la persona sana tenga una
constitución delicada y muy impresionable. Los síntomas obvios, obvios se admiten sin
vacilación; En cuanto a los que parecen equívocos, solo se registran con duda, hasta que
nuevas experiencias los hayan confirmado.

Al investigar estos síntomas medicinales, se deben evitar todo tipo de sugerencias con
tanto cuidado como se debe llevar a la misma investigación cuando su objeto son los
síntomas de las enfermedades. En general, se adhiere al relato espontáneo de la persona
puesta en experiencia, sin imaginar nada, sin extorsionar de alguna manera por preguntas
indiscretas: es especialmente importante no sugerir nada, con respecto a la manera de
expresar las sensaciones. En cuanto a la búsqueda de síntomas medicinales entre los de la
enfermedad primitiva, es un tema de gran importancia que debe dejarse a los maestros en el
arte de la observación.

Al hacerlo, se adquirirá una cantidad suficiente de agentes para estimular enfermedades


artificiales, o, en otras palabras, medicamentos, para tener la facilidad de elegir cuando se
trata de tratar una enfermedad natural.

Luego, después de haber examinado escrupulosamente la enfermedad que nos proponemos


tratar, es decir, observó todos los fenómenos apreciables, en el orden de su sucesión, al
señalar cuidadosamente los síntomas más graves, queda más que oponerse a esta
enfermedad, un agente medicinal capaz de excitar por sí mismo todos los síntomas que la
caracterizan, o al menos la mayoría de ellos, los más considerables, los más singulares y
darles a luz en ellos. El mismo orden, para curarlo seguro, sin demora y sin devolución.

El resultado de este método conforme a la naturaleza es infalible; es tan cierto, con una
excepción, y su rapidez hasta ahora supera todas las expectativas, que ninguna atracción
por tratar enfermedades puede ofrecer algo análogo.

Pero aquí debemos tener en cuenta la gran e importante diferencia entre el tratamiento
positivo y negativo o, como solemos llamarlos, entre el tratamiento radical y el tratamiento
paliativo.
La acción de los medicamentos simples en el hombre sano primero determina los
fenómenos y síntomas que pueden llamarse la enfermedad positiva causada
específicamente por estas sustancias, o su efecto positivo y primitivo.

Cuando este efecto termina, ocurre a través de transiciones que son difíciles de ver
( durante este tiempo, los síntomas de primer orden se alternan con los de segundo orden,
hasta que toman el control, y Ya no percibimos que solo ellos ), lo opuesto a lo que había
ocurrido al principio, los síntomas directamente opuestos y negativos, lo que llamamos
efecto consecutivo. Esto es especialmente cierto para las drogas derivadas del reino
vegetal.

Ahora, si aplicamos a una enfermedad un medicamento cuyos síntomas positivos o


primeros tienen la mayor analogía con la suya, este es un tratamiento positivo o curativo; Lo
que sucede es según la segunda propuesta experimental, es decir, una mejora rápida y
duradera, que puede completarse devolviendo el medicamento a dosis cada vez más bajas y
cada vez más distantes. si la primera o las dos primeras dosis no fueron suficientes para
proporcionar una curación completa.

De esta manera, de hecho, la irritación contra la naturaleza que existe en el cuerpo se opone
a otra irritación mórbida lo más análoga posible, pero preponderante, y que la extingue por
completo, porque las irritaciones celestiales contra la naturaleza no pueden subsistir de
inmediato. en el cuerpo del hombre, y que estamos tratando aquí con irritaciones de la
misma naturaleza.

(Por lo tanto, cuando un hombre, no acostumbrado al licor fuerte, se agota con un ejercicio
forzado y se queja (un calor brillante, una sed y una pesadez en las piernas, un solo sorbo
de agua). La vida a veces es suficiente para disipar estos accidentes en menos de media
hora, porque el brandy está acostumbrado a producirlos, durante su acción primitiva, en
personas que no están acostumbradas. para beberlo)

En verdad, se introduce una nueva enfermedad en el cuerpo, con esta diferencia, en cuanto
al resultado, que la enfermedad primaria se ha extinguido por lo que se ha excitado
artificialmente, y que la duración de esta última, después de la La victoria que ha ganado,
expira después de un período de tiempo mucho más corto que el de cualquier enfermedad
natural, incluso de la más corta.

Cabe destacar que, dado que el fármaco positivo o curativo corresponde exactamente a los
síntomas de la enfermedad que deseamos combatir, no manifiesta ninguno de los síntomas
consecutivos o reaccionarios de este fármaco. y que su acción cesa por completo cuando
se debe esperar ver el inicio de sus efectos negativos. Si la enfermedad era de naturaleza
aguda, desaparece en las pocas horas que la naturaleza asigna a la duración de los
síntomas medicinales primitivos, y solo queda la curación. Hay una verdadera extinción
dinámica mutua.

Por lo tanto, en los casos más afortunados, las fuerzas regresan al lugar, y no vemos rastro
de las convalecencias que es tan habitual observar.

Otra verdad que no es menos sorprendente es que no hay un solo medicamento que,
aplicado de manera curativa, sea más débil que la enfermedad a la que es
adecuado. Ninguna irritación mórbida natural resiste la irritación mórbida de la droga,
teniendo la mayor analogía posible con ella.

Si uno no solo ha elegido el remedio positivo, sino que también ha alcanzado la dosis
correcta, y las dosis de una pequeñez increíble son suficientes para los tratamientos
curativos, la droga determina, en la hora en que después de la primera dosis, un
empeoramiento que rara vez dura hasta tres horas y que el paciente considera una
exasperación de su enfermedad, pero que no es más que la manifestación de los síntomas
primitivos, de los cuales el Intensidad, un poco más alta que la de los accidentes mórbidos,
con los que generalmente tienen una gran analogía, motiva y explica su error momentáneo.

En este caso, la primera dosis suele ser suficiente para curar una enfermedad aguda.

Pero si la primera dosis del curativo perfectamente apropiado no es un poco más fuerte que
la enfermedad, y por lo tanto, la agravación particular que acabo de mencionar no ocurre
durante la primera hora, la enfermedad No obstante, se extingue en gran medida, y solo se
necesitan unas pocas dosis, cada vez menos fuertes, para aniquilarlo por completo.

(En enfermedades muy crónicas, es necesario, después de la perfecta restauración de la


salud, volver a administrar durante unos meses una cantidad muy pequeña de los
medicamentos que han triunfado, pero habiendo cuidado de evitar cada vez más dosis, para
extinguir los últimos rastros de un mayo al que el cuerpo se había acostumbrado durante
años, y destruir hasta que aquellos que ya no son lo suficientemente fuertes como para caer
bajo nuestros sentidos.

Si no tenemos cuidado de reducir las dosis siempre, si las dejamos tan fuertes, o incluso
aumentándolas, a la enfermedad primitiva, que ya ha desaparecido, tiene éxito una especie
de enfermedad medicinal artificial, que Nos hemos emocionado sin necesidad.

(Pero si uno se da cuenta de que el sujeto necesita continuar tomando una dosis similar, o
incluso más fuerte, del medicamento curativo, para no experimentar recurrencia, es un
signo seguro de que la causa productiva del La enfermedad todavía existe (y debe ser
destruida si queremos que la curación sea sostenida), o que el paciente haya cometido, o
alguna desviación del régimen (abusó del té, el café, el agua). de vida), o alguna falta de
conducta (amamantamiento por una mujer débil, abuso de placeres venéreos, vida
demasiado sedentaria, irritación continua del personaje).

Pero las cosas suceden de manera diferente en los tratamientos paliativos, donde usamos
un medicamento cuyo efecto positivo y primitivo es lo opuesto a la enfermedad.

Casi inmediatamente después de la administración de tal medicamento, hay una especie de


mejora, una devolución casi instantánea de la irritación mórbida, pero que dura poco, como,
por ejemplo, cuando se aplica agua. frío en una quemadura. Estos medicamentos se llaman
paliativos.

Los paliativos previenen la irritación mórbida de actuar sobre el organismo solo durante la
duración de sus síntomas primitivos, porque luego determinan en el cuerpo una irritación
que es lo opuesto a la enfermedad; pero luego la reacción, que se ejerce en la dirección
opuesta a la acción primitiva, coincide con la irritación mórbida primaria y la agrava.

(La ignorancia de este axioma experimental ha sido hasta ahora que los médicos han
elegido solo los paliativos para el tratamiento de enfermedades, la aparición de alivio que
resultó de ellos casi instantáneamente los ha engañado. a los padres de un niño mal
educado no les importa si creen que se está curando de sus caprichos y turbulencias con
golosinas. El niño guarda silencio, de hecho, inmediatamente después de recibir un primer
pastel, pero este paliativo no tiene efecto en el próximo ataque de maldad, es necesario dar
más, y cada día más y más, hasta que finalmente todo sigue siendo inútil. El niño se ha
vuelto más obstinado, más mezquino, más turbulento.
Sus padres, dignos de compasión, buscan otros paliativos, juguetes, ropa nueva, palabras
halagadoras, que también terminan sin ser de ayuda y producen gradualmente el efecto
opuesto, es decir, Para agregar a la enfermedad moral original. Si bien, en principio, si
hubiésemos recurrido a la severidad y en caso de reincidencia no hubiéramos dudado en
regresar, habríamos curado el mal de manera positiva y duradera, habríamos Cortar por la
raíz. Esto significa primero aumentar la turbulencia y los gritos del niño, pero a partir de ese
momento produce solo un cambio más calmado y más ventajoso en los modales.)

Durante la reacción del paliativo, y cuando se ha dejado de lado, la enfermedad empeora. El


dolor de una quemadura es más agudo cuando se retira la mano del agua fría que antes de
la inmersión.

Al igual que en la primera y segunda hora de curación, se produce una leve agravación, que
generalmente es seguida por una mejora y una cura, que ya no son duraderas, por lo que,
en el tratamiento paliativo, observamos, Durante la primera hora, casi instantáneamente,
una mejora falaz, que disminuye momento a momento, y que, al expirar la acción primitiva,
aquí puramente paliativa, no solo permite que la enfermedad reaparezca como estaba antes.
que se tomó el medicamento, pero agrega un poco del efecto consecuente de este último,
que, por el hecho mismo de que el efecto primitivo fue el opuesto al estado mórbido
preexistente, tiene una gran analogía con esto. ella. El resultado final es, por lo tanto, la
agravación y la

Entonces ven a repetir el paliativo, la primera dosis ya es suficiente; es necesario


aumentarlo ( encontraremos ejemplos, entre otros, en JH Schultes , Dissertatio qua corporis
humant momentanearum alterationum specimina qudarn expenduntur Halle , 1741, §13.

Uno no se limita a aumentar las dosis, con frecuencia también se cambia de paliativo, al
menos en las afecciones crónicas que admiten varios, por ejemplo en la histeria. Se
prescriben Asa fetida, castoreum, gálbano, sagapenum, el espíritu del cuerno de venado, la
tintura de whelks y finalmente opio en dosis cada vez mayores, porque cada una de estas
sustancias produce, en sus efectos primitivo, que un estado más o menos contrario a la
enfermedad, y no análogo a él, alivia solo una o dos veces, después de lo cual su acción se
vuelve siempre más débil y más débil, y termina siendo reducida a nada. .

Estos medicamentos varían hasta que la lista se agota, o hasta que el paciente se cansa de
un tratamiento sin fin, o hasta que los efectos consiguientes una nueva enfermedad que
requiere otro modo de tratamiento , y para continuar elevándola, hasta que el medicamento
ya no alivie, o que los efectos coincidentes de estas dosis cada vez mayores hayan causado
accidentes, quienes, cuando han alcanzado cierto grado, a menudo silencian el mal original
y lo sustituyen por otro nuevo, y al menos tan grave.

(¿Hay entonces felicidad para detener esta enfermedad causada por el paliativo, el afecto
primitivo suele reaparecer, lo que demuestra, según la primera propuesta experimental, que
solo se suspendió y no destruido o sanado)

Por lo tanto, no es infrecuente que un insomnio crónico ceda durante un tiempo a las dosis
diarias de opio que se toman por la noche, porque el efecto primitivo de esta sustancia, que
actúa aquí como un paliativo, es llevar al sueño; pero como su efecto secundario es
producir insomnio, es decir, para agregar a la enfermedad original, uno está obligado a
aumentar la dosis continuamente hasta un estreñimiento insoportable, anasarca, un El asma
o algunos de los males subsiguientes del opio no permiten seguir usándolo.

Pero cuando solo se administran unas pocas dosis del paliativo contra una dolencia común
y se suspende antes de que haya podido provocar síntomas accesorios graves, no es
mucho tiempo estar convencido de que no podría hacer nada contra la enfermedad.
primitivo que, lejos de eso, lo agravó con su acción secundaria, que en consecuencia solo
estaba proporcionando una ayuda negativa.

Así, por ejemplo, el paciente que se iba a curar de insomnio crónico solo se quejaba de
dormir muy poco, una dosis de opio que se tomaba por la noche le daba una especie de
sueño a la vez; pero si cesa después de unos días el uso de este medio, que actúa aquí solo
como un paliativo, entonces no puede dormir en absoluto.

(Pero si uno tiene un estado opresivo para combatir, el opio, que, en los efectos primitivos,
es una irritación muy análoga a este mal, lo curará, y en la dosis más baja posible, si parte
de su Los síntomas primitivos, por ejemplo, roncar durante el sueño que es sólo una
somnolencia, con la boca abierta, las pupilas giradas hacia arriba, los ojos entreabiertos, la
locuacidad al dormir, el entumecimiento al despertar, etc., encuentran síntomas similares en
la enfermedad, ya que el tifus frecuentemente ofrece ejemplos, la curación se llevará a cabo
de manera rápida y duradera, sin convalecencia, porque entonces el opio será un remedio
positivo y curativo.

§ VIII.
El uso de drogas como paliativo es útil y necesario solo en un pequeño número de casos,
especialmente en aquellos en los que la enfermedad se ha desarrollado rápidamente y
amenaza un peligro casi instantáneo.

Así, por ejemplo, en la asfixia por congelación, después de las fricciones en la piel y la
exposición gradual a una temperatura cada vez mayor, nada hace que la irritabilidad, los
nervios, su sensibilidad una fuerte infusión de café, cuya acción primitiva es aumentar la
movilidad de la fibra y la sensación de todas las partes de nuestro cuerpo, lo que, por lo
tanto, es un paliativo en el caso en cuestión.

Pero aquí hay peligro en la dilación, y además, no hay necesidad de combatir un estado
mórbido de apoyo; Porque, tan pronto como la sensibilidad y la irritabilidad han sido
revividas, incluso por un paliativo, el organismo que no ha sufrido ninguna lesión cae
dentro de sus derechos, y el juego de funciones se reanuda por sí mismo, sin Necesito
recurrir a ningún otro medio.

Del mismo modo, puede haber casos de enfermedades crónicas, como convulsiones
histéricas o asfixia, donde se indica con urgencia la influencia temporal de un paliativo
(como el olor de una pluma asada). solo para restaurar a la persona enferma a su estado
normal de enfermedad, que no ofrece ningún peligro, y que luego requiere, para curarse, la
acción más duradera y diferente de los medicamentos curativos.

Pero cuando un paliativo no funciona en unas pocas horas lo que se espera de él, no pasa
mucho tiempo antes de que veamos las desventajas mencionadas anteriormente.

En las enfermedades agudas, incluso aquellas que viajan más rápidamente a través de sus
períodos, es más conveniente para la dignidad del médico y más ventajoso para el paciente,
tratar por medios positivos o curativos. De esta manera, uno triunfa sobre ellos más
seguramente, en general también más rápidamente, y sin convalecencia.

Sin embargo, las desventajas de los paliativos se reducen a poco en las enfermedades
agudas y leves.
(Una circunstancia más hace que los paliativos sean impropios; es generalmente que
empleamos a cada uno de ellos solo para silenciar un solo síntoma mórbido, y que los otros
síntomas son, o han sido descuidados, o combatidos por otros paliativos que producen
Todos los efectos consecutivos que dificultan la curación.

Los síntomas principales desaparecen en gran medida después de cada dosis de estos
medicamentos, hasta que el curso natural de la enfermedad ha llegado a su fin, cuando el
cuerpo, que no ha tenido tiempo de ponerse demasiado En desorden por los efectos
consiguientes de los medios que se han utilizado, vuelve a sus derechos y, gradualmente,
triunfa simultáneamente la enfermedad en sí y los accidentes consecutivos de la droga.

Pero si el paciente se cura mientras se usan los paliativos, también se cura sin remedio
alguno; se habría curado en el mismo lapso de tiempo, porque los paliativos nunca acortan
los períodos naturales de las enfermedades agudas, y se habría recuperado más fácilmente
después, de acuerdo con los motivos que acabo de indicar.

Solo una circunstancia, que los paliativos alivian los síntomas más molestos de vez en
cuando, hace que este modo de tratamiento parezca que el paciente y quienes lo rodean
prevalecen sobre el abandono de la enfermedad a sí mismo, Aunque no tiene verdadera
preeminencia.

Así, el tratamiento curativo y positivo tiene, incluso en las enfermedades que corren
rápidamente a través de sus períodos, una ventaja indiscutible sobre todos los relieves que
pueden obtenerse por medio de los paliativos, ya que acorta la duración de la afección. en
realidad la cura antes de que ella haya brindado toda su carrera, y no deja ningún síntoma
después de ella, si el remedio ha sido elegido de tal manera que se ajuste perfectamente al
caso.

§ IX.
En contra de este modo de tratamiento, se podría objetar que, desde la existencia de la
medicina, los médicos aún no la han utilizado y que, sin embargo, han curado a los
enfermos.

La objeción es sólo especiosa. Porque como hay un medicamento, las enfermedades que
realmente se curaron de forma rápida y duradera con medicamentos, y cuya recuperación
no ha sido el efecto del tiempo, el flujo completo del término asignado Las enfermedades
agudas, o la preponderancia insensible y gradual de la energía del cuerpo, se han curado,
aunque desconocidas por el médico, según el método que acabo de explicar, es decir, por
Acción curativa de una droga.

(Para juzgar esto, es necesario elegir, en los escritos de un observador cuya exactitud y
veracidad no sean dudosas, en el caso de que la curación rápida, no de una enfermedad
aguda, cuya naturaleza es terminar. de sí mismo en un período de tiempo relativamente
corto, pero de una enfermedad crónica, se obtuvo sin recurrencia por un solo fármaco y no
por una mezcla de fármacos contradictorios.

Ciertamente, este medicamento fue muy análogo a la enfermedad, en sus efectos primitivos,
ya que la cura fue duradera. Si hubiera sido un paliativo, dado a un cierre cada vez mayor, la
cura aparente no se habría mantenido, o al menos se habría seguido por afecciones
consecutivas. Sin una cura positiva o curativa, nunca se puede obtener una cura rápida,
suave y duradera.
En los casos en que las mezclas de fármacos han proporcionado una curación rápida y
sostenida, se encuentra que la sustancia predominante también es de naturaleza positiva, o
la mezcla forma un compuesto en el que cada ingrediente no cumple su función adecuada,
pero es modificado por otra en su tendencia, de modo que después de mutuas
neutralizaciones dinámicas, queda un poder medicinal desconocido, del cual ningún mortal
puede adivinar por qué actuó como lo hizo).

Sin embargo sucedió a veces los médicos a sospechar que la curación real tiene la
capacidad de este medicamento, confirmada hoy por una serie de hechos, esta tendencia es
intrínsecamente capaz de provocar síntomas similares a los de la enfermedad. Pero este
rayo de verdad rara vez ha penetrado en el espíritu de nuestra escuela, perdido en medio de
una nube de sistemas.

(Esto es lo que le sucedió a Hipócrates , otros médicos han sido reconocidos ya que la
propiedad del ruibarbo de estimular el dolor de estómago es la causa de su virtud de calmar
los cólicos, como la propiedad emética de ipecacuanha es la virtud de que tiene que detener
pequeñas dosis de vómitos.

De manera similar, Detharding ha visto que la infusión de hojas de sena, que proporciona
cólicos a personas sanas, las cura en el adulto, y cree que este resultado debe ser debido a
la analogía de los efectos.

Pasé por alto el consejo de que otros ( JD Major, Brendel A., AF Dankwerts , etc.) han curado
enfermedades por otras enfermedades inducidas artificialmente.

§ X.
Después de que se haya encontrado el remedio siguiendo este curso trazado por la
naturaleza misma, todavía hay un punto importante, que es determinar la dosis.

Un fármaco positivo o curativo puede, sin su culpa, producir lo contrario de lo que debería
hacer cuando se usa en dosis exageradas. En tal caso, incluso da lugar a una enfermedad
más fuerte que en el caso anterior.

Cuando sostienes tu mano durante unos minutos en agua fría, sientes una disminución del
calor, es decir, frío: las venas se desvanecen, las partes blandas se colapsan sobre sí
mismas y menos. Abultada, la piel pálida y el movimiento difícil.

Estos son algunos de los efectos primitivos del agua fría en el hombre sano. Pero si quita su
mano del agua y la elimina, no pasa mucho tiempo antes de que ocurra lo contrario; la mano
se calienta más que la otra, hay una turgescencia más pronunciada en las partes blandas,
las venas son más prominentes, la piel es más roja, el movimiento es más vivo y más
enérgico, en una palabra la vida parece estar ahí exaltada.

Este es el efecto secundario o consecuente del agua fría en el cuerpo del hombre que está
bien. También se trata de la dosis más fuerte a la que se puede usar agua fría, con un éxito
duradero, como un medio positivo o curativo, en un estado de debilidad pura que es
análogo a sus efectos primitivos en el cuerpo sano. .

Digo la dosis más alta, porque cuando se trata de exponer todo el cuerpo a esta agua, y que
la temperatura es muy baja ( proporcionalmente a tal grado de debilidad, 70 ° F, podría para
ser tan frío como 60 ° para una debilidad menor ), uno está obligado a acortar la duración de
la aplicación, para bajar la dosis al grado apropiado.
Pero si la dosis de este remedio se eleva considerablemente en todos los aspectos, sus
efectos primitivos exasperan los mórbidos síntomas propios del frío, hasta producir un
estado de enfermedad, cuya parte de la cual se quiere curar la debilidad no puede o no
puede apenas paro

Si la dosis aumenta aún más, si el agua está muy fría (a 40 ° F), la superficie expuesta a su
acción muy extensa ( por ejemplo, toda la pierna ) y la duración de la inmersión más larga.
que no suele ser ( por ejemplo, durante dos horas ), sigue el adormecimiento de toda la
extremidad, un calambre de los músculos, a menudo incluso la parálisis, y si todo el cuerpo
sigue siendo un lugar re o más sumergidos en agua fría, la muerte o la asfixia del moho por
congelación llega al hombre sano; pero es mucho menos esperado cuando la acción del frío
se ejerce sobre un cuerpo debilitado.

(Hay, de hecho, ejemplos de buenos efectos producidos incluso por dosis excesivas del
fármaco positivo o curativo, en algunos casos reservados para los maestros de la técnica,
por lo que he visto el efecto paralizante primitivo de un una gran cantidad de frío
obviamente tuvo un efecto curativo en un hombre cuyo brazo derecho, ya paralizado casi
por completo durante varios años, siempre estaba frío y adormecido, y en un día festivo
quería ir a pescar en un estanque congelado para festejar Sus padres y sus amigos.

Incapaz de agarrar a estos animales con su brazo izquierdo, se vio obligado a ayudarse a sí
mismo con los débiles movimientos aún realizados por la extremidad paralizada. Durante
más de media hora permaneció ocupado en agua helada. El resultado fue que el brazo
paralizado pronto se hinchó y se encendió; pero después de unos días se curó y era tan
robusto como el estudio, sin rastro de parálisis, que había desaparecido para siempre.

Es igual para todas las drogas, incluso para aquellos que se administran a sí mismos.

El hombre abrumado por el calor, la sed y la fatiga, que un solo sorbo de brandy restaura en
el espacio de una hora, como dije anteriormente, caería en un síncope (probablemente si, en
tal caso, en lugar de un sorbo, bebía uno o dos litros de brandy a la vez, es decir, si tomaba
el mismo remedio positivo, pero en una dosis excesiva, lo que lo hace perjudicial.

Que no se piense que este carácter perjudicial de las dosis exageradas pertenece
únicamente a las sustancias empleadas como fármacos positivos o curativos. Los paliativos
también producen grandes inconvenientes cuando se les impone la dosis; porque las
drogas son sustancias dañinas en sí mismas, que se convierten en remedios solo por
apropiación, bajo. Dosis adecuadas, de su tendencia natural a enfermar las enfermedades
que tienen una analogía positiva o negativa con ellas.

Por lo tanto, para limitarnos al ejemplo tomado de medios negativos o paliativos, una mano
helada se restablece rápidamente en. la atmósfera de una cámara caliente (a 80 ° F); este
calor moderado actúa aquí como un medio dotado de una tendencia contraria a la del frío,
es decir, como paliativo, sin perjuicio apreciable, porque la dosis no es demasiado fuerte y
no lo hace. debe ser usado solo por un tiempo muy corto, para curar la condición mórbida
débil que se ha desarrollado rápidamente.

Pero deje que la mano, ya inmóvil e insensible por el frío, es decir, congelada, se sumerja
repentinamente, durante una hora, en agua a 120 grados, una temperatura que, por otra
parte, Todavía podría soportar, ella muere sin remisión; La gangrena se apodera de ella, y
ella cae.

Un hombre robusto, que se ha calentado, recupera rápidamente sus sentidos en una


atmósfera de temperatura moderada (alrededor de 65 ° F), sin experimentar ningún daño
apreciable por este paliativo; pero que inmediatamente después de este violento
calentamiento, permanece inmerso durante una hora en un río, inmersión que su cuerpo sin
calefacción soportaría durante el mismo lapso de tiempo sin sufrimiento, y eliminará a los
muertos, o alcanzará el tifus más peligroso. .

El agua fría alivia paliativamente una parte que ha sido quemada; pero si se aplicara sobre el
hielo de la mancha, caería en el esfacele.

Es el mismo medio también interno. Si una mujer que ha sido muy cálida en el baile se traga
una gran cantidad de agua helada, todos saben lo que generalmente resultaría y, sin
embargo, una cucharada de la misma agua no la habría hecho mal, aunque sea
precisamente el mismo paliativo, solo en una dosis más baja.

Pero, no importa cuán caluroso pueda ser, se restaura de manera segura y duradera si
elegimos un medio curativo cuyos efectos primitivos se correspondan con el estado en el
que se encuentra y cuál se administra. esto significa a una dosis suficientemente pequeña,
es decir, si está hecho para tragar un poco de té caliente, con una pequeña cantidad de licor
(1), y que camina lentamente en una habitación con poco calor. ; mientras que un gran vaso
de brandy hubiera atraído una fiebre ardiente.

(Este último ejemplo muestra al mismo tiempo la exactitud de su propuesta de que, cuando
el estado de la enfermedad se transmite al más alto nivel, y que solo quedan unas pocas
horas para sanar, el uso del agente curativo o el positivo a una dosis muy baja es
infinitamente preferible al de los paliativos, incluso si primero los administramos en muy
poca cantidad. Suponiendo que los paliativos no dañan, siempre es cierto que no lo hacen.
No son útiles, mientras que la dosis más baja de los medios curativos perfectamente
adecuados puede llevar a una muerte segura, incluso en los casos en que solo se necesitan
unas pocas horas para la curación.

§ XI.
El que observa con atención solo puede tener una idea de hasta qué punto la
susceptibilidad del cuerpo a las irritaciones mecánicas se exalta en las enfermedades. Esta
exasperación supera todas las creencias cuando la enfermedad ha alcanzado una
intensidad alta.

Un paciente que sufre de tifus, a quien vemos sumido en un estado de coma, insensible al
temblor que le impresiona y sordo a todos los ruidos, regresa rápidamente a él bajo la
influencia de una dosis diminuta de opio, incluso Un millón de veces menos de lo que
cualquier médico hubiera prescrito.

La sensibilidad de un cuerpo muy enfermo para la estimulación de drogas se lleva en


muchos casos a tal punto que vemos actuar en este cuerpo y comenzar a excitarlo, poderes
que incluso fuimos tan lejos como para negar. existencia, porque no hacen nada sobre el
hombre sano o sobre algunas enfermedades que no están relacionadas con ellos.

Citaré aquí como ejemplo la fuerza heroica del magnetismo animal, de la influencia
inmaterial de un cuerpo humano que vive en otro, que se ejerce en ciertos modos de
contacto o cuasi contacto, y produce tal excitación energética en las personas. que una
constitución delicada y una gran sensibilidad los hacen muy sujetos a emociones y
movimientos vivos que resultan de una irritabilidad y musculatura muy desarrolladas.
Este poder animal no aparece en lo más mínimo entre dos personas robustas y sanas, no
porque no exista, sino porque es demasiado débil para poder o manifestarse entre personas
sanas; mientras que a menudo actúa con demasiada intensidad en los estados mórbidos de
sensibilidad e irritabilidad, como también lo hacen dosis diminutas de otros medicamentos
curativos en un sujeto muy enfermo.

Lo mismo ocurre con las aplicaciones de la barra magnetizada y el contacto con otros
metales, cuyos efectos medicinales son absolutamente insensibles en el cuerpo dotado de
salud.

Por otro lado, también es cierto que sorprende que la gente aún más sólida cuando están
enfermos crónicos, puede, a pesar de la fuerza de su constitución ) y aunque
convenientemente apoyar diversos irritación dañina Las fuertes energías, como los excesos
en la bebida y la comida o el abuso de los purgantes, no pueden, digo, tomar una dosis
diminuta de la droga. Positivo que se adapta a su afecto, sin sentir la impresión con tanta
fuerza como un niño con la ubre.

§ XII.
Es, en medicina, una pequeña cantidad de sustancias que actúan casi exclusivamente de
manera química, algunas condensan la fibra viva, así como la fibra muerta (como el tanino),
disminuyendo su cohesión, su rigidez ( como las grasas); los otros, ya sea mediante la
incautación de sustancias nocivas, que pueden existir en el cuerpo o al menos en las
primeras formas, ya que la cal o los álcalis neutralizan los ácidos en el estómago, ya que el
agua hidrosulfurosa se combina con algunos óxidos metálicos, ya sea al descomponerlos,
como sucede con los álcalis y el hígado de azufre con respecto a las sales metálicas, o
finalmente mediante la destrucción química de partes del cuerpo, como el hierro rojo.

Con la excepción de estas pocas sustancias, las operaciones en su mayoría mecánicas de la


cirugía y algunas sustancias dañinas e insolubles que se han introducido desde el exterior
en la economía, las otras drogas actúan de forma puramente dinámica y sanan. sin provocar
evacuaciones, sin ocasionar revoluciones violentas o incluso apreciables.

(El método curativo y dinámico de devolver las enfermedades a la salud de una manera tan
rápida e inmediata como poderosa y suave, todos los medios se llama general, revulsivo y
de evacuación, que altera el cuerpo contra el deseo de la naturaleza, como los eméticos. Los
purgantes, los sudoríficos, etc., son inútiles y dañinos.

Las drogas que producen estos efectos violentos y revolucionarios lo hacen en su mayor
parte solo por el exceso de sus dosis. Al abusar así de los eméticos, no percibimos muchas
de las propiedades específicas del estibato de sarro, ipecacuanha, asaret, etc., que, en
pequeñas dosis, pueden hacer que sean mucho más beneficiosos en otros medicamentos.
circunstancias.

Del mismo modo, las numerosas sustancias medicinales que uno tiene el hábito de abusar
para provocar estas purgas y evacuaciones, de las cuales el verdadero médico casi nunca o
solo raramente necesita, están destinadas a llenar indicaciones muy útiles. que han sabido
hasta ahora: es solo cuando se toman en exceso que determinan este efecto tumultuoso, y
casi todas las otras drogas pueden volverse eméticas o purgantes cuando se abusa de
ellas. mismo grado.

Los llamados signos de saburs en las primeras formas y la turgencia de la bilis, la amargura
de la boca, dolor de cabeza, anorexia, disgusto, náuseas, dolor de estómago y estreñimiento
generalmente requieren de todos los demás. La enfermedad, considerada en su totalidad, a
menudo se cura en unas pocas horas con unas gotas de la sustancia curativa apropiada, y
estos síntomas amenazantes desaparecen con ella, sin evacuaciones, de una manera tan
insensibles que no sabemos en qué se han convertido. Sólo hay un pequeño número de
casos en que se permiten tales evacuadores: es cuando el estómago o el canal intestinal
está sobrecargado con alimentos no digeribles, o contiene cuerpos extraños, o veneno.)

Esta acción dinámica de las drogas es casi completamente espiritual, como la vitalidad
misma, que se refleja en el organismo. Es especialmente cierto en el caso de remedios
positivos o curativos, con la peculiaridad particular de que una dosis demasiado alta puede
ser dañina y causar trastornos graves en el cuerpo, mientras que una dosis baja, lo más
pequeña posible, no puede permanecer sin producir un efecto saludable, siempre que los
medios estén bien indicados.

La única condición que es casi necesaria para que el efecto se desarrolle por completo y
produzca una cura es que el medicamento adecuado entre en contacto con la fibra viva y
sensible; pero no importa cuán pequeña sea la dosis que actúa en esta intención en las
partes sensibles del cuerpo vivo.

Si una cierta dosis pequeña de tintura de opio extensa es capaz de eliminar un cierto grado
de somnolencia no natural, la centésima parte, incluso la milésima de esa dosis, es casi
siempre suficiente para lograr el mismo fin, y Aún más la dosis, sin que la menor deje de
producir los mismos efectos curativos que la primera.

Dije que poner la droga en contacto con vida libre y sensible es casi la única condición de
su acción. Esta propiedad dinámica tiene un alcance tal que es completamente indiferente
por el resultado de que el contacto tiene lugar con esta o aquella parte, siempre y cuando
solo esté desprovisto de epidermis. No importa si el medicamento disuelto ingresa al
estómago, permanece en la boca o se aplica a una herida en cualquier punto de la piel.

Cuando no hay necesidad de temer las evacuaciones, una disposición vital particular del
organismo, que tiene el poder especial de aniquilar la energía dinámica de un fármaco, la
introducción de este último en el recto o en la nariz se llena. las opiniones del médico, es
decir, si tiene el poder para hacerlo, cura no menos eficazmente un cierto dolor de
estómago, un tipo particular de cefalea, un tipo de punto en el lateral, un calambre en la
pantorrilla, o cualquier otro mal sentado en una parte que no tenga conexiones anatómicas
con la parte a la que se aplica.

Es solo la epidermis, cuya superficie del cuerpo está cubierta, lo que trae algún obstáculo a
la acción de las drogas sobre la libre circulación que cubre; Pero este obstáculo no es
insuperable. Las drogas también actúan a través de la epidermis, solo que lo hacen con
menos fuerza.

Su acción es más baja que cuando están en forma de polvo, con más energía cuando se
disuelve, y toda la más pronunciada en este caso der niega que la disolución se ve en
relación con un área mayor.

Sin embargo, la epidermis es más delgada en algunos puntos, por lo que también la acción
se lleva a cabo con más facilidad. Tales son la parte inferior del abdomen, especialmente en
el hueco del estómago, la ingle, el hueco de las axilas, el pliegue de los brazos, el interior de
las muñecas, el hueco del corvejón, etc.

Estos puntos son los más sensibles a la acción de las drogas. La fricción contribuye poco a
promover la acción de los medicamentos al hacer que la piel sea más sensible, y la fibra es
más probable que quede impresionada por el poder medicinal específico, que desde allí se
extiende a la radiación en todo el cuerpo.

Si se frota los muslos para exaltar la sensibilidad y luego se aplica un ungüento mercurial, el
resultado es el mismo que si se hubiera frotado estas partes con el ungüento.

La virtud específica de los medicamentos sigue siendo la misma, ya sea que se utilicen
externa o internamente, que entren en contacto con la fibra sensible por el exterior y el
interior del cuerpo.

El óxido negro de mercurio, que se toma por vía oral, cura las pompas venéreas de una
manera al menos tan rápida y segura como las fricciones en los muslos con la pomada
napolitana. La inmersión de los pies en una extensa disolución de sublimación corrosiva
cura las úlceras en la boca de forma tan rápida y segura como la ingestión de este licor en el
estómago, especialmente si se tiene cuidado de frotar la parte antes de bañarla. .

El polvo de cinchona extendido en la parte inferior del abdomen, cura la fiebre intermitente
que este medicamento tiene la propiedad de curar cuando se toma en el interior.

Pero como el organismo enfermo es generalmente mucho más sensible a la acción dinámica
de las drogas, también la piel de los enfermos es más que la de los sujetos que están
bien. Una pequeña cantidad de tintura de ipecacuanha en el pliegue del brazo es suficiente
para detener la tendencia a vomitar en personas muy enfermas.

§ XIII.
El único poder medicinal del calor y el frío no parece ser tan dinámico como el de otras
drogas. Cuando estos dos agentes se utilizan como remedios positivos, la dosis más
pequeña posible no es suficiente para producir el efecto. Ambos deben ser de altas dosis,
es decir, deben ser de gran intensidad, si se quiere que su acción saludable se realice
rápidamente. Pero esta apariencia es falaz.

El poder del frío y el calor no es menos dinámico que el de otras drogas, y la diferencia es el
hábito de que nuestros cuerpos ya tienen la influencia que ejerce en ciertas dosis. Para que
el frío y el calor puedan llenar el consultorio de medicina, es necesario empujarlos más allá
del grado acostumbrado, poco si es un efecto positivo, mucho si uno tiene a la vista Un
efecto negativo o paliativo.

Un calor igual al de la sangre ya es, para la mayoría de los habitantes de nuestros climas,
superior al que están acostumbrados; de modo que un baño de pies a 98 ° o 99 ° F esté lo
suficientemente caliente, cuando no haya otros síntomas, para poner un final positivo al
calor en la cabeza; pero si queremos proporcionar alivio paliativo en caso de quemarse, ya
necesitamos un agua mucho más fría que la que estamos acostumbrados a bañar las partes
sanas de nuestro cuerpo, e incluso más frías, hasta que En cierto grado, sin embargo, que la
inflamación es más fuerte.

(En el caso en el que la inflamación es considerable, solo necesitamos agua a


aproximadamente 70 ° C, para proporcionar un alivio paliativo, pero cada hora es necesario
tomarla). un poco más frío, si queremos que el alivio continúe como lo ha sido desde el
principio, la intensidad del frío debe aumentarse de vez en cuando, ya que estamos
obligados a aumentar la dosis de los otros paliativos que administrar dentro.)
Lo que acabo de decir con respecto a la necesidad de aumentar un poco el frío y el calor
cuando deseamos emplearlos en puntos de vista curativos, también se aplica a todas las
otras drogas de las cuales el paciente ya ha contraído el hábito. Por lo tanto, en los que
están acostumbrados al vino, el brandy, el opio, el café, etc., es necesario administrar estas
sustancias en dosis mucho más fuertes que las que se han acostumbrado. .

El calor y el frío pertenecen, con la electricidad, a la categoría de las excitaciones


medicinales dinámicas más difusibles. La epidermis no puede disminuir ni detener su
acción, probablemente porque esta membrana les sirve como una especie de conductor y
vehículo. Sin duda, es lo mismo con respecto al magnetismo animal, la acción medicinal de
la barra magnetizada y, en general, el poder ejercido por la aplicación de metales al
exterior. El galvanismo parece penetrar un poco menos fácilmente a través de la epidermis.

§ XIV.
Cuando nos tomamos la molestia de prestarle atención, reconocemos rápidamente que la
naturaleza es capaz de producir los mejores efectos con medios simples y, a menudo, muy
débiles. Imitarlo en esto debe ser el objetivo de los esfuerzos del espíritu humano.

Pero mientras más acumulemos juntos para alcanzar un objetivo, cuanto más nos
desviamos de nuestro modelo, más resultados obtendremos.

Con una pequeña cantidad de medios simples empleados uno tras otro, pero más a menudo
aún con uno, podemos devolver los desórdenes más grandes de la economía enferma al
estado natural de armonía, podemos sanar, y A veces, en muy poco tiempo, las
enfermedades más crónicas, aparentemente incurables; mientras que, bajo la influencia de
medios mal escogidos, mezclados en grandes cantidades entre sí, vemos que los males
más leves se degeneran en enfermedades graves e incurables.

¿Cuál de estos dos métodos elegirá el que busca la perfección?

Siempre es de una manera simple, libre de toda mezcla, que es la responsabilidad de


producir los efectos más saludables, siempre que se haya elegido bien, que sea el más
apropiado y que sea Administre la dosis adecuada. Nunca es necesario usar dos de estos
medios simultáneamente.

Le damos un medicamento para destruir toda la enfermedad con la ayuda de esta única
sustancia o, si este objetivo no se puede lograr completamente, para ver, después de que el
remedio haya agotado su acción, cuáles son los accidentes que aún requieren luchar contra
ellos Uno, dos o a lo sumo tres medicamentos son suficientes para eliminar la enfermedad
más grande.

Si la curación no tiene lugar, depende de nosotros atacar; la culpa no es ni con la naturaleza


ni con la enfermedad.

¿Queremos ser capaces de juzgar qué es un remedio y aún tiene que hacer en una
enfermedad? Solo debemos dar una medicina simple a la vez.

Cualquier adición que sea solo confunde el punto de vista, y si, si es estrictamente posible
que conozcamos los síntomas de la acción de un remedio simple, no es nuestro lugar
apreciar el Las fuerzas combinadas y parcialmente desglosadas una por la otra de una
mezcla de drogas, estamos fuera de estado, cuando queremos comenzar y los efectos de
los medios y los síntomas mórbidos, para distinguir, entre los cambios que ocurrieron, que
son aquellos a quienes se debe culpar por la enfermedad, o quienes dependen de uno u otro
ingrediente; por lo tanto, por lo tanto, no podemos saber cuál de estos medicamentos ahora
debe abandonarse o continuarse, ni qué sustancia debe ser sustituida por una u otra, o
todas.

En tal tratamiento, ningún fenómeno puede reducirse a su verdadera causa. En cualquier


punto que dirijamos nuestra mirada, solo encontramos incertidumbre y oscuridad.

Las sustancias medicinales más simples determinan, en el hombre que está bien, una serie
de síntomas positivos a menudo muy extensos. Por lo tanto, el medicamento apropiado
puede contener, a menudo, en sus efectos primitivos, el tipo de síntomas más apreciables
de la enfermedad a tratar, junto con varios otros tipos similares que lo hacen igualmente
apto para curar otras enfermedades.

Ahora, lo único que debemos desear es que un medicamento sea adecuado o, en otras
palabras, que tenga por sí mismo la capacidad de producir la mayoría de los síntomas que
se descubren en enfermedades; que, en consecuencia, puede estar en una condición,
cuando se emplea como un remedio o como una contra-irritación, para destruir o extinguir
estos mismos síntomas en el cuerpo enfermo.

Vemos que una sola sustancia simple posee esta propiedad en toda su plenitud, cuando se
elige adecuadamente.

Por lo tanto, nunca es necesario usar más de un medicamento simple a la vez, cuando se
encuentra uno que se adapte bien al caso mórbido.

También es muy probable, incluso es cierto que, en una mezcla de varios medicamentos,
cada uno de ellos en particular ya no actúa de manera propia en la enfermedad, y ya no
puede, tan preocupado como él. por sus competidores, para ejercer la tendencia específica
que le pertenece, pero que uno actúa en oposición al otro, y que todos modifican o
destruyen mutuamente sus efectos; de modo que la concurrencia de varias fuerzas
descompuestas entre sí en el cuerpo da lugar a un resultado promedio que no podemos
desear, porque nos es imposible preverlo de antemano, o incluso. Sólo para sospechar de
él.

De hecho, la experiencia nos dice que una irritación general extingue o reprime a otra,
según lo que existe entre ellos es una analogía, o una analogía, o una gran diferencia de
intensidad, cuando varios fármacos actúan juntos en la en el cuerpo, la acción de algunos
destruye en parte la de los otros, y solo queda atacar a la enfermedad la parte de acción que
no ha sido combatida por nada en la mezcla. Pero no podemos saber si esta acción restante
es apropiada o no, porque no tenemos manera de calcular lo que debe permanecer.

(Esta es la razón por la cual las dosis a menudo enormes de varias drogas heroicas que
entran en ciertas fórmulas complicadas con frecuencia no producen efectos muy notables.
Una de estas drogas violentas, tomadas solo con una tan cercana, habrían causado la
muerte en muchos casos).

En cualquier caso morboso que requiera una única droga simple, ningún médico digno de
su título tendrá la posibilidad de recurrir a las mezclas y, por lo tanto, trabajar en la
dirección opuesta a la meta a la que desea llegar.

Por el contrario, será un signo infalible de que es la noche de su aventura, si se considera


que prescribe solo una sustancia que, al estar bien elegida, no puede dejar de curar el mal
de una manera rápida y amable. y sostenible.
§ XV.
Si los accidentes son leves y pequeños, es un inconveniente insignificante, que apenas
requiere el uso de drogas, y que solo necesita un cambio de dieta para curarse.

Pero si uno ve solo uno o dos síntomas graves, lo que es bastante raro, el caso es más
difícil que cuando hay una gran cantidad de síntomas. Sería difícil entonces que el primer
remedio que se prescribe se ajuste perfectamente, ya sea porque el paciente no tiene la
aptitud necesaria para describir todo lo que experimenta, o porque los accidentes en sí no
son muy pronunciados y No es muy sensible.

En esta rara circunstancia, se prescriben una o, como máximo, dos dosis del medicamento,
que se considera la más adecuada de todas.

A veces sucederá que este medicamento es exactamente el correcto; pero como no será él
quien debería haber estado empleado, descubriremos accidentes hasta ahora
desapercibidos, o que tendrán más desarrollo.

Estos síntomas, apreciables, aunque débiles, pueden servir para dibujar una imagen más
exacta de la enfermedad, según la cual el remedio apropiado se apreciará más
definitivamente.

§ XVI.
La repetición del cierre de una droga está regulada por la duración del hechizo de acción. Si
actúa de manera positiva o curativa, ya se ha producido una mejora cuando ha agotado su
influencia y una segunda dosis aniquila el resto de la enfermedad. Pueden pasar algunas
horas sin inconvenientes entre el cese de la acción del primer cierre y la administración de
un segundo. La parte ya extinguida de la enfermedad no se puede renovar, e incluso si el
paciente se quedara sin medicación durante varios días, la mejora debida al primer cierre
continuaría siendo sensible.

Lejos de tener el inconveniente de la procrastinación en tal caso, el exceso de entusiasmo


por repetir la dosis puede, por el contrario, hacer que se pierda la cura, porque entonces se
produce la nueva dosis producida. efecto de un aumento de la primera, y por lo tanto puede
llegar a ser muy perjudicial.

Ya he dicho que la dosis más baja posible de un medicamento positivo es suficiente para
obtener un efecto completo. Es una sustancia cuya acción dura mucho tiempo, como la del
foxglove, que se prolonga hasta el séptimo día, si se repite esta dosis tres o cuatro veces al
día, la cantidad absoluta de la droga que antes de la expiración del séptimo día, es de veinte
a treinta veces más fuerte, no puede dejar de hacer daño, ya que un vigésimo o treinta por
ciento de esta cantidad hubiera sido suficiente para efectuar la curación.

(Es necesario considerar otra circunstancia: no está claro de dónde puede depender este
efecto, pero no obstante, es cierto que la misma dosis de medicamento que sería suficiente
para curar si no es así). reiteró que cuando la sustancia ha dejado de actuar por completo,
ejerce una influencia diez veces más fuerte si se va a dividir y administrar a intervalos
cortos durante la duración de la acción del fármaco. Por ejemplo, la duración de la acción de
un medicamento es de cinco días, y una dosis de diez gotas es suficiente para ,sanar Si
dividimos esta dosis para que tomemos una gota dos veces al día, el efecto total al final de
los cinco días no es el mismo que el producido por las diez gotas tomadas de una vez, sino
infinitamente más fuerte, asumiendo que el medicamento es la cura positiva y curativa de la
enfermedad.)

Después de que se haya agotado la primera dosis del medicamento utilizado como medio de
curación, se examina si se debe prescribir un segundo de esta misma sustancia. Si la
enfermedad ha disminuido en su totalidad, no solo durante la primera mitad de La hora
después de la toma, pero más tarde, a lo largo de la duración de la acción de la primera
dosis, y que la disminución se hizo más sensible a medida que esta duración se acercaba
más a su término; o si, como ocurre en enfermedades muy crónicas, o en aquellas cuyo
retorno de los paroxismos no tuvo lugar durante este período de tiempo, no se ha
manifestado una mejora apreciable, pero no lo es, sin embargo, Tampoco mostró nuevos
síntomas significativos,

Cuando el medicamento que se ha elegido para obtener una cura positiva casi no presenta
síntomas que ya se han observado antes, se concluye que es el remedio adecuado y
ciertamente curará la enfermedad original. incluso cuando el paciente y los asistentes no
perciben ninguna mejora al principio. En otras palabras, cuando el remedio curativo
modifica la enfermedad original en toda su extensión, no puede producir síntomas
desagradables.

Cualquier agravación de una enfermedad que ocurra durante el uso de un medicamento,


cualquier adición de síntomas que no hayan pertenecido previamente a esta enfermedad, se
debe únicamente a la acción de este medicamento, cuando no ocurren. Pocas horas antes
de una muerte inevitable, o cuando no es el resultado de una diferencia de régimen, de una
excitación violenta de alguna pasión, de una revolución irresistible de la naturaleza por la
aparición o el cese de Reglas, la invasión de la pubertad, la concepción o el parto.

Siempre entonces son síntomas de la droga, que se produce por sí misma, en detrimento
del paciente, ya sea porque no se eligió bien , como un remedio positivo o porque es Ha
utilizado demasiado tiempo y demasiado, como paliativo.

Una agravación de la enfermedad por nuevos síntomas de gran intensidad durante la acción
de las dos primeras dosis de un remedio curativo, nunca anuncia que la dosis fue
demasiado débil y que debe aumentarse, pero prueba que el fármaco no era apropiado para
el caso mórbido contra el cual fue empleado.

Esta adición de síntomas fuertes, no relacionados con la enfermedad, no se parece a la


agravación de la que he hablado anteriormente, y que los síntomas mórbidos primitivos
experimentan durante las primeras horas después de la administración de un remedio
positivo o curativo.

Este fenómeno, debido al predominio de los síntomas medicinales, anuncia solamente que
el remedio, bien elegido en otro lugar, se ha empleado en una dosis demasiado grande y, a
menos que la dosis W haya sido enorme, desaparece después de dos horas. , tres o como
máximo cuatro horas, dando paso a una recuperación duradera de la salud, lo que casi
siempre ocurre antes de la expiración del plazo fijado para la acción de la primera dosis, de
modo que una segunda es generalmente Inútil en enfermedades agudas.

§ XVII.
Sin embargo, no existe una cura positiva, por muy bien elegida que esté, que no puede
provocar pequeños síntomas nuevos durante su uso, en pacientes muy sensibles e
irritables, porque es casi imposible que Existe entre los síntomas de un medicamento y los
de una enfermedad el mismo parecido absoluto entre dos triángulos cuyos ángulos y lados
son iguales. Pero la energía vital de la vitalidad es suficiente, y más allá, para eliminar esta
ligera aberración, que ni siquiera percibimos, a menos que el paciente sea excesivamente
delicado.

Si un paciente de sensibilidad moderada experimenta, durante la acción de la primera dosis,


un pequeño síntoma que aún no ha sentido, y al mismo tiempo la enfermedad primaria
parece disminuir, No es posible, al menos en una condición crónica, reconocer
exactamente, en esta primera dosis, si el. El remedio del que se ha elegido tiene un carácter
curativo. Es necesario, después de que esta dosis haya agotado su acción, dar un segundo,
cuyos resultados solo pueden decidir la pregunta.

Esta vez, de hecho, si el medicamento no es perfectamente apropiado, un nuevo síntoma


aparecerá de nuevo, no es lo mismo que la primera vez, sino casi siempre otro, ya veces
varios, de una intensidad de En otros lugares más fuertes, sin la cura de la enfermedad,
considerada en su conjunto, se ha logrado un progreso apreciable. Si, por el contrario, el
fármaco es adecuado, esta segunda dosis borra casi al mínimo rastro del nuevo síntoma, y
la curación avanza un paso más rápido, sin más obstáculos.

Sin embargo, si la segunda dosis provocaba la aparición de algún síntoma nuevo, sin
importancia, y no era posible encontrar un fármaco más apropiado, que se debiera a la
incapacidad del médico o a la insuficiencia de los medios por los cuales Hasta ahora, los
efectos puros han sido estudiados, aún sería posible, en enfermedades crónicas y en
afecciones agudas que no viajan demasiado rápido a lo largo de sus períodos, para eliminar
el nuevo accidente y obtener una cura, aunque con un poco más. de tiempo, reduciendo las
dosis. En tal caso, la energía de la vitalidad tampoco carece de influencia.

§ XVIII.
Esto no es evidencia de una mala elección de los medicamentos, cuando sus efectos
primarios solo cubren de manera positiva los síntomas principales de la enfermedad y
actúan solo como un paliativo en otros de baja o de baja intensidad. .

En este caso, el verdadero poder curativo de la droga siempre gana, y la salud se recupera
sin accidentes durante o después del tratamiento.

El experimento aún no ha decidido la cuestión de si es bueno aumentar la dosis del


medicamento, cuando está obligado a repetirlo.

§ XIX.
Cuando, en una enfermedad crónica, al continuar el uso de un medicamento curativo, sin
aumentar la dosis, aparecen nuevos síntomas que no pertenecen a la enfermedad primaria,
como no lo hacen las primeras dos o tres dosis. No han actuado menos sin ningún
obstáculo, están justificados en buscar la causa de esta molestia, no en la elección mal
escogida del remedio, sino en la dieta, o en alguna otra influencia poderosa del exterior.

Si, por otro lado, el remedio positivo se eligió perfectamente en relación con el caso
mórbido bien estudiado, si se prescribió en una dosis suficientemente atenuada, si es
necesario, se repitió después de que se hubiera agotado el primer cierre. Su acción,
enfermedades agudas o crónicas; por muy graves o empedernidas que puedan ser, sanan
de una manera tan rápida, tan completa y tan insensible, que el paciente parece pasar casi
repentinamente a la salud, como por una especie de nueva creación; pero esto requiere que
el tratamiento no se vea frustrado por una revolución irreparable de la naturaleza, por
pasiones violentas, por enormes variaciones de régimen o por una profunda
desorganización de órganos esenciales.

§ XX.
La influencia de la dieta y el estilo de vida en la curación no puede ser ignorada; pero el
médico debe tomar la iniciativa solo en enfermedades crónicas: en afecciones crónicas, con
excepción del estado de delirio completo, un instinto infalible habla en términos tan claros y
precisos que es suficiente para prescribir Enfermos y asistentes que no frustren el deseo de
la naturaleza por las prohibiciones o por los cuerpos desplazados.

Digitalización, verificación, ilustraciones, comentarios y diseño para mi sitio. Este viernes,


23 de agosto de 2002. (Dr. RS)

Anda mungkin juga menyukai