Universidad Nacional “San Luis Gonzaga” de Ica Facultad de Derecho y Ciencia Politica Control de Lectura N° 01 Curso de Derecho Cambiario Tema: El Supuesto de Hecho de la Obligacién Cambiaria Autor: Candido Paz-Ares Sto afio Secciones: A, B, C yE 2019 -IEl Supuesto de hecho de la Obligacién Cambiaria CAndido Paz-Ares Catedratico de Derecho Mercantil SUMARIO: I. INTRODUCCION.—§ 1. Consideraciones generales—II. EL SUPUESTO DE HECHO DE LA OBLIGACION CAMBIARIA.—§ 2. El contrato de entrega y la obligacién cambiaria inter partes—§ 3. La apariencia y la obligacién cambiaria inter tertios—III. LA ABSTRACCION DE LA OBLIGACION CAMBIARIA—§ 4. Sentidos de la abstraccién—§ 5. El cardcter abstracto de la obligacién cambiaria—IV. OBLIGACION CAMBIARIA Y OBLIGACION CAUSAL—§ 6. Consideraciones generales.—§ 7. La excepcién de entrega del titulo—§ 8. El derecho a retener la prestacién y a rescatar el titulo —§ 9. La excepcién de realizacién del titulo—§ 10. Las excepciones de perjuicio y prescripcién del titulo. 1. INTRODUCCION § 1. Consideraciones generales La ponencia que me ha sido encomendada dentro de este curso versa sobre la naturaleza juridica de Ia obligacién cambiaria. Se trata de un tema de gran complejidad, que en el marco de esta disertacién s6lo puede ser abordado en sus trazos mAs gruesos. Centraré la atencién en tres cuestiones basicas. La primera es la relativa a la fuente de la obligacién cambiaria, De lo que se trata es de averiguar cudl es el supuesto de hecho al que el ordenamiento conecta la constitucion de la obligacién cambiaria (v. infra, I). La segunda cuestién alude al célebre problema de la abstraccién cambiaria. En relacién con ella habré de determinarse en qué medida puede calificarse de abstracta la obligacién cambiaria (v. infra, II). La tercera cuestién versa sobre los dificiles problemas de coordinacién que suscita la existencia separada de una obligaci6n cambiaria y una obligacién causal que tienen el mismo propésito prictico (v. infra, IV). A esta iltima cuestion se |e prestard especial atencién, Las dos primeras serén objeto de un tratamiento més simplificado, En todo caso, el objetivo es insertar Ia teoria de la obligacién cambiaria en nuestro sistema del derecho de obligaciones. A tal efecto partiré de la teorfa dualista, que he desarrollado con detalle en otros estudios (1). Il, EL SUPUESTO DE HECHO DELA OBLIGACION CAMBIARIA § 2. El contrato de entrega y la obligacién cambiaria «inter partes» Cuando Primus acepta una letra para pagar el precio de una compraventa y se la entrega @ Secundus —el vendedor—, surge a su cargo una nueva obligacién —la obligacién cambiaria— que se yuxiapone a la obligacién preexistente derivada del contrato de compraventa. 1a susoripcién de la letra tiene, pues, eficacia consttutiva de una nueva obligaci6n, y no meramente Geclarativa de la obligacién causal preexistente, Lo que hemos de determinar es cbmo nace esanova obligatio, La cuestién no oftece dificultades desde 1a éptica de la devirna — efecto, la obligacién cambiaria no surge de un acto unilateral, sino —como es cera an nuestro derecho de obligaciones— de un negocio contractual. Para que alguien quede ol cambiariamente no basta con la simple redaccién y suscripcién de la letra, sino que es necesario ‘ademés —porque la redaccién y la suscripeién son solo actos preparatorios— /a concurrencia de un contrato. Dicho contrato se denomina contrato de entrega porque se sustancia cuando el deudor, entregando Ia letra, declara obligarse, y el acreedor, recibiéndola, declara aceptar la Promesa del suscriptor (esta explicacién es homogénea y vale para todas las relaciones cambiarias: la que se instaura entre librador y tomador, entre aceptante y presentante; entre ‘endosante y endosatario, etc), Técnicamente esto quiere decir que el supuesto de hecho, la species acti a la que el ordenamiento conecta la constitucién de la obligacién cambiaria, es un contrato; y siendo asf, cualquier circunstancia que denuncie que ese contrato se ha formado de una manera incompleta o de una manera viciada da lugar a la invalidez de la obligacién cambiaria. Esta es, en definitiva, la razén por la que el deudor cambiario puede esgrimir contra su contraparte en el contrato de entrega (el librador contra el tomador; el endosante contra su ‘endosatario; el aceptante Contra el presentante, etc.) cualquier excepcidn que se funde en el defecto o en un vicio de cualquiera de los elementos que segin el articulo 1.261 del Cédigo Civil deben concurrir para ue el contrato surta efectos obligatorios, Elcontrato de entrega es un contrato obligatorio y dispositivo, Es obi {2 obligacion cambiaria a cargo del deudor que enirega la letra y es di contrato surta efectos. §3. La apariencia y la obligacién cambiaria «inter tertios» La explicacion anterior es, sin embargo, una explicacién parcial, Si el findamento de la obligacién cambiaria fuera siempre contractual no podria explicarse porque el deudor no puede ‘poner al tercero acreedor los vicios y vicisitudes del contrato de entrega. Esta sola circunstancis —que se desprende claramente del art. 67.2 LCCh— nos hace pensar que la fuente de la Obligacién cambiaria ime tertios noes la misma que en ls relaciones inter partes. NO es, pues, el contrato de entrega, sino un supuesto de hecho més simplificado, Este supuesto hecho es también un supuesto de hecho conocido por nuestro derecho privado general: la apariencia, Imaginemos que el contrato de entrega entre Primus y Secundus no se ha celebrado validamente (Por ejemplo, porque Primus padecié un error excusable sobre el alcance de su obligacién 0 Porque fue victima de la intimidacién de Secundus). Bs obvio que si Secundus se dirige contra Primus, éste puede oponerle Ia excepcién de error o de intimidacién, con las que, al denunciar la invalidez del contrato de entrega, pone de manifiesto que no esta obligado a pagar. Ahora bien, si Secundus, en lugar de conservar la letra, se la transmite a Tertius, las cosas cambian radicalmente de cariz, Ello no quiere decir que la circulacién del efecto convalide la ineficacia de la situacién anterior: a obligacién cambiaria derivada del contrato de entrega sigue siendo invélida, pues el error, la intimidacion o el vicio de que se trate no desaparecen, como es natural, con la circulacién, Lo que sucede es que si el tercer adquirente —Tertius— es de buena fe y ha recibido el titulo confiando en la regularidad de la obligacién incorporada, surge a cambio del deudor cambiario—de Primus—, por el simple hecho de haber firmado la letra. Pot \o tanto, Ja constitucién de la obligacién cambiaria tiene un fundamento contractual infer partes y un fiundamento unilateral inter ‘ertios, La obligacién surge, en este ultimo supuesto, de Ia apariencia que suscita el documento.