Se sabe que dos son los supuestos básicos que el Gobierno debe proyectar
para el 2019: la tasa de crecimiento de la economía (el crecimiento del
Producto – PBI) y por otro lado, la tasa de inflación, en ambas estimaciones
es el propio Gobierno el que reconoce su más absoluto fracaso en relación
con sus más auspiciosas promesas económicas.
Fracaso absoluto de su gestión, porque si consideramos los 4 años de su
gestión, resulta que en 3 de sus 4 años la actividad económica cayó. La
contundencia de los datos permite afirmar que estamos ante un período de
gobierno, de absoluta perdida en términos de actividad económica.
Si el fracaso en materia de crecimiento es notorio e inapelable, en materia
de inflación el fracaso es mayúsculo. El Presupuesto 2019 reconoce que la
tasa de inflación del 2018 será del 42%, mientras el último Informe del FMI
se habla de 43% de inflación y para el Relevamiento del Banco Central en
47,5%, es decir que ya hay un ajuste vía inflación en este año 2018 ( x
ejemplo tomando el aumento de salarios del 30% anual) . Para el 2019
presenta dos estimaciones, donde señalan que la inflación será del 34,8%
promedio anual y del 23,5% punta a punta.
En el proyecto de presupuesto Nacional para 2019 que voto el Congreso,
se presenta una tercera fase de ajustes presupuestarios. Un primer ajuste
se planteó en el acuerdo original con el Fondo Monetario, cuando se decidió
llevar el resultado primario 2019 al 1,3 % del producto reduciendo el gasto
primario. El ajuste se amplía a comienzos de septiembre cuando se resuelve
alcanzar el equilibrio primario en 2019, duplicando el monto del ajuste. En
esa segunda fase, se incorporan mayores recursos recaudatorios para
lograr el equilibrio. El ajuste se completa en una tercera fase, con el
proyecto de presupuesto, donde se blanquea que hay mayores gastos y
menores recursos que hacen que el ajuste total presupuestario resulte
mayor al hasta aquí previsto. Tal como se anunció en la última de las
múltiples presentaciones del Ministerio de Hacienda, proyectaban cerrar el
ejercicio 2018 con un déficit primario de 2,6% del producto, aunque a pocas
horas de aparecer un nuevo informe del FMI plantean que esperan que la
economía argentina se siga contrayendo el resto del año, donde esperan
una caída aun mayor del 2,8% al finalizar 2018, es decir una recesión aun
mayor que la votada hace unos días por el Congreso.
Análisis “Presupuesto 2019 Provincia de Buenos Aires”
El traspaso del ajuste a las provincias alcanza los $ 110.492 millones (0,6%
PBI) según el siguiente detalle:
1. PACTO FISCAL 2017. Las compensaciones acordadas incrementarían
los recursos provinciales en 2019 en 0,2% del PBI: $36.831 millones.
Políticas Públicas
todas las partidas que implican políticas publican retroceden en forma real,
con el agravante que algunas directamente bajan nominalmente.
Los únicos que aumentan muy por encima de la inflación estimada son los
Servicios de la Deuda (intereses, etc.) y las Obligaciones del Tesoro. Otro
sector que aumenta exponencialmente es el área de comunicación del
Gobierno Provincial, el Ministerio de Asuntos Públicos encargado de la
Campaña de la Gobernadora.
Salud estará en 2019 bajando al 6,7%, mientras para el presupuesto del año
2018 representaba un 7,4%.
Algunos sectores no solo pierden con la inflación como todas las otras
políticas, sino que además pierden nominalmente, como es el caso del
Ministerio de Producción con una baja nominal del 8%, la Dirección de
Vialidad desciende un 25,2%, Instituto de la Vivienda menos 34,6% y
Astilleros Rio Santiago en menos 11,9%, que bajan sus presupuestos en
valores nominales con respecto a los del presupuesto anterior. A su vez,
otros casi no aumentan nominalmente como el caso de OPDS y el Ministerio
de Ciencia y Tecnología.
Todas estas comparaciones se realizan tomando las partidas de cada sector
comparado con el Presupuesto general de gastos una vez deducidos los
correspondientes al Instituto de Previsión Social que no deben considerarse
dentro del Presupuesto de la Provincia.
Análisis “Presupuesto 2019 Provincia de Buenos Aires”
Además, está el caso del presupuesto para la Defensoría del Pueblo, que a
través de un artículo en este proyecto, explícitamente, le bajan el
presupuesto del 0,86% al 0,8% del Presupuesto General.
Endeudamiento 2019
Servicios de Deuda
Cargos presupuestados:
CARGOS 2019-2018
Ingresos Brutos:
Otro de los puntos a analizar en cuanto a la ley impositiva son los cambios
en Ingresos Brutos. Siempre se dijo, con razón, que IIBB era un impuesto
distorsivo. Su esquema implica que tenga un “efecto en cascada”, es decir
tiene impacto en todas las etapas y se repite la base imponible sobre la que
se aplica, y por lo tanto tiene un efecto distorsivo y sustancial sobre la
competitividad de la economía. El gobierno de Vidal decidió bajar alícuotas
de este impuesto en ciertos sectores productivos.
Nuevamente, observamos las distorsiones y el favoritismo hacia ciertas
actividades a las que más bajan sus alícuotas son las de tipo extractivo:
Agricultura, ganadería y pesca y Explotación de minas y canteras. Para el
sector rural, se reduce el impuesto a los ingresos brutos del 1,5% al 0,75,
(Art. 19, inc C) es decir un 50%. Otra vez más el sector rural es una de los
favorecidos por este modelo, son los grandes ganadores producto de la
devaluación y la quita de retenciones. El modelo sigue generando
transferencias de ingresos a ciertos sectores. Lo mismo podríamos pensar
con las actividades extractivas y mineras que también tuvieron en su
momento baja de retenciones a las exportaciones.
Un punto, a considerar, se crea el IIBB para los juegos on-line, pagará 15%.
Quince por ciento (15%). Servicios de explotación de salas de bingo.
Servicios de explotación de máquinas tragamonedas y Servicios
relacionados con juegos de azar y apuestas "on line" (art. 20. Inciso S). En
Análisis “Presupuesto 2019 Provincia de Buenos Aires”
Si bien IIB es el único impuesto que pierde participación en el total, esa pérdida
es de 0.77 puntos porcentuales, mientras que el aumento en la participación
del inmobiliario es de apenas 0.28 puntos porcentuales. Podemos concluir
que, a pesar de los cambios introducidos en la ley impositiva, la
estructura presupuestaria de la provincia sigue siendo regresiva.
Análisis “Presupuesto 2019 Provincia de Buenos Aires”