Presas 2do Hemi JP

DISEÑO DE PRESAS
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y

MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
ALUMNO: PERUGACHI CABASCANGO JAIRO ROLANDO
CURSO: NOVENO-PRIMERO
0
INTRODUCCIÓN
Las presas se construyen para almacenar agua durante la época de lluvias y luego utilizarla
en época seca.
El agua se aprovecha en riego, tratamiento de agua potable, generación de energía eléctrica

y turismo.
Luego de haber definido la ubicación del sitio de la presa y seleccionado el tipo de presa, se
procede al diseño de la estructura. El diseño se iniciará con la selección de materiales y su
distribución o zonificación dentro de la sección de la presa, así como el análisis de las
condiciones de inicio, que pueden afectar el comportamiento de la estructura.
DIMENSIONAMIENTO DEL EMBALSE
El almacenamiento de un embalse se mide por el volumen de agua contenido en su vaso de

almacenamiento para una altura dada de la presa y su aliviadero. Para calcular la capacidad
se utilizan los planos del vaso de almacenamiento. Para ello, una vez que se fija el sitio de
la presa y la cota del fondo del río, se calcula el área abarcada por cada una de las curvas de
nivel.
Con cada gasto asociado a una obra es posible dimensionar el embalse y obtener las
elevaciones del NAMIN, NAMINO, NAMO Y NAME, así como el volumen muerto.
Un embalse está constituido por 4 niveles principales:
 NAMÍN (Nivel de Aguas Mínimo). Es el nivel considerado para recibir los azolves
durante la vida útil de la obra. Se obtiene en base al volumen de sedimentos
esperado para la vida útil de la obra.
 NAMINO (Nivel de Aguas Mínimo de Operación). Es el mínimo nivel que se
puede tener para el funcionamiento de la obra de toma y queda determinado con el
gasto de demanda.
DISEÑO DE PRESAS pág. 1 de 42

 NAMO (Nivel de Aguas Máximas Ordinarias). Es el nivel máximo con el que opera
la presa. Determinado con el volumen útil que a su vez se obtiene ya sea de un
análisis de la curva masa o con el método del algoritmo de pico secuente.
 NAME (Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias). Es el nivel máximo que es
capaz de resistir la cortina calculado para un valor máximo esperado de una
avenida.
Con las elevaciones de cada uno de estos niveles es posible dimensionar la altura de la
cortina. Sin embargo, se debe dar una elevación extra, llamado bordo libre, que toma en
cuenta el movimiento del agua por oleaje y con ello se define la elevación de la corona que
corresponde a la parte superior de la cortina.
Capacidades características:
En un embalse se pueden distinguir tres capacidades o volúmenes característicos:
Volumen muerto. Volumen útil y el volumen total.

 Volumen muerto.
Este corresponde al volumen necesario para almacenar los sedimentos transportados por el
río y que con el tiempo se va depositando en él. El período que tarda en llenarse de
sedimentos esta capacidad constituye la vida útil del embalse y se estima para proyectos
pequeños en unos 50 años y para los grandes en unos 100 años. Sin embargo este período
deberá calcularse.
 Volumen útil.
Es el necesario para suplir las demandas y las pérdidas de agua durante un período
determinado de funcionamiento del embalse. Debe ser tal magnitud que garantice, dentro
de un período hidrológico escogido, la demanda requerida.
Si el servicio previsto es por ejemplo un abastecimiento a una población se utilizará en

general una sola parte, a veces reducida de la aportación anual del rio, pero por lo tanto el
estudio tendrá que orientarse al dimensionamiento del embalse mínimo y del régimen de
explotación que permite garantizar la satisfacción de la demanda con una probabilidad
mínima prefijada. A esta probabilidad es a la que suele llamarse “garantía”.
 Alturas características en el embalse.
Cada uno de los volúmenes anteriores corresponden a una altura determinada en el

embalse, así al volumen de azolves corresponde una altura h1, llamada de aguas muertas o
de nivel de aguas muertas. Será la altura que alcanzaran los sedimentos en el vaso de
almacenamiento durante la vida útil del embalse, la cual fijará el nivel más bajo donde
quedarán colocadas las compuertas en la obra de toma.
Por encima de esta altura quedará la altura útil la cual determina el nivel de aguas normales,
NAMO, o sea la altura a la cual quedaría el aliviadero, si este no tiene compuertas.
De la misma manera, por encima de este nivel se dejará la capacidad para el control de
crecientes, cuya altura casi siempre queda fija por las compuertas del aliviadero. El nivel
mínimo de operación es el nivel más bajo para el cual el azolve permite suministrar el
gasto máximo exigido por la demanda.

 Determinación de la capacidad útil de un embalse.
Los requerimientos necesarios para determinar la capacidad útil de un embalse son:
 Demanda de agua
 Aportaciones del rio
 Curva área-elevación
Las demandas de agua quedarán determinadas por el tipo de proyecto a desarrollar y de los
estudios básicos iniciales. Las aportaciones del río pueden proporcionarse a través de:
 Registros históricos
 Registros sintéticos
El primero de ellos corresponde a los registros hidrológicos disponibles en el sitio en

estudio, y se supone que estos se repiten exactamente, por lo que se realiza el cálculo como
si el proyecto funcionara en los años del registro disponible. El segundo considera que es
necesario simular este registro añadiendo otros valores posibles a las condiciones
hidrológicas. Si se tienen datos durante más de 15 años es conveniente usar el registro
histórico.
Los registros sintéticos simplemente serán aquellos que tienen la misma probabilidad de
ocurrir que el registro histórico y, por lo tanto, permiten analizar el funcionamiento del vaso
en una gama más amplia de posibilidades.
 Determinación de la altura de presa.
Ya se ha mencionado antes dos de las alturas necesarias en las curvas de capacidad: la

altura de aguas muertas y la altura de operación normal. Sin embargo, no es admisible que
el agua vierta por encima de la presa y por lo tanto hay que agregar a las alturas anteriores
una altura h3 que se denomina borde libre total. Esta altura a su vez se compone de tres
partes: la altura máxima que alcanza la creciente de diseño, altura de la ola y el borde libre.
La altura máxima de la creciente requiere del tránsito de la creciente en el embalse, pero

este tema se tratará en los capítulos posteriores.

La altura de ola máxima se supone que ocurre durante el paso de la avenida de diseño,
debido a los vientos que se generan durante este momento. Ella depende de él “fetch” que
es la distancia recorrida por el viento sobre el agua, medida en línea recta y normal a la
presa desde el punto más alejado hasta la presa. De la velocidad del viento (normalmente
10 m sobre la superficie), de la profundidad del agua en el embalse, del ancho del embalse.
FUERZAS ACTUANTES EN UNA PRESA.
La estructura, que puede ser de distintos materiales, debe cumplir en todo caso el doble
condicionado: ser estable y resistente; ambas, en función de las distintas solicitaciones a
que se ha sometida.
En cuanto a estabilidad, el sistema de fuerzas (componentes V< H y Momentos) ha de estar

en equilibrio En cuanto a resistencia, el material de la presa debe poder soportar,
coeficiente de seguridad incluido, las máximas tensiones.
 Peso propio: Se calculará de acuerdo con el material del banco empleado, pero para
fines de anteproyectos, se consideran los siguientes valores, que suelen ser
conservadores.
 Presión hidrostática (ea).
Se considera la presión del agua que actúa sobre el paramento de aguas arriba de la cortina.
Cuando el paramento de arriba no sea vertical el empuje del agua que obra normal a ese
paramento se descompone para efectos de cálculo de un empuje horizontal y una
componente vertical que viene siendo el peso de la cuña de agua. Es claro que el peso del
agua se elimina cuando se tiene un talud vertical.
Si la condición de estabilidad de la cortina es derramada con el gasto máximo de diseño, el

diagrama de presiones deberá ser el 1 - 2 - 3 - 4 cuyo valor de empuje es:
Ea = p1 + p2 /2 (H T - H)

P1 = WH; P2 = W HT
 Subpresión
Es una presión debida al agua de filtración que actúa en la cimentación de la cortina con
sentido de abajo hacia arriba, y por lo tanto, es desfavorable a la estabilidad de la cortina.
Para determinar su valor en la cimentación de las presas, se debe de estudiar primeramente

lo que se llama " longitud de paso de filtración”.

 Empujes de tierras, sedimentos o azolves ( et ):
Debido a los azolves y acarreos en general, que deposita la corriente de aguas arriba de la
cortina, se tendrá una presión sobre el paramento correspondiente que deberá tomarse en
cuenta.
Aun cuando existe el canal desarenador, no es posible evitar la mayoría de los casos el
depósito de esos materiales, sobre todo el terreno del cauce y también en el margen que no
tenga desarenador.
El empuje de estos materiales se valúa en forma aproximada empleando la fórmula de

Rankine:
ET = 0.5 g ht2 tan2 (45 - f /2)
Donde:

Et = Empuje activo de tierras o sedimentos en Kg.

ht = Espesor de tierra o sedimentos, en m.
f = Angulo formado por la horizontal y el talud natural de los acarreos.
Para la grava f = 34º aproximadamente.
g = Peso del material sumergido en el agua.
Este peso g se calcula con la siguiente expresión:
g = g ´ - w (1-K).
Donde:
g ´ = Peso del material fuera del agua o seco en Kg/cm3

w = Peso específico del agua 1,000 Kg/cm3
K = Porcentaje de vacíos del material (K = 0.30)
Ahora bien, el depósito de acarreos sobre el paramento de aguas arriba de la cortina, puede
formarse en una sola temporada de lluvias, o bien por las características del río, dicho
depósito, tarda en algún tiempo en formarse.
Por otra parte los azolves acumulados llegan a tener cierto grado de impermeabilidad, lo
cual permite que el recorrido de infiltración, después de formarse el depósito, aumente,
comparado con el recorrido inicial que se calculó considerando el terreno natural. Al
aumentarse el recorrido de infiltración, disminuye en cierto grado el valor de la subpresión,
de acuerdo a la teoría de Blake, y esto es favorable a la estabilidad de la cortina.
Por otra parte, también se tendrá un empuje horizontal que va en contra de la estabilidad de
la cortina.
Por lo anterior al analizar o verificar la estabilidad de la cortina, se debe de considerar:

 Subpresión, según paso de filtración, con el punto inicial de recorrido, en el nivel

superior de azolves.
 Subpresión, según el paso de filtración, con el punto inicial de recorrido, en el nivel
superior de azolves y empuje de sedimentos.
 Fuerzas sísmicas.
Como en la mayoría de los proyectos las cortinas suelen ser de poca altura y relativamente
de poco peso la fuerza debida de los temblores es despreciable.
Cuando las cortinas llegan a tener altura considerable, el efecto de los temblores deberá
tratarse como las cortinas altas para presas de almacenamiento.
 Peso del agua sobre el paramento de aguas abajo.
Este peso, es relativamente pequeño y en general suele despreciarse, porque además, actúa
a favor de la estabilidad de la cortina.
Su valor, teóricamente se anula, cuando se diseña la cortina con un cimacio Creager o

parabólico ya que en estas condiciones, teóricamente la lámina vertiente no ejerce ninguna
presión sobre la cortina, puesto que el perfil del cimacio se aproxima a la trayectoria del
chorro.
 Presión negativa entre el manto de agua y el paramento:
Se presenta cuando el manto del agua que se despega del paramento de aguas abajo y no se
halla previsto una buena aireación de dicho manto.
Esta presión es debida al vacío que se produce bajo la lámina vertiente, cuando el aire en
sitio es arrastrado por la corriente y cuando su magnitud es despreciable en la mayoría de
los casos; en otros su valor puede ser tal que ocurran fenómenos de cavitación, corroyendo
el paramento de la cortina. En vez de considerar el valor de esta presión en la revisión
estructural de la cortina, lo viable es evitar que tengan en el sitio señalado presiones

negativas y obviamente esto se logra construyendo un perfil parabólico adecuado.
 Rozamiento del agua con el paramento de descarga.
Su valor es pequeño y despreciable, prácticamente se hace nulo por la forma que se adopta
para el perfil del dique vertedor.
 Choque de las olas y cuerpos flotantes
Debido al poco "fetch" que se

tiene en algunas presas y la poca
altura; los fenómenos de oleaje
son pequeños y la acción
dinámica de las olas no se toma
en cuenta. Tampoco el choque de
los cuerpos flotantes.
 Presión del hielo.
La presión del hielo es producida

al dilatarse la lámina de hielo combinada con el arrastre del viento.
Es difícil valuar esta presión, porque es función de muchos factores y así se dice que su
magnitud depende del espesor de la lámina congelada, de la rapidez con la que se eleva la
temperatura, fluctuaciones del nivel del agua, velocidad del viento, así como la inclinación
del paramento aguas arriba de la cortina. En México no se consideran esta fuerza por que
las heladas no son tan intensas como para congelar el agua de las presas.
Relación del terreno
Para que exista la estabilidad de la cortina, bajo cualquier condición de fuerzas horizontales
y verticales, que actúan en ella se deberá oponer otra producida por la relación del terreno,

que deberá ser igual y contraria a la resultante de la combinación de todas las demás cargas
que actúen sobre la cortina. El terreno deberá tener capacidad de carga mayor a la
solicitada.
PRINCIPALES PARTES DE UNA PRESA
DESAGÜES
Además del aliviadero de superficie, la presa debe tener otros desagües a ciertas
profundidades.
Pudiendo ser estos de diferentes tipos
 Desagües de fondo
Son aquellos situados por debajo de las tomas de explotación, son de instalación obligada y
sus funciones son:
 Permitir bajar el nivel del embalse por debajo de las tomas de explotación para su
revisión o cuando ocurre alguna anomalía importante en el comportamiento de la
presa o del embalse. Ante un defecto de comportamiento de la estructura puede
bastar un descenso relativamente moderado; si el defecto es grave, habrá que
proceder a un vaciado importante, pero que muy rara vez será total.
Si se trata de una filtración importante, para lograr disminuirla sensiblemente será
preciso bajar el embalse de forma notable, hasta cerca del nivel donde ocurre la
filtración.
 Ayudar a realizar la operación de cierre del desvío del río en la fase final de la obra.
 Limpieza de los sedimentos acumulados en el fondo del embalse en la proximidad
de la presa.

 Los desagües intermedios
(de medio fondo o profundos), que pueden existir o no, están más bajos que el aliviadero
de superficie y más altos que las tomas de explotación. Tienen un carácter mixto y según
los casos, se acercan más a la función de vaciado o a la de evacuación de avenidas, tanto en
uno como en otro caso con carácter complementario del desagüe de fondo o del aliviadero
y con importancia relativa variable.
En las presas en las que la impermeabilidad esté confiada a zonas compuestas por tierras,
debe evitarse la construcción de conductos a través de las mismas, por el riesgo que ello
supondría para la permanencia de la totalidad de la obra en caso de rotura. Por lo tanto, las
tomas de agua y desagües, se situarán preferentemente fuera de dichas zonas, contorneando
la ladera.
Cuando, por circunstancias especiales, se decida atravesar con conductos las zonas
impermeables de la presa, aquéllos consistirán en galerías lo bastante armadas para resistir
las presiones que han de soportar, tanto durante la construcción como durante la
explotación, y al menos, desde el paramento de aguas arriba de la zona impermeable, hasta
su salida aguas abajo, la galería deberá permanecer en seco y ser visitable, previendo la
conducción del agua por tuberías colocadas en su interior.
Las galerías que atraviesen la zona impermeable de la presa, estarán provistas en su parte
exterior de uno o varios diafragmas, también fuertemente armados, que aseguren un
recorrido suficiente el agua que pretenda filtrarse a lo largo del trasdós del conducto. La
distancia entre dos diafragmas sucesivos será al menos el doble de su saliente por fuera del
paramento de la galería.
Se concederá la mayor atención a la compactación de las tierras alrededor de la galería,

recomendándose que la forma exterior de ésta no presente paramentos verticales ni en
desplome. Puede también ser convenientemente efectuar inyecciones desde el interior de la
galería, para asegurar su ligazón con el relleno de tierras.

En el caso de efectuarse inyecciones desde el interior de las galerías, para rellenar posibles
huecos, deberán realizarse con sumo cuidado, evitando romper los terraplenes y dejar
bolsadas de agua.
Se extremarán todas estas precauciones cuando la galería no descanse sobre un cimiento

prácticamente indeformable, previendo el establecimiento de juntas en la misma,
debidamente impermeabilizadas.

ALIVIADEROS.
El aliviadero es un mecanismo responsable de asegurar que el pasaje de las crecidas no

produzca el sobrepaso de la obra de retención. Es el elemento de seguridad de todas las
estructuras componentes y su misión básica es derivar y transportar el agua sobrante del
embalse y amortiguar su energía al reintegrarla al cauce para evitar perjuicios a la propia
presa y a los bienes y personas de aguas abajo.
Para definir un tipo determinado de diseño de aliviadero es indispensable resolver algunas

cuestiones fundamentales, como por ejemplo se deberá evaluar cuales son los elementos
disponibles y la crecida máxima probable; como también, se deberá establecer las
características más adecuadas del conjunto embalse respecto de las condiciones del cauce
aguas abajo, para permitir el paso de crecidas y la tipología de las obras de alivio. La
descarga de excedentes suele implicar la necesidad de disipar una energía considerable
antes de su reintegración al cauce natural, esto consiste básicamente en convertir energía
cinética en turbulencia y disipar por viscosidad esa energía mecánica en calor. La capacidad
de descarga de una obra de alivio se representa cuantitativamente mediante una ley H-Q.
 Tipos de Aliviaderos
Se han visto en otros módulos la función de los aliviaderos, como puede ser: seguridad
contra el sobrepaso de la presa, el control de sobrecarga y regulación del almacenamiento
del embalse. Pasamos ahora a ver los diferentes tipos de ellos.

 Aliviaderos de superficie: Una nueva evolución se ha operado con los vertederos a

caída libre (Fig. 14), a veces provistos de dispersores de lámina o de pequeños
trampolines, con cuenco de recepción generalmente revestido en hormigón. Un tipo
de vertedero utilizado generalmente en las presas de tierra es el tipo "tulipa", en
pozo o "morning glory", seguido de un túnel conectado a la descarga de fondo y
terminado en cuenco de disipación (Fig. 15) o en salto de esquí. En los vertederos
en tulipa, los gastos sólo son proporcionales a la potencia 3/2 de la carga para la
condición de funcionamiento no ahogado. En el caso de flujo ahogado el gasto es
proporcional a la potencia 1/2 de la carga.
 Evacuadores de fondo y de semifondo: Progresivamente, otras funciones han sido

afectadas a los evacuadores de crecidas, en especial: el control del primer llenado
del embalse, un escurrimiento rápido y la eliminación de transportes sólidos. Para
alcanzar esos objetivos, se han utilizado cada vez más los descargadores de fondo;
ellos han tenido una función cada vez más importante en la evacuación de crecidas
y en algunos tipos especiales de proyecto han terminado por relegar a la obra de
superficie a un papel secundario, consistente esencialmente en la evacuación de
materiales flotantes. Se ha arribado así en la concepción de dos elementos:
evacuadores del tipo a orificios profundos, con gran carga (Fig. 16) seguidos de un
trampolín muy corto, solución que no ha sido posible hasta que se resolvieron los
problemas de grandes compuertas con elevada carga y solución conjugada de

vertederos a lámina libre o a orificios de baja carga y obras con orificios

profundos.(Fig. 17)
 Láminas cruzadas: Como una solución nueva para la disipación de energía,

aparece el choque de láminas cruzadas, no sobre el cuenco disipador sino en el aire
(Fig. Nº 1.9). Sin embargo, no existen sobre esta solución ni estudios sistemáticos ni
realizaciones concretas, al menos para grandes gastos. Las grandes ventajes que se
esperan de este sistema residen en que se conjugan aquellas obtenidas con algunos
de los sistemas precedentes, tales como eliminación de largas crestas con napas
adherentes, eliminación de cuencos amortiguadores, asociación de descargas de
fondo y de superficie para una mayor disipación de energía en el aire y en
consecuencia, reducción de las excavaciones en la zona de impacto de la lámina, y
finalmente, posibilidad de evacuar por el fondo el gasto sólido arrastrado y evacuar
por la superficie los cuerpos flotantes transportados.

GALERÍAS.
Además de funcionar como drenajes longitudinales para efectuar el control local de

infiltración, las galerías y los pozos se utilizan como medios para permitir la inspección
interna, particularmente en presas de concreto. Las galerías, los pozos y cualquier cámara
apropiada para colocar las válvulas o compuertas de descargas también puede utilizar para
acomodar instrumentación como propósitos de monitoreo estructural y de vigilancia.
En las áreas de acceso del agua, existen rejillas que frenan la entrada de broza y agentes
extraños en suspensión dentro del agua. La separación entre barras de las rejillas gruesas
está comprendida entre 50 y 250 mm de distancia, mientras que para las rejillas finas está
separación es de 30 mm.
Las galerías sirven también para recoger el agua que filtra por los drenes; a estos efectos
llevan unas cunetas. Naturalmente, las galerías han de tener una salida al exterior y por
ellas sale el agua de filtración. Las dimensiones normales de estas galerías, son las
suficientes para el paso de un hombre y es aconsejable hacer las galerías en forma oval,
porque de esa forma se distorsionan menos las tensiones que habría en la zona ocupada por
la galería.
Gracias a esta recogida de agua entre dos galerías no sólo se fracciona el caudal, sino que se
sabe de dónde procede e incluso se ve si uno o varios drenes dan una filtración excesiva.
Protección del talud aguas abajo
El talud aguas abajo de la presa puede ser protegido de los efectos erosivos de la lluvia, la
desecación y el agrietamiento superficial mediante la colocación de una capa de grava.
También este talud puede ser protegido mediante la siembra de hierba.
En el caso de P.H. Cariblanco se protegerá el talud aguas abajo del dique mediante
colocación de un manta geosintética fijada al talud, rellena con materia orgánica y sobre la
cual se sembrará zacate.
Cresta de la presa
El ancho de la corona depende principalmente de los materiales que se utilicen, de la altura

del terraplén, de la posible necesidad de utilizarla como una vía de circulación y por
supuesto, de su factibilidad para construirla y de la maquinaria disponible. Se sugiere en
forma empírica que el ancho de la corona, para presas de tierra, sea como mínimo:
w = z/5 +10
En donde:
w: ancho de la corona en pies.
z: altura máxima de la presa en pies medida desde el fondo.
Generalmente y por aspectos de facilidad constructiva se manejan anchos de cresta

mayores a 4m, con una pendiente hacia el talud aguas arriba del 2% para favorecer el
drenaje de la cresta.

Igual que en los taludes, la cresta también se puede recubrir con una capa de grava para
evitar la erosión, la desecación y el agrietamiento del terraplén o del núcleo de la presa,
cuando él esté constituido por materiales cohesivos.
CONDICIONES QUE DEBE CUMPLIR UNA PRESA.
Una presa es una construcción que tiene por objeto contener el agua de un cauce natural
con dos fines, alternativos o simultáneos, según los casos.
Elevar el nivel para que pueda derivarse por una conducción (creación de altura)
Formar un deposito que, al retener los excedentes, permita suministrar el líquido en los
momentos de escasez (creación de embalse) o para amortiguar (laminar) las puntas de las
crecidas.
Para una adecuada construcción de una presa se deben cumplir las siguientes condiciones:
 Cualquiera que sea el tipo de presa el material de la fundación debe ser

impermeable o capaz de llegar a hacerse impermeable mediante perforaciones de
inyección.
 Las márgenes del valle en donde se pretende realizar el embalse deben ser
impermeables, al menos hasta el nivel que pretende llegar el embalse y ellos deben
ser estables ante los niveles variables del agua.
 La presa y su fundación deben ser lo suficientemente fuertes como para resistir
todas las fuerzas que actúan sobre ella.
 La presa y sus obras anexas deben ser durables.
 Deben tomarse las precauciones del caso para que las crecientes pasen en forma
segura por la presa.
 Las condiciones de operación del embalse deben realizarse en forma controlada y
segura.
ANÁLISIS DE RESULTADOS.
PROGRAMACION DINAMICA O MÉTODO DE MONTECARLO PARA

VOLÚMENES
Se consideró que la presa comienza a operar después de haber terminado el mes de junio
con un volumen libre de 1252 hm3 llenándose desde enero.
Se consideró que la presa comienza a operar después de haber terminado el mes de junio
con un volumen libre de 1152 hm3 llenándose desde febrero.
Se consideró que la presa comienza a operar después de haber terminado l mes de junio con
un volumen libre de 0.940 hm3.
t HIDROGRAMA t Qdf Qvert Qdf+Vert

1 987,59 1 35 6,23 41,23
2 895,68 2 35 180,20 215,20
3 1113,92 3 35 424,50 459,50
4 1166,32 4 35 650,45 685,45
5 1233,98 5 35 877,68 912,68
6 1510,49 6 35 1185,08 1220,08
7 3760,88 7 35 1497,11 1532,11
8 2054,80 8 35 1533,57 1568,57
9 1200,00 9 35 1314,52 1349,52
10 780,00 10 35 1048,60 1083,60
11 458,54 11 35 797,78 832,78
12 254,00 12 35 609,78 644,78

CURVAS REPRESENTATIVAS
4000
3500
3000
2500
CAUDAL (m3/s)
Qdf
2000
Qvert
1500 Qdf+Vert
HIROGRAMA
1000
500
0
1 3 5 7 9 11
TIEMPO
CALCULO PARA DETERMINAR LA ALTURA DE OLA.
El proceso de oleaje es de carácter intermitente y se produce a alturas de impacto variable

sobre el paramento de aguas arriba. El peligro radica en que una presa de materiales sueltos
podría sobrepasarla y verter sobre ella. Los empujes dinámicos son de poca intensidad
como para tenerlos en cuenta.

La altura de ola depende de la morfometría del lago y su orientación respecto a los vientos
dominantes, a través del Fetch: Distancia en la que el viento puede actuar sobre la masa del
embalse.
Una simplificación es definirlo sobre la normal al eje del terraplén a la altura del nivel de
vertido.
Para el cálculo no utilice la fórmula dada en clases debido a que no tengo un factor de Kv
que es un coeficiente de corrección de viento, sin embargo puedo indicar que al no utilizar
esta fórmula me obligo a leer más archivos y entender que hay estudios completos del
FETCH (Fetch efectivo).
V10m 2 × Fetch
∆h=Kv× ×cosθ
2g × h
Fórmula Empírica de Stevenson:
En esta fórmula no interviene la dirección del viento solo el Fetch de mayor longitud la cual
no es el FETCH EFECTIVO.
𝟏 𝟏
𝑯𝒐 = 𝟎. 𝟕𝟔 + 𝟎. 𝟑𝟒(𝑭)𝟐 − 𝟎. 𝟐𝟔(𝑭)𝟒 (𝑚)
1 1
𝐻𝑜 = 0.76 + 0.34(0.57473)2 − 0.26(0.574473)4
𝑯𝒐 = 𝟎. 𝟕𝟗 𝒎 ≈ 𝟎. 𝟖𝟎 𝒎 (𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜)
Sin embargo cuando se disponga del Fetch Efectivo y el viento, se debe usar la fórmula
empírica de Molitor-Stevenson.
𝑯𝒐 = 𝟕𝟔 + 𝟑. 𝟐𝟐(𝑽𝒔𝒂 ∗ 𝑭𝒆)𝟏/𝟐 − 𝟐𝟔. 𝟗(𝑭𝒆)𝟏/𝟒

CÁLCULO PARA DETERMINAR EL VOLUMEN DE SEDIMENTOS
En el presente trabajo se realizó con la utilización de fórmulas empíricas para determinar el

valor de sedimentos anuales, los cuales afectarían al embalse en su período de diseño.
𝑽𝒔 = 𝟏𝟓𝟐𝟎𝟎 × (𝒆𝟎.𝟎𝟐𝟓×(𝑸𝒎 ) − 𝟏)
𝑽𝒔 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏 × 𝑽𝒆𝒔𝒄𝒖𝒓𝒓𝒊𝒅𝒐
Para el presente cálculo se utilizó la primera fórmula donde se expresa el volumen de

sólidos por medio del caudal medio lo cual se apega mas al trabajo pues al usar el volumen
escurrido de agua debería tener la cuenca del río en estudio. (Qm = caudal medio anual
m3/s).
𝑉𝑠 = 15200 × (𝑒 0.025×(𝑄𝑚) − 1)
𝑉𝑠 = 15200 × (𝑒 0.025×(0.37874) − 1)
𝑽𝒔 = 𝟏𝟒𝟒𝟔. 𝟎𝟒𝟕𝟏 m3/año
𝑚3
𝑉𝑠𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1446.0471 × 30𝑎ñ𝑜𝑠(𝑝𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜)
𝑎ñ𝑜
𝑽𝒔𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟒𝟑𝟑𝟖𝟏. 𝟒𝟏𝟒𝟑 𝒎𝟑

Del cuadro de caudales anuales se eligió el caudal medio de los años proyectados en este
caso el caudal elegido es del año 2015 con 378.74 l/s que es 0.37874 m3/s.
Como el período de diseño es de 30 años, el valor obtenido del volumen de sedimentos se

multiplicará por 30 y así se obtiene el volumen total de sedimentación hasta el año 2030.
has=Altura de los Sedimentos.
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝐷𝑒 𝑆𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠
ℎ𝑆 =
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒
43381.4143 𝑚3
ℎ𝑆 =
41460.8
𝒉𝑺 = 𝟏. 𝟎𝟓 𝒎

CÁLCULO PARA DETERMINAR EL DESAGUE DE FONDO.
Para determinar el tiempo de vaciado del embalse por medio del desagüe de fondo haremos
uso de la siguiente ecuación.
Orificio:
𝑸 = 𝒖 ∗ 𝑨 ∗ √𝟐𝒈𝒉
𝟏
𝝁=
√𝟏+ ↑ ∑𝒑é𝒓𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔
Donde:
𝜇 = Sumatoria de todas las pérdidas.
𝐴 =Sección transversal
𝑔 = Gravedad
ℎ = Carga de agua

Sin embargo al no poder determinar el valor de 𝜇 en su totalidad solo consideraremos como

si se tratara de un orificio con una sección A.
Se ha calculado tiempos de vaciado para el desagüe integrando la ecuación:
S= una superficie de agua para una altura H en el embalse expresado en m2.
𝑆𝛿ℎ = 𝜇 ∗ 𝐴 ∗ √2𝑔ℎ𝛿𝑡
𝑆𝛿ℎ
𝛿𝑡 =
𝜇 ∗ 𝐴 ∗ √2𝑔ℎ
ℎ𝑚
1 𝛿ℎ
𝑇= ∫ 𝑆
𝜇 ∗ 𝐴√2𝑔 ℎ𝑛 √ℎ
Llegando a la función:
1
𝑇𝑇ℎ𝑛ℎ𝑚 = ∗ 2𝑆𝑛𝑚[𝐻𝑛1/2 − ℎ𝑚 1/2 ]
𝜇 ∗ 𝐴 ∗ √2𝑔
Diámetro de orificio = 0.40 m
Coeficiente de pérdida: 0.70 m
Cota superficie desagüe: 456 msnm
𝑄 = 𝜇 ∗ 𝐴 ∗ √2𝑔ℎ
𝑄 = 26484.39 𝑙/𝑠
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑒𝑣𝑎𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑎𝑔𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜

ℎ𝐷𝐹 =
0.02648439𝑥106
ℎ𝐷𝐹 =
41460.8
𝒉𝑫𝑭 = 𝟎. 𝟔𝟑 𝒎

ALTURA TOTAL DE LA PRESA
HTP = hs + hDF + hB + hVU + hLAM + hOLA + hSEG
DONDE:
HTP=Altura Total de la Presa.
hs=Altura de los Sedimentos.
hDF=Altura del Desagüe de Fondo.
hB =Altura del Volumen Blindado.
hVU=Altura del Volumen Útil.
hLAM=Altura de Laminación de Crecida.
hOLA=Altura de Ola.
hSEG=Altura de Seguridad.

hVU=Altura del Volumen Útil.
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

ℎ𝑉𝑈 =
585426.50
ℎ𝑉𝑈 =
41460.8
𝒉𝑽𝑼 = 𝟏𝟒. 𝟏𝟐 𝒎
hB =Altura del Volumen Blindado.
hB = 3,68 m
hSEG=Altura de Seguridad.
hSEG=1.5 m
hLAM=Altura de Laminación de Crecida.
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜
ℎ𝐿𝐴𝑀 =
21145.01
ℎ𝐿𝐴𝑀 =
41460.8
𝒉𝑳𝑨𝑴 = 𝟎. 𝟓𝟏 𝒎
HTP = hs + hDF + hB + hVU + hLAM + hOLA + hSEG
HTP = 1.05+0.63+3.68+14.12+0.51+0.8+1.5
HTP =22.5 m

CAUDALES MENSUALES (Litros/segundo)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROMEDIOS MEDIANA
ANUALES
1965 309,1 206 407 435,1 421,9 453,2 593,5 353,1 378,7 315,2 527,6 287,8 390,68 304,54 1
1966 202,5 348 512,9 555,9 409,4 276,2 280 226,5 338,8 304,5 305,2 563,8 360,31 321,29 2
1967 270,9 368,6 352,5 380,5 204,1 401,7 344,4 315,1 231,5 396 382,8 492,7 345,07 322,12 3
1968 410,5 297,8 287 391,9 226,6 404,3 345 236 494,8 399,6 294,7 211,5 333,31 333,31 4
1969 298,6 248,9 394,8 501,2 358,3 418,8 235,9 470,3 256,5 429,3 318,3 215,3 345,52 339,78 5
1970 334 402,3 362,9 493,6 350,1 333,2 470,5 264,1 264,8 346,4 342,2 337,5 358,47 341,07 6
1971 318,9 350,6 532,3 500,4 383,4 455,6 321,2 360,5 242 363,5 331,8 342,2 375,20 343,31 7
1972 530,4 302,4 691,3 451,8 462,4 524 504,2 413,3 506,2 406,3 403,3 320,5 459,68 344,58 8
1973 246,1 258,5 281,5 318,8 432,7 317,6 498,3 435,6 317,2 329,9 375,2 281,4 341,07 345,07 9
1974 215,7 249,3 414,3 547,9 497,9 607,9 503,1 396,2 457,2 542,9 501,2 336,2 439,15 345,52 10
1975 250 316,2 555,9 545 466,1 520,3 379,6 359,8 352,4 317,3 335,2 288,1 390,49 348,26 11
1976 318,9 388,7 462,4 629 552,5 647,2 381,9 293,3 355,8 498,1 323,4 229,4 423,38 354,87 12
1977 159,8 331,3 532,9 446,7 433,4 577,3 449,7 363,8 440,1 474,2 271,3 388,2 405,73 358,05 13
1978 191,8 326,3 460,5 398,7 273,2 532,7 339,6 338,8 326,5 413,8 279,5 196 339,78 358,47 14
1979 88,2 122,2 490,5 340,8 372,5 319,7 290,3 372,5 325,6 343,4 351,3 237,5 304,54 360,31 15
1980 364,8 178 242,6 456,4 444,1 484,5 220,3 226,2 386,8 428,4 390,4 435,9 354,87 362,52 16
1981 397,5 421,2 424,6 544,7 505,4 497,2 531,7 349,3 351,1 296,9 395 580,5 441,26 373,84 17
1982 358,6 319,4 449,7 615,8 358,4 416,1 280,7 337 302,4 285,2 252,6 320,7 358,05 375,20 18
1983 338,5 275,5 295 564,1 418,2 438,9 335 187,6 398,9 604 470,2 312,1 386,50 380,07 19

1984 413 363,3 503,7 382,2 344,1 402,9 443,1 433,4 435,5 408,8 340,4 451 410,12 381,53 20
1985 156,9 88,6 271,5 360,9 500,2 386,5 249,9 385,8 359,8 435,4 388,9 271,1 321,29 386,50 21
1986 154,6 346,8 272 686,7 408,2 342,5 326,8 395,1 459,4 426,7 452,9 481 396,06 386,73 22
1987 371,5 388,9 302,1 654,1 499,4 461,9 276,5 327,8 267 541,5 275,6 274,5 386,73 390,49 23
1988 213,3 570,8 319,5 428,5 563,6 439,7 312,6 191,9 336 578,3 435,1 334,4 393,64 390,68 24
1989 359 436,1 480 393,6 445,4 829,2 354,1 264,6 216,3 374 339,2 86,8 381,53 393,64 25
1990 330,1 493,6 376,4 470,2 296,7 597,2 407,8 262,9 394,2 460,6 343,9 346,1 398,31 396,06 26
1991 324,6 284,1 336,2 516,3 477,2 835,7 269,3 114,7 363,5 350,4 316,7 297,4 373,84 398,31 27
1992 303,8 327,9 272,3 393,2 306,4 275,8 294,4 350,9 332,2 295,8 394,1 318,6 322,12 398,83 28
1993 436,5 272,9 583,7 364,9 561,2 395,5 534 428,4 307,7 253,8 326,3 321,1 398,83 405,73 29
1994 263,8 256,9 476,6 414,4 575,1 338 290,7 290,9 337,9 518,8 374,7 423 380,07 406,75 30
1995 222,5 205,2 484,9 254,1 522,7 375 578,4 230,3 343,2 192,9 369,2 341,3 343,31 410,12 31
1996 395,9 277,1 274 451,1 382,3 490,4 295,8 182,5 386,9 518,1 387,5 308,6 362,52 418,80 32
1997 305 516,2 393,4 398,6 490,1 307,5 210,4 277,3 380,3 217,7 388,8 293,8 348,26 423,38 33
1998 181,6 232,8 316,2 727,1 509,8 502,5 334,2 239,3 115 456,8 297 222,6 344,58 439,15 34
1999 476,3 334,8 300,3 496,6 464 465,1 347,9 328,2 444,1 379,7 388,9 599,7 418,80 441,26 35
2000 333,1 250,5 324,5 497,4 782,3 634,8 442,4 353,6 277,5 328,7 362,2 294 406,75 459,68 36
CAUDALES MENSUALES PROYECTADOS (Litros/segundo)
PROMEDIOS
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIANA
ANUALES
2001 317,9 328,92 351,73 473,01 531,03 498,25 338,47 275,43 331,26 392,18 359,75 333,43 377,61 377,61 1
2002 318,8 329,64 349,06 473,04 536,16 500,09 336,83 273,27 330,43 392,01 359,62 333,38 377,69 377,69 2

2003 319,69 330,36 346,39 473,06 541,29 501,94 335,2 271,1 329,59 391,84 359,5 333,32 377,77 377,77 3
2004 320,59 331,08 343,72 473,09 546,43 503,78 333,56 268,94 328,75 391,67 359,37 333,26 377,85 377,85 4
2005 321,49 331,8 341,06 473,12 551,56 505,63 331,93 266,77 327,91 391,5 359,25 333,21 377,93 377,93 5
2006 322,39 332,52 338,39 473,15 556,69 507,47 330,29 264,6 327,08 391,33 359,13 333,15 378,02 378,02 6
2007 323,28 333,24 335,72 473,18 561,82 509,32 328,66 262,44 326,24 391,16 359 333,1 378,10 378,10 7
2008 324,18 333,96 333,05 473,2 566,95 511,16 327,02 260,27 325,4 390,99 358,88 333,04 378,18 378,18 8
2009 325,08 334,68 330,38 473,23 572,08 513,01 325,39 258,11 324,57 390,82 358,76 332,98 378,26 378,26 9
2010 325,98 335,41 327,71 473,26 577,21 514,85 323,76 255,94 323,73 390,65 358,63 332,93 378,34 378,34 10
2011 326,88 336,13 325,04 473,29 582,34 516,7 322,12 253,77 322,89 390,48 358,51 332,87 378,42 378,42 11
2012 327,77 336,85 322,37 473,31 587,48 518,54 320,49 251,61 322,05 390,31 358,38 332,81 378,50 378,50 12
2013 328,67 337,57 319,71 473,34 592,61 520,39 318,85 249,44 321,22 390,13 358,26 332,76 378,58 378,58 13
2014 329,57 338,29 317,04 473,37 597,74 522,24 317,22 247,28 320,38 389,96 358,14 332,7 378,66 378,66 14
2015 330,47 339,01 314,37 473,4 602,87 524,08 315,58 245,11 319,54 389,79 358,01 332,64 378,74 378,74 15
2016 331,36 339,73 311,7 473,43 608 525,93 313,95 242,94 318,7 389,62 357,89 332,59 378,82 378,82 16
2017 332,26 340,45 309,03 473,45 613,13 527,77 312,32 240,78 317,87 389,45 357,77 332,53 378,90 378,90 17
2018 333,16 341,17 306,36 473,48 618,26 529,62 310,68 238,61 317,03 389,28 357,64 332,47 378,98 378,98 18
2019 334,06 341,89 303,69 473,51 623,39 531,46 309,05 236,45 316,19 389,11 357,52 332,42 379,06 379,06 19
2020 334,96 342,61 301,02 473,54 628,53 533,31 307,41 234,28 315,36 388,94 357,39 332,36 379,14 379,14 20
2021 335,85 343,33 298,36 473,57 633,66 535,15 305,78 232,11 314,52 388,77 357,27 332,31 379,22 379,22 21
2022 336,75 344,05 295,69 473,59 638,79 537 304,14 229,95 313,68 388,6 357,15 332,25 379,30 379,30 22
2023 337,65 344,77 293,02 473,62 643,92 538,84 302,51 227,78 312,84 388,43 357,02 332,19 379,38 379,38 23
2024 338,55 345,49 290,35 473,65 649,05 540,69 300,87 225,62 312,01 388,26 356,9 332,14 379,46 379,46 24
2025 339,45 346,21 287,68 473,68 654,18 542,54 299,24 223,45 311,17 388,09 356,78 332,08 379,54 379,54 25

2026 340,34 346,93 285,01 473,71 659,31 544,38 297,61 221,28 310,33 387,92 356,65 332,02 379,63 379,63 26
2027 341,24 347,65 282,34 473,73 664,45 546,23 295,97 219,12 309,5 387,75 356,53 331,97 379,71 379,71 27
2028 342,14 348,37 279,67 473,76 669,58 548,07 294,34 216,95 308,66 387,58 356,4 331,91 379,79 379,79 28
2029 343,04 349,09 277 473,79 674,71 549,92 292,7 214,79 307,82 387,41 356,28 331,85 379,87 379,87 29
2030 343,93 349,82 274,34 473,82 679,84 551,76 291,07 212,62 306,98 387,24 356,16 331,8 379,95 379,95 30
2030 PROMEDIO MAXIMOS : 379,95

2001 PROMEDIO MÍNIMO : 377,61
2015 MEDIANA DE PROMEDIOS: 378,74
CAUDALES DE AÑO REPRESENTATIVO 2015:
CAUDAL
0,330 0,339 0,314 0,473 0,603 0,524 0,316 0,245 0,320 0,390 0,358 0,333
(m3/s)

Proyección Caudal - Enero

600
500
400
300
200
100
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Caudales Linear (Caudales) y = 0.8978x - 1478.6
R² = 0.0093
Proyección Caudal - Febrero

600
500
400
300
200
100
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Caudales Linear (Caudales) y = 0.7205x - 1112.8
R² = 0.0057
Proyección Caudal - Marzo

800
600
400
200
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Caudales Linear (Caudales) y = -2.6688x + 5692
R² = 0.0667

Proyección Caudal - Abril

800
600
400
200
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
y = 0.0279x + 417.18
Caudales Linear (Caudales) R² = 8E-06
Proyección Caudal - Mayo
1000
800
600
400
200
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Series1 Linear (Series1) y = 5.1313x - 9736.7
R² = 0.2426
Proyección Caudal - Junio

1000
800
600
400
200
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Series1 Linear (Series1) y = 1.8454x - 3194.4
R² = 0.0213

Proyección Caudal - Julio

800
600
400
200
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Series1 Linear (Series1) y = -1.6344x + 3608.9
R² = 0.0274
Proyección Caudal - Agosto

500
400
300
200
100
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
y = -2.166x + 4609.6
Series1 Linear (Series1)
R² = 0.0747
Proyección Caudal - Septiembre

600
500
400
300
200
100
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
y = -0.8372x + 2006.5
Series1 Linear (Series1)
R² = 0.0115

Proyección Caudal - Octubre

800
600
400
200
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
R² = 0.0003
Proyección Caudal - Noviembre
600
500
400
300
200
100
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 + 2005
y = -0.1238x 607.47
Series1 Linear (Series1) R² = 0.0004
Proyección Caudal - Diciembre

800
600
400
200
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
R² = 3E-05

PROGRAMACIÓN DINÁMICA O MÉTODO MONTECARLO
NOTA: Los caudales de Aportación elegidos corresponden al año medio (1971) y l os caudales de demanda se ha impuesto por parte del estudiante para
desarrollar el trabajo de forma académica
Caudal de Caudal de
Dias Volumen Volumen DÉFICIT SUPERÁVIT EMBALSE VERTEDERO EMBALSE VERTEDERO EMBALSE VERTEDERO
Aportación Demanda
1971 m3/s - hm3 m3/s hm3 hm3 hm3 hm3 hm3 hm3 hm3 hm3 hm3
1 ENERO 0,330 31 0,884 0,100 0,268 - 0,230 0,542 0,000 0,312 0,000 0,231 0,000
2 FEBRERO 0,339 28 0,820 0,170 0,411 - 0,169 0,711 0,000 0,481 0,000 0,400 0,000
3 MARZO 0,314 31 0,841 0,190 0,509 - 0,124 0,835 0,000 0,605 0,000 0,524 0,000
4 ABRIL 0,473 30 1,226 0,220 0,570 - 0,253 1,251 -0,163 1,021 -0,163 0,940 -0,163
5 MAYO 0,603 31 1,615 0,332 0,889 - 0,271 1,209 0,271 1,021 0,271 0,940 0,271
6 JUNIO 0,524 30 1,358 0,320 0,829 - 0,204 1,251 0,204 1,021 0,204 0,940 0,204
7 JULIO 0,316 31 0,846 0,470 1,259 0,154 - 1,097 0,000 0,867 0,000 0,786 0,000
8 AGOSTO 0,245 31 0,656 0,488 1,307 0,243 - 0,854 0,000 0,624 0,000 0,543 0,000
9 SEPTIEMBRE 0,320 30 0,829 0,466 1,208 0,146 - 0,708 0,000 0,478 0,000 0,397 0,000
10 OCTUBRE 0,390 31 1,045 0,462 1,237 0,072 - 0,636 0,000 0,406 0,000 0,325 0,000
11 NOVIEMBRE 0,358 30 0,928 0,557 1,444 0,199 - 0,437 0,000 0,207 0,000 0,126 0,000
12 DICIEMBRE 0,330 31 0,884 0,455 1,219 0,125 - 0,312 0,000 0,082 0,000 0,001 0,000
∑ 0,939 1,251 Se considero que la presa Se considero que la presa
Se considero que la presa
comienza a operar después comienza a operar después
comienza a operar después
de haber terminado el mes de haber terminado el mes
de haber terminado el mes
de Junio con un volumen de Junio con un volumen
de Junio con un volumen
libre de 1.209 hm3 libre de 0.990 hm3
libre de 0.940 hm3
llenandose desde enero llenandose desde febrero
RESULTADOS:
Se observa que el volumen mínimo que necesitamos para tener una garantía del 100% es cuando se tiene un volumen de 0.940 hm3 de volumen libre, cabe recalcar que
esto ya se sabia de ante mano que el volumen minimo era el del déficit por simple inspección, el método se observa de mejor manera cuando se tiene caudales de
aportación y de déficit que no sean seguidos con lo cual el volumen del embalse es menor que el déficit total, pues esta en un constante vaiven de volumen por los caudale
de demanda y aportación

CUADRO PARA ELECCIÓN DE LA ALTURA DE LA PRESA
NOTA: Este cuadro de elección de la altura de presa no considera la programación

dinámica, sino solo el hecho de mantener lleno el embalse por todo el volumen de
déficit al año además se complementa con la curva altura-área-volumen
VOLUMEN VOLUMEN
ALTURA ÁREA PROMEDIO VOLUMEN
COTA ÁREA (m2) ESPESOR ACUMULADO ACUMULADO
PRESA (Ha) DE ÁREA (m3) (m3) (hm3)
1 329,57 0,00 0 0 0 0,00 0 0 0
2 330,00 0,43 742,255 0,074 371,13 0,43 159,58 159,58 0,00016
3 331,00 1,43 1111,225 0,111 926,74 1,00 926,74 1086,32 0,00109
4 332,00 2,43 1516,059 0,152 1313,64 1,00 1313,64 2399,97 0,00240
5 333,00 3,43 1980,286 0,198 1748,17 1,00 1748,17 4148,14 0,00415
5 334,00 4,43 2523,678 0,252 2251,98 1,00 2251,98 6400,12 0,00640
6 335,00 5,43 3156,967 0,316 2840,32 1,00 2840,32 9240,44 0,00924
7 336,00 6,43 3855,172 0,386 3506,07 1,00 3506,07 12746,51 0,01275
8 337,00 7,43 4891,635 0,489 4373,40 1,00 4373,40 17119,92 0,01712
9 338,00 8,43 11028,37 1,103 7960,00 1,00 7960,00 25079,92 0,02508
10 339,00 9,43 12061,937 1,206 11545,15 1,00 11545,15 36625,07 0,03663
11 340,00 10,43 13164,13 1,316 12613,03 1,00 12613,03 49238,11 0,04924
12 341,00 11,43 14336,778 1,434 13750,45 1,00 13750,45 62988,56 0,06299
13 342,00 12,43 15579,88 1,558 14958,33 1,00 14958,33 77946,89 0,07795
14 343,00 13,43 16893,437 1,689 16236,66 1,00 16236,66 94183,55 0,09418
15 344,00 14,43 18304,381 1,830 17598,91 1,00 17598,91 111782,46 0,11178
16 345,00 15,43 22591,213 2,259 20447,80 1,00 20447,80 132230,25 0,13223
17 346,00 16,43 24840,137 2,484 23715,68 1,00 23715,68 155945,93 0,15595
18 347,00 17,43 26898,186 2,690 25869,16 1,00 25869,16 181815,09 0,18182
19 348,00 18,43 29022,052 2,902 27960,12 1,00 27960,12 209775,21 0,20978
20 349,00 19,43 31211,849 3,121 30116,95 1,00 30116,95 239892,16 0,23989
21 350,00 20,43 33467,577 3,347 32339,71 1,00 32339,71 272231,87 0,27223
22 351,00 21,43 35846,834 3,585 34657,21 1,00 34657,21 306889,08 0,30689
23 352,00 22,43 40323,614 4,032 38085,22 1,00 38085,22 344974,30 0,34497
24 353,00 23,43 50076,200 5,008 45199,91 1,00 45199,91 390174,21 0,39017
25 354,00 24,43 52927,715 5,293 51501,96 1,00 51501,96 441676,17 0,44168
26 355,00 25,43 55542,95 5,554 54235,33 1,00 54235,33 495911,50 0,49591
27 356,00 26,43 58172,773 5,817 56857,86 1,00 56857,86 552769,36 0,55277
28 357,00 27,43 60817,186 6,082 59494,98 1,00 59494,98 612264,34 0,61226
29 358,00 28,43 63482,988 6,348 62150,09 1,00 62150,09 674414,43 0,67441

30 359,00 29,43 66459,024 6,646 64971,01 1,00 64971,01 739385,43 0,73939

31 360,00 30,43 74505,928 7,451 70482,48 1,00 70482,48 809867,91 0,80987
32 361,00 31,43 80645,061 8,065 77575,49 1,00 77575,49 887443,40 0,88744
33 362,00 32,43 84990,96 8,499 82818,01 1,00 82818,01 970261,41 0,97026
34 363,00 33,43 89475,419 8,948 87233,19 1,00 87233,19 1057494,60 1,05749
35 364,00 34,43 94098,439 9,410 91786,93 1,00 91786,93 1149281,53 1,14928
36 365,00 35,43 98860,008 9,886 96479,22 2,00 192958,45 1342239,98 1,34224

IMPLANTACION DEL EMBALSE

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 En los embalses las olas son de períodos relativamente cortos, su generación está
normalmente limitada por fetch y su desarrollo y decaimiento ocurre en lapsos
relativamente breves. Los instrumentos en el mercado están diseñados
primordialmente para las olas marinas, lo que hace necesario evaluar con cuidado
rangos de frecuencias máximas de muestreo y resolución, etc.
 Los taludes de la presa son muy diferentes, en el paramento aguas arriba se emplea
el vertical o 0,05 (5 en horizontal por cada 100 en vertical) mientras que en el
paramento aguas abajo oscila entre 0,7 y 0,8.
 Para minimizar las presiones intersticiales se sitúa una red de drenaje en plano
relativamente cercano al paramento aguas arriba de forma que las líneas de
corriente, buscando el mínimo recorrido de filtración, converjan hacia los drenes
dejando el resto de la presa libre de supresiones.
 Se resaltó la importancia de una buena calidad en la realización de ellos para

garantizar resultados confiables en el posterior análisis de estabilidad de la cortina.
 A su vez, dentro de los estudios previos se destaca el análisis beneficio costo, en

donde se enfatiza la realización de análisis a nivel social y ambiental que produzcan
la menor cantidad de afectaciones y que hagan viable la construcción de la obra.
 Se describieron los estudios más importantes que deben realizarse para la boquilla y
los tratamientos que se aplican para garantizar una buena unión entre esta y la
cimentación de la cortina, también se propusieron los tipos de tratamiento a utilizar
de acuerdo al material o fallas que se presenten en la zona.

 Particularmente, se describió el MEF, muy utilizado en la actualidad debido al

desarrollo de programas computacionales. EL MEF llega a aplicarse para todos los
tipos de cortinas, sin embargo se describió especialmente para Cortinas de Arco y
de Enrocamiento con Cara de Concreto, siendo el más utilizado para el análisis de
las mismas.
 El uso de las fórmulas planteadas en los métodos, son utilizadas únicamente con
fines didácticos que faciliten la comprensión de los conceptos en los que se basa
cada método, por lo que para su uso se sugiere realizar el análisis paso por paso para
considerar las variaciones específicas que deban darse para la simulación de cada
caso en particular.
BIBLIOGRAFÍA:
 http://ocw.usal.es/eduCommons/ensenanzas-tecnicas/ingenieria-
civil/contenido/TEMA%205%20-%20PRESAS.pdf
 http://www.construaprende.com/docs/tesis/296-presas?start=33
 http://eias.utalca.cl/isi/publicaciones/unam/sedimiento_en_embalses.pdf
 http://presas.galeon.com/enlaces1825470.html
 Francisco Torres Herrera (1987),
“OBRAS HIDRÁULICAS”,
Segunda edición, Limusa, México.

Presas 2do Hemi JP

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Presas 2do Hemi JP

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

DISEÑO DE PRESAS

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

ALUMNO: PERUGACHI CABASCANGO JAIRO ROLANDO

El agua se aprovecha en riego, tratamiento de agua potable, generación de energía eléctrica

DIMENSIONAMIENTO DEL EMBALSE

El almacenamiento de un embalse se mide por el volumen de agua contenido en su vaso de

Un embalse está constituido por 4 niveles principales:

DISEÑO DE PRESAS pág. 1 de 42

En un embalse se pueden distinguir tres capacidades o volúmenes característicos:

Volumen muerto. Volumen útil y el volumen total.

DISEÑO DE PRESAS pág. 2 de 42

Si el servicio previsto es por ejemplo un abastecimiento a una población se utilizará en

 Alturas características en el embalse.

Cada uno de los volúmenes anteriores corresponden a una altura determinada en el

DISEÑO DE PRESAS pág. 3 de 42

 Determinación de la capacidad útil de un embalse.

Los requerimientos necesarios para determinar la capacidad útil de un embalse son:

El primero de ellos corresponde a los registros hidrológicos disponibles en el sitio en

 Determinación de la altura de presa.

Ya se ha mencionado antes dos de las alturas necesarias en las curvas de capacidad: la

La altura máxima de la creciente requiere del tránsito de la creciente en el embalse, pero

DISEÑO DE PRESAS pág. 4 de 42

FUERZAS ACTUANTES EN UNA PRESA.

En cuanto a estabilidad, el sistema de fuerzas (componentes V< H y Momentos) ha de estar

 Presión hidrostática (ea).

Si la condición de estabilidad de la cortina es derramada con el gasto máximo de diseño, el

DISEÑO DE PRESAS pág. 5 de 42

Para determinar su valor en la cimentación de las presas, se debe de estudiar primeramente

DISEÑO DE PRESAS pág. 6 de 42

 Empujes de tierras, sedimentos o azolves ( et ):

El empuje de estos materiales se valúa en forma aproximada empleando la fórmula de

ET = 0.5 g ht2 tan2 (45 - f /2)

DISEÑO DE PRESAS pág. 7 de 42

Et = Empuje activo de tierras o sedimentos en Kg.

Este peso g se calcula con la siguiente expresión:

g ´ = Peso del material fuera del agua o seco en Kg/cm3

Por lo anterior al analizar o verificar la estabilidad de la cortina, se debe de considerar:

DISEÑO DE PRESAS pág. 8 de 42

 Subpresión, según paso de filtración, con el punto inicial de recorrido, en el nivel

 Peso del agua sobre el paramento de aguas abajo.

Su valor, teóricamente se anula, cuando se diseña la cortina con un cimacio Creager o

 Presión negativa entre el manto de agua y el paramento:

DISEÑO DE PRESAS pág. 9 de 42

negativas y obviamente esto se logra construyendo un perfil parabólico adecuado.

 Rozamiento del agua con el paramento de descarga.

 Choque de las olas y cuerpos flotantes

Debido al poco "fetch" que se

 Presión del hielo.

La presión del hielo es producida

Relación del terreno

DISEÑO DE PRESAS pág. 10 de 42

PRINCIPALES PARTES DE UNA PRESA

Pudiendo ser estos de diferentes tipos

DISEÑO DE PRESAS pág. 11 de 42

 Los desagües intermedios

Se concederá la mayor atención a la compactación de las tierras alrededor de la galería,

DISEÑO DE PRESAS pág. 12 de 42

Se extremarán todas estas precauciones cuando la galería no descanse sobre un cimiento

DISEÑO DE PRESAS pág. 13 de 42

El aliviadero es un mecanismo responsable de asegurar que el pasaje de las crecidas no

Para definir un tipo determinado de diseño de aliviadero es indispensable resolver algunas