FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGIA

INFORME ESTADISTICO
TITULO:

LA VIOLENCIA E INFLUENCIA SOCIAL EN LOS MIEMBROS DE LA ASOCIACION DE

PERSONAS PEQUEÑAS EN EL PERÚ

AUTOR (ES):

1. DE LA CRUZ VIGLIANZONI, CAMILA DNI:72624338

2. HUERTA OJEDA, KIARA MERCEDES DNI:72156760
3. MORAN PINTO, KATHERINE JOANA DNI:73197600
4. MORI ZAPATA, ARIANA CRISTEL DNI:75346478
5. PORTAL CHACALTANA, ALEXA PRECIOSA DNI:76428731

ASESOR:

Mgtr. Luis Enrique Huaringa Tello

CALLAO-PERÚ

2017

INDICE
1
 Página
INDICE

RESUMEN

I. INTRODUCCION

1.1. Antecedentes

1.2. Problema de investigación

1.2.1. Problema general

1.2.2. Problemas específicos

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo general

1.3.2. Objetivos específicos

1.4. Hipótesis

1.4.1. Objetivo general

1.4.2. Objetivos específicos

II. MARCO METODOLOGICO

2.1. Variables

2.2. Operacionalización de Variables

2.3. Metodología

2.4. Tipo de estudio

2.5. Diseño de investigación

2.6. Población, muestra y muestreo

2.6.1. Población

2.6.2. Muestra

2.6.3. Unidad de Análisis

2.6.4. Diseño muestral

2.6.5. Criterio de inclusión

2.6.6. Criterio de exclusión

2.7. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

2.7.1. Validez del Instrumento

1
 2.7.2. Prueba de Confiabilidad

2.7.3. Instrumento

2.8. Métodos de análisis de datos

2.8.1. Procedimiento para la prueba de Hipótesis

III. RESULTADOS Y ANALISIS

3.1. Análisis de resultados descriptivos

3.2. Análisis de resultados inferencial

3.2.1. Prueba de Normalidad de las variables

3.2.2. Prueba de Hipótesis

IV. CONCLUSIONES

V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ANEXOS

Anexo 1. Matriz de Operacionalización de Variables

Anexo 2. Instrumentos de medición

Anexo 3. Matriz de Datos

Anexo 4. Certificado de validez del instrumento

1
 RESUMEN

La investigación tiene como objetivo general: Definir cuál es la relación entre influencia y
violencia social de los miembros de la Asociación de Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP)
en el departamento de Lima en el 2017.

El tipo de investigación es básica, el diseño fue no experimental- correlacional- transversal. La

muestra estuvo conformada por los miembros de la “Asociación de Personas Pequeñas en el
Perú “(ASPEPP). Se aplicó la técnica de la encuesta con cuestionario cerrado tipo escala de
Likert. Los datos obtenidos se analizaron mediante el programa estadístico SPSS versión 22
en español.

En la investigación, se ha encontrado que entre los principales resultados de las variable uso
de herramientas de rentabilidad está relacionado directamente con la variable violencia
social, según la prueba de correlación de Spearman con p=0.989. Asimismo se arribó a la
conclusión que existe relación entre la violencia social e influencia social a un nivel
significativo de 0,01.

Palabras claves: Violencia social e influencia social.

1
 I. INTRODUCCION
1.1 ANTECEDENTES

Actualmente en nuestra sociedad se ve un alto índice de violencia social,

evidentemente la violencia ha aumentado y perfeccionado en los últimos tiempos pero, no es
un fenómeno reciente. Se puede deducir que este problema se debe a; la falta de valores, falta
de control de impulsos, las adicciones, familias disfuncionales, falta de autoestima tanto de la
víctima y del victimario, entre otros. Por lo tanto, durante mucho tiempo se han ido buscando
soluciones respecto a cualquier tipo de violencia que es dada en la sociedad.

Según Fernández (2006), “[…] se trata de una violencia social con un alto componente de
criminalidad que compromete la paz y la estabilidad regionales. El crimen y la delincuencia se
relacionan con factores estructurales como la pobreza y la desigualdad, la falta de
oportunidades el mal funcionamiento de las instituciones, entre otros […]” (p.59).

Esto nos quiere decir que la violencia ha llegado a ser un objeto de preocupación tanto
nacional e internacionalmente. En nuestros días, los crímenes violentos afectan varios
aspectos de la vida moderna, por ejemplo, la calidad de vida y los niveles de salud tanto físico,
emocional y mental de los individuos, así como la situación económica, política, y social de los
países.
Según Punset (2012), “La influencia social, es un proceso psicológico social dónde una
persona intenta influir en los comportamientos y actitudes de otros. Ésta incluye la persuasión,
la conformidad social, la aceptación social y la obediencia social” (p.1).

Conforme a las ideas de Moyano, la influencia se refiere que la acción de una persona se
convierte en una prescripción para la orientación de la conducta de otra persona. Además,
abarca todo aquello que produce un cambio de la conducta, en virtud de las presiones
dominantes de un determinado contexto.

1
1.2 PROBLEMA DE INVESTIGACION

1.2.1 Problema General

Las consecuencias que generan la violencia y la influencia social en la persona pueden ser
perjudícales en su vida cotidiana, y se hacen presente mediante el sometimiento de la
persona a leyes que se rigen en su entorno social, el despojo de su comportamiento habitual
en su vida diaria, y el miedo a ser rechazado por las personas de su entorno social. Es más,
perjudica la calidad de vida del individuo. Para lo cual se formuló el siguiente problema:

¿Cómo la violencia social afecta en la adaptación social de los miembros de la Asociación

de Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP) en el departamento de Lima en el 2017?

1.2.2 Problemas específicos:

¿Cuál es la relación entre violencia e influencia Social en los integrantes de la Asociación de

Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP) en el departamento de Lima en el 2017?

¿De qué manera afecta psicológicamente la violencia social en los miembros de la

Asociación de Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP) en el departamento de Lima en el
2017?

1.3 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS:

1.3.1 Objetivo general:

Definir cuál es la relación entre influencia y violencia social de los miembros de la Asociación
de Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP) en el departamento de Lima en el 2017.

1.3.2 Objetivos específicos:

Determinar la relación entre violencia social y la conformidad en los miembros de la Asociación

de Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP) en el departamento de Lima en el 2017.

Explicar la forma en como se ve afectada la parte psicológica del individuo por la violencia
social en los miembros de la Asociación de Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP) en el
departamento de Lima en el 2017.

1
 1.4 FORMULACIÓN DE HIPOTESIS:

1.4.1 Hipótesis general:

Las personas con condición de talla baja pueden ser percibidas socialmente inmaduros, con
lento aprendizaje y llegar a ser rechazados, lo que podría dejar como secuelas el aislamiento
y los trastornos psicológicos y emocionales debido a la violencia social.

1.4.2 Hipótesis específicas:

La influencia social en las personas con talla baja a causa de la violencia social en nuestro
país, es mayor, porque se ven sometidos a conformarse con lo que la sociedad le ofrece.

Las personas con condición de talla baja en el Perú al no ser aceptadas en la sociedad de una
manera correcta, les pueden dificultar sus diferentes etapas evolutivas de forma adecuada,
por ejemplo; la inmadurez personal, negación de su condición, entre otros.

II. MARCO METODOLOGICO

Tabla 1
2.1 VARIABLES:

VARIABLE 1 MODALIDADES O CLASIFICACION ESCALA DE

VALORES MEDICION
SEGÚN SU

NATURALEZA

Siempre

Casi siempre Cualitativa ordinal ordinal

Violencia Social A veces

Casi nunca

Nunca

VARIABLE 2 MODALIDADES O CLASIFICACION ESCALA DE

VALORES MEDICION
SEGÚN SU

NATURALEZA

1
 Siempre

Casi siempre Cualitativa ordinal ordinal

A veces
Influencia Social
Casi nunca

Nunca

2.1.1 Definición conceptual

VARIABLE 1: VIOLENCIA SOCIAL

Según Fernández (2006), “[…] se trata de una violencia social con un alto componente
de criminalidad que compromete la paz y la estabilidad regionales. El crimen y la
delincuencia se relacionan con factores estructurales como la pobreza y la desigualdad,
la falta de oportunidades el mal funcionamiento de las instituciones, entre otros […]”
(p.59).
Dimensiones de la Variable 1:
Dimensión 1: Ámbito emocional
Se entiende como "Violencia psicológica o emocional como toda acción u omisión
dirigida a perturbar, degradar o controlar la conducta, el comportamiento, las creencias
o las decisiones de una persona, mediante la humillación, intimidación, aislamiento o
cualquier otro medio que afecte la estabilidad psicológica o emocional." SIPIAV (2007).
Dimensión 2: Ámbito físico
Según Corsi en 1994, la violencia física es la que provoca un daño físico, dolor o
enfermedad a otra persona. Incluye conductas como abofetear, empujar, golpear,
patear, dar puñetazos, estrangular, entre otros; haciendo el uso del propio cuerpo o de
otros objetos, así como de armas o sustancias químicas.
2.1.2 Definición operacional

VARIABLE 2: INFLUENCIA SOCIAL

Según Punset (2012), “La influencia social, es un proceso psicológico social dónde una
persona intenta influir en los comportamientos y actitudes de otros. Ésta incluye la
persuasión, la conformidad social, la aceptación social y la obediencia social” (p.1).

1
Dimensiones de la Variable 2:
Dimensión 1: Conformidad
Según Dorsch(1985)Tendencia de miembros de un grupo a adaptarse a las normas y
objetivos de éste. Igualación de la conducta individual (juicios, opiniones), distinta de
la mera uniformidad, la convencionalidad y la condescendencia, bajo la presión del
grupo y con tensión entre las convicciones inmediatas y las informaciones facilitadas
por los miembros del grupo.
Dimensión 2: Obediencia
Según Santos (s.f):”La obediencia a la autoridad está basada en el principio de
Jerarquía que ha sido exaltado, prioritaria y constantemente, en nuestra cultura
porque es uno de sus pilares. Si no se respetase este principio sería difícil que
funcionase una sociedad entendida como eficiente según los parámetros actuales del
sistema. Esto en un plano general, pero también a un nivel más concreto, el de los
individuos, es la obediencia a la autoridad la que permite una buena protección al
sujeto. El muy socorrido "obedecía órdenes" protege de responsabilidades y disfraza
de "sentido del deber" a posibles impulsos sádicos.

1
2.2 Operacionalización de las variables
Tabla 2

Operacionalización de Violencia Sociall

DIMENSIONES INDICADORES ITENS ESCALA INTERVALO

Siempre 0–3

Casi siempre 3–6

1 HUMILLACION A veces 6–9

AISLAMIENTO 3
ESTABILIDAD Casi nunca 9 – 12
EMOCIONAL
Nunca 12 - 15

0–3
DAÑOS FISICOS Siempre
CONDUCTAS 3–6
Casi siempre
ARESIVAS 6–9
SECUELAS A veces
9 – 12
2 Casi nunca
3 12 - 15
Nunca

Siempre
0–6
Casi siempre
6 – 12
A veces
TOTAL DE 6 12 – 18
Violencia Social INDICADORES Casi nunca
18 – 24
Nunca
24 - 30

1
Tabla 3

Operacionalización del Influencia Social

DIMENSIONES INDICADORES ITENS ESCALA INTERVALO

Siempre 0–3

Casi siempre 3–6

1 INFLUENCIA SOCIAL A veces 6–9

INFORMATIVA 3
ACEPTACION Casi nunca 9 – 12
OPINION PUBLICA
Nunca 12 - 15

0–3
ATRIBUCION DE Siempre
RESPONDABILIDAD 3–6
Casi siempre
INTENSIFICACION 6–9
DE ÓRDENES A veces
AUTORIDAD 9 – 12
2 Casi nunca
3 12 - 15
Nunca

Siempre
0–6
Casi siempre
6 – 12
A veces
TOTAL DE 6 12 – 18
INFLUENCIA
INDICADORES Casi nunca
SOCIAL 18 – 24
Nunca
24 - 30
2.3 METODOLOGIA
Uno de los métodos utilizados en la presente investigación es el método hipotético deductivo.
En el método hipotético deductivo, se trata de establecer la verdad o falsedad de las hipótesis
que no podemos comprobar directamente, por su carácter de enunciados generales, o sea
leyes, que incluyen términos teóricos, a partir de la verdad o falsedad de las consecuencias
observacionales, unos enunciados que se refieren a objetos y propiedades observables, que se
obtienen deduciéndolos de las hipótesis, y cuya verdad o falsedad estamos en condiciones de
establecer directamente. Estas consecuencias observacionales son predicciones de que algo
sucederá si la hipótesis es verdadera. Al respecto Valdez (2008) afirmo que el método
deductivo toma aspectos o elementos generales para explicaciones particulares.

2.4 TIPO DE ESTUDIO:

Basándonos en los tipos de investigación por Hernández (2006) el presente trabajo tiene
como tipo de investigación descriptivo, ya que nos ayuda a medir información de manera
independiente de las variables y a conocer las situaciones, actitudes que se están
investigando. También es investigación correlacional ya que tiene como objetivo determinar
la relación que existe entre las variables, en este caso la relación entre la violencia e influencia
social en los miembros de la asociación de personas pequeñas en el Perú.

2.5 DISEÑO DE INVESTIGACION:

Por el diseño la investigación es no experimental, ya que se basó en las observaciones de los
hechos en estado natural sin la intervención o manipulación de la investigadora. Al respecto
Hernández et al. (2010) afirman que son estudios que se realizan sin la manipulación
deliberada de variables y en los que solo se observan fenómenos en su ambiente natural para
después analizarlos.
El diseño de esta investigación es transversal porque su propósito es describir las variables:
violencia social y la influencia social en un momento dado. Asimismo Hernández et al. (2010)
afirman que los diseños transaccionales (transversales) son investigaciones que recopilan
datos en un momento único. También precisamos que la presente investigación es transversal
en vista que se trata de un estudio que se realizó en un momento único de tiempo.
2.6 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO:

2.6.1 Población:

La población está constituida por miembros de la asociación de personas pequeñas en el

Perú

Tabla 4:

Distribución de la Población de estudio en de la asociación de personas pequeñas en el

Perú.

INSTITUCION POBLACIÓN

Asociación de personas pequeñas en el Perú 25

TOTAL 187

Fuente: Elaboración Propia

2.6.2 Muestra:

La muestra en la presente investigación es mediante el criterio no probabilístico según criterio

para la siguiente investigación.

2.6.3 Unidad de Análisis: Miembros de la Asociación de Personas Pequeñas en el Perú

2.6.4 Diseño muestra: Muestreo no Probabilístico

2.6.5 Criterio de inclusión: En nuestro informe, la principal fuente para poder seleccionar la
muestra fue:

 Participación activa y voluntaria de los miembros.

 2.6.6 Criterio de exclusión: En nuestro informe, no consideramos a los miembros de la
asociación con las siguientes características:
 Los miembros que estaban ocupados con otras actividades.
 Los miembros que se sentían incómodos al realizar la encuesta.
2.7 TECNICAS E INSTRUMENTO DE RECOLEECION DE DATOS
Para la recolección de datos se empleó la técnica de la encuesta, por lo que se aplicó a los
miembros un cuestionario con escala de medición de las variables tipo Likert (ver anexos).

2.7.1 Validez del instrumento

Esta escala sobre la violencia e influencia social fue sometida a criterio de la magister
Lourdes Yaque Rueda, que labora en la Universidad César Vallejo, quien informó acerca de
la aplicabilidad del cuestionario del presente estudio de investigación. Además, para la
validez del instrumento se evidencia que la magister considera los criterios: de pertenencia,
de relevancia y claridad de los ítems. Por consiguiente, dando la validez de contenido,
criterio y de constructo del instrumento.

2.7.2 Prueba de confiabilidad

Para establecer la confiabilidad del cuestionario, se utilizó la prueba estadística de

fiabilidad alfa de Cronbach, con una muestra piloto de 25 miembros. Luego se procesaran
los datos, haciendo uso del Programa Estadístico SPSS versión 22.

En este método propiamente no se trata de la correlación de cada ítem con el total (o

suma de todos los ítems), sino de “la correlación de cada ítem con la suma de todos los
demás”. Lo que deseamos comprobar es en qué medida el puntuar alto en un ítem supone
de hecho obtener un total alto en el resto de la escala (en todos los demás ítems).

Estos coeficientes deben ser al menos estadísticamente significativos (o “distintos de cero”

en la población). Los ítems con una mayor correlación con el total(o mejor dicho, con la
suma de todos los demás) son los que “tienen más en común” y por lo tanto podemos
pensar que “miden los mismo que los demás”. Los ítems con correlaciones no significativas
o muy bajas con respecto a las de los otros ítems, se pueden eliminar en nuestra escala.
Para establecer la fiabilidad utilizando el coeficiente de Cronbach, hemos aplicado el
programa SPSS, donde están integrados todos los procesos que conducen a la obtención
de las correlaciones ítem-total y la fiabilidad total (alfa de Cronbach). Los resultados los
mostramos en las siguientes tablas:
 Tabla 5
VARIABLE 1: VIOLENCIA SOCIAL

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de
Cronbach N de elementos

,800 6

VARIABLE 2: INFLUENCIA SOCIAL

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de
Cronbach N de elementos

,803 6

2.7.3 Instrumento

Se aplicó la técnica de la encuesta con cuestionario cerrado tipo escala de Likert. Los datos
obtenidos se analizaron mediante el programa estadístico SPSS versión 22 en español.

2.8 Métodos de análisis de datos

Para el recojo de la información, se utilizó la técnica la encuesta seleccionada, con la

aplicación del instrumento el cuestionario de 12 ítems cuya codificación corresponde a la
escala de Likert es como sigue:
Nunca (1)
Casi nunca (2)
A veces (3)
Casi siempre (4)
Siempre (5)
Con los datos recolectados, se procedió a su correspondiente procesamiento y análisis,
utilizando el programa estadístico SPSS versión 22.0. Luego los datos fueron tabulados y
presentados en tablas de distribución de frecuencias.
 La elaboración del cuestionario es validado por juicio de expertos conformado por un
metodólogo y dos temáticos. Además se aplicó una prueba piloto para el cálculo de la
prueba de Cronbach. Posteriormente se aplicó la muestra seleccionada de la población en el
procesamiento y análisis de datos.

Así mismo se aplicó el estadístico de Spearman para la prueba de hipótesis, dado que es el
estadístico indicado para este tipo de variable. Los resultados se presentan en tablas con sus
correspondientes análisis de interpretación.

2.8.1 Procedimiento para la prueba de hipótesis.

Para el procedimiento de la prueba de hipótesis, se considera que los datos
correspondientes a las variables son de naturaleza ordinal y se procedió aplicar la prueba
estadística de Spearman. Para tal efecto, se formuló inicialmente las hipótesis de trabajo en
donde Ho: Hipótesis Nula (p=0) y H1: Hipótesis Alterna (p≠0). Tanto para la hipótesis general
y las específicas. Y se consideró la siguiente regla de decisión: si p-valor < 0,05 entonces se
rechaza la Ho y si p-valor › 0,05 entonces se acepta la H1.

2.8.2 ANÁLISIS DESCRIPTIVOS E INFERENCIAL

2.8.1 Análisis descriptivos: Se utilizará el software estadístico SPSS versión 22 o la hoja

de cálculo de Excel para el análisis descriptivo de las dos variables en distribución de
frecuencias de prestación tabular y gráficos de pastel.

2.8.2 Análisis inferencial: Se verificara la normalidad de las variables a través de las

pruebas de normalidad de Kolmogorov-Smirnov o Shapiro Wilk, así como la verificación de
la hipótesis general formulada a través de las prueba del coeficiente de Rho Spearman.

III.RESULTADOS Y ANÁLISIS

3.1 ANÁLISIS DE RESULTADOS DESCRIPTIVOS

Para la presentación de los resultados descriptivos de cada una de las variables, se desarrollará por
dimensiones de la variable y que presentará el cuadro de intervalos y su respectiva gráfica e
interpretación del mismo.
 TABLA 6
RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS DE LA VARIABLE N°1
Violencia social

INTERVALOS L.INF L.SUP MARCA Frecuencia % F. acumulado

1 6 11 8.5 9 45.0% 3

2 11 16 13.5 6 30.0% 12

3 16 21 18.5 2 10.0% 29

4 21 26 23.5 2 10.0% 57

5 26 31 28.5 1 5.0% 60

20 100%

FUENTE: Datos obtenidos en la encuesta

VIOLENCIA SOCIAL
10
9
8
7
frecuencias

6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5
Marcas de clase

INTERPRETACIÓN:
En la tabla 6, se aprecian los resultados de frecuencias y porcentuales de los índices de estudio,
observándose que la variable violencia social se concentra mayoritariamente en la categoría
siempre del intervalo 6– 11 con un 45% de aceptación.
 Cuadro N°2 AMBITO FISICO

INTERVALOS L.INF L.SUP MARCA Frecuencia % F. acumulado

1 3 6 5 6 30.0% 6

2 6 9 8 5 25.0% 11

3 9 12 11 7 35.0% 18

4 12 15 14 0 0.0% 18

5 15 18 17 2 10.0% 20

20 100%

AMBITO FISICO
8

5
frecuencias

0
1 2 3 4 5
Marcas de clase

INTERPRETACIÓN:
En el cuadro 2, se aprecian los resultados de frecuencias y porcentuales de los índices de estudio,
observándose en la dimensión de ámbito físico se concentra mayoritariamente en la categoría de
a veces del intervalo 9– 12 con un 35% de aceptación.
 Cuadro N°3 AMBITO EMOCIONAL

INTERVALOS L.INF L.SUP MARCA Frecuencia % F. acumulado

3 6 5 16 80.0% 16
1
6 9 8 2 10.0% 18
2
9 12 11 0 0.0% 18
3
12 15 14 1 5.0% 19
4
15 18 17 1 5.0% 20
5

20 100%

AMBITO EMOCIONAL
18
16
14
12
frecuencias

10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5
Marcas de clase

INTERPRETACIÓN:
En el cuadro 3, se aprecian los resultados de frecuencias y porcentuales de los índices de estudio,
observándose en la dimensión de ámbito emocional se concentra mayoritariamente en la
categoría de siempre del intervalo 3 – 6 con un 80% de aceptación.
 RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS DE LA VARIABLE N°2
Influencia social

INTERVALOS L.INF L.SUP MARCA Frecuencia % F. acumulado

1 8 13 11 2 10.0% 2

2 13 18 16 8 40.0% 10

3 18 23 21 4 20.0% 14

4 23 28 26 4 20.0% 18

5 28 33 31 2 10.0% 20

20 100%

INFLUENCIA SOCIAL
9
8
7
6
frecuencias

5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5
Marcas de clase

INTERPRETACIÓN:
En la tabla 2, se aprecian los resultados de frecuencias y porcentuales de los índices de estudio,
observándose que la variable influencia social se concentra mayoritariamente en la categoría casi
siempre del intervalo 13 – 18 con un 40% de aceptación.
 Cuadro N°4 CONFORMISMO

INTERVALOS L.INF L.SUP MARCA Frecuencia % F. acumulado

1 5 7 6 1 5.0% 1

2 7 9 8 1 5.0% 2

3 9 11 10 6 30.0% 8

4 11 13 12 7 35.0% 15

5 13 15 14 5 25.0% 20

20 100%

CONFORMISMO
8

5
frecuencias

0
1 2 3 4 5
Marcas de clase

INTERPRETACIÓN:
En el cuadro 4, se aprecian los resultados de frecuencias y porcentuales de los índices de estudio,
observándose en la dimensión de conformismo se concentra mayoritariamente en la categoría de
casi nunca del intervalo 11 – 13 con un 35% de aceptación.
 Cuadro N°5 OBEDIENCIA

INTERVALOS L.INF L.SUP MARCA Frecuencia % F. acumulado

1 3 6 5 9 45.0% 9

2 6 9 8 6 30.0% 15

3 9 12 11 2 10.0% 17

4 12 15 14 1 5.0% 18

5 15 18 17 2 10.0% 20

20 100%

OBEDIENCIA
10
9
8
7
frecuencias

6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5
Marcas de clase

INTERPRETACIÓN:
En el cuadro 4, se aprecian los resultados de frecuencias y porcentuales de los índices de estudio,
observándose en la dimensión de obediencia se concentra mayoritariamente en la categoría de
siempre del intervalo 3 – 6 con un 45% de aceptación.
3.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS INFERENCIALES

3.2.1 PRUEBAS DE NORMALIDAD DE LAS VARIABLES:

Para nuestra investigación, las pruebas de Normalidad de las muestras de las variables se tomarán
en cuenta las pruebas de Shapiro Wilk ya que son para muestra menores a 50.

PRUEBA ESTADÍSTICA
Prueba de Normalidad de Shapiro Wilk
HIPÓTESIS Ho: Los datos de la variable La Violencia sigue una

distribución normal

H1: Los datos de la variable La Violencia no sigue una

distribución normal

SIGNIFICANCIA Sig-Bilateral = 5% = 0.05

VALOR CÁLCULADO Estadístico = 0.80

P - VALOR P = 0.025

DECISIÓN Si p > 0.05, entonces aceptamos Ho caso contrario aceptamos H1.

Como p = 0.025 y 0.025 > p, entonces aceptamos Ho.

CONCLUSIÓN Los datos de la variable La Violencia sigue una

distribución normal

Gráfico de Normalidad del SPSS

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

VOLENCIA
,193 20 ,049 ,888 20 ,025
SOCIAL

a. Corrección de significación de Lilliefors

 PRUEBA ESTADÍSTICA
Prueba de Normalidad de Shapiro Wilk
HIPÓTESIS Ho: Los datos de la variable Influencia Social sigue una

distribución normal

H1: Los datos de la variable Influencia Social no sigue una

distribución normal

SIGNIFICANCIA Sig-Bilateral = 5% = 0.05

VALOR CÁLCULADO Estadístico = 0,91

P - VALOR P = 0.069

DECISIÓN Si p > 0.05, entonces aceptamos Ho caso contrario aceptamos H1.

Como p = 0.590 y 0.590 > p, entonces aceptamos Ho.

CONCLUSIÓN Los datos de la variable Influencia Social sigue una

distribución normal

Gráfico de Normalidad del SPSS

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

INFLUENCI
,125 20 ,200* ,962 20 ,590
A SOCIAL

*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de significación de Lilliefors

3.2.2 Prueba de Hipótesis General

a) Prueba de hipótesis
b) Para probar esta hipótesis, se procedió a utilizar el coeficiente de correlación de Spearman,
dado que este estadístico es apropiado para ver relaciones entre variables de escala ordinal,
que es nuestro caso.
Hipótesis general.
Ho: No existe relación significativa entre la violencia social e influencia social en la Asociación de
personas pequeñas del Perú (ASPEPP) en lima – 2017.

H1: Existe relación significativa entre la violencia social e influencia social en la Asociación de
personas pequeñas del Perú (ASPEPP) en lima – 2017.

Correlaciones

Violencia Influencia
social social

Rho de Spearman Violencia Coeficiente de correlación 1,000 ,989**

social Sig. (bilateral) . ,000

N 20 20

Influencia Coeficiente de correlación ,989** 1,000

social Sig. (bilateral) ,000 .

N 20 20

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

INTERPRETACIÓN:

Como se muestra en el cuadro, p = 0,000, Si p < 0.05, entonces aceptamos H1., es decir Existe
relación significativa entre la violencia social y el influencia social en la Asociación de personas
pequeñas (ASPEPP) en Lima – 2017.
IV. CONCLUSION

 Con la aplicación de las entrevistas realizadas miembros de la asociación de

personas pequeñas en el Perú , ha sido posible recabar la información necesaria
para conocer la influencia de la violencia social a las personas de talla baja y su
desarrollo en todos ámbitos en los miembros de la ASPEPP, se pudo determinar
mediante el programa estadístico SPSS versión 22 lo siguiente:

Se determinó que la violencia social y la influencia social en la Asociación de personas

pequeñas en el Peru (ASPEPP) en lima – 2017 con un nivel de significancia de 0.000 que es
menor al nivel de 0.05 se concluye que no existe relación significativa entre dichas
variables aceptándose la hipótesis nula.
VI.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Fernández, I. (2006). Violencia social en América Latina. Papeles de cuestiones

internacionales, 94, 59-66.
 Andi, S., & Edgar, R. (2017). Sanciones establecidas para el delito de violencia psicológica
que causen un daño severo no guardan relación con el principio de proporcionalidad
(Bachelor's thesis).
 Paredes Apablaza, A., Vera Saldaño, F., & Moya Barahona, V. (2016). Expresiones del
Machismo en la sociedad Chilena actual y sus manifestaciones en el ejercicio de la
violencia hacia la mujer en contexto de pareja (Doctoral dissertation, Universidad
Academia de Humanismo Cristiano).
 Díaz Rincón, S. V. (2017). El estigma de los reclusos condenados por el delito de feminicidio
en la Cárcel Modelo, de la ciudad de Barranquilla.
 Milgram, S., de Goitia, J., & Gondra, J. M. (1980). Obediencia a la autoridad: un punto de
vista experimental (pp. 152-153). Desclée de Brouwer.
ANEXOS
 MATRIZ DE CONSISTENCIA
La violencia e influencia social en los miembros de la Asociación de Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP)

PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS VARIABLE INDICADORES

GENERAL GENERAL GENERAL VARIABLE 1
PG ¿Cuál es la relación entre violencia O Determinar la relación entre violencia e HG Existe relación significativa entre la Violencia Social Humillación
e influencia social de los miembros de influencia social de los miembros de la entre violencia social y adaptación social 1. Ámbito Aislamiento
la Asociación de Personas Pequeñas Asociación de Personas Pequeñas en el de los miembros de la Asociación de emocional
Estabilidad emocional
en el Perú (ASPEPP) en el Perú (ASPEPP) en el departamento de Personas Pequeñas en el Perú (ASPEPP)
departamento de Lima en el 2017? Lima en el 2017? en el departamento de Lima en el 2017

2. Ámbito Daños físicos

físico
Conductas agresivas
ESPECÍFICOS ESPECÍFICOS ESPECÍFICOS Secuelas
Pe ¿Cuál es la relación entre violencia O1Determinar la relación entre violencia H1Existe relación significativa entre la
social y la conformidad en los social y la conformidad en los miembros violencia social y la conformidad en los
miembros de la Asociación de de la Asociación de Personas Pequeñas miembros de la Asociación de Personas
Personas Pequeñas en el Perú en el Perú (ASPEPP) en el departamento Pequeñas en el Perú (ASPEPP) en el
(ASPEPP) en el departamento de Lima de Lima en el 2017. departamento de Lima en el 2017. VARIABLE 2
en el 2017? Influencia Social
1. Conformid
ad Influencia social
informativa
Aceptación
Opinión pública
Pe ¿Cuál es la relación entre la O2Determinar la relación entre violencia H2Existe relación significativa entre
violencia y obediencia social en los y obediencia social en los miembros de violencia y obediencia social en los
miembros de la Asociación de la Asociación de Personas Pequeñas en miembros de la Asociación de Personas
Personas Pequeñas en el Perú el Perú (ASPEPP) en el departamento de Pequeñas en el Perú (ASPEPP) en el Atribución de
(ASPEPP) en el departamento de Lima Lima en el 2017. departamento de Lima en el 2017. 2. Obedienci
en el 2017? a responsabilidad
Intensificación de
ordenes
Autoridad

78
 CUESTIONARIO

Estimado miembro de la Asociación de Personas Pequeñas

El presente cuestionario tiene por finalidad recibir sus apreciaciones respecto al análisis de
violencia social e influencia social en su asociación. Lo cual nos permitirá proponer sugerencias
para ayudar a la solución de dificultades no resueltas en su institución educativa. Le
agradecemos de antemano su colaboración, respondiendo todas las preguntas del
cuestionario con una X o un 

ESCALA VALORATIVA

CÓDIGO CATEGORÍA

S Siempre

CS Casi siempre

AV A veces

CN Casi nunca

N Nunca

V1 : VIOLENCIA SOCIAL

N° DIMENSIÓN 1 AMBITO EMOCIONAL S CS AV CN N

1 ¿has percibido entre tus compañeros humillación por tu

estatura?
¿En tus relaciones interpersonales, te consideras aislado por tu
2 condición física?

¿Por la condiciones de tu estatura, te has sentido afectado

3 emocionalmente?

DIMENSIÓN 2 AMBITO FÍSICO S CS AV CN N

¿En tu asociación (ASPEPP) se ha presentado violencia física

6 entre ustedes?

7 Ante una situación de conflicto ¿Manifiestas conductas agresivas?

8 ¿Has tenido secuela a consecuencia de un daño físico?

79
 CUESTIONARIO

Estimado miembro de la Asociación de Personas Pequeñas

El presente cuestionario tiene por finalidad recibir sus apreciaciones respecto al análisis de
violencia social e influencia social en su asociación. Lo cual nos permitirá proponer sugerencias
para ayudar a la solución de dificultades no resueltas en su institución educativa. Le
agradecemos de antemano su colaboración, respondiendo todas las preguntas del
cuestionario con una X o un 

ESCALA VALORATIVA

CÓDIGO CATEGORÍA

S Siempre

CS Casi siempre

AV A veces

CN Casi nunca

N Nunca

V2 : INFLUENCIA SOCIAL

N° DIMENSIÓN 1 CONFORMIDAD S CS AV CN N

1 ¿Haces respetar tus opiniones?

2 ¿Sientes que la sociedad te acepta tal y como eres?

3 ¿Te resulta importante la opinión del contexto social que te rodea?

DIMENSIÓN 2 OBEDIENCIA S CS AV CN N

6 ¿Alguna vez te han otorgado algún cargo dentro de tu asociación?

7 ¿Has ejercido un cargo que no haya sido de tu agrado?

¿Sientes que por ser una persona de talla baja, debes ser
8 obediente a las órdenes de una autoridad?

80
 BASE DE DATOS

VARIABLE 1VIOLENCIA SOCIAL

AMBITO FÍSICO AMBITO EMOCIONAL

N° TOTAL
Items1 Items2 Items3 Items4 Items5 Items6
1 4 1 5 2 4 1 17
2 1 1 2 1 1 2 8
3 1 1 1 2 1 3 9
4 3 4 3 1 1 2 14
5 1 1 3 2 1 1 9
6 1 1 3 1 1 1 8
7 3 5 3 2 2 1 16
8 5 3 2 1 1 1 13
9 5 2 3 1 1 1 13
10 1 1 3 1 1 1 8
11 5 1 1 1 1 5 14
12 1 4 1 1 1 2 10
13 3 1 3 1 1 1 10
14 1 1 3 1 3 1 10
15 1 3 4 1 2 1 12
16 2 1 2 1 3 1 10
17 4 3 3 1 4 1 16
18 1 2 4 1 3 1 12
19 3 3 4 1 3 1 15
20 1 2 3 1 1 1 9

81
 VARIABLE 2: INFLUENCIA SOCIAL

CONFORMISMO OBEDIENCIA
N° TOTAL
Items1 Items2 Items3 Items4 Items5 Items6
1 3 5 2 1 2 1 14
2 5 2 5 1 1 1 15
3 4 3 5 2 2 2 18
4 3 4 5 5 1 3 21
5 5 4 1 5 1 4 20
6 3 3 5 1 1 1 14
7 4 5 5 5 3 2 24
8 4 5 2 1 1 1 14
9 5 3 3 1 1 1 14
10 3 4 5 1 5 4 22
11 5 5 5 5 3 1 24
12 4 5 4 1 1 1 16
13 3 3 5 5 1 1 18
14 4 1 4 1 4 3 17
15 5 5 4 3 1 3 21
16 5 3 3 4 3 1 19
17 3 5 3 1 1 1 14
18 4 4 5 4 1 3 21
19 5 3 2 1 4 3 18
20 3 4 2 3 3 1 16

82
83
--

84