Anda di halaman 1dari 4

SUMILLA: Interpongo Recurso de

Apelación contra la R. D. N°
1100-2015 – UGEL Acomayo.

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA


LOCAL ACOMAYO

Ramiro Alejandro CANO QUIROGA,


identificado con DNI. N° 24291926,
Docente cesante del ámbito de la UGEL
Acomayo, con domicilio en la Calle Túpac
Amaru s/n del Distrito de Pomacanchi,
Provincia de Acomayo y Departamento del
Cusco, a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Que, al amparo de mi derecho de petición consagrado en la Constitución


Política del Perú, y de acuerdo a lo que se contrae del Artículo 209° de
la Ley 27444 Ley del procedimiento administrativo general vigente,
dentro del término legal interpongo recurso de APELACIÓN contra
la Resolución Directoral Nº 1100, de fecha 22 de diciembre del 2015
emitida por la Unidad de Gestión Educativa Local del Cusco,
recepcionada por mi persona el 15 de noviembre del 2016, Con la
finalidad de alcanzar su revocación mediante resolución emitida
por el superior jerárquico sobre el Reintegro del subsidio por luto y
gastos de sepelio en la forma que establece la ley, equivalente a DOS
REMUNERACIONES INTEGRAS, por luto y DOS REMUNERACIONES
INTEGRAS POR GASTOS DE SEPELIO, con deducción de lo otorgado
por la Resolución Directoral N° 1100-2015, más los intereses legales, en
atención a los siguientes fundamentos facticos y Jurídicos:
II. FUNDAMENTO FACTICO:

1. Que, mi persona como Docente cesante del régimen


pensionario de Decreto Ley N° 20530 tengo el legítimo
derecho de peticionar el reconocimiento de mis derechos
que la ley me franquea, específicamente la Ley del
Profesorado 24029 su modificatoria la ley 25212 y su
Reglamento el D.S. N° 019-90-ED, por haber pasado a la
condición de Docente cesante dentro de la vigencia de
dichas normas.
2. Que, está debidamente acreditado que mi vínculo laboral
dentro de la jurisdicción administrativa de la Unidad de
Gestión Educativa Local de Acomayo, por consiguiente me
corresponde, acudir al órgano desconcentrado del Ministerio
de Educación para efectos del reconocimiento de mis
derechos laborales.
3. Si bien la UGEL Acomayo ha emitido la Resolución Directoral
N° 1100 de fecha 22 de diciembre del 2015, pero solamente
reconoce mi derecho de subsidio en forma recortada, por
haberse calculado en función a la Remuneración Total
Permanente mensual; debiendo corresponderme la
asignación de dos remuneraciones integras por luto y dos
remuneraciones por concepto de gastos de sepelio.
4. Que la Resolución impugnada, carece totalmente de
motivación, ya que resuelve con un criterio errado e ilegal,
puesto que otorga el presente beneficio tomándose en
cuenta la Remuneración Total Permanente, que constituye
una cantidad sumamente exigua e irregular de S/. 469.00
soles: Hecho que conculca mi derecho de percibir cuatro
remuneraciones integras en la forma que la Ley lo señala.
III. FUNDAMENTO JURIDICO:

Fundamento mi petición al amparo de lo previsto en las siguientes


normas:

a) El artículo 148 de la Constitución preceptúa que “Las resoluciones


administrativas que causan estado son susceptibles de impugnación
mediante la acción contencioso-administrativa”.Artículo 24° y 26° de la
Constitución Política del Perú.
b) Los artículos 219 y 222 del Decreto Supremo 019-90-ED, Reglamento de
la Ley del Profesorado, que establecen que el subsidio por luto será de
dos remuneraciones totales, y el subsidio por gastos de sepelio será de
dos remuneraciones totales, teniendo este dispositivo la fuerza de ley, el
cual, debe aplicarse por el principio de jerarquía de normas, y no como
erróneamente argumenta la administración.
c) Lo dispuesto en el Artículo 209° de la Ley N° 27444
d) Lo previsto en el Artículo 52° de la Ley N° 24029, segundo
párrafo:

Por lo tanto corresponde, que se realice el recalculo de la asignación por


cumplir 25 años de servicios; tomando en cuenta las tres
remuneraciones integras con deducción de lo parcialmente otorgado
mediante, la Resolución Directoral N° 0600 de fecha 18 de febrero del
2015. Consecuentemente, no hay fundamento legal que impida para
que se me reintegre la diferencia más los intereses legales, puesto que
por mandato constitucional los derechos de los trabajadores son
irrenunciables e imprescriptibles, razón por la que la UGEL Cusco, debe
expedir la respectiva resolución de pago.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios, ofrezco:


1. El mérito de la Resolución Directoral N° 1100-2015 UGEL
Acomayo que reconoce parcialmente mi derecho invocado.
2. declara improcedente mi petición de reintegro legítimamente
instada.
3. Copia de mi DNI
4. Boleta de Pagos

POR LO EXPUESTO:

Solicito a vuestro despacho, se tenga por interpuesto el presente


recurso de apelación; se eleve lo actuado al superior en grado, y se
declare FUNDADO el recurso interpuesto.

Cusco, 22 de noviembre del 2015

………………………………….…..…………….
Ramiro Alejandro CANO QUIROGA

Anda mungkin juga menyukai