AAA AAA, identificado con D.N.I. .........., con domicilio real en …….. y domicilio procesal
en .........................; ante Ud. me presento y digo:
l. PETITORIO:
2. No obstante, con fecha ......................, la Policía Municipal realizó una inspección de rutina por los
alrededores de mi local comercial, tras lo cual nos cursó la notificación N° ........., por intermedio del
Sr...........................
(aprobado por Ordenanza N° ........ del......................), se me citó para presentar nuestros descargos el
día .................... en el local de la Subdirección de Áreas Verdes. En dicha oportunidad, manifesté que en
ningún momento se había alterado la berma lateral o encementado la misma con fines de
estacionamiento, sino que con motivo de la edificación, se aprovechó para reparar el pésimo estado en
que se encontraba la referida zona pública que constituye el frontis o entrada a mi inmueble,
refaccionando tanto la parte de cemento como la parte de área verde, dejando constancia de que ambas
ya existían en dicho lugar.
Reclamación administrativa
El día ...................... interpusimos recurso de reclamación administrativa, bajo los siguientes argumentos:
Que no se cometió infracción alguna, pues la labor de los operarios contratados se limitó a la refacción de
una zona deteriorada y descuidada, pero sin alterar su estructura.
Que la multa administrativa N°........................... no cumple con los requisitos formales de ley. En efecto,
como puede apreciarse la referida multa carece de fundamento legal, al no contener referencia alguna a la
norma legal supuestamente violada. Con ello se trasgrede el artículo.......... del Reglamento de Multas y
otras Sanciones Administrativas.
La ausencia de la formalidad señalada en este punto trae como consecuencia la nulidad de la Multa
Administrativa N°.................
En consecuencia, puede observarse que existen contundentes razones formales y de fondo por las cuales
nuestra reclamación debió ser declarada fundada y por tanto debió dejarse sin efecto la Multa
Administrativa
Resolución directoral
que deniega el recurso de reclamación y ordena el pago de la multa impuesta. Asimismo, la referida
Resolución Directoral impone un plazo de diez días hábiles para que cumpla con restituir a su "estado
original" la berma lateral frente al predio de mi propiedad.
Recurso de apelación
Frente a dicha resolución interpuse el correspondiente recurso de apelación, reiterando los argumentos
del escrito de reclamación en el sentido de que no se ha encementado dicha área para convertirla en
estacionamientos vehiculares o para algún propósito específico, que es lo que prohibe la Ordenanza
N°..............................
Resolución de a!caldía
Conforme al arto 25 de la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, la
presente demanda debe tramitar se en la vía del proceso abreviado.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
El mérito del Expediente Administrativo N° ..............., cuya remisión deberá ser solicitada por el Juzgado,
conforme al arto 22 de la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez solicito admitir la presente demanda y en su momento declararla fundada, por ser
acorde a ley.
FIRMA DE ABOGADO
1. PETITORIO
Que, al amparo de lo prescrito en los Arts. 1°, 3°, 4° numeral 1; 5° numeral 2°; 8°,
9° primer párrafo; 110 primer párrafo; 13° numeral 1; 17° numeral 1 18° y 20
numeral 1; de la Ley 27584recurro a vuestro Despacho
interponiendo DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA contra EL
BANCO DE LA NACIÓN, con domicilio en la Av.
------------------------------------- Nº ---------- - ----------, lugar donde se le efectuará
el emplazamiento con esta demanda.
ACTUACIÓN IMPUGNABLE
De conformidad con el numeral 2) Art. 4° de la Ley N° 27584 concordante con lo
normado en los numerales 186.1 y 186.2 del Art. 186° de la Ley N° 27444 es objeto
de petición:
2. PRETENSIÓN PRINCIPAL
2.A Así mismo Señor Juez, en los artículos primero y tercero de los decretos de
urgencia mencionados precisan a que personal activo de la administración
pública debe de otorgársele, como así mismo a que pensionistas del
estado le corresponde esta bonificación del 16%.
CUARTO: Que así mismo Respetable Juez, dicho Articulo 3ro de Los Decretos de
Urgencia (090-96) (073-97) (011-99) no solo tiene naturaleza de nivelación
pensionaria sino: Que por el contrario constituyen Beneficios Legales
independientes otorgados a los pensionistas del D.L. 20530 de manera
directa y expresa en tanto cumplan con a) ser pensionista, b) estar
comprendido en la ley 23495 o 20530, c) pertenecer al régimen
previsional del Sector Público del Estado.
Considerativo Noveno:
Señala que existen sendas sentencias del Tribunal Constitucional que lo señalan,
siendo oportuno citar los Fundamentos 4 y 5 de la sentencia Nº 643-2001-AD/C
(…) señalando que no tiene sustento legal, la afirmación de la emplazada para
denegar el pedido del demandante basándose en el inciso a) del Art. Sexto de dicho
decreto de urgencia (Esto es a trabajadores activos)
Debe tenerse en cuenta que el inciso (a) del articulo 6to al excluir de la bonificación
especial al personal no contemplado en los Art. 1ro) y 3ro) de los acotados decretos
de urgencia ratifica que los regímenes pensionarios citados en el Artículo 3ro)
gozan del mencionado beneficio, por lo que debe entenderse que la mencionada
bonificación será de aplicación a los pensionistas del Régimen del Decreto Ley
20530, al cual pertenece el demandante.
10. "Toda persona tiene derecho a formular petición individual (...) por escrito a
la autoridad competente, la que está obligada a dar al interesado una
respuesta también por escrito dentro del plazo legal bajo responsabilidad.
11. El inciso 2 del Art. 2º Toda persona tiene derecho a la igualdad ante la
Ley (...).
12. Ley N° 25146 aplicable a los trabajadores del Banco de la Nación que en su
artículo 2do expresa:
13. Los decretos de urgencia (Nº 090-96), (Nº 073-97) y (Nº 011-99)
Artículo 2do: Las pensiones de los cesantes del Banco de la Nación se nivelarán y
modificaran en el mismo monto que corresponda y cada vez que se produzcan
variaciones de las remuneraciones DE LOS SERVIDORES ACTIVOS DE LA
PROPIA INSTITUCIÓN, que desempeñan un cargo idéntico, similar o
equivalente al cargo de mayor nivel o categoría desempeñado por el pensionista.
16. PROCEDIMENTAL
22. El merito de los Recursos de fecha 21 de junio del 2012 y 09 de agosto del
2012 donde doy por agotada la vía administrativa.
Sentencia Nº 1252-2005 PC/TC Julio de fecha 30 mayo 2005 seguido por Luis
Ernesto Bromley León contra SEDAPAL.
Sentencia Nº 4818-2004 AC/TC de fecha 18 de mayo del 2005 seguido por
DOÑA CLEOFÉ PALMA BARBI DE HUARAY contra SEDAPAL.
El mérito a la Sentencia expedida por el Tribunal Constitucional, dentro del
Control Concentrado, recaída en el expediente N° 2126: 2004-AC/TC seguido
por ZOILA AURORA ESCOBAR ENVARES contra SEDAPAL
28. ANEXOS:
POR LO EXPUESTO:
A Usted respetable Juez, pido tener por
interpuesta la presente Demanda sustanciarla conforme a su naturaleza, y en su
oportunidad declararlaFUNDADA en todos sus extremos, con intereses legales y
pago de costas y costos si se opone.
EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01-2013
MILLA : Interpongo Demanda Contenciosa Administrativa
III. PETITORIO
Interpongo Demanda Contenciosa Administrativa, con la
finalidad de que se declare la nulidad del acto
administrativo tácito, que en Silencio Administrativo
Negativo denegó mi recurso de Revisión de fecha 19 de Junio
del 2013, con la finalidad que se disponga: el pago de
(tres )sueldos por gratificación de 30 años de servicios
ininterrumpidos como oficial en la PNP, correspondiente al
grado de Coronel PNP, igualmente en lo concerniente al pago
de (dos )sueldo por haber cumplido 25 años de servicios.
COMO PRETENSION ACCESORIA
Solicito el abono de los intereses legales respectivos, como
consecuencia del pago inoportuno de lo solicitado, en
atención a las normas del Código Civil.
IV. DEL AGOTAMIENTO DE LA VÌA ADMINISTRATIVA
De conformidad con lo previsto en la Ley 27444, la vía
administrativa se encuentra agotada en silencio
administrativo Negativo, que denegó mi recurso de revisión de
fecha 19 de Junio del 2013, por haber transcurrido más de 30
días hábiles sin respuesta alguna.
XII. ANEXOS
1-A Copia de mi D.N.I
2-B Copia de la Resolución Suprema Nº 0816-98-IN/PNP, de
fecha 28 de Diciembre de 1999.
3-C Copia del Informe Nº 57-DRTS-PNP.99, de fecha 12 de Enero
de 1999.
4-E Copia de la Resolución Directoral Nº 13193, de fecha 04
de Septiembre del 2007.
5-F Copia de la Solicitud de pago de tres (03) sueldos y
otros, de fecha 07 de Diciembre del 2012.
6- G Copia del Dictamen Nº 1172-2013-DIRPEN/OAJ, de fecha 28
de Enero del 2013.
7-H Copia de la constancia de Notificación y Enterado, que se
me alcanzo formalmente el 02 de Abril del 2013.
8-I Copia del Recurso de Apelación de fecha 10 de Abril del
2013.
9-J Copia del recurso de revisión, de fecha 19 de Julio del
2013, agotando así la vía administrativa.
POR LO EXPUESTO.-
Pido a Ud. admitir a trámite la presente demanda, dar por
ofrecidos los medios de prueba y correr el traslado de ley a
los demandados.
PRIMER OTROSI.- De conformidad con el Art. 24 de la Ley
Orgánica del Poder judicial al versar el presente proceso
sobre materia laboral, me encuentro exonerado del pago de
aranceles judiciales.
SEGUNDO OTROSI.- Declaro bajo juramento de ley que los medios
probatorios que acompaño en copia simple son iguales a los
originales.
TERCER OTROSI.- Me reservo el derecho de ampliar la demanda.
Arequipa, 09 de octubre del 2013.
DOCTORA
CARMEN MIYASATO MIYASATO
Gerente de ESSALUD – RED ASISTENCIAL ALMENARA
I. PETITORIO:
Apelación de la Resolución de Gerencia N° 118 G-RAA-ESSALUD-2015
sobre el reclamo del Ex. Nº 178-8853-2014
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
V. ANEXO:
POR TANTO:
Solicito a vuestro Despacho, se tenga por interpuesto el presente Recurso
Administrativo de Apelación y se eleve lo actuado al superior en grado,
se DECLARE FUNDADO en todos sus extremos, y consecuentemente, se
revoque la resolución acotada.
Lima, 03 de Febrero del 2015
xLxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
DNI xxxxxxxxxxxxx
Bueno, este me parece un caso especial y poco comuú n, sin embargo, puede
servirle a alguien, se trata de un supuesto en el cual un empleador no habríúa
cumplido con realizar los pagos por contribuciones al Seguro Social de Salud
(ESSALUD), y sus trabajadores, pese a esto, han sido beneficiados con
prestaciones, entonces el Seguro Social de Salud los requiere a traveú s de una
resolucioú n cumplan con pagar el costo de las prestaciones otorgadas; si tiene
prueba que pago lo necesario, tendraú que realizar un recurso de
reconsideracioú n con firma de Abogado. De no contar con pruebas puede
presentar un recurso de apelacioú n. En caso que el pago que se requiere es
correcto se sugiere ir a las instalaciones del Seguro Social de salud (ESSALUD) y
buscar el fraccionamiento de la deuda, puesto que de no tener la razoú n los
recursos lo uú nico que daraú n es tiempo pero se incrementaran los intereses por
la deuda pendiente (AUTOR: JOSEÉ MARÍÉA PACORÍ CARÍ)
Modelo de recurso de reconsideración contra resolución de cobranza de
ESSALUD
VI.- ANEXOS
Como anexos se adjuntan:
1-A Copias de Constancias de Presentacioú n (Laboral), Recibos del Banco de la
Nacioú n, Formulario SUNAT, y determinacioú n de la deuda, estos documentos se
adjuntan para su evaluacioú n y revisioú n.
1-B Copia de Resolucioú n de Cobranza 901990020646 de 29 de setiembre del
2015, notificada el 05 de octubre del 2015, acto administrativo que se adjunta.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar al presente recurso el traú mite que le corresponde conforme a la
Ley 27444.
Reacciones:
No hay comentarios: