Por
John Fullerton MacArthur Jr
A hipótese de que a Terra tem bilhões de anos está enraizada na premissa não
bíblica de que o que está acontecendo agora é exatamente o que sempre
aconteceu. Essa idéia é conhecida como uniformitarismo. É a teoria de que os
fenômenos naturais e geológicos são, em sua maior parte, os resultados de
forças que operaram continuamente, com uniformidade e sem interrupção,
bilhões e bilhões de anos. Os uniformitaristas assumem que as forças em ação na
natureza são essencialmente fixas e constantes. Os cientistas que detêm essa
visão explicam quase todos os fenômenos geológicos em termos de processos
que ainda estão ocorrendo. O uniforme vê estratos sedimentares de rocha, por
exemplo, e assume que os sedimentos que os formaram resultaram da
sedimentação natural e lenta de partículas em água durante vários milhões de
anos.
O uniformitarianismo foi proposto pela primeira vez em torno do início do
século XIX por dois geólogos britânicos, James Hutton e seu discípulo mais
conhecido, Charles Lyell. O trabalho de Lyell, Princípios de Geologia, foi uma
rejeição explícita da criação e explicações baseadas em inundações para
formulações geológicas. Lyell insistiu que todas as características da geologia da
Terra devem ser explicadas por processos naturais, e não sobrenaturais. Ele
considerou todas as explicações bíblicas ou sobrenaturais como inerentemente
não-científicas e, portanto, falsas. Em outras palavras, ele começou com o
pressuposto de que a própria Escritura é falsa. E, seu trabalho essencialmente
canonizou o naturalismo ateísta como base para pesquisas "científicas".
Como observamos anteriormente, o próprio naturalismo é uma crença religiosa.
A convicção de que nada acontece sobrenaturalmente é um princípio de fé, não
um fato que pode ser verificado por qualquer meio científico. Na verdade, uma
rejeição a priori de todo sobrenatural, envolve um salto gigante e irracional da fé.
Portanto, os pressupostos do naturalismo ateísta na verdade não são mais
"científicos" do que as crenças do cristianismo bíblico. Esse fato óbvio parece ter
escapado de Lyell e muitos que o seguiram.
No entanto, a teoria uniformitária de Lyell foi extremamente influente em outros
cientistas de sua idade (Darwin tirou uma cópia do trabalho de Lyell com ele
quando navegou no Beagle em 1831). E, da primeira publicação do trabalho de
Lyell até hoje, a hipótese de que a Terra tem idade tem dominado a ciência
secular. A teoria da própria evolução era o resultado previsível e quase imediato
da hipótese uniforme de Lyell.
Claro, cientistas modernos expandiram suas estimativas sobre a era da Terra
além de qualquer coisa que o próprio Lyell jamais imaginou. Mas, a teoria básica
do uniformitarismo emergiu do sistema de crenças antibíblicas de Lyell.
O oposto do uniformitarismo é o catastrófico, a visão de que ocorreram
mudanças geológicas dramáticas em eventos súbitos, violentos ou incomuns.
Um catastrofista que observa formações rochosas sedimentares ou grandes
desfiladeiros é mais provável (e mais precisamente) para interpretá-los como
resultado de inundações maciças. Claro, isso produz um prazo muito mais jovem
para o desenvolvimento das características geológicas da Terra (Uma inundação
repentina, por exemplo, pode produzir uma camada espessa de sedimentos em
poucas horas. Isso significa que um grande estrato de rocha sedimentar, que um
uniformista pode assumir que levaram milhões de anos para se formar, poderia
ser o resultado de um único momento de inundação). O catastrófico, portanto,
representa um grande desafio para o cronograma evolutivo, eliminando os
múltiplos bilhões de anos exigidos para que a hipótese evolutiva funcione.
Mas, um momento de reflexão revelará que o registro fóssil é impossível de
explicar por qualquer esquema uniforme. Para que uma criatura viva se torne
fossilizada (em vez de decair e virar pó - Trabalho 34:15), deve ser enterrado
imediatamente sob um grande peso de sedimento. Além de um dilúvio
catastrófico em uma escala ao contrário de qualquer observação na história
recente, como podemos explicar a existência de camas fósseis maciças (como o
campo fóssil da formação Karoo na África, que se pensa que ocupa 800 mil
fósseis de vertebrados)? A sedimentação natural ao longo de várias idades não
pode explicar como tantos fósseis chegaram a se concentrar em um só lugar. E,
todo continente habitado contém grandes leitos fósseis, onde milhões de
espécies fossilizadas são encontradas juntas em grandes concentrações, como se
todas essas criaturas fossem destruídas e enterradas por inundações maciças.
Os fósseis das criaturas do mar são até mesmo encontrados em muitos dos
maiores montes das montanhas do mundo. Como os uniformistas explicam esses
fenômenos? A única maneira que eles podem: Eles aumentam constantemente a
estimativa da idade da terra.
Fonte: https://www.gty.org/library/blog/B100507