MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE

PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL

________________________________________________
EXP. : 00990-2018-0-2301-JP-LA-01
Especialista Legal: Mamani Marca
Materia: Obligación de dar Suma de Dinero
Sumilla: APELACION DE AUTO FINAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE TACNA:

LEONEL PEDRO ESCOBAR CONDORI , con DNI

N°29311226, con domicilio Real calle Bolognesi s/n
(Ex – Banco de la Nación ) Distrito de Locumba, con
domicilio procesal en Conjunto Habitacional Jorge
Basadre Bloc C – N°101 Oficina N°04 y casilla
electrónica N° 16965 , en el proceso seguido por
PROFUTURO AFP , en autos sobre Obligación de
dar Suma de Dinero con el debido respeto me
presento y digo:

APERSONAMIENTO

Conforme a lo regulado por el Art. 139 inciso 3 y 14 de la Constitución Política de 1993, así
como Art. 29 de la Ley Orgánica de Municipalidades , D Legislativo N°1068 “ Sistema de
Defensa Jurídica del Estado “ y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N°017-
2008-JUS, y atendiendo al derecho que nos asiste recurro a vuestro despacho en mi
calidad de Procurador Publico Municipal de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre
, habiendo sido designado según Resolución de Alcaldía N°009-2018-MPJB de fecha 02
de enero del 2019 , lo que motiva poderme APERSONAR a la presente proceso con la
forma que establece la Ley, y se me tenga como tal.

I. DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA.-

Que habiéndose expedido el AUTO FINAL , contenido en la Resolución 04 de fecha

07 de Marzo del 2019 , mediante la cual e A-quo declaro :
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________
I. FUNDADA la demanda de obligación de dar suma de dinero interpuesta por
PROFUTURO AFP , debidamente representado por su apoderada CESAR
SEGUNDO ZUÑIGA LAZO en contra de la Municipalidad Provincial Jorge Basadre
II. ORDENANDOSE que nuestra representada cumpla con pagar a la ejecutada
la suma de S/112,024.21 soles más intereses moratorios regulados según las
normas provisionales desde la emisión de dicha liquidación hasta la cancelación
de la deuda .

Por lo que , no estando conforme con dicho pronunciamiento jurisdiccional , al

amparo de lo previsto por el artículo 364 del Código Procesal Civil y demás
normatividad complementaria y conexa , me apersono a su despacho , a fin de
interponer RECURSO DE APELACION , en contra del AUTO FINAL, contenido
en la RESOLUCION N° 04 de fecha 03 de enero del 2019, a fin que el superior
jerárquico en grado lo REVOQYE Y REFORMANDOLA declare FUNDADA ,
e INFUNDADA la demanda sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
interpuesta por HABITAT AFP ( en todos sus extremos ) todo ello conforme a
las cosideraciones siguientes:

II.- DE LA FUNDAMENTACION DEL RECURSO.-

En el presente proceso PROFUTURO AFP ha postulado una demanda sobre

OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, en contra de la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL JORGE BASADRE ,cuyo petitorio asciende a la suma de
S/112,024.21 soles por conceptos de aportes provisionales al sistema privado
de pensiones , habiéndose expedido el AUTO FINAL .

El juzgado en la resolución objeto de la apelación estima el pedido de la

demandante basado en que no se habría cumplido con presentar en el plazo
que se nos dio la información requerida, no obstante a ello en la contestación de
la demanda se ha presentado la información que permitía demostrar que no se
ADEUDA los montos liquidados para cobranza de aportes previsonales solicitado
por la demandante.
En el escrito de contradicción el procurador anterior a fundamentado que la
DEUDA liquidada no ha sido cierta, no ha sido expresa y tampoco ha sido
exigible , tampoco era liquidable ni mucho menos liquidable en cuanto interés , por
cuanto los trabajadores en algunos casos SE LE HA PAGADO sus aportes
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________
previsionales, en algunos casos no ha existido lucro laboral , tal como se ha
demostrado con las pruebas que se ha adjuntado en dicho escrito.

Mi representada NO ADEUDA el monto indicado sobre a portes previsonales sobre

la relación de presuntos trabajadores liquidados .

A si mismo de acuerdo al código procesal civil las pruebas son típicas y atípicas
según el Código Procesal Civil Art. 192, las mismas que son valoradas en forma
conjunta, en este caso la municipalidad ha presentado información en CD
conteniendo escaneado todas las planillas de los regímenes D.L N°276 Y DL 1057
de los meses del personal que no tuvo vínculo laboral , los mismos que no han sido
valorados al momentos de determinar el monto exigible por PROFUTURO AFP .

De la misma forma como medios probatorios volvemos a establecer los TICKEST

DE PAGO A LA AFP demandante así como VAUCHER de depósito, planillas de
DECLARACION DE PAGO Y APORTES PREVISIONALES , igualmente se ha
presentado pruebas en SOPORTE DIGITAL (CD ) por motivo que la información
es abundante, pruebas que no han sido tomadas en cuenta por el juzgador y que
mediante el presente recurso de apelación la volvemos a ingresar en forma
FISICA lo siguiente:

1. INFORME / SUB GERENCIA DE RECURSOS HUMANOS.

2. TICKEST DE PAGO A LA AFP DEMANDANTE
3. VAUCHER DE DEPÓSITOS DE LOS TRABAJORES QUE
LABORARON LA MUNICIPALIDAD ,
4. PLANILLAS DE DECLARACION DE PAGO Y APORTES
PREVISIONALES

Finalmente, la Judicatura incurre en error, por cuanto se debió de interpretar los

medios probatorios presentados en su oportunidad

III.- DEL AGRAVIO.-

La apelada nos causa agravio , porque no ha interpretado la normatividad aplicable,

así como tampoco ha fundamentado debidamente sus razones , es decir no ha
motivado la Resolución en el caso concreto, lo cual vulnera el “PRINCIPIO
CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION ESCRITA DE LAS RESOLUCIONES
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________
JUDICIALES “ , señalada en el numeral 5 del artículo 139 de la constitución Política del
Estado que obliga a la correcta MOTIVACION de las resoluciones , lo que es garantía
de un DEBIDO PROCESO .
Establecemos la siguiente aplicación de nuestro derecho:

LIQUIDACIONES PARA COBRANZA MONTO PAGADO MONDO DE DEUDA

PR2018C158298 mar-18 S/. 3,491.52 0
PR2018C158299 abr-18 S/. 6,091.36 0
PR2018C159318 may-15 S/. 3,266.69 S/. 87.48
PR2018C159319 jun-18 S/. 2,730.20 S/. 361.00
S/. 448.48

TOTAL DE PAGOS EFECTUADOS S/. 15,579.77 TOTAL DE DEUDA A PROFUTURO AFP

S/ 448.48

MONTO
RECLAMADO
INEXISTENCIA DEL VINCULO LABORAL PERIODO A LIQUIDAR INEXISTENTE

NO TIENE VINCULO LABORAL PR2018C166239 nov-17 S/. 20,315.96

NO TIENE VINCULO LABORAL PR2018C166240 dic-17 S/. 22,688.17
NO TIENE VINCULO LABORAL PR2018C166241 ene-18 S/. 25,766.57
NO TIENE VINCULO LABORAL PR2018C166242 feb-18 S/. 27,252.29
TOTAL S/. 96,022.99

ANALISIS DE LAS LIQUIDACIONES POR COBRAR

DEUDA A

PROFUTURO S/448.48

EXIGIBLE POR PROFUTURO AFP

PROFUTURO AFP DEUDA
EXIGIBLE S/112,024.21
DEUDA REAL SUSTENTADA
S/448.48
CON MEDIOS PROBATORIOS
DECLARACION DE PLANILLAS
INEXISTENTES ( SIN VINCULO
LABORAL ) S/ 96,022.99
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________

a) Establecemos esta CANCELADA LA DEUDA DE LAS PLANILLAS

PR2018C158298 , PR2018C158299, PR2018C159318 , PR2018C159319
con excepción a un saldo determinable de alguno trabajadores que
asume el monto de s/448.48.
b) Inexistencia del VINCULO LABORAL de las LIQUIDACIONES POR
COBRAR PR2018C166239, PR2018C166240,
PR2018C166241,PR2018C166242 lo que establece insistencia de las
PLANILLAS , y lo que no hace exigible el monto determinado en la
DEMANDA, teniendo la suma de S/. 96,022.99, deuda que NO ES
CIERTA EN SU TOTALIDAD y NO EXPRESA conforme se acredita en
las planillas presentadas en el presente recurso de apelación. No es
exigible; Al Haberse cumplido con la obligación de pagar los aportes
previsinales al sistema privado de pensiones en los periodos de
devengues con personal con el que NO se tuvo vínculo laboral.

Por lo que estamos ante una AUTO FINAL que no es CIERT , EXPRESA , EXIIBLE Y LIQUIDA
, en cuanto al monto al que se contrae al haberse realizado las aportaciones a PROFUTURO
AFP y a la inexistencia del vínculo laboral de ciertas liquidaciones para cobranza conforme a
la inexistencia de dichas planillas.

IV.- FUNDAMENTACION JURÍDICA:

Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo

dispuesto en el Art. 364 del Código Procesal Civil, así como cualquier
otra norma que resulte aplicable al caso de autos.

El artículo de la Constitución: 139° inciso 3) y 5) respecto al Debido

Proceso y el derecho a obtener Tutela Jurisdiccional Efectiva y la
debida motivación de las resoluciones.
A si mismo de acuerdo al código procesal civil las pruebas son
típicas y atípicas según el Código Procesal Civil Art. 192, las mismas
que son valoradas en forma conjunta, en este caso la municipalidad
presentamos documentación como medios probatorios .
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL
________________________________________________

V.- ANEXO DEL PRESENTE RECURSO.-

ANEXO 1.- Copia de mi DNI

ANEXO 2.- Copia de la Resolución de Alcaldía N°009-2018-MPJB de fecha 2 de enero del

2019 .

POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelación interpuesta para efecto que
se revoque la resolución recurrida y resuelva declarando la elevación de la apelación.

Villa Locumba, 25 de Marzo del 2019

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE

…………….……………………………………………
Abog. LEONEL P.ESCOCAR CONDORI
Reg.ICAT N°0122
PROCURADOR PÚBLICO MUNICIPAL