INGENIERIA CIVIL
BOGOTA
2018
ANALISIS COMPARATIVO DE COSTOS DE PAVIMENTO RIGIDO Y SUELOCEMENTO
EN LA CONSTRUCCIÓN DE SENDEROS PEATONALES RURALES.
INGENIERIA CIVIL
BOGOTA
2018
DEDICATORIA
Deseo expresar mi más sincero agradecimiento a la ingeniera Esp. Jeimy Liliana Mojica
Piragauta bajo cuya dirección se ha efectuado el presente trabajo, por el asesoramiento,
paciencia y dedicación brindada durante el desarrollo del mismo.
Imagen 1. Suelocemento1……………………………………………...………………….……..19
Imagen 2. Muestreador de tubo partido………………………………………………..….…….28
Desde el año 3400 A.C se poseen evidencias del uso del suelo para la construcción, pero es en el
siglo VI se dio un gran avance del suelo como material para construcción.
Debido a que el suelo es un material que está disponible en abundancia en cualquier región, a la
facilidad para su uso y bajo costo, ya que su manipulación es sencilla y no requiere de equipos
sofisticados. La utilización de suelo cemento podría ser una alternativa que conlleve al
mejoramiento de las condiciones de movilidad de la población rural en el país, es amigable con
el medio ambiente, y a su vez podría impulsar proyectos de agro turismo que conllevan al
mejoramiento de la calidad de vida del ser humano.
Teniendo en cuenta que en Colombia existen zonas de difícil acceso por su propia ubicación
geográfica y por sus problemas de orden público, la implementación de suelo cemento es una
alternativa que podría tener un impacto positivo para el mejoramiento de la vida de los
habitantes de la zona donde se realicen vías peatonales – andenes.
El presente trabajo es una comparación de costos entre el pavimento rígido y el suelo cemento,
con el fin de analizar más a fondo, e indicar el porqué de cada uso de estos dos tipos de
procesos constructivos, después de llevar a cabo el debido proceso constructivo en
predios de la Finca la Clarita en Espinal, Tolima, donde se analiza el tipo de suelo
mediante tres exploraciones, ensayos de resistencia del suelo y determinar la
granulometría del sitio, construcción de un modelo de placa de concreto y otro modelo
de suelo cemento, posteriormente como prueba complementaria se realiza un ensayo de
resistencia a compresión de muestras de los dos métodos constructivos.
Permitiendo así plasmar los costos, y lograr evidenciar que el suelo cemento permite una
alternativa al tránsito en senderos rurales aunque no con las misma características, si con
un costo de una sexta parte que el pavimento rígido.
ANALISIS COMPARATIVO DE COSTOS DE PAVIMENTO RIGIDO Y
SUELOCEMENTO EN LA CONSTRUCCIÓN DE SENDEROS PEATONALES
SENDEROS PEATONALES RURALES
Este proyecto surge de la necesidad de dar una solución económica a la población rural en la
construcción de senderos con una técnica eficiente y eficaz , ya que en la actualidad no se cuanta
con una inversión en obras de infraestructura para interconectar el campo colombiano, debido a
las barreras logísticas para éstas obras, por tal razón se plantea realizar un análisis comparativo
de costos en la construcción de senderos en pavimento rígido y senderos mediante la utilización
de suelo cemento, esto con el fin de demostrar la viabilidad económica del uso de suelo cemento
en proyectos que impacten las poblaciones rurales del país.
c. Identificar las ventajas y desventaja de cada uno de los sistemas utilizados para
la rasante del sendero
A través de una revisión bibliográfica abordando textos relacionados con agregados más
utilizados con el cemento, uso y practicas rurales del suelocemento, de igual forma textos de
costos de obras y presupuestos permitieron realizar una revisión profundizada que permitió
llevar aportes importantes al desarrollo del presente trabajo.
5.1 COSTOS
El análisis de precio unitario tiene unas características las cuales deben tenerse en cuenta:
Es aproximado; es especifico; dinámico; elaboración inductiva ( se conoce solo una parte y
permite dar el resultado) y deductiva( a través del razonamiento); el costo esta precedido de
costos anteriores y es a sus vez integrado a costos posteriores2.
5.1.1Costos Indirectos
Son los gastos para dirección técnica, administración, organización, vigilancia, supervisión,
fletes, acarreos y prestaciones sociales correspondientes al personal técnico, directivo y
administrativo.
2
BELTRAN, A. Costos y Presupuestos. 16 de Enero de 2012.
Se consideran suelos aptos para mezclas de suelo-cemento aquellos cuyos consumos de cemento
en peso se encuentren entre 5 y 12% con respecto al peso del suelo.
Con los suelos aptos el suelo-cemento debe ser estable en la contracción, tener una absorción de
agua adecuada y alcanzar las resistencias necesarias en el menor tiempo.
Generalmente los suelos aptos son aquellos que tienen tales proporciones de suelos gruesos y
finos que producen una granulometría abierta, sin predominio excesivo de un determinado
tamaño. De igual forma su plasticidad debe ser tal que aporte una determinada cohesión a la
mezcla, lo que mejora la laborabilidad y aumenta el aislamiento térmico sin que se produzcan
agrietamientos por contracción.
El rango granulométrico del suelo en % pasado expresado en la Tabla I garantiza las buenas
propiedades del suelo-cemento y es el siguiente:
Tamiz % que pasado
3 pulgadas 100
No 4 100-50
No 40 100-15
No 200 50-10
5.2.1Limites de Atterberg
Los límites de plasticidad lo fijan el límite líquido y el límite plástico del suelo. Ambos límites
están representados por un por ciento de humedad y tiene el siguiente significado físico:
Estos límites dependen no solo del contenido de arcilla sino de su tipo y rango admisible para
mezclas de suelo-cemento. Se fija como sigue:
En sentido muy general, para la mezcla de suelo-cemento, definiremos los suelos en dos tipos:
suelos eficientes y suelos deficientes.
5.2.2 Suelos eficientes: se puede indicar que son los que naturalmente reaccionan perfectamente
ante una proporción relativamente pequeña de cemento y entre estos podemos citar:
Suelos arenosos con deficiencia de partículas finas: los suelos arenosos con deficiencia
de partículas finas, tales Como arenas de playas permiten obtener un buen suelo cemento
a pesar de que la cantidad de cemento necesario será mayor que para los arenosos
normales.
5.2.3 Suelo ideal: un suelo que sería ideal para la mezcla de nuestro suelocemento debe cumplir
con varios requisitos con los cuales diríamos que nuestra mezcla fuera casi perfecta y el volumen
de cemento fuera mínimo debido a que las deficiencias del suelo fueran mínimas también.
El suelo ideal para una mezcla suelo-cemento debe cumplir con las siguientes características
para que dicha mezcla sea de buen funcionamiento y posea cantidades mínimas de cemento:
Prácticamente todos los suelos aluviales pueden emplearse satisfactoriamente con estos fines.
Sobresale la buena calidad de mezclas con los aluvios de calizas, fundamentalmente los suelos
carbonatados (más de un 70% de carbonato de calcio). Estos últimos suelos ocupan un inmenso
territorio del país.
Sabemos que con el suelo, para ser usado como suelo-cemento, no es factible un mapeo a nivel
territorial, pues además de ser un material muy heterogéneo en cuanto a sus características, no
está en la capa vegetal ni en los estratos geológicos, (visible o estables respectivamente). Por
otra parte la justificación de su uso viene dada fundamentalmente por su dualidad de funciones,
como material de construcción pero a la vez como emplazamiento de las distintas obras a
realizar, fundamentalmente en proyectos de viviendas sub-urbanos ubicados en la periferias de
las grandes ciudades y en poblados.
Es por ello por lo que se requiere de un estudio y análisis para su uso en la zona donde se
pretenda uno de estos proyectos, tanto de construcción o producción de materiales.
Cuando los suelos que abundan en una determinada zona no cumplen con la granulometría por
exceso o falta de alguna fracción (fina o gruesa) siempre es posible añadir otro suelo para lograr
la mezcla deseada. Por ejemplo, si se diera el caso de un suelo con demasiado contenido de
fracciones gruesas y poca o ninguna fracción fina, sería necesario encontrar otro suelo que al
contrario tuviera bastante arcilla para determinar la proporción necesaria a añadir al suelo
granular.
De esta forma se obtiene un nuevo suelo que sí nos cumple con el rango granulométrico (sin
exceder los requisitos de plasticidad) y es apto para obtener una buena mezcla que ahora sería,
suelo-suelo-cemento. Adelante en el punto “Mezclas de dos Suelos” se ofrece un procedimiento
sencillo para hallar las proporciones adecuadas de mezclas suelo-suelo.
5.4 CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS PARA MEZCLAS DE
SUELO-CEMENTO
Como se ha señalado en el punto: “Clasificación de los suelos “, existen dos posibilidades para
mezclas de suelo-cemento, el método de laboratorio (preciso), y el método de campo (poca
precisión).
Según sea la necesidad de clasificar suelos para un plan de construcción de varias obras o que se
requiera para una obra aislada, se tomaría el método de laboratorio o de campo respectivamente.
Las diferencias fundamentales serían que con los métodos de campo siempre habría que emplear
un % de cemento mayor en la mezcla y la garantía de calidad se reduce con relación al método
de laboratorio.
Todos los ensayos básicos para clasificar los suelos se realizaran basados en normas y estos son:
a) Ensayos de granulometría.
b) Ensayos de límites de consistencia.
El sistema de clasificación a emplear es el HRB (Highway Research Borad, Inglaterra), se puede
ver en la Tabla 2 a continuación y también en esta Tabla se pueden observar los ajustes
realizados en la clasificación HRB ara abarcar las exigencias que determinan las mezclas de
suelo-cemento. Este aspecto se trata en el punto “Valoración”.
Para proceder al diseño de mezcla de suelo-cemento es preciso preparar el suelo de forma tal que
cuando se añada el cemento y el agua se logre una mezcla homogénea. Esto se obtiene
distribuyendo el suelo en una plataforma plana para que el agua natural que contiene se vaya
perdiendo y permita la destrucción de los grumos con una maceta de madera dura.
Paulatinamente el suelo irá adquiriendo una coloración pareja. Si el suelo contiene la necesaria
fracción fina este paso se logra con relativa rapidez (uno a dos días).
Imagen 1. Suelocemento4.
3
Toirac Corral, José. El suelo Cemento como material de Construcción.2008.
4
Pagina web. https://www.google.com.co/search?q=SUELO+CEMENTO +EN+ COLOMBIA &
source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi40u_C5JDUAhVBWSYKHW73BUgQ_AUICigB&
biw=1536&bih=759#imgrc=HsftS94--DnUiM:
6. METODOLOGÍA PROPUESTA
Se efectuará la comparación sobre un solo tipo de suelo, evaluando los costos entre
pavimento rígido y suelo cemento en la construcción de senderos peatonales.
9. RESULTADOS ESPERADOS
Determinar las características del suelo mediante un ensayo SPT, que permita determinar
granulometría, límites de Atterberg, (ver anexo ilustraciones 31 a la 38) así mismo si en la zona
se presenta algún factor geológico que afecte directamente el proyecto (ver imágenes 4 y 5).
Se procede a realizar una tabla de costos (ver tabla 2.) suelo cemento y del pavimento rígido (ver
tabla 3).
I. Información Básica : • Suelos de subrasante: Arena arcillosos de baja compresibilidad SC – A-
4 • Tráfico: Tpd: 50 • Periodo de Diseño: 20 años • Crecimiento anual del tránsito del 2 % • Se
solicitan concretos con módulos entre 38 kg/cm2 • Se trata de un sendero
III. Con estas suposiciones (T0 – S1 – DyB – MR1) iniciales puede dar elección de la estructura
deseada. • Para T0 se observa la Tabla 1. Espesores de losa de concreto (cm) de acuerdo a la
combinación de variables y T0 como factor principal. Se registran las alternativas existentes para
los demás parámetros (S3 – DyB – MR) el espesor de la placa debe ser 30 cm.
Tabla 1. Espesores de losa de concreto (cm) de acuerdo con la combinación de variables.
Manual de diseño de pavimentos de concreto para vías con bajos, medios y altos volumen de
tránsito.
11. RESULTADOS
Está en contacto discordante con las formaciones Cretáceas y Terciarias que la subyacen, cubren
una paleotopografía principalmente conformada por areniscas, lodositas y conglomerados del
Grupo Honda. Son depósitos de color gris claro a amarillento, conformados por cantos y
fragmentos heterométricos, con diámetros generalmente entre 1 y 30 cm. Ocasionalmente hasta
de 1m dentro del matriz limo arenoso. E observan niveles de ceniza y orientaciones de flujo,
principalmente en los niveles gruesos, mostrando en ocasiones grabaciones locales o disposición
caótica en sus componentes, la mayoría de las veces. Los cantos y fragmentos son pumitas e
ignimbritas y en menor proporción rocas intrusivas ácidas a intermedias y filitas. La matriz es de
cuarzo hialino, feldespatos, biotita fresca y alterada, líticos oscuros y accesorios. Los granos de
la matriz son angulares a subangulares, presentando una alta descomposición de feldespatos.
En general estos depósitos son friables y pulverulentos, presentando una mediana compactación
por cimentación. En la parte Occidental, el flujo Qfl presenta suelos poco desarrollados con baja
retensión de agua, su aspecto es desértico, cubierto por hierbas, pastos y escasos árboles; se
cultivan frutas cítricas, maní, yuca y especies que son favorecidas por terrenos áridos. Lo
anterior contrasta con lo ubicado en la parte Oriental (Qfl 1) donde existen cultivos de arroz, con
un claro significado respecto a mayor formación de suelos.
El sitio escogido para la exploración se limpia muy bien, eliminándose la capa vegetal si la hay.
Se inicia un pequeño hueco con pala hoyadora o barra, hasta unos 50 cm de profundidad.
Algunas veces esta capa superficial está constituida por escombros o desechos de material de
construcción (rellenos); en este caso se hace una exploración con ayuda de una barra hasta una
profundidad igual al espesor del relleno, analizando su contenido.
a. El ensayo consiste en hincar el tubo partido para que penetre 30 cm (1PIE) en el terreno,
ayudados de un martillo de 140 lbs de peso y una altura de caída de 75 cm, contabilizándose el
número de golpes “N”.
g. Se repiten los pasos anteriores cuantas veces sea necesario para determinar la variación de los
parámetros de resistencia con la profundidad o con el número de estratos.
Tras realizar tres exploraciones ensayo SPT con muestreador tubo partido, en el área rural de
Espinal se logra evidenciar tipo suelo SC ( A-4) con humedad natural del 15%, apto para elegir
como terreno de fundación, ubicándolo dentro de la NRS-10 Capitulo A dentro de un perfil C.
Tipo de perfil Descripción Definición
C Perfiles muy densos o roca blanda, 𝑁 ≥ 50
que cumplen con cualquiera de los 𝑠𝑢 ≥ 100𝑘𝑃𝑎
dos criterios de la definición.
Tabla 2.Tipo de perfil de suelo.
Imagen 4. Valores Aa NSR-10.
Imagen 5. Zonas de amenaza sísmica NSR-10.
Se observa que área a trabajar se encuentre en la zona de amenaza sísmica alta con valores:
Coeficiente de aceleración (Aa) = 0,25
Coeficiente de velocidad horizontal (Av)= 0,20
Acuerdo la prueba SPT se puede determinar una capacidad portane a 2.0 metros es de 536 KPa,
permitiendo inferir que no es necesario mejorar la capacidad portante del suelo.
Limite liquido: 14,8%
Limite plástico: 11,2%
Indice de Plasticidad ( IP): 3,6
2 TRAZADO M2 2.189,00
2.1 ESTACA DE MADERA
UN 0,30
6.000,00 1.800,00
2.2 PUNTILLA CON CABEZA 2
lb 0,00 2.100,00
5,67
2.3 HERRAMIENTAS MENORES %MO 0,03 1.100,00 33,00
2.4 MANO DE OBRA AA
Hr 0,07 5.000,00
350,00
5 CONFORMACION Y NIVELACION
DE TERRENO - SUB RASANTE - M2 38.550,00
CON MAQUINA
5.1 VIBROCOMPACTADOR DE 4,5 TON
HR 0,330 90.000,00 29.700,00
IR
5.2 TRANSPORTE
HR 0,08 90.000,00 7.200,00
VIBROCOMPACTADOR
5.3 MANO DE OBRA AA Hr 0,330 5.000,00 1.650,00
7 EXTENDIDA Y COMPACTADA DE
524.200,00
MATERIAL (SUELO - CEMENTO)
7.1 RELLENO Y EXTENDIDO - RETR. -
HORA 3,00 89.000,00
LLANTA JD 310 267.000,00
7.2 VIBROCOMPACTADOR DE 4,5 TON
HORA 1,50
IR 90.000,00 135.000,00
7.3 AGUA POTABLE
GL 150,00
500,00 75.000,00
7.4 HERRAMIENTAS MENORES %MO 2,00 1.100,00 2.200,00
7.5 MANO DE OBRA
hr 9,00 5.000,00
45.000,00
8 COSTOS INDIRECTOS
PORCENTAJE 262602
ADMINISTRACION 10% 202001
IMPREVISTOS 3% 60600
DESCRIPCION VR.
ITEMS UN CANT VR. UNIT PARCIAL
PRELIMINARES
1 DESCAPOTE A MAQUINA , HASTA EXP .15
96.030
MT - SIN RETIRO DE SOBRANTES
1.1 RETROEXCAVADORA - LLANTA JHON DEER
HR 89.000,00 89.000
310 1,00
1.2 TRANSPORTE RETROEXCAVADORA
HR 89.000,00 6.230
0,07
1.3 MANO DE OBRA
Hr 5.000,00
0,16 800
2 TRAZADO M2 2.189
2.1 ESTACA DE MADERA
UN
0,30 6.000,00 1.800
2.2 PUNTILLA CON CABEZA 2
lb 2.100,00
0,00 5
2.3 HERRAMIENTAS MENORES
%MO 1.100,00 33
0,03
2.4 MANO DE OBRA AA
Hr 5.000,00
0,07 350
3 MATERIALES M3 7.310.500
3.1 CEMENTO GRIS X 50 KG TIPO1 - DIAMANTE
SC
224,00 20.000,00 4.480.000
3.2 ARENA TRITURADA - PUESTO EN OBRA
M3
20,00 40.000,00 800.000
3.3 TRITURADO DE 3/4" - PUESTO EN OBRA
M3
27,00 60.000,00 1.620.000
3.4 AGUA POTABLE
GL
821,00 500,00 410.500
5 COSTOS INDIRECTOS
PORCENTAJE
1.494.669
5.1
ADMINISTRACION 10% 830.371
5.2
IMPREVISTOS 3% 249.111
5.3
UTILIDAD 5% 415.185
VALOR TOTAL 9.798.388
100000
80000
20000
0
Preliminares Trazado
8000000
7000000
6000000
5000000
4000000 Suelocemento
Pavimento rigido
3000000
2000000
1000000
0
Materiales
900000
800000
700000
600000
500000 Suelocemento
Placa de concreto
400000
300000
200000
100000
0
Labores constructivas
1600000
1400000
1200000
1000000
800000 Suelocemento
Placa de concreto
600000
400000
200000
0
Costos Indirectos
10000000
8000000
6000000 Suelocemento
Placa de concreto
4000000
2000000
0
Valor total
70000
60000
50000
40000
Suelo cemento
30000 Placa de concreto
20000
10000
0
Valor metro cuadrado
Las tabla de costos permitieron compararar los materiales, mano de obra, equipos y
herramientas, utilizados en cada tramo de prueba para establecer el costo por metro cuadrado,
siendo el suelo cemento igual o más económico en todos los items.
Los materiales a usar deben ser seleccionados (granulometría, dureza etc.) para obtener
los resultados esperados en el trabajo final.
Los costos de producción son más altos que otros tipos de construccion usados para
andenes.
12.3 VENTAJAS DE SUELO CEMENTO – PARA SENDERO
Los costos de producción son múy bajos en comparación con las placas en concreto para
piso.
Una vez se termine la ejecución de la obra, los andene se pueden poner al servicio del
usuario casi de inmediato, ya que no require fraguado.
El cemento es un material de fácil adquisición, teniendo en cuenta que éstos trabajos se
llevarían a cabo en el área rural y por lo tanto no require de otro tipo de agregados tales
como gravilla y arena.
Es importante tener en cuenta que el suelo cemento es una excelente opción de acuerdo a las
necesidades del proyecto y al presupuesto que se tenga para la ejecución, en éste caso se propone
la construcción de andenes peatonales en Suelo cemento ya que no va a manejar ningún tipo de
trafico pesado y por ende se requieren altos estándares en cuanto a propiedades mecánicas,
adiconalemente, éste tipo de construcción mejoraría la calidad de vida de las personas que se
vean beneficiadas y sería un monto bajo para que la enitidad respectiva pueda intervenir un área
mayor al que se intervendría utilizando el sistema de placa en concreto para andenes.
BIBLIOGRAFIA
Pagina web.
https://digital.cic.gba.gob.ar/bitstream/handle/11746/511/11746_511.pdf?sequence=1&isAllowe
d=y. 31 de Octubre de 2017.
Pagina web.
ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/geanrilo/docs/FIC%20y%20GEOTEC%20SEM%202%20de%
202010/Tecnologia%20del%20Concreto%20-
%20%20PDF%20ver.%20%202009/Cap.%2006%20-%20Resistencia.pdf. 02 de diciembre de
2017.