UNIDAD 03:

La Explicación científica

Quien entrega:

José Fernando Mosquera Mosquera

Profesor(a):

Harry Yonatan Copete Rogeles

Universidad Tecnológica del Choco

Diego Luis Córdoba

Ingeniería de Telecomunicaciones
Nivel I

25 de abr. Del 2017

QUIBDO
LA EXPLICACION CIENTIFICA

Se denomina explicación científica a las estructuras conceptuales (modelos,

teorías) que la ciencia ofrece con el fin de comprender por qué ocurren
determinados hechos científicos y por qué algunos de ellos acontecen con una
regularidad dada.
Según esta perspectiva, una explicación científica de un fenómeno X es una
respuesta a la pregunta "¿por qué sucedió X?", aunque algunos autores sostienen
que una explicación es una respuesta a la pregunta "¿cómo sucedió X?".
El mundo como totalidad aparece como un <<orden implicado>> en el que estamos
nosotros mismos como un suceso o cosa más; un proceso el que aparecen ciertas unidades
dotadas de cierta independencia, que llamamos sucesos o cosas.

MODELOS DE INVESTIGACION

Los intentos filosóficos contemporáneos de dilucidar la noción de explicación

científica pueden clasificarse en, al menos, tres grandes enfoques: el epistémico, el
óntico y el pragmático.
En cambio, el enfoque filosófico es puramente conceptual. Hempel y Oppeneim, por
ejemplo, solo tratan los aspectos lógicos de las estructuras explicativas de la
ciencia.
 Modelo de Cobertura Legal: El enfoque de cobertura legal se basa en una
idea que se remonta por lo menos a Aristóteles, según la cual las
explicaciones son argumentos.

Un ejemplo muy sencillo puede ser la observación de que un objeto se cae

cuando lo dejamos de sostener. ¿Por qué se cae? Una explicación según el
modelo N-D sería algo así:

 Los objetos que tienen masa se atraen entre sí con una fuerza
directamente proporcional a sus masas e inversamente proporcional
al cuadrado de la distancia que los separa.

 El objeto que yo tenía en mi mano y la Tierra tienen masa.

  Mientras lo sostenía, la fuerza de mi mano contrarrestaba la que se
producía entre la Tierra y el objeto.

 Cuando lo solté, la fuerza de mi mano desapareció y entonces la

atracción de la Tierra produjo su caída.

 Modelo de Explicación Casual: El enfoque casual se funda en la idea de

que una explicación consiste mostrar cómo el hecho que se desea explicar
se ajusta a la estructura causal del mundo.

Los rasgos causalmente pertinentes son aquellos que se mencionan en la

ley causal que enuncia la conjunción regular bajo la que queda subsumido el
par de acontecimientos.

Dados dos eventos, A y B, se dice que A es causa de B si se cumplen dos

condiciones lógicas:

Cuando sucede A, sucede B, es decir, existe una correlación positiva entre

ambos eventos

 Cuando no ocurre B, implica que tampoco ocurre A, aunque la

ocurrencia de B no tiene que estar necesariamente ligada a la
ocurrencia de A
 Si se cumplen ambas condiciones, existe una relación causal entre
ambos eventos: A es causa de B o B es un efecto de A.

 Modelo de Explicación Funcional: Decíamos en el tema 1 que existen

diversos patrones explicativos en las disciplinas científicas. Hemos
examinado ya el patrón nomológico-deductivo, y nos ocuparemos ahora de
la explicación funcional.

Decimos que un fenómeno X se explica por su función Y para el grupo Z si y

solamente si se cumplen todas estas condiciones:

 Y es un efecto de X
 Y es beneficiosa para Z
 Y no es pretendido por los actores al realizar X
 Y no es reconocido por los actores en Z
 Y mantiene X por la retroalimentación causal que pasa a través de Z